Справа № 457/785/22
провадження №1-кс/457/248/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання начальника СД ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000058 від 12 травня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , з приводу того, щоб прийняти міри до ОСОБА_6 , який злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про скоєне кримінальне правопорушення сектором дізнання 12 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 164 КК України. Будучи допитаною у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що станом на сьогодні, перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 . Від спільного шлюбу у них народилась спільна донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , зобов`язано сплачувати аліменти на користь доньки в розмірі однієї чверті від його заробітку, щомісячно починаючи з 24 вересня 2020 року. Після цього, періодично останній здійснював виплату аліментів у різних сумах. Однак починаючи з початку цього року ніяких грошових коштів останній не виплачує. Жодної матеріальної чи іншої допомоги доньці він не надає. На розмови чи мої прохання, переконання не реагує. Загальна заборгованість відповідно до останнього наданого мені розрахунку виконавчою службою становить 22618 гривень 75 копійок. Він станом на сьогодні проживає у с. Станиля Трускавецької ОТГ та займається ремонтом транспорту на своєму подвір`ї. Про те на скільки мені відомо він не є приватним підприємцем. Також в ході досудового розслідування надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання про отримані доходи ОСОБА_6 , з вересня 2020 року по травень 2022 року. Проте, відповідно до отриманого листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаної інформації органу досудового розслідування надано не було. При цьому вказане рішення мотивоване в тому числі тим, що ч. 2 ст. 159 КПК України, встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В цьому ж листі зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 готова сприяти та надати запитувану інформацію, про персональні дані фізичних осіб, на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання таких відомостей. Інформація про доходи ОСОБА_6 , а також його працевлаштування за вказаний період часу має важливе значення при розслідуванні вказаного кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати відомості про зміну місця праці та можливість оплати аліментів, що є необхідним для встановлення в його діях ознак кримінального правопорушення. Із вищенаведеного вбачається, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 . А тому враховуючи те, що вищевказані речі самі по собі, а також в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження з можливість зробити копії наявних у ньому документів.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінального провадженні органу досудового розслідування необхідно дослідити документи, а саме інформацію про отримані доходи.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки дасть можливість отримати відомості про зміну місця праці та можливість оплати аліментів, що є необхідним для встановлення в його діях ознак кримінального правопорушення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення оригіналів документів проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СД ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058 від 12 травня 2022 року задовольнити.
Надати начальнику СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про отримані доходи за період з вересня 2020 року по вересень 2022 року наступного громадянина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 що розміщена за адресом: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 30 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1