Єдиний унікальний номер 205/4134/22
1в/205/280/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_4
представника органу з питань пробації - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року.

В обґрунтування даного подання представник органу пробації посилається на те, що 05.10.2021 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 , на якого відповідно до ст. 76 КК України, судом були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 12.10.2021 року засуджений був ознайомлений із вищезазначеним вироком суду. Постановою від 20.10.2021 року встановлено дні явки для реєстрації 1 та 3 четвер кожного місяця.

У зв`язку з неприбуттям на реєстрацію 18 листопада 2021 року, 20 січня 2022 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин, ОСОБА_3 було винесено письмові попередження.

25 січня 2022 року органом пробації на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_3 було направлено подання про скасування засудженому випробувального терміну та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 квітня 2022 року у задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 року ОСОБА_3 було відмовлено.

16.06.2022 року ОСОБА_3 були переглянуті дні явки для реєстрації, встановлені дні реєстрації (1,2,3,4 четвер кожного місяця).

07.07.2022 року ОСОБА_3 не прибув для реєстрації до Новокодацького РВ, причину неявки не повідомив. З пояснень, наданих засудженим 08.07.2022 року вбачається, що неявка в день реєстрації була без поважних причин. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно останньої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 05.05.2022 року, рівень ризику низький, виявлено такі криміногенні потреби, як контроль над поведінкою та мисленням та матеріальне становище.

Згідно відповіді ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на запити про надання інформації відносно осіб, щодо фактів притягнення засуджених до кримінальної відповідальності відсутня технічна можливість для здійснення вищенаведених перевірок у зв`язку з введенням військового стану на території України.

За обліками ВП №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області станом на 24.06.2022 року засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, на думку органу пробації, невиконання обов`язків, покладених вироком суду, безумовно свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, який неодноразово попереджався про наслідки такої поведінки у період строку випробування, проте належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації Рубан А подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є учасником бойових дій, у зв`язку з чим у нього бувають провали в пам`яті, та головні болі. Він повністю усвідомлює необхідність явки до органу пробації, але іноді буває що він просто забиває про дні явки. Пояснив, що працює неофіційно, має сім`ю, та неповнолітнього сина. Просить суд відмовити у задоволенні подання, зобов`язується сумлінно виконувати покладені на нього обв`язки до закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, засудженого дослідивши матеріали подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та особової справи ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 наведеної норми закону визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було засуджено 12 серпня 2021 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_3 було звільнено на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.10.2021 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та систематичних адміністративних правопорушень, також 20.10.2021 року було винесено постанову про встановлення днів явки та реєстрації, яка 16.06.2022 року була переглянута, та встановлено нові дні явки на реєстрацію.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як судом встановлено із даних листків реєстрації, засуджений ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації, зокрема 18.11.2021 року, 20.01.2022 року, 03.03.2022 року, 07.07.2022 року. При цьому, в матеріалах особової справи засудженого містяться його пояснення, в яких останній зазначає причини своєї неявки. Разом з цим, відповідно до відомостей листка реєстрації, ОСОБА_3 систематично з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Також суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 2 грудня 2017 року.

Згідно останньої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 05.05.2022 року, рівень ризику низький, виявлено такі криміногенні потреби, як контроль над поведінкою та мисленням та матеріальне становище. Зазначена оцінки ризиків має ліпші показники ніж оцінка ризиків проведена 4 листопада 2021 року. Також згідно наданої суду інформації, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виправлення засудженого.

Таким чином, встановлені обставини не можуть вказувати на те, що дії ОСОБА_3 , які виразилися в кількох неявках у призначені дати та час до органу пробації для реєстрації, носять умисний та систематичний характер та спрямовані на невиконання своїх обов`язків, встановлених вироком суду, а тому на переконання суду, такі обставини не можуть слугувати підставою для скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1