УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"15" червня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2022 року за №0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001083 внесеного до ЄРДР 13 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
13 червня 2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що 13 червня 2022 року о 18 годині 30 хвилин в м. Чигирин Черкаської області на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького біля сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).
14 червня 2022 року в період часу з 00 години 57 хвилин до 01 години 49 хвилин слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 проведений невідкладний обшук за місцем проживання померлої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
- ноутбук «Acer» модель «EX215-51K-36XU», серійний номер «NXEFPEU00B9490E2E23400» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф-пакету SUD4029200;
- ніж з руків`ям рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD2102557;
- сифон з приміщення кухні, який поміщено до сейф-пакету SUD2102558;
- змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- контрольний змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- ключ від квартири, який поміщено до сейф-пакету SUD1033687.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з рятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2022 року у справі № 712/4200/22 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання померлої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 14 червня 2022 року вилучені 14 червня 2022 року в період часу з 00 години 57 хвилин до 01 години 49 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, а саме:
- ноутбук «Acer» модель «EX215-51K-36XU», серійний номер «NXEFPEU00B9490E2E23400» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф-пакету SUD4029200;
- ніж з руків`ям рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD2102557;
- сифон з приміщення кухні, який поміщено до сейф-пакету SUD2102558;
- змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- контрольний змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- ключ від квартири, який поміщено до сейф-пакету SUD1033687,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001083 від 13 червня 2022 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001083, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 червня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001083 внесені до реєстру 13 червня 2022 року за фабулою «13 червня 2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13 червня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв. в Чигиринському районі, м. Чигирин на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького на відстані приблизно 400 м від сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).» - правова кваліфікація - за ч. 1 ст. 115 КК України.
14 червня 2022 року в період часу з 00 години 57 хвилин до 01 години 49 хвилин слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 проведено невідкладний обшук за місцем проживання померлої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
- ноутбук «Acer» модель «EX215-51K-36XU», серійний номер «NXEFPEU00B9490E2E23400» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф-пакету SUD4029200;
- ніж з руків`ям рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD2102557;
- сифон з приміщення кухні, який поміщено до сейф-пакету SUD2102558;
- змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- контрольний змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- ключ від квартири, який поміщено до сейф-пакету SUD1033687.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2022 року у справі №712/4200/22 надано, в межах кримінального провадження №0001083 від 13 червня 2022 року, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 14 червня 2022 року вилучені 14 червня 2022 року в період часу з 00 години 57 хвилин до 01 години 49 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001083.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на речі і предмети, вилучені 14 червня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001083.
Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 170-173, 208, 223, 236, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2022 року за №0001083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0001083 від 13 червня 2022 року арешт на речі та предмети, вилучені 14 червня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ноутбук «Acer» модель «EX215-51K-36XU», серійний номер «NXEFPEU00B9490E2E23400» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф-пакету SUD4029200;
- ніж з руків`ям рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD2102557;
- сифон з приміщення кухні, який поміщено до сейф-пакету SUD2102558;
- змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- контрольний змив зі стоку ванни, який поміщено до паперового конверту;
- ключ від квартири, який поміщено до сейф-пакету SUD1033687.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №0001083.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1