Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7524/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу обгрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173, від 13.05.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-1 ч.6, ст. 436-2 ч.1 КК України.
12 серпня 2022 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Зазначає, що 15.08.2022 вона подала до Подільського управління ГУ НП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173.
Крім того, вказує, що 23.08.2022 вона подала до Подільської окружної прокуратури м. Києва на ім`я прокурора ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000173.
До того ж, 31.08.2022 захисник ОСОБА_5 подав до Подільської окружної прокуратури м. Києва на ім`я керівника прокуратури ОСОБА_6 аналогічне клопотання.
Однак, станом на цей час уповноважені особи Подільської окружної прокуратури м. Києва не надали відповіді щодо розгляду вищезазначеного клопотання в передбачений законом строк, що у свою чергу свідчить про бездіяльність.
Просить зобов`язати уповноважених осіб сторони обвинувачення (слідчого, прокурора) надати стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000173 матеріали досудового розслідування, якими обґрунтовується підозра для ознайомлення та копіювання.
В судове засідання заявник не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд скарги за її відсутності. Подану скаргу підтримує та просить задовольнити.
Уповноважена особа Подільської окружної прокуратури м. Києва не з`явилася. Про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності скаржника та представника Подільської окружної прокуратури м. Києва, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173, від 13.05.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-1 ч.6, ст. 436-2 ч.1 КК України.
15 серпня 2022 року ОСОБА_3 подала до Подільського управління ГУ НП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173.
Крім того, 23.08.2022 ОСОБА_3 подала до Подільської окружної прокуратури м. Києва на ім`я прокурора ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000173.
31 серпня 2022 року захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав до Подільської окружної прокуратури м. Києва на ім`я керівника прокуратури ОСОБА_6 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000173.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Уповноваженими особами Подільської окружної прокуратури м. Києва суду не надано доказів про те, що вказане клопотання ОСОБА_3 було розглянуто, не надані також і рішення, які приймалися в результаті розгляду зазначеного клопотання.
Крім того, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлялася та їй не вручалися ні постанови про відмову, ні про задоволення її клопотання.
З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 220, 303-307, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві чи уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання та надати стороні захисту матеріали кримінального провадження № 0000173.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1