Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 639/8126/21
Провадження № 1-кс/553/554/2022
У Х В А Л А
Іменем України

05.07.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу міжнародно правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення двох злочинів, передбачених ч.4 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало клопотання від 29.11.2021 року в.о. начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 29.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 639/8126/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.
Згідно ч.1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 01.07.2022 року клопотання було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 15-00 год. 05.07.2022 року. В судове засідання викликано прокурора, захисника та особу, у відношенні якої подано клопотання.

В призначений час захисник та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки не повідомили.
До судового засідання від начальника відділу міжнародно правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, та прохання клопотання задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Згідно з ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Таким чином, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу має відбуватись із обов`язковою участю особи у відношенні якої подано клопотання, яка в судове засідання не з`явилась, і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю, відсутності законних підстав, передбачених КПК України для її приводу та закінченням терміну розгляду клопотання, встановленому статтею 186 КПК України, вважаю за необхідне в задоволені клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 187, 193 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу міжнародно правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення двох злочинів, передбачених ч.4 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1