Провадження по справі № 1-кс/522/416/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 рокумісто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Після апеляційного перегляду до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в якій просить: внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ст. 126-1, ч. 2, 3 ст. 28, пунктів 1, 2, 6, 6-1, 9 частини першої ст. 67 КК України у формі приватного обвинувачення, розпочати розслідування, надати витяг з ЄРДР.

Зазначена заява подана ОСОБА_3 щодо подій, які трапились 29.08.2021 (ЄО№26080), та обґрунтована тим, що 29.10.2021 він повторно подав окрему заяву № 12 щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, проте до теперішнього часу відомості за зазначеною завою до ЄРДР не внесено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги в повному обсязі.

Представник ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.
29.10.2021 ОСОБА_3 повторно звернувся із заявою №12 про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо подій, які трапились 29 серпня 2021 року (ЄО№26080).

Однак, до цього часу службовими особами ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обовязок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобовязати відповідальних службових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 29.10.2021 (ЄО№26080).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
________________________________________________________________________________
вих. С 07 від 13.01.2022 року

Начальнику відділу поліції № 2
Одеського районного управління
поліції №1 ГУНП в Одеській області (Приморський ВП)
65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 13.01.2022 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

13.01.2022