Справа 688/1319/22
№ 1-кс/688/989/22
Ухвала
про відмову у відкритті провадження

07 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

встановив:

06 червня 2022 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області поштою надійшла скарга засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» щодо порушення кримінального провадження та оголошення підозри судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , яка звільнена у відставку.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом із цим, зі змісту поданої скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення до слідчого не звертався. Тому, враховуючи вказану обставину відсутня бездіяльність уповноваженої особи (слідчого).

Таким чином, вимоги, викладені в поданій до суду скарзі, не входять до переліку рішень, дій, чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді.

Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що матеріали скарги не містять даних, які б могли підтвердити факт звернення ОСОБА_2 із заявою до органу досудового розслідування, слідчий суддя не знаходить підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Крім того, рішення, з яким не погоджується ОСОБА_2 винесено Красилівським районним судом Хмельницької області. Тому, скарга не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: