У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

21.06.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000610 від 23.02.2017, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше не судимого, згідно з даними обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
9 Сторона обвинувачення -
прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Потерпіла сторона: потерпілий ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000610 від 23.02.2017, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України щодо обвинувачення ОСОБА_3 .
Згідно з обвинувальним актом, прокурор та слідчий вважають, що ОСОБА_3 , 06 лютого 2017 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, таємно, викрав з поверхні тумбочки коридору ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3599 ( три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн.. 00 коп.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000610 від 23.02.2017, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 липня 2017 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 .
Відповідно до ухвали суду було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово переносилося у зв`язку з неявкою обвинуваченого, у тому числі й з ухвалами про його привід та розшук.
В черговому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Потерпілий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, що не перешкоджає суду завершити підготовче судове засідання.
Обвинувачений в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:
п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, та зважаючи на те, що інкримінована крадіжка - кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, а судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для приведення його у відповідність до вимог процесуального законодавства та вирішення питання про внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316,369, 372, Главою 25 КПК України,суд,- -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000610 від 23.02.2017 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для його приведення у відповідність вимог глави 25 КПК України. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8