печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0001166 про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 16 вересня 2022 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001166. Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Заявник надала слідчому судді заяву про розгляд скарги за її відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі. Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. 22 серпня 2022 року ОСОБА_1 вдруге звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0001166, у зв`язку з тим, що кримінальним правопорушенням їй завдано матеріальної та моральної шкоди. 16 вересня 2022 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0001166. В оскаржуваній постанові слідчого від 16.08.2022 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 у кримінальному провадженню не заподіяно будь-якої шкоди. Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 16.09.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001166 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ОСОБА_1 .. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу- задовольнити. Скасувати постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 16 вересня 2022 року про відмову у залученні в якості потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001166. Зобов`язати слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0001166 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001166.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2