Справа № 442/2870/22
Провадження № 1-кс/442/783/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000248 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвід на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 15.04.2022 до Дрогобицького РВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у період збройного конфлікту у м.Попасна, Луганської області, зник та не виходить на зв`язок з 06.03.2022.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, які проводилися з метою розшуку безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 06.04.2022р. зник безвісти в зоні проведення бойових дій в м.Попасна, Луганської області, під час війни та оголошений у розшук Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області. Під час допиту, дружина безвісти зниклого ОСОБА_7 . Губська 1.1, вказала, що до зникнення він періодично виходив на зв`язок та користувався абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №№0000248 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000248 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України,а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНГІ у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВГІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ., з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 06 квітня 2022 по день фактичного виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1