Справа № 554/8832/22
Провадження №1-кп/524/532/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі колегії суддів:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000461 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрашівка Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бобрик Роменського району Сумської області, українця, громадянки України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 26.08.2022 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.306, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 криімнальниїх правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
У підготовче засідання не прибули захисники обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Судом встановлено, що захисники обвинувачених не мають можливості бути присутніми в підготовчому судовому засіданні ні особисто, ні дистанційно в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив суд у зв`язку з цим залучити інших захисників для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового проваддження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на даний час утримується під вартою.
Захисником ОСОБА_13 є адвакот ОСОБА_14 , а захисниками ОСОБА_11 є адвокати ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , які у підготовче судове засідання 20.09.2021 р. не з`явились. Від адвоката ОСОБА_14 надійшло клопотання в якому він повідомив про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку зі занятістю в інших судових засіданнях, проти залучення захисника для окремої процесуальної дії не заперечує. Адвокат ОСОБА_15 також направив на адресу суду клопотання в якому зазначив про неможливість прибуття в судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука..
Статтею 53 КПК України регламентовано залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Згідно вказаної процесуальної норми, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Під невідкладними слід розуміти такі процесуальні дії, зволікання з провадженням яких може викликати негативні наслідки для провадження, зникнення слідів злочину або особи, якою він був вчинений, предметів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні необхідно розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а зволікання з цим може викликати негативні наслідки для кримінального провадження, клопотання прокурора про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисників обвинуваченим:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бобрик Роменського району Сумської області, українця, громадянки України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинувачених під вартою, яке відбудеться о 15годині 00хвилин 20 вересня 2022року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя: ОСОБА_17

судді :

ОСОБА_18