Справа № 754/8765/22
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002527 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735 з метою збереження речових доказів.

В провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві, знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002527 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2022 приблизно о 20 год. 50 хв. по вул. Курчатова, 8-Б у м. Києві у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину схожу на прекурсори, яку останні незаконно зберігали з метою подальшого виготовлення наркотичних або психотропних речовин у великих розмірах.

29.09.2022, слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в період часу з 21 год. 48 хв. по 22 год. 01 хв., провів огляд місця події в приміщенні відділення Нової Пошти №232, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 8-Б, в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735.

29.09.2022, відповідні відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним № 0002527.

30.09.2022 паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735 - визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0002527 від 29.09.2022.

Наведена паперова коробка, вилучена в ході огляду місця події необхідна органу досудового розслідування, як об`єкт для дослідження, та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом. Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеної речі іншим способом, з метою прийняття процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, на переконання слідчого, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту, на паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735, вилучену 29.09.2022.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про накладення арешту, наполягав на його задоволенні.

З урахуванням того, що ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність власника майна.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно із протоколом огляду місця події від 29.09.2022 в період часу з 21:48 по 22:01 год в приміщенні Нової Пошти № 232 за адресою: м. Київ, вул.Курчатова, 8Б, було проведено невідкладну слідчу дію обшук, під час якого було виявлено та вилучено паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказана вище паперова коробка, яку поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735 - могла використовуватись в ході здійснення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, а отже може бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді зазначена річ, а саме паперова коробка, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування та відчуження.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю необхідним при арешті майна застосувати заборону відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002527 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.3 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме паперову коробку яку було поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет № NPU1415735 з тимчасовим позбавленням можливості її відчужувати та використовувати, з метою збереження речових доказів, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1