Номер провадження: 11-кп/813/604/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконадення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Не погодившись із зазначеною ухвалу суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження та скасувати оскаржену ухвалу.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку статей 49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 48, 49, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника засудженому ОСОБА_3 для надання правової допомоги під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 23 серпня 2022 року о 14 годині в залі судових засідань №9 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (електронна адреса: ) та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2