Березівський районний суд Одеської області
19.04.2022
Справа № 494/403/22
Провадження № 1-кс/494/169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000143 внесеному до ЄРДР 05 квітня 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Звернувшись до суду в порядку ст.ст.170-171 КПК із цим клопотанням, слідчий просила
накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві ручні оборонні гранати Ф-1 та три уніфіковані запали ручних гранат з маркуванням «63-72 УЗРГМ УЗЧП», «63-72 УЗРГМ УЗЧП», «66-77 УЗРГМ 583».
На обґрунтування поданого клопотання слідчий вказувала, що 04 квітня 2022 р. приблизно о 18.00 годин на блок посту №4, що розташований за межами АДРЕСА_1 , працівниками поліції та військовослужбовцями РТЦК та СП затримано військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував ТЗ ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння і зберігав при собі дві ручні оборонні гранати Ф-1 та три уніфіковані запали ручних гранат.
Також, слідчий просила провести судовий розгляд за її відсутності, а вимоги клопотання задовольнити на підставах викладених в ньому.
Прокурор також просив провести судовий розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити на підставах викладених слідчим.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 12 квітня 2022 р., на підставі ч.3 ст.172 КПК України клопотання слідчого СВ №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000143 внесеному до ЄРДР 05 квітня 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України «Про арешт майна» повернуто на дооформлення, встановлено строк тривалістю у 72 години для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Підставою для повернення клопотання на дооформлення стала його не відповідність вимогам ст.171 КПК України, про що зазначено в ухвалі, а саме:
клопотання подане з порушенням абз.2 ч.2 ст.171 КПК України, оскільки не були додані оригінали або копії документів та інших матеріалів якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, оформлені належним чином;
в порушення ч.1 ст.37, п.1 ч.2 ст.39, п.1 ч.2 ст.40 клопотання подане без необхідних підтверджень процесуальних повноважень слідчого та прокурора по даному кримінальному провадженню
Однак, 15 квітня 2022 р. до суду повторно надійшло від слідчого клопотання після дооформлення, але без урахування вказівок слідчого судді та виправлення недоліків, що були перешкодою для розгляду поданого клопотання по суті.
За таких обставин підстав для задоволення поданого клопотання не має.
Керуючись ст.ст.170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Слідчому СВ №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню №0000143 внесеному до ЄРДР 05 квітня 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України «Про арешт майна» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її винесення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: __________________________________________