У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001943 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.09.2022 близько 07:50 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. С. Халтуріна в м. Полтава, з боку вул. Соборності у напрямку вул. Пушкіна, не переконавшись в безпечності здійснюваного маневру, на перехресті з вул. Зигіна, здійснював поворот наліво для руху по вул. Зигіна, однак допустив зіткнення з мотоциклом Geon Terra X250, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «1 МКЛ ПМР».

За результатами огляду місця ДТП 19.09.2022 транспортний засіб мотоцикл Geon Terra X250, н.з. НОМЕР_2 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3 , на якому маються характерні пошкодження для даної ДТП, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 мотоцикл Geon Terra X250, н.з. НОМЕР_2 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

19.09.2022 постановою слідчого вилучений мотоцикл Geon Terra X250, н.з. НОМЕР_2 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл Geon Terra X250, н.з. НОМЕР_2 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1