Справа № 294/426/20
Провадження № 1-кп/282/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186; ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 25 травня 2022 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, матеріали щодо її виконання до суду не надійшли.

Крім того, у судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 .

Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою в судове засідання вищевказаних осіб і застосувати до обвинуваченого повторно привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити Бердичівському районному відділенню поліції ГУНП в Житомирській області, оскільки смт.Іванопіль вул.Берегова,33 Житомирського району, де проживає обвинувачений, відноситься до Бердичівського району.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, його захисника та потерпілого неможливе, його слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1