Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/977/21
Провадження № 1-кп/499/18/22
У Х В А Л А

про привід свідків

03 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 (далі - також захисник) розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі - також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Благоєве, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 162, частиною 2 статті 194, частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
08 грудня 2021 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 000328 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 162, частиною 2 статті 194, частиною 3 статті 357 КК (далі - також кримінальне провадження).

03 травня 2022 року у судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (далі - також свідки) не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв, клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Судом вирішується питання щодо приводу свідків.

2.Встановлені судом обставини такі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків з метою забезпечення їх прибуття до суду.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 327 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

Свідки не повідомивши причини, не прибули за викликом до суду, що зумовлює необхідність призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення прибуття їх до суду.

4. Висновок такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому судовий розгляд слід відкласти, а свідків піддати приводу до суду.

Керуючись статтями 140, 327, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 12 травня 2022 року.

Піддати свідків ОСОБА_7 , яка проживає у будинку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає у будинку АДРЕСА_2 приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 10 годину 30 хвилин 12 травня 2022 року.

Попередити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити їх супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділення №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11