overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/532/22
Номер провадження 1-кс/728/100/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти арешт на тягач марки DAF червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом (цистерною) MAGYAR, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який заповнений речовиною чорного кольору з характерним запахом нафтропродукта, які були вилучені в ході огляду 15.06.2022, заборонивши відчужувати вказане майно.
У задоволенні клопотання в частині накладення арешту у виді заборони користуватися та розпоряджатися відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 20.06.2022 о 15:30 год.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа №377/235/22

Провадження №1-кп/377/19/22

17 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:
16 червня 2022 року до суду надійшов із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання у залі суду №1 в м. Славутичі на 30 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 червня 2022 року, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Углове, Бахчисарайського району, громадянина України, із повною загальною середньою освітою,без визначеного місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.2, 125 ч.2 КК України

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 червня 2022 року.

Разом з апеляційною скаргою, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор»

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», в якому на даний час перебуває обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 червня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», яке призначено на 21 червня 2022 року на 10г.00 хв.

Начальнику ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», для виконання.

Головуючий

Судді
справа № 563/628/22
провадження № 1-кс/563/129/22
У Х В А Л А
17 червня 2022 року

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень (одна купюра номіналом 500 гривень серії ЗІ7026029 та десять купюр номіналом по 200 гривень серії: СН7581686, ВЖ4184949, УП7520194, ВЄ4104676, СА0761533, ГЄ8255704, ЦБ2425774, ЗЗ4273259, СБ1309156, ГІ4995257), які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , котрі передати на зберігання відділенню ПТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А, Рівненського району, Рівненської області.

Встановити заборону власнику грошових коштів, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними грошовими коштами до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя
Справа № 698/445/22
Провадження № 1-кп/698/122/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 червня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 16.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 16.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілої, захисника, представника потерпілої.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 22.06.2022 року о 14 годин 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Катеринопільського районного суду в смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника, представника потерпілої.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в ГСК «Праця», за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 13, в якому знаходиться автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_3 від 26.10.2016 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

предмети, схожі на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна, у кількості 43 штуки, перемотані жовтою та зеленою резиновою стрічкою, а саме: дві купюри наступних серій та номерів НР781235591СР6 та КВ46410303ВВ2, сорок одна купюра єдиної серії КВ1489854МВ2;

предмети схожі на набої в кількості 30 штук;

дев`ять корпусів гранат;

три запали УЗРТМ-2;

один запал типу УЗД;

один запобіжно - виконавчий механізм типу У-515.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2022 року о 07:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/14349/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в м. Києві, розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі суду від 04.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000345 за ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 п. 1 ст. 284 КПК України..

Так, при виготовленні тексту ухвали, були допущені описки, а саме невірно вказано зазначено по тексту ухвали частину статті, за якою внесено кримінальне провадження до ЄРДР ч. 1 ст. 190 КК України, які підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описки допущені в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021.

Вважати вірною частину статті, за якою внесено кримінальне провадження до ЄРДР ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/2834/18 Номер провадження 11-кп/814/1286/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 червня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року,
встановив:
Цим вироком
ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.186 КК на 4 роки 6 позбавлення волі, в строк якого зараховано попереднє ув`язнення з 12 вересня 2018 року до 25 листопада 2019 року.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
На вирок суду прокурор і обвинувачений подали апеляційні скарги.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 03 червня 2022 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,

постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 на 13 годину 30 хвилин 15 вересня 2022 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач ОСОБА_2
Справа № 459/1383/22
Провадження № 1-кс/459/885/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_6 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за № 0000384 від 16.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Радехів Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяця, починаючи з 17 червня 2022 року по 16 серпня 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.цілодобова заборона залишати житло за адресою місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора чи суду;

2.за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.06.2022 о 15:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/315/22
У Х В А Л А

судового засідання

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 23.11.2021 року,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова пербуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 23.11.2021 року.

У судове засідання призначене на 15 червня 2022 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились з невідомих причин, хоча повідомлялась про день розгляду справи належним чином.

За таких обставин суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст. ст. 140, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 04 липня 2022 року на 11.00 год.

Доручити працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 04 липня 2022 року на 11.00 год. свідків:

ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити в ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2419/22
Провадження № 1-кс/676/799/22
УХВАЛА
07 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2022 року, на ключ від автомобіля марки «BMW 535D Xdrive GT» чорного кольору з вставками золотистого кольору та підвіскою чорного кольору «Saturn», повернувши вказане майно ОСОБА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 08.06.2022 року о 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя
Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1028/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

08 червня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька ВК №40», кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18.10.2021 щодо перегляду за нововиявленими обставинами вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2016, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.1,2 ст. 199, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 289 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

скаржника - ОСОБА_6 ,

встановила:
……………………………
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2021 року, якою повернуто заяву ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по кримінальній справі № 464/7111/14-к - залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 червня 2022 року о 09:05 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 645/8041/21
н/п 1-кп/953/544/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18.10.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2022 подання в.о. голови Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду - задоволено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000942 від 18.10.202, стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, передано із Фрунзенського районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.
10.02.2022 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 02.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000942 від 18.10.202, стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова, 10.02.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 14-30 годину 18 лютого 2022 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська,7б, в залі судового засідання №12.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1