Кримінальне провадження № 473/904/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"12" травня 2022 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2

учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000792 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новогригорівка, Вознесенського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

13.02.2004 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі;

04.02.2010 року Приморським районним судом міста Одеса за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

05.06.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі;

08.02.2017 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, був звільнений 8 лютого 2021 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи за допомого смс-повідомлень, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не надали. З огляду на положення ст.325 КПК України та врахувавши думку учасників процесу судом було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності вказаних потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження слід призначити до розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні, оскільки наявні, передбачені п.2 ч.2 ст.27 КПК України, підстави для проведення закритого судового засідання, оскільки ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення, що стосується кримінальних правопорушень проти статевої свободи.

Вирішуючи питання про складання досудової доповіді на обвинуваченого на підставі положень ст.314-1 КПК України суд враховує, що згідно із ч.2 цієї статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України, тому із врахуванням положень ч.5 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України відносно нього доцільно скласти досудову доповідь, складення якої слід доручити уповноваженому органу з питань пробації. Надана досудова доповідь має відповідати Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про виклик всіх свідків сторони обвинувачення для допиту під час судового розгляду провадження. Інші учасники процесу проти задоволення зазначеного клопотання - не заперечували. Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. При цьому суд вважає, що забезпечення явки в судове засідання свідків сторони обвинувачення згідно із ч.3 ст.23 КПК України має забезпечити сторона обвинувачення.

Потерпілою ОСОБА_9 було подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення, та заявлено клопотання про визнання її цивільним позивачем. Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Оскільки вирішені усі питання, визначені ч.2 ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0000792 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні - на 17 травня 2022 року на 13 год. 30 хв. Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Покласти на сторону обвинувачення обов`язок забезпечити явку в судове засідання всіх свідків сторони обвинувачення.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації (Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області 56507, Миколаївська обл., м.Вознесенськ вул.Героїв України, 8 ) надати до суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Для складання досудової доповіді надати органу пробації копію обвинувального акту.

Долучити до матеріалів кримінального провадження заявлений потерпілою ОСОБА_9 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 150000 гривень моральної шкоди, надавши їй статус цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1