УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002147 від 09.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Коцазі ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 » на 10 аркушах; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК» на 10 аркушах; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 10 аркушах.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 09.10.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.10.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пред`явила працівнику поліції особисту медичну книжку серії 1ААВ № 357367 на власне ім`я з явними ознаками підробки.

08 жовтня 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії 1ААВ № 357367 видану на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та медичну карту огляду осіб визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я.

Відповідно до інформації, зазначеної на особистій медичній книжці серії 1ААВ № 357367 та медичній картці огляду осіб визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я виданих на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання проходила медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, для встановлення факту підтвердження чи спростування проходження ОСОБА_8 медичного огляду в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення технічної експертизи документів, для якої необхідно надати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 »; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК»; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, дізнавач звернулася з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002147 від 09.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Коцазі ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:

- печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 » на 10 аркушах;

- печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК» на 10 аркушах;

- печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 10 аркушах.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя