Справа № 504/1997/22
Номер провадження 1-в/504/76/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Потсдам Німеччина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2021 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосування ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невиконання обов`язків покладених на нього судом.

В судове засідання, призначене судом на 03.10.2022 засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи засуджений повідомлявся належим чином. 05.09.2022 року до суду повернулася судова повістка, у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання. Судом застосовувався привід до останнього, який працівниками поліції виконано не було.

В судове засідання, представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, надав заяву в якій просив здійснювати розгляд подання без його участі.

В судове засідання, прокурор не з`явився, надав суду надав заяву в якій просив здійснювати розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та особову справу засудженого, враховуючи позиції учасників провадження суд зазначає про таке.

Відповідно до подання органу пробації, таке мотивоване тим, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2021 ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та 6 місяців, покладено на нього обов`язки періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік до Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 12.10.2021 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням та наслідки у випадку ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, встановлено дні явки на реєстрацію. З 04.04.2022, 02.05.2022, 06.06.2022 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, без поважних причин, тому йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Не зважаючи на це засуджений 04.07.2022 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

З оглянутої судом особової справи ОСОБА_3 , що надана органом пробації, вбачається таке.

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2021 ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та 6 місяців, покладено на нього обов`язки періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 31.08.2021 засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію. В подальшому особову справу, щодо засудженого ОСОБА_3 було направлено до Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за місцем проживання засудженого.

12.10.2021 засудженому було, повторно встановлено дні явки на реєстрацію.Починаючи з 04.04.2022 року, засуджений тричі не зявився для реєстрації до органу пробації.

10.06.2022 уповноваженим органом пробації ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким останній ознайомлений.

04.07.2022 ОСОБА_3 , не прибув для реєстрації до органу пробації.

Також, ОСОБА_3 не з`явився в судові засідання з розгляду подання органу пробації, судові повістки повернулися за закінченням терміну зберігання, що унеможливлює встановлення обставин, щодо причин неявки ОСОБА_3 до органу пробації на реєстрацію, після винесеного попередження.

Відповідно до частин 1-3статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з частиною 1 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Незважаючи на наведені норми, орган пробації не встановив підстав не прибуття ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації, після винесеного попередження, поважність чи не поважність таких підстав, не здійснив розшук засудженого, проте скерував до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання.

Таким чином, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання засудженого фактичне місце перебування якого не встановлено та не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку такої особи, є передчасним і задоволене бути не може.

Керуючись ч. 2ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1