Справа № 545/453/22
Провадження № 1-в/545/86/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не одруженого,громадянина України, із професійно-технічною освітою, раніше судимого :
10.05.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
27.11.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
Засудженого 17.05.2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309,71,72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

Початок строку 18.02.2020 року, кінець строку 18.08.2022 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку покарання і довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують та прохають задовольнити. Представник колонії в разі застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення прохав встановити відносно нього адміністративний нагляд, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Від прокурора також надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що вона підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 14.02.2022 року, затвердженої начальником ДУ « Божковська виправна колонія № 16 » ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, цивільних позовів не має, довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання із встановленням адміністративного нагляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Заяву задовольнити;

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 04 місяці 11 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2019 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1