Справа 688/1636/22
№ 1-кп/688/148/22
Ухвала
про дистанційне судове провадження

26 липня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:

04 липня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2022 року.

07 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотанням представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, що було призначене ухвалою Подільського районного суду м. Києва 18 травня 2022 року.

20 липня 2022 року на адресу суду від ТОВ ВКФ «БМ ЛТД» надійшли заява про залучення товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «БМ ЛТД», як потерпілого до кримінального провадження, клопотання про скасування арешту майна та позовна заява про відшкодування заподіяних злочином збитків (упущеної вигоди).

Підготовче засідання відкладено на 29 липня 2022 року.

25 липня 2022 року представник ТОВ ВКФ «БМ ЛТД» - адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання, в якому просив надати йому можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні особисто через введення в Україні воєнного стану та обмеження у пересуванні між регіонами.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_5 перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участі адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 29 липня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участі адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_5 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_6