Справа № 758/567/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 27.08.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не завершено.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11.05.2022 продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.07.2022.

Враховуючи викладене, суд, в порядку вимог ст. 331 КПК України, поставив на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.
На думку прокурора, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати на даний час, тому просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили суд розглянути можливість обрання більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а саме домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та максимальною санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, тому продовжує існувати ризик, що усвідомлюючи реальність та невідворотність відбування покарання у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, він зможе переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, суд враховує відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, до затримання працював офіційно у АТ «Київгаз», неодружений та має місце проживання та реєстрації у м. Києві.
За таких обставин, на даній стадії судового розгляду наявні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з 05 липня 2022 по 01 вересня 2022 року.
Строк дії ухвали визначити по 01 вересня 2022 року включно або до постановлення ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, або зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначати.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор», та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_6