Справа № 201/7219/22
Провадження 1-кс/201/2656/2022
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 25.05.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за фактом вчинення колабораційної діяльності, шляхом добровільного зайняття посади «начальника відділу забезпечення життєдіяльності с.Кам`янка адміністрації Новопсковського району Луганської Народної Республіки» створеній на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «лнр», які незаконно створені на тимчасово окупованих територіях Луганської області, що є частиною окупаційної адміністрації рф, здійснили тимчасову окупацію території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

В період часу з початку травня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось за можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території селища міського типу Новопсков Луганської області діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи про те, що окупаційні війська, так званої «луганської народної республіки», є незаконними і провадять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів при невстановлених органом досудового слідства обставинах, під час воєнного стану, маючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, добровільно зайняв посаду начальника відділу забезпечення життєдіяльності с.Кам`янка адміністрації Новопсковського району Луганської Народної Республіки, тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора адміністрації Новопсковського району ЛНР, що діє на території Новопсковської селищної ради Старобільського району Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у зв`язку із чим 24.09.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що завданням арешту майна є запобігання його відчуження та слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім цього, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено можливість накладення арешту на майно з метою конфіскації майна як виду покарання.

Водночас, у ч. 5 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, накладення арешту на майно з метою конфіскації майна, як виду покарання, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- транспортний засіб марки та моделі RENAULR DUSTER, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску. Номер кузова НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (РАМИ). На праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,

- 1/1 житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 56,1 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38701380, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_5 , 11.12.2012 , Кам`янська сільська рада.

- 1/3 земельної ділянки , кадастровий номер :10:006:0076, площею 1,1656 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Камянська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 - 1/3, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 741,744,745, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою.

- земельну ділянку, кадастровий номер :12:001:0206, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Кам`янка. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , виданий 24.02.2016 на підставі витягу з «ДЗК», серія та номер НВ-016 Відділом Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, рішення органу місцевого самоврядування №6/9 від 01.04.2016, Камянська сільська рада Ноовпсковського району Луганської області.

- 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер :16:009:0051, площею 8,0384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, яке належить ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності -1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину №741,744,745, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

- земельну ділянку, кадастровий номер :16:009:0052, площею 8.0384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №233, яке належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія № 741, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

- земельну ділянку, кадастровий номер :10:006:0077, площею 1.0919 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №233, яке належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія № 741, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

Необхідність накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що останній, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту.

Право володіння підозрюваного ОСОБА_4 зазначеними об`єктами нерухомого та рухомого майна підтверджується копією електронної облікової картки, наданих ТСЦ МВС № 7142 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, відповідно відомостей ЄДР ТЗ МВС станом на 07.06.2022 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №301683042, №301682888, №301682909, №301683010, №301682950, №301682981.

З метою забезпечення арешту вищевказаного майна, просив розглянути дане клопотання без участі його власника.

Прокурор в судовому засідання вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, у період часу з початку травня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось за можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території селища міського типу Новопсков Луганської області діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи про те, що окупаційні війська, так званої «луганської народної республіки», є незаконними і провадять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів при невстановлених органом досудового слідства обставинах, під час воєнного стану, маючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, добровільно зайняв посаду начальника відділу забезпечення життєдіяльності с.Кам`янка адміністрації Новопсковського району Луганської Народної Республіки, тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора адміністрації Новопсковського району ЛНР, що діє на території Новопсковської селищної ради Старобільського району Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

24.09.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Право володіння підозрюваного ОСОБА_4 об`єктами нерухомого та рухомого майна підтверджується копією електронної облікової картки, наданих ТСЦ МВС № 7142 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, відповідно відомостей ЄДР ТЗ МВС станом на 07.06.2022 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №301683042, №301682888, №301682909, №301683010, №301682950, №301682981.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України).
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання слідчого про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на нерухоме і рухоме майно, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , а саме:
- транспортний засіб марки та моделі RENAULR DUSTER, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску. Номер кузова НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (РАМИ). На праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,

- 1/1 житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 56,1 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38701380, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_5 , 11.12.2012 , Кам`янська сільська рада.

- 1/3 земельної ділянки , кадастровий номер :10:006:0076, площею 1,1656 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Камянська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 - 1/3, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 741,744,745, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою.

- земельну ділянку, кадастровий номер :12:001:0206, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с.Кам`янка . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , виданий 24.02.2016 на підставі витягу з «ДЗК», серія та номер НВ-016 Відділом Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, рішення органу місцевого самоврядування №6/9 від 01.04.2016, Камянська сільська рада Ноовопсковського району Луганської області.

- 1/3 земельної ділянки, кадастровий номер :16:009:0051, площею 8,0384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, яке належить ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності -1/3, на підставі свідоцтва про право на спадщину №741,744,745, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

- земельну ділянку, кадастровий номер :16:009:0052, площею 8.0384 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №233, яке належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія № 741, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

- земельну ділянку, кадастровий номер :10:006:0077, площею 1.0919 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, Кам`янська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №233, яке належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія № 741, виданий 28.11.2016 Новопсковською державною нотаріальною конторою, Старобільський нотаріальний округ, Луганська область.

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошений 03 жовтня 2022 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1