№ 207/975/22
№ 1-кс/207/242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 02.02.2022 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та умисно повторно у період іспитового строку вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 17.02.2022, приблизно о 01.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 знаходився біля кіоску, розташованого поблизу буд. № 104 по пр. Аношкіна в м. Кам`янському, де зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , з яким став спілкуватися та розпивати спиртні напої. Під час сумісного вживання спиртних напоїв у нього раптово виник прямий умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_6 , а саме належним йому мобільним телефоном Redmi 9 Sunset Purple 4 GB RAM 64 GB ROM, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись біля кіоску за вищевказаною адресою, розраховуючи на довіру з боку потерпілого ОСОБА_6 , попросив останнього надати належний йому мобільний телефон, нібито, для здійснення телефонного дзвінка. Будучи впевненим в сумлінності намірів ОСОБА_5 , довіряючи останньому, ОСОБА_6 передав йому свій мобільний телефон Redmi 9 Sunset Purple 4 GB RAM 64 GB ROM, імеі- 1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 .

Отримавши від потерпілого вищевказаний мобільний телефон, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, будучи упевненим в тому, що ОСОБА_6 довіряє йому, та шляхом зловживання довірою умисно повторно заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном Redmi 9 Sunset Purple 4 GB RAM 64 GB ROM, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , обладнаним захисним склом (матеріальної цінності для потерпілого не представляє) та сім-картами: оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_5 (сім-карти матеріальної цінності для потерпілого не представляють), ринкова вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1091-22 від 28.03.2022 складає 3555 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, майном потерпілого ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За даним фактом 18.02.2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114.

15.04.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо застосування домашнього арешту.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та існування ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, за яким підозрюється. Зазначений факт на думку суду, підтверджений матеріалами справи, оскільки ОСОБА_5 не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, отже міцних соціальних зв`язків не підтримує, місця реєстрації не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, може незаконно впливати на свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробі вчиняти інші кримінальні правопорушення та запобіжить спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Разом з цим суд вважає, що для необхідності забезпечення життєдіяльності підозрюваного, домашній арешт до підозрюваного необхідно застосувати у певний період часу, а саме з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

Керуючись ст. ст. 176,177, 178,179,181, 193, 194, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23 червня 2022 року, що полягає у забороні залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на вказаний строк наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до службової особи органів Національної поліції, прокуратури та суду на визначений нею час;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1