Справа № 150/557/21
Провадження № 1-в/150/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого 21.02.2022 року Чернівецьким районним судом Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5

31.05.2022 року через канцелярію суду надійшла заява начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у якому він просить залишити дане клопотання без розгляду.

Дослідивши подану заяву, приходжу до наступного висновку.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, що свідчить про втрату інтересу до його предмета, суд вважає відсутніми підстави для його розгляду по суті.

Відтак, вказане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого 21.02.2022 року Чернівецьким районним судом Вінницької області - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1