11.05.2022 Справа № 756/7692/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/7692/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мариною Бударіною, про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, раніше судимого, востаннє вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,
за участю учасників судового розгляду:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
21.10.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання представника уповноваженого органу пробації.
Обґрунтовуючи свої вимоги, старший інспектор зазначає про те, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.05.2021, який набрав законної сили 24.06.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням, також було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про відповідальність за їх невиконання, а також роз`яснено наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, та оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію друга, третя та четверта середа кожного місяця. Натомість, засуджений ОСОБА_4 без поважних причин тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, представник уповноваженого органу з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.05.2021.

У судовому засіданні прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації, кожен окремо, просили клопотання (подання) задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи №108/21, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень ст. 78 КК України в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи №108/21 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та ознайомленим із роз`ясненнями про обов`язки, покладені на нього судом, про відповідальність за їх невиконання й про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 8-14), а також про встановлення днів явки на реєстрацію друга, третя та четверта середа кожного місяця відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.07.2021 (а.с. 15), без поважних причин допустив дві неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації відповідно до листка реєстрації засудженого 18 та 25.08.2021 (а.с. 16), внаслідок чого 01.09.2021 засудженому ОСОБА_4 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 40). Натомість, 13.10.2021 засуджений ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації відповідно до листка реєстрації засудженого (а.с. 16).
Крім того, відповідно до матеріалів особової справи №108/21 ОСОБА_4 під час спливу тривалості іспитового строку неодноразово вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення (а.с. 42-46).
Так, відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києві від 16.07.2021 в об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №756/10776/21 (провадження №3/756/5804/21) ОСОБА_4 , будучи особою щодо якої постановою Оболонського районного суду міста Києва від 14.05.2020 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік та встановлено обмеження дій, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №№375774, 375777, 375778, 375779, 375813, 375814, 375815, 375908 стосовно ОСОБА_4 кожен за ч. 1 ст. 187 КУпАП), та за результатами судового розгляду останнього було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн (а.с. 46).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи клопотання (подання) представника уповноваженого органу пробації про те, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, є такими, що заслуговують на увагу, а тому клопотання (подання) підлягає задоволенню, звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасуванню, а засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направленню для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.05.2021.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання (подання) старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мариною Бударіною, про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.05.2021.
Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1