У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2022 Справа №607/9554/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у рамках кримінального провадження № 0000666 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду місця події на балконному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно інформації ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» майно належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення, та для подальшого вилучення: рослин, які ззовні схожі на рослини роду коноплі.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 року близько 10:43 год. до Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_6 , про те, що до нього звернулись мешканці будинку по АДРЕСА_2 , що в кв. АДРЕСА_3 чути крики. Прибувши за вказаною адресою було виявлено факт вирощування рослин роду коноплі у кількості 23 стебел ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 26 липня 2022 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Прокурор зазначає, що 26 липня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного кримінального правопорушення, керуючись ст. 233 КПК України, а також враховуючи, те, що огляд місця події може бути проведено без ухвали слідчого судді, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на балконному приміщенні, яке згідно інформації ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» майно належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що дані речові докази мають суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).
Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про дозвіл на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Крім цього, за змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий суддя встановив, що сектором дізнання Тернопільского РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.07.2022, в період з 11 год. 55 хв. по 12 год. 05 хв. старшим дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на підставі повідомлення на лінію «102», проведено огляд місця події, а саме, квартири АДРЕСА_4 , на балконному приміщенні, в ході якого було виявлено та вилучено рослин, які зовні схожі на рослини роду коноплі у кількості 23 стебел.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 305888869 від 26.07.2022, відомості стосовно кому належить та хто є власником квартири АДРЕСА_4 , відсутні.

Із відповіді ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 227/07-2 від 16.05.2022 вбачається, що станом на 29.12.2012 згідно обліку технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.03.2000 згідно розпорядження органу приватизації № 31769 від 20.03.2000.

Як встановлено слідчим суддею із змісту клопотання та з пояснень прокурора в судовому засіданні, огляд балконного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді був проведений, у зв`язку з врятуванням майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду балконного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав, прокурором доведено, що огляд вказаного приміщення без ухвали слідчого судді був пов`язаний з врятуванням майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000666 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Огляд місця події це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.
Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.
За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги, що існують достатні підстави вважати, що шляхом огляду балконного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у такому провадженні. При цьому, в інший спосіб отримати ці відомості було неможливо, так як існували ризики їх зміни чи знищення.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду балконного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000666 від 26 липня 2022 року, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання дозволу на огляд вказаної квартири, який був проведений 26.07.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у рамках кримінального провадження № 0000666 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000666 від 26 липня 2022 року, на проведення огляду балконного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та в якій проведено огляд місця події в період з 11 год. 55 хв. по 12 год. 05 хв. 26 липня 2022 року, з метою виявлення, та фіксації рослин, які зовні схожі на рослини роду коноплі.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1