Справа № 715/199/22
Провадження № 1-кп/715/42/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000455 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овчинниковське, Куйтинського району, Іркутської області, російська федерація, місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого: 1) 25 липня 1979 року Шахтарським МС Донецької області за ст.42, ч.2 ст.81, ч.2 ст.140 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці з конфіскацією майна; 2) 14 липня 1980 року Шахтарським МС Донецької області за ч.2 ст.81, ч.2 ст.142 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 3) 11 липня 1985 року Шахтарським МС Донецької області за ч.1 ст.196-1 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 4) 11 лютого 1988 року Шахтарським МС Донецької області за ст.42, ч.3 ст.140, ч.1 ст.196-1 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна; 5) 02 лютого 1990 року Нікітовським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 43, ч.1 ст.183-3 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 6) 19 квітня 2000 року Івано-Франківським МС за ч.1 ст.106, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст. 208, ч. 1 ст.222 КК УРСР з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років; 7) 05 лютого 2008 року Кіровським МС Донецької області за ст.70, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 8) 22 березня 2012 року Франківським МС м. Львів за ст.70, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 9) 07 листопада 2012 року Пустомитовським МС Львівської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років; 10) 03 грудня 2018 року Тисьменецьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців; 11) 18 квітня 2019 року Камяно-Бузьським районним судом Львівської області за ч.4 ст.70, ч.1 ст.263 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 3 місяці; 12) 27 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст.70, ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 3 місяці, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новий1 Розділ, Львівської області та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про продовження терміну запобіжних заходів у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за кримінальним провадженням №0000455 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.10.2021 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримали за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.10.2021 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.10.2021 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за клопотанням органу досудового розслідування Герцаївським районним судом Чернівецької області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.12.2021 р.

20.12.2021 р. постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному до 27.01.2022 р.

23.12.2021 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за клопотанням органу досудового розслідування Герцаївським районним судом Чернівецької області продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.01.2022 р.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.01.2022 року до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27 березня 2022 року.

Просить суд, продовжити відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів.

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури в судовому засіданні клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав та просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, документів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на даний час обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких злочинів, тому є реальні підстави вважати, що враховуючи відсутність міцних соціальних зав`язків обвинувачені, перебуваючи на волі з метою уникнення від покарання можуть переховуватись від суду.

Також, враховуючи той факт, що згідно обвинувачення, джерелом прибутку для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був збут краденого майна, вони можуть продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, а також характер вчинення кримінальних правопорушень, особу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд вважає, що застосування до останніх більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить в повній мірі виконання покладених на них процесуальних обов`язків, як обвинувачених, та не дасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також не дасть можливості досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: відновлення порушених злочином суспільних відносин, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового слідства з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно ч.3 ст.183 КПК України - слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити ОСОБА_6 розмір застави у розмірі 150 000 грн та ОСОБА_7 у розмірі 90 000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 176-178, 183, 184, 194, 199, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження терміну запобіжних заходів у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Овчинниковське, Куйтунського району, Іркутської області, Російська Федерація, місце реєстрації АДРЕСА_1 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто строком до 11 год. 45 хв. 22 травня 2022 року.

Розмір застави, яка може бути внесена становить 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного), і вразі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утриматися від спілкування із особами, яких під час досудового розслідування було допитано в якості свідків;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто строком до 11 год. 45 хв. 22 травня 2022 року.

Розмір застави, яка може бути внесена становить 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного), і вразі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утриматися від спілкування із особами, яких під час досудового розслідування було допитано в якості свідків;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу для виконання направити начальнику Чернівецької установи виконання покарань №33.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: