Провадження №1-кс/127/6559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, до шести місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримує стійкі неофіційні робочі стосунки із громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником та власником Інтернет-видання «ПолитНавигатор» www.politnavigator.net (Рішенням РНБО України «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 19.03.2019, введеного в дію Указом Президента України № 82/2019 від 19.03.2019 до власника вказаного вище доменного імені застосовано персональні санкції у вигляді блокування інтернет-провайдером доступу до ресурсів, в тому числі до субдомену), на якому із лютого 2014 року по теперішній час здійснюється систематична публікація матеріалів антиукраїнського характеру, які містять заклики до здійснення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Зокрема, у невстановлений досудовим слідством час, із використанням загальнодоступних онлайн-сервісів по пошуку роботи, ОСОБА_7 найняв ОСОБА_6 у якості позаштатного кореспондента та автора видання «ПолитНавигатор», без дотримання встановленого чинним законодавством порядку працевлаштування громадян.
У ході спілкування, після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації (далі зс рф) на територію України у період з 24.02.2022 по 10.03.2022, із застосуванням власного акаунту інтернет-месенджера «Telegram», облікові записи «217264780» та «924403410» ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 , який використовував акаунт інтернет-месенджера Telegram «С Ст» з номером телефону НОМЕР_1 , завдання готувати заздалегідь неправдиві тенденційні матеріали, спрямовані на розхитування суспільно-політичної обстановки, викривлення реальних обставин воєнної агресії зс рф та приховування злочинів військовослужбовців рф.
На виконання завдання ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою нанесення шкоди інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 підготував та направив із використанням можливостей інтернет-месенджера Telegram ОСОБА_7 наступні матеріали для публікації на веб-сторінці видання «ПолитНавигатор» (на сторінці субдомену-дзеркала ІНФОРМАЦІЯ_3
1.« ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.03.2022 19:13 (Мск) із 540 переглядами, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
2.«Зеленский намекнул на возможность подрыва Киевской ГЭС, затопит все города ниже по течению» від 03.03.2022 18:44 (Мск), Киев, авторства « ОСОБА_8 » із 5585 переглядами, ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
3.« ОСОБА_9 не допустит, чтобы убивали гражданских Черновецкий» від 04.03.2022 20:15 (Мск), Киев, авторства « ОСОБА_8 » із 4211 переглядами, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
4.« ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 04.03.2022 10:37 (Мск), Киев, авторства « ОСОБА_8 » із 2143 переглядами, ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У подальшому, на виконання раніше досягнутих домовленостей, вказані матеріали авторства ОСОБА_6 під псевдонімом « ОСОБА_8 » були опубліковані ОСОБА_7 на веб-сайті видання «ПолитНавигатор» для загального доступу.
У відповідності до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1782/22-21 від 18.04.2022, в текстових повідомленнях, зафіксованих під час електронного листування між абонентами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у месенджері «Telegram», містяться висловлювання, зміст яких вказує на надання ОСОБА_6 особі, що проживає на території, яка тимчасово окупована і перебуває під політичним впливом РФ, допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері. В публіцистичних текстах, надісланих ОСОБА_6 ОСОБА_7 під час електронного листування у месенджері «Telegram», містяться лінгвістичні ознаки, які вказують на поширення в них ідей, поглядів, переконань, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та обороноздатності України.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду інформаційній безпеці України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689VII від 07.10.2014).
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримує стійкі неофіційні робочі стосунки із громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником та власником Інтернет-видання «ПолитНавигатор» www.politnavigator.net (Рішенням РНБО України «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) від 19.03.2019, введеного в дію Указом Президента України № 82/2019 від 19.03.2019 до власника вказаного вище доменного імені застосовано персональні санкції у вигляді блокування інтернет-провайдером доступу до ресурсів, в тому числі до субдомену), на якому із лютого 2014 року по теперішній час здійснюється систематична публікація матеріалів антиукраїнського характеру, які містять заклики до здійснення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Зокрема, у невстановлений досудовим слідством час, із використанням загальнодоступних онлайн-сервісів по пошуку роботи, ОСОБА_7 найняв ОСОБА_6 у якості позаштатного кореспондента та автора видання «ПолитНавигатор», без дотримання встановленого чинним законодавством порядку працевлаштування громадян.
У подальшому, ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_7 , із яким діяв за попередньою змовою групою осіб, в період з лютого 2014 року до 2022 року, підготував до публікації статті та фото- відеоматеріали, які містять публічні заклики до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які, в свою чергу, ОСОБА_7 , як головний редактор та власник Інтернет-видання «ПолитНавигатор» www.politnavigator.net, опублікував на вказаному веб-сайті:
1.« ОСОБА_10 : «Крым вернулся без главной своей части»;
2.«В Славянске уже просят о помощи Владимира Путина «по мере возможностей» (ВИДЕО)»;
3.«ГУЛАГ, как о нем мечтают украинские «тварцы»;
4.«Жериновский: На Востоке Украины «гибнут русские люди, требуем от руководства России принятия всех необходимых мер»;
5.«Жители подконтрольного Украине города на Донбассе боятся потерять русский язык»;
6.«Лидер «Оплота» засветился на параде в Севастополе и призвал вооружаться»;
7.«На Донбассе стартовал референдум о самоопределении»;
8.«После референдума 11 мая будет объявлено о создании независимой Новороссии»;
9.«Референдум на Донбассе не сможет сорвать ни Ахметов, ни Керри»;
10. «СБУ Зеленского возобновило травлю русского журналиста из Одессы»;
11. «Эпицентр событий переместился в Луганск».
У відповідності до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1689/22-21 від 23.03.2022, в текстових матеріалах публікацій, викладених на сторінках Інтернет-видання «ПолитНавигатор» www.politnavigator.net, зазначених в п.п.1-11, через цитування та трансляцію мовлення інших осіб або прямо поширюються публічні заклики до дій, спрямованих на вторгнення російської армії на територію України та до позитивного ставлення до такого вторгнення, до дій, спрямованих на зменшення території України шляхом утворення на її території інших суверенних держав та створення з цією метою збройних формувань і проведення з цього питання призначеного в неконституційний спосіб референдуму, а отже на зміну конституційного ладу та зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
04.05.2022, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна чи без такої та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до особливо тяжких злочинів.
11.07.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 111 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна чи без такої та відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України віднесений до особливо тяжких злочинів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 під час якого зокрема, виявлено та вилучено речовини, засоби зв`язку та ПЕОМ, які містять відомості щодо вчиненого злочину; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1689/22-21 від 23.03.2022; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1782/22-21 від 18.04.2022; протоколами оглядів, складеними у ході досудового розслідування; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
11.07.2022 Вінницьким міським судом обрано запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.
Будучи допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 серед іншого показав, що страждає на психічні розлади психіки.
29.06.2022 постановою першого заступника керівника Вінницької області продовжено строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, який спливає 04.08.2022.
З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 щодо перебування його на обліку у лікаря-психіатра, а також щодо проведеного ним лікування, призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи., допиту свідків у зв`язку з чим необхідний додатковий час.
Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
На підставі викладеного, досудове розслідування даного кримінального провадження неможливо закінчити у тримісячний строк у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження, а тому для виконання всіх вищевказаних процесуальних дій строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Адвокат в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.
УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Двомісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 04.08.2022 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 04.08.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 щодо перебування його на обліку у лікаря-психіатра, а також щодо проведеного ним лікування, призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи., допиту свідків у зв`язку з чим необхідний додатковий час. Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 04.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя