Справа № 452/1543/22
Провадження № 1-кс/452/673/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000271 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 04 липня 2022 року та 05 липня 2022 року погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

06 липня 2022 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 11 червня 2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних метало пластикових дверей таємно викрала з приміщення Верхівецької ЗЗСО 1-3 ступенів, що розташована за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Верхівці, вул. Зелена, буд.1, майно на загальну суму 6500 грн. 00 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 13 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання (забезпечення) тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме, оператора Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі ПрАТ «Київстар») стосовно абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , який, за змістом клопотання, підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку. Разом з тим, слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження провадження, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Загальні правила забезпечення заходів кримінального провадження викладені в ст.132 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дана вимога норми закону дозволяє суду пересвідчитися у наявності відповідної правової підстави для розгляду клопотання в судовому засіданні. Невиконання слідчим, прокурором вимоги закону, передбаченої ч.6 ст.132 КПК України, унеможливлює судовий розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, до вищевказаного клопотання взагалі не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 13 червня 2022 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відсутність якого унеможливлює розгляд даного клопотання в судовому засіданні.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000271 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1