Справа № 164/884/22
п/с 1-кс/164/273/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається клопотання, -ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладачаОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 20 липня 2022 року керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою з метою забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден Німецької Демократичної Республіки, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, непрацюючого, неодруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз: 25 вересня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 391 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі.

Клопотання надійшло до суду 20 липня 2022 року. -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою з метою забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , 31 березня 2014 року постановою компетентного органу Російської Федерації ОСОБА_4 оголошено в розшук. 29 травня 2014 року постановою компетентного органу Російської Федерації ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого та пред?ялено йому обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30, п. „а ч. 4 ст. 228.1 КК, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 КК, ч. 1 ст. 30, п. „а ч. 4 ст. 228.1 КК, ч. 3 ст. 234 КК Російської Федерації. 9 червня 2014 року постановою Нальчикського міського суду відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці з моменту його фактичного затримання. Постановою компетентного органу Російської Федерації від 9 червня 2014 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та подальшої видачі для притягнення до кримінальної відповідальності. 28 липня 2014 року Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності. За вказаним запитом прокуратурою Одеської області проводилась екстрадиційна перевірка з метою встановлення обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 . В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_4 являється громадянином Російської Федерації, статусу біженця не має. Строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за інкриміновані йому злочини, в тому числі з урахуванням оголошення останнього в розшук, не минули. 22 жовтня 2014 року Генеральною прокуратурою України було прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення його до кримінальної відповідальності. Фактичну передачу ОСОБА_4 було відстрочено до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню та відбуття ним призначеного покарання або звільнення від призначеного покарання на підставах, визначених законом. 1 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 187 КК, ст. 70 КК України на 9 років позбавлення волі. Крім цього, 25 вересня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 391 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув покарання, так як строк покарання закінчився 25 травня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 24.05.2022 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт ) до вирішення Офісом Генерального прокурора України питання про його фактичну передачу до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, але не більше 12 місяців.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у поданому до суду клопотанні, думку особи, щодо якої розглядається клопотання, -ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які заперечували щодо подальшого застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту посилаючись на неможливість на даний час здійснити передачу особи, дослідивши надані докази та матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою з метою забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 8, 9 ч. 1 ст. 541 КПК України екстрадиційна перевірка - діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, що можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин; екстрадиційний арешт - застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно з ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

В судовому засіданні встановлено, що після 24.05.2022 Камінь-Каширською окружною прокуратурою до Офісу Генерального прокурораУкраїни направлено пакет документів для вирішення питання про фактичну передачу до Російської Федерації ОСОБА_4 , про те на даний час відправником відповіді не отримано.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи викладені у клопотанні та встановлені в судовому засіданні обставини, підтверджені відповідними належними та допустимими доказами, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для подальшого утримання під вартою ОСОБА_4 -С згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 24.05.2022.

Керуючись ст.ст. 110, 205, 369, 372, 395, 541, 584 КПК України, ст. 29 Конституції України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, слідчий судя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявними підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден Німецької Демократичної Республіки, жителя АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 24 травня 2022 року, в межах застосовуваного щодо нього за вказаною ухвалою екстрадиційного арешту - терміном на 60 днів до 19 вересня 2022 року включно.

Утримувати ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації в державній установі „Луцький слідчий ізолятор.

Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Копію ухвали для виконання направити начальнику державної установи „Луцький слідчий ізолятор та начальнику державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Сдідчий суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1