Провадження №1-кс/337/952/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000553 від 17.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року дізнавач СД Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 16.09.2022 до ВП № 5 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що гр. на ім`я ОСОБА_6 на території Хортицького района за місцем мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби для власного вживання. (ЖЄО 11712).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000553 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб «марихуану». Про зберігання наркотичного засобу за місцем мешкання, заявникові розповів сам ОСОБА_8 , коли вони разом розпивали спиртні напої. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що коли він знаходився в гостях у ОСОБА_8 , то відчував запах «марихуани».

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що її знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб «марихуану». Про зберігання наркотичного засобу за місцем мешкання, свідкові розповів сам ОСОБА_8 , коли вони разом розпивали спиртні напої. Крім того, ОСОБА_9 зазначила, що коли вона знаходилась в гостях у ОСОБА_8 , то відчувала запах «марихуани».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, в середині вересня 2022 року він познайомився в чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , з яким спільно розпивав алкогольні напої. В ході спільного вживання алкоголю, ОСОБА_6 повідомив, що іноді вживає «марихуану», а в подальшому запропонував свідку разом покурити. Свідок погодився, та вони направились до місця мешкання ОСОБА_8 , а саме до будинку АДРЕСА_2 виніс паперовий згорток з «марихуаною» та вони разом її вжили.

З метою встановлення місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сектору кримінальної поліції, в порядку ст. 40-1 КПК України, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових(дій.

В ході виконання доручення, співробітниками СКП було проведено оперативно - розшукові заходи, направлені на встановлення фактичного місця проживання

ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування, було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що на даний момент він проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Приживає разом із дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двома спільними дітьми та бабусею ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування було відібрано пояснення у

гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що за адресою:

АДРЕСА_3 , вона проживає разом із чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двома спільними дітьми. Проживають за вказаною адресою з травня місяця 2022 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, кв. АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_14 - частка 2/3.

Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: . АДРЕСА_3 зареєстровані особи відсутні.

З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення речей зі слідами злочинної діяльності та для подальшого проведення судових експертиз, висновки яких можуть бути доказом по кримінальному провадженню, для подальшого визнання цих речей речовими доказами, дізнавач просить надати дозвіл на обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, засобів, речей та предметів, для їх виготовлення та вживання.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, в зазначеній квартирі в якій мешкає ОСОБА_8 , можуть знаходитись наркотичні речовини інші речі та предмети зі слідами кримінального правопорушення, зокрема, речі та предмети, на які посилається дізнавач в своєму клопотанні. Ці речі та предмети можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті.

Таким чином, клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 ; старшому дізнавачу СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 ; дізнавачу СД відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 ; дізнавачу СД відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , начальнику СД відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ,за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, терезів, пристроїв для подрібнення та вживання наркотичних засобів.

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 жовтня о 13.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1