Справа №681/675/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000318 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимого;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

19.07.2022 р. близько 18:30 год. у подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу зникнення коштів та документів останнього виник словесний конфлікт, який переріс у бійку.

У цей же день, час та місці, ОСОБА_2 , перебуваючи у дворі вказаного домоволодіння, на ґрунті виниклих неприязних відносин, схопив лівою рукою ОСОБА_3 за одяг в області правої ключиці та із прикладанням фізичної сили долонею правої руки наніс ОСОБА_3 чотири удари в область голови.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 взяв до рук металевий кутник, який лежав у дворі та з прикладанням фізичної сили наніс ним ОСОБА_3 один удар по лівій поперековій ділянці, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці спинки носа, синця в лівій виличній ділянці голови, синця в лівій передвушній ділянці, синця в лівій тім`яній ділянці голови, синця в правій підключичній ділянці, розлитого синця в лівій поперековій ділянці, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений проживає за рахунок тимчасових заробітків, має середній рівень доходу, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1