Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування обвинуваченого від суду, ризик впливу на свідків, які судом ще не допитувались, вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Захисник адвокат ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з позбавленням волі, у виді особистого зобов`язання. Зазначив, що ризики, про які вказує прокурор, не обгрунтовані.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох на шести років, що свідчить про реальну можливість його переховування від органів досудового розслідування та суду.
Суд також бере до уваги, що на даній стадії судового розгляду свідки ще не допитувалися, тому існує ризик впливу на них з метою зміни або відмови ними від показань, наданих на досудовому розслідуванні.
Крім цього, суд враховує відомості щодо особи обвинуваченого, який не працюючий, у останнього відсутні міцні соціальні зв`язки, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів до реальних термінів відбування покарання. Також в провадженні інших судів перебувають ряд інших кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні майнових злочинів.
Тому підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати злочинну діяльність з метою забезпечення засобів існування, наявні.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, з метою запобігання переліченим вище ризикам.
З огляду на викладене, керуючись ст. 183, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 16 вересня 2022 року включно.
Заставу визначену ухвалою суду від 30 липня 2021 року у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 113 500 гривень (сто тринадцять тисяч п`ятсот) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) - залишити без змін.
Строк дії ухвали визначити до 16 вересня 2022 року включно.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1