Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9249/22
Провадження №1-кс/523/2099/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

16.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №00001629 від 16 грудня 2021 року за ознаками ч.1 ст.286, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
15 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00001629 від 16 грудня 2021 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 15 грудня 2022 року приблизно о 17 годинні 53 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Peugeot 107», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину з ліва на право по напрямку руху автомобіля на пішохідному переході, в наслідок чого з травмами госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР з діагнозом «закритий перелом медіальної кістки лівого коліно-стопового суглобу зі зміщенням уламків, забій м`яких тканин голови».

Як вбачається із виписки із медичної картки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР № НОМЕР_2 ОСОБА_6 проходила лікування в травматологічно-ортопедичному відділенні лікарні в період час з 21 грудня 2021 року до 28 грудня 2021 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1