Справа № 459/2216/22
Провадження № 1-кс/459/1313/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавачаЧервоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000140 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в фольгованому згортку, який було вилучено 25.08.2022 у ході проведення огляду місця події по вул. Мазепи, 15 в м. Червоноград, Львівської області. В обґрунтування клопотання вказав, що 24.08.2022 близько 22 год. 50 хв. поблизу будинку № 15 по вул. Мазепи в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі фольгований згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 0000140 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 25.08.2022 о 00 год. 18 хв. проведено огляд місця події, який відбувався в дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено фольгова ний згорток, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено в спец № 3549154. Вважає, що з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об`єктів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Дізнавач подала клопотання подав про розгляд справи у її відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

24.08.2022 близько 22 год. 50 хв. поблизу будинку № 15 по вул. Мазепи в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі фольгований згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 0000140 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
25.08.2022 о 00 год. 18 хв. проведено огляд місця події, який відбувався в дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено фольгова ний згорток, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено в спец № 3549154.

25.08.2022 дізнавачем винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом.
На підставі ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Дізнавачем м доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у них, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об`єктів, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в фольгованому згортку, який було вилучено 25.08.2022 у ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26.08.2022

Слідчий суддя: ОСОБА_1