печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001683 від 05.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлючих документів незаконно, шахрайським шляхом 24.10.2019 заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , своїми діями спричинивши майнову шкоду гр. ОСОБА_5 .

Крім того, 27.02.2020 невстановлені особи шляхом підроблення правоустановчих документів незаконно, шахрайським шляхом заволоділи приміщенням квартири АДРЕСА_3 , своїми діями спричинивши майнову шкоду гр. ОСОБА_6 та її батьку ОСОБА_7 .

Також, 25.11.2019 невстановлені особи, шляхом підроблення документів, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_4 , своїми діями спричинивши майнову шкоду ОСОБА_8

10.12.2020 невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблений документ на право власності, а саме на квартиру АДРЕСА_5 , заволоділа правом власності на вказану квартиру, в результаті чого, завдавши гр. ОСОБА_9

30.01.2021 невстановлені особи шляхом підроблення правоустановчих документів незаконно, шахрайським шляхом заволоділи приміщенням квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_10 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можливо причетна ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003824 від 06.11.2021, за фактом замаху на крадіжку товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Зокрема, у вказаному кримінальному провадженні наявні документи, які складалися, підписувалися та власноручно готувалися ОСОБА_11 , тобто містять вільні зразки підпису та почерку останньої.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0003824 від 06.11.2021, з метою отримання додаткових відомостей з приводу причетності ОСОБА_11 до вчинення кримінальних правопорушень.

Оригінали вказаних документів необхідні органу досудового розслідування для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи та підтвердження або спростування причетності ОСОБА_11 до вчинення кримінальних правопорушень, повязаних із незаконним заволодінням квартир у м. Києві.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001683 від 05.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_22 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0003824 від 06.11.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю їх вилучення, а саме документів, які містять зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1