Справа № 296/3345/22
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просить встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 27 червня 2022 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитись із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053, до яких їм надано доступ.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України та ч.1 ст.366 КК України.

28.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Згідно постанови прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 від 13.06.2021, відповідно до ст.290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

13.06.2022 підозрюваному ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв`язку повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, згідно з наявним графіком надання матеріалів для ознайомлення. Також дане повідомлення надіслано рекомендованим листом № 450, за адресою його місця проживання.

З метою забезпечення права сторони захисту на доступ до матеріалів кримінального провадження, 13.06.2022 за адресою місця знаходження офісу захисника ОСОБА_6 рекомендованим листом № 468 та на належну йому електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, в якому наявний графік надання матеріалів для ознайомлення. Про наявність та відправлення даних повідомлень також поінформовано захисника ОСОБА_6 засобами мобільного зв`язку.

В свою чергу, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , яким достовірно було відомо про завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України, на жоден виклик слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились, причин своєї неявки не повідомили, про що складенні відповідні рапорти від 14.06.2022, 15.06.2022, 16.06.2022, 17.06.2022, 20.06.2022 та додатки до них.

Викладене свідчить, що сторона захисту - підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 зловживають правом доступу до матеріалів досудового розслідування, зволікають при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення розумних строків досудового розслідування.

В судове засідання, призначене на 23.06.2022 на 9:00, підозрюваний та його захисник не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені 21.06.2022 засобами мобільного зв`язку. Захисником ОСОБА_6 22.06.2022 подавалось клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також у даному клопотанні ОСОБА_6 зазначив, що сторона захисту не зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, оскільки повідомлення про завершення досудового розслідування він отримав лише 21.06.2022, а підозрюваний взагалі його не отримав.

Ухвалою слідчого судді від 22.06.2022 постановлено здійснювати проведення 23.06.2022 о 9:00 судового засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та Шевченківським районним судом м.Чернівці.

У відповідності до довідки від 23.06.2022, провести судове засідання у режимі відеоконференції не вбачається за можливе внаслідок відсутності у Корольовського районного суду м.Житомира доступу до мережі Інтернет.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Крім того вказав, що 20.06.2022 захисник ОСОБА_6 отримав рекомендоване повідомлення № 468, інші учасники кримінального провадження вже ознайомлені з матеріалами, натомість, сторона захисту, будучи проінформованою про необхідність ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, жодних дій для цього не вчиняє.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку із неявкою викликаних осіб, під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 13.06.2022 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 надано доручення слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 виконати вимоги ст.290 КПК України щодо повідомлення, в тому числі, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання цього доручення, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 сформовано повідомлення за вих. № 4671 від 13.06.2022 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, адресоване підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомленні зазначено про графік та місце ознайомлення із матеріалами досудового розслідування: 14.06.2020 з 13:00 по 18:00, 15.06.2022 -18.06.2022 з 09:00 по 18:00 у приміщенні кабінету № 236 СУ ГУНП в Житомирській області.

13.06.2022, телефонограмою, слідчим ОСОБА_3 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 за номером мобільного телефона НОМЕР_1 , а також його захисника ОСОБА_6 за номером мобільного телефона НОМЕР_2 , - про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження згідно з графіком ознайомлення у такому повідомленні.

Крім того, слідчим, 13.06.2022, на адресу місця проживання підозрюваного в с.Михальча Чернівецької обл. (вказана у довідці про реєстрацію місця проживання підозрюваного № 145 від 27.04.2022) та його захисника за місцем здійснення адвокатської діяльності в м.Чернівці, направлено повідомлення про завершення досудового розслідування рекомендованими листами з номерами відправлень 450 та 468 відповідно.

У відповідності до трекінгів з сайту «Укрпошта» поштове відправлення №468 отримано захисником ОСОБА_6 20.06.2022, поштове відправлення №450 перебуває у точці видачі в с.Михальча.

Отже, щонайменше з 20.06.2022 стороні захисту відомо про наявність повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000053 від 26.01.2018.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, станом на момент розгляду цього клопотання, жодних дій, спрямованих на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000053 від 26.01.2018, стороною захисту не вчинено, а протилежного суду не доведено і в клопотанні захисника від 22.06.2022 не зазначено.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №0000053 від 26.01.2018, які складають 5 томів, взагалі не розпочали ознайомлюватися, в той час як доступ до них слідчим надано, створено відповідні умови для такого ознайомлення та жодних перепон не чиниться.

При цьому необхідно відзначити, що, як слідує із наявних в матеріалах клопотання заяв іншого підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 та його захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , останні ознайомилися з матеріалами в повному обсязі 21.06.2022.

Слід вказати, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000053 від 26.01.2018, оскільки не розпочали такого ознайомлення станом на момент розгляду даного клопотання, а також приймаючи до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження (5 томів), їх складність, умови доступу до них, в тому числі, віддаленість місця проживання сторони захисту, слідчий суддя вважає наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 із матеріалами кримінального провадження №0000053 до 11.07.2022 включно.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого, погоджене прокурором підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.01.2018 до 11.07.2022 включно.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1