Справа № 357/2129/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ДУ "Білоцерківська ВК № 35" ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

1) 08.11.2001 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

2) 12.12.2002 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. ст. 308 ч.2, 69, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.05.2007 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів, ст. 81 КК України.

3) 08.08.2012 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 13.06.2014 року за ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

4) 12.05.2016 року Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 23.06.2018 року по кінцю строку.

5) 15.03.2019 Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі; проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік, встановивши певні обмеження.

У поданні зазначено, що 26.04.2022 року з установи звільняється ОСОБА_4 . За час відбування покарання характеризується посередньо. Відношення до роботи задовільне. Стягнень не має. Заохочень не має. Просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з обмеженнями адміністративного нагляду: 1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); 2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; 3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; 4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Представник ДУ "Білоцерківська ВК № 35" в судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши представника установи, засудженого, дослідивши подання та долучені до нього документи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є: б) матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом із поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годи на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в територіальному органі поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська ВК № 35» за вироком Володарського районного суду Київської області від 15.03.2019 за ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Згідно з характеристикою засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають виконання та порядок, умов відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень та заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної як позитивної так і негативної спрямованості.

На виробництві установи не працевлаштований.

Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Встановлені законодавством вимоги персоналу установи відбування покарання намагається виконувати.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує під контролем адміністрації.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Не приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, має середню освіту. Не навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35, не бере участь у роботі самодіяльних організацій засуджених.

Підтримує стосунки з рідними шляхом отримання від них посилок, передач. За час відбування покарання в установі отримав 27 посилок, 4 передачі, 2 тривалих та 2 короткострокових побачення.

Засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин суд вважає подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів, окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 години до 06.00 годин наступної доби;

2. Заборона перебування у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу територіального органу поліції;

4. Реєстрація в територіальному органі поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області