Справа № 1-11/12
Провадження № 1-о/727/2/22
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2012 року, яким він засуджений за ст. 115 ч.2 п. 1, 2, 6, ст. 187 ч.4, ст. 201 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2012 року, яким він засуджений за ст. 115 ч.2 п. 1, 2, 6, ст. 187 ч.4, ст. 201 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі.

Розглянувши дану заяву засудженого ОСОБА_2 суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ст. 462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно зі ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 464 КПК України, передбачені підстави повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, одною з яких є, коли така заява подана після закінчення строків, передбачених ст. 461 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Зі змісту заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_2 посилається на ряд обставин, які йому були відомі раніше, у тому числі й на момент винесення вироку суду, у зв`язку з чим такі обставини не можуть вважатися ново виявленими. Тобто, ОСОБА_2 у своїй заяві не зазначив належних обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, не вказав обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

При цьому, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подання заяви за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. При цьому, копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.429, 460, 462, 464 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 березня 2012 року заявнику ОСОБА_2 , яким він засуджений за ст. 115 ч.2 п. 1, 2, 6, ст. 187 ч.4, ст. 201 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1