Справа № 752/8051/20
Провадження № 1-кс/752/3513/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002218 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002218 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002218 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002218 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідінсть в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002218 від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у межах кримінального провадження №0002218 на тимчасовий доступ до :

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 26748: CID 11097431, 11097432, 11097442, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 27138: CID 1742, 9742, 9741, 1741, 1743, 31741, 41362, 26166, 16166, 36166, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 1874: CID 25662, 25666, 22654, 25663, 25661, 25665, 652, 25672, 25675, 25678, 59031532, 59063471, 59072173, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13412: CID 8123, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 81032924, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «12» годин «30» хвилин 22.03.2020 року до «16» годин «30» хвилин 22.02.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13444: CID 6732, 6731, 917, 5966, 5893, 5962, 10831, 10832, 10833, 81003711, 81019124, 81066724, 81066724, 81066723, 81019123, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів за вказаними вище координатами та періодом часу, що містять наступні відомості:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1