Справа № 197/359/22
Провадження № 1-в/197/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік.
На адресу суду надійшло подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Крім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_5 , фахівця Криворізького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про розгляд подання начальника Криворізького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області за її відсутності, клопотання просить задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком суду.
Також, до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання Криворізького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без його участі, просить задовольнити клопотання про звільнення його від призначеного покарання за вироком суду.
Надійшла заява від прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд подання Криворізького РС №2 щодо ОСОБА_4 без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував у повному обсязі,допустив 2 неявки на реєстрацію до Криворізького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин і документального підтвердження, за що на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 23.02.2022 до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, у період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, обов`язки виконував, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2021 за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1