У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу № 31 Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000392 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000392 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 08.10.2022 року приблизно о 08-10 год. військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 ДПСУ ОСОБА_5 , 11.10.1983 року наородженння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. 40-річчя Перемоги в смт Попільня Житомирського району Житомирської області, поблизу буд. 86, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по правому узбіччі дороги, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні. В період часу з 10-50 год. 08.10.2022 року до 12-23 год. 08.10.2022 року в ході проведення огляду місця ДТП старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, виявлено та вилучено: 1) автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, 1986 р.в., який згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) уламок дефлектора автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету «ДБР» №L1003006»; 3) кросівок лівий (1 шт.), який поміщено до сейф-пакету «ДБР» № М102541.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.10.2022 року постановою слідчого автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, 1986 р.в., уламок дефлектора автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 та кросівок лівий (1 шт.), визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання в його відсутності. Користувач майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки до суду не повідомив. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

08.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 08.10.2022 року приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 Державної прикордонної служби України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ2105», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. 40-річчя Перемоги у смт Попільня Житомирського району Житомирської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по узбіччю. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП Попільнянської лікарні. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, 1986 р.в., уламок дефлектора автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 та кросівок лівий (1 шт.), є речовими доказами, а автомобіль є також знаряддям вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також уламок дефлектора автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кросівок лівий (1 шт.), та тимчасово позбавити власників і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1