У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

13.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000108 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: про надання тимчасового доступу до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00:00 01.07.2022 по 11.07.2022 з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий СВ посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2022 року у ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить вжити заходів щодо розшуку свого сина ОСОБА_6 , який на виконання указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу до ЗСУ та відправлений у розпорядження 24 механізованої бригади із яким було втрачено зв`язок та такий фактично зник безвісти 03 липня 2022 року під час артилерійського обстрілу противником із застосуванням А НОМЕР_3 , м-120, танків в районі селища Спірне, Бахмутського району Донецької області.

В ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться згадана вище інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з з 00:00 01.07.2022 по 11.07.2022 з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ( абонент А); Дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, вхідні-вихідні СМС повідомлення, із зазначенням IMEI мобільного терміналу; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); Вхідні-вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням кута дії антени.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
В судове засідання старший слідчий СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі із наведених у ньому мотивів.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи не можливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 107, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , та оперуповноваженому СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год., 01.07.2022 по 11.07.2022, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами ( абонент А);

Дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, вхідні-вихідні СМС повідомлення, із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

Вхідні-вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1