Справа № 598/1442/21
провадження № 1-кп/598/49/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кинахівці Збаразького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, тимчасово не працюючої, раніше судимої:

- 08 квітня 2021 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 16 липня 2021 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1, ст.70 КК України до 220 годин громадських робіт;

за ст.126-1, ч.2 ст. 389 КК України,-
встановив :
ОСОБА_4 систематично, а саме 08 лютого 2020р., 02 листопада 2020 року та 01 грудня 2020 року, перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, виражала на адресу своєї матері ОСОБА_5 словесні образи та погрози побиттям, викликавши своїми діями в неї побоювання за свою безпеку, спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю, за що 08 травня 2020 року, 26 травня 2020 року та 15 грудня 2020 року була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, 12 січня 2021 року, 11 лютого 2021 року, 22 квітня 2021 року, двічі 26 квітня 2021 року та 17 травня 2021 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинила відносно матері домашнє насильство у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки та погроз побиття, внаслідок чого ОСОБА_4 було визнано винною за ст. 126-1 КК України та притягнуто до кримінальної відповідальності.
Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, 07 серпня 2021 року приблизно о 02 годині 28 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинила відносно матері домашнє насильство у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки та погроз побиття.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, 31 грудня 2021 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинила відносно матері домашнє насильство у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки та погроз побиття.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, а також призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, в тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживань.
Також 08 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, яке вона повинна була відбувати по місцю свого проживання на території обслуговування Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» в м.Збараж Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області. Засуджена ОСОБА_4 31 травня 2021 року з`явилась за викликом у Збаразький районний сектор ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де вона під розписку була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а також роз`яснено, що саме є ухиленням від виконання громадських робіт та видано направлення.
Надалі, відповідно до наказу № 45 від 31 травня 2021 року начальника Збаразького МКП «Добробут» засуджену ОСОБА_4 прийнято на роботу у вказане підприємство та з 01 червня 2021 року вона приступила до роботи.
Однак, знаючи про порядок відбування покарання у виді громадських робіт, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України, засуджена ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно, маючи реальну можливість виконати покарання у виді громадських робіт, ухилилася від відбування покарання шляхом: систематичного невиконання встановлених обов`язків; порушення порядку та умов відбування покарання, притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
На даний час ОСОБА_4 не відпрацювала 146 годин громадських робіт та допустила порушення ч.1,2 ст.36, ст.37 та ч.3 ст. 40 КВК України.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ст.126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи та ч.2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення відбування засудженою покарання виді громадських робіт.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась і повністю підтвердила обставини вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень викладених в обвинувальних актах.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що вона повністю визнала свою вину в скоєному, щиро розкаялась та вважає за необхідне призначити їй покарання у виді арешту.

Разом з тим, беручи до уваги те, що обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення передбачені ст. 126-1 та ч.2 ст. 389 КК України було вчинено ще до вступу в законну силу вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року, суд вважає, що в даному випадку покарання підлягає визначенню на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, суд вважає необхідним, враховуючи те, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, яке мало місце 31 грудня 2021 року, було вчинено обвинуваченою ОСОБА_4 протягом невідбутого покарання за попереднім вироком від 16 липня 2021 року, тому до обраного покарання за новим вироком слід частково приєднати, у відповідності із ч.1 ст.71 КК України, невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 8 днів арешту, з врахуванням положень ст.72 КК України, що одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 та ч.2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання:
- за ст.126-1 КК України (по епізоду 07 серпня 2021 року) у виді 2 (двох) місяців арешту;

- за ч.2 ст.389 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту,

на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) місяців арешту;

на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року більш суворим, призначеного за даним вироком, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) місяців арешту;

- за ст.126-1 КК України (по епізоду 31 грудня 2021 року) у виді 3 (трьох) арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року у виді 8 діб арешту, що переведене на підставі ст.72 КК України у більш суворий вид покарання, і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 статочне покарання у виді 3 (трьох) місяців 8 (вісім) діб арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1