Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1211/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000135 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:
В поданні зазначено, що до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 року прийнято рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Однак, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування (Закон набрав чинності 01 травня 2022 року).
Дане провадження було скеровано до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, однак досудове розслідування в даному провадженні було закінчене прокурором ОСОБА_6 , який 02 серпня 2022 року затвердив обвинувальний акт в приміщенні Коростенської окружної прокуратури, за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 10, м. Коростень, Житомирської області, що відноситься до територіальної юритсдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 27.07.2022 року, яка набрала чинності 25.08.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року(зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), який Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17 травня 2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

Таким чином, підсудність даного кримінального провадження належить до юрисдикції суду, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушенняє с.Добринь Іршанської ОТГ Коростенського району Житомирської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
Обвинувальний акт був скерований та надійшов до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області працює в штатному режимі, не припиняв своєї діяльності, об`єктивних причин, які б унеможливлювали здійснювати правосуддя цим судом, у зв`язку з воєнним станом не встановлено, а тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення
Кримінальне провадження №0000135 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернути для судового розгляду до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: