ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/893/18 Номер провадження 11-п/814/224/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо направлення кримінального провадження №0000129 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
30.06.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000129 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

В наявній в матеріалах провадження ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.06.2022 року суддя ОСОБА_6 просить направити вказане провадження з одного до іншого суду, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було направлено до місцевого суду з порушенням положень ч.9 ст.615 КПК України, оскільки досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

При цьому вказує, що обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі та свідки у даному кримінальному провадженні проживають в смт.Семенівка Полтавської області та с.Устимівка Кременчуцького району (колишнього Семенівського району) Полтавської області, кримінальні правопорушення також вчинено на території зазначених населених пунктів. Крім того м.Лубни Полтавської області знаходиться на значній відстані (близько 60 км) від смт.Семенівка Полтавської області, а транспортне сполучення є ускладненим.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.34 КПК України, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши порушене питання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Так, дійсно положеннями ч.9 ст.615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Відповідно до матеріалів провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі та свідки у даному кримінальному провадженні проживають в смт.Семенівка Полтавської області та с.Устимівка Кременчуцького району (колишнього Семенівського району) Полтавської області, кримінальні правопорушення також вчинено на території зазначених населених пунктів, тобто в межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Однак, відповідно до ухвал Полтавського апеляційного суду від 30.08.2018 року та 17.10.2018 року вказане кримінальне провадження було направлено до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті, оскільки на момент звернення з поданням до апеляційного суду у Семенівському районному суді Полтавської області було неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.
На даний момент кримінальне провадження перебуває в провадженні Лубенського міськрайонного суду, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад суду для його розгляду.

Можливість на даний час утворити у Семенівському районному суді Полтавської області склад суду для судового розгляду провадження не являється підставою для повернення провадження до даного районного суду, враховуючи, що підсудність провадження вже визначено за Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Посилання судді на ч.9 ст.615 КПК України як на підставу передачі справи з одного суду до іншого є неприйнятними, оскільки обвинувальний акт направлявся до суду до внесення у КПК України змін, пов`язаних із введенням в Україні військового стану.
Крім того, згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції на підставі подання місцевого суду. Однак, матеріали кримінального провадження №0000129 відповідного подання не містять.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для направлення кримінального провадження з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Семенівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в направленні кримінального провадження з одного суду до іншого.
Матеріали кримінального провадження №0000129 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, повернути до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3