Справа № 303/2308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним заявою від 24.03.2022 про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 171 КК України.
Дану скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що після його звернення з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порушення вимог ст.214 КПК України, Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області, до ЄРДР відомості внесено так і не було.
Дії щодо проведення перевірки викладених у поданій заяві відомостей поза рамками відкритого кримінального провадження вважає неправомірним, а відтак просить суд усунути бездіяльність органу досудового розслідування - Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, щодо невиконання вимог ст.214 КПК України, шляхом зобов`язання службових осіб даного органу внести відомості до ЄРДР, надати протягом 24 годин після здійснення вказаної дії витяг з ЄРДР, а також повідомити суд, який ухвалив рішення, про виконання ухвали (шляхом направлення копії витягу ЄРДР).
Учасники судового розгляду будучи повідомленими в судове засідання не з`явилися.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги в його відсутності. Вимоги за скаргою підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Встановлено, що 24.03.2022 ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушення, передбаченого ст.171 КК України. Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за №3048.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4. ст.214КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Жодних виключень щодо невнесення певних заяв про вчинення кримінального правопорушення діючий КПК України не містить.
Разом з тим, Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені у заяві ОСОБА_3 від 24.03.2022 про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, а відтак вимога за скаргою щодо зобов`язання службових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за вказаною заявою є підставною та підлягає до задоволенню.
Вимога щодо надання заявнику витяг із ЄРДР, є такою, що не підлягає задоволенню, так як є передчасною, з огляду на положення ч.1 ст.214 КПК України, які встановлюють обов`язок уповноваженої особи через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та можливість, у разі невиконання службовими особами Мукачівського РУП вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, оскарження їх дій чи бездіяльності.
Окрім цього слідчий суддя вважає необґрунтованою вимогу скаржника стосовно зобов`язання службових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області повідомити суд про виконання ухвали, так як діючим КПК України, такий обов`язок на орган досудового розслідування не покладається. З огляду на можливість оскарження даного судового рішення, останнє підлягає виконанню в порядку, встановленому КПК України.
За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306-309, 372, 534 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.03.2022 (талон-повідомлення 3048) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1