Єдиний унікальний номер 725/2507/22
Номер провадження 1-кс/725/632/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 15.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2022 року старший дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що 15.05.2022 року за адресою: м. Чернівці, вул. Гагаріна, 37, працівниками УПП в Чернівецькій області за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час перевірки документів, виявлено, що VIN-код кузова автомобіля піддавався змінам та не відповідає зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

15.05.2022 року, під час проведення огляду місця події, було вилучено зазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, які в подальшому визнанні дізнавачем речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене дізнавач просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf 4» державний номерний знак НОМЕР_1 з метою збереження речового доказу

Дізнавач в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 15.05.2022 року під час проведення огляду місця події було вилучено в тому числі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf 4» серійний номер НОМЕР_2 .

Постановою дізнавача від 16.05.2022 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf 4» серійний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000455 від 15.05.2022 року.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також доведено необхідність накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf 4» серійний номер НОМЕР_2 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf 4» державний номерний знак НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який було вилучено ОСОБА_5 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1