Справа № 301/1993/22
У Х В А Л А
"13" липня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 11 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

12 липня 2022 року дізнавач СД Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 11 липня 2022 року в чергову частину Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від головного судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що 11 липня 2022 року під час огляду транспортного засобу марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ним виявлено, що номерне позначення кузова НОМЕР_2 має ознаки зміни первинного номеру.
Вказані відомості 11.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
11 липня 2022 року в ході огляду автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », з письмової згоди власника ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул.Шевченка, №70, Хустського району. Ключі від транспортного засобу марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору та в подальшому передано на зберігання до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
12 липня 2022 року постановою дізнавача ОСОБА_3 вилучені в ході огляду ключі від транспортного засобу та транспортний засіб визнано речовими доказами, і такі згідно з пунктами 1 і 3 ч.2 ст.167 КПК України підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна.
З метою недопущення відчуження вищевказаного транспортного засобу та в подальшому для відшкодування шкоди, завданої даним кримінальним проступком, дізнавач ОСОБА_3 просив накласти арешт на транспортний засіб марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , а також на ключі від зазначеного транспортного засобу. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження та встановленню винних у вчиненні кримінального проступку.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої подане клопотання підтримав та просив задовольнити, а розгляд клопотання провести без його участі.
ОСОБА_6 в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні дізнавачів СД Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000205 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України (а.с. 4).
Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню головного судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що 11 липня 2022 року під час огляду транспортного засобу марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ним виявлено, що номерне позначення кузова НОМЕР_2 має ознаки зміни первинного номеру.
11 липня 2022 року проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 » (а.с.7-9), в ході проведення якого вилучено:
1)транспортний засіб марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул.Шевченка, №70, Хустського району;
2)ключі від транспортного засобу марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », які упаковано до паперового конверту білого кольору та передано на зберігання до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 » власником даного транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 13 на звороті).
Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 12.07.2022 року вилучені в ході проведення 11.07.2022 року огляду місця події транспортний засіб і ключі від нього визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000205 від 11.07.2022 року (а.с.14-15).
Також постановою дізнавача ОСОБА_3 від 12.07.2022 року по даному кримінальному провадженню призначено трасологічну експертизу номерних позначень кузова та двигуна, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с.17-18). На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки «SCVC 305»? 2) Якщо вносились, то яким способом були внесені зміни? 3) Яким був первинний ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля?
Тобто трасологічна експертиза номерних позначень кузова та двигуна транспортного засобу марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 » не проведена і висновок за результатом її проведення не складено, проте висновок цієї експертизи може бути доказом по кримінальному провадженню.
Дізнавач ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події та визнані речовими доказами транспортний засіб та ключі від нього з метою збереження речових доказів та можливого відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального проступку.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000205 від 11.07.2022 року проводиться за ознаками кримінального проступку за статтею 290 КК України, якою передбачено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Предметом даного кримінального проступку є кузов, двигун, шасі чи номерна панель, на яких заводським способом зроблені позначення номерів.
Таким чином кузов та двигун транспортного засобу марки «Шкода Октавія», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », можуть бути предметом кримінального проступку по цьому кримінальному провадженню.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, а вилучені в ході проведення огляду місця події транспортний засіб та ключі від нього визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, транспортний засіб може містити на собі сліди кримінального проступку, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
З огляду на викладене слідча суддя вважає, що клопотання дізнавача ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000205 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, на визнане речовими доказами майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 11.07.2022 року, а саме:
1) транспортний засіб марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , і який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району;
2) ключі від транспортного засобу марки «Шкода Октавія», сірого кольору, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », які упаковано до паперового конверту білого кольору та передано на зберігання до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали для виконання направити дізнавачу ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_6 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1