Справа №345/1582/21
Провадження № 1-в/345/50/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 23.11.2021 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
встановив:
До суду надійшло подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 р. засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, який набрав законної сили 10.02.2022 року, поступив на виконання до органу пробації 22.02.2022 р.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 29.03.2022 року розстрочено засудженій ОСОБА_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень на десять місяців, поклавши на неї обов`язок сплатити вказану суму штрафу десятьма рівними платежами по 85 грн., щомісячно. Вказана ухвала надійшла на виконання до відділу пробації 12.04.2022 року. Крім цього 12.04.2022 року ОСОБА_2 через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» було направлено повідомлення із роз`ясненням порядку сплати призначеного судом штрафу із розстрочкою.
Оскільки, станом на 16.05.2022 р. орган пробації не отримував від ОСОБА_2 жодного документа про сплату штрафу, тому на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча завчасно належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового засідання шляхом надіслання судової повістки по місцю її проживання. Повістка була отримана нею 26.05.2022 р. Також в судове засідання не прибув її захисник адвокат ОСОБА_5 , який був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання телефонограмою.
Представник органу з питань пробації подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує і просить його задоволити. Судове засідання просить провести без її участі.
Прокурор подав заяву, в якій заперечив проти задоволення подання.
За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вище зазначених учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що вироком Калуського міськрайонного суду від 23.11.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (а.с.78-81). Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.02.2022 року вказаний вирок залишено без змін (а.с.109-111).

Вирок вступив у законну силу 10.02.2022р. та поступив на виконання до органу пробації 22.02.2022 р. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 29.03.2022 року розстрочено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на десять місяців несплачену за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 року суму штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, поклавши на неї обов`язок сплатити вказану суму штрафу десятьма рівними платежами по 85,00 грн., щомісячно (а.с.134-135).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, закріплено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 визнана особою з інвалідністю другої групи, про що свідчить копія посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с. 27).
Отже, у даному випадку наявне пряме законодавче обмеження щодо застосування до засудженої ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт. Таким чином, в задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженої ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя