Справа № 342/431/22
Провадження № 1-в/342/24/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка подання Коломийського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Городенківського районного суду від 18.07.2022 у справі №342/431/22, яким ОСОБА_6 засуджено за ст.126-1 КК України,
в с т а н о в и в :
Начальник Коломийського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про роз`яснення вироку у справі №342/431/22, яким ОСОБА_6 засуджено за ст.126-1 КК України.
У поданні зазначив, що 18.08.2022 Коломийським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області отримано на виконання вирок Городенківського районного суду від 18.07.2022 (справа №342/431/22), яким ОСОБА_6 засуджено за ст.126-1 КК України до 180 годин громадських робіт та до якого застосовано обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України та направлено його для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на один місяць. Також у поданні зазначено, що на орган пробації покладається обов`язок щодо інформування органів влади, місцевого самоврядування за місцем проживання кривдника про рішення суду, яким на кривдника, звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладається обов`язок проходження пробаційної програми. Виконання обов`язку проходження пробаційної програми на засудженого до громадських робіт не передбачено.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав та зазначив, що до повноважень органу пробації належить забезпечення проходження пробаційної програми виключно засудженими, які звільнені від відбування призначеного покарання на підставі статті 76 КК України, тому не зрозуміло, чи орган пробації повинен виконувати вирок суду у частині забезпечення проходження засудженим програм для кривдників або пробаційної програми. Просив роз`яснити, в якій частині виконувати вирок щодо ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне подання задовольнити та роз`яснити вирок суду в частині призначеного покарання.
У судовому засіданні захисник вважав за доцільне подання задовольнити та роз`яснити вирок суду в частині призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття засудженого, який повідомлений належним чином, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, захисника, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Городенківського районного суду від 18.07.2022 заст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин. Застосовано до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, передбачені пунктом 5 частини першої статті 91-1 КК України, а саме направлено його для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на 1 (один) місяць.
Згідно з приписами статті 2 Закону України «Про пробацію» пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого; пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.
Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про пробацію» завданнями пробації є, серед іншого, виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
З аналізу змісту ст.76 ч.3 КК України, вбачається, що такий обов`язок як проходження засудженим пробаційної програми, а також виконання ним заходів передбачених програмою, може застосовуватись до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки : направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Згідно з ч. 4 ст. 91-1 КК України контроль за поведінкою засуджених до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.
Отже, чинним законодавством, зокрема Кримінальним кодексом України, чітко передбачено, що на засудженого, який вчинив домашнє насильство, можуть бути покладені обов`язки щодо проходження програми для кривдників або пробаційної програми. Контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ст. 1 Закону країни «Про запобігання та протидію домашньому насильству», програма для кривдників - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків і спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формуванням в нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, зокрема щодо виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі й обов`язки жінок і чоловіків.
Вказана програма спрямована на зміни у психіці та поведінці особи, яка вчинила домашнє насильство, шляхом переосмислення стосунків подружжя одне з одним, дітьми й іншими близькими родичами, яким може бути завдано шкоди.
Згідно ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» та ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.
Аналізуючи подання про роз`яснення вироку в частині призначеного покарання, суд вважає, що вирок Городенківського районного суду від 18.07.2022 потребує роз`яснення у частині, яка є незрозумілою для органу пробації.
Зважаючи на призначення вироком Городенківського районного суду від 18.07.2022 ОСОБА_6 покарання у вигляді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин, то це виключає проходження засудженим пробаційної програми, та роз`яснити, що орган пробації зобов`язаний забезпечити виконання вироку в частині призначеного покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст.371, 372, 380, 537, 539 КПК України,суд,
у х в а л и в:
Подання начальника Коломийського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Городенківського районного суду від 18.07.2022 у справі №342/431/22 задовольнити.
Роз`яснити, що Коломийський районний сектор №1 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області повинен забезпечити виконання вироку Городенківського районного суду від 18.07.2022 у справі №342/431/22 у частині призначеного покарання у вигляді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1