У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2022 Справа №607/5684/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для здійснення процесуальної дії, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в межах кримінального провадження №0003694 від 18.12.2018 року, у якому просить встановити дізнавачу Дізнавачу ТРУП в Тернопільській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження N 0003694 процесуальний строк до 01 червня 2022 року для проведення допиту ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.04.2021 року заявником подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення допиту ОСОБА_5 у відповідності до ст. 224 КПК України, щодо встановлення обставин справи. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2021 року №607/7493/21 зобов`язано дізнавача сектору дізнання ТРУП ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання від 16.04.2021 року. В подальшому дане клопотання було задоволено, про що винесена відповідна постанова, котра міститься в матеріалах кримінального провадження. Однак, протягом року жодних дій в рамках даного кримінального провадження не вчинялося та ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження допитана не була.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, хоча повідомлялись про дату та час розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2021 року по справі №607/7493/21, задоволено скаргу адвоата ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача сетору дізнання тернопільського РУП ГУНП в тернопільській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003694 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Зобов`язано дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУІ1ІІ в Тернопільській області, в провадженні якою перебуває кримінальне провадження № 0003694 в 18.12.2018. розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.04.2021. подане в інтерес; потерпілої ОСОБА_4 прийняти рішення у порядку, визначеному ст. 220 КПК України, та щ результати розгляду клопотання повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, підстави, викладені заявником у клопотанні, те що на час розгляду клопотання відсутні відомості про проведення у кримінальному провадженні допиту ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що слід встановити дізнавачу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0003694 від 18.12.2018 року процесуальний строк, тривалістю 10 робочих днів з часу отримання копії даної ухвали, для здійснення процесуальної дії допиту ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, задовольнивши клопотання частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.28, 114 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для здійснення процесуальної дії задовольнити частково.

Встановити дізнавачу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0003694 від 18.12.2018 року процесуальний строк, тривалістю 10 робочих днів з часу отримання копії даної ухвали, для здійснення процесуальної дії допиту ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Копію ухвали для направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1