Справа №701/438/22
Провадження №1-в/701/40/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моренці, Звенигородського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 16.08.2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі: 24.11.2020 року звільненого з місця позбавлення волі, 28.07.2021р. Маньківським районним судом за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
19 липня 2022 року начальник ВПД №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Маньківського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на дванадцять місяців із встановленням відповідних обов`язків та обмежень.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 , неодноразово був засуджений за скоєння умисних злочинів. Під час проведення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , систематично притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки встановлений строк адміністративного нагляду закінчився, виникла потреба у встановленні адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 , повторних правопорушень.

Представник Відділення поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки, відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до матеріалів ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

1. 06.10.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

2. 06.07.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн;

3. 06.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попереджений.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , після відбуття покаранняза вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2019 року, справа № 711/3597/19, був засуджений Маньківським районним судом ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, справа № 701/645/21. Вирок набрав законної сили 30.08.2021р.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_3 , перебуває під наглядом органів пробації у зв`язку з відбуванням покарання, а обов`язки, які йому просить встановити начальник ВПД №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області фактично дублюються з обов`язками покладеними на нього вироком суду від 28.07.2021р., суд приходить до висновку, що встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , становитиме надмірний процесуальний тягар та подвійний контроль з боку держави для останнього.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст. 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника ВПД №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1