МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2022 р. Справа № 370/580/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 .

cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глібів Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, офіційно не працює, раніш не судимий, зареєстрований та проживає зa адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

01.03.2021 року близько 14 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 стався словесний конфлікт. У конфлікт втрутилась потерпіла ОСОБА_6 , рідна сестра ОСОБА_5 , яка намагалась припинити конфлікт. Під час даного конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості з мотивів помсти за те, що вона підвищувала на нього голос, нецензурно висловлюючись.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_4 01.03.2021 року близько 14 години 45 хвилин, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар в область обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів слизової оболонки верхньої губи справа і синець лівого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснивши, що дійсно потерпілій ОСОБА_6 наніс один удар кулаком в область обличчя, про що жалкує.

Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений працював не офіційно, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Обставини. що пом`якшують покарання відсутні.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням кримінального покарання у вигляді штрафу на користь Держави, що буде достатнім для його виправлення, оскільки обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання штраф на користь Держави в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя