Справа № 159/3942/21
Провадження № 1-кс/159/1371/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у відмові в прийнятті процесуального рішення в порядку статті 110, 220 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 31.10.2014,

в с т а н о в и в:

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що 06.07.2022 він як потерпілий у кримінальному провадженні №0000412 звернувся до слідчого ОСОБА_5 із клопотанням про проведення слідчих дій та приєднання до матеріалів кримінального провадження копій експертних висновків із кримінальної справи № 53-046-07.
Станом на 27.07.2022 відповідного повідомлення або постанови слідчого ОСОБА_5 про результати розгляду вказаного клопотання на адресу ОСОБА_3 не надходила, що вказує на нерозгляд слідчим заявленого клопотання.
Вказані обставини зумовили необхідність звернення ОСОБА_3 із даною скаргою до слідчого судді.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлену скаргу, зазначив, що станом на 05.08.2022 відповідного результату розгляду заявленого слідчому клопотання не отримав; вважає, що слідчий у даному випадку зобов`язаний прийняти постанову про проведення відповідної процесуальної дії. Щодо змісту клопотання від 06.07.2022 пояснив, що просив долучити до матеріалів кримінального провадження №0000412 протоколи огляду від 24.10.2008 із кримінальної справи № 53-046-07.
Старший слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що клопотання ОСОБА_3 від 06.07.2022, яке надійшло у Ковельське РУП 12.07.2022 (вх.№ 4794-2022), розглянуте 15.07.2022 і задоволене, про що заявнику направлене відповідне повідомлення. Окрім того, 28.07.2022 матеріали кримінального провадження №0000412 від 31.10.2014 надіслані у слідче управління ГУНП у Волинській області для скерування до Головного слідчого управління Нацполіції України, що підтвердив копіями відповідних листів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши матеріли провадження дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду слідчим клопотань учасників кримінального провадження врегульований статтею 220 КПК, за змістом якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із зібраних слідчим суддею матеріалів, слідчий ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 06.07.2022 розглянув 15.07.2022, про задоволення якого заявнику сформував відповідне повідомлення (копію такого повідомлення надано слідчому судді); у судовому засіданні 05.08.2022 повідомлення також вручене ОСОБА_3 .
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 220 КПК України передбачено обов`язок слідчого прийняти рішення у формі постанови у випадку повної або часткової відмови в задоволенні клопотання. Як встановлено, у даному випадку слідчий ОСОБА_6 задоволив клопотання ОСОБА_3 про що повідомив останнього у порядку статті 220 КПК.
Стосовно вимоги заявника про визнання неправомірною бездіяльності старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчий суддя зазначає, що до йогоповноважень не відноситься прийняття рішення про визнання бездіяльності протиправною (неправомірною). За змістом статті 307 КПК України слідчий суддя, встановивши, що права громадянина порушені приймає рішення, яке має зобов`язальний характер та передбачає виконання у виді вчинення конкретних дій або припинення дій.

Керуючись наведеним, відсутні визначені кримінально процесуальним законодавством підстави для задоволення скарги.

Керуючись статтями 2, 220, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали складено і проголошено 05.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1