Справа № 129/1482/22
Провадження №11-п/801/209/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Бурденюк С. І.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Бурденюка С.І.

суддів: Медяного В.М., Рупака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання було встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_1 , був вчинений в м. Гайсин, кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а тому кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суді Вінницької області відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції від 27.07.2022).

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжувався і на даний час воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 7 КПК України в редакції Закону №2201-ІХ від 14.04.2022, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року, яка діяла на момент надходження обвинувального акту, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною. У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні №0000445 внесений до ЄРДР 27.06.2022 надійшов до Вінницького міського суду 22.08.2022, тобто без порушення правил підсудності, оскільки на момент надходження обвинувального акту діяла вищезазначена редакція ч. 9 ст. 615 КПК України.

Крім того, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.08.2022 року у даному кримінальному провадженні № 0000445 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, було визначено підсудність за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає вірною підсудність кримінального провадження та не вбачає підстав для передачі його на розгляд до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання Вінницького міського суду Вінницької області.

Повернути кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Бурденюк С.І. Медяний В.М. Рупак А.А.