СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2975/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001568, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2022 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких здійснювалась реєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001568, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2022 у невстановлений час, невстановлена особа підробила договір купівлі-продажу транспортного засобу від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний під час дізнання в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що приблизно 27.10.2020 року прибув в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , його рідний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в подальшому домовився про придбання автомобіля, марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, 2013 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 . Ціна транспортного засобу складала 480 000 грн., на що ОСОБА_4 погодився.

Приблизно 30.10.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , прибув раніше невідомий чоловік, який привіз необхідні документи, а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та інші документи, котрі були підписані ОСОБА_4 . Також, було сплачено грошові кошти за придбання даного автомобіля в сумі 480 000 грн.
Наприкінці березня 2021 року ОСОБА_4 подав декларацію за 2020 рік, де вказав вищевказаний автомобіль, який придбав в 2020 році.
Під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 декларації за 2020 рік, поданої ОСОБА_4 щодо з`ясування достовірності відомостей, зазначених у декларації, точності оцінки задекларованих активів, наявності ознак конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення чи необґрунтованості активів, було акцентовано увагу на вартість зазначеного автомобіля, яка за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів становить 20 000 грн.
27.12.2021, слідчим Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_4 було надано копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7502/20/006620 від 28.10.2020, за яким комісіонером є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », продавець ОСОБА_6 (уповноважений наказом (дорученням), покупець - ОСОБА_4 . На умовах даного Договору Продавець передав у власність Покупцеві транспортний засіб, марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, 2013 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 ». Ціна якого складає 20 000 грн. При цьому, як повідомив ОСОБА_4 , що підписи на даному договорі, та на інших документах від 28.10.2020 року не його.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 реєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 здійснювалось в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання дізнавача та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких здійснювалась реєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою дізнавача ВД Святошинського ГУНП у м. Києві від 19.09.2022 року, в розпорядження експерта необхідно надати саме оригінали документів, слідчий суддя задовольняє клопотання в цій частині.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001568, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких здійснювалась реєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель СLS 550 СЕДАН-В, чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1