Провадження № 1-кс/761/8107/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.
У клопотанні зазначено, що адвокатом здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення причетності ОСОБА_3 до тих дій, які є предметом доказування у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні № 0004836.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права..
Відповідно до ст.243 КПК, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Порядок проведення експертизи на стадії досудового провадження передбачений ч. 1 ст. 244 КПК України, згідно якої сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Цією ж статтею передбачено, що до клопотання про залучення експерта, крім іншого, мають бути долучені копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Звертаючись із вказаним клопотанням, сторона захисту, як на підставу неможливості самостійного залучення експерта, посилається на ту обставину, що предмети придбання та зберігання яких інкриміновано у вину ОСОБА_3 , знаходяться в розпорядженні слідчого, оскільки визнані речовими доказами. Разом з тим, до клопотання адвоката не долучено документи або їх копії, які підтверджують вказані обставини, крім того, ініціатором клопотання долучено копію звернення до слідчого відповідно до ст.220 КПК України із клопотанням з проханням призначити вказану експертизу, однак докази відмови в його задоволенні матеріали також не містять.
Частиною 4 статті 244 КПК передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню, оскільки воно подано без додержання вимог визначених ст. 244 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: