Справа № 584/139/22
Провадження №1-кс/584/167/22
УХВАЛА
24.10.2022 м. Путивль
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2021 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_4 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №1 від 21 вересня 2021 року на виконання робіт, а саме капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на загальну суму 11182000 грн.
Поряд з цим під час проведення огляду приміщення кабінетів фізики, інформатики, історії, математики та актової зали другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на стелі та стінах виявлено осередки пліснявого грибку та сліди нашарування речовини жовтого кольору, які утворились під час ремонту покрівлі будівлі, а саме підрядною будівельною організацією було знято покрівлю та в результаті атмосферних опадів було залито другий поверх приміщення.
З метою встановлення суми завданого збитку та фактичного об`єму виконаних робіт при проведенні капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , відповідності виконаних робіт проектно-кошторисній документації, відповідності оплати фактично виконаним роботам, а також з`ясування питання об`єму виконаних робіт, у кримінальному провадженні планується призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої буде доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Оскільки встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні можливе лише шляхом долучення до матеріалів справи документів, а саме: проектно-технічної документації (в повному обсязі), проектно-кошторисної документації, дані замовника щодо вартості матеріалів, які були надані для складання проектно-кошторисної документації, договору підряду №1 від 21 вересня 2021 року разом із додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів до актів форми №КБ-2в, виконавчої документації на виконання будівельних робіт, у тому числі: загальних журналів виконання робіт, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем виконаних робіт, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки проектно-технічна документація (в повному обсязі), проектно-кошторисна документація, дані замовника щодо вартості матеріалів, які були надані для складання проектно-кошторисної документації, договір підряду №1 від 21 вересня 2021 року разом із додатками, довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкова відомість ресурсів до актів форми №КБ-2в, виконавча документація на виконання будівельних робіт, у тому числі: загальні журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми виконаних робіт, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши її представника надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі для ознайомлення та вилучення документи що містить інформацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 », а саме:
- проектно-технічної документації (в повному обсязі);
- проектно-кошторисної документації;
- дані замовника щодо вартості матеріалів, які були надані для складання проектно-кошторисної документації;
- договору підряду №1 від 21 вересня 2021 року разом із додатками;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3);
- акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);
- підсумкової відомості ресурсів до актів форми №КБ-2в;
- виконавчої документації на виконання будівельних робіт, у тому числі: загальних журналів виконання робіт, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем виконаних робіт.
2) належним чином завірені копії:
- наказу про прийняття на роботу директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його посадові права та обов`язки;
- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 23 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1