БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/34/22
Справа № 356/180/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

01.06.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника поліції ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нещерів Обухівського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.06.2010 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч.3 ст.185,75 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 1 рік,
- 23.04.2012 вироком Березанського міського суду Київської області року за ч.2ст.186, ст.15, ч.3ст.186 ,70,71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-18.09.2018 вироком Апеляційного суду Київської області за ч.3ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, яким змінено вирок Березанського міського суду Київської області від 16.07.2018; ухвалою Уманського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2021 засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно - достроково на 1 рік 3 місяці позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ :
Начальник сектору поліцейської діяльності №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що він засуджений за умисно тяжкий злочин, судимість за який не погашена, по після звільнення з місць позбавлення волі поставлений на облік в поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, незважаючи на попередження органів поліції, і тому на підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд метою ефективного контролю за особою, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.
Представник сектору поліцейської діяльності №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області і прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 3 п. "в" ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.
При цьому в порядку ст.6 ч.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи досліджених у судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз 18.09.2018 вироком Апеляційного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2021 ОСОБА_5 звільнено умовно - достроково на 1 рік 3 місяці позбавлення волі по вказаному вище вироку, після звільнення систематично порушує громадський порядок, вчинив декілька адміністративних правопорушень за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175-1 КУпАП, ч.1ст.44 КУпАП, за ч.1ст.178 КУпАП, ст.177 КУпАП (а.с.22-24,26,28). Окрім того, до громадянина ОСОБА_5 , ДОП СПД №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , застосовано письмові попередження від 25.09.2021, 19.10.2021, 13.05.2022 про недопустимість введення антигромадського способу життя та можливість застосування адміністративного нагляду (а.с.25,27,29).
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_5 на даний час не погашена.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, про що свідчать постанови про адміністративні правопорушення, а також відповідні письмові попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, які останній проігнарував, характеризується негативно, залишається небезпечним для суспільства, з метою постійного спостереження та контролю за його поведінкою, здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень, вважаю за необхідне задовольнити дане подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік із встановленням обмежень щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.
Суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.
Керуючись ст.1,ст.2, п.«в» ст.3, ст.5, ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 376, 539 КПК України суд-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік, і на вказаний період встановити наступні обмеження :
1. Заборонити залишати своє місце проживання в період з 22.00. години до 6.00 години наступного дня;
2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини інші заклади та місця, де проводиться реалізація та вживання спиртних напоїв на розлив;
2. Заборонити виїзд за межі міста Березань Київської області в особистих справах без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області;
3. Забов`язати з`являтися для реєстрації до сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1