Справа № 522/4927/22
Провадження № 1-кс/522/3055/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №0000045 від 05.04.2022 р.

за підозрою ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
слідчий - ОСОБА_3 ,
підозрювана - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, мотивуючи наступним.
В провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 05.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2022 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

На виконання свого злочинного умислу, у цей же період часу, на початку 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , знаходячись у м. Одесі (точне місце досудовим розслідуванням не встановлене), керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, незаконно придбала за невстановлених обставин у невстановленої особи наркотичний засіб кокаїн вагою брутто приблизно 100 г і психотропну речовину амфетамін вагою брутто приблизно 40 г, в особливо великих розмірах, з метою їх подальшого незаконного збуту невстановленим особам в м. Одесі.

В подальшому, в період з початку 2022 року по 20.03.2022, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, незаконно зберігала вказаний наркотичний засіб кокаїн вагою брутто приблизно 100 г і психотропну речовину амфетамін вагою брутто приблизно 40 г, в особливо великих розмірах, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого незаконного збуту невстановленим особам в м. Одесі.

20-21.03.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено наркотичний засіб кокаїн вагою брутто приблизно 100 г і психотропну речовину амфетамін вагою брутто приблизно 40 г, у вигляді порошковидних речовин білого кольору, в особливо великих розмірах.

За результатами проведення експрес-тестів, виявлені порошковидні речовини білого кольору являються відповідно наркотичним засобом кокаїном і психотропною речовиною амфетаміном.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (Таблиця II, Список № 1); амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (Таблиця II, Список № 2).

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", 100 г кокаїну становлять особливо великі розміри вказаного наркотичного засобу; 40 г амфетаміна становлять особливо великі розміри вказаної психотропної речовини.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється також збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на пустирях. Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

21.03.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
22.03.2022 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси стосовно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 198480 грн., яка припиняє свою дію 20.04.2022 р.
23.03.2022 підозрювана ОСОБА_5 звільнена з-під ватри у зв`язку з внесення застави у розмірі 198480 грн.

21.04.2022 ухвалою Одеського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 та до підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 20.05.2022, без визначення розміру застави.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 21.05.2022.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 2-х місяців.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати висновок експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів щодо вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 порошкоподібних речовин;

- отримати висновок експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї») щодо вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 ножу у чохлі, з маркуванням на ножі «RECON TANTO», «COLD STEEL JAPAN»;

- отримати повну відповідь на доручення до ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення;

- з урахуванням висновків судових експертиз прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- з урахуванням одержаних доказів визначитись щодо остаточної правової кваліфікації у кримінальному провадженні, сформувати та повідомити ОСОБА_5 про зміну підозри або про нову підозру, провести її допити за зміненими або новими обставинами підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення призначених судових експертиз.

Отримані в результаті проведення слідчих дій відомості являтимуться доказами причетності підозрюваної ОСОБА_5 до скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор, слідчий, вважали клопотання обґрунтованим, та просили продовжити строк досудового розслідування.
Захисник та підозрювана заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.
Кримінальний процесуальний кодекс України:
Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування
1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Стаття 219. Строки досудового розслідування
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
4. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:
1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;
2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
5. Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.
Стаття 295 - 1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали.
21.03.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом обшуку від 20-21.03.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн вагою брутто приблизно 100 г і психотропну речовину амфетамін вагою брутто приблизно 40 г, в особливо великих розмірах. Також, в ході обшуку зафіксовано фасування вказаних наркотичного засобу і психотропної речовини у окремі пакети, в яких містилась невелика кількість речовини; результатами проведеного в ході обшуку експрес-тесту, згідно з яким виявлені в ході обшуку порошковидні речовини є відповідно наркотичним засобом кокаїном і психотропною речовиною амфетаміном; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 21.03.2022; протоколом огляду вилученого в ході обшуку мобільного телефону марки iPhone, належного ОСОБА_5 , в ході якого виявлено інформацію, яка свідчить про причетність ОСОБА_5 до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності, на підставі чого є достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрювана причетна до цієї події кримінального правопорушення.
В даному випадку, слідчим належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення призначених судових експертиз; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, а також складність кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 УПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №0000045 від 05.04.2022 р. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 05.04.2022 р. за підозрою ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8