Справа № 595/1599/20
Провадження № 1-кс/595/535/2022
У Х В А Л А
07 вересня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000210, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.158-1, ч.2 ст.158-3 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні, яке надійшло до суду 02 вересня 2022 року, слідчий СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , просить надати дозвіл йому та заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 00 хв. 24 жовтня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 жовтня 2020 року за мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адресу розташування базових станцій в зоні дії яких перебували абоненти з SІМ-картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SІМ-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), (абонентський, серійний, IMSI номери SІМ-картки, IMEI. Вказана інформація належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000210, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 158-1, ч.2 ст.158-3 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, клопотання просить суд розглядати без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25 жовтня 2020 року під час проведення голосування на місцевих виборах, було виявлено факт порушення виборчого законодавства на території Бучацького району Тернопільської області, що виразилось у видачі членами ДВК виборчого бюлетеня для голосування особам, що не мали права його отримувати.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що членами дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № НОМЕР_3 с. Дуліби Бучацького району Тернопільської області видавались бюлетені особам, які не мали права їх отримувати.
Також встановлено, що членами дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № НОМЕР_4 с. Жнибороди Бучацького району Тернбопільської області видавались бюлетені особам, які не мали права їх отримувати.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що членами дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № НОМЕР_5 с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області видавались бюлетені особам, які не мали права їх отримувати.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що членами дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № НОМЕР_6 с. Бариш Бучацького району Тернопільської області видавались бюлетені особам, які не мали права їх отримувати.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно із заявою ОСОБА_15 25 жовтня 2020 року він приймав участь у виборах як офіційний спостерігач від кандидата на посаду Бучацького міського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_16 на виборчій дільниці №610150 у с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області.
Під час проведення голосування ОСОБА_15 відлучався із виборчої дільниці та ходив із скринькою для голосування.
В період його відсутності, члени вказаної ДВК видали бюлетені для голосування на ім`я осіб, які на час проведення виборів перебували за межами території України та перебували за межами виборчої дільниці №610150 с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області, таким чином суттєво вплинувши на результати виборів.
Крім цього, ОСОБА_15 , було надано список осіб, які на час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року перебували за межами території України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , будучи допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні повідомив, що під час проведення місцевих виборів, які відбулись 25 жовтня 20202 року участі у голосуванні не приймав та на виборчій дільниці № НОМЕР_3 с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області не перебував.
Водночас будучи опитаною у кримінальному провадженні член ДВК №610150 ОСОБА_18 повідомила, що ОСОБА_17 перебував на виборчій дільниці під час проведення перших місцевих виборів та особисто здійснював своє волевиявлення.
Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_19 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , будучи допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні повідомив, що під час проведення місцевих виборів, які відбулись 25 жовтня 2020 року участі у голосуванні теж не приймав та на виборчій дільниці № НОМЕР_3 с. Дуліби Чортківського району Тернопільської області не перебував.
Слідчий, посилаючись на наведене, з метою розкриття вказаного злочину, а також швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаними номерами.
Окрім того, вказує, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 00 хв. 24 жовтня 2020 року по 23 год. 59 хв. 26 жовтня 2020 року за мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адресу розташування базових станцій в зоні дії яких перебували абоненти з SІМ-картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SІМ-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), (абонентський, серійний, IMSI номери SІМ-картки, IMEI. Вказана інформація належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1