печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6892/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № № 0000477 від 08.06.2021 року, надійшло клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби (відділ митного оформлення №1) за адресою: АДРЕСА_1. (адміністративно-побутовий корпус, А, вбиральня, 1А, Складське, Б, Вбиральня, 1Б, КПП-2, 1В, Котельня, Г, КПП-3, 1Г, ТП, З, КПП-1, И, ГРП, 1Н). які на праві власності належать ТОВ «Білофаст» (код 32104060).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000477 від 08.06.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000477 від 08.06.2021 року дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби (відділ митного оформлення №1) за адресою: АДРЕСА_1. (адміністративно-побутовий корпус, А, вбиральня, 1А, Складське, Б, Вбиральня, 1Б, КПП-2, 1В, Котельня, Г, КПП-3, 1Г, ТП, З, КПП-1, И, ГРП, 1Н). які на праві власності належать ТОВ «Білофаст» (код 32104060), з метою відшукання та вилучення речей і документів (в паперовому та електронному вигляді), які містять відомості щодо митного оформлення товарів, імпортованих ТОВ «Торгівельна компанія «Нафтагазімпекс» (код 37258091) та ПП «Планета-2000» (код 30617391), а також товарів - «розчинники або розріджувачі на основі метанолу; інші готові суміші на основі метанолу», код УКТЗЕД , за період з 2020 року по дату постановлення ухвали слідчого судді, а саме:

- митних декларацій з усіма додатками, накладних, інвойсів, рахунків, сертифікатів якості, дозволів, паспортів продукції, експертних висновків (актів), договорів, зовнішньоекономічних договорів (контрактів), додаткових угод, специфікацій, листів, запитів, доручень, перепусток, технічних умов, технологічних схем виготовлення товару, стандартів, каталогів, паспортних даних про товар виробника, маркувальних етикеток, зразків товару, висновків, досліджень, аналізів, експертиз, реєстраційних посвідчень уповноважених органів;

- актів огляду (переогляду) товарів, актів про взяття проб (зразків) товарів пояснень та рекомендацій, орієнтувань, запитів, протоколів, постанов, рішень службових осіб митниці, у т.ч. рішень про класифікацію товару згідно з УКТЗЕД, рішень про визначення коду товару, рішень про коригування митної вартості рішень про призначення експертиз, результатів перевірок (тематичних, планових, позапланових), інформаційних запитів та інших документів, які стосуються митного оформлення товарів;

- цифрових носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, мобільних телефонів);

- чорнових записів, блокнотів;

- копій положень про структурні підрозділи митниці, наказів про призначення, покладення обов`язків, посадових інструкцій працівників митниці, підписи яких містяться у вищезазначених документах, резолюціях, накази на їх призначення.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6892/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1