Справа № 727/6470/22
Провадження № 1-в/727/119/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.08.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.08.2021 року, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно. Іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні, подання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника ДУ «Центр пробації», думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався; за час звільнення від відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно; обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Іспитовий строк закінчився.
За таких обставин суд вважає, що подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання, оскільки підстав для направлення його для відбування покарання немає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Старожинецького районного суду Чернівецької області від 02.08.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1