Справа № 161/8150/22
Провадження № 1-кс/161/3342/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 липня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_6 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_9 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ОСОБА_11 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_12 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_13 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_14 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_15 , т.в.о. начальника СД Луцького РУП ОСОБА_16 , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ОСОБА_17 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про абонента номеру телефону НОМЕР_1 , трафіки з`єднань абонента, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка в період часу із 22 травня 2022 року по 22 червня 2022 року: 1) сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_2 НОМЕР_3 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів "А" та "Б", а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці, 2) інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувалась дана SIM-карта НОМЕР_2 НОМЕР_3 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів "А" та "Б", а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А" і "Б"; 4) інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку та руху коштів по SIM-карті НОМЕР_2 НОМЕР_3 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час; 5) інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких само під час реєстрації яких вказували наведений номер SIM-карти НОМЕР_2 НОМЕР_3 та вказувались інші номера SIM-карт і які само, що використовувались у даному ІМЕІ телефону.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку дізнавача, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000632 від 03 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим дізнавач звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, дізнавач не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_6 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_9 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ОСОБА_11 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_12 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_13 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_14 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_15 , т.в.о. начальника СД Луцького РУП ОСОБА_16 , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ОСОБА_17 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , прокурору Луцької окружної прокуратури - прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_6 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_9 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ОСОБА_11 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_12 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_13 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_14 , дізнавачу СД Луцького РУП ОСОБА_15 , т.в.о. начальника СД Луцького РУП ОСОБА_16 , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про абонента номеру телефону НОМЕР_1 , трафіки з`єднань абонента, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка в період часу із 22 травня 2022 року по 22 червня 2022 року: 1) сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_2 НОМЕР_3 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів "А" та "Б", а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці, 2) інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувалась дана SIM-карта НОМЕР_2 НОМЕР_3 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів "А" та "Б", а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А" і "Б"; 4) інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку та руху коштів по SIM-карті НОМЕР_2 НОМЕР_3 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час; 5) інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких само під час реєстрації яких вказували наведений номер SIM-карти НОМЕР_2 НОМЕР_3 та вказувались інші номера SIM-карт і які само, що використовувались у даному ІМЕІ телефону.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 11 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1