Дата документу 12.10.2022
Справа № 334/4479/22
Провадження № 1-кс/334/1396/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 . Слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001661, внесеному 26.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною четвертою статті 185 КК України,
встановив:
слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , в якому він просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до мобільного телефону «ZTE Blade A7s» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , договору фінансового кредиту № 756-22005987 від 26.09.2022, укладеного із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника володільця речей і документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза відчуження мобільного телефону, строк застави якого закінчився 10.10.2022.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001661, внесеного 26.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2022 о 10.00 годині у період воєнного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 таємно викрав мобільний телефон «ZTE Blade A7s» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користувалася неповнолітня ОСОБА_7 , 2011 року народження, спричинивши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду в сумі 5 000 гривень.
Після скоєння злочину ОСОБА_6 передав його в заставу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого виступає Запорізьке відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16 відповідно до договору № 756-22005987 від 26.09.2022.
У слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону «ZTE Blade A7s» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , договору фінансового кредиту № 756-22005987 від 26.09.2022, укладеного із ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи перебувають у володінні юридичної особи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, оскільки доказів того, що вказаному слідчому доручене досудове розслідування кримінального провадження № 0001661 слідчому судді не подані.
Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «ZTE Blade A7s» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , договору фінансового кредиту № 756-22005987 від 26.09.2022, укладеного із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого виступає Запорізьке відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівника Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей і документів слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та надати їм можливість вилучити мобільний телефон «ZTE Blade A7s» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , договір фінансового кредиту № 756-22005987 від 26.09.2022, укладеного із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: