Справа 736/368/22
Номер провадження 1-кс/749/11/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, зобов`язання внести відомості, -

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду 20.06.2022 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою, зобов`язання внести відомості.
Скарга мотивована тим, що 22.02.2022 р. ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 384 КК України. ОСОБА_2 зазначив, що на сьогоднішній день слідчим Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області йому ні в телефонному режимі, ні поштою не надано жодної відповіді з цього приводу, тобто відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, зобов`язання внести відомості.

Розгляд скарги призначити на 20 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, та до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1