печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 15.04.2021,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час проведення обшуку 17.02.2022 за адресою м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 16, майна, а саме:

1. ноутбук «HP ProtectSmart», у корпусі сірого та чорного кольорів, з кабелем живлення;

2. Ноутбук «Dell Protect», у корпусі сірого та чорного кольорів, з кабелем живлення; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Vostro 3700», «7»;

3. Ноутбук «HP ProtectSmart», у корпусі коричневого та чорного кольорів, з кабелем живлення;

4. Ноутбук «HP ProBook», у корпусі чорного кольору, з кабелем живлення;

5. Ноутбук «HP ProtectSmart» «Altek Lansing», у корпусі бронзового та чорного кольорів, з кабелем живлення;

6. Ноутбук «HP», у корпусі сірого та чорного кольорів, ноутбук не захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «584037-001», «00196-272-766-201»;

7. Системний блок «Vinga», у корпусі чорного кольору;

8. Системний блок «Vinga», у корпусі чорного кольору;

9. MacBook Apple, у корпусі сірого кольору; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model A1465 EMC 2558», що заблокований паролем, з кабелем живлення;

10. Ноутбук «ASUS», у корпусі чорного кольору, ноутбук захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model X555Q», серійний номер «X555QG-DM206D»;

11. Ноутбук «ACER», у корпусі чорного кольору, ноутбук не захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model N17C4», серійний номер «NXGPCEU03074701B563400»;

12. Мережевий відеорегістратор (спеціальні технічні засоби аудіо-відеофіксації) модель DHI-NVR5232-4KS2, серійний номер 7J084CFPAZB3635;

13. Відеорегістратор (спеціальні технічні засоби аудіо-відеофіксації) модель DH-XVR5216AN-X, серійний номер 5H01CF5PAZ1C485;

14. Маршрутизатор (вай-фай роутер) MikroTik, серійний номер E5780E2CFCAE/127/R3;

15. Моноблок Apple, модель А1419, серійний номер CO2PP0QVFY14;

16. Картка до сім-карти Водафон, на поверхні якої є рукописні записи виконані чорним маркером у вигляді: «ВБ» та інші;

17. Картка до сім-карти Водафон, № НОМЕР_1 ;

18. Банківська карта № НОМЕР_2 ;

19. 900 Євро - 9 (дев`ять) купюр, кожна номіналом 100 Євро,

20. 136770 гривень - 394 (сто) купюр, кожна номіналом 200 гривень; 63 (шістдесят три) купюри, кожна номіналом 500 гривень; 252 (сто) купюр, кожна номіналом 100 гривень; 1 (одна) купюра, номіналом 1000 гривень; 4 (чотири) купюри, кожна номіналом 50 гривень; 2 (дві) купюри, кожна номіналом 20 гривень; 3 (три) купюри, кожна номіналом 10 гривень.

В обґрунтування скарги зазначає, що під час проведення обшуку вилучено вказані речі та документи, грошові кошти, однак дозвіл на їх вилучення слідчим суддею в ухвалі про обшук, слідчим не надавався.

Вилучені грошові кошти є доходом від здійснення підприємницької діяльності, тобто мають законне джерело походження та не відносяться до кримінального провадження, в рамках якого їх вилучено.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги в повному обсязі, просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 15.04.2021 за ч.3 ст.365, ч.3 ст.359, ч.1 ст.162, ч.2 ст.182, ч.3 ст.307 КК України.

Так, 17.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 10.02.2022 у справі № 757/6889/22-к з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_7 , ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ТОВ «Медичний центр «Шанс», ТОВ «Український центр Реабілітації», ТОВ «Медичний Центр «Можливість», ТОВ «Українська Клініка Трансформації», ТОВ «Аксіома Медікал», під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, комп`ютерну техніку та інше майно, які не входять до переліка майна, дозвіл на відшукування та вилучення якого, прямо надано у вказаній вище ухвалі, а саме:

У ході обшуку офісного приміщення №2 за адресою: м. Київ бульвар Гавела Вацлава, 16, виявлено та вилучено ноутбук «HP ProtectSmart», у корпусі сірого та чорного кольорів, з кабелем живлення; ноутбук не захищений паролем.

У ході обшуку офісного приміщення № 4 за вказаною адресою, де розташоване зокрема робоче місце ОСОБА_8 , виявлено та вилучено чотири ноутбуки, що містять зокрема відомості про анкетні дані працівників офісу, а саме:

1. Ноутбук «Dell Protect», у корпусі сірого та чорного кольорів, з кабелем живлення; ноутбук не захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Vostro 3700», «7»;

2. Ноутбук «HP ProtectSmart», у корпусі коричневого та чорного кольорів, з кабелем живлення; ноутбук не захищений паролем;

3. Ноутбук «HP ProBook», у корпусі чорного кольору, з кабелем живлення; ноутбук не захищений паролем;

4. Ноутбук «HP ProtectSmart» «Altek Lansing», у корпусі бронзового та чорного кольорів, з кабелем живлення; ноутбук не захищений паролем.

У ході обшуку офісного приміщення № 5 за вказаною адресою, де розташовані зокрема робочі місця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виявлено та вилучено 2 системні блоки комп`ютерів та 1 ноутбук, що містять зокрема відомості про анкетні дані працівників офісу, а саме:

1. Ноутбук «HP», у корпусі сірого та чорного кольорів, ноутбук не захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «584037-001», «00196-272-766-201»;

2. Системний блок «Vinga», у корпусі чорного кольору;

3. Системний блок «Vinga», у корпусі чорного кольору.

У ході обшуку офісного приміщення № 7 за вказаною адресою, виявлено та вилучено 2 мобільні телефони та 1 ноутбук, при цьому присутні працівники офісу не змогли пояснити кому вони належать, а саме: MacBook Apple, у корпусі сірого кольору; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model A1465 EMC 2558», що заблокований паролем, з кабелем живлення;

У ході обшуку офісного приміщення № 8 за вказаною адресою, виявлено та вилучено 2 мобільні ноутбуки та 1 флеш-носій, при цьому присутні працівники офісу не змогли пояснити кому вони належать:

1. Ноутбук «ASUS», у корпусі чорного кольору, ноутбук захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model X555Q», серійний номер «X555QG-DM206D»;

2. Ноутбук «ACER», у корпусі чорного кольору, ноутбук не захищений паролем; на тильній частині корпусу є позначки у вигляді: «Model N17C4», серійний номер «NXGPCEU03074701B563400»;

У ході обшуку офісного приміщення № 9 за вказаною адресою, виявлено та вилучено наступне:

1. Мережевий відеорегістратор (спеціальні технічні засоби аудіо-відеофіксації) модель DHI-NVR5232-4KS2, серійний номер 7J084CFPAZB3635;

2. Відеорегістратор (спеціальні технічні засоби аудіо-відеофіксації) модель DH-XVR5216AN-X, серійний номер 5H01CF5PAZ1C485;

3. Маршрутизатор (вай-фай роутер) MikroTik, серійний номер E5780E2CFCAE/127/R3;

4. Моноблок Apple, модель А1419, серійний номер CO2PP0QVFY14;

5. Картка до сім-карти Водафон, на поверхні якої є рукописні записи виконані чорним маркером у вигляді: «ВБ» та інші;

6. Картка до сім-карти Водафон, № НОМЕР_1 ;

7. Банківська карта № НОМЕР_2 ;

Крім того, у ході обшуку офісного приміщення № 9 за вказаною адресою, виявлено та вилучено із сейфу наступне:

1. 900 Євро - 9 (дев`ять) купюр, кожна номіналом 100 Євро,

2. 136770 гривень - 394 (сто) купюр, кожна номіналом 200 гривень; 63 (шістдесят три) купюри, кожна номіналом 500 гривень; 252 (сто) купюр, кожна номіналом 100 гривень; 1 (одна) купюра, номіналом 1000 гривень; 4 (чотири) купюри, кожна номіналом 50 гривень; 2 (дві) купюри, кожна номіналом 20 гривень; 3 (три) купюри, кожна номіналом 10 гривень.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 9 червня 2022 року у справі № 757/12946/22-к на вказане майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Київ бульвар Гавела Вацлава, будинок 16, накладено арешт у зв`язку з визнанням вказаних речей, документів та грошових коштів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на вилучені грошові кошти, речі та документи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 15.04.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1