Справа № 444/2596/22
Провадження № 1-кс/444/663/2022
УХВАЛА
слідчого судді
19 жовтня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 від 05.10.2022 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку за № 6290, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області 19.10.2022 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 від 05.10.2022 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку за № 6290.

При вирішенні питання про відповідність скарги положенням чинного законодавства та можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності дізнавача, слідчого чи прокурора, які можуть бути предметом оскарження до слідчого судді в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до змісту скарги, такою оскаржується бездіяльність керівника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 від 05.10.2022 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку за № 6290.

Разом з тим, такого підрозділу правоохоронних органів, як Жовківське ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, - не існує.

Крім цього, як вбачається із доданих до скарги додатків, заява про кримінальне правопорушення від 05.10.2022 р. не подавалась на адрес Жовківської окружної прокуратури, така в даному органі не реєструвалася, а тому незрозумілим залишається, яка ж бездіяльність Жовківської окружної прокуратури оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, тож у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 від 05.10.2022 р., зареєстрованого в журналі єдиного обліку за № 6290.

Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

слідчий суддя ОСОБА_1