Номер провадження: 11-кп/813/94/22
Номер справи місцевого суду: 502/626/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000089 від 13.02.2018 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кілія Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
-16.05.2017 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, перший заступник прокурора Одеської області ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою, в якій не оскаржуючи правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 та доведеність його вини в інкримінованому кримінальному проступку, просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 16.05.2017 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, прокурор вказує на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягає застосуванню, що призвело до невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, через м`якість покарання. Прокурор вказав, що засуджуючи ОСОБА_6 за ст.395 КК України, суд першої інстанції залишив поза увагою, що новий злочин, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинено після постановлення стосовно нього вироку 16.05.2017 року Кілійським районним судом Одеської області, а тому суд першої інстанції повинен був призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за правилами ст.71 КК України.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

У судове засідання апеляційного суду, призначене на 19.04.2022 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 07.06.2022 року та постановлення ухвали про примусовий привід обвинуваченого.
Разом з цим, згідно усної інформації отриманої від прокурора, стало відомо про неможливість виконання майбутнього приводу, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отримані офіційної інформації з Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про смерть обвинуваченого (у разі існування можливого факту смерті обвинуваченого).
Керуючись ст.ст. 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Витребувати із Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4