Справа № 161/7032/22
Провадження № 1-кс/161/2932/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 07 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 02.06.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 02.06.2022 під час затримання особи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пакет з наліпкою ТОВ «Нова Пошта» №9620; zip-пакет з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну; упакування з написами, цукерки в кількості 10 штук; мобільний телефон марки «MEIZU», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; згорток з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000751 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 близько 14 год. 16 хв. у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту близько 5 г кристалічної речовини, яка зовні схожа на наркотичну, а саме PVP.

02 червня 2022 року під час затримання особи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: пакет з наліпкою ТОВ «Нова Пошта» №9620; zip-пакет з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну; упакування з написами, цукерки в кількості 10 штук; мобільний телефон марки «MEIZU», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; згорток з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

02 червня 2022 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені в ході затримання особи від 02.06.2022, оскільки вони мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню за №0000751 від 02.06.2022.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучені речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені під час затримання особи від 02.06.2022, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання, збереження та дослідження органом досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 02.06.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- пакет з наліпкою ТОВ «Нова Пошта» №9620, який поміщено до спеціального експертного пакету PSP1178668, який опечатано та завірено підписами понятих;

- zip-пакет з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального експертного пакету PSP1178670, який опечатано та завірено підписами понятих;

- упакування з написами, цукерки в кількості 10 штук, які поміщено до спеціального експертного пакету PSP1178669, який опечатано та завірено підписами понятих;

- мобільний телефон марки «MEIZU», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального експертного пакету PSP1178665, який опечатано та завірено підписами понятих;

- згорток з наявною в ньому кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального експертного пакету PSP1178667, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1