Справа № 202/1918/22
Провадження № 1-кс/202/1520/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 26.04.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за їх заявою від 26.04.2022 вих. № 19/04-22/КП про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що 26.04.2022 представник товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» звернувся до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Однак відомості за його заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» надав заяву про розгляд скарги в їх відсутність.
Відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги, надали витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого 04.05.2022 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення №0000202 за ч.1 ст.438 КК України на підставі заяви ТОВ Фірма «АДВЕРС».
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що 26.04.2022 представник товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» звернувся до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме щодо незаконного заволодіння транспортними засобами - легковим автомобілем «Рено Логан» д.н. НОМЕР_1 ; легковим автомобілем «Рено Логан» д.н. НОМЕР_2 ; легковим автомобілем «Рено Сандеро», д.н. НОМЕР_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.05.2022 за № 0000202 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР 04.05.2022 до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява директора ТОВ Фірма «АДВЕРС» ОСОБА_3 про те, що 19.04.2022 о 21.30, знаходячись на території елеваторного комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область Василівський район смт. Пришиб вул. Елеваторна, 4, невстановлені чоловіки погрожуючи зброєю, незаконно заволоділи мобільними телефонами охоронців та транспортними засобами, що належать ТОВ Фірма «АДВЕРС», а саме: легковим автомобілем «Рено Логан» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору; легковим автомобілем «Рено Логан» д.н. НОМЕР_2 , білого кольору; легковим автомобілем «Рено Сандеро», д.н. НОМЕР_3 ,білого кольору. Враховуючи, що смт. Пришиб Василівського району Запорізької області тимчасово перебуває під контролем військових армії Російської Федерації, своїми діями невстановлені особи порушили закони та звичаї війни, що передбачені ст. 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949р.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2022 слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Адверс» на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 26.04.2022 відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1