Справа № 362/3026/22
Провадження № 1-кс/362/554/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на рослини, які зовні схожі на коноплю та металевий пристрій сірого кольору, на якому було закріплено 7 кулерів чорного кольору, які були тимчасово вилучені.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає про мету необхідності збереження речових доказів.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.07.2022 року відомості про вирощування рослин коноплі в будинку АДРЕСА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 161 400 00290 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с. 6).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що в будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання вирощує рослини зовні схожі на рослини роду коноплі.

Відповідно до договору дарування земельної ділянки та договору дарування житлового будинку від 13.04.2002 року власником земельної ділянки та будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с. 20-23).

Як вбачається з протоколів допиту свідків від 29.07.2022 року та письмових пояснень ОСОБА_4 від 29.07.2022 року, останній проживає в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15-19).

В ході проведення 29.07.2022 року обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 10 рослин зовні схожих на рослину роду коноплі, та металевий пристрій сірого кольору, на якому було закріплено 7 кулерів чорного кольору (комп`ютерних) (а.с. 7 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження по факту незаконного посіву або вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування і розпорядження зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказами злочину з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх втрати, спотворення і псування.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

Тимчасово вилучене майно відповідає кретеріям, зазначеним в статті 167 КПК України.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 майно:

-10 рослин зовні схожих на рослину роду коноплі;

- металевий пристрій сірого кольору, на якому було закріплено 7 кулерів чорного кольору (комп`ютерних), шляхом заборони користування і розпорядження ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя