Справа № 452/2304/22
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000195 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 14.08.2022 року до Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 7142 грн., чим спричинила їй шкоду на вищевказану суму.

Дізнавач сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000195 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР внесений 15 серпня 2022 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в чому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації про роздруківки даного абонентського номеру мобільного терміналу в період з 01.05.2022 року до дня фактичною виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 5 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в чому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: оератора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації про роздруківки даного абонентського номеру мобільного терміналу в період з 01.05.2022 року до дня фактичною виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя