Єдиний унікальний номер 205/5655/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року місто Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 07.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000205 від 07.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

5 вересня 2022 року слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт :
- автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «Ланос» , державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ,
- автомобіля марки «ВАЗ моделі « 2121», державний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ,
шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування автомобілями які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на ті обставини, що 6 липня 2022 року до СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області звернулася ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 із заявою про порушення кримінальної справи з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що 25 лютого 2022 року за адресою : Донецька область місто Маріуполь вулиця Таганрозька, 4 невстановлені особи, діючи групою осіб, незаконно заволоділи транспортними засобами а саме: автомобілем ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_3 та автомобілем Ланос, державний номер НОМЕР_1 які належали їй на праві приватної власності. За даним фактом 7 липня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000205 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів:

- НОМЕР_5 транспортного засобу марки ЗАЗ моделі Ланос, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_6 транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2121, державний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ,

власником транспортних засобів є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого вищезазначені транспортні засобі було визнано речовими доказами.
Враховуючи те, що транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_3 та автомобіль Ланос, державний номер НОМЕР_7 є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, за фактом якого проводиться досудове розслідування, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, з метою унеможливлення подальшого відчуження та перереєстрації даних автомобілів з боку злочинців, їх збереження на даний час виникла необхідність у накладанні арешту на викрадені авто.
Слідча до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягала.
Власник майна, у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.
Враховуючи стислі строки розгляду зазначеного клопотання а також вимоги ст. 172 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю осіб які не з`явилися.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого слідчим клопотання про арешт майна, виходячи з наступного мотивування.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000205, на підставі заяви ОСОБА_4 , 7 липня 2022 року було внесено відомості в ЄРДР за ст. 289 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів:
- НОМЕР_5 транспортного засобу марки ЗАЗ моделі Ланос, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_6 транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2121, державний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ,
власником транспортних засобів є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області від 31 серпня 2022 року автомобіль марки ЗАЗ моделі Ланос, державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль марки ВАЗ моделі 2121, державний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 було визнано речовим доказом.

Як встановлено слідчим суддею, зазначені автомобілі на які просять накласти арешт ініціатор клопотання, є об`єктом кримінально протиправних дій, які попередньо кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 289 КК України; та має всі ознаки речового доказу, що свідчить про можливість використання його, як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо відділ поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, юридична адреса якого: Донецька обл., місто Маріуполь проспект Перемоги, 27 який знаходився в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду 31/0/9-22 від 06.03.2021 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Ленінському районному суд м. Дніпропетровська була визначена територіальна підсудність Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області .

Таким чином, на підставі наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 07.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «Ланос» , державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ,
- автомобіль марки «ВАЗ моделі « 2121», державний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 ,
які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження автомобілями:
- марки «ЗАЗ» моделі «Ланос» , державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ,
- марки «ВАЗ моделі « 2121», державний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1