Провадження № 1-кс/686/4590/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000921,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 2016 по 2020 рік, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа належним ОСОБА_5 майном, чим завдала останній майнової шкоди у великих розмірах.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме пояснення ОСОБА_5 встановлено, що остання доглядала за хресною мамою ОСОБА_6 . З 2000 року ОСОБА_6 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання хворіла хронічним психічним захворюванням та являлась інвалідом ІІ групи безстроково. Також, в останньої в 2016 році стався інсульт, внаслідок чого загострилася параноїдальна шизофренія. Дане лікування вона проходила в неврології № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в період з 12.07.2016 по 26.07.2016, що підтверджується епікризом № 7669. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 разом з своїм чоловіком ОСОБА_7 доглядали за хресною.
В подальшому, ОСОБА_6 через погіршення стану здоров`я вирішила скласти заповіт, а саме у 2008 році в рівних частках на ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .. Однак, в 2013 році ОСОБА_6 склала новий заповіт в рівних частках на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим, після її смерті ОСОБА_5 зробила витяг зі спадкового реєстру, згідно якого їй стало відомо, що було складено ще три нових заповіти, з яких останній на соціального працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з чим, ОСОБА_5 вказує про те, що соціальний працівник розуміючи про безпорадний стан ОСОБА_6 , її хворобу, а також те, що остання не усвідомлювала своїх дій, зловживаючи довірою, заволодів майном, яке належало останній.
Враховуючи викладене, з метою вірної кваліфікації вказаного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: стаціонарна картка, історія хвороби, епікриз № 7669 та інші документи, які підтверджують перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 12.07.2016 по 26.07.2016 на лікуванні в неврології № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР. Дані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази, під час проведення судової посмертної психолого-психіатричної експертизи для встановлення чи усвідомлювала ОСОБА_6 значення своїх дій під час здійснення волевиявлення у формі складання заповіту.

Відповідно до наказу № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути посмертною. Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

В даному випадку для подальшого дослідження документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ є доцільним вилучення саме оригіналів таких документів, які являтимуться об`єктами дослідження при проведенні судової посмертної психолого-психіатричної експертизи.

Вищеописані документи та відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе неупереджене доказове значення та у сукупності з іншими доказами будуть використані для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 на здійснення тимчасового доступу до медичної документації, а саме стаціонарної картки, історії хвороби, епікриз № 7669 та інших документів, стосовно перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 12.07.2016 по 26.07.2016 на лікуванні в неврології № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх оригіналів.

Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1