ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 травня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000656 від 16.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000656 від 16.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбувся конфлікт зі ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що нанесення ударів долонею по голові є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там знаходиться головний мозок - важливий орган життєзабезпечення центральної нервової системи, з метою заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді нанесення тяжких тілесних ушкоджень, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя та здоров`я людини, долонею правої руки, наніс ОСОБА_5 один удар у обличчя, а потім взявши його за одяг, кинув на підлогу. Під час падіння ОСОБА_5 вдарився головою об батарею

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 перебуваючи згори над лежачим ОСОБА_5 долонею правої руки, наніс йому близько десяти ударів в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 після кожного удару бився потиличною ділянкою голови об підлогу. Після цього, ОСОБА_4 , взявши за одяг ОСОБА_5 , кинув його об підлогу близько десяти разів, внаслідок чого останній бився потиличною ділянкою голови об підлогу.

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заподіяння умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 перебуваючи згори над лежачим ОСОБА_5 долонею правої руки, наніс йому один удар у обличчя внаслідок чого ОСОБА_5 після вдарився потиличною ділянкою голови об підлогу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавленого перелому правої лобної, скроневої і тім`яної ділянок з переходом на основу черепа, енідуральної, субдуральної гематоми над правою півкулею головного мозку.

16.05.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено черевики марки «Е776-0» шкіряні чорного кольору 42 розміру; штани джинси синього кольору марки «DENIM» із слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; футболку чорного кольору; куртку шкіряну чорного кольору марки «IDENTIC MAN S», що поміщені та упаковані до картонної коробки; мобільний телефон темно-синього кольору марки «Redmi 9C» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 та магнітний силіконовий чохол зеленого кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024928; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy 01» IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , в якому знаходяться СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та прозорий силіконовий чохол до нього, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024929; грошові кошти загальною сумою 1098 грн 30 коп, гаманець шкіряний чорного кольору, два фіскальних чеки від 14.05.2022, три СІМ-картки ПрАТ «Київстар», дві СІМ-картки ПрАТ «ВФ Україна», одна шлеш картка з об`ємом електронної памяті 128 Gb, частина шнура навушників чорного кольору та металеві щипчики для нігтів, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024935.

15.05.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору на ватну паличку з підлоги приміщення кухні, яку поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD2024909; скляна чарка та скляний стакан, які поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD2024896.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП від 16.05.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000656 від 16.05.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КК України).

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вищезазначеного майна 18.05.2022 року з порушенням строку звернення з вказаним клопотанням та просить поновити пропущений строк в обгрунтування посилається на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан. Провести повне, всебічне та швидке досудове розслідування кримінального провадження не виявляється можливим також у зв`язку із складністю проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також необхідністю проведення слідчих дій на території, що знаходиться на великій відстані від місця розташування органу досудового розслідування, тому з поважних причин допущено пропущення строку подання клопотання на розгляд слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вказані обставини вважаю, строк зверненням з даним клопотанням пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду місця події від 15.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , змив речовини бурого кольору на ватну паличку з підлоги приміщення кухні, яку поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD2024909, скляна чарка та скляний стакан, що належать ОСОБА_5 , які поміщено та упаковано до спеціального пакету SUD2024896, а також на вилучені 16.05.2022 у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , черевики марки «Е776-0» шкіряні чорного кольору 42 розміру; штани джинси синього кольору марки «DENIM» із слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; футболку чорного кольору; куртку шкіряну чорного кольору марки «IDENTIC MAN S», що поміщені та упаковані до картонної коробки; мобільний телефон темно-синього кольору марки «Redmi 9C» IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 та магнітний силіконовий чохол зеленого кольору, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024928; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy 01» IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , в якому знаходяться СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та прозорий силіконовий чохол до нього, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024929; грошові кошти загальною сумою 1098 грн 30 коп, гаманець шкіряний чорного кольору, два фіскальних чеки від 14.05.2022, три СІМ-картки ПрАТ «Київстар», дві СІМ-картки ПрАТ «ВФ Україна», одна шлеш картка з об`ємом електронної памяті 128Gb, частина шнура навушників чорного кольору та металеві щипчики для нігтів, які поміщено та упаковано до спеціального пакета № SUD2024935, шляхом заборони розпорядження, відчуження, користування.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1