ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/619/22
провадження № 1-в/691/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 на адресу суду надійшли матеріали подання про встановлення на підставі п. "в" статті 3 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 раніше судимого 11.03.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за ст.185 ч.3, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1, ч.2 ст.70 КК України, який звільнився із місць позбавлення волі 03.02.2015 року та на шлях виправлення на став, ніде постійно не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, 23.06.2022 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 23.06.2022 року за ч.3 ст.127 КУпАП України, 16.01.2022 року за ч.3 ст.127 КУпАП, 26.12.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП України, 08.11.2021 року за ст.173 КУпАП, у зв`язку з чим, працівниками поліції винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, та профілактична робота із ним не дала позитивних результатів, по місцю проживання має негативну характеристику.

Заслухавши в судовому засіданні представника органу поліції, що подання підтримав в повному обсязі, особу відносно якої внесено подання ОСОБА_4 , який покладається на думку суду, та дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Стаття 2, пункт "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Врахувавши встановлені обставини, в тому числі, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2021 року за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з дворічним іспитовим строком та покладенням обов`язків, який набрав законної сили - 16.06.2021 року, тобто є таким, що відбуває покарання, та не підпадає під дію пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", незважаючи на те, що був звільнений з місць позбавлення волі 03.02.2015 року (вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2013 року, засуджений за ст.185 ч.3, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1, ч.2 ст.70 КК України).

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 369, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1