Справа № 188/761/21
Провадження № 1-кс/188/195/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВП №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 02.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.382, ч.2 ст;367, ч. ст.388, ч.І ст.191, ч.5 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне .

В провадженні слідчого відділення СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП Дніпропетровській області перебувають матеріали об`єднаного кримінальног провадження №0000586 внесеного до Єдиного реєстру досудови розслідувань від 02.07.2014, за ознаками складів кримінальних правопорушен передбачених ст.356; ч.2 ст.185; ч.1 ст. 185; ч.1 ст.382; ч.2 ст.367; ч.2 ст.388; ч. ст.388; ч.5 ст.191 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні об`єднано досудові розслідування провадженнях №0000542; 0000456, 000037;

0000256, 0000250, 0000249, 000107: 0000966, 0000892, 0000866, 000086; 0000823, 0000802, 0000015, 000079' 0000790.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/14793/14-ц від 27.08.2014 було зібрано врожай на земельних ділянках та передано на зберігання насіння соняшнику нестандартного ОСОБА_4 , яке останній залишив на зберіганні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів щодо передачі та повернення на вимогу поклажодавцю зерна яке по виконанню виконавчого провадження №44555584 з примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/14793/14-ц від 27.08.2014, було передано на зберігання відповідно до транспортних накладних та було завантажено на Зерновий склад, ДП з іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність отримання вказаної інформації, обґрунтовується об`єктивної можливістю одержання в результаті- тимчасового доступу матеріального носія документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо підстав на яких передане майно було повернуто.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана пі час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду експертиз, а саме судової почеркознавчої технічної експертизи, для чого необхідно отримати всю документацію наявну в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлену під час взаємодії з ФГ « ОСОБА_5 » та гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту розтрати бюджетних коштів службовими особами, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, необхідність тимчасового доступу до вказаних документів необхідно виконати для проведення ряду відповідних експертиз, так як в теперішньому їх вигляді відносяться до документів, які зберегли на собі сліди злочину, які неможливо відокремити, таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000586 від 02.07.2014 р. є охоронюваною законом таємницею.

В судове засідання слідчий не з`явився , надав суду заяву , про розгляд клопотання без його участі , у заяві клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВП №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження №0000586 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2014 - задовольнити.

I Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі знаходяться у володільця - Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилучення їх оригіналів, щодо:передачі та повернення на вимогу поклажодавцю ФГ « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_4 ) зерна, яке по виконанню виконавчого провадження №44555584 з примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/14793/14-ц від 27.08.20Д4 було зібрано та передано до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2014 році на зберігання, а також всіх інших документів складених під час взаємодії з ФГ « ОСОБА_5 » та ФОП ОСОБА_4 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період починаючи з 2014 року по теперішній час. Документів, щодо реалізації та проведенню розрахунків між ФГ « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо переоформлень проведених 02.09.2014, 12.09.2014, 23.09.2014, 29.10.2014 та 05.12.2014, документів складених під час переоформлення 05.12.2014 насіння соняшник з ОСОБА_4 на ОСОБА_12 (у тому числі договору зберігання, агентського договору, рахунків про оплату, актів прийому-передачі та інше), Книг кількісного-якісного обліку за період з 01.01.2015 до 31.12.2017, щодо ФГ « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_13 », а також усіх інших документів складених під час взаємодії з ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_13 » за 01.01.2015 до 31.12.2017, наявних документів щодо передачі та повернення на вимогу поклажодавця ФОП « ОСОБА_4 » соняшнику нестандартного урожаю 2014 року у кількості 158 621 кг.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді та можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її ухвалення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1