Справа № 131/1006/18
Провадження №11-п/801/143/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Іллінецького районного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000151 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000151 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Територіальною підсудністю відповідно до ст.32 КПК України є Іллінецький районний суд Вінницької області, однак відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_6 приймав участь, як слідчий суддя у зазначеному кримінальному провадженню на стадії досудового розслідування, а тому відповідно до ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не є ювенальними суддями.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Іллінецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Водночас апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 у місцевих загальних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.

Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання Іллінецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000151 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3