Справа 688/1257/22
№ 1-в/688/93/22
Ухвала
Іменем України
10 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)»

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка спільне клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації Хмельницької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулися до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашене у встановленому законом порядку, має 3 заохочення, виконує поставлені завдання, приймає участь у громадському житті засуджених відділення, підтримує зв`язки з рідними, вину у скоєному злочині визнає.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та засуджений у судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення належить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, однією з передумов умовно-дострокового звільнення є фактичне відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.06.2019 року, з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 09.01.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід останньому до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 07 червня 2019 року. Даним вироком зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання його тримання під вартою 11 серпня 2018 року, та з 17 грудня 2018 року по 6 червня 2019 року включно з розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-8 від 18.05.2017р. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.11.2019 року вирок Ярмолинецького районного суду від 7 червня 2019 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 12 листопада 2019 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2020 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано останньому в строк покарання, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року строк його перебування у судово-психіатричному відділенні Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з 21 вересня по 25 жовтня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавленні волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.09.2020 року ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2020 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 22 вересня 2020 року.

Початок строку: 07.06.2019 року, кінець строку: 12.11.2022 року. Відбуто 2/3 строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 30.05.2022 становить 05 місяців 13 днів.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яке можливе застосувати умовно-дострокове звільнення.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, підстава для умовно-дострокового звільнення складається з двох обов`язкових елементів: доведення засудженим сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення (дотримання режиму відбування покарання; виконання покладених на засудженого законних обов`язків; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин; постійна свідома участь у суспільно-корисній праці; систематичне виконання трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи) та фактичне відбуття певної частини призначеного йому строку покарання.

Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок у дисципліні праці і поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.

Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.02р., суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком суду, а правом і таке звільнення може бути застосоване лише за певних умов.
За даними характеристики, довідки про заохочення і стягнення, довідки про нараховану заробітну плату, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 з 18.12.2018 утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, допустив одне порушення вимог режиму утримання, яке виражалося у порушенні дисципліни строю, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 12.12.2019 відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризувався посередньо. Встановлені вимоги режиму відбування покарання не порушував, заохочень та стягнень не мав.

З 22.10.2020 утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 16.02.2021 відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Встановлені вимоги режиму відбування покарання не порушує. Заохочувався адміністрацією установи 3 рази (07.10.2021, 06.01.2022 та 05.02.2022 оголошено «подяку»).

На виробництві установи засуджений ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, однак був працевлаштований раніше та отримував заробітну плату, а саме в липні 2020 року та з жовтня 2021 року по квітень 2022 року. На даний час виконує роботу днювального.

Виконує роботи по благоустрою місць позбавленні волі. До праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки з засудженими, які характеризуються позитивно. Подає позитивний приклад для інших засуджених відділення.

За складом характеру спокійний, врівноважений, адекватно реагує на критику в свою адресу, самооцінка адекватна.

У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи.

Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, а також у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Освіта», «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення».

Проявляє бажання до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, а саме в 2020 році закінчив Шепетівський навчальний центр 98 та здобув спеціальність «слюсар з механоскладальних робіт».

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає повністю.

Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках установи не перебуває.

Таким чином, суд враховує поведінку засудженого протягом усього строку відбування покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеризуючі матеріали на засудженого, та дійшов висновку, що надані виправною установою докази свідчать про виправлення засудженого.

Матеріали справи в своїй сукупності свідчать про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до останнього слід застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 05 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8