465/4719/22
1-кс/465/1539/22
У Х В А Л А
судового засідання

23.08.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від «22» серпня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від «22» серпня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від «22» серпня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.15, ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 року в період часу з 10:00 год по 18:00 год. ОСОБА_4 1999 р.н. перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_2 звідки таємно в умовах воєнного стану викрав особисті речі гр. ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди яка на даний час встановлюється, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі. 22.08.2022 в результаті проведення огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: 2 фрагменти сліду низу взуття та темну дактилоплівку із підлоги коридору, дві фотографії фрагменту структури матеріалу із зовнішньої частини вхідних дверей, матерчаті рукавиці синього кольору із підлоги коридору, змив на ватну паличку з ручки тумбочки у кімнаті №2, мікрооб`єкти з поверхні тумбочки на темну дактилоплівку з кімнати №1, циліндровий механізм замка вхідних дверей та 2 ключі, в`язка ключів із зовнішньої частини серцевини замка вхідних дверей, один металевий предмет схожий на відмичку, 4 сліди пальців рук з поверхні стола серванту в кімнаті №2. Разом з тим, 23.08.2022, згідно постанови слідчого, вказані вище предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів даного кримінального провадження.
Просить задоволити клопотання і постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , де зареєстровані та проживають наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - з метою вилучення наступних речей та об`єктів: 2-х фрагментів сліду низу взуття та темну дактилоплівку із підлоги коридору, 2-х фотографії фрагменту структури матеріалу із зовнішньої частини вхідних дверей, матерчатих рукавиць синього кольору із підлоги коридору, змиву на ватну паличку з ручки тумбочки у кімнаті №2, мікрооб`єктів з поверхні тумбочки на темну дактилоплівку з кімнати №1, циліндровий механізм замка вхідних дверей та 2-х ключів, в`язки ключів із зовнішньої частини серцевини замка вхідних дверей, одного металевого предмета схожого на відмичку, 4-х сліди пальців рук з поверхні стола серванту в кімнаті №2.
Просить розгляд клопотання проводити без участі прокурора та слідчого.
В судове засідання прокурор подав заяву, згідно якої просить клопотання про проведення огляду задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22.08.2022 року в період часу з 10:00 год по 18:00 год. ОСОБА_4 1999 р.н. перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_2 звідки таємно в умовах воєнного стану викрав особисті речі гр. ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди яка на даний час встановлюється, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі. 22.08.2022 в результаті проведення огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: 2 фрагменти сліду низу взуття та темну дактилоплівку із підлоги коридору, дві фотографії фрагменту структури матеріалу із зовнішньої частини вхідних дверей, матерчаті рукавиці синього кольору із підлоги коридору, змив на ватну паличку з ручки тумбочки у кімнаті №2, мікрооб`єкти з поверхні тумбочки на темну дактилоплівку з кімнати №1, циліндровий механізм замка вхідних дверей та 2 ключі, в`язка ключів із зовнішньої частини серцевини замка вхідних дверей, один металевий предмет схожий на відмичку, 4 сліди пальців рук з поверхні стола серванту в кімнаті №2. Разом з тим, 23.08.2022, згідно постанови слідчого, вказані вище предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів даного кримінального провадження.
Частиною 1 п.6 ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із норм ч.1 ст. 233, ч.2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд володіння особи без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла проведено без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч.1 п.6 ст.7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до ч.7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , де зареєстровані та проживають наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - з метою вилучення наступних речей та об`єктів: 2-х фрагментів сліду низу взуття та темну дактилоплівку із підлоги коридору, 2-х фотографії фрагменту структури матеріалу із зовнішньої частини вхідних дверей, матерчатих рукавиць синього кольору із підлоги коридору, змиву на ватну паличку з ручки тумбочки у кімнаті №2, мікрооб`єктів з поверхні тумбочки на темну дактилоплівку з кімнати №1, циліндровий механізм замка вхідних дверей та 2-х ключів, в`язки ключів із зовнішньої частини серцевини замка вхідних дверей, одного металевого предмета схожого на відмичку, 4-х сліди пальців рук з поверхні стола серванту в кімнаті №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1