Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/265/22
Номер провадження 1-в/948/69/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого 11.05.2021р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України на 80 годин громадських робіт, покарання відбуте 19.08.2021р.,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у червні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.10.2021р. засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Станом на 18.05.2022 року відбув Ѕ строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 31.05.2022р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі з 18 листопада 2021 року, кінцевий строк 18 листопада 2022 року, з 18.11.2021р. відбував покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140), прибув до ДУ «Машівська ВК (№9)» 24.03.2022р.
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2022р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, був працевлаштований у ТОВ «Будторг-КМ», до виконання завдань ставився сумлінно, після прибуття до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі Машівської ВК не був працевлаштований, але виконує роботи по благоустрою та вимоги персоналу, у взаємовідносинах з адміністрацією ввічливий, тактовний, приймає участь у виховних заходах, не перебуває на профілактичному обліку, вину у скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).
За змістом вироку суду засуджений вину визнав повністю, позови потерпілої відсутні (а.о.с.3 ч.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув Ѕ строку покарання за вчинення нетяжкого злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вину у вчиненні злочину визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.10.2021р. на невідбутий строк 05 місяців 09 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1