Справа № 156/415/21
Провадження № 1-кп/156/21/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Марківа Н.С. про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого Марків Н.С. подав до суду клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції, у зв`язку з раптово виниклими сімейними обставинами та не затягування судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи клопотання захисника, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Марків Н.С. перебувають поза територію місцязнаходження Іваничівського районного суду, котрий здійснює розгляд провадження, та беручи до уваги, що захисник також і в інтересах обвинуваченого просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, з врахуванням викладених роз`яснень, суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, з власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 21 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Марківа Назара Степановича.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко