УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002873, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09 жовтня 2022 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні № 0002873, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , з забороною відчужувати, користуватись та розпоряджатися даним майном.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як убачається з матеріалів клопотання про арешт майна, на яке прокурором планується накласти арешт, майно було вилучене 09 жовтня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а з клопотанням прокурор ОСОБА_2 , звернувся лише 12 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку встановленого вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.
При цьому, слідчий суддя враховує, що прокурор у своєму клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку та не зазначає, які саме поважні причини об`єктивно завадили йому звернутися до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в тому числі й за допомогою поштового зв`язку, у строк, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Так, з огляду на вказане слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України вважає за необхідне повернути його прокурору, встановивши строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-2, 170-172, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002873, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , встановивши строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1