Справа № 445/25/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/553/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07 липня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 20.08.2022 включно.
Визначено обвинуваченому ОСОБА_3 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 430,00 грн.,яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави.
Покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- з`являтися за викликом до суду за першою вимого;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або праці;
- не відлучатись за межі с. Почапи Золочівського району Львівської області без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд за межі території України;
- не спілкуватись із свідками, потерпілими по даному кримінальному провадженню без дозволу суду;
- носити електронний засіб контролю.
Визначено строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою обов`язків до 20.08.2022 включно.
На вказану ухвалу суду 29 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, що підтверджується трекінгом поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошти».
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення
Останнім п`ятиденним днем строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду є робочий день 27 червня 2022 року.
Таким чином, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 апеляційну скаргу подав з пропуском п`ятиденного строку на її подачу та в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення такого.
Відповідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою з додатками.

Суддя ОСОБА_2