Провадження 1-кс/127/4608/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР Вінницькою обласною прокуратурою.

В подальшому кримінальне провадження № 0000215 передано для розслідування до СУ ГУНП у Вінницькій області.

Матеріалами кримінального провадження установлено, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 18.06.2021 проведено закупівлю послуг добровільного страхування здоров`я людей на випадок хвороби за програмою «Фінансовий імунітет COVID PRO» (оголошення UA-2021-06-18-007055-C).

За результатом проведеної закупівлі між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 18.06.2021 № 16719652 «Добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «ФІНАНСОВИЙ ІМУНІТЕТ COVID ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Предмет вказаного договору становлять майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані з життям, здоров`ям, працездатність застрахованих осіб.

Страховий випадок виникає після настання:

- факту діагностування COVID-19 (або будь-якого нового штаму вірусу COVID), в тому числі вірусогнійного;

- ускладнення діагнозом пневмонія;

- лікування пневмонії у відділенні інтенсивної терапії (реанімації);

- смерть;

- вперше діагностоване у застрахованої особи гостре захворювання або побічні ефекти, спричинені вакцинацією від COVID-19, що призвело до критичних наслідків:

а) інвалідність III групи;

б) інвалідність II групи;

в) інвалідність І групи.

Відповідно у додатку до спірного договору міститься перелік застрахованих у кількості 1384 особи по філії ІНФОРМАЦІЯ_5 , філії ІНФОРМАЦІЯ_6 , філії ІНФОРМАЦІЯ_7 , філії ІНФОРМАЦІЯ_8 , філії ІНФОРМАЦІЯ_9 , філії ІНФОРМАЦІЯ_10 , філії ІНФОРМАЦІЯ_11 , філії ІНФОРМАЦІЯ_12 із зазначенням особистих даних: адрес місця проживання, дати народження, ідентифікаційних номерів.

Загальна сума договору становить 1 425,52 тис. гривень, оскільки сума страхового платежу за одну застраховану особу визначена 1030 гривень.

Слід зазначити, що відповідно до умов договору здійснено страхування здоров`я саме медичних працівників, які задіяні в обслуговуванні хворих на СОУШ-19 на період другої половини 2021 року.

Однак відповідно до п. 10.14 спірного договору однією із причин відмови у страховій виплаті є виявлення факту страхування особи, що належить до групи підвищеного ризику (працівники медичних закладів охорони здоров`я, медичних лабораторій, викладачі, студенти, працівники медичних закладів), які не можуть бути застраховані за спірним договором.

Тобто фактично це взаємовиключні поняття, адже замовник свідомо страхував медичних працівників саме тієї категорії, які контактують з хворими.

Такі дії взагалі можуть свідчити лише про фіктивне укладення договору, оскільки у виплаті страхових виплат може бути відмовлено відповідно до умов самого договору.

Таким чином, з метою проведення документальної перевірки працівникам управління ІНФОРМАЦІЯ_13 , на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення ряду перевірок та експертиз.

Адреса Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Отримати документи в інший спосіб не представляється можливим, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у кримінальному провадженні старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадові обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

- наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кошторису, яким передбачено (цільове призначення) виділення грошових коштів, з метою укладення договору № 16719652 від 18.06.2021 добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «ФІНАНСОВИЙ ІМУНВТЕТ COVID PRO»

- квитанцій, накладних, платіжних доручень, чеків про оплату грошових коштів на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 16719652 від 18.06.2021 добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «ФІНАНСОВИЙ ІМУНВТЕТ COVID PRO»;

- договору № 16719652 від 18.06.2021 добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби за програмою «ФІНАНСОВИЙ ІМУНВТЕТ COVID PRO» укладеного між Комунальним некомерційне підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткових угод до нього та додатків;

- відомостей (підтверджуючих документів) про осіб, яким було здійснено страхові виплати та в якому розмірі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя