Справа № 201/6692/22
Провадження № 1-кс/201/2482/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000131 від 30.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000131 від 30.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчими відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених на тимчасово окупованій території у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування, розпочатого у кримінальному провадженні №0000131 від 30.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2022, в ході спілкування зі своєю донькою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає на тимчасово окупованій території м. Донецька, ОСОБА_5 , бажаючи надати допомогу збройним силам РФ у проведенні збройної агресії РФ проти України, добровільно надав згоду на передачу ОСОБА_6 інформації про кількість, місця дислокації та військову техніку Збройних Сил України, задіяних у відсічі агресії РФ, для подальшої передачі вказаної інформації представникам силового блоку т.зв. «ДНР», залученим РФ для надання допомоги у вторгненні на територію України. У той же день, на виконання вказаної злочинної домовленості, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 інформацію про те, що в напрямку с.Пєскі Ясинуватського району Донецької області з с. Первомайське Покровського району Донецької області військовослужбовці ЗС України на військовому автомобілі «КРАЗ» повезли снаряди в дерев`яних ящиках.

05.03.2022, о 16:51, ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Первомайське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм формуваннями т.зв. «ДНР» збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, шляхом надсилання повідомлення через месенджер «Телеграм» передав ОСОБА_6 для подальшої передачі представниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прізвисько « ОСОБА_7 » інформацію наступного змісту: «Часа в 4 в сторону водяного прошли 2 БРДМ. Через полтора часа вернулись назад и с ними 3 БМП.»

25.03.2022 о 06:01, ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Первомайське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм формуваннями т.зв. «ДНР» збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, шляхом надсилання повідомлення через месенджер «Телеграм» передав ОСОБА_6 для подальшої передачі представниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прізвисько « ОСОБА_7 » інформацію наступного змісту: «Рембаза была в гараже но ее разбили. Где еще можно быть не знаю. Поспрашиваю».

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа на прізвисько « ОСОБА_7 », якій ОСОБА_6 передавала інформацію про пересування підрозділів ЗСУ, в подальшому передавала ці відомості ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обіймав посаду начальника розвідки артилерії 100 ОМСБр 1 АК НМ «ДНР», на даний час мобілізований до збройних підрозділів, залучених до здійснення агресії РФ).

30.03.2022 ОСОБА_5 було затримано працівниками СБ України, внаслідок чого його протиправну діяльність було припинено.

У зв`язку із викладеним, 30.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 здійснював передачу інформації представникам країни-агресора за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . При цьому ОСОБА_5 використовував телефон «Xiaomi Redmi 3S» з IMEI 1 НОМЕР_2 та з IMEI 2 НОМЕР_3 .

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв`язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з`єднанням абонентського номера НОМЕР_1 , який використовувався у мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 3S» з IMEI 1 НОМЕР_2 та з IMEI 2 НОМЕР_3 не здобуто.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено військовий стан на всій території України. 14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. 18.04.2022 Указом Президента України №259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому 5 відділення СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), інформації по телефонному номеру: НОМЕР_1 та телефону «Xiaomi Redmi 3S» з IMEI 1 НОМЕР_2 та з IMEI 2 НОМЕР_3 , в якому використовувалась встановлена SIM-картка з номером телефону НОМЕР_1 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким(-и) користувався ОСОБА_5 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період з 01.02.2022 по 01.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1