УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1507/22

Провадження №1-кс/505/685/2022

22.06.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.
Як вбачається із клопотання слідчого 14.06.2022 до ЧЧ відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КП "Балтська БПЛ" про те, що до приймального відділення лікарні було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: неповна ампутація 1 та 5 пальців правої руки та опіки шкіри.
15.06.2022 року в ході проведення огляду місця події земельної ділянки (прилеглої території) яка прилягає до домогосподарства гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , на якій знаходиться гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який в присутності двох понятих, надав працівникам поліції, металеву банку з надписом «SILVER» « беспламенный охотничий порох » із залишками речовини чорного кольору, металеву банку з надписом «бездымный охотничий порох » «Сокол» з залишками речовини зеленого кольору, які було запаковано до прозорого сейф пакету НПУ № INZ 2065413; деформовані металеві фрагменти зі слідами кіптяви, які запаковано до сейф пакету № EXP 0305991; футболка блакитного кольору з плямами бурого кольору та слідами кіптяви яку запаковано до сейф пакету НПУ № EXP 0318857; при цьому ОСОБА_6 , пояснив що металеві банки, які він надав з залишками речовини, це порох який він придбав більше 10 років тому, і зберігав на території свого домогосподарства у коморі, в чемодані, деформовані металеві предмети (фрагменти) з слідами кіптяви, він знайшов 14.06.2022 року на території свого домогосподарства, а саме на місці де гралися діти, футболка блакитного кольору, це футболка його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і саме перебуваючи в цій футболці його син 14.06.2022 року, отримав тілесні ушкодження.
Після чого виявлені речі, вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (м. Балта вул. Поштова 23, Подільського району, Одеської області) в якості речового доказу.
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.06.2022, металеву банку з надписом «SILVER» « беспламенный охотничий порох » із залишками речовини чорного кольору, металеву банку з надписом «бездымный охотничий порох » «Сокол» з залишками речовини зеленого кольору, які було запаковано до прозорого сейф пакету НПУ № INZ 2065413; деформовані металеві фрагменти з слідами кіптяви які запаковано до сейф пакету № EXP 0305991; футболка блакитного кольору з плямами бурого кольору та слідами кіптяви яку запаковано до сейф пакету НПУ № EXP 0318857; оглянуто та приєднано до даного кримінального провадження у якості речових доказів.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких просять розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.06.2022, металеву банку з надписом «SILVER» « беспламенный охотничий порох » із залишками речовини чорного кольору, металеву банку з надписом «бездымный охотничий порох » «Сокол» з залишками речовини зеленого кольору, які було запаковано до прозорого сейф пакету НПУ № INZ 2065413; деформовані металеві фрагменти з слідами кіптяви які запаковано до сейф пакету № EXP 0305991; футболка блакитного кольору з плямами бурого кольору та слідами кіптяви яку запаковано до сейф пакету НПУ № EXP 0318857; оглянуто та приєднано до даного кримінального провадження у якості речових доказів.
Беручи до уваги те, що вищезазначений диск CD-R з відеозаписом з камер відео-спостереження, який може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 15.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме: металеву банку з надписом «SILVER» « беспламенный охотничий порох » із залишками речовини чорного кольору, металеву банку з надписом «бездимний охотничий порох » «Сокол» з залишками речовини зеленого кольору, які було запаковано до прозорого сейф пакету НПУ № INZ 2065413; деформовані металеві фрагменти з слідами кіптяви які запаковано до сейф пакету № EXP 0305991; футболка блакитного кольору з плямами бурого кольору та слідами кіптяви яку запаковано до сейф пакету НПУ № EXP 0318857; шляхом заборони користування та розпоряджання, вказаним майном.
Визначити місце зберігання металевої банки з надписом «SILVER» « беспламенный охотничий порох » із залишками речовини чорного кольору, металеву банку з надписом «бездимний охотничий порох » «Сокол» з залишками речовини зеленого кольору, які було запаковано до прозорого сейф пакету НПУ № INZ 2065413; деформовані металеві фрагменти з слідами кіптяви які запаковано до сейф пакету № EXP 0305991; футболка блакитного кольору з плямами бурого кольору та слідами кіптяви яку запаковано до сейф пакету НПУ № EXP 0318857; у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1