Єдиний унікальний номер 722/329/22
Номер провадження 1-кс/722/119/22
УХВАЛА
про продовження застосування запобіжного заходу

04 травня 2022 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, маючого посвідку на тимчасове проживання в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про продовження обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Обґрунтовуючи клопотання вказувала, що в провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09.03.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 11.03.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

28.04.2022 року керівником Дністровської окружної прокуратури, на підставі клопотання слідчого, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.06.2022 року.

Строк запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту закінчується 06.05.2022 року однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які провести у двохмісячний строк до 09.05.2022 року не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій.

Прокурор також вказувала, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які посилався орган досудового розслідування при обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшилися та не перестали існувати, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене просила продовжити строк дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту та покладених на нього обов`язків на строк 30 днів до 06.06.2022 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та з наведених в ньому підстав просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Поняття «обґрунтована підозра» визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 11.03.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

28.04.2022 року керівником Дністровської окружної прокуратури, на підставі клопотання слідчого, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.06.2022 року, у зв`язку з необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, а саме: отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а саме справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 204 КУпАП щодо громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; на підставі ухвали слідчого судді вилучити завірені копії вказаних справ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 ; оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду від 11.03.2022 року строк запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 06.05.2022 року.

В ході розгляду клопотання також встановлено, що ризики, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 11.03.2022 року щодо ОСОБА_4 не зменшилися.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.03.2022 року запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України в межах строку досудового розслідування до 06.06.2022 року.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.03.2022 року в межах строку досудового розслідування до 06.06.2022 року.

Датою закінчення дії ухвали про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити 06.06.2022 року.

Після закінчення строку тримання під домашнім арештом, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: