Справа № 712/8120/22
Провадження №1-кс/712/3694/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , затверджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001278 від 27.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те що 02.08.2022 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника. Загальна сума збитків становить 1925 грн.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 02.08.2022 близько 22 год. 00 хв. до ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував незнайомий номер НОМЕР_2 . Взявши слухавку, особа з якою ОСОБА_5 спілкувався представилась як ОСОБА_6 , якого ОСОБА_5 знає по службі в ЗСУ та на той момент потерпілий не міг подумати, що дана особа виявиться шахраєм.
В ході спілкування, вище вказана особа попросила фінансової допомоги на лікування та в подальшому надіслала ОСОБА_5 СМС-повідомлення з номером банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_5 перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карти НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 700 гривень на вище вказану банківську карту. Наступного дня, 03.08.2022 близько 14 год. 00 хв. до ОСОБА_5 знову зателефонувала дана особа з номеру НОМЕР_5 та попросила ще фінансової допомоги, в результаті ОСОБА_5 перерахував зі своєї карти грошові кошти в розмірі 525 гривень на вище вказану банківську карту. Також, 03.08.2022 близько 15 год. 45 хв. до ОСОБА_5 зателефонувала дана особа та попросила перерахувати ще 700 гривень, в результаті ОСОБА_5 перерахував на вище вказану банківську карту грошові кошти в розмірі 700 гривень.
Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 години 00 хвилин 01.07.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_2 отримує телекомунікаційні послуги відданого оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001278 від 27.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те що 02.08.2022 невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника. Загальна сума збитків становить 1925 грн.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 02.08.2022 близько 22 год. 00 хв. до ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував незнайомий номер НОМЕР_2 . Взявши слухавку, особа з якою ОСОБА_5 спілкувався представилась як ОСОБА_6 , якого ОСОБА_5 знає по службі в ЗСУ та на той момент потерпілий не міг подумати, що дана особа виявиться шахраєм.
В ході спілкування, вище вказана особа попросила фінансової допомоги на лікування та в подальшому надіслала ОСОБА_5 СМС-повідомлення з номером банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_5 перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карти НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 700 гривень на вище вказану банківську карту. Наступного дня, 03.08.2022 близько 14 год. 00 хв. до ОСОБА_5 знову зателефонувала дана особа з номеру НОМЕР_5 та попросила ще фінансової допомоги, в результаті ОСОБА_5 перерахував зі своєї карти грошові кошти в розмірі 525 гривень на вище вказану банківську карту. Також, 03.08.2022 близько 15 год. 45 хв. до ОСОБА_5 зателефонувала дана особа та попросила перерахувати ще 700 гривень, в результаті ОСОБА_5 перерахував на вище вказану банківську карту грошові кошти в розмірі 700 гривень.
Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 години 00 хвилин 01.07.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент НОМЕР_2 отримує телекомунікаційні послуги відданого оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання за номером: НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, котра причетна до даного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , затверджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язками до базових станцій у друкованому вигляді та на електронному носіїз а період часу з 08 години 00 хвилин 01.07.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що перебувають в групі дізнавачів по даному кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1