Справа № 442/2757/21
Провадження № 1-кс/442/676/2022
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання

10 травня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021 за № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 09.05.2022 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити на шість місяців до 14.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021 за № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 17.02.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про не виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з облаштування огорожі, канав, зрізування дерев та межі ділянок між будинковолодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів у кримінальному провадженні для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий за погодженням прокурора просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, проте в поданому ними клопотанні, просили розглядати таке проводити без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що 18.02.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за номером кримінального провадження № 0000051.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про не виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з облаштування огорожі, канав, зрізування дерев та межі ділянок між будинковолодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

23.02.2021 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ..

Крім цього, слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 10.03.2021 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в описовій частині клопотання слідчого, погодженого прокурором, зазначається здійснення ряду процесуальних дій по даній кримінальній справі, а саме: 26.03.2021 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження; 06.05.2021 ухвалою Дрогобицьким міськрайонного суду Львівської області постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано; 24.06.2021 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження; 22.07.2021 ухвалою Дрогобицьким міськрайонного суду Львівської області постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано. Однак слідчим жодних письмових документів на їх підтвердження до матеріалів справи не долучено. Така позиція органу слідства позбавляє суд можливості дати належну та допустиму оцінку проведеним слідчим діям та в свою чергу визначити строки закінчення досудового розсдідування по данному кримінальному провадженню.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 18.02.2022.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

В даному випадку слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про продовження строків досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування закінчився ще 18.02.2022, і слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду фактично через два з половиною місяці після закінчення строку, а саме 09.05.2022.

Слідчий суддя не може погодитись із указаними у клопотанні слідчим доводами щодо наявності підстав для продовження строку досудового розслідування, оскільки орган досудового розслідування, маючи реальну можливість, не скористався наданим йому законом процесуальним правом з причин, які не є поважними. Суд не може зобов`язати сторону скористатися своїм правом, але сторона, яка добровільно відмовилася від використання свого права, маючі всі можливості ним скористатися, має миритися з процесуальними наслідками свого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що про наведені порушення закону слід повідомити начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області для належної організації роботи, яка сприятиме належному та ефективному здійсненню правосуддя, у розумні строки, передбачені кримінально-процесуальним законодавством.

Беручи до уваги викладене, а саме те, що слідчий звернувся з даним клопотанням з порушенням встановлених строків, зокрема після спливу строку досудового розслідування, жодним чином не мотивовано, що строк досудового розслідування закінчується 14.05.2022, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021 за № 0000051, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України, - відмовити.

Звернути увагу керівників Дрогобицької окружної прокуратури, Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на необхідність доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом, для дотримання процесуальних строків з метою дотриманням права людини на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, визначеного статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Копію ухвали надіслати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури, начальнику Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, керівнику Дрогобицької окружної прокуратури.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1