Провадження № 1-кс/947/9118/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., за участю секретаря судового засідання Мамирбаєвої Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Барабанової В.М., погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Тубичко Ю.М про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000954 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків відбитків пальців та долонних поверхонь рук підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється органом досудового розслідування у тому, що він в умовах дії воєнного стану, 11.08.2022 року близько о 13:30 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрали майно. В подальшому ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , з метою доведення своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна до кінця, з викраденим майном вийшли з приміщення вказаної квартири та втекли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Слідчий зазначає, що імовірно своїми протиправними діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 спричинили потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 59100 гривень.

12.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.08.2022 року слідчим проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди пальців рук. Згідно висновку експерта вилучені сліди придатні для ідентифікації за ними особи.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 у присутності захисника від добровільного надання зразків відбитків пальців та долонних поверхонь рук відмовився, у зв`язку із чим слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися та доставку до судового засідання підозрюваного не забезпечили.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Положення частини 3 статті 245 КПК України передбачають, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У той же час, біологічні зразки в особи можуть бути отримані поза її згодою лише тоді, коли метою відібрання таких зразків не є отримання доказів обвинувачення особи, яка надає такі зразки.

Проаналізувавши положення ст. 245 КПК України, слідчим суддею встановлено, що передумовою відбирання біологічних зразків у особи є призначення експертизи та необхідність отримання біологічних зразків для її проведення.

Однак, матеріали поданого клопотання не містять інформації про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000954 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для проведення якої у сторони кримінального провадження виникла необхідність отримати зразки відбитків пальців та долонних поверхонь рук підозрюваного ОСОБА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення проведення експертизи у кримінальному провадженні та у зв`язку з цим відсутність правових підстав для примусового відібрання у підозрюваного біологічних зразків для її проведення, тоді як така дія потребує втручання у приватне життя особи і охороняється ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим без достатніх на те підстав, відтак слід відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Барабанової В.М., погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Тубичко Ю.М про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000954 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.