Провадження № 1-кс/161/4673/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення оглядів від 11.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 11.08.2022 в ході проведення огляду місцевості на території колишньої військової частини, яка розташована по АДРЕСА_1 , та огляду у середині закинутої будівлі, яка розташована на території колишньої військової частини, що по АДРЕСА_1 , а саме: 8 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 12,7 мм.; 36 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «РГН» з маркуванням «РГН 254-93-88», пластикове відерце, пакет чорного кольору, пакет чорного кольору із липкою стрічкою типу скотч; 83 предмети, зовні схожі на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «Ф-1» без маркування; паперову коробку; пакет зеленого кольору з липкою стрічкою типу скотч; пакет чорного кольору.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2022 року близько 21:50 год., в ході огляду місцевості на території колишньої військової частини, яка розташована в АДРЕСА_1 , у чагарнику було виявлено факт зберігання предметів, зовні схожих на патрони в загальній кількості 44 шт. та корпусу гранати типу РГН.

11 серпня 2022 року було проведено огляд місцевості на території колишньої військової частини, яка розташована по АДРЕСА_1 . В результаті огляду було виявлено і вилучено: 8 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 12,7 мм.; 36 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «РГН» з маркуванням «РГН 254-93-88»; пластикове відерце; пакет чорного кольору; пакет чорного кольору із липкою стрічкою типу скотч.

Окрім цього, 11 серпня 2022 року було проведено огляд у середині закинутої будівлі, яка розташована на території колишньої військової частини, що по АДРЕСА_1 , та знаходиться на відстані близько 200 м. на південь від центрального в`їзду. В результаті огляду було виявлено і вилучено: 83 предмети, зовні схожі на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «Ф-1» без маркування; паперову коробку; пакет зеленого кольору з липкою стрічкою типу скотч; пакет чорного кольору.

Виявлені об`єкти і речі були пред`явлені понятим, після чого оглянуті і вилучені.

Постановою слідчого від 12.08.2022 вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 11.08.2022 в ході проведення оглядів, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення оглядів від 11.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 8 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 12,7 мм.; 36 предметів, зовні схожих на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «РГН» з маркуванням «РГН 254-93-88», пластикове відерце, пакет чорного кольору, пакет чорного кольору із липкою стрічкою типу скотч; 83 предмети, зовні схожі на патрони, ймовірно калібру 5,45 мм.; корпус гранати типу «Ф-1» без маркування; паперову коробку; пакет зеленого кольору з липкою стрічкою типу скотч; пакет чорного кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1