Справа № 592/7587/22
Провадження № 1-кс/592/3239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001689 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

у с т а н о в и в :

24.10.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 30.08.2022 о 15:00 год. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників охорони здоров`я про те, що 30.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримав ураження струмом гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого настала смерть останнього.

Слідча зазначає, що померлий ОСОБА_5 виконував на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або ж у ФОП ОСОБА_6 чи ФОП ОСОБА_7 роботи з підвищеною небезпекою, не будучи офіційно працевлаштованим на посаді, функціональні обов`язки якої передбачають та дозволяють виконання таких робіт, та відповідно здійснював такі роботи без проведення інструктажів з боку керівництва та не маючи нарядів-допусків, та іншого. З метою встановлення об`єктивної істини та всіх обставин справи, а також отримання необхідних установчих документів суб`єкта здійснення господарської діяльності, які потрібні для подальшого проведення слідчих дій, постала необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 були внесені відомості за ч. 2 ст. 272 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, а саме:

-реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1