Справа № 551/1489/22
Провадження № 1-кс/551/423/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

20 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року старший дізнавач СД Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні амбулаторно-поліклінічного відділення № 3 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Клопотання мотивовано тим, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 07 серпня 2022 року за фактом спричинення погрози вбивством ОСОБА_4 виникла необхідність у призначені амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою проведення даної експертизи є необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, що перебуває у володінні амбулаторно-поліклінічного відділення № 3 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

В судове засідання особа, яка звернулась з клопотанням та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.08.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою ножа погрожував вбивством.

Відомості за даним фактом 07 серпня 2022 року внесені до ЄРДР під номером кримінального провадження 0000143. Попередня правова кваліфікація за ч.1 ст. 129 КК України.

Разом з тим, у дізнавача виникли сумніви в тому, що ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки він перебуває на обліку у лікаря психіатра. В зв`язку з чим є потреба у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо останнього.

З метою забезпечення проведення даної експертизи виникла потреба в отриманні доступу до певної медичної документації, оскільки ОСОБА_5 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення № 3 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2020 року з діагнозом «дисоціативний розлад змішаний», що слідує з листа-відповіді даного лікувального закладу від 10.08.2022 № 01-55/366.

Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих на його обґрунтування матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що керівником органу дізнання належним чином доведена можливість використання запитуваних документів в якості доказів, а також неможливість іншим способом встановити істину у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні саме оригінали медичної документації з приводу лікування потерпілого, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, а також за для досягнення кінцевої мети кримінального провадження необхідно надати можливість здійснити виїмку (вилучення) документів, зазначених у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 110, 131, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення (виїмки) оригіналу медичної документації (медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходить у володінні амбулаторно-поліклінічного відділення № 3 Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Сиволап