Провадження по справі № 1-кс/522/2398/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 27.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 110 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в мобільному телефоні макри IPhone 11, чорного кольору, номер моделі MWLT2FS/A, серійний номер НОМЕР_1 та сім-картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), № НОМЕР_3 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 110 КК України та за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Під час досудового розслідування, згідно матеріалів виконаної постанови про доручення проведення (слідчих) розшукових дій від 23.03.2022, які направлені з відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 65/2/739 від 23.03.2022 встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на належній йому особистій сторінці у соціальній мережі «Однокласники», за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ім`я користувача (обліковий запис) « ОСОБА_5 » опублікував запис та репост, який можливо містять в собі публічний заклик до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В ході досудового розслідування проведено огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, за результатами огляду складено протокол від 24.03.2022, на якому зафіксовано публікацію, розміщену 19.03.2022 на особистій сторінці у соціальних мережах «Однокласники», ім`я користувача (обліковий запис) « ОСОБА_5 », за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступного змісту: «Русская Одесская Республика», «Одесса! Жители городов Новороссии берите в руки оружие и боритесь за свою свободу если вы уже не в силах то выходите на митинги за выход из под кровавой, лживой, коррумпированной власти Киева. Совместными усилиями мы присоединимся к Российской Федерации!!! Этот геноцид не прекратится без нашего участия. Хватит бездействовать! Пришло время показать фашистской хунте, что русский человек достроен дать отпор. Нужно выжечь укро-фашистов с нашей земли! Будем сражаться с ними их же методами! За нами правда мы сильнее!»
Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІНФОРМАЦІЯ_6 № 19 від 01.04.2022 ОСОБА_6 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи у записі розміщеному громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на особистій сторінці у соціальній мережі «Однокласники», за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 доступної для публічного доступу, міститься заклик до дій, вчинених з метою зміни меж території України.
В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 08.04.2022 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 05.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого у громадянина ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон макри IPhone 11, чорного кольору, номер моделі MWLT2FS/A, серійний номер НОМЕР_1 та сім-картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), № НОМЕР_3 .
В той же день, громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься в мобільному телефоні та сім картці, які належать ОСОБА_4 , а також провести їх огляд, дослідження та фіксацію, тобто в тимчасовому доступі до речей та відомостей, які містяться в їх пам`яті.
В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 - застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження, а саме захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Огляд та фіксація зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження цієї інформації в ході досудового розслідування, використанням її в ході проведення слідчих дій.
Відомості, що містяться в мобільному телефоні та сім картці, які належать ОСОБА_4 , мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим шляхом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у вказаних речах, оскільки зазначена інформація знаходиться у ОСОБА_4 і містить охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Управління СБ України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 від 27.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься в мобільному телефоні макри IPhone 11, чорного кольору, номер моделі MWLT2FS/A, серійний номер НОМЕР_1 та сім-картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), № НОМЕР_3 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у в мобільному телефоні макри IPhone 11, чорного кольору, номер моделі MWLT2FS/A, серійний номер НОМЕР_1 та сім-картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), № НОМЕР_3 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, яка міститься в мобільному телефоні макри IPhone 11, чорного кольору, номер моделі MWLT2FS/A, серійний номер НОМЕР_1 та сім-картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), № НОМЕР_3 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв`язку.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.04.2022