Справа № 344/8011/22
Провадження № 1-кс/344/3107/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла зазначена скарга, в якій скаржник зазначає, що необхідно скасувати постанову слідчого від 22.06.2022 в кримінальному провадженні №620 0 107 від 02.09.2021 про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту від 13.06.2022 про проведення слідчого експерименту.

Представник скаржника підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, а оскаржувану постанову залишити без змін.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст. 304 КПК України).

Оскільки оскаржувану постанову від 22.06.2022 про відмову в задоволенні клопотання скаржник отримав 05.07.2022, а до слідчого судді звернувся 06.07.2022, тому слідчий суддя вважає, що скаржником не пропущено десятиденного строку оскарження постанови.

У відповідно до вимог ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст. 220 КПК України).

Згідно до ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У відповідності до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

22.06.2022 слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 13.06.2022, на розсуд слідчого судді не виносилася своєчасність розгляду даного клопотання в рамках ст. 220 КПК України.

Клопотанням від 13.06.2022 сторона захисту просила про призначення слідчого експерименту. Дане клопотання було розглянуто слідчим та винесено відповідну мотивовану постанову про відмову у задоволенні клопотання.

За приписами ч. 2 ст. 220 КПК України визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вказувалось вище під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При цьому з оскаржуваної постанови від 22.06.2022, що долучена до матеріалів скарги, вбачається, що клопотання скаржника була розглянуто в межах встановлених КПК строків для вирішення таких процесуальних питань, постанова про відмову в задоволенні клопотання слідчим була прийнята в рамках його повноважень, вмотивовано, з відповідною правовою оцінкою та з дотриманням вимог КПК України, оскаржувана постанова відповідає вимогам ст.110 КПК України, а тому вважаю, що підстав для задоволення скарги немає. Сама по собі описка щодо дати внесення відомостей до ЄРДР у постанові не може бути підставою для скасування правильного по суті процесуального рішення. Доводи сторони скаржника в судовому засіданні про доцільність проведення такого слідчого експерименту не були переконливими та вагомими, в той же час в подальшому сторони не позбавлені змоги звернутися із таким клопотанням при судовому розгляді провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1