Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/799/22
Провадження № 1-кп/723/1382/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Сторожинець кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП України, зокрема за те, що 21.05.2021 року, 10.06.2021 року, 05.10.2021 року та 22.11.2021 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шлях виправлення не став та 01.01.2022 року біля 10 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив словесну суперечку із потерпілою ОСОБА_5 в ході якої висловлював в її адресу словесні образи та погрози фізичною розправою над нею, цим самим вчинивши психологічне насильство відносно останньої.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 75 від 11.02.2022 р. вчинення систематичного домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 спричинило психологічний розлад здоров`я останньої у формі розладу адаптації, тобто ознаки психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок психотравмуючої ситуації. Наявний у потерпілої ОСОБА_5 психічний розлад у формі розладу адаптації виник внаслідок систематичного вчинення її сином ОСОБА_4 домашнього насильства та психологічного насильства, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 було завдано шкоду.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та розладів здоров`я потерпілої особи..

01 березня 2021 року в м.Сторожинець, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст..126-1 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання за ст. 126-1 КК України, у виді 160 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив суду, що угоду він уклав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що зазначену угоду уклала добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для неї зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, вважає , що немає підстав відмовити у затвердженні угоди.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких злочинів , та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 згідно із ст.12 КК України є злочином не тяжким .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілою угоди про примирення, він та потерпіла цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами за ст.126-1 КК України у виді 160 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 01 березня 2022 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000002 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 01 березня 2022 року покарання у виді 160 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором , потерпілою виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: