ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

12 серпня 2022 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000424 від 19.10.2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і виправдано його в цій частині обвинувачення.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , які подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 02 серпня 2022 року за даними апеляційними скаргами було відкрите апеляційне провадження.

ЄУНСС: 715/2579/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/289/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційні скарги.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000424 від 19.10.2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на "31" серпня 2022 р. на 11:00 год. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.08.2022 року

(дата засвідчення копії)