Справа № 372/666/21
Провадження 1-кс-597/22
ухвала
Іменем України

24 серпня 2022 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_5 звернувся до Обухівського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме про те, що на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий документ виданий Обухівським районним судом Київської області від 24 березня 2011 року у справі №2-532/10 солідарне стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_8 , суму основного боргу 1 746 000 грн., 1 729 332 грн. відсотків за користування позикою 120 грн., та 1700 судового збору, а всього 3 477 952 грн.

Постановою старшого державного виконавця ДВС від 01 квітня 2011 року було відкрито виконавче проведення про примусовому виконанню даного документу.

В подальшому 11 жовтня 2019 року державним виконавцем ДВС ОСОБА_9 було прийнято рішення про опис та арешт майна боржника виконавчого провадження № 25761230, а саме: житловий будинок загальною площею 60 кв. м. З надвірними господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою загальною площею 0,081 га (без к/н), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

07 жовтня 2020 року при ознайомленні ОСОБА_5 із матеріалами виконавчого провадження було з`ясовано, що постанова про опис та арешт майна боржника ВП №25761230 містить нібито особистий підпис боржника ОСОБА_5 .

Однак в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що не був присутній під час проведення виконавчих дій 11.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та не підписував ніяких документів, та повідомив, що даний підпис, який міститься в постанові про арешт

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, а також допиту в якості свідків, осіб, які були залученні понятими та які були присутні під час проведення виконавчих дій 11.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , також допитати даного державного виконавця ОСОБА_9 та відібрати зразки підпису та почерку у останнього, з метою проведення почеркознавчої експертизи, а також проведенню інших заходів з метою розкриття даного злочину.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня для звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

В свою чергу п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно санкції статті ч. 1 ст. 366 КК України міра покарання за вчинення вказаного злочину становить штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років що згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

27 вересня 2021 року кримінальне провадження закрито слідчим на підставі п. 2, ч. 1 ст. 284 КПК України.

22 серпня 2022 року процесуальним керівником постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження, скасовано.

Відповідно до наведеного строк досудового слідства закінчується 30 серпня 2022 року.

Зважаючи на те, що завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у зазначений термін неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення вище зазначених слідчих дій та процесуальний дій.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищезазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до не тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки до цього часу не виконані всі вказані вище слідчі дії.

На думку слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

За таких обставин клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001415 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - до шести місяців, тобто до 23 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1