Справа № 685/1136/21
Провадження № 1-кп/685/11/22
В И Р О К

іменем України

02 травня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000146, внесене 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 13 листопада 2017 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн.;

- 09 жовтня 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлений з постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2018 року, якою йому було призначено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 годин, з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно-корисних робіт на території Новоставецької сільської ради, відповідальністю за ухилення від відбування вказаного стягнення, умисно ухилився від адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Так, ОСОБА_4 , після направлення Теофіпольським РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 01 лютого 2019 року до Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області для відбування призначеного стягнення на визначену дату 20 березня 2019 року не з`явився без поважних причин та до відбування призначеного судом стягнення у березні та квітні 2019 року не приступив, внаслідок чого ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУПАП, з закриттям провадження у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення згідно постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2019 року.

Надалі, на підставі направлення органу пробації від 14 квітня 2021 року ОСОБА_4 повторно направлено до Теофіпольської селищної ради для відбування адміністративного стягнення, однак на визначену дату до Новоставецького старостату Теофіпольської селищної ради без поважних причин не з`явився та до відбування призначеного судом стягнення у виді суспільно-корисних робіт не приступив, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУПАП з накладенням стягнення у виді п`яти днів арешту.

В подальшому ОСОБА_4 умисно, без поважних причин не вийшов на суспільно-корисні роботи більше двох разів впродовж місяця, а саме, 08, 09, 12, 13, 19, 20, 21 та 22 липня 2021 року, 02, 03, 10 та 11 серпня 2021 року, внаслідок чого не відпрацював 86 годин суспільно-корисних робіт зі 120 годин, призначених судом.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що один рік впродовж 2019 та 2020 років проживав в м. Хмельницький у свого сина, там працював, але неофіційно. Потім довгий час не міг ходити через розірвані зв`язки ноги внаслідок отриманої травми, але в лікарню не звертався, так як лежав дома на квартирі сина в м. Хмельницький.

Частково відпрацьовував призначені роботи, але, отримавши орендну плату за земельний пай, погасив всю заборгованість по аліментах, тому вважав, що всі обов`язки виконав і надалі суспільно-корисні роботи відпрацьовувати не потрібно.

Відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2018 року № 685/1640/18, яка набрала законної сили 09 січня 2019 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУПАП, та на нього накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Інспектором Теофіпольського РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 01 лютого 2019 року порушник був направлений до Новоставецької сільської ради для відбування стягнення, до якого повинен був приступити 16 квітня 2021 року, копію направлення також було вручено ОСОБА_4 , про що свідчить його розписка на самому тексті направлення.

Згідно довідки Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 26 квітня 2019 року № 280/1 ОСОБА_4 відмовився від відпрацювання суспільно-корисних робіт, за що постановою Теофіпольського районного суду від 19 листопада 2019 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУПАП, з закриттям провадження у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Направленням інспектора Теофіпольського РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області від 14 квітня 2021 року ОСОБА_4 був знову направлений до Теофіпольської селищної ради для відпрацювання суспільно-корисних робіт, селищною радою було прийнято розпорядження та складений графік виходу на роботу, проте ОСОБА_4 жодного разу не вийшов на роботу, за що постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУПАП, з накладенням стягнення у виді 5 днів арешту.

02 липня 2021 року старостою Новоставецького старостату був складений графік виходу ОСОБА_4 на суспільно корисні роботи, який був доведений до відома самого ОСОБА_4 .

Як вбачається з табелів виходу порушника до суспільно корисних робіт у липні 2021 року ОСОБА_4 з призначених судом 120 годин суспільно корисних робіт відпрацював лише 34 години.

В подальшому складалися графіки робіт у серпні 2021 року, однак жодного разу ОСОБА_4 на роботу не з`явився.

В матеріалах справи відсутні докази поважності неявки на виконання суспільно корисних робіт.

Таким чином, оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт доведена і його діяння вірно кваліфіковане за ст. 389-2 КК України.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, що виразилося в усвідомленні в судовому засіданні протиправності вчиненого та щирому жалю з цього приводу, активно сприяв розкриттю злочину і наведені обставини пом`якшують покарання. Суд також, як пом`якшуючу покарання обставину, визнає факт повного погашення обвинуваченим заборгованості по аліментах, що підтверджується довідкою Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 29 квітня 2022 року № 4401, оскільки саме за несплату аліментів ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУПАП з призначенням покарання у виді суспільно корисних робіт.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

При призначенні покарання суд враховує, що вищезазначені пом`якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому, з урахуванням особи винного, часткового відбування стягнення, а також досягнення дитиною обвинуваченого повноліття, що виключає можливість ухилення від сплати аліментів в подальшому, суд вбачає за можливе, керуючись ч. 1 ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ст. 389-2 КК України.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів призначення покарання у виді штрафу.

Судові витрати відсутні.

Особова справа, як речовий доказ, підлягає поверненню до Центру пробації.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 389-2 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 1700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Особову справу № 01/2019 р. на ОСОБА_4 повернути Хмельницькому РС № 9 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1