ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/244/22 Номер провадження 11-п/814/171/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2022 року за №0000098, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:
20 травня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, як такого, що надійшло в цей суд з порушенням правил підсудності, встановлених у ч.9 ст.615 КПК України.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила подання, матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Зазначена стаття набрала чинності 01 травня 2022 року.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2022 року за №0000098, прокурор скерував до Козельщинського районного суду Полтавської області 05 травня 2022 року, тому положення ч.9 ст.615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження при визначенні його територіальної підсудності (а.п. 16).

Разом з тим у ч.1 ст.34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 ч.1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з приписами ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не розпочато.

Обвинувачений, потерпіла та свідки в названому провадженні проживають у с. Солониця Кременчуцького р-ну Полтавської обл., яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області та є найбільш територіально наближеним до згаданого суду (а.п. 1-7).

Урахувавши наведене вище, відповідно до положень абз.6 ч.1 ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 колегія суддів дійшла висновку, що його слід повернути для розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області за місцем проживання всіх учасників кримінального провадження.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні подання Козельщинського районного суду Полтавської області.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2022 року за №0000098, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України повернути до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3