У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2966/22

№ 1-кс/183/776/22

22 червня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2021 року за № 0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що18.06.2022року представники підрозділів збройних сил та інших відомств РФ, порушуючи закони та звичаї війни, а саме ст.51, 52 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, застосували ракетну зброю, яка застосована як засіб ведення війни, заборонений міжнародним правом, внаслідок чого відбулося загоряння п`яти резервуарів з мазутом та дизпаливом (кожний об`ємом по 1000 куб.м.) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого отримали ушкодження різного ступеню тяжкості працівники вказаного підприємства.

Відповідно до довідки №7186 виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків тіла та поранення грудної клітини.

19.06.2022 року до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

19.06.2022 року проведений огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні Новомосковського районного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отже,медична карта стаціонарного ОСОБА_5 знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 .Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні №0000537для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та тілесних ушкоджень, від яких настала його смерть. Вказаний висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а такождозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня20221 року за №0000537з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.438 КК України.

Слідчим суддею досліджені витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000537, копію рапорту працівника поліції від 18.06.2022 року, протоколу огляду місця події від 18.06.2022 року, довідка №7186, протокол огляду від 19.06.2022 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація оригінали медичної карти ОСОБА_4 яка велася КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22 липня2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1