Справа № 462/5431/22
провадження 1-кс/462/1498/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000372 від 08.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувся старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000372 від 08.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить про накладення арешту на речові докази, а саме на: автомобіль марки «BMW 520 D», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два ключа від вищевказаного автомобіля, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 07.10.2022 відповідно до

ст. 237 КПК України, шляхом заборони розпоряджання, відчуження та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також шляхом надання заборони проводити обліково - реєстраційні операції.

Подане клопотання дізнавач обгрунтовує тим, що 07.10.2022 року до відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення експерта Львівського НДЕКЦ МВС України при ТСЦ № 4641 м. Львова ОСОБА_6 , про те, що 07.10.2022 за адресою: м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, ТСЦ №4641 при переєстрації транспортного засобу марки «BMW 520 D» н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала експерту підроблене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я останньої.

За даним фактом 08.10.2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

07.10.2022 на території ТСЦ № 4641 що за адресою: м. Львів, вул. Данила Апостола 11, проведено огляд місця події в ході якого вилучено автомобіль марки «BMW 520 D» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , та два ключа від вищевказаного автомобіля.

Огляд місця події проводився за участю власника вищевказаного автомобіля

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

08.10.2022 року старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених автомобіля марки «BMW 520 D» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , та два ключа вищевказаного автомобіля.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000372 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року за

№ 0000372 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом надходження повідомлення від експерта Львівського НДЕКЦ МВС України при ТСЦ № 4641 м. Львова ОСОБА_6 , про те, що 07.10.2022 за адресою: м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, ТСЦ №4641 при переєстрації транспортного засобу марки «BMW 520 D» н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала експерту підроблене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я останньої.

Відповідно до доповідної записки судового експерта Львівського НДЕКЦ у Львівській області при огляді свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , яке видано 10.10.2020 на прізвище ОСОБА_5 , яка проживає на АДРЕСА_1 , підроблене.
Згідно протоколу огляду місця події від 07.10.2022 року на території оглядового майданчика ТСЦ НОМЕР_3 Територіального сервісного центру за адресою: м. Львів, вул. Данила Апостола, 11 виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» модель «520 D» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії

НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , та два ключі від вищевказаного автомобіля. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 поміщено в паперовий конверт та опечатано з підписами учасників.

Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.10.2022 року на запитання чи відомо їй, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 не є офіційним документом свідок повідомила, що знала, оскільки замовила таке в мережі інтернет.
Постановою старшого дізнавача Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 вилучені автомобіль марки «BMW 520 D» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , та два ключі вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами у № НОМЕР_4 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно вилучене та має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000372 від 08.10.2022, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження таких речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000372 від 08.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 07.10.2022 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000372 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України: автомобіль марки «BMW 520 D», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування та проведення обліково-реєстраційних операцій щодо вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та два ключі від вищевказаного автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5431/22.
Слідчий суддя: ОСОБА_1