Справа № 346/3384/22
Провадження № 1-кс/346/590/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000559 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 23.08.2022 в Коломийський РВП поступила протокол-заява приватного підприємця ОСОБА_4 про те, що невідома особа 22.08.2022 о 23.55 год., в період воєнного стану, вчинила крадіжку товару із холодильника кіоска «Табакерка», що за адресою АДРЕСА_1 , на загальну суму близько 2 000 (дві тисячі) гривень.

24.08.2022 року відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000559 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності згідно чинного законодавства, було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

24.08.2022 за наявного дозволу ОСОБА_5 , слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було проведено огляд підсобного приміщення, яке розташоване у підвалі будинку АДРЕСА_3 та яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 . В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено одну металічну пляшку напою «Хмільний келих» ємністю 0,48 л., дві пластикових пляшки пива «Holsten» ємністю 1,96л., сім пластикових пляшок пива «Львівське світле» ємністю 1,2л. Крім того 24.08.2022 слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за наявного дозволу ОСОБА_5 , було проведено огляд квартири по місцю проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено п`ять пластикових пляшок з під пива, з яких: дві пляшки з-під пива «Львівське світле» ємністю по 1,15л; одна пляшка з-під пива «Львівське світле» ємністю 2,4л; одна пляшка з-під пива «Рогань» ємністю 2л; одна пляшка з під пива «HOLSTEN» ємністю 1,96л., а також чоловічу футболку сірого кольору та матерчасті макасини синього кольору, в які ОСОБА_5 був взутий та одітий на час вчинення ним злочину, що було зафіксовано наявними камерами відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі, а саме футболка сірого кольору та матерчасті макасини синього кольору мають важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки наявність даних речей по місцю проживання ОСОБА_5 слугує доказом тотожності особи, зафіксованої камерами відеоспостереження встановленими на місці вчинення кримінального правопорушення та особи ОСОБА_5 . Вилучені пластикові пляшки з-під пива та пляшки з напоями також мають важливе доказове значення в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки підтверджують факт наявності по місцю проживання ОСОБА_5 викраденого майна.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000559 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.08.2022 року; копією пояснення ОСОБА_4 від 23.08.2022 року; копією товарних чеків; копією протоколу огляду предмета від 24.08.2022 року; копією заяви ОСОБА_5 від 24.08.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 24.08.2022 року; копією заяви ОСОБА_5 від 24.08.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 24.08.2022 року; копією пояснення ОСОБА_5 від 24.08.2022 року; копією постанови про визначення речовим доказом від 25.08.2022 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.08.2022 під час огляду підсобного приміщення, що розташоване в підвалі будинку АДРЕСА_3 , та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 , а саме: одну металічну пляшку напою «Хмільний келих» ємністю 0,48 л., дві пластикових пляшки пива «Holsten» ємністю 1,96л., сім пластикових пляшок пива «Львівське світле» ємністю 1,2л, а також на майно, яке було вилучено 24.08.2022 під час огляду квартири по місцю проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , а саме: дві пластикових пляшки з-під пива «Львівське світле» ємністю по 1,15л; одну пластикову пляшку з-під пива «Львівське світле» ємністю 2,4л; одну пластикову пляшку з-під пива «Рогань» ємністю 2л; одну пластикову пляшку з під пива «HOLSTEN» ємністю 1,96л., а також чоловічу футболку сірого кольору та матерчасті макасини синього кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1