Справа № 592/6194/22
Провадження № 1-кс/592/2565/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001418 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України щодо розповсюдження фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру шляхом прямих трансляцій через мережу Інтернет. Зокрема, в ході моніторингу мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за відповідним посиланням виявлено анкету особи жіночої статі з псевдонімом « ОСОБА_4 », громадянки України, на сторінці якої наявна інформація про можливість оплати за перегляд її дій порнографічного характеру в режимі реального часу. Так, встановлено, що вказана особа систематично пропонує користувачам мережі Інтернет за оплату токенами/кредитами віртуальною валютою, в онлайн режимі реального часу продемонструвати дії порнографічного характеру за своєю участю. Вказана інформація підтверджується отриманими в ході здійснення досудового розслідування відомостями та матеріалами, а також проведеними слідчими (розшуковими) діями. Зокрема, серед іншого, проведено огляд предмета, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням виявлення та встановлення відкритого доступу до зазначеної анкети користувача веб-сайту. Окрім того, виявлено фото- та відеоматеріали, на яких містяться порнографічні матеріали за участю особи жіночої статі. Відтак, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особою причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 .. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів щодо номерів розрахункових рахунків (номерів банківських карток) відкритих (належних) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 , в банках.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином їх завірених копій, щодо номерів розрахункових рахунків (номерів банківських карток), відкритих (належних) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 , в банках.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1