Справа № 712/5900/22
Провадження 1-кс/712/2593/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків, в якій просить зобов`язати уповноваженого прокурора прокурора вищого рівня Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу від 25.07.2022 на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 відповідно до вимог ст. 308 КПК України.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 25.07.2022 адвокатом ОСОБА_3 , як захисником підозрюваного ОСОБА_4 , подано до Офісу Генерального прокурора в порядку ст. 308 КПК України скаргу на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012.

04.08.2022 ним отримана відповідь від 28.07.2022 прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів ДБР Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДБР, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_5 .

Отже, на думку скаржника, його скарга не була розглянута уповноваженим прокурором, тобто прокурором вищого рівня.

Скаржник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.
Орган досудового розслідування до судового засідання не прибув, про час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.
25.07.2022 адвокатом ОСОБА_3 , як захисником підозрюваного ОСОБА_4 , подано до Офісу Генерального прокурора в порядку ст. 308 КПК України скаргу на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012.

04.08.2022 ним отримана відповідь від 28.07.2022 прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів ДБР Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДБР, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

В скарзі адвоката ОСОБА_3 , направленої на адресу Офісу Генерального прокурора, порушується питання щодо недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є: для керівника обласної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Офісу Генерального прокурора - Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Натомість скаргу адвоката ОСОБА_3 було розглянуто в порушення ст. 308 КПК України прокурором Офісу Генерального прокурора, що фактично свідчить про те, що скарга адвоката ОСОБА_3 на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 розглянута не була.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, підлягає задоволенню скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків із зобов`язанням уповноваженого прокурора прокурора вищого рівня Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу від 25.07.2022 на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 відповідно до вимог ст. 308 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора прокурора вищого рівня Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу від 25.07.2022 на недотримання розумних строків прокурорами Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 відповідно до вимог ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 17 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1