Справа 688/4894/14-к
№ 1-в/688/134/22
Постанова
02 серпня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20 грудня 2018 року, орган видачі 6831і, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:
Начальник Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній під час перебування під адміністративним наглядом, що встановлений постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2021 року, на шлях виправлення не став, порушував обмеження встановлені для нього судом, а тому просить продовжити відносно ОСОБА_2 строк адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з домогосподарства, що по АДРЕСА_1 з 22 до 06 год ранку по особистих справах без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших підприємств торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі Шепетівського району по особистих справах без дозволу органів Національної поліції; зобов`язати явку в Шепетівське районне управління поліції до дільничного офіцера поліції у вільний від праці час для реєстрації один раз в місяць, а саме: 1 числа кожного місяця, а в разі його відсутності до чергового по Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Дослідивши доводи подання та долучені до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути подання до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Всупереч даній вимозі, в поданні не обґрунтовано доцільність встановлення визначених обмежень відносно ОСОБА_2 , до матеріалів подання не долучено документів, що характеризують особу останнього.

Крім того, згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Однак, до матеріалів справи не додано належним чином завіреної копії вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, що позбавляє суд можливості встановити ждані щодо строку, на який можливо продовжити адміністративний нагляд.

Суд зауважує, що виконуючи функцію правосуддя, суд позбавлений можливості збирати докази для обгрунтування підставності поданого клопотання, бо таким чином перебиратиме на себе на властиву йому функцію обвинувачення.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

постановив:
Матеріали подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 повернути до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4