ЄУН справи 678/478/21
Провадження № 1-кс-678-211/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

02 червня 2022 року надійшло клопотання слідчого, відповідно до якого упродовж часу з 16 години 18.12.2020 по 14 годину 09.12.2020 невстановлена особа шляхом підбору ключа та часткового злому врізаного замка проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Цукровик-3» в м. Деражня по вул. Промисловій, Хмельницького району, що належить ОСОБА_5 , всередині якого на той час знаходився автомобіль марки ВАЗ -2106, 1982 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки з вказаного автомобіля умисно, таємно викрала акумуляторну батарею, генератор та два колеса в зборі, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 09 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному проваджені виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, яким підтверджено факт крадіжки шляхом проникнення в приміщення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав показання з приводу фактичних обставин вчинення таємного викрадення його майна з автомобіля; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; на підставі ухвали слідчого суді у рамках кримінального провадження проведено обшук у житлі ОСОБА_9 ; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Проведеними заходами встановити винних осіб у таємному викраденні майна ОСОБА_6 не було можливим.

По даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 закінчується 09 червня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: перевірити на причетність до вчинення крадіжки осіб, раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів; з метою встановлення свідків та очевидців події провести подвірний обхід жителів АДРЕСА_1 ; крім того, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вказаних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, тому для об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити до максимально передбаченого законодавцем до дванадцяти місяців.

У матеріалах клопотання міститься письмова заява слідчого про розгляд даного клопотання без його участі та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із Витягу від 02 червня 2022 року вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2020 року за №0000168, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

За приписами ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В силу ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні може бути продовжений до дванадцяти місяців, тому що досудове розслідування проводиться відносно тяжкого злочину.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 09 червня 2022 року, на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, при проведенні досудового розслідування вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу (іб), причетну (их) до вчинення злочину, не вдалось.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

У зв`язку із зазначеним, з метою виконання завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню і необхідно продовжити строк досудового розслідування та надати можливість слідчому провести той комплекс слідчих (розшукових) дій, який зазначений в клопотанні, що дозволить повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1