Справа № 303/3723/22
Провадження № 1-кс/303/786/22
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на обшук іншого володіння особи

07 червня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 06 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 06 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання про дозвіл на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

На обґрунтування вимог клопотання дізнавач зазначила, що 06 червня 2022 року в чергову частину Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області надійшов рапорт заступника командира роти № 3 капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 05 червня 2022 року о 00:10 год., за адресою місто Мукачево, вулиця І. Зріні, 144, було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час поверхневої перевірки згідно ст.34 ЗУ "Про Національну поліцію" під сидінням водія у вище вказаному автомобілі було виявлено 16 зіп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

06 червня 2022 року у період з 01 години 05 хвилин по 01 годину 14 хвилин дізнавач СД Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події транспортного засобу марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в середині вищевказаного автомобіля біля сидіння водія виявлено та вилучено шістнадцять (16) зіп-пакетів, в середині яких знаходиться невідома речовина зеленого кольору з виду схожа на наркотичну, які упаковано до експертного пакету «Національна поліція України» за №PSP2144319.

З метою визнання вилучених в ході огляду місця події речових доказів належними доказами по кримінальному провадженню, на підставі ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 2114», д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000558 від 06 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі 211440, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколів огляду місця події від 06.06.2022 року, 06 червня 2022 року дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є транспортний засіб «ВАЗ», фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено 16 зіп-пакетів з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які упаковано до спецпакету НПУ № PSP2144319 та опечатано.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дізнавачем доведено наявні підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі 211440, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , проведеного дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 06 червня 2022 року, в ході якого в середині вище вказаного автомобіля біля сидіння водія виявлено та вилучено шістнадцять зіп-пакетів з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які упаковано до спецпакету «Національна поліція України» за № PSP2144319.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 08 червня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1