Справа № 551/2097/22
Провадження № 1-кс/551/454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення скарги скаржнику

30 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000203 від 06.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 26.04.2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000203 від 06.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Ознайомившись з скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення скарги скаржнику з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.(ст. 304 КПК України).

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З скарги вбачається, що вона була отримана в Шишацькому районному суді Полтавської області 28.09.2022 року.

Скаржник у скарзі зазначає, що постанову про закриття вказаного кримінального провадження він не отримував, але до матеріалів скарги долучив вказану постанову.

Згідно листа першого заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 06.09.2022 року, адресованого скаржнику ОСОБА_2 , копія постанови про закриття кримінального провадження № 0000203 від 06.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, була направлена ОСОБА_2 25.08.2022 року за № 52-734-21, а тому слідчий суддя приходить до висновку що скаржником пропущений строк на оскарження вказаної постанови про закриття кримінального провадження і за заявою скаржника не знаходить підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 , на постанову начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000203 від 06.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, - повернути скаржнику ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1