Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/50/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши під час судового розгляду в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 про скасування арешту на транспортний засіб та клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну місця проживання під час виконання особистого зобов`язання у кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зміни місця проживання під час виконання особистого зобов`язання задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зміни місця проживання під час виконання особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 покласти наступні обов`язки:

- прибувати до головуючого судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Овідіополь, Одеський район, Одеська область (за виключенням поїздок з метою роботи до м. Чорноморськ, Одеської області) без дозволу головуючого судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- повідомляти головуючого суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 про скасування арешту на транспортний засіб задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2017 року (справа №296/10036/17, провадження №1-кс/296/3980/17) на транспортний засіб марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, що належить ОСОБА_8 .
Зобов`язати особу, відповідальну за збереження вказаного транспортного засобу, повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, ключі та державні номерні знаки від вказаного автомобіля.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілим та обвинуваченим.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження об 11-00 02.05.2022 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2