П О С Т А Н О В А
Справа №522/9198/21

Провадження № 1 -в/522/207/22

20 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дібровне, Городянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

19.08.1998 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки;

18.03.1999 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України в редакції 1960 року до трьох років і шести місяців позбавлення волі;

29.01.2003 року Іллічівським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки;

11.07.2003 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі;

03.10.2007 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік і шість місяців;

23.12.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 309, 70 КК України до двох років, одного місяця і 17 днів позбавлення волі;

24.11.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

18.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2. ст. 185, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки;

09.08.2016 вироком апеляційного суду Одеської області за ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, ст. 71 КК України до п`яти років і одного місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 07.10.2020 останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення кримінальних правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативно, працівниками поліції проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення антигромадської поведінки та порушення чинного законодавства, при цьому неодноразово йому виносились офіційні попередження. Однак на проведені бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 не реагував, продовжував порушувати громадський порядок і притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 154, 178, 187 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду поклалася на розсуд суду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «в» ст. 3 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон№264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вироком апеляційного суду Одеської області від 09.08.2016 вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 - скасовано та ухвалено новий вирок, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.03.2015 року, яким він був засуджений за ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 185, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та остаточно вважати засуджено ОСОБА_4 до покарання у вигляді п`яти років і одного місяця позбавлення волі.

07.10.2020 ОСОБА_4 звільнено з ВК №14 після відбуття строку покарання.

Встановлено, що після звільнення з виправної колонії ОСОБА_4 неодноразово 23.08.2021, 30.09.2021, 05.10.2021, 07.10.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 187 КУпАП, а також 29.11.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Органами Національної поліції 29.11.2021, 11.06.2022 ОСОБА_4 письмово попереджено про можливість застосування до нього адміністративного нагляду.

11.06.2022 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 154 КУпАП.

Отже, згідно з поданням та доданими матеріалами ОСОБА_4 засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону №264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Одеса без дозволу уповноваженої особи ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;
- зобов`язати явкою для реєстрації до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кожний четвер місяця, в період 15:00 години до 18:00 години;
- заборонити перебування в кафе, ресторанах, барах, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з квартири в період часу з 22:00 до 06:00.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1