Провадження №1-кп/748/78/22
Єдиний унікальний № 748/126/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2021 року за № 0003877, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петропавлівська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не одруженого, непрацюючого, із середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.09.2004 Києво Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, звільнився 11.06.2007 по відбуттю строку покарання; 21.02.2013 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст.185, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 06.08.2014 ухвалою Чернігівського районного суду направлено для відбування покарання у місця позбавлення волі у зв"язку з невиконанням покладених обов"язків за вироком суду від 21.02.2013, звільнений 15.02.2018 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року у період часу 03 години 42 хвилини по 04 годину 50 хвилин, ОСОБА_3 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникли в середину приміщення вказаного магазину, звідки таємно, умисно, викрали з каси грошові кошти в сумі 200 грн, продукти харчування, спиртні напої та тютюнові вироби, а саме: 9 пачок цигарок ТМ «Прима люкс» червоні, вартість однієї пачки складає 43,20 грн, а всього на суму 388,80 грн, 9 пачок тютюнових стіків «NEO», вартість однієї пачки 52,00 грн, а всього на суму 468, 00 грн, 5 пачок цигарок ТМ «LM Loft», вартість однієї пачки складає 48,00 грн, а всього на суму 240,00 грн, 6 пачок цигарок ТМ «LМ» чорниця, з капсулою, вартість однієї пачки складає 48,80 грн, а всього на суму 292,80 грн, 5 пачок цигарок ТМ «BOND» сині, вартість однієї пачки складає 47,20 грн, а всього на суму 236,00 грн, 2 пачки цигарок «Davidoff» чорниця, з капсулою, вартість однієї пачки складає 44,80 грн, а всього на суму 89,60 грн, 3 пачки цигарок «Davidoff» сірий, вартість однієї пачки складає 43,20 грн, а всього на суму 129,60 грн, 7 пачок цигарок ТМ «MARVEL» ваніль, вартість однієї пачки складає 55,20 грн, а всього на суму 386,40 грн, 3 пачки цигарок ТМ «MARVEL» вишня, вартість однієї пачки складає 55,20 грн, а всього на суму 165,60 грн, 5 пачок цигарок «Strong compakt» синій, вартість однієї пачки складає 31,20 грн, а всього на суму 156,00 грн, 5 пачок цигарок «Strong Армійські», вартість однієї пачки складає 29,60 грн, а всього на суму 148,00 грн, 3 пачки цигарок «Strong» чорний 25 шт., вартість однієї пачки складає 35,20 грн, а всього на суму 105,60 грн, 14 пачок цигарок «Strong» червоний, вартість однієї пачки складає 35,20 грн, а всього на суму 492,80 грн, 3 пачки цигарок «Winston Xstyle» з капсулою, вартість однієї пачки складає 51,60 грн, а всього на суму 154,80 грн, 3 пачки цигарок ТМ «Winchester» чорний, вартість однієї пачки складає 43,20 грн, а всього на суму 129,60 грн, 2 пачки цигарок ТМ «Rotmans» червоний 25 шт., вартість однієї пачки складає 50,40 грн, а всього на суму 100,80 грн, 2 пачки стіків для ICOS «HEETS BRONZE», вартість однієї пачки складає 54,40 грн, а всього на суму 108, 80 грн, 2 пачки цигарок ТМ «JADE Compact» з капсулою, вартість однієї пачки складає 43,20 грн, а всього на суму 86,40 грн, 1 пачку цигарок «KENT Slim» вартістю 51,60 грн, 1 пачку цигарок «Прилуки класичні» 25 шт., вартістю 48,00 грн, 2 пачки цигарок ТМ «Marlboro» Gold, вартість однієї пачки складає 56,00 грн, а всього на суму 112,00 грн, 1 пачку цигарок ТМ BOND» сині 25 шт., вартістю 53,60 грн, 1 пачку цигарок ТМ «Rotmans Demi» чорниця, вартістю 48,79 грн, одну скляну пляшку горілки ТМ «Хортиця» срібна, ємкістю 1 л, вартістю 164,00 грн, одну скляну пляшку горілки ТМ «Первак» домашній пшеничний ємкістю 1л, вартістю 161,60 грн, скляну пляшку «Коньяк грузинський» ТМ «KANONI» 5 зірок ємністю 0,5 л, вартістю 207,20 грн, дві скляні пляшки горілки ТМ «GREN DAY original» ємкістю 1 л, вартість однієї пляшки складає 159,20 грн, а всього на суму 318,40 грн, скляну пляшку коньяку ТМ «KLINKOV VIP» S-class ємкістю 0,25 л, вартістю 100,00 грн, скляну пляшку вина напівсолодке ігристе ТМ «BOLGRAD ROSE» ємкістю 0,75 л, вартістю 100,80 грн, скляну пляшку вина напівсолодкого білого ТМ «VІLLA CRIM» ємкістю 0,75 л, вартістю 96,80 грн, крабові палички ТМ PELIKAN» вагою 2 кг, вартістю за один кг 180,00 грн, а всього на суму 360,00 грн, сир сичужний, напівтвердий 45% ТМ «Королівський» вагою 1,600 кг, вартістю 218 грн за кг, а всього на суму 349,06 грн, упаковку «Ковбаски напівкопчені з м`яса птиці» ТМ «Моя ковбаска» вагою 1 кг, вартістю 79,36 грн, упаковку ковбаси «Українська смажена» ТМ «Мошенські ковбаси» ПП Короп», вагою 0,508 кг, вартістю 95,04 грн за кг, всього вартістю 48,28 грн, упаковку «Сарделькі домашні» перший сорт ТМ «Моя ковбаска» вагою 1 кг, вартістю 90,16 грн, упаковку сиру «Сулгуні» вагою 1 кг, вартістю 184,64 грн, палку ковбаси «Салями президентська напівкопчена» вищого сорту ТМ «Хуторянка», вагою 0,600 кг, вартістю 136, 64 за кг, а всього на суму 81,98 грн, палку ковбаси «Ковбаса фірмова, варена з салом» першого сорту ТМ «Кременчуг м`ясо» вагою 1,522 кг, вартістю 58,40 грн за кг, а всього на суму 87,60 грн, печінку вагову свинячу, вагою 1,900 кг, вартістю 32,40 грн за кг, а всього на суму 62,08 грн, частину рубленої курки вагою 3 кг, вартістю 45,92 грн за кг, а всього на суму 137,76 грн, одну банку напою «Джин тонік» «Original teste» 8% ТМ «Оболонь» ємкістю 0,5 л вартістю 28,80 грн, упаковку «Заправка томатна з болгарським перцем» ТМ «Торчин» вагою 240 г, вартістю 20,80 грн, 2 шоколадні батончики ТМ «SNIKERS» вартістю за один 12,80 грн, а всього на суму 25,60 грн, один шоколадний батончик ТМ «LINE» вартістю 11,20 грн, один шоколадний батончик ТМ «ROSHEN» молочний, вартістю 8,00 грн, дві упаковки сухариків ТМ «Flint» зі смаком сметани та зелені вагою 35г кожний, вартість одного складає 6,00 грн, а всього на суму 12,00 грн, упаковку чаю «MILTON ORIGINAL» вагою 80 г вартістю 28 грн, упаковку морозива «Злиток» ТМ «Ласунка» вагою 585 г вартістю 127,20 грн, пляшку «Соєвий соус імбирний смак» ТМ «Торчин» ємкістю 190 мл. вартістю 30,90 грн, упаковку «Закуска тушена» ТМ «ВЕРЕС» вагою 100 г вартістю 16,40 грн, упаковку соусу «Часниковий з травами та часником» ТМ «Торчин» вагою 200 г вартістю 22,40 грн, багет «Мисливські ковбаски» ТМ «Панпаніні» вартістю 25,60 грн, а всього викрали майна на загальну суму 7 380 грн 21 коп, чим спричинили матеріальну шкоду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показів відмовився, скориставшись ст.63 Конституції України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показів відмовився, скориставшись ст.63 Конституції України.

Потерпіла ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність. Зазначила, що цивільний позов заявляти не буде ( а.п. 53).

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, їх вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що були зібрані та долучені до матеріалів кримінального провадження:

- протоколом огляду місця події від 20 грудня 2020 року та ілюстративною таблицею до нього, під час якого було оглянуто магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_4 та вилучено сліди рукавичок, сліди пальців рук, металева скоба, навісний замок з ключем з пошкодженням, фрагмент сліду низу підошви взуття. В ході огляду виявлено на вхідних дверях магазину пошкодження в районі розташування врізного замку;

- заявою від 20.12.2021 в поліцію, якою ОСОБА_6 просить долучити до матеріалів кримінального провадження відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених за адресою магазину в АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду відеозапису камер відеоспостереження магазину від 21.12.2021, яким зафіксовано, як двоє чоловік вчиняють крадіжку з магазину;

-протоколом огляду від 20.12.2021 з доданою до нього ілюстративною таблицею, під час якого були детально оглянуті, описані та вилучені продукти харчування, спиртні напої та тютюнові вироби, які добровільно були видані ОСОБА_3 ;

-розпискою потерпілої ОСОБА_6 , згідно якої вона отримала від працівників поліції продукти харчування, спиртні напої та тютюнові вироби, які були добровільно видані ОСОБА_3 ;

- заявою від 20.12.2021, якою ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, шапку та взуття, які були на ньому під час вчинення крадіжки з магазину;

-протоколом огляду речей від 20.12.2021 оглянуто та вилучено одяг, шапку та взуття, які були добровільно видані ОСОБА_4 ;

- заявою від 20.12.2021, якою ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, шапку та взуття, які були на ньому під час вчинення крадіжки з магазину;

-протоколом огляду речей від 20.12.2021 оглянуто та вилучено одяг, шапку та взуття, які були добровільно видані ОСОБА_3 ;

-інвентаризаційним описом товарів магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_4 станом на 20.12.2021, довідкою вартості товару;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_6 є фізичною особою-підприємцем;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.12.2021, під час якого ОСОБА_3 детально розповів та показав на місці як здійснював разом з ОСОБА_4 крадіжку з приміщення магазину по АДРЕСА_4 . Під час слідчого експерименту проводилась відеозйомка;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.12.2021, під час якого ОСОБА_4 детально розповів та показав на місці як здійснював разом з ОСОБА_3 крадіжку з приміщення магазину по АДРЕСА_4 . Під час слідчого експерименту проводилась відеозйомка.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, що передбачено ч.3 ст. 185 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, що передбачено ч.3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченим, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винних.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд встановив, що він має погашену судимість, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, застосування до ОСОБА_4 покарання не пов"язаного з позбавлення волі може призвести до його остаточного виправлення ( а.п.45-46).

Встановивши наявність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , з урахуванням думки сторони обвинувачення, досудової доповіді, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення, та про можливість його виправлення без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд встановив, що він раніше неодноразово судимий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, проживає разом зі співмешканкою, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу пробації, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як високий, орган пробації вважає, що застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі не зможе призвести до його остаточного виправлення ( а.п.41-42).

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, те, що він є неодноразово судимим за кримінальні правопорушення проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі 15.02.2018 на шлях виправлення не став, стан його здоров`я, соціальні зв`язки, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, дані, що характеризують його особу, його матеріальний стан, відношення до вчиненого, думку сторони обвинувачення, висновок органу пробації, і вважає, що ОСОБА_3 має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень в умовах ізоляції від суспільства, в межах санкції відповідної статті кримінального кодексу України у виді позбавлення волі.

В справі потерпілою стороною цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинувачених не застосовувались, і підстав для їх застосування, до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- сліди рук, сліди рукавичок, металева скоба, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів, знищити;

- куртку чоловічу чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору, чоловічі джинсові штани, черевики чорні чоловічі, які передані на зберігання під розписку обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити в останнього;

-черевики чорного кольору, куртку коричневого кольору, спортивні штани сірого кольору, шапку чорного кольору, які передані на зберігання під розписку обвинуваченому ОСОБА_3 , залишити в останнього;

-оптичний диск з відеозаписами крадіжки в магазині «Сільмаг» за 20.12.2021, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- навісний замок з ключем, який вилучено під час огляду місця події та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, повернути потерпілій ФОП ОСОБА_6 ;

- 9 пачок цигарок ТМ «Прима люкс» червона, 9 пачок тютюнових стіків «NEO», 5 пачок цигарок ТМ «LM Loft», 6 пачок цигарок ТМ «LM» чорниця, з капсулою, 5 пачок цигарок ТМ «BOND» сині, 2 пачки цигарок «Davidoff» чорниця, з капсулою, 3 пачки цигарок «Davidoff» сірий, 7 пачок цигарок ТМ «MARVEL» ваніль, 3 пачки цигарок ТМ «MARVEL,» вишня, 5 пачок цигарок «Strong compakt» синій, 5 пачок цигарок «Strong Армійські», 3 пачки цигарок «Strong» чорний 25 шт., 14 пачок цигарок «Strong» червоний, 3 пачки цигарок «Winston Xstyle» з капсулою, 3 пачки цигарок ТМ «Winchester» чорний, 2 пачки цигарок ТМ «Rotmans» червоний 25шт., 2 пачки стіків для ICOS «HEETS BRONZE», 2 пачки цигарок ТМ «JADE Compact» з капсулою, 1 пачка цигарок «KENT Slim», 1 пачка цигарок «Прилуки класичні» 25шт., 2 пачки цигарок ТМ «Marlboro» Gold, 1 пачка цигарок ТМ «BOND» сині 25шт., 1 пачка цигарок ТМ «Rotmans Demi» чорниця, одну скляну пляшку горілки ТМ «Хортиця» срібна, ємкістю 1 л, одну скляну пляшку горілки ТМ «Первак» домашній пшеничний ємкістю 1л, скляна пляшка «Коньяк грузинський» ТМ «KANONI» 5 зірок ємнкістю 0,5 л., дві скляні пляшки горілки ТМ «GREN DAY original» ємкістю 1 л, скляна пляшка коньяку ТМ «KLINKOV VIP» S-class ємкістю 0,25л., скляна пляшка вина напівсолодке ігристе ТМ «BOLGRAD ROSE» ємкістю 0,75 л., скляну пляшку вина напівсолодкого білого ТМ «VILLA CRIM» ємкістю 0,75 л, крабові палички ТМ «PELIKAN» вагою 2 кг, сир сичужний, полутвердий 45% ТМ «Королівський» вагою 1,600кг, упаковку «Ковбаски напівкопчені з м`яса птиці» ТМ «Моя ковбаска» вагою 1 кг, упаковка ковбаси «Українська смажена» ТМ «Мошенські ковбаси» ПП «Короп» вагою 0,508 кг, упаковка «Сарделькі домашні» перший сорт ТМ «Моя ковбаска» вагою 1 кг, упаковка сир «Сулгуні» вагою 1 кг, палка ковбаси «Салями президентська напівкопчена» вищого сорту ТМ «Хуторянка» вагою 0,600 кг, палка ковбаси «Ковбаса фірмова, варена з салом» першого сорту ТМ «Кременчуг м`ясо» вагою 1,522кг, печінка вагова свиняча вагою 1,900кг,частина рубленої курки(півня) вагою 3 кг, одна банка напою «Джин тонік» «Original teste» 8% ТМ «Оболонь» ємкістю 0,5 л, упаковка «Заправка томатна з болгарським перцем» ТМ «Торчин» вагою 240г, два шоколадні батончики ТМ «SNIKERS», один шоколадний батончик ТМ «LINE», один шоколадний батончик ТМ «ROSHEN» молочний, дві упаковки сухариків ТМ «Flint» зі смаком сметани та зелені вагою 35г кожний, упаковка чаю «MILTON ORIGINAL» вагою 80 г, упаковка морозива «Злиток» ТМ «Ласунка» вагою 585г, пляшку «Соєвий соус імбирний смак» ТМ «Торчин» ємкістю 190 мл., упаковка «Закуска тушена» ТМ «ВЕРЕС», упаковка соуса «Часниковий з травами та часником» ТМ «Торчин» вагою 200г., багет «Мисливські ковбаски» ТМ «Панпаніні», які передані на зберігання потерпілій ФОП ОСОБА_6 , залишити в останньої.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1