печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000488 від 20.04.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження з 16.08.2021 на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для ремонту та продовження терміну експлуатації знаходяться авіаційні двигуни номенклатурою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначені двигуни були поставлені для ремонту німецькою компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 ) (до 10.04.2015 мала назву ІНФОРМАЦІЯ_6 , (Tower Strasse 1, D НОМЕР_3 Scheuditz)).
Управляючим директором ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка також є управляючим директором АДРЕСА_2 ) та співпрацює з акціонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (російська федерація) ОСОБА_5 .
Усі перераховані вище компанії засновані групою компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться у м. Ульянівськ російської федерації.
Авіапарк ДК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складається з літаків Ан-124-100 « ОСОБА_6 », двигуни до яких на даний час ремонтуються Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » імені ОСОБА_7 .
Указом Президента України введено в дію Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від «02» квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), яким застосовано обмежувальні заходи у вигляді припинення торгівельних операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для уникнення санкцій, замовником виконання робіт виступила Аircraft Maintence Engineering Service GmbH.
Під час досудового розслідування додатково отримано інформацію, що літаки АН-124-100 групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 » використовуються ІНФОРМАЦІЯ_10 для транспортування військової техніки та обладнання територією країни-агресора, а також, з метою доставки військових вантажів для проведення бойових дій на території України. Одночасно, доходи отримані групою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть використовуватися для фінансування військових дій на території України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_4 має у власному розпорядженні літаки АН-124-100 2 «Руслан», на яких використовуються двигуни Д18-Т серії 3.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_4 має укладені договори з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ремонту та обслуговування двигунів Д18-Т серії 3 та на даний час планує придбати двигун, власником якого ймовірно виступає країна-агресор рф.
26.07.2022 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено вимогу слідчого в порядку ст. 93 КПК України про надання завіреної належним чином копії фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2018-2022 рр. Листом вих. №419/5789-22 від 29.07.2022 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відповідь про відмову у наданні завіреної належним чином копії фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2018-2022 рр.
Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність в отриманні від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , завіреної належним чином копії фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2018-2022 рр.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000488 від 20.04.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2018-2022 рр.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20514/22-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_18 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1