Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/960/22
Провадження № 1-в/553/275/2022
У Х В А Л А
Іменем України

15.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в режимі відеоконфернії подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої.
По даній справі засудженої: 05.06.2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.ст.309 КК України за суджена до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК УКраїни шляхом поглинення покрання за даним вироком та вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року остаточно призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК УКраїни зараховано строк попереднього увязнення з 31.05.2017 року по 02.06.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи ««Качанівська виправна колонія (№ 54)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 що 05.06.2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.ст.309 КК України за суджена до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК УКраїни шляхом поглинення покрання за даним вироком та вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року остаточно призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК УКраїни зараховано строк попереднього увязнення з 31.05.2017 року по 02.06.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі .
Згідно ухвали Апеляцйійного суду Київської області від 14.08.2018 ркоу вирок змінено, виключено посилання на застосування ч.4 ст. 70 КК УКраїни. У решті вирок залишено без змін.
Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 куро застосовано вимоги ч.4 ст. 70 КК УКраїни та шляхом поглинення покарання за даним вироком та вироком Броварського міськ районного суду Київської області від 22.05.2018 року остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Як встановлено судом засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.09.2018 року, кінцевий строк відбування покарання 15.09.2022 року.
З досліджених даних можна зробити висновок про те, що, хоча і існують в поведінці ОСОБА_5 позитивні зміни, однак це в повній мірі не дає підстави вважати, що вона своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Хоча в матеріалах подання вказується інформація щодо позитивних змін ОСОБА_5 , документів на підтвердження вказаної інформації не значиться.
На теперішній час суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своїми діями намагається стати на шлях виправлення. Проте є передчасним вважати, що вона досягла виправлення.
У зв`язку з цим, для того щоб дійти висновку, що засуджена дійсно стала на шлях виправлення необхідний більш тривалий час.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Державної установи Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1