466/3101/17
1-в/465/80/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ», лікуючого лікаря ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано заяву, ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 01.12.2021 р. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип. У процесі проведеного лікування спостерігається незначне покращення психічного стану, проте спостерігається нестійкість афекту, імпульсивність в поведінці, амбітендентні вчинки та байдужість до співрозмовника, швидко виснажується під час бесіди, реальних планів на майбутнє не будує, тому ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня - лікуючий лікар ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задоволити.

Прокурор заяву медичного закладу підтримав, просив таку задоволити

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Судом встановлено, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.12.2017 р. ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у кримінальному провадженні №0002035 від 30.10.2017р. з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. 20.01.2018 р. ОСОБА_5 була скоєна втеча з лікувальної установи, по факту чого розпочато кримінальне провадження, яке передане до суду. В подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2018 р. до ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру із поміщенням його до психіатричного закладу із посиленим наглядом. На виконання вказаної ухвали ОСОБА_5 був госпіталізований до КП Волинської обласної ради «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька». Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2020 р. застосований до ОСОБА_5 вид примусових заходів медичного характеру змінено на подальшу госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. На даний час ОСОБА_5 відбуває примусові заходи медичного характеру у 6-му відділенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

01.12.2021 р. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, про що складено відповідний висновок №176 від 01.12.2021 р., згідно якого на момент огляду ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. Комісією лікарів констатовано, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Також у п.п.25, 27 вказаного висновку зазначено, що стосовно скоєного та свого психічного стану ОСОБА_5 дає ухильні відповіді, намагається уникнути розмов на дану тематику, критика до свого захворювання у ОСОБА_5 формальна, він байдужий до співрозмовника, швидко афектується під час бесіди, проведеним комплексним лікуванням не вдалось досягнути стабільності психічного стану пацієнта та ознак повноцінної ремісії.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_5 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.ст.17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Старий Кропивник Дрогобицього району Львівської області, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1