Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2273/22
У Х В А Л А
13.06.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку,

по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000187 від 08.05.2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Подане клопотання мотивовано тим, що 08 травня 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території комплексу, що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , керуючись низькими спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою, почав примушувати останню до статевого акту не природнім шляхом.

Після чого, вирішивши задовольнити свою статеву пристрасть шляхом збудження у вказаної неповнолітньої особи статевого інстинкту та вчинення розпусних дій сексуального характеру щодо неї. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, користуючись відсутністю сторонніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям та безпорадним, з огляду на вік, станом ОСОБА_8 , вчинив розпусні дії щодо неї, а саме оголив свій статевий орган у збудженому стані, посягаючи таким чином на нормальний моральний, психологічний та соціальний розвиток малолітньої, а також сприяючи формуванню у неї антиморальних поглядів. Протиправні розпусні дії ОСОБА_4 тривали близько двох хвилин, після чого він припинив їх, так як був зупинений ОСОБА_7

08 травня 2022 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09 травня 2022 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілої, протоколу допиту свідків, та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Таким чином ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

10.05.2022 року слідчим суддею Виноградівського районного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 08.05.2022 року і до 06.07.2022 року.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 10.05.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №79 КНП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперерваний тип перебігу, про що свідчать дані стаціонарних обстежень та лікувань в психіатричних закладах, перебування на обліку у психіатра, визнання його інвалідом II групи по даному захворюванню, а також клінічні ознаки: розлади мислення, періодична наявність галюцинаторно- маячної симптоматики, відсутність критики, емоційна неадекватність.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперерваний тип перебігу. У період часу що відноситься до інкримінованого йому діяння не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними та не може у теперішній час. Потребує госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 156 за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто скоїв тяжкий злочин.

Згідно з положеннями частини першої статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вказує, що наявні підставі для зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник щодо клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку..

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

08.05.2022 року о 22.25 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

09.05.2022 року у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Згідно ухвали Виноградівського районного суду від 10.05.2022 відносно ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якого спливає 06.07.2022.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №79 КНП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперерваний тип перебігу, про що свідчать дані стаціонарних обстежень та лікувань в психіатричних закладах, перебування на обліку у психіатра, визнання його інвалідом II групи по даному захворюванню, а також клінічні ознаки: розлади мислення, періодична наявність галюцинаторно- маячної симптоматики, відсутність критики, емоційна неадекватність.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперерваний тип перебігу. У період часу що відноситься до інкримінованого йому діяння не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними та не може у теперішній час. Потребує госпіталізації у спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 02.06.2022 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 08.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України, а саме встановлено продовжувати досудове розслідування за правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України та передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Отже, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід змінити на запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 309, 369-376, 508 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я, що за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1