Справа №295/4244/22
УХВАЛА
Іменем України

13.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003326 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003326 від 06.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території каменеобробного підприємства ФОП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого 13.08.2019 у приміщенні КП «Лікарня №2» помер.

06.08.2019 слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом №0003326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

19.10.2019 підслідність у вказаному кримінальному провадженні прокурором визначено за Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Як слідує зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події на території каменеобробного підприємства ФОП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; долучено матеріали перевірки Управління держпраці у Житомирські області; визнано потерпілою та допитано у якості потерпілої матір ОСОБА_6 ; допитано у якості свідків працівників підприємства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та проведено з ними слідчі експерименти; долучено документи щодо зайняття ФОП « ОСОБА_5 » підприємницькою діяльністю, правила внутрішнього трудового розпорядку ФОП « ОСОБА_12 », колективний договір, накази, інструкції з охорони праці для розпилювання каменю; долучено висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ; отримано тимчасовий доступ до медичної документації загиблого ОСОБА_4 , а саме завіреної копії картки виклику екстреної медичної допомоги, яка здійснювала виїзд 05.08.2019, та знаходиться у розпорядженні КУ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, з метою надання її у розпорядження експертів для вирішення комісійної судово-медичної експертизи; проведено огляд місця події у приміщенні підприємства ФОП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме робочого місця ОСОБА_4 ; додатково допитано у якості свідка директора підприємства ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 , повторно допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 з приводу механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; отримано інформацію від КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4

14.05.2021 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/5749/21 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 17.05.2022.

Як вказує прокурор у клопотанні, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, не отримано висновок за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи причин смерті ОСОБА_4 з урахуванням слідчих експериментів зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, огляду місця події та вилученої медичної документації померлого ОСОБА_4 , не вилучено амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 .

Причинами, що перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій, є значне навантаження слідчих відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що зумовило неналежне виконання клопотань експертів та повернення призначеної комісійної експертизи без виконання.

Зі змісту клопотання слідує, що на даний час основні документи, на які вказував експерт у клопотанні, зібрано, вирішується питання про призначення вищезазначеної комісійної судово-медичної експертизи причин смерті ОСОБА_4 . Прокурором слідчому надано обов`язкові до виконання письмові вказівки та скеровано лист на адресу керівництва щодо забезпечення організації їх своєчасного виконання.

В той же час, проведення комісійної судово-медичної експертизи причин смерті ОСОБА_4 потребує тривалого часу.

З огляду на викладене у клопотанні, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 від 06.08.2019 на 1 рік, тобто до 17 травня 2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких у подальшому помер у лікарні, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003326 від 06.08.2019 року до 17.05.2022 року.

З матеріалів клопотання слідує, що у кримінальному провадженні №0003326 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя