Провадження № 1-кп/761/1608/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше неодноразово судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лозова, Харківської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000394 від 31.01.2021 року ) , -
В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з березня 2021 року.
В рамках вказаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувася
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється про час та дату розгляду повідомлений належним чином.
Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду через органи Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останні ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва до судді ОСОБА_1 на 05 жовтня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.
Виконання приводу за адресою реєстрації обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , доручити начальнику Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити під контроль прокурору Шевченківської окружної прокуратори м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1