Справа № 462/6208/19
пр.№ 1-в/464/113/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Галун М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання ОСОБА_1 та встановлено іспитовий строк 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. звернулась в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового строку вісім разів пропустив планову реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував в ДУ ЛУВП №19 з 12.03.2020 по 10.07.2020. Окрім цього, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 16.03.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП, 16.09.2020 за ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП. Також з моменту проголошення вказаного вироку та протягом іспитового терміну ОСОБА_1 був тричі засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185 та ч. 3 ст.185 КК України. 22.05.2020 Залізничним районним судом м.Львова ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. У вказаному вироку зазначено, що відповідно до ст.72 КК України, вирок Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, - виконувати самостійно. Оскільки іспитовий строк закінчився 26.11.2020, відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

12.09.2022 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Швед М.В. про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 22.01.2020, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_1 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019, закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно. Протягом іспитового строку вісім разів не з`являвся на планову реєстрацію, оскільки перебував у місцях позбавлення волі, притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вироку Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. У вказаному вироку зазначено, що відповідно до ст.72 КК України, вирок Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, - виконувати самостійно.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_1 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019, закінчився, відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 26.11.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк