Справа № 740/3335/21
Провадження № 1-кс/740/399/22
УХВАЛА
09 червня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
встановила:
у провадженні СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 до ЄРДР за № 0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2020 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення директора Філії Чернігівська дирекція АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 , про факт розтрати готівкових коштів, знаків поштової оплати, маркованих конвертів, періодичних друкованих видань, товару поставки, тари, коштів про прийняття комунальних платежів від населення, в.о. начальника пересувного поштового відділення зв`язку № 38 (ПВПВЗ № 38), Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», ОСОБА_6 , який був виявлений за результатами інвентаризації.
Під час досудового розслідування в Філії Чернігівська дирекція АТ «Укрпошта» витребувано копії матеріалів внутрішнього службового розслідування, за фактом вказаним у зверненні.
Встановлено, що у результаті позапланової перевірки фахівцем відділу контрольних перевірок структурних підрозділів Філії ПВПВЗ № 51 виявлено нестачу на загальну суму 32886,29 грн., з них: 291,00 грн. нестача по знакам поштової оплати, маркованим конвертам; 258, 56 грн. - нестача за товар поставки; 29,45 грн. нестача по товару комісії, 5,60 грн. нестача по тарі; 32301,68 грн. нестача коштів, згідно акту службового розслідування за фактом привласнення від 05.06.2020.
При дачі пояснень у відповідності до ст.95 КПК України, ОСОБА_6 зазначила, що нестачу, яка утворилась у результаті помилок з причин її неуважності, на суму 20433,78 вона відшкодувала, внісши гроші до каси підприємства. По решті суми висловила категоричну незгоду.
Під час досудового розслідування 09.06.2021 з метою підтвердження чи спростування факту привласнення чужого майна у кримінальному провадженні призначено судової економічної експертизу та ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду у справі № 740/3335/21 від 16.06.2021 строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців тобто до 18.12.2021. Однак Філії Чернігівська дирекція АТ «Укрпошта» не в повній мірі було надано запитувані документи і експертиза була повернута ініціатору без виконання.
На даному етапі досудового розслідування з метою виконання вимог ч.2 ст.9 КПК України в частині всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення, (здійснення виїмки) документів первинного бухгалтерського обліку, які знаходяться у володінні Філії Чернігівська дирекція АТ «Укрпошта» (код. , 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, тел.. НОМЕР_1 ) і не можуть знаходитися в іншому місці, а саме: актів інвентаризації наявних готівкових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 38 Філії ЧД AT «Укрпошта» (в Чернігівській області) з додатками станом на 05.06.2020, враховуючи вимоги, установлених Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (це Положення застосовується юридичними особами, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності); за наявності інші акти інвентаризації готівкових коштів пересувного зв`язку № 38 Філії ЧД AT «Укрпошта» за період з 10.09.2018 по 05.06.2020, також враховуючи зазначені вимоги, установлених Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879; накази про проведення зазначених вище інвентаризацій; інструкція про проведення перевірок Філії ЧД AT «Укрпошта»; документи (накладні тощо) на приймання, оприбуткування та реалізацію ТМЦ за період з 10.09.2018 по 05.06.2020 Філії ЧД AT «Укрпошта»; акт прийому - передачі готівкових коштів та ТМЦ під час прийому на роботу матеріально - відповідального працівника ОСОБА_6 - керівника ПВПЗ № 38 Філії ЧД AT «Укрпошта»; виписка з бухгалтерського рахунку, на якому відображена нестача по пересувному відділенню поштового зв`язку № 38 Філії ЧД AT «Укрпошта» згідно з вищезазначеними актами станом на 05.06.2020; касові звіти ПВПЗ № 50 Філії ЧД AT «Укрпошта» за період з 0110.09.2018 по 05.06.2020 по кожному робочому дню окремо; звіти на виплату пенсій та допомог (форма В 5-М) та звіти на виплату
пенсій, соціальних допомог (форма В6-М) ПВПЗ № 92 ЧД AT «Укрпошта» за
період з 10.09.2018 по 05.06.2020; звіти РРО, чеки РРО, Х-звіти РРО, касові довідки, довідки про коригуваннята інше за період з 10.09.2018 по 05.06.2020 по ПВПЗ № 38 Філії Чернігівської дирекції AT «Укрпошта»; щоденний рух коштів згідно касових звітів по ПВПВЗ № 38; щомісячні касові звіти по ПВПВЗ № 38; журнал ордер № 2 по кредиту рахунку і дебету кореспондуючих рахунків; інвентаризаційні описи, акти, звіряльні відомості по поштових марках, маркованих конвертах і картках, періодичним друкованим виданням, іншим товарам станом на день виявлення нестачі; опису поштових марок, маркованих конвертів і карток; періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації по ПВПВЗ № 38, за період часу 10.09.2018 по 05.06.2020.
Після чого повторно призначити судову економічну експертизу.
Вказані процесуальні дії не могли бути проведенні до закінчення строку досудового розслідування в зв`язку з тим що в кримінальному проваджені є значний об`єм роботи який потребує проведення тривалих слідчих розшукових дій, котрі не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування.
Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру, а встановити особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення неможливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд поданого клопотання без його участі, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно доданої до клопотання копії витягу з ЄРДР №0000695 наявна інформація щодо дати та часу внесення до ЄРДР - 18.06.2020, правова кваліфікація - ч.2 ст.191 КК України, орган досудового розслідування - Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвалою слідчого судді від 18.12.2021 строк досудового розслідування був продовжений на 6 місяців, тобто до 18.06.2022.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, є нетяжким злочином, щодо якого ст.219 КПК України встановлений строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру - 12 місяців.
Згідно матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.
Положеннями ч.1 ст.294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше.
Продовження строку досудового розслідування на шість місяців, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, що в свою чергу відповідає завданням кримінального провадження із врахуванням положень ст.ст.9, 25, 38 КПК України щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28 , 219 , 294 , 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 06 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1