Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/3677/2022 Головуючий в суді першої інстанції:Бортницька В.В.
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Гладій С.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у провадженні Кравець Лілії Володимирівни на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0001035 від 08 березня 2019 року щодо ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та йому за цим законом призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у провадженні - прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва Кравець Л.В. подала апеляційну скаргу.

Матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції 21 вересня 2022 року.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас у відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, за результатами судового розгляду 19 листопада 2021 року Печерським районним судом м. Києва постановлений обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_1 .

Останнім днем для подання апеляційної скарги на вказаний вирок, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 19 грудня 2021 року. Проте апеляційну скаргу прокурор у провадженні Кравець Л.В., хоча і вказала в ній дату складання - 17 грудня 2021 року, фактично здала до канцелярії місцевого суду 23 грудня 2021 року, що підтверджується відбитком штемпеля суду, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню прокурору, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у провадженні Кравець Лілії Володимирівни на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0001035 від 08 березня 2019 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати прокурору Кравець Л.В. разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду С.В.Гладій