Справа № 301/2743/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 30 серпня 2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собатин, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з початковою освітою, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 29 серпня 2022 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в с. Собатин, по вул. Центральна, діючи умисно, на ґрунті вияснення обставин сварки між дітьми підійшов в притул до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 своєю лівою рукою вхопив ОСОБА_5 за праве вуха та прикладаючи силу потягнув до гори в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: припухлість м`яких тканин та почервоніння шкірних покривів на всьому протязі правої вушної мушлі, садно шкірних покривів ділянки великої закрутки правої вушної мушлі по передній поверхні, садно шкірних покривів ділянки великої закрутки правої вушної мушлі по задній поверхні, які згідно висновку експерта №1589-і від 31.08.2022 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів згідно п. 2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просили закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000275 було порушено за заявою ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви малолітнього потерпілого та його законного представника вбачається, що вони відмовляються підтримувати обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 і просять дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення законному представнику малолітнього потерпілого зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Речових доказів не має.
Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження, що внесене 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1