Справа№484/2847/22
Провадження№: 1-кп/484/345/22
Ухвала

іменем України

30.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000041, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, 2006, 2012, 2020 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , водій заправник технічної батареї, учасник бойових дій, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000041, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із спливом строків давності, із закриттям кримінального провадження, з наступних підстав.

ОСОБА_4 достовірно відомо про вимоги ч. 4 ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, та відповідно до ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства.

24.03.2017 ОСОБА_4 реалізував своє право на безоплатну передачу земельної ділянки у власність площею 2,0000 га (в тому числі площею 2,0000 га під господарськими будівлями і дворами) за кадастровим номером :02:000:5500 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

28.04.2017 ОСОБА_4 продав дану земельну ділянку ОСОБА_5 на підставі відповідного договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 1123 та посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 .

У подальшому достовірно знаючи, що право передбачене ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України ним реалізовано, усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності, шляхом обману, 12.12.2018 ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, розташованого за адресою: проспект Миру, 34, м. Миколаїв, із письмовою заявою про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та надання йому у власність даної земельної ділянки.

У подальшому за заявою ОСОБА_4 , на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 9030/0/14-18-СГ від 18.12.2018 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_4 .

У подальшому на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 2668/0/14-19-СГ від 15.04.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та у власність ОСОБА_4 надано земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :09:000:0299) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

24.04.2019 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га (в тому числі ріллі площею 2,0000 га) за кадастровим номером :09:000:0299 із земель сільськогосподар-ського призначення зареєстровано за ОСОБА_4 . Дана реєстрація права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) здійснена державним реєстратором виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області за № 31373703 від 24.04.2019.

Внаслідок вищезазначених умисних протиправних дій, ОСОБА_4 шахрайським шляхом набув у власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :09:000:0299, спричинивши державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області майнову шкоду у розмірі 70403 (сімдесят тисяч чотириста три) гривні 53 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Представник потерпілого ОСОБА_7 до суду надала заяву про надання згоди на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Статтею 314КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (п.2 ч.1 ст.49 КК України: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Отже, матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який відповідно до санкції частини 1 статті 190 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з матеріалами кримінальних проваджень, подія, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 відбулася 24.04.2019 року, дане кримінальне правопорушення відносився відповідно до ст.12 КК України до кримінального проступку та згідно ст.49 КК України особа звільнялася від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, є закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

На час розгляду клопотання прокурора в підготовчому судовому засіданні, закінчився трирічний строк давності, передбачений ст.49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які свідчать про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 19.11.2019 констатує, що суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у постанові від 06.12.2021 (справа № 521/8873/18) вказує: слід звернути увагу на те, що імперативний обов`язок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності покладено на суд, а не на підозрюваного, обвинуваченого чи захист, які мають право заявити відповідне клопотання. Виходячи з аналізу зазначених норм кримінального процесуального права, суди першої та апеляційної інстанцій мають обов`язок відповідно до положень ст. 285 КПК роз`яснити особі, яка притягується до кримінальної відповідальності те, що на момент судового розгляду чи апеляційного перегляду закінчились строки давності притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Нероз`яснення судом першої чи апеляційної інстанцій відповідно до вимог ст. 285 КПК зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що потягнуло неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 є кримінальним проступком, з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що в наявності правові підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

ухвалив

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від від 04.08.2022 року за № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: