Справа № 134/232/22
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника виправного центру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання в зв`язку з хворобою,

в с т а н о в и в:

До Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , у якому він просить звільнити його від покарання, посилаючись на те, що 17 лютого 2022 року йому було встановлено другу групу інвалідності.

В судовому засіданні засуджений та представник виправного центру клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, представника виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України, до 3 років 2 місяців обмеження волі.

Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 березня 2021 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час слідування під вартою з 30 листопада 2020 року по 22 лютого 2021 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З 30 листопада 2020 року по 22 лютого 2021 засуджений ОСОБА_4 перебував в СІЗО м. Хмельницький, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 22 лютого 2021 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113).

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, до виробничого процесу засуджений ОСОБА_4 не залучався, оскільки знаходився на лікуванні.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113), за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, заохочень не має. Соціально-корисної ініціативи не проявляє, участі в суспільному житті відділення не приймає. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки проявляє, але в повній мірі не довів свого виправлення. Намагається приймати участь в заходах виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Разом з тим, як вбачається з копії довідки Тульчинської міжрайонної МСЕК серії 12 ААГ № 011255, ОСОБА_4 17 лютого 2022 року встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.
Згідно ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосовано, зокрема, до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Відповідно до положень ст. 59 КВК України, яка регламентує загальний порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 після постановлення вироку визнаний особою з інвалідністю другої групи, що виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 КК України, ч. 9 ст. 59 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 24 дні, як особу, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю другої групи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя