Єдиний унікальний номер справи 183/2873/22
Провадження № 1-кс/183/753/22

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд: зобов`язати слідчого СВ Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 червня 2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 15 червня 2022 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ним було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 355 КК України, однак жодних дій з внесення відомостей до ЄРДР вчинено не було.

У судове засідання заявник не з`явився.

Представник Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подав через канцелярію суду матеріали, які зареєстровані в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8937 від 15.06.2022 за зверненням директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 , для огляду в судовому засіданні, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали зареєстровані в Інформаційно-телекомунікаційній ситстемі «Інформаційний портал Національної поліції України» Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8937 від 20.06.2022 за зверненням директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 , слідчий суддя зазначає таке.

15 червня 2022 року заявник директор ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 подав до Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190, 355 КК України, про що свідчить вхідний штамп від 15 червня 2022 року № 8937.

На момент розгляду цієї скарги будь-яких доказів на підтвердження внесення органом досудового розслідування відомостей, зазначених у заяві директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення до ЄРДР, слідчому судді не надано.

З матеріалів, які зареєстровані в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8937 від 15.06.2022 за зверненням директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 , наданих для огляду в судовому засіданні, вбачається, що заяву директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 355 КК України начальником слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено начальникові Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки за відсутності фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, не можливо на теперішній час прийняти законне рішення щодо внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали направлені для подальшого їх розгляду згідно із Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 № 930, чи в порядку визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, у випадку не підтвердження факту скоєння кримінального правопорушення.

Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Оскільки установлений КПК України порядок кримінального провадження не надає слідчому, прокурору, іншій уповноваженій особі права розглядати заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян», а також за відсутності доказів, на спростування тверджень директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 щодо невиконання службовими особами Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість заявлених у скарзі вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття заяви директора ТОВ «Дуко-Технік» ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 15 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1