У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6603/22

№ 1-в/183/408/22

21 жовтня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ клопотання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого, -

встановив:

12 жовтня 2022 року від старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області надійшло клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 квітня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік шість місяців.
В даний час термін покарання засудженого закінчився і начальник Сєвєродонецького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, оскільки 09 жовтня 2022 р. закінчився випробувальний термін відбуття покарання, обов`язки покладені на нього судом не порушував.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання в його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує.
Представник Сєвєродонецького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Засуджений в судове засідання не з`явився, та його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом досліджено клопотання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , вимога на ОСОБА_4 .
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29 січня 2019 року (із змінами від 31.12.2020 року №4591/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» в IX розділі пункт 6 зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
Однак суду не надана копія вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.04.2021 року відносно ОСОБА_3 та його особова справа, що позбавляє суд можливості дослідити викладені у клопотанні обставини та розглянути клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку у відділі з питань пробації.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Однак, у клопотанні взагалі не вказані обґрунтування обставин, на які посилається старший інспектор Сєвєродонецького районного відділу №1 ОСОБА_5 , до клопотання не надані докази, що підтверджують необхідність звільнення від покарання, серед яких вирок суду, по якому засуджений відбуває покарання, що в сукупності надає суду підстави для відмови у задоволенні клопотання (подання).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
постановив:

у клопотанні старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1