Справа № 461/5196/22
Провадження № 1-кс/461/4438/22
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2022 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю:секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2022 близько 21:20 год. у м.Самборі, по вул. Шевченка, поблизу будинку 23, відбулась ДТП (наїзд ТЗ на пішоходів) за участю автомобіля марки «Volkswagen Amarok» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 та пішоходів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у медичний заклад, діагноз: забійна рана потиличної ділянки голови, множинні садна обличчя та кінцівок.
01.10.2022 року після огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Amarok» р.н. НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено та доставлено на територію спецмайданчику Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Рудня, вул. Бісковицька, 9.
У кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз автомобіля «Volkswagen Amarok» р.н. НОМЕР_1 , в тому числі автотехнічну експертизу з дослідження технічного стану вказаного автомобіля, для чого експертам необхідно надати доступ до внутрішнього огляду автомобіля.
Без проведення внутрішнього огляду автомобіля «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , експерти не зможуть надати відповідь щодо справності гальмівної, рульової та освітлювальної систем автомобіля, що не дасть в подальшому можливості встановити всі обставини дорожньо-транспортної пригоди та її причину. А тому необхідно надати експертам доступ до огляду деталей та агрегатів автомобіля, які знаходяться в його салоні.
Слідчий зазначає, що отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та полягає в тому, що він надасть можливість встановити факти (речі, предмети, діяння та ін.), необхідні для розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_10 у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що без надання слідчому та судовим експертам доступу до салону автомобіля для його огляду, на якому могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести огляду автомобіля марки «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме відповідності заактованих робіт фактично виконаним та оплаченим.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1