Справа № 466/1906/22
Провадження № 1-кс/466/435/22
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0000289 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000289 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Л/о надійшов рапорт від о/у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_5 про те, що 23.03.2022, за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 18, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого при поверхневій перевірці було виявлено два предмети ззовні схожі на ножі.

В ході проведення огляду місця події 23.03.2022 у період часу з 20:23 год. по 20:34 год. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 18 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж із чорною рукояткою та чохлом до нього чорного кольору на якому напис «5998» та предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж із рукояткою чорного кольору на якій напис «D К» та на лезі напис «C.J.H Rostfrei 102512» та чохол до нього чорного кольору.

У подальшому вказані речі, вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти на вказані речі арешт.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події 23.03.2022 у період часу з 20:23 год. по 20:34 год. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 18, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події 23.03.2022, у період часу з 20:23 год. по 20:34 год., за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 18, а саме: предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж із чорною рукояткою та чохлом до нього чорного кольору на якому напис «5998» та предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж із рукояткою чорного кольору на якій напис «D К» та на лезі напис «C.J.H Rostfrei 102512» та чохол до нього чорного кольору..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1