УХВАЛА
21 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 953/2058/22
провадження № 51-1185впс22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000277 (справа № 658/1970/17) та № 0000708 (справа № 658/1748/20)з Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на розгляд Київського районного суду міста Харкова,
встановив:
У своєму клопотанні ОСОБА_5 зазначає, що у провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000277 (справа № 658/1970/17) за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК), розгляд якого після скасування постановленого у справі вироку судом апеляційної інстанції по суті не розпочато.

Також, у провадженні цього ж суду перебуває кримінальне провадження №0000708 від 04.05.2020 (справа № 658/1748/20) за його обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК.
Крім того до Київського районного суду м. Харкова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000218 від 06.09.2019 (справа № 953/2058/22) щодо ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК. Потерпілими у кримінальному провадженні є 24 особи, судовий розгляд у справі не розпочато.

Обвинувачений зазначає, що він утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а тому просить Верховний Суд вирішити питання про скерування кримінальних проваджень з Каховського міськрайонного суду Херсонської області на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, про таке.

Статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено вичерпний перелік обставин за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд з одного суду до іншого, до числа яких об`єднання та передача об`єднаного кримінального провадження з одного суду до іншого не входить до повноважень Верховного Суду.

Питання про об`єднання різних кримінальних проваджень не входить до компетенції Верховного Суду, не передбачено положеннями ст. 34 КПК і вирішується в порядку, визначеному статтями 217, 334 цього Кодексу.

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_14 не наведено жодної з обставин, передбачених ст. 34 КПК, які можуть бути підставами для вирішення Верховним Судом питання про передачу кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З огляду на викладене вказане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000277 (справа № 658/1970/17) та № 0000708 (справа № 658/1748/20)з Каховського міськрайонного суду Херсонської області, на розгляд Київського районного суду м. Харкова, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3