Справа № 509/2479/21
УХВАЛА

18 травня 2022 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001227 від 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29.03.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 28 травня 2022 року включно, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Вказаною ухвалою суду, у відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України, покладено на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - Одеська область, Одеський район, с.Лиманка, за виключенням робочих днів ОСОБА_4 , який працює на посаді менеджера зі збуту в ПП "Нікаремстрой" за адресою: Одеська область, Одеський район, Великодолинська сільська рада, 7-й кілометр автодороги Одеса - Рені, надавши ОСОБА_4 дозвіл на виїзд до вказаного місця роботи в робочий час підприємства, за винятком часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., з продовженням дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 попередньою ухвалою.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Потерпілі та їх представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на вчинення особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення останньому не вручалась, позитивно характеризується за місцем проживання, реєстрації та навчання. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 згідно Наказу №8-К керівника Приватного підприємства "Нікаремстрой" від 29.07.2021 року призначений на посаду менеджера зі збуту з 02 серпня 2021 року. Фактичне місце роботи ОСОБА_4 - Одеська область, Одеський район, Великодолинська сільська рада, 7-й кілометр автодороги Одеса - Рені.

Встановлені ухвалою суду від 29.03.2022 року ризики, передбачені п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України на даний час продовжують існувати та не зменшились.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до 28.05.2022 року неможливо.

З урахуванням наведеного, існують законні підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, продовживши обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2022 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час продовжує працювати на посаді менеджера зі збуту в ПП "Нікаремстрой", а тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 17 липня 2022 року включно, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2022 року, залишити без змін.

Направити ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.05.2022 року.

Головуючий ОСОБА_1