27.05.2022 Справа № 940/1331/21
Провадження по справі № 1-кп/940/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника цивільного

відповідача: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002440 від 09.10.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Теліжинці Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, працюючого завідувачем кладовища в КП «Благоустрій», невійськовозобов?язаного, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий - цивільний позивач ОСОБА_6 подав письмову заяву про залишення без розгляду свого цивільного позову про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень та моральної шкоди в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», які не заперечували щодо задоволення заяви, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує те, що подана заява не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення потерпілому - цивільному позивачу наслідків залишення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілого задовольнити подану ним заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Цивільний позов потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заявлений по кримінальному провадженню, що внесене до ЄРДР за № 0002440 від 09.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1