ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/353/22 Справа № 711/2771/22 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України із Звенигородського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000475 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України в порядку ч. 9 ст. 615 КПК України з одного суду до іншого.

Клопотання захисника ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі відповідними указами та законами продовжено до 21.11.2022 року.

Звертає увагу на те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, складений слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Смілянська, 57) та затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури 23.06.2022 року.

Вказує, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КПК України, досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено Черкаською обласною прокуратурою, що знаходиться не в місті Звенигородка Черкаської області, а за адресою: м. Черкаси, Придніпровський район, бульвар Шевченка, 286 та відноситься до територіальної юрисдикції саме Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Отже, на сьогодні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 знаходиться на розгляді в Звенигородському районному суді Черкаської області, що є грубим порушенням правил підсудності, оскільки під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а тому потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК України у їх взаємозв`язку з положенням ч. 2 ст. 283 КПК України щодо визначення форм закінчення досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи імперативність ч. 9 ст. 615 КПК України, введення воєнного стану в України, а також те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні № 0000475 від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_6 був затверджений прокурором Черкаської обласної прокуратури, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, просить направити вказане кримінальне провадження із Звенигородського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси для його розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Положеннями частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Частиною 5 ст. 34 Закону України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
Апеляційний суд звертає увагу, що ст. 34 КПК України передбачений вичерпний перелік направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2022 року дане кримінальне провадження для розгляду направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області зі Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто апеляційним судом визначено його територіальну підсудність.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та направлення вказаних матеріалів кримінального провадження на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а наведені заявником обґрунтування в клопотанні не свідчать про неможливість розгляду цього кримінального провадження Звенигородським районним судом Черкаської області. Вказаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні № 0000475 від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_6 , який був затверджений прокурором Черкаської обласної прокуратури, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, не є підставною для зміни підсудності, яка вже визначена ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01.07.2022 року.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України із Звенигородського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси залишити без задоволення.

Матеріали клопотання направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для приєднання до справи.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3