Номер провадження:1-в/521/635/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

22 вересня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді Гарського О.В. на стадії виконання судових рішень, в межах кримінального провадження № 000609 від 11.06.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не офіційно працюючого різноробочим на будівельних майданчиках в м. Одесі, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК.

Сторони та інші учасники судового провадження не приймали участь під час постановлення ухвали.

Сторони не приймали участь у судовому розгляді подання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом здійснюється розгляд подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» про застосування покарання за наявності кількох вироків до ОСОБА_1 .

Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «Божковська ВК (№16)».

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Малиновським районним судом м. Одеси 18.04.2022 року було затверджено угоду про примирення укладену між представником потерпілого та обвинуваченим та ухвалений вирок у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого останній визнаний винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

При ухваленні вищевказаного вироку, суду не було надано відомості про наявність вироку Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , яким останнього визнано винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК та призначене остаточно покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Начальник установи просить в своєму поданні застосувати покарання до засудженого ОСОБА_1 за наявності кількох вироків, які вступили в законну силу.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» відмовити, з наступних підстав.

У даному провадженні суду необхідно було в порядку ст.ст. 537, 539 КПК врегулювати питання виконання вироків, які постановлені з невеликим проміжком часу у відношенні однієї особи і які за своїм змістом призначають покарання у вигляді позбавлення волі.

Останнім за часом ухваленим вироком суду не було враховано, що ОСОБА_1 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК остаточно до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вказане питання залишилось поза увагою суду, оскільки ані обвинувачений, ані прокурор не повідомили про вказаний факт. Суд самостійно не вправі з`ясовувати (вишукувати) відповідну інформацію. Вона надається сторонами з урахуванням їх інтересів.

Проте, 26.05.2022 вказане питання було врегульоване відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК. А саме, Малиновським районним судом м. Одеса було розглянуто клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК визначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2022 року більш суворим за вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» не підлягає задоволенню у зв`язку з вирішенням питання передбаченого п. 11 ст. 537 КПК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

В задоволенні поданні начальника ДУ «Божковська ВК (№16)» про застосування покарання при наявності кількох вироків до засудженого ОСОБА_1 відмовити.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: О.В. Гарський