ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/807/243/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2022 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON),

підозрюваного ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 лютого 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 лютого 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

До судового засідання, призначеного на 4 липня 2022 року, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 не з`явився. Підозрюваний ОСОБА_7 повідомив, що бачив останній раз свого захисника у судовому засіданні апеляційного суду 1 лютого 2022 року, зв`язку між ними немає.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд провадження, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні з огляду на тяжкість інкримінованої підозрюваному статті є обов`язковою.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти призначення йому захисника, оскільки іншого захисника він немає і не має коштів для його залучення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Участь захисника в даному провадженні відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження за апеляційної скаргою захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 відкласти до 1 серпня 2022 року о 13.00 годині, про що повідомити всіх учасників провадження та призначити підозрюваному захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату розгляду провадження в Запорізькому апеляційному суді.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 лютого 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 відкласти до 1 серпня 2022 року о 13.00 годині, про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який на цей час перебуває під вартою в ДУ «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату розгляду провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4