Справа № 357/2637/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

27 вересня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000776, яке внесене до ЄРДР 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, захисник ОСОБА_3 просив: надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно деталізації з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 19:00 год. 08 квітня 2022 року до 14:00 год. 09 квітня 2022 року із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу і час з`єднань, тривалості з`єднань, інформації щодо «0» (нульових з`єднань) з можливістю вилучення копій вказаних документів, в яких містяться такі відомості.

Мотивував це тим, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному № 0000776, яке внесене до ЄРДР 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, а саме спростовуватимуть установлений досудовим розслідуванням час дорожньо-транспортної пригоди та правомірність ряду процесуальних дій.

Положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до витягу, 09 квітня 2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження провадженні № 0000776, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 08 квітня 2022 року близько 21:30 год. на 62 км. +300 м. на автодорозі Київ-Одеса (блокпост) водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «HONDA», н.з. НОМЕР_2 , здійснила зіткнення з автомобілем «RENAULT», н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , після чого допустила наїзд на бетонний блок та наїзд на ОСОБА_6 (співробітник ТРО), в результаті чого отримав тілесні ушкодження та з місця події був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, за викладених обставин, слідча суддя вважає, захисником ОСОБА_3 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, адже документи до яких він просить надати доступ, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані у кримінальному провадженні № 0000776, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, як доказ на спростування установлений досудовим розслідуванням час дорожньо-транспортної пригоди та правомірність ряду процесуальних дій, а здобути їх іншим шляхом неможливо, адже вони відносяться до охоронюваної законом інформації.

Керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000776, яке внесене до ЄРДР 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, - задовольнити частково

Надати дозвіл захиснику адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно деталізації з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 19:00 год. 08 квітня 2022 року до 14:00 год. 09 квітня 2022 року із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу і час з`єднань, тривалості з`єднань, інформації щодо «0» (нульових з`єднань) з можливістю вилучення копій вказаних документів, в яких містяться такі відомості.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1