Справа № 930/758/22
Провадження №1-кс/930/226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000058 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2022 року до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , спричинив йому тілесні ушкодження.Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У подальшому під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , 13.05.2022 року було виявлено та в подальшому вилучено: кухонний ніж, рушник рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жовта подушка, змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, змив слідів речовини бурого кольору з розкладного крісла, одяг ОСОБА_6 , а саме кофта білого кольору, штани спортивні синього кольору зі слідами речовини бурого кольору. Постановою дізнавача, вилучені по АДРЕСА_3 кухонний ніж, рушник рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жовта подушка, змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, змив слідів речовини бурого кольору з розкладного крісла, одяг ОСОБА_6 , а саме кофта білого кольору, штани спортивні синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000058 від 14.05.2022 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використаним як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказаний ніж є предметом кримінально-протиправних дій, а інші предмети зберегли на собі сліди протиправних дій. Враховуючи те, що ніж являється предметом вчинення кримінального правопорушення, а рушник рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жовта подушка, змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, змив слідів речовини бурого кольору з розкладного крісла, одяг ОСОБА_6 , а саме кофта білого кольору, штани спортивні синього кольору зі слідами речовини бурого кольору зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження,а тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя ознайомившись із доводами викладеними дізнавачем у клопотанні та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речові докази можуть слугувати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду кухонний ніж, рушник рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жовта подушка, змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, змив слідів речовини бурого кольору з розкладного крісла, одяг ОСОБА_6 , а саме кофта білого кольору, штани спортивні синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1