Справа № 750/2486/22
Провадження № 1-кс/750/864/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001987 від 04.05.2022, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення у Чернігівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про банківську картку та рахунок відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , рух коштів по відповідному рахунку включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування грошових коштів на відповідний рахунок з 29.04.2022 по 01.05.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила проводити розгляд такого у її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001987 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 України, розпочатому за заявою від ОСОБА_5 стосовно крадіжки мобільного телефону марки Samsung, подія мала місце 29.04.2022 року.
Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого

ОСОБА_5 повідомив, що 29.04.2022 року була вчинена крадіжка його мобільного телефону марки Samsung A12, під чохлом мобільного телефону знаходились паролі від банківських карток та пароль від застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Наступного дня, ОСОБА_5 помітив, що з його банківського рахунку зникли кошти в сумі 7500 грн. Після цього останній звернувся до установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та взяв виписку переказів коштів, з його банківської карти, в яких було зазначено, що перекази грошових коштів відбувалися 30.04.2022 року, які він не проводив.

При огляді мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що при перевірці транзакцій по банківській картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер банківської картки НОМЕР_3 , не можливо встановити особу та номер банківської картки, на яку було здійснено переказ коштів.
З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, повного розміру завданої шкоди, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення місця та способу його вчинення кримінального правопорушення, особи причетної до його вчинення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , головний офіс: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у Чернігівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (офіс розташований за адресою АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про банківську картку та рахунок відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , рух коштів по відповідному рахунку включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування грошових коштів на відповідний рахунок з 29.04.2022 по 01.05.2022 року.

Строк дії ухвали встановити до 05 серпня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1