Справа № 362/2196/22
Провадження № 1-кс/362/415/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання Дізнавача СД відділу поліції №1 ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся Дізнавач СД відділу поліції №1 ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, на проведення обшуку автомобіля "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 (легалізацію обшуку який проведений на підставі ч. 3 ст. 233 КПК Укараїни) за адресою: Київська область, м. Васильків, по вул. Декабристів, поблизу буд. 151, фактичний користувач якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення вилучених в ході обшуку речей а саме: поліетиленовий та фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною ззовні схожі на амфетамін, які поміщено до двох паперових конвертів, автомобіль "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 , який був поміщений на майданчик тимчасового утриманя транспортних засобів за адресою: Фастівський р-н., с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Клопотання мотивовано наступним.

19.06.2022 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській облатсті надійшло повідомлення від працівника ОСОБА_5 , про те, що 19.06.2022 о 01 год. 40 хв. під час патрулювання по вул. Декабристів, 151, в м. Васильків, Обухівського р-ну, Київської області було зупинено автомобіль марки "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході перевірки автомомбіля було виявлено поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, схожою на амфітамін (5723 від 19.06.2022).

19.06.2022 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000261 від 19.06.2022 року, правова кваліфікація кримінального проступку з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність - ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичниї засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

На підсатві ч. 3 ст. 233 КПК України, 19.06.2022 року проведено обшук автомобіля марки "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході обшуку автомомбіля було виявлено поліетиленовий та фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною зовні схожі на амфетамін які поміщено до двох паперових конвертів.

Метою проведення обшуку автомобіля марки "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 за адресою: вул. Декабристів, 151, в м. Васильків, Обухівського р-ну, Київської області, являється збереження речових доказів у кримінальному провадження що передбачено ч. 3 ст. 233 КПК України та здійснення повного об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно наданого пояснення гр. ОСОБА_4 , автомобіль марки "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 , знаходиться у фактичному користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищезазначеним дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи визначає будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Положенням ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік суб`єктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов`язаних із врятуванням життя людей та майна; пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

В такій ситуації прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 вказаного нормативно-правового акту.

Дослідивши матеріали клопотання та протокол обшуку місця події, складений дізнавачем СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 19.06.2022 р., перелік вилучених у ході огляду речей, прийшов до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проникнення на територію домоволодіння без відповідного судового рішення, тому з метою отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведеного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, автомобіля "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 за адресою: Київська область, м. Васильків, по вул. Декабристів, поблизу буд. 151, фактичний користувач якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: поліетиленовий та фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною ззовні схожі на амфетамін, які поміщено до двох паперових конвертів, автомобіль "Opel Corsa" н.з. НОМЕР_1 , який був поміщений на майданчик тимчасового утриманя транспортних засобів за адресою: Фастівський р-н., с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1