Справа № 146/515/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2022 року провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 надіслав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , з тих підстав, що останній, засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. У встановлений законом строк вся сума штрафу засудженим сплачена не була.
У поданні провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 в обгрунтування подання покладається на те, що 20 січня 2022 року набрав законної сили вирок який було направлено на виконання до Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 17 травня 2022 року засуджений повідомив про сплату штрафу частково в розмірі 11400 грн.(одинадцять тисяч чотириста гривень).
07 квітня 2022 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про виконання вимог вироку суду та про прибуття 15 квітня 2022 року до Тульчинського районного сектору № 3.
З отриманих пояснень було встановлено, що він на утриманні має двох неповнолітніх дітей, та немає постійної стабільної роботи, тому він неспроможний сплатити всю суму штрафу одним платижем, та просить розстрочку на сплату штрафу частинами у разі надання розстрочки зобов`язується щомісяця сплачувати розстрочену суму штрафу.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у задоволенні подання не заперечував.
Провідний інспектор Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" Рудь. Р, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд подання без його участі, подання провідного інспектора ОСОБА_7 , підтримує.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяви суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей не має постійної стабільної роботи та не має змоги сплатити всю суму штрафу одразу, про те зобов`язується щомісячно сплачувати суму штрафу частинами в разі розстрочення платежу, тому подання слід задоволити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року в розмірі 5770 (п`ять тисяч cімсот сімдесят гривень щомісячними платежами в сумі по 1154 грн. ( одна тисяча сто п`ятдесят чотири гривні) терміном на 5 місяців із сплатою кожного 1 числа наступного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1