Справа 165/2149/22
Провадження 1-кс/165/671/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 17.08.2022 вказане клопотання повернуто прокурору з встановленням строку в 72 години для усунення недоліків.
18 серпня 2022 року до суду після усунення недоліків надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 16 серпня 2022 року на території ТСЦ 0744 за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1а, під час огляду експертом автомобіля марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено кустарне знищення маркувального позначення номеру двигуна, який ОСОБА_5 надав на огляд.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 16.08.2022 до ЄРДР за №0000268 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України.
Дізнавач зазначає, що у ході проведення огляду місця події від 16.08.2022 за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1а, працівниками поліції було вилучено автомобіль марки «Audi» моделі А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на штраф-майданчик ВП №1 (м.Нововолинськ) та документи на нього, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім?я ОСОБА_6 , яке поміщено в спеціальний пакет НПУ № KIV1119714.
Дізнавач вказує, що в ході опитування гр. ОСОБА_5 , котрий придбав автомобіль марки «Audi» моделі А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2022, який було оформлено належним чином у ТСЦ 0744, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1а, було з?ясовано, що гр. ОСОБА_5 користувався даним автомобілем протягом одного року до купівлі, та ніякого відношення до знищення маркувального номеру двигуна не має. У ході проведення допиту гр. ОСОБА_6 , який є попереднім власником вказаного автомобіля, та на ім?я якого видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було з?ясовано, що даний автомобіль перебував у його власності приблизно 3 роки, та за цей час зовнішніх втручань до двигуна не було.
Дізнавач вказує, що оскільки ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, враховуючи, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та в подальшому на ряду з іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням воєнного стану, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.
ОСОБА_5 у письмовій заяві заперечив щодо накладення арешту на автомобіль марки «Audi» моделі А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи висновку експертного дослідження 33/0744/ЗД від 16.08.2022, маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля марки «Audi А6» змінам, знищенню не піддавалося, серійний номер маркувального позначення номера двигуна знищений за допомогою абразивних матеріалів.

Враховуючи наведене, оскільки маркувальне позначення номера кузова вказаного автомобіля змінам чи знищенню не піддавалося, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7