Справа № 461/5352/22
Провадження № 1-кс/461/4535/22
17.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -
Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «L8STAR» imei : відсутній.
В обгрунтування посилається на те, що 08.09.2022 року в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19)» поступив рапорт №507 від ЗЧПНУ ст. лейтенанта вн. сл. ОСОБА_5 про те, що 08.09.2022 близько 11 год. 50 хв. на посту №2 в камері №15 було проведено вибірковий обшук. В результаті якого в засудженого ОСОБА_6 , 2000 року народження, за ч. 4 ст.190, ст.71 КК України на термін 7 років 1 місяць позбавлення волі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8STAR» ітеі : відсутній, який він приховував в поясі нижньої білизни.
В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: старшого оперуповноваженого ОВ підполковника вн. сл. ОСОБА_7 та начальника ВРіО майора вн. сл. ОСОБА_8 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 08.09.2022 на посту №2 в камері №15 було проведено вибірковий обшук перед проведенням якого усім засудженим було запропоновано добровільно здати усі заборонені речі та предмети, однак дану вказівку було проігноровано і в засудженого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8STAR» ітеі : відсутній, який він приховував в поясі нижньої білизни.
Опитаний засуджений ОСОБА_6 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив що вилучені заборонені предмети належали йому.
Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, просили суд здійснити розгляд подання у відсутності представника та таке задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося
Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується: актом від 08.09.2022, протоколом вилучення №1/125 від 08.09.2022, актом від 13.09.2022, письмовими поясненнями, актом про оприбуткування особистих речей, грошей, цінностей №166 від 30.09.2022 року; висновком по факту вилучення заборонених предметів від 14.09.2022; постановою про накладення дисциплінарного стягнення.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -
подання задовольнити.
Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «L8STAR» imei : відсутній конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1