Справа № 296/1966/22
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000145 від 16.04.2021 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки АЗЛК, моделі 2141, сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , днз: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 16.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, організували та незаконно здійснюють придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Житомирської області.

Так, 21.10.2021 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, пл.. Житній ринок 1, збув особі, що залучена до конфіденційного співробітництва наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого у представлених на дослідження речовинах становить: 0,3174 г, 0,3069 г, 0,3243 г, 0,3207 г, 0,3359 г, 0,3074 г, що встановлено висновком експерта №СЕ-19/106-22/1764-НЗРАП від 24.03.2022.

Крім того, 27.10.2021 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу перехрестя вул.вул. М. Грушевського-Князів Острозьких в м. Житомирі, збула особі, що залучена до конфіденційного співробітництва наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого у представлених на дослідження речовинах становить: 0,40991 г, 0,39205 г, 0,39968, 0,37299, 0,37922 г, 039173 г, що встановлено висновком експерта №СЕ-19/106-22/1489-НЗРАП від 21.02.2022.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжують здійснювати діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів на території Житомирської області та до своєї злочинної діяльності залучили ОСОБА_8 , який також здійснює збут наркотичних засобів за їх вказівками.

Так, 07.04.2022 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу буд. 57 по вул. Бориса Тена в м. Житомирі, збув особі, що залучена до конфіденційного співробітництва наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого у представлених на дослідження речовинах становить: 0,78191 г, 0,17237 г, що встановлено висновком експерта №СЕ-19/106-22/2575-НЗРАП від 14.04.2022.

Таким чином дані обставини кримінального правопорушення підтверджуються протоколами проведення слідчих (розшукових) дій, висновками експертиз, матеріалами отриманими в ході проведення оперативно-розшукових заходів та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для перевезення наркотичних засобів з метою їх збуту використовують автомобіль АЗЛК сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , днз: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 .

Так, у вказаному транспортному засобі, який використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для перевезення наркотичних засобів з метою їх збуту можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, хімічні речовини (реактиви), обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовується для виготовлення, фасування (в т.ч. виміру маси), упакування наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільні телефони та сім-картки по яких обговорюються обставини вчинення злочину, банківські картки на які перераховуються грошові кошти за придбання наркотичних засобів, чорнові записи, що стосуються виготовлення та збуту наркотичних засобів, планшети, ноутбуки, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, грошові кошти, здобуті в результаті продажу наркотичних засобів та інші речі чи документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

У зазначених речах та документах може міститись інформація, що є предметом доказування та має значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей та документів.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаній квартирі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки АЗЛК, моделі 2141, сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , днз: НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, хімічних речовин (реактивів); обладнання, предметів побутового та медичного призначення, які використовуються для виготовлення, фасування (в т.ч. виміру маси), упакування наркотичних засобів, психотропних речовин; мобільних телефонів та сім-карток, по яких обговорюються обставини вчинення злочину; банківських карток, на які перераховуються грошові кошти за придбання наркотичних засобів; чорнових записів, що стосуються виготовлення та збуту наркотичних засобів; планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації; грошових коштів, здобутих в результаті продажу наркотичних засобів; інших речей чи документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1