Провадження № 1-кс/537/548/2022
Справа № 537/1840/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про використання абонентом мобільного номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільними терміналами (імеі): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 27.07.2022.
На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000352 від 01.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2022 близько 02:00 год. ОСОБА_4 проник до комунікаційних колодязів розташованих поряд з буд. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку кабелю марки ТПП 100х2 довжиною 38м, чим нанесла матеріальна збитки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».25.07.2022 було отримано рапорт від СКП ВП №1 в якому міститься інформація про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільними терміналами (імеі): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які здійснювали телефоні дзвінки один одному, в період з 01.06.2022 у зв`язку з тим, що вищезазначені особи саме з цього часу могли готуватись до вчинення даного злочину та по 27.07.2022 у зв`язку з тим, що після вчинення злочину особи могли продовжувати спілкування з метою приховування даного злочину. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення та перевірки факту можливого подальшого приховування цього злочину, а також установлення та перевірку відомих обставин щодо вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентським номером, що перебував в користуванні вказаних вище осіб із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу із 00:00 годин 01.06.2022 по 00:00 годин 27.07.2022. Ураховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за даними номерами можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000352 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «01.07.2022 близько 02:00 год. ОСОБА_4 , проник до комунікаційних колодязів розташованих поряд з буд. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку кабелю марки ТПП 100х2 довжиною 38 м., чим наніс матеріальні збитки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
09.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «09.07.2022 близько 03:23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно в період воєнного часу введеного по всій території України, здійснив крадіжку кабелю ТПП 100х2 чорного кольору, довжиною близько 104 метри, що знаходився між двома оглядовими пристроями, чим завдав матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
14.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «02.06.2022 близько 01:37 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №709-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 40 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
Також 14.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «15.06.2022 близько 01:31 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №1009-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 162 метри, чим завдав матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
Окрім того 14.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «16.06.2022 близько 03:44 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №1000-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 97 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
14.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «20.06.2022 близько 02:53 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , таємно, з частини лінійно кабельних споруд АТС-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю з каналів кабельної каналізації ТПП 200х2х0,4 довжиною 57 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
14.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «23.06.2022 близько 01:47 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , таємно, з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №527-6 та ОП №526-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 77 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
21.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «01.06.2022 при обстеженні частини кабельної лінії зв`язку (інв. №9652) по АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу ОСОБА_4 викрадено магістральний кабель з каналів кабельної каналізації типу ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 97 м., який перебуває на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».
23.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «22.07.2022 близько 03 год. 29 хв., під час військового стану, введеного по всій території України, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_6 в оглядових колодязях здійснив крадіжку кабелю, спричинивши матеріального збитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
26.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «26.07.2022 близько 04:00 год. під час військового стану ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку мідного кабелю ТВП 100*2, загальною довжиною 16 метрів, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума матеріального збитку встановлюється».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «01.06.2022 у нічний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_7 , пошкодила магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «02.06.2022 близько 01:37 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
Також 27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «15.06.2022 близько 01:31 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_8 , пошкодила магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
Окрім того 27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «16.06.2022 близько 03:44 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_8 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «20.06.2022 близько 02:53 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі, що поблизу буд. АДРЕСА_5 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «23.06.2022 близько 01:47 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі, що поблизу буд. АДРЕСА_6 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів».
Окрім того 27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «01.07.2022 близько 02:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. АДРЕСА_9 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 3 абонентів та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «09.07.2022 близько 03:20 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. АДРЕСА_10 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 13 абонентів та 4 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «22.07.2022 близько 03:29 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. АДРЕСА_6 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300х2х0,32, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 67 абонентів та 11 ADSL».
Також 27.07.2022 за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено відомості такого змісту: «26.07.2022 близько 04:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. АДРЕСА_11 , пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 16 абонентів та 6 ADSL».
Письмову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за описаними вище фактами вручено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000352, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про використання абонентом мобільного номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільними терміналами (імеі): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу із 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 27.07.2022, та про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 17.10.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1