ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/913/22 Номер провадження 11-п/814/169/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000629 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.115, ч. 4 ст.263 КК України, до іншого місцевого суду Полтавської області,-
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000629 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.115, ч. 4 ст.263 КК України, надійшов Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання місцевий суд встановив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 направлене з порушенням підсудності, в зв`язку з чим звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч.1ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 1 ст. 34 КПК України вбачається, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.115, ч. 4 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, більш тяжкими кримінальними правопорушенням є епізод злочину, передбачений ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, який було вчинено на території Гаражного товариства №2 м. Горишні Плавні, Полтавської області.
Крім, того з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000629 від 01 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Однак, оскільки потерпілі проживають та зареєстровані м. Горишні Плавні, а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження обвинувальний акт необхідно передати, на розгляд іншого суду за місцем проживання потерпілих.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області, оскільки потерпілі проживать у м. Горишні Плавні.
Керуючись статтями 32, 34, ч. 9 ст. 615, 370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000629 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.115, ч. 4 ст.263 КК України, на розгляд до Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3