Справа № 677/975/14-к
Провадження № 1-в/677/6/22
У Х В А Л А

про об`єднання матеріалів справ

07 квітня 2022 рокум. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), боржник: ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження № 52910712,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), боржник: ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження № 52910712.

Крім того, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться об`єднана справа № 677/975/14-к (провадження №1-в/677/4/22) за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження № 52910712.

З комплексного аналізу ст.ст. 535, 537 та 539 КПК України вбачається, що законодавцем в кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, водночас згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Зі змісту вказаних заяв вбачається, що заявники просять замінити стягувача ОСОБА_7 на її правонаступників у виконавчому провадженні №52910712 з примусового виконання виконавчого листа № 677/975/14-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 31070,25 грн. та 250000 грн. моральної шкоди, виданого 11 грудня 2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області на виконання вироку від 16 липня 2014 року у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, зважаючи на те, що заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 мають аналогічний зміст, стосуються одного рішення суду, суд вважає за можливе об`єднати вказані справи в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу № 677/975/14-к (провадження № 1-в/677/6/22) за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження № 52910712 об`єднати в одне провадження із об`єднаною справою № 677/975/14-к (провадження №1-в/677/4/22) за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження № 52910712, та присвоїтизагальний номер справи № 677/975/14-к (провадження №1-в/677/4/22),

Судовий розгляд призначити на 10 год. 30 хв. 06 травня 2022 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1