Справа № 591/6367/21
Провадження № 1-кп/591/245/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Суми клопотання обвинувачених у кримінальному провадженні №0001315 від 18.06.2021 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 309 КК України про заміну захисників,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду кримінального провадження було встановлено, що адвокат ОСОБА_10 , який захищає інтереси ОСОБА_8 , продовжує проходити службу в ЗСУ у зв`язку з цим не зможе виконувати обов`язки захисника обвинуваченого та просить його замінити на іншого захисника.
Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Статтею 49 КРК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України є обов`язковою участь захисника, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Так, судовий розгляд даного кримінального провадження проводиться в період запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Наразі органи та установи системи правосуддя України працюють під час запровадження воєнного стану в країні відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 не має об`єктивної можливості приймати участь у розгляді справи та здійснювати належний захист обвинуваченого, так як наразі проходить службу у лавах ЗСУ, та в телефонному режимі повідомив, що не заперечує протий його заміни на іншого захисника.
Тому з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 під час розгляду даного кримінального провадження в період воєнного стану та в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання адвоката ОСОБА_10 , суд вважає необхідним його замінити та призначити іншого захисника за призначенням з метою захисту інтересів обвинуваченого та оперативного розгляду кримінального провадження.
Окрім цього, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 заявив про відмову від нього у зв`язку з неналежним здійсненням правового захисту та недовірою до адвоката, яку суд прийняв.
У даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України є обов`язковою участь захисника, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
У зв`язку з цим необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення захисників обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, інших захисників для участі у судовому розгляді по справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 309 КК України, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Судове засідання відбудеться 21 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. в Зарічному районному суді м. Суми.
Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1