Єдиний унікальний номер 730/1227/19
Номер провадження 1-кп/728/4/22
УХВАЛА
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження

5 вересня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_6

у с т а н о в и в :

1. В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2. У судове засідання, призначене на 5 вересня 2022 року, свідок ОСОБА_7 не доставлений приводом.

3. Згідно повідомлення Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області привід свідка ОСОБА_7 не є можливим, оскільки останній перебуває за межами України.

4. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Захисник ОСОБА_6 висловила заперечення проти допиту свідка з використанням технічних засобів, мотивуючи їх тим, що такий допит можливий лише за згодою обвинувачених та захисників, а також буде відсутня можливість отримати розписку свідка щодо попередження його про кримінальну відповідальність.

6. Суд знаходить, що в даних правовідносинах існують обставини за яких допит свідка може бути проведений у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, що узгоджується із змістом статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

7. Так, відповідно до вимог статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

8. Перелік підстав для застосування вказаної норми Закону не є вичерпним і залежить від особливостей кожної конкретної справи і процесуального статусу особи.

9. Зокрема, згідно із частиною першою статі 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1) ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 5).

10. При цьому згідно із частиною другою статі 336 КПК Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

11. Обґрунтовуючи можливість допиту свідка в режимі відеоконференції Суд враховує, що свідок ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся в судові засідання, примусовий привід щодо нього не виконаний у зв`язку із знаходженням останнього за межами України.

12. При цьому в Україні введений воєнний стан, а можливість застосування статті 336 КПК не залежить від обов`язкової згоди сторони захисту та обвинувачених.

13. Технічні можливості дозволяють встановити особу свідка, який виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, роз`яснити йому процесуальні права та обов`язки та попередити про кримінальну відповідальність.

14. Із використанням зазначеної процедури допиту сторона захисту не буде обмежена в можливостях допиту свідка і поданні своїх заперечень.

15. Наведені обставини в своїй сукупності є підставою для задоволення клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 20, 336, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :

1. Забезпечити участь свідка ОСОБА_7 у проведенні судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.ua.

2. Судове засідання призначене на 3 жовтня 2022 на 12 годину 00 хвилин.

3. На електронну адресу свідка надіслати пам`ятку про процесуальні права, копію присяги та відповідну розписку.

4. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1