Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5833/22
Провадження №1-кс/552/2339/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 02.09.2022, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.
Зазначав, що 02.09.2022 приблизно о 13:30, перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Лисогірський 37, невстановлена особа шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку холодильнику Delfa BFNH-190, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 .

Також зазначав, що 02.09.2022 у період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 30 хв. слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 1, під час якого було вилучено предмети зовні схожі на грошові купюри та договір №731-22015280 від 02.09.2022.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000959 від 02.09.2022 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що 02.09.2022 у період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 30 хв. слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено:
- предмети зовні схожі на грошові купюри: одна купюра номіналом 10 грн. (ЮД4905964), одна купюра номіналом 20 грн. (ЮВ1589972), одна
купюра номіналом 50 грн. (ТБ9513341), сім купюр номіналом 200 грн.
(УЕ2335425, ТЄ4328155, ПГ1409242, ДЄ2192102, СИ4337862, ЗЗ8621689, СА7384210);
- договір №731-22015280 від 02.09.2022.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 05.09.2022 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000959 від 02 вересня 2022 р. арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене під час огляду місця події 02.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- предмети зовні схожі на грошові купюри: одна купюра номіналом 10 грн. (ЮД4905964), одна купюра номіналом 20 грн. (ЮВ1589972), одна
купюра номіналом 50 грн. (ТБ9513341), сім купюр номіналом 200 грн.
(УЕ2335425, ТЄ4328155, ПГ1409242, ДЄ2192102, СИ4337862, ЗЗ8621689, СА7384210);
- договір №731-22015280 від 02.09.2022.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1