У Х В А Л А
Справа № 149/1864/22

Провадження №1-кс/149/414/22

08.08.2022 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.08.2022 за № 0000107 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.08.2022 за № 0000107, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації щодо руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на яку в період часу з 27.06.2022 до 30.06.2022 на який було здійснено переказ грошових коштів в сумі 7600 грн, а також інформації щодо власника вказаного карткового рахунку.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , а також, за дорученням дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на яку в період часу з 27.06.2022 до 30.06.2022 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 7600 грн, а також інформації щодо власника вказаного карткового рахунку.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді з пересиланням для її вилучення до філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 )

Строк дії ухвали до 25.09.2022.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК