Справа № 157/369/22
Провадження №1-кс/157/245/22
УХВАЛА
про арешт майна

02 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року за №0000115, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 12 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2022 року біля 04 год. на території кварталу 29 виділу 14 Кримнівського лісництва державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» невстановлена особа здійснила незаконну порубку двох дерев породи сосна звичайна з діаметром пнів 50 см, 58 см, чим навколишньому природному середовищу завдано шкоду на суму 33571 грн. 83 коп.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 14 квітня 2022 року в період часу з 08 год. 05 хв. по 08 год. 39 хв. 13 травня 2022 року був проведений обшук території домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де слідчим виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору, бензопилу марки «Foresta» червоного кольору, мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17», № НОМЕР_1 , змиви з рушниці та автомобіль марки «Nissan Navara» без номерного знака, чорного кольору.

Володільцем зазначеного вище вилученого майна, а саме: бензопили марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Володільцем бензопили марки «Foresta» червоного кольору та автомобіля марки «Nissan Navara» чорного кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 13 травня 2022 року вказане вище майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку 13 травня 2022 року майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на бензопилу марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору, бензопилу марки «Foresta» червоного кольору, мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17», № НОМЕР_1 , змиви з рушниці та автомобіль марки «Nissan» моделі «Navara» без номерного знака, чорного кольору, які були вилучені 13 травня 2022 року під час обшуку на території домогосподарства, розташованого на АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Володільці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо клопотання заперечили. ОСОБА_5 просив повернути йому в користування вилучений транспортний засіб.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки двох дерев породи сосна звичайна з діаметрами пнів 50 см, 58 см на території виділу 14 кварталу 29 Кримнівського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», чим навколишньому природному середовищу завдано шкоду в розмірі 33571 грн. 83 коп., що було вчинено 12 квітня 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Згідно з протоколом обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 14 квітня 2022 року в період часу з 08 год. 05 хв. по 08 год. 39 хв. 13 травня 2022 року на території домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено: бензопилу марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору, бензопилу марки «Foresta» червоного кольору, мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17», № НОМЕР_1 , змиви виготовлені з рушниці та автомобіль марки «Nissan Navara» чорного кольору.

Володільцем бензопили марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Володільцем бензопили марки «Foresta» червоного кольору та автомобіля марки «Nissan Navara» без номерного знака, чорного кольору, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає там же.

Згідно з постановою слідчого від 13 травня 2022 року перелічене вище майно визнано речовими доказами та передане на зберігання в Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області.

З протоколів допиту свідків встановлено, що на місці самовільної порубки лісу було помічено саме вказаний вище транспортний засіб, який був вилучений під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства по АДРЕСА_1 .

Володільці майна в судовому засіданні пояснили, що вилучену під час обшуку мисливську рушницю ОСОБА_5 знайшов біля блокпоста, що встановлений поблизу с. Брониця. Решта майна належить також їм, проте ніякого відношення до самовільної рубки лісу вони не мають.

Проте, надані слідчому судді докази переконливо свідчать про те, що виявлена в виділі 14 кварталу 29 Кримнівського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» самовільна рубка лісу здійснювалася за допомогою вилучених під час обшуку бензопил, а транспортування їх до місця скоєння злочину здійснювалося за допомогою автомобіля «Nissan Navara», яким володіє ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище автомобіля, бензопил та рушниці, змивів з рушниці та вказаного автомобіля, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичних володільців.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження розпорядження та користування на бензопилу марки «STIHL MS 250» оранжевого кольору, бензопилу марки «Foresta» червоного кольору, мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17», № НОМЕР_1 , змиви з рушниці та автомобіль марки «Nissan» моделі «Navara» без номерного знака, чорного кольору, які були вилучені 13 травня 2022 року під час обшуку на території домогосподарства, розташованого на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1