Справа № 761/8247/22
Провадження № 1-кс/761/4643/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року вказане клопотання було задоволено.

Разом з тим встановлено, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 11 травня 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України

За результатами вказаного розгляду ухвалою слідчого судді від 11 травня 2022 року вказане клопотання було задоволено.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року в ухвалі допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР, а саме «№0000988 від 25.04.2022» замість правильного «№0001089 від 09.05.2022».

Дослідивши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, та враховуючи, що в ухвалі допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження у ЄРДР, а саме «№0000988 від 25.04.2022» замість правильного «№0001089 від 09.05.2022», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у текст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року (Справа № 761/8247/22 Провадження № 1-кс/761/4643/2022).

В ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року вважати правильним: «№0001089 від 09.05.2022».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1