Справа № 215/5297/20
1-кс/215/146/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000488 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2022 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000488 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що 22.03.2019 до Тернівського ВП КВП поштою надійшла заява від головного лікаря КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат`ДОР», щодо прийняття мір розшуку до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01.03.2019 залишив КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат`ДОР», що розташований по вул. Треньова, 15 в Тернівському районі м.Кривого Рогу та до теперішнього часу не повернувся.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України за ознаками умисне вбивство.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії:
22.03.2019 СОГ Тернівського ВП КВП проведено огляд місця події, а саме кімнати КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат`ДОР», що розташований по вул. Треньова, 15 м.Кривого Рогу, де мешкав ОСОБА_5 в ході огляду будь-яких особистих речей безвісті зниклого ОСОБА_5 не виявлено, так як останній таких речей не має, в тому числі постільна білизна, а також одяг був зданий до прачечної, оскільки події відбувались 01.03.2019.
В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка працівників КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат`ДОР» ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 страждає шизофренією, парноїдної форми, непереривне протікання, раніше неодноразово покидав лікувальний заклад, за характером спокійний, йде на контакт з незнайомим людьми, зловживає спиртні напої.
Допитано свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав що ОСОБА_5 страждає шизофренією, парноїдної форми, непереривне протікання, раніше неодноразово покидав лікувальний заклад, за характером спокійний, йде на контакт з незнайомим людьми, зловживає спиртні напої.
Оперативному підрозділу СКП Тернівського ВП КВП в порядку ст.40 КПК України, направлено доручення, направлене на встановлення та допит свідки з числа працівників КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат`ДОР», коло його дружніх або родинних зв`язків.
При цьому, закінчити досудове розслідування не видалось можливим, оскільки після проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено місце знаходження ОСОБА_5 .
При цьому, виходячи з вищевикладеного, існує необхідність проведення ряду слідчих дій, таких як встановлення можливих свідків та очевидців і їх допиту, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , проведення експертизи ДНК
Разом з тим, виходячи з вищевикладених обставин, закінчити розслідування у встановлений 18-місячний строк немає можливості, у зв`язку з особливістю досудового розслідування кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.115 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що проведення слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 22.03.2019 року на шість місяців.
Слідчий та прокурор, у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю.
За таких обставин, вважаю за необхідне розглянути клопотання у відсутність слідчого та прокурора, які подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, оскільки це їх право і оскільки для розгляду таких клопотань законом встановлено обмежений строк розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. (ч. 1 ст. 9 КПК України).
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, були внесені 22.03.2019 за № 0000488.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається слідчим не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді тернавського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2021 вже було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 21.03.2022.
24.02.2022 року слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
30.03.2022 року постановою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 вищевказану постанову слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження скасовано як передчасну та незаконну.
Тобто перебіг строку досудового розслідування був перерваний, та поновлений з часу скасування прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 24.04.2022 року, а слідчий звернувся з даним клопотання про продовження строку досудового розслідування 28.04.2022, тобто після закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, ч.3 ст.295-1 КПК.
Як випливає з аналізу даних положень закону, слідчий суддя вправі продовжити строк досудового розслідування лише тоді, коли він не закінчився, при цьому жодних винятків законодавцем для цього правила не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000488 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: