Справа №712/4677/22
Провадження №1-кп/712/603/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 16.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 16.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Місцем вчинення кримінального правопорушення є Черкаський район Черкаської області, оскільки виконання умов договору підряду №212 від 19.12.2019 відбувалося за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження підрядника ТОВ «ПМ-Арсенал» - с. Червона Слобода Черкаського району; місцезнаходження Замовника Степанківської сільської ради с. Степанки Черкаського району. Тому, з метою недопущення порушення підсудності розгляду вищевказаного кримінального провадження, виникла необхідність направлення його до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Черкаського районного суду Черкаської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про направлення обвинувального акту до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення обвинувального акту до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності та зазначив, що кримінальне провадження №0000091 від 16.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Прокурор не заперечував, що місце вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень Черкаський район Черкаської області.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями абз.6 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції, що діє з 25.08.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000091 від 16.09.2021, та підтверджується учасниками судового провадження, місце вчинення кримінального правопорушення є: Черкаський район Черкаської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси. Зокрема, місце виконання умов договору підряду №212 від 19.12.2019 є об`єкт «Благоустрій території прилеглої до будівлі амбулаторія загальної практики сімейної медицини по вул. Героїв України, 79, в с. Степанки Черкаського району»; місцезнаходження підрядника ТОВ «ПМ-Арсенал» є с. Червона Слобода Черкаського району; місцезнаходження Замовника Степанківської сільської ради вул. Героїв України, 124, с. Степанки Черкаського району.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.
Частина друга статті 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням приписів ст.ст.32, 34 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження зобвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 16.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000091 від 16.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1