В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000123 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осадче Петропавлівського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого

- 07.09.2021 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді ста годин громадських робіт. 01.06.2022 знятий з обліку ДУ «Центр пробації» по відбуттю покарання,

у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310 та ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2022 року, точного час у не встановлено, ОСОБА_3 , на території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 посадив рослини коноплі, які з метою використання у власних цілях прополював, поливав, займався культивуванням та виростив загалом 45 кущів рослин коноплі, які містять тетрагідроканабінол, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та які були виявлені та вилучені 25.07.2022 під час проведення обшуку.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель.

На початку липня 2022 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства, вирвав три кущі раніше посадженої коноплі, висушив їх, подрібнив за допомогою рук та зберігав у приміщенні господарської будівлі для самостійного вживання куріння. 25.07.2022 під час обшуку цього домогосподарства у приміщенні господарської будівлі, на шматку паперу було виявлено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та стебла рослин, ззовні схожі на рослини коноплі. Вилучена речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,795 г.

Вилучені товсті стебла зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканабінол не містять і до наркологічних засобів не відносяться. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебел з фрагментами листя та фрагментами верхівок, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,970 г.

Таким чином вчинив вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті, від дачі показань відмовився.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням характеризуючих документів на обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування рослин конопель, та вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом`якшують покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку, та вважає необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції статтей особливої частини КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі були проведені експертизи, вартість проведення яких становить 3398,04 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати за її проведення.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 368, 370-371, 374, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинененні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: 45 рослин коноплі, речовина рослинного походження у висушеному стані масою 15,795 г, товсті стебла зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 3,970 г, які знаходяться на зберіганні у ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3398,04 грн. за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя