У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2022 Справа №607/9529/22
провадження № 1-кс/607/2949/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000068 від 04 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:

прокурор звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ) (роздруківки) за період часу з 27.04.2022 по 30.04.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості та інформацією по вказаним номерам з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених у ньому .
Представник ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва групи прокурорів, зокрема прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 04 травня 2022 року за ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах воєнного стану групою мешканців Тернопільської області, налагоджено системний механізм незаконного використання (продажу) гуманітарної допомоги у великих розмірах з метою отримання прибутку.

269

Зокрема, громадяни ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , заручившись підтримкою працівника поліції ОСОБА_9 , під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, попередньо зорганізувались в протиправну групу та впровадили механізм незаконного продажу військової амуніції (засобів індивідуального захисту) ввезеної на митну територію України в якості гуманітарної допомоги для потреб та використання підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, у квітні 2022 року, з використанням пособницької допомоги посадових осіб Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , юр. адреса: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації 24.03.2022) зазначені особи отримали документальні матеріали для ввезення гуманітарної допомоги (військової амуніції) на адресу вищевказаного Фонду, які б в подальшому повинні були надати підрозділам ЗС України.

Далі, з метою реалізації загального спільного злочинного задуму, на підставі вищевказаних документів, 27.04.2022 через пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з використанням мікроавтобусу марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_4 на територію Республіки Польща вибули громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , де останніми у вантажне відділення авто завантажено військову амуніцію в кількості 102 бронежилета (body armor vests Veritac Solutions NIJIV0101.06 StandAlonel MultiHit) та 17 шоломів (Helmet).

29.04.2022 о 00:31 год. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на мікроавтобусі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_4 , через пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснили ввезення вищевказаних предметів гуманітарної допомоги із застосуванням процедур спрощеного митного оформлення заповнивши довідку перелік предметів гуманітарної допомоги та пред`явивши під час перетину державного кордону України сертифікат кінцевого споживача гуманітарної допомоги, виданий Благодійною Організацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 доставили гуманітарний вантаж до складських приміщень, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , а саме комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 .

В період з 29.04.2022 по даний час вказані вище особи здійснили продаж гуманітарної допомоги з числа вищевказаних предметів гуманітарної допомоги.

Так, слідством задокументовано, що 24.06.2022 ОСОБА_6 збув ОСОБА_13 49 бронежилетів, що ввезенні на митну територію України в якості гуманітарної допомоги на адресу Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» для підрозділів ЗС України, за що одержав від останнього грошові кошти в сумі 620 000 (шістсот двадцять тисяч) гривень.

Після реалізації бронежилетів ОСОБА_6 та ОСОБА_13 перевантажили їх із складу за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26) до автомобіля на якому прибув ОСОБА_13 , а саме мікроавтобус марки «Вольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 29.04.2022 під час перетину державного кордону на в`їзд через Міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 заповнив та підписав митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, надавши працівникам митної служби сертифікат кінцевого споживача №01 1-022.

Показання свідка ОСОБА_7 підтверджується допитом свідка ОСОБА_14 , який є керівником Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно інформації, отриманої в результаті виконання оперативним підрозділом УСБУ в Тернопільській області доручення прокурора, наданого в порядку ст. 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 , що підтверджується протоколами їх допитів в якості свідків, матеріалами отриманими за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження.

Перелічені документи мають безпосереднє значення для процесу доказування у даному кримінальному провадженні, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не надається можливим, оскільки наявні ризики щодо їх спотворення, знищення або підроблення.

Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що відомості про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ) (роздруківки) за період часу з 27.04.2022 по 30.04.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості та інформацією по вказаним номерам з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ ввезення та перевезення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до місця зберігання предметів гуманітарної допомоги, які подальшому було незаконно використано з метою отримання прибутку.

Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаною інформацією, встановити чи спростувати факт ввезення та подальшого продажу ОСОБА_6 предметів гуманітарної допомоги не надається можливим, зазначено в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вважає, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та матеріалами клопотання доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення..

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , а також прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ) (роздруківки) за період часу з 27.04.2022 по 30.04.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості та інформацією по вказаним номерам з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1