Справа № 739/1426/21
Провадження № 1-кс/739/91/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

24 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене старшим слідчим слідчого Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000228 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000228 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України (далі - КК України), звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження №0000228 від 03 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08 серпня 2020 року єгер мисливського господарства ТОВ «КАШТАН» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною спеціальними адміністративно - господарськими повноваженнями, вніс неправдиві відомості до офіційного документу, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які скерував до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для розгляду.

У ході досудового розслідування було допитано свідків, надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції з метою встановлення очевидців вказаного правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до його скоєння, однак вжиті заходи результатів не дали.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03 березня 2022 року, при цьому відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів у кримінальному провадженні унеможливлює проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України.

Також зазначається, що докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим відповідно до частини першої статті 294 КПК України виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 хоча повідомлявся належним чином, не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 03 вересня 2020 року слідчим відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України належить до тяжких злочинів.

Згідно матеріалів досудового розслідування 08 серпня 2020 року єгер мисливського господарства ТОВ «КАШТАН» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною спеціальними адміністративно - господарськими повноваженнями, вніс неправдиві відомості до офіційного документу, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які скерував до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для розгляду.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , підтвердив, що дійсно склав вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення відносно зазначених осіб, але без їхньої присутності. В подальшому вказані протоколи для їх розгляду було направлено до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області і більше для доопрацювання не повертались.

Відповідно до інформації Державної екологічної інспекції в Чернігівській області під час підготовки до розгляду справ у змісті протоколів було виявлено ряд недоліків та помилок. У зв`язку із викладеним адміністративні протоколи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складені єгерем ОСОБА_4 повернуті без розгляду для доопрацювання та належного оформлення на адресу ТОВ «КАШТАН» і більше вказані матеріали до екологічної інспекції не повертались.

Під час усної бесіди із директором ТОВ «КАШТАН» ОСОБА_8 , встановлено, що зазначені адміністративні протоколи, для доопрацювання та належного оформлення до ТОВ «КАШТАН» не надходили.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03 березня 2022 року, при цьому згідно клопотання за результатами проведених слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину і у кримінальному провадженні на даний час проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних у вчиненні злочину осіб. Водночас, з досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході розслідування фактично встановлено осіб, які складали відповідні офіційні документи, за фактом підроблення яких було розпочато відповідне кримінальне провадження. Відповідно дії вказаних осіб потребують оцінки для подальшого вирішення питання щодо їх кваліфікації.

Пунктом 1 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно частини першої статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 закінчується 03 березня 2022 року, при цьому за результатами проведених слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування на даний час нікому не оголошено про підозру у вчиненні злочину, хоча у кримінальному провадженні на даний час проводяться слідчі (розшукові) дії, що є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повноти досудового розслідування і судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000228 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№0000228 від 03 березня 2022 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України строком на 12 (дванадцять) місяців, до 03 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1