Справа № 462/4972/17
провадження 1-кп/462/75/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно обвинувального акта, впродовж серпня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу №2917/ос від 05 вересня 2013 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» ВП Локомотивне депо Львів-захід», перебуваючи на посаді майстра локомотивного депо 1 групи на пункті технічного обслуговування електровозів змінного струму ВЛ-80, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-захід» що у м.Львові на вул.Таллінській,1, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку робочого часу на підприємстві, всупереч вимогам Наказу №91 від 05 лютого 2009 року «Про заповнення табелів обліку робочого часу по депо Львів-Захід», достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив офіційний документ - табель обліку робочого часу типової форми №П-5 за серпень 2015 року, шляхом внесення до відповідної графи №26 табелю обліку робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-захід» ОСОБА_5 з 01 серпня 2015 року по 13 серпня 2015 року, та в подальшому особисто підписав, тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 19 липня 2017 року №5/1266 громадянин ОСОБА_5 з 21 червня 2015 року по 14 серпня 2015 року перебував за кордоном.

Крім того, у період з 31 серпня 2015 року по 01 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа підприємства - табелю обліку використання робочого часу типової форми №П- 5 за серпень 2015 року, який містив завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-захід» ОСОБА_5 з 01 серпня 2015 року по 13 серпня 2015 року, вчинив використання даного завідомо підробленого документа шляхом передачі останнього на підписання та завірення керівнику структурного підрозділу та працівнику кадрової служби, а в подальшому передав у відділ бухгалтерії ВП "Ломокотивне депо Львів-Захід", що у м.Львові на вул.Таллінській,1 для безпідставного нарахування та виплати зарплати ОСОБА_5 .

Також, впродовж квітня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу №2917/ос від 05 вересня 2013 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» ВП Локомотивне депо Львів-захід», перебуваючи на посаді майстра локомотивного депо 1 групи на пункті технічного обслуговування електровозів змінного струму ВЛ-80, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів- захід», що у м.Львові на вул.Таллінській,1, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку робочого часу на підприємстві, всупереч вимогам Наказу №91 від 05 лютого 2009 року «Про заповнення табелів обліку робочого часу по депо Львів-Захід», достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, повторно, підробив офіційний документ - табель обліку робочого часу типової форми №П-5 за квітень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №27 табелю обліку робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів- захід» ОСОБА_5 з 06 квітня 2016 року по 21 квітня 2016 року та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 19 липня 2017 року №5/1266 громадянин ОСОБА_5 з 14 лютого 2016 року по 22 квітня 2016 року перебував за кордоном.

В подальшому, у період часу з 29 квітня 2016 року по 02 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне використання завідомо підробленого документа підприємства - табелю обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за квітень 2016 року, який містив завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів- захід» ОСОБА_5 з 06 квітня 2016 року по 21 квітня 2016 року, вчинив повторне використання даного завідомо підробленого документа шляхом передачі останнього на підписання та завірення керівнику структурного підрозділу та працівнику кадрової служби, а в подальшому передав у відділ бухгалтерії ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у м.Львові на вул.Таллінській,1 для безпідставного нарахування та виплати зарплати ОСОБА_5 .

Крім того, впродовж березня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу №2917/ос від 05 вересня 2013 року Державного територіально-галузевоіго об`єднання «Львівська залізниця» ВП Локомотивне депо Львів-захід», перебуваючи на посаді майстра локомотивного депо 1 групи на пункті технічного обслуговування електровозів змінного струму ВЛ-80, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів- захід», що у м.Львові на вул.Таллінській, 1, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку робочого часу Да підприємстві, всупереч вимогам Наказу №91 від 05 лютого 2009 року «Про заповнення табелів обліку робочого часу по депо Львів-Захід», достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, повторно, підробив офіційний документ - табель обліку робочого часу типової форми №П-5 за березень 2017 року, шляхом внесення до відповідної графи №23 табелю обліку робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» ОСОБА_5 з 14 березня 2017 року по 24 березня 2017 року та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 19 липня 2017 року №5/1266 громадянин ОСОБА_5 з 12 березня 2017 року по 19 квітня 2017 року перебував за кордоном, а відтак ОСОБА_4 вчинив повторне підроблення офіційного документа.

В подальшому, у період часу з 31 березня 2017 року по 03 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне використання завідомо підробленого документа підприємства - табелю обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за березень 2017 року, який містив завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів- захід» ОСОБА_5 з 14 березня 2017 року по 24 березня 2017 року вчинив повторне використання даного завідомо підробленого документа шляхом передачі останнього на підписання та завірення керівнику структурного підрозділу та працівнику кадрової служби, а в подальшому передав у відділ бухгалтерії ВП "Ломокотивне депо Львів-Захід", що у м.Львові на вул.Таллінській, 1 для безпідставного нарахування та виплати зарплати ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років; за ч. 3 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк; за ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце у період з серпня 2015 року по квітень 2017 року і зазначений термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності відбувся не з його вини, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 7-29, 128, 129, 248, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1