Справа № 404/4685/22
Номер провадження 1-кп/404/256/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000751 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти військової частини НОМЕР_1 (військове звання солдат), одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу на посаді такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 05.08.2022 близько 21:15 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього виник конфлікт з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область перенісся ОСОБА_4 , та один удар правою ногою в область лівого вуха ОСОБА_4 внаслідок чого в останнього утворились тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці правого ока, навколо лівого ока, в ділянці лоба з садном, в ділянці перенісся, за лівою вушною раковиною, садна над правою брівною дугою, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (обвинувачення відтворено дослівно).
Вказаними діями ОСОБА_6 скоївзаподіяння легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 31.08.2022 року було укладено угоду про визнання винуватості. Потерпілим ОСОБА_4 надана заява про його згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При цьому, підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 узгоджено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_6 зазначив, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст. 472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства;

- надана згода потерпілим ОСОБА_4 на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим;
- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, обставинами, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.08.2022 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_3 в місті Кропивницькому у кримінальному провадженні № 0000751.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1