Справа № 686/3463/19
Провадження № 1-кс/686/2348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської області, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні № 0000543,

встановив:

16.03.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на виклик слідчого не являється, про причини не явки не повідомляє, неодноразово був відсутній за адресою власного проживання у час, який відповідно до умов запобіжного заходу заборонено покидати власне житло, чим неодноразово порушив обов`язки покладені на нього у вигляді домашнього арешту, переховусться від органів досудового розслідування, місце його перебування не відоме, а поведінка підозрюваного свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

03.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000543 зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 190 КК України.

06.02.2019 року відповідно до ст..ст. 42, 276-278 ОСОБА_7 повідомлено про підозру про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме про те, що ОСОБА_6 близько 09 год. 00 хв. 01.02.2018 з невстановленою слідством особою під час спілкування по мобільному телефону вступив в попередню злочинну змову, маючи спільний умисел. спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами потерпілих. 3 метою реалізації заздалегідь спланованого умислу, спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_8 .1. 01.02.2019 приїхав в м. Хмельницький. Так, з метою реалiзацii злочинного умислу, дiючи за попередньою змовою. узгоджено мiж собою, невстановлена особа зателефонувала 03.02.2018 близько 09:30 год. на стаціонарний телефон до потерпілоi ОСОБА_9 представившись адвокатом та повідомив що її син потрапив у дорожньо-транспортну пригоду внаслідок порушень правил дорожнього руху, під час переходу через дорогу у невстановленому місцi, в результаті чого автомобіль з метою уникнення наїзду не пішохода потрапив в ДТП чим було спричинено останньому майнових збитків, які потребують відшкодування в найкоротший термiн. При цьому під час розмови із потерпілою ОСОБА_9 невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_10 адресу куди потрiбно направлятися, щоб забрати грошові кошти. В подальшому, ОСОБА_7 03.02.2018, близько 10 год. 00 хв., прибув до квартири АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих ЗМОВОЮ iз невстановленою досудовим мотивiв, умисно, за попередньою змовою iз розслідуванням особою, з метою заволодіння чужим майном, представившись потерпiлiй ОСОБА_9 співробітником органу прокуратури України, та шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів потерпілій стороні для відшкодування майнових збитків, заволодiв грошовими коштами в сумі 15000 грн. Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 залишив мiсце події, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 . матеріальноi шкоди на загальну суму 15000 грн. Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 з метою реалізації злочинного умислу, діючи за попередньою змовою, узгоджено між собою та невстановленою слідством особою, яка близько 11 год. 30 хв., 03.02.2019 зателефонувала на стаціонарний телефон до потерпілого ОСОБА_11 та представившись співробітником органів прокуратури України повідомив, що його син потрапив у дорожньо - транспортну пригоду внаслідок порушення правил дорожнього руху та збив дівчину яка на даний час знаходиться в реанімаційному відділення Хмельницької обласної лікарні, та потребує невідкладної медичної допомоги, за яку потрібно заплатити грошові кошти в найкоротший термін. При цьому під час розмови із потерпілим ОСОБА_11 невстановлена досудовим розслідуванням особа, повідомила ОСОБА_12 адресу куди необхідно направлятися щоб забрати грошові кошти.

В подальшому, ОСОБА_7 03.02.2019, близько 11 год. 00 хв. прибув до квартири АДРЕСА_3 , де діючи з корисливих мотивів, умисно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою повторно, метою заволодіння чужим майном, представившись співробітником прокуратури та шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів для проведення операції дівчині, заволодів грошовими коштами в сумі 10000 грн. та 500 доларів США. Після отримання грошових коштів ОСОБА_7 залишив місце події, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_7 залишив місце події, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 23900 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 з метою реалізації злочинного умислу, діючи за попередньою змовою, узгоджено між собою та невстановленою слідством особою, яка близько 14 год. 00 хв., 03.02.19 зателефонувала на стаціонарний телефон до потерпілої ОСОБА_13 та представившись співробітником органів прокуратури України повідомив, що його син потрапив у дорожньо-транспортну пригоду внаслідок порушення правил дорожнього руху та збив дівчину яка на даний час знаходиться в реанімаційному відділення Хмельницької обласної лікарні, та потребує невідкладної медичної допомоги, за яку потрібно заплатити грошові кошти в найкоротший термін. При цьому під час розмови і потерпілою ОСОБА_14 невстановлена досудовим розслідуванням особа, повідомила ОСОБА_12 адресу куди необхідно направлятися щоб забрати грошові кошти.

В подальшому, ОСОБА_15 03.02.2019, близько 14 год. 30 хв. прибув до квартири АДРЕСА_4 , де діючи з корисливих мотивів, умисно, за попередньою змовою і не встановленою досудовим розслідуванням особою повторно, метою заволодіння чужим майном, представнившись співробітником прокуратури та шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів для проведення операції дівчині, заволодів грошовими коштами в сумі 6000 грн. та 500 доларів США. Після отримання грошових коштів ОСОБА_16 залишив місце події, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_17 спричинив потерпілій ОСОБА_18 майнової школи на загальну суму 1990 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілої ОСОБА_9 , показами потерпілого ОСОБА_19 ; показами потерпілої ОСОБА_20 :; протоколом впізнання за фотознімками від 06.02.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.02.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.02.2019; протоколом пред`явлення особи за фотознімками від 05.02.2019; показами свідка ОСОБА_21 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 06.02.2019.

У діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на виклик слідчого не з`являється, про причини не явки не повідомляє, неодноразово був відсутній за адресою власного проживання у час, який відповідно до умов запобіжного заходу заборонено покидати власне житло, чим неодноразово порушив обов`язки покладені на нього у вигляді домашнього арешту, переховусться від органів досудового розслідування, місце його перебування не відоме.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків та потерпілих по кримінальному провадженню, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 15 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя