гСправа № 358/206/22 Провадження № 1-кс/358/81/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про арешт майна)

08 квітня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на 10 дерев`яних балок розміром 0,1х0,2х5 метрів, які були вилучені 01 квітня 2022 року в ході проведення огляду місця події, проведеного на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 ; на бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 ; на бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2 М» білого кольору, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного у частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК Україниза фактом крадіжки з території господарства, розташованого по АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 про те, що 30.03.2022 невстановлена особа з території належного йому господарства, що по АДРЕСА_3 , викрала 10 соснових балок розміром 0,1х0,2х5 метрів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було встановлено, що окрім дерев`яних балок 27.03.2022 року невстановленою особою з вказаного будинку було викрадено також бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було встановлено, що окрім дерев`яних балок 26.03.2022 року невстановленою особою з вказаного будинку було викрадено також бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2 М» білого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.04.2022 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України кримінальні провадження № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000393 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000397 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано у одне кримінальне провадження № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

01.04.2022 до постановлення ухвали слідчим суддею, в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявленні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на підставі письмової заяви власниці господарства ОСОБА_8 , здійснено огляд місця події на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 10 дерев`яних балок розміром 0,1х0,2х5 метрів.

02.04.2022 до постановлення ухвали слідчим суддею, в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявленні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на підставі письмової заяви власниці господарства ОСОБА_9 , здійснено огляд місця події на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору.

04.04.2022 до постановлення ухвали слідчим суддею, в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявленні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на підставі письмової заяви власниці господарства ОСОБА_10 , здійснено огляд місця події на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2М» білого кольору.

В ході проведення зазначених слідчих дій вищеописані об`єкти вилучено до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, так як мають ознаки об`єкту кримінально протиправних дій.

Описані вище вилучені предмети постановами слідчого від 01.04.2022, 02.04.2022 та 04.04.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені та вилучені в ході оглядів, виникла нагальна необхідність в накладенні арешту на речі, які були вилучені 01.04.2022 в ході проведення огляду місця події , проведеного на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , 02.04.2022 в ході огляду місця події, проведеного у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 та 04.04.2022 в ході огляду місця події, проведеного у частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 3 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Як передбачено ч. 5 ст.171КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги п.п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України. Так слідчим суддею було встановлено, що 01.04.2022 в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 10 дерев`яних балок розміром 0,1х0,2х5 метрів, також 02.04.2022 в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 вилучено бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного у житловому будинку, крім того 04.04.2022 в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події у частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2 М» білого кольору.

Вилучені в ході огляду місця події 01.04.2022, 02.04.2022 та 04.04.2022 10 дерев`яних балок розміром 0,1х0,2х5 метрів, бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору та бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2 М» білого кольору, постановами слідчого визнані речовими доказами.

Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно є об`єктом кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000384 від 01.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на 10 дерев`яних балок розміром 0,1х0,2х5 метрів, які були вилучені 01 квітня 2022 року в ході проведення огляду місця події, проведеного на території житлового господарства, розташованого по АДРЕСА_1 ; на бувший у використанні холодильник марки «Nord - 442» білого кольору, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного у житловому будинку, що по АДРЕСА_2 ; на бувший у використанні холодильник марки «Днепр - 2 М» білого кольору, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного у частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити володільцям майна про їх право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1