Справа № 182/3279/22
Провадження № 1-кс/0182/870/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2022 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0000892 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, не працюючої, громадянки України, не одруженої, зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2022 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0000892 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , знаходячись на території м. Покров Дніпропетровської області, за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 створили організовану групу для вчинення численних злочинів пов`язаних з незаконним збутом психотропної речовини "метамфетамін" протягом тривалого проміжку часу на території м. Покров Дніпропетровської області.
ОСОБА_6 , діючи відповідно до розподілених функцій та ролей, неодноразово, умисно, незаконно придбала психотропну речовину "метамфетамін", перевозила на належному їй автомобілі до м. Покров Дніпропетровської області, де зберігала за місцем свого мешкання по вулиці, розфасовувала та передавала ОСОБА_4 для незаконного збуту.
ОСОБА_4 , будучи учасником організованої злочинної групи та діючи з відома всіх учасників групи, переслідуючи корисливу мету направлену на збут психотропних речовин, 14.01.2022 в м. Покров за 300 гривень незаконно, умисно збула психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0219 г; 05.05.2022 в м. Покров за 500 гривень незаконно, умисно збула психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0043 г.; 17.05.2022 в м. Покров за 500 гривень незаконно, умисно збула психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0122 г. Отримані від незаконного збуту психотропної речовини "метамфетамін" грошові кошти ОСОБА_4 передавала ОСОБА_9 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинених організованою групою.
26.07.2022 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Разом з тим, після скоєння злочину ОСОБА_4 покинула своє місце проживання у м. Покров, за адресою реєстрації та фактичного місця мешкання - АДРЕСА_1 вона не мешкає, на виклики слідчого не з`являється, місцезнаходження її невідоме і встановити не виявилось можливим. Під час обшуку 26.07.2022 за місцем її реєстрації не виявлено, що дає підстави вважати, що вона виїхала з місця свого проживання з метою ухилення від слідства та суду, а також з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та унеможливлення реалізації заходів забезпечення кримінального провадження, виконання з останнім необхідних слідчих дій, реалізації прийнятих в ході досудового розслідування рішень та виконання вироку суду в подальшому.
Оскільки ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, 15.08.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану було оголошено у розшук.
Оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а також є ризик, що ОСОБА_4 , яка вчинила умисний особливо тяжкий корисливий злочин, буде переховуватися від органів досудового розслідування і суду, в її оточенні немає осіб, які б могли уберегти її від вчинення нових злочинів, тобто є підстави для застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а місце її перебування невідоме, прокурор просить дати дозвіл на її затримання.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити. Вказав, що за встановлених обставин у даному кримінальному провадженні дозвіл на затримання є найбільш доцільним та ефективним способом приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Вислухавши прокурора, захисника, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, до суду надійшло клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_4 , яка вчинила умисний особливо тяжкий корисливий злочин, переховується від органу досудового розслідування, тому вважаю за можливе дати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за № 0000892 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу підозрюваної до суду.
Ухвалу для виконання направити до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Про затримання підозрюваної негайно повідомити прокурору Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1