УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за за №0000388 від 10 березня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

На теперішній час від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , надійшла заява, в якій він повідомив суд, що не має можливості прийняти участі у судовому засіданні призначеному на 23.05.2022 року.
Так згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, той факт, що захисник підозрюваного до судового засідання не з`явиться, а ступінь скоєних кримінальних правопорушень підозрюваним - є особливо тяжкою, у

зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника для підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхпризначити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхзабезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 23 травня 2022 року у режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонни судом Донецької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхдля виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1