Провадження №11п/824/261/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000634 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000634 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Подання мотивоване тим, що відповідно до викладених в обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 інкриміновано закінчений замах на умисне вбивство особи на території іншої держави - Сполучених Штатів Америки, а досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося Державним бюро розслідувань, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисників обвинувачених, які заперечували проти задоволення подання, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обставин викладених в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Відповідно до встановлених органом досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, замах на вчинення злочину, передбаченого п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України був закінчений за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 11а, що знаходиться у Деснянському районі м. Києва.
Враховуючи, що інкримінований ОСОБА_9 та ОСОБА_11 злочин, було закінчено в Деснянському районі м. Києва, кримінальне провадження № 0000634 підсудне саме Деснянському районному суду м. Києва.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження № 0000634 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000634 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України - відмовити.

Головуючий:
Судді :