Справа №577/5603/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/985/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

установив:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 відносно ОСОБА_5 . Одночасно, потерпілий звернувся з клопотанням про поновлення строку оскарження вказаного вироку, який був ним пропущений з поважних причин.

До початку розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулася з письмовою заявою про проведення судового розгляду за їх участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»). Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла письмова заява про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З метою забезпечення розгляду клопотання потерпілого у розумні строки, враховуючи введений на території України відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»), за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Призначене до розгляду на 16-00 год. 27.07.2022 клопотання потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2022 відносно ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_8 , за участі адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області - для виконання, адвокату ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_4 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2