Справа № 541/2820/19
Провадження № 1-кс/541/29/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївський, Краснолуцької міськради, Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, востаннє фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо наявності судимостей уточнюються,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуває в державному розшуку та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 січня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання ОСОБА_4 зі строком дії цієї ухвали до 10 липня 2022 року.

За приписами ст. 190 ч. 3 п. 2 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Від прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просила залишити без розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , в зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді від 10 січня 2022 року (а.п. 74).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . Строк дії даної ухвали до 10 липня 2022 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 06.01.2022 року про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали для відому направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1