Провадження № 1-кс/344/4206/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №000057 від 13.07.2022, за ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №000057 від 13.07.2022, за ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування вказаного кримінального провадження стало повідомлення 6 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про вчинення злочину, відповідно до якого військові службові особи в/ч НОМЕР_1 НГ України перевищують свої службові повноваження в умовах воєнного стану, надаючи незаконні вказівки щодо рубки деревини на території полігону військової частини для подальшого збуту незаконно зрубаної деревини.

15.09.2022, на підставі добровільної згоди командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_5 , проведено огляд місцевості за правилами обшуку території (ділянки) «чорного лісу», яка входить до складу полігону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої у АДРЕСА_1 , на якій фактично розташований виділ 6 кварталу 27 Посіцько-Новочинського лісництва спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природно-заповідного господарства «Чорний Ліс».

В ході вказаного огляду місцевості, на території (ділянки) «чорного лісу», яка входить до складу полігону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої у АДРЕСА_1 , виявлено 26 пнів від незаконно зрубаних дерев (осика та береза сироростучі), без тавра, та з наступними діаметрами: 1) осика 35 см, 2) осика 35 см, 3) осика 33 см, 4) осика 33 см, 5) осика 34 см, 6) осика 33 см, 7) осика 29 см, 8) береза 26 см, 9) осика 34 см, 10) осика 35 см, 11) осика 38 см, 12) осика 40 см, 13) осика 35 см, 14) осика 42 см, 15) осика 36 см, 16) осика 27 см, 17) осика 26 см, 18) осика 30 см, 19) осика 31 см, 20) осика 27 см, 21) осика 34 см, 22) осика 38 см, 23) осика 41 см, 24) осика 32 см, 25) осика 19 см, 26) осика 44 см.

Крім того, поряд з вищевказаними пнями, виявлено та вилучено 25 колод наступними діаметрами та довжиною: 1) 20 см 410 см, 2) 23 см 423 см, 3) 29 см 410 см, 4) 22 см 424 см, 5) 34 см 426 см, 6) 17 см 423 см, 7) 21 см 425 см, 8) 28 см 422 см, 9) 20 см 426 см, 10) 26 см 423 см, 11) 25 см 418 см, 12) 23 см 419 см, 13) 22 см 420 см, 14) 26 см 424 см, 15) 23 см 422 см, 16) 19 см 422 см, 17) 23 см 419 см, 18) 28 см 426 см, 19) 23 см 428 см, 20) 28 см -426 см, 21) 22 см 421 см, 22) 23 см 427 см, 23) 25 см 420 см, 24) 25 см 429 см, 25) 21 см 419 см.

На теперішній час існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані вилучені 25 колод наступними діаметрами та довжиною: 1) 20 см 410 см, 2) 23 см 423 см, 3) 29 см 410 см, 4) 22 см 424 см, 5) 34 см 426 см, 6) 17 см 423 см, 7) 21 см 425 см, 8) 28 см 422 см, 9) 20 см 426 см, 10) 26 см 423 см, 11) 25 см 418 см, 12) 23 см 419 см, 13) 22 см 420 см, 14) 26 см 424 см, 15) 23 см 422 см, 16) 19 см 422 см, 17) 23 см 419 см, 18) 28 см 426 см, 19) 23 см 428 см, 20) 28 см -426 см, 21) 22 см 421 см, 22) 23 см 427 см, 23) 25 см 420 см, 24) 25 см 429 см, 25) 21 см 419 см, є речовими доказами у кримінальному провадженні, адже вона відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження). У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 16.09.2022 вищевказану лісопродукцію визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у тому числі як речових доказів.

Незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт на вказане вище майно негативно вплине на кримінальне провадження, унеможливить встановлення всіх важливих обставин подій вчиненого кримінального правопорушення, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також може призвести до їх втрати, що сприятиме уникненню осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, від передбаченої законом кримінальної відповідальності.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно. Тому просив накласти арешт на зазначені речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №000057 від 13.07.2022, за ч. 5 ст. 426-1 КК України (а.с.3).

15.09.2022 проведено огляд місцевості за правилами обшуку території (ділянки) «чорного лісу», яка входить до складу полігону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої у АДРЕСА_1 , на якій фактично розташований виділ 6 кварталу 27 Посіцько-Новочинського лісництва спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природно-заповідного господарства «Чорний Ліс». В ході вказаного огляду місцевості, на території (ділянки) «чорного лісу», яка входить до складу полігону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої у АДРЕСА_1 , виявлено 26 пнів від незаконно зрубаних дерев (осика та береза сироростучі), без тавра, та з наступними діаметрами: 1) осика 35 см, 2) осика 35 см, 3) осика 33 см, 4) осика 33 см, 5) осика 34 см, 6) осика 33 см, 7) осика 29 см, 8) береза 26 см, 9) осика 34 см, 10) осика 35 см, 11) осика 38 см, 12) осика 40 см, 13) осика 35 см, 14) осика 42 см, 15) осика 36 см, 16) осика 27 см, 17) осика 26 см, 18) осика 30 см, 19) осика 31 см, 20) осика 27 см, 21) осика 34 см, 22) осика 38 см, 23) осика 41 см, 24) осика 32 см, 25) осика 19 см, 26) осика 44 см. Крім того, поряд з вищевказаними пнями, виявлено та вилучено 25 колод наступними діаметрами та довжиною: 1) 20 см 410 см, 2) 23 см 423 см, 3) 29 см 410 см, 4) 22 см 424 см, 5) 34 см 426 см, 6) 17 см 423 см, 7) 21 см 425 см, 8) 28 см 422 см, 9) 20 см 426 см, 10) 26 см 423 см, 11) 25 см 418 см, 12) 23 см 419 см, 13) 22 см 420 см, 14) 26 см 424 см, 15) 23 см 422 см, 16) 19 см 422 см, 17) 23 см 419 см, 18) 28 см 426 см, 19) 23 см 428 см, 20) 28 см -426 см, 21) 22 см 421 см, 22) 23 см 427 см, 23) 25 см 420 см, 24) 25 см 429 см, 25) 21 см 419 см. (а.с.11-17).

16.09.2022 постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 визнано вищевказану лісопродукцію речовими доказами (а.с.18-19).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на вилучену 15.09.2022 на території (ділянки) «чорного лісу», яка входить до складу полігону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої у АДРЕСА_1 , на якій фактично розташований виділ 6 кварталу 27 Посіцько-Новочинського лісництва спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природно-заповідного господарства «Чорний Ліс», лісопродукцію 25 колод наступними діаметрами та довжиною: 1) 20 см 410 см, 2) 23 см 423 см, 3) 29 см 410 см, 4) 22 см 424 см, 5) 34 см 426 см, 6) 17 см 423 см, 7) 21 см 425 см, 8) 28 см 422 см, 9) 20 см 426 см, 10) 26 см 423 см, 11) 25 см 418 см, 12) 23 см 419 см, 13) 22 см 420 см, 14) 26 см 424 см, 15) 23 см 422 см, 16) 19 см 422 см, 17) 23 см 419 см, 18) 28 см 426 см, 19) 23 см 428 см, 20) 28 см -426 см, 21) 22 см 421 см, 22) 23 см 427 см, 23) 25 см 420 см, 24) 25 см 429 см, 25) 21 см 419 см.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК