Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1369/22
Справа № 711/4316/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) по матеріалам стосовно затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 280 КК Республіки Польща, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання щодо про наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) по матеріалам стосовно затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клополання зазначається, наступне.

03.06.2022 в порядку ст. ст. 208, 582, 615 КПК України співробітниками УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області в м. Черкаси затримано громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого параграфом 1 статті 280 (грабіж) КК Республіки Польща.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу, щодо громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням польської сторони опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції) для притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинений злочин на території Республіки Польща (строк дії «червоного оповіщення» до 17.02.2027).

Про затримання вказаної особи 03.06.2022 поінформовано посольство Грузії в Україні, каналами МОКП-Інтерпол повідомлено ініціатора розшуку та Міністерство закордонних справ України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2022 до громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб. Строк тимчасового арешту рахується з 03.06.2022.

08.07.2022 органами прокуратури області від Офісу Генерального прокурора отримано належно посвідчений запит компетентних органів Республіки Польща про видачу (екстрадицію) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запит та інші документи про видачу (екстрадицію) ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлені належним чином відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовані відносини між Україною та Республікою Польща з питань екстрадиції.

Відповідно до документів польської сторони встановлено, що компетентними органами Республіки Польща зазначена вище особа обвинувачується в тому, що він 08.04.2020, діючи за попередньою змовою із двома невстановленим особами, перебуваючи в м. Тарнові Малопольського воєводства Республіки Польща, довівши потерпілу ОСОБА_10 до стану беззахисності, відкрито викрав у неї сумку, в якій знаходилися кошти в сумі 900.000.00 злотих, а саме у вчиненні злочину, передбаченого параграфом 1 статті 280 КК Республіки Польща.

В перерахунку на гривню, згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на день вчинення відповідного кримінального правопорушення, сума викрадених коштів становила 5 869 980 гривень.

Компетентними органами Республіки Польща відносно громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) в межах розслідування кримінальної справи №PO I Ds.23.2020.Spc винесено постанову про притягнення останнього як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого параграфом 1 статті 280 КК Республіки Польща.

Ухвалою ІІ Кримінального відділу Районного суду міста Тарнова Республіки Польща від 18.10.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останнього оголошено в розшук.

18.10.2021 районним судом м. Тарнув Республіки Польща та 17.01.2022 обласним судом м. Тарнув Республіки Польща видано ордери на арешт ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) №ІІ Кр 665/21 та №ІІ Кор 1/22, відповідно.

Інкримінований ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 5 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за попередньою змовою групою осіб, вчинений в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст. 49 КК України за вказане діяння, не закінчилися.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 186 КК України, не належить до військових злочинів, не має політичного характеру та не порушується виключно за скаргою потерпілого.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення щодо громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагають його видачу, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припинити кримінальне провадження у зв`язку із цими самими правопорушеннями.
На території Черкаської області громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.

Крім того, відповідно до даних інформаційного порталу Національної поліції України громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності на території України не притягується.

Від надання будь-яких пояснень ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) відмовився.

Відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 13.07.2020, виданої органом 0503 зі строком дії до 10.07.2030, громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Грузії.

У ході перевірки встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органи міграційної служби області та України з питань набуття громадянства України не звертався.

Також встановлено, що 27.08.2021 ОСОБА_9 подано до УДМС України у Вінницькій області заяву про надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту або тимчасового захисту.

Зазначену заяву УДМС України у Вінницькій області не взято до розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам чинного законодавства.

Крім того, за результатами розгляду звернення ОСОБА_9 від 06.06.2022 щодо надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту чи тимчасового захисту, УДМС України у Полтавській області заяву зазначеної особи також не взято до розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Згідно з даними філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Черкаській та Кіровоградській областях» стан здоров`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) задовільний, протипоказання для етапування відсутні.

Відповідно до даних ДПС України ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі волонтерів антитерористичної операції не перебуває.

Згідно із даними МВС України, СБ України, МО України громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , учасником АТО/ООС не являється, у будь-яких добровольчих батальйонах, військових формуваннях, які приймали чи приймають участь в АТО/ООС не перебуває, участі у відсічі військової агресії російської федерації з 24.02.2022 по даний час не приймав та не приймає.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2022 до громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 місяців з моменту затримання до прийняття рішення Офісом Генерального прокурора щодо видачі (екстрадиції) вказаної особи та його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.07.2022 апеляція сторони захисту ОСОБА_9 залишена без задоволення, а ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2022 без змін.

Таким чином, за результатом проведеної екстрадиційної перевірки, підстав для відмови у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого параграфом 1 статті 280 КК Республіки Польща (грабіж), не встановлено.

В подальшому, за результатами екстрадиційної перевірки складено відповідні висновки про відсутність підстав для відмови у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого параграфом 1 статті 280 КК Республіки Польща (грабіж), який направлено до Офісу Генерального прокурора, що є центральним органом у даному випадку, для прийняття відповідного рішення,.

На цей час Офісом Генерального прокурора рішення про видачу (екстрадицію) або про відмову у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща, не прийнято, а тому є всі підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.

На цей час громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, з огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та ст. 584 КПК України, у клопотанні про прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.

Прокурори у судовому засіданні почергово підтримали клопотання з підстав у ньому викладених та просили задоволити його у повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання. Зазначила, що підстави для подальшого тримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) під вартою відсутні. Затриманий перебуває на території України за законними підставами, має соціальні зв`язки.

Затриманий ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) заперечував щодо клопотання та в подальшому відмовився надавати пояснення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Черкаською окружною прокуратурою за дорученням Черкаської обласної прокуратури проведено екстрадиційну перевірку можливості видачі громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща для притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 280 параграфом 1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Згідно наданих копій до клопотання вбачається, що Ухвалою ІІ Кримінального відділу Районного суду міста Тарнова Республіки Польща від 18.10.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останнього оголошено в розшук.

18.10.2021 районним судом м. Тарнув Республіки Польща та 17.01.2022 обласним судом м. Тарнув Республіки Польща видано ордери на арешт ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) №ІІ Кр 665/21 та №ІІ Кор 1/22, відповідно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2022 відповідно до вимог ст. 584 КПК України до громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 12 місяців, до прийняття рішення Офісом Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) і фактичну передачу до компетентних органівРеспубліки Польща.

На час розгляду даного клопотання громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Листом від 03.08.2022 за підписом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури до Офісу Генерального прокурора направлено матеріали перевірки з висновком за наслідками екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща.

Таким чином, за результатом проведеної екстрадиційної перевірки, підстав для відмови у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого параграфом 1 статті 280 КК Республіки Польща (грабіж), не встановлено.

На цей час Офісом Генерального прокурора рішення про видачу (екстрадицію) або про відмову у видачі (екстрадиції) громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Польща, не прийнято, а тому є всі підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.

Інкриміноване ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) правопорушення за законодавством України є екстрадиційним.
Санкція за вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 13.07.2020, виданої органом 0503 зі строком дії до 10.07.2030, громадянин Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Грузії.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Слідчий суддя зазначає, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційним арештом є застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Згідно з ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Вимогами ч. 1 ст. 585 КПК України визначено, що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 585 КПК України при вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчим суддею враховується:
- наявність відомостей про те, що він був оголошений в міжнародний розшук каналами МОКП-Інтерпол, у зв`язку з його ухиленням від органів слідства та постановою застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;
- тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення за законодавством України є особливо тяжким злочином, тобто є екстрадиційним;
- вік та стан здоров`яОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), щодо якого відсутня інформація про наявність тяжких захворювань чи інвалідності;
- відсутністю доказів щодо існування у ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) на території України постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків.
Будь-яких доказів на підтвердження обставин викладених стороною захисту під час судового засідання, які можуть бути підставою для звільнення особи з-під варти, до суду не надано.
Аналіз наявних у справі матеріалів дають слідчому судді підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою (екстрадиційного арешту), не може бути гарантією належної процесуальної поведінки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ).

З огляду на закінчення двомісячного строку, передбаченого ч. 11 ст. 584 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для подальшого тримання особи під вартою та необхідність продовження застосування до нього екстрадиційного арешту, що є необхідним для забезпечення видачі особи (екстрадиції), у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, вимогами ст. 584 КПК України, ст. ст. 176, 177, 183, 331, 369, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) по матеріалам стосовно затриманого громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 280 КК Республіки Польща - задоволити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Грузії ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст буде виготовлений 13.09.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1