02 вересня 2022 року
Справа № 932/4962/22
Провадження №1-кс/932/2524/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000953 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000953 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску та ключів від зазначеного транспортного засобу, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, В провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000953 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником транспортного засобу марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак на теперішній час незаконно перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відмовляється від повернення транспортного засобу, чим спричинено матеріальні збитки потерпілій.

Встановлено, що зазначеним транспортним засобом марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску на теперішній час користуються в м. Києві.

В ході допиту представника потерпілої встановлено, що автомобіль може знаходиться на внутрішніх паркувальних майданчиках за адресами: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 . За вказаними адресами мешкала ОСОБА_5 , та вказаний автомобіль там неодноразово бачили. ОСОБА_5 навмисно незаконно утримує вказаний автомобіль та в подальшому може незаконно його відчужити.

15 липня 2022 р. слідчим ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про оголошення в розшук транспортного засобу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску та ключів від зазначеного транспортного засобу з метою здобуття належних та допустимих доказів для подальшого призначення експертиз з метою обрахування матеріальної шкоди потерпілій особі, яка є необхідною обставиною складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши вище зазначені обставини з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, які мають причетність до скоєння злочину виникає необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження зазначених речей та документів.

Відомості, які мають доказове значення та необхідні як докази у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення, та осіб, що його вчинили.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати заявлене клопотання без участі сторін, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000953, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів щодо реєстрації , а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску, який на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., та ключів від зазначеного транспортного засобу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи та речі перебувають у володінні відповідної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В той же час, відсутні підстави для надання тимчасового доступу іншим слідчим слідчої групи, окрім слідчого ОСОБА_7 , оскільки відсутні відомості щодо інших слідчих та їх повноважень на здійснення досудового розслідування. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000953 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки: "Lexus", модель: "LX 570", номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з.: НОМЕР_2 2010 року випуску та ключів від зазначеного транспортного засобу, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначений в ухвалі слідчого судді слідчий зобов`язаний пред`явити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 02.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1