Справа № 163/1451/22
Провадження № 1-кс/163/370/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000196,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про вчинення 01 вересня 2022 року в умовах воєнного стану ОСОБА_5 крадіжки з належного ОСОБА_6 господарського приміщення, що по АДРЕСА_1 , бензопили марки «STIHL MS-180» та двох сокир, чим заподіяно потерпілому майнової шкоди на суму 4000 гривень.

В ході проведення 07 вересня 2022 року огляду місця події на ділянці місцевості перед входом у подвір`я, що по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS-180».

Цього ж дня в порядку добровільної видачі від ОСОБА_5 було отримано дві металеві сокири без дерев`яних сокирищ (топорищ).

Слідча вважає, що вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, тому вимагає свого збереження з метою проведення подальших слідчих дій і досліджень, забезпечення подальшого виконання вироку, відшкодування завданих майнових збитків.

Слідча ОСОБА_4 подала в канцелярію суду заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Власник вилученого майна ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2022 року за № 0000196, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_6 до правоохоронних органів з приводу крадіжки його майна та ознаки причетності до цієї крадіжки ОСОБА_5 підтверджено рапортом чергового чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинської області та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час оглядів місця події, що стверджено відповідними протоколами від 07 вересня 2022 року з фото-таблицями, заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу викрадених сокир та протоколом добровільної видачі, огляду речей та їх вилучення від 07 вересня 2022 року.

Це майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчої від 07 вересня 2022 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям, оскільки є безпосереднім об`єктом кримінально протиправних дій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що вилучене майно вимагає свого збереження у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою проведення із ним необхідних слідчих дій, встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні та подальшого відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 07 вересня 2022 року майно: бензопилу марки «STIHL MS-180», дві металеві сокири без дерев`яних сокирищ (топорищ), заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1