Справа № 368/939/22
УХВАЛА

Іменем України

"06" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 0001155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 410 ч. 1 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області з клопотаннями про проведення дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи.

Своє клопотання прокурор мотивує наступним.

05.10.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівника Департаменту військової контррозвідки, проте, що в ході проведення обшуку за місцем реєстрації військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено запасні частини до військової техніки. ( ЖЕО № 4420 від 05.10.2022)

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0001155 від 05 жовтня 2022 року, за ознака-ми злочину, передбаченого ч. 1 ст.410 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження № 1-кс-630/22) у кримінальному провадженні №0000869 від 04 серпня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

По результатах проведення якого за вище вказаною адресою, було виявлено, запасні частини до військової техніки.

05.10.2022 під час проведення слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено запасні частини до військової техніки, а саме:

?вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, як поміщено до спеціального пакету РSР3116389;

?електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;

?одна газовідвідна металева труба, довжиною 145 см.

Вищезазначені речі вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до ВП №1 Обухівського РУП звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області

ОСОБА_5 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження № 1-кс/630/22) у кримінальному провадженні № 0000869 від 04 серпня 2022 року, було виявлено запасні частини до військової техніки, які викрадені з військової частини та перебувають за місцем реєстрації ОСОБА_4 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, за присутності рідного брата ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який являється користувачем домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з письмовим дозволом останнього.

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент виявлення викраденого майна (запасних частин до військової техніки) за адресою: АДРЕСА_1 неможливо отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаного будинку без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предметів заборонених в обігу, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння

особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відомості, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівника Департаменту військової контррозвідки, проте, що в ході проведення обшуку за місцем реєстрації військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено запасні частини до військової техніки. ( ЖЕО № 4420 від 05.10.2022)

По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0001155 від 05 жовтня 2022 року, за ознака-ми злочину, передбаченого ч. 1 ст.410 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження № 1-кс-630/22) у кримінальному провадженні №0000869 від 04 серпня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

По результатах проведення якого за вище вказаною адресою, було виявлено, запасні частини до військової техніки.

05.10.2022 під час проведення слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено запасні частини до військової техніки, а саме:

?вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, як поміщено до спеціального пакету РSР3116389;

?електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;

?одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см.

Вищезазначені речі вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до ВП №1 Обухівського РУП звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області

ОСОБА_5 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження № 1-кс/630/22) у кримінальному провадженні № 0000869 від 04 серпня 2022 року, було виявлено запасні частини до військової техніки, які викрадені з військової частини та перебувають за місцем реєстрації ОСОБА_4 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, за присутності рідного брата ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який являється користувачем домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з письмовим дозволом останнього.

Проведення вказаного обшуку без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент проникнення до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для проведення невідкладного обшуку.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 233, 234, 237, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області майору поліції ОСОБА_8 на проведення одноразового огляду житла чи іншого володіння особи, згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , користувачем є ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів, а саме:

?вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, які поміщено до спеціального пакету РSР 3116389;

?електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;

?ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;

?одна газовідвідна металева труба, довжиною 145 см.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1