overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 187/31/21
провадження № 1-кп/179/5/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 квітня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000344 від 10.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження провадження, внесене до ЄРДР за № 0000344 від 10.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 289 КК України.

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене на 12 травня 2022 року на 13-00 в режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 Вінницької області, ).

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 доручити Вінницькому міському суді Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000344 від 10.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 289 КК України, що призначене на 13 год. 00 хв. 12 травня 2022 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суді Вінницької області здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора та потерпілих.

Копію ухвали надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області для організаації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/553/22
Провадження № 1-кс/352/121/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №352/2556/20, провадження №1-кп/352/142/21 з можливістю вилучення копій матеріалів та аудіозаписів, у кримінальному провадженні № 0000074 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , умисно не виконав вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021, справа № 352/2556/20, провадження № 1-кп/352/142/21, згідно якого останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 5 (п`ять) років. Забезпечення ефективного досудового розслідування можливе лише за умов отримання тимчасового доступу до копій матеріалів та аудіозаписів судових засідань судової справи № 352/2556/20, провадження № 1-кп/352/142/21, оскільки іншим способом отримати вказану інформацію не представляється за можливе. Отримані документи можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження та аудіозаписів судових засідань з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 352/2556/20, провадження № 1-кп/352/142/21, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій матеріалів та аудіозаписів судових засідань.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Справа № 366/335/22
Провадження № 1-кс/366/69/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскільки на виготовлення повного тесту ухвали може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін, обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 40 хв. 25.04.2022.

Керуючись ст.ст.107, 234-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

на проведення обшуку в складських та виробничих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення бензинових та дизельних електрогенераторів, холодильників, газових плит та інших промислових товарів, які були викрадені з магазину «Будсфера».

Строк дії ухвали закінчується «24» травня 2022 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1888/20
номер провадження 1-в/531/17/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Полтавський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року провадження у справі зупинено до розшуку засудженої ОСОБА_3
26.04.2022 року до суду з Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» надійшло клопотання про відновлення провадження у справі у зв`язку з встановленням місця знаходження засудженої ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження в справі за поданням Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 18 травня 2022 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати сторін.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/835/22
У Х В А Л А
26 квітня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вивчивши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити у даному провадженні судове засідання.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Установа ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду заяви, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судове засідання у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Проводити розгляд заяви у режимі відеоконференції о 14 годині 29 квітня 2022 року.
У судове засідання надати матеріали особової справи засудженого.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» для організації відеоконференції.
Службова особа ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

СУДДЯ
Справа №704/930/20
Номер провадження 1-кп/710/14/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
26.04.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000207 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 389-2 КК України

ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000207 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Ухвалою суду від 07.07.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000207 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 26.04.2022 о 13 годині 18 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/596/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"24" березня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб до 20 травня 2022 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 00 хв.29 березня 2022 року.

Суддя
Справа № 362/1060/22
Провадження № 1-в/362/79/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про залишення без розгляду клопотання заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») по лікувальній роботі ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання представника комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана заява надійшла до суду 18.02.2022 і була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2022, яке не відбулось з об`єктивних причин.

24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, з-поміж іншого, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

14.04.2022 до суду надійшло клопотання представника заявника про повернення цієї заяви без розгляду з огляду на той факт, що дана заява уже розглянута іншим складом Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у силу ч. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши подану заяву, зважаючи на аргументи викладені у ній, враховуючи, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд вважає дану заяву обґрунтованою, оскільки фактично дане питання уже вирішене судом.
Керуючись ст. ст. 26, 514 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2003/18
Номер провадження 1-кс/530/120/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000462 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області начальник СВ старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000462 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, тому, слід прийняти до провадження клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000462 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 15 год. 00 хв. 26.04.2022 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора.
В строк до 15 год. 00 хв. 26.04.2022 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області кримінальне провадження за № 0000462 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 539/1102/22
Провадження № 1-кс/539/253/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2022 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Лисичанського району Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, утриманців не має, раніше судимого: 03.09.2021 Лубенським міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) строком 60 днів, терміном до 23 червня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_5 , та надати слідчому, прокурору і захиснику.
Згідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26 квітня 2022 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 131/349/22
Провадження № 1-кп/131/128/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення до підготовчого судового засідання)

26.04.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року за № 0000033 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року за № 0000033 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 10:00 25 травня 2022 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року за № 0000033 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 10:00 25 травня 2022 року, викликавши у нього прокурора, потерпілу особу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено КПК України.

Суддя: