Справа № 431/2494/20
Провадження № 1-в/191/378/22
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Старобільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золоте Попаснянського району Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2021 за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Старобільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 13.08.2021р. до Старобільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області зі Старобільського районного суду Луганської області на виконання надійшов вирок відносно гр. ОСОБА_4 , засудженого 09.07.2021 за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього Старобільським районним судом Луганської області, Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію» та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Випробувальний термін засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.07.2022 р. У зв`язку з чим просить вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Старобільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_5 усудове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглядати матеріал без участі представника та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК України, неявка осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор окружної прокуратури ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.07.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1