Справа №463/7141/20
Провадження №1-во/463/25/22
УХВАЛА
про виправлення описки

15 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 18 березня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 9 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Франківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією належного йому на праві власності майна; ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 січня 2020 року, як вказано у вироку Франківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року.

14 червня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2022 року щодо імені засудженого ОСОБА_5 . Подане клопотання мотивує тим, що у вступній та резолютивній частинах вироку суду вказано ім`я засудженого ОСОБА_6 , однак у матеріалах особової справи міститься копія паспорта, де зазначено ім`я ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце судового засідання в таке не з`явились, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в вироку суду описку.
Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2022 року в вступній та резолютивній частинах такого ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 було вказано як « ОСОБА_6 ».

Водночас, оглядом матеріалів кримінальної справи встановлено, що в такій міститься копія паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ в м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області 25 травня 2016 року (а.с. 112-113), з якої дійсно вбачається, що ім`я останнього « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_6 », як було вказано судом у вироку.

Відтак оскільки у вироку суду допущено описку, а саме в вступній та резолютивній частинах такого помилково вказано ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 », вважаю, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду задовольнити.
Виправити описку у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2022 року у справі №463/7141/20, провадження №1-кп/463/137/22, замінивши в тексті вступної та резолютивної частин такого неправильно вказане ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 » на правильне - « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1