Справа № 497/1140/19 Провадження № 1-кс/497/573/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, погодженого прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 24.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року старший слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Болградського відділення поліції здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000118 відомості щодо якого 24.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кваліфікованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснює Болградська окружна прокуратура.

Досудовим розслідування встановлено, що на початку червня 2021 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, мешканець с. Виноградівка Болградського району Одеської області ОСОБА_4 , вирішив здійснювати незаконну діяльність, заборонену Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, та «Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, щодо незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, включених до Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, не маючи при цьому відповідного дозволу, що надається лише юридичним особам у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В зазначений період часу, ОСОБА_4 , забезпечуючи реалізацію свого умислу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин без мети збуту, з мотивів подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, перебуваючи за місцем свого мешкання, на огородженій присадибній земельній ділянці та в двох тепличних приміщеннях, розташованих в домоволодінні АДРЕСА_1 , одноосібно посіяв не менш 65 штук придбаного ним заздалегідь насіння рослини коноплі.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого неправомірного умислу, у період часу з посіву насіння рослин коноплі до 26.10.2021 року виконував необхідні агротехнічні заходи, розрихлюючи ґрунт, поливаючи водою, знищуючи бур`ян шляхом просапування незаконно вирощував шляхом культивування 65 рослин коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, довивши їх до стадії дозрівання до 26.10.2021 року коли зазначені рослини були вилучені співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свою неправомірну діяльність, ОСОБА_4 на початку вересня 2021 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з мотивів їх власного вживання, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори» від 15.02.1995 року № 61/95 ВР, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищезазначених рослини коноплі у вказаному місці протиправного вирощування, зірвав гілки з листями та суцвіття.

Надалі ОСОБА_4 переніс зірвані гілки з листями та суцвіття до приміщення господарчої споруди за місцем свого мешкання, де висушив природним шляхом, тим самим виготовив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1), загальною масою 3 767, 84 грамів, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у не законому обігу» - відноситься до особливо великого розміру.

У подальшому, ОСОБА_4 , вказаний наркотичний засіб незаконно зберігав у вищевказаному домоволодінні без мети збуту, для власного вживання до 26.10.2021 року, коли під час проведення обшуку у його домоволодінні зазначений наркотичний засіб було виявлено і вилучено співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

За наявністю достатніх доказів, 26.07.2022 року о 10:30 годині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання пов`язано з тим, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, так само для запобігання вчинення ним іншого кримінального правопорушення. Підставою вважати наявність зазначених ризиків є те, що підозрюваний не працює, не навчається, тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків, у тому числі інші злочини також характер вчинення зазначеного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 висаджуючи та вирощуючи за місцем свого мешкання рослини роду коноплі, усвідомлював та знав незаконність своїх дій, однак не припинив їх.

Також слідство враховуює той факт, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, має постійне грошове забезпечення, позитивно характеризується за місцем мешкання, має міцні соціальні зв`язки, знаходиться на обліку, як багатодітна сім`я, які отримують соціальну допомогу,

Враховуючи, що наслідком невиконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, покладених на нього судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є накладення грошового стягнення, а також застосування більш жорсткого запобіжного заходу, слідчий вважає, що обрання даного виду запобіжного заходу до ОСОБА_4 забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків. Враховуючи, що наслідком невиконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, покладених на нього судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є накладення грошового стягнення, а також застосування більш жорсткого запобіжного заходу, слідчий вважає, що обрання даного виду запобіжного заходу до ОСОБА_4 забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, тому звертається до суду з цім клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , який здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії ОД № 666308 від 28.10.2021 року, в судовому засіданні з клопотанням не погодилися, заперечували проти застосування до підозрюваного такого виду запобіжного заходу, зазначили, що підозрюваному необхідно буде виїжджати за кордон на лікування та до м.Одеса, щодо прибуття на виклики до слідчого органу - зазначили про добровільне з`явлення ОСОБА_4 , тому вважають, що ризики на які вказує слідчий є безпідставними. Просять відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП України в Одеській області 21.04.2022 року здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000118 від 24.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.
В рамках цього кримінального провадження, за наявністю достатніх доказів, 26.07.2022 року о 10:30 годині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, а такожнезаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.10.2021 року ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 26.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 26.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 26.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 04.01.2022 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 04.01.2022 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , від 26.10.2021 року;
- протоколом огляду предметів від 16.02.2022 року;
- висновки судових експертиз від 19.11.2021 року, 04.02.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Слідчий суддя вважає, що усі докази, що зібрані на даний час органом досудового розслідування, і які містяться в матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000118 від 24.02.2018 року, що були досліджені в даному судовому засіданні є вагомими, та вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 .

При цьому слідчим суддею приймаються до уваги положення ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, яка встановлює, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права, а саме вимоги пункту 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечепорук і Йонкало проти України», відповідно до якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, п.32 Series А, № 182), а також пункту 1 частини 1 статті 178 КПК України, згідно з яким слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов`язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики перешкоджати кримінальному провадженню, передбачені ст. 177 КПК України, та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: - 1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, який проводитиме подальше досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні; 2) не відлучатися з с. Виноградівка Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_4 може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти обов`язки зазначені слідчим, окрім здачі на зберігання паспорту для виїзду за кордон, так як підозрюваному необхідно виїжджати за кордон для лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, погодженого прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 24.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду, в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали до 26.09.2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 08.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1