Провадження № 1-кп/760/2391/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чити російської федерації, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що приблизно у квітні місяці 2022 року, точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_2 йдучи вздовж залізничних колій, неподалік від проспекту відрадний, який знаходиться в м. Києві, в кущах знайшла два пакети з пазовим замком в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, що містить в собі психотропну речовину амфетамін.

Так, ОСОБА_2 будучи обізнаною і усвідомлюючи, що в пакетах міститься психотропна речовина амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту підібрала вказані два поліетиленові пакети із пазовим замком та поклала їх до свого рюкзака, чим вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Після чого ОСОБА_2 зберігаючи при собі придбані нею пакети з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину - амфетамін, направилася з залізничних колій, неподалік від проспекту Відрадний у невідомому напрямку.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 21.06.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, пров. Машинобудівний 44, затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у останньої виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з пазовим замком, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка є обмеженою в обігу психотропною речовиною амфетамін (маса амфетаміну у речовині становить 0,647 грама, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/22516 - НЗПРАП від 26.07.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Таким чином ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченої, яка на день вчинення проступку раніше не судима, заміжня, має на утримані двох неповнолітніх дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працююча, з вищою освітою, має постійне місце проживання, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_2 , її щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останньої без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Судові витрати суд покладає на ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на залучення експертів 5474 (п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн., 62 (шістдесят дві) коп, що підлягає сплаті на: Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 26268059 Номер рахунку (IBAN):UA1012089; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172.

Речові докази, а саме психотропну речовину амфетамін масою 0,647 гр знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1