Справа № 346/2633/22
Провадження № 1-кс/346/567/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, мотивоване тим, що на початку липня 2022 року він придбав для користування скутер, та мав намір зареєстувати на себе скутер марки «Хонда» синього кольору. Однак, зіткнувся з іншим скутером, та потрапив в ДТП. Зазначив, що слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду накладено арешт на скутер з метою збереження речових доказів. Зазначає, що він був присутній під час огляду скутера експертом. Після закінчення огляду зазначив, що слідчий повідомив, що необхiдностi в зберiганнi скутера на арештмайданчику вже немає. ОСОБА_3 просить суд частково скасувати арешт на скутер марки «Хонда» синього кольору, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Просить повернути та передати вказаний транспортний засіб йому на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення по справі, який він зобов`язується зберігати та не відчужувати.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у поданому клопотанні зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Також просив судове засідання провести без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, зокрема 15.08.2022 року подали до суду заяви про те, що просять розгляд справи провести без їх участі. Не заперечують щодо скасування арешту, оскільки вже були проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Встановлено, що слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2022 року було накладено арешт на майно, а саме на: скутер марки «SUZUKI» сірого кольору без номерних знаків та номеру та скутер марки «HONDA» синього кольору без номерни знаків та номеру (а.с.2). Згідно письмових заяв прокурора та слідчого, які надійшли до суду 15.08.2022 року, прокурор та слідчий не заперечують щодо скасування арешту.
Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні транспортним засобом, як вбачається із заяв прокурора та слідчого, прокурор та слідчий не заперечують щодо скасування арешту на вказаний транспортний засіб, оскільки вже проведені необхідні слідчі дії та експертизи, тобто необхідність в арешті скутера марки «HONDA» синього кольору без номерних знаків та номеру відпала, тому подане клопотання частково підставне та таке, що підлягає до часткового задоволення, тому в цій частині клопотання - слід задовольнити. Щодо задоволення клопотання в частині - повернення та передання заявнику на відповідальне зберігання, то слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині слід відмовити за безпідставністю вимог. Тому слід скасувати арешт, зокрема слід скасувати арешт на скутер марки «HONDA» синього кольору без номерних знаків та номеру.
Керуючись ст. ст.174,376, 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково. Скасувати арешт на скутер марки «HONDA» синього кольору без номерних знаків та номеру, який накладений 13.07.2022 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 . В решті клопотання відмовити. Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1