Справа № 752/2129/22
Провадження №: 1-кп/752/1319/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 вересня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження № 0003020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289 КК України.
Так, кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт у цілому відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисником було подано клопотання, у якому він просив витребувати у Територіального сервісного центру № 3247 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Депутатська, 1-в копії: документів, де зазначена вартість транспортного засобу Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2016 року випуску (для первинної реєстрації транспортного засобу); договір купівлі-продажу ТЗ Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2016 року випуску.
Клопотання мотивоване тим, що на його адвокатський запит щодо надання вищевказаних копій документів надійшла відповідь, що надання вказаних документів буде можливим на виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів. На думку захисту, витребувані документи дозволить визначити реальну вартість ТЗ Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2016 року випуску, що забезпечить достовірну кваліфікацію злочину та об`єктивне застосування покарання.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.
Прокурор заперечувала, вважала клопотання не обґрунтованим, так як вартість автомобіля була визначена експертним дослідженням.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 28 КПК України, а саме те, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, суд вважає за можливе призначити судовий розгляду на сьогодні.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання доводять, що інформація і документи, тимчасовий доступ до яких необхідно надати, в сукупності з іншими доказами у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та є джерелом доказу сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0003020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на 17 годин 10 хвилин 13.09.2022 року.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003020 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, що перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 3247 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Депутатська, 1-в копії: документів, де зазначена вартість транспортного засобу Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2016 року випуску (для первинної реєстрації транспортного засобу); договір купівлі-продажу ТЗ Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , 2016 року випуску, шляхом надання копій відповідних документів завірених належним чином.
Ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в частині надання тимчасового доступу до речей і документів залишається в силі протягом одного місця з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1