Справа № 446/2716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в рамках кримінального провадження №0000149 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:
31.03.2022 слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка -Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке подане в рамках кримінального провадження №0000149 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

01.04.2022 від слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява, якою просить клопотання про продовження строку досудового розслідування - залишити без розгляду.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

У зв`язку з неявкою особи, яка подала клопотання на розгляд клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З аналізу положень ст. 163 КПК України видно, що за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слідчий суддя задовольняє таке клопотання або відмовляє в його задоволенні.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене та те, що слідчий на власний розсуд скористався своїм правом залишити клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.

Керуючись ст. ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в рамках кримінального провадження №0000149 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 04.04.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1