Справа № 442/1273/22
Провадження № 1-кп/442/152/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000283 від 09.02.2013 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2022 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження №0000283 від 09.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №2-5713 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2005 року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 для утримання дочки ОСОБА_6 , 2001 року народження, дочки ОСОБА_7 , 1995 року народження, сина ОСОБА_8 , 1992 року народження в розмірі 300 гривень із всіх видів його заробітку щомісячно. Однак із серпня 2005 року по грудень 2005 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей і згідно розшифровки ВДВС Дрогобицького районного управління юстиції станом на 08.12.2005 року створив заборгованість в сумі 1500 гривень.
Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_3 за даним фактом, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.
07 березня 2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вороблевичі, Дрогобицького району Львівської області, громадянину України, який на момент вчинення кримінального правопорушення проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак в 2006 році покинув місце свого проживання, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
06.10.2008 ОСОБА_3 оголошено в розшук та досудове слідство по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного. 09.02.2013 у зв`язку із набранням чинності новим КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України. 11.03.2013 досудове розслідування зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.
Починаючи з 06.10.2008 поданий час ОСОБА_3 перебуває у розшуку у зв`язку з ухилення від досудового розслідування та його місцезнаходження правоохоронними органами не встановлено.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Потерпіла подала заяву про підтримання вказаного клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівськії області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про як внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 09.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Вина ОСОБА_3 доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: поданням з виконавчої служби Дрогобицького районного управління юстиції щодо притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, із підтверджуючими матеріалами; показами потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_3 , згідно з рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 12.08.2005 року повинен був сплачувати щомісячно аліменти на утримання дітей, про те злісно ухилявся від сплати вище згаданих аліментів, зловживає алкоголем, веде негативний спосіб життя; показами свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що працює державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного управління юстиції. Ним було здійснено нарахування боргу по несплаті аліментів гр. ОСОБА_3 , які викладені у розшифровці заборгованості по аліментах. З метою стягнення з ОСОБА_3 заборгованої суми по аліментах було здійснено виїзд за місцем його проживання та складено акт про відсутність у нього майна, яке б належало йому на праві власності, скеровувались повідомлення про необхідність з`явитися у виконавчу службу юстиції, а також постанова про привід до Дрогобицького МРВ УМВС.
06.10.2008 ОСОБА_3 оголошено в розшук та досудове слідство по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного. 09.02.2013 у зв`язку із набранням чинності новим КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України. 11.03.2013 досудове розслідування зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.
Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Вороблевичі, Дрогобицького району, Львівської області, яка проживає яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень, яка на даний момент не відшкодована.
Потерпіла ОСОБА_5 ознайомившись з клопотанням прокурора надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .
Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України не встановлено.
Витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КК України кримінальна відповідальність наступає за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні і карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України не тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення не тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у частині 2 цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення вже пройшло понад 16 років, таким чином строк досудового розслідування визначений ст.49 КК України давно закінчився.
Згідно ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
У зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_3 органами досудового розслідування не можливо закінчити досудове розслідування та скерувати клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду.
Таким чином, враховуючи положення Закону, беручи до уваги, що з часу скоєння злочину минуло понад 15 років, підозрюваний ОСОБА_3 згідно довідки про судимість під час перебування в розшуку не вчинив нових злочинів, підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, а тому згідно ст.49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Суд, враховуючи те, що встановити місцезнаходженя ОСОБА_3 не вдається можливим; з часу скоєння злочину минуло понад 15 років; згідно довідки про судимість під час перебування в розшуку не вчинив нових злочинів, приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити та закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000283 від 09.02.2013 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1