Провадження № 1-кс/761/9849/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_2

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника скаржника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Шевченківського РУ ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України.

Свою скаргу представник скаржника ОСОБА_4, мотивує тим, що 19.08.2022 ним на адресу уповноваженої особи СВ ВП №3 Шевченківського РУ ГУНП у м. Києві було подано клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001431 від 10.06.2022.

Однак, на день звернення зі скаргою інформації або ж відповідної постанови про результати розгляду зазначеного клопотання ним, отримано не було.

Отже, слідчим під час розгляду клопотання допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначені КПК України строки, а саме, в не розгляді вказаного клопотання, згідно з вимогами ст. 220 КПК України, у триденний строк з дня його подання.

У зв`язку з чим, у скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.08.2022 з дотриманням вимог, передбачених положенням ст. 220 КПК України.

Представник скаржника ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суб`єкт оскарження будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності скаржника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.08.2022

про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001431 від 10.06.2022 на адресу уповноваженої особи СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було подано 19.08.2022. та зареєстровано за вх. №11674.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_4 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.08.2022 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001431 від 10.06.2022 поданого до СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 19.08.2022 та зареєстровано за вх. №11674 протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001431 від 10.06.2022, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.08.2022 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001431 від 10.06.2022 поданого до СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 19.08.2022. та зареєстровано за вх. №11674, - в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя