Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1/22
номер провадження 1-кс/695/170/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.01.2022.

З вказаного клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 станом на дату та час розгляду даного клопотання перебуває у державній установі «Черкаській слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Таким чином, на підставі викладеного вище та враховуючи дію на території України режиму воєнного стану станом на дату та час розгляду даного клопотання, та неможливість доставлення підозрюваного ОСОБА_4 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у судове засідання щодо розгляду вказаного клопотання, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаській слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 2, 7, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, яке призначено на 09 год 30 хв 31.03.2022 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаській слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою «Черкаській слідчий ізолятор» доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити державній установі «Черкаській слідчий ізолятор» та ОСОБА_4 для виконання та для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5