Справа № 551/998/22
Провадження № 1-кс/551/339/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

01 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (приймає участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області у рамках кримінального провадження № 0000297 від 03 липня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, а саме вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 0000297 від 03 липня 2022 року запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені двох нових злочинів, а саме повторних крадіжок велосипедів, поєднаних з проникненням у житло (сховище) умовах воєнного стану під час притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та для запобігання спробам його ухилення від органів досудового розслідування або суду, можливості впливати на потерпілого та/або свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому, позицію підозрюваного який не заперечував проти задоволенні клопотання, врахувавши обставини, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 131 КПК України запобіжні заходи входять до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 176 КПК України визначено вичерпний перелік запобіжних заходів, починаючи від найбільш м`якого, яким є особисте зобов`язання та закінчуючи найбільш суворим у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.

Частиною 2 статті 177 КПК визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року, який 05 серпня 2022 року набув законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні в період притягнення його до кримінальної відповідальності, а саме 01 липня 2022 року двох нових тяжких злочинів, максимальне покарання за які може становити 8 років позбавлення волі. Вищевказана обставина є підставою для призначення йому покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 ККУ.

Враховуючи особу підозрюваного, зокрема відсутність у нього міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, тяжкість покарання яке загрожує йому у разі визнання його винним, конкретні обставини злочину у вчинені якого він підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у даному кримінальному провадженні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як то можливості ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення ним кримінального покарання, можливості його незаконного впливу на свідків та/або потерпілого з метою схилення їх до надання вигідних підозрюваному показань або вчинення ним інших корисливих кримінальних правопорушень.

Сукупність даних ризиків дають слідчому судді підстави вважати про необхідність застосування до обвинуваченого запропонованого слідчим запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з покладанням на нього ряду обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 30 жовтня 2022 року включно, заборонивши йому на час дії даного запобіжного заходу залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18-00 год. вечора до 06-00 год. наступного ранку.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- невідкладно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання, яке може мати місце лише у виключних випадках;

- не відлучатися з території м. Охтирка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що визнані потерпілими або допитані в якості свідків у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню Охтирським РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 01 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1