Справа № 545/4975/22
Провадження № 1-кс/545/521/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000804 від 13.10.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення нефункціонуючого дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.10.2022 року до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП надійшло повідомлення від 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ про те, що за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевозив пістолет газовий « Сталкер » перероблений під бойовий без належних на це документів.

Відомості за даним фактом 13.10.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході подальшої перевірки , 13.10.2022 року проведено огляд місця події за адресою : АДРЕСА_1 , в приміщенні не функціонуючого дитячого садку « Барвінок », в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_5 , та поряд з ним виявлений пістолет « Stalker 2914-UK », на затворі якого мається маркування у вигляді номеру НОМЕР_1 , з одним магазином спорядженим набоями з гумовими кулями в кількості 10 штук.

Огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, засобів та речовин, які в подальшому матимуть важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Огляд володіння було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , майно відшукане в ході огляду має на собі слідові інформацію, яка в подальшому сприятиме досягненню істини в кримінальному провадженні. Без проведення огляду вказані речі могли бути знищені чи спотворені.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду підтримав та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді можуть бути запрошені спеціалісти з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань. Окрім того, при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що маються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що невідкладний огляд на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави для встановлення строку дії ухвали та визначення осіб, яким доручити проведення огляду.

Керуючись ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення нефункціонуючого дитячого садочку « Барвінок », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1