Справа № 545/2804/22
Провадження № 1-кп/545/172/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 10.02.2022р., який надійшов з Харківської окружної прокуратури Харківської області відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений, вчинив особливо тяжкий злочин, він ніде не працює, можуть переховуватись від органів суду та продовжити свою злочинну діяльність вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував та просив суд змінити запобіжний захід у виді тримання під варто на більш м"який у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан».
Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог цих норм у сукупності з положеннями ст.199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених ризиків, які не зменшилися, або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, та неможливість завершення судового провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у ході досудового розслідування до підозрюваного, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 08.06.2022р. на 60 діб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин проти життя людини, він може переховуватись від органів суду та ті обставини, що може впливати на потерпілого та свідків, суд вважає, що прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому інших об`єктивних даних щодо спростування характеризуючи даних відносно особи обвинуваченого суду не представлено.

За даних обставин, суд вважає, що застосування щодо обвинуваченого, ОСОБА_5 , більш м`яких видів запобіжного заходу, які передбачені ч.1 ст.176 КПК України не можливо, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище зазначеним ризикам, а тому строк тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_5 , слід продовжити на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181-183, 194, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме: з 2 серпня 2022 року по 30 вересня 2022 року включно.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 , про заміну запобіжного заходу більш м`яким, відмовити

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути рскарження протягом 15 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим з дня її вручення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1