УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"12" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2022 року за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 14 червня 2022 року за ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного злочинного умислу, за сприяння начальника відділу підписання договорів абонвідділу КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та коменданта гуртожитку ОСОБА_7 , з використанням останніми службового становища, одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень для себе та ОСОБА_6 за надання можливості останній проживати в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку № НОМЕР_2 КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без законних підстав.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000037 внесені
14 червня 2022 року за фабулою: « ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного злочинного умислу, за сприяння начальника відділу підписання договорів абонвідділу КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з використанням останнім свого службового становища, отримала вільний доступ, а саме ключ від кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку № НОМЕР_2 КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи про потребу ОСОБА_8 , яка є внутрішньо переміщеною особою, в отриманні житла для проживання, не маючи будь-яких законних підстав для поселення останньої до вказаної кімнати, близько 13 години 45 хвилин 11.07.2022, висловила пропозицію надання неправомірної вигоди за проживання у цій кімнаті, вказавши вартість 2000 грн за один місяць. Після чого, близько 14 год 00 хвилин, знаходячись на першому поверсі гуртожитку № НОМЕР_2 КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , розуміючи, що ОСОБА_8 має намір проживати протягом 2 місяців, одержала, попередньо обумовлену суму неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень, для себе та ОСОБА_6 за надання можливості проживання в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку № 2 КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - правова кваліфікація ч.3 ст.368 КК України.
15 липня 2022 року за фабулою: «до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області по заяві ОСОБА_9 , з приводу шахрайських дій коменданта гуртожитку ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб.» - правова кваліфікація ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2022 року за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000037 від 14 червня 2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних повідомлень SMS, EMS, MMS (без розкриття змісту) з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих дзвінках та їх азимутів (адрес базових станцій) та інформації про GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) за період з 09 години 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 05 вересня 2022 року, за наявності контракту (угоди) з абонентом, надати відомості про особу та документи, що стали підставою укладення угоди.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та/або, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на співробітників УСБУ в Черкаській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції ОСОБА_27 , старшого оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , старшого оперуповноваженого сектору захисту інтересів суспільства та держави УКР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , оперативних працівників Управління служби безпеки в Черкаській області: оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області лейтенант ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1