Справа № 685/551/22
Провадження № 1-о/685/2/22
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

13 червня 2022 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року по справі № 1-38/06,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заявивши клопотання переглянути за виключними обставинами вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року, яким заявника засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Виключною обставиною, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, заявник зазначає зловживання слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження, вказуючи на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 157, ч. 4 ст. 158-3, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 та ч. 2 ст. 383 КК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам пункт 5 частини 2 статті 462 КПК України, яким передбачена необхідність зазначення у заяві обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Частиною 4 статті 459 КПК України передбачено, що обставини, які передбачені пунктом 3 частини третьої цієї статті, тобто зловживання слідчого, прокурора або суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалене судове рішення, і на що посилається заявник, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а у разі неможливості ухвалення вироку можуть бути підтверджені постановою або ухвалою про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заявником не надано суду відомостей про вирок суду або постанову чи ухвалу суду, якими було б встановлено зловживання слідчого, прокурора або суду.

Також не в повній мірі сформульовано вимоги до суду, оскільки заявник лише просить суд відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами без зазначення своєї позиції щодо подальшого рішення суду після скасування вироку.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 від 10 червня 2022 року про перегляд за виключними обставинами вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року по кримінальній справі № 1-38/06.

Для виправлення недоліків заяви необхідно:

1.) Надати суду належним чином завірену копію вироку суду, що набрав законної сили, чи постанову або ухвалу про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру.

В разі неможливості самостійно отримати вищезазначені судові рішення необхідно зазначити суду їх реквізити та подати клопотання про їх витребування судом.

2.) Зазначити зміст своїх вимог відповідно до тих судових рішень, які може прийняти суд за наслідками кримінального провадження за виключними обставинами згідно ст. 467 КПК України.

Недоліки повинні бути виправлені протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, інакше заява буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1