Справа № 548/2426/21
Провадження №1-кп/548/62/22
У Х В А Л А
про витребування відомостей
29.08.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей по кримінальному провадженню № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області 29.10.2021 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 03.11.2011 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про витребування відомостей про перетин державного кодону обвинуваченим ОСОБА_7 в супроводі законного представника, які не з`явилися в судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кодону обвинуваченим ОСОБА_7 та його закордонним представником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Враховуючи вищевказане та те, що відомості, які просить витребувати сторона обвинувачення, необхідні для з`ясування інформації про обвинуваченого, який не з`являється в судові засідання, а тому суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кодону обвинуваченим ОСОБА_7 та його закордонним представником.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей по кримінальному провадженню № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості про те, чи перетинав державний кордон неповнолітній громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красний Луч Луганської області, якщо так, то прошу надати інформацію про дату перетину кордону та країну прямування ОСОБА_7 , а також відомості про те, чи перетинала разом з ним державний кордон мати ОСОБА_7 громадянка України ОСОБА_8 .

Надати інформацію до 04.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: