Провадження № 1-кс/752/8407/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000330 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000330 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом отримання неправомірної вигоди старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Боярка, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,офіційно не працюючим, від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень за вчинення дій щодо примусового стягнення та подальшого переоформлення автомобіля «Мітсубіші Лансер», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_8 в рахунок погашення боргу ОСОБА_9 перед ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 6S» сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 .

Крім того, в чорній шкіряній сумці, яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети схожі на грошові кошти у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) гривень, які були складені в одну стопку, а саме:

-купюрами номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр за серіями та номерами: ВБ 1669745; ВБ 0408052; ЛД 0417172; МВ 2251887; ВД 1020844; МВ 6742866; ФД 9712421; БТ 4081394; ЗЗ 7107397; ЛЗ 5920666;

-купюрами номіналом 200 гривень у кількості 21 купюра за серіями та номерами: УТ 0764775; ЄЦ 3388940; ХЄ 3903773; СЗ 6585931; УВ 9034247; СЛ 8845189; ЗЄ 5303709; ХД 5076882; ХЕ 4721742; СЕ 4362378; ЕЩ 7696803; ЗЄ 7896028; ТГ 7408091; ТЄ 4942156; УЗ 9315622; КЄ 7173694; УС 9091816; СВ 2647833; СА 2369657; СЛ8348839; УД 9601987;

Крім того, в чорній шкіряній сумці, яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети схожі на грошові кошти у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень:

-купюрами номіналом 200 гривень у кількості 9 купюра за серіями та номерами: ХВ 1264039; СЄ 9531506; УВ 4676580; ПЄ 2100836; ТВ 2854414; ХИ 2200678; УС 6394889; ТЦ 5422454; УС 761645.

Крім того, в чорній шкіряній сумці, яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено друковані документи на аркушах формату А4, без підписів, зокрема проект «Договору про надання юридичних послуг» на 1 арк. та проект «Акту приймання-передачі наданих юридичних послуг» на 1 арк.

20.10.2020 року Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На тимчасово вилучене під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно слідчий просив накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.08.2020 року.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0000330 від 11.08.2020 року подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити.
Власник майна у судовому засіданні відсутній, за правилами ст.172 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про накладення арешту на майно, яке не було тимчасово вилучене.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За даними протоколу складеного слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину складеного 20.10.2020 року встановлено, що в межах кримінального провадження №0000330 від 11.08.2020 року було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено :
-мобільний телефон марки «iPhone 6S» сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8

-грошові кошти у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) гривень, які були складені в одну стопку, а саме:

купюрами номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр за серіями та номерами: ВБ 1669745; ВБ 0408052; ЛД 0417172; МВ 2251887; ВД 1020844; МВ 6742866; ФД 9712421; БТ 4081394; ЗЗ 7107397; ЛЗ 5920666;

купюрами номіналом 200 гривень у кількості 21 купюра за серіями та номерами: УТ 0764775; ЄЦ 3388940; ХЄ 3903773; СЗ 6585931; УВ 9034247; СЛ 8845189; ЗЄ 5303709; ХД 5076882; ХЕ 4721742; СЕ 4362378; ЕЩ 7696803; ЗЄ 7896028; ТГ 7408091; ТЄ 4942156; УЗ 9315622; КЄ 7173694; УС 9091816; СВ 2647833; СА 2369657; СЛ8348839; УД 9601987;

-грошові кошти у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень:купюрами номіналом 200 гривень у кількості 9 купюра за серіями та номерами: ХВ 1264039; СЄ 9531506; УВ 4676580; ПЄ 2100836; ТВ 2854414; ХИ 2200678; УС 6394889; ТЦ 5422454; УС 761645;

-друковані документи на аркушах формату А4, без підписів, зокрема проект «Договору про надання юридичних послуг» на 1 арк. та проект «Акту приймання-передачі наданих юридичних послуг» на 1 арк.

21.10.2020 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000330 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, пердбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку статті 208 КПК України майно, з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000330.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання поданного слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти слідчий є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000330 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час затримання 20.10.2020 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на:

-мобільний телефон марки «iPhone 6S» сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8

-грошові кошти у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) гривень, які були складені в одну стопку, а саме:

купюрами номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр за серіями та номерами: ВБ 1669745; ВБ 0408052; ЛД 0417172; МВ 2251887; ВД 1020844; МВ 6742866; ФД 9712421; БТ 4081394; ЗЗ 7107397; ЛЗ 5920666;

купюрами номіналом 200 гривень у кількості 21 купюра за серіями та номерами: УТ 0764775; ЄЦ 3388940; ХЄ 3903773; СЗ 6585931; УВ 9034247; СЛ 8845189; ЗЄ 5303709; ХД 5076882; ХЕ 4721742; СЕ 4362378; ЕЩ 7696803; ЗЄ 7896028; ТГ 7408091; ТЄ 4942156; УЗ 9315622; КЄ 7173694; УС 9091816; СВ 2647833; СА 2369657; СЛ8348839; УД 9601987;

-грошові кошти у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень:купюрами номіналом 200 гривень у кількості 9 купюра за серіями та номерами: ХВ 1264039; СЄ 9531506; УВ 4676580; ПЄ 2100836; ТВ 2854414; ХИ 2200678; УС 6394889; ТЦ 5422454; УС 761645;

-друковані документи на аркушах формату А4, без підписів, зокрема проект «Договору про надання юридичних послуг» на 1 арк. та проект «Акту приймання-передачі наданих юридичних послуг» на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.08.2020 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1