Справа № 203/1260/22
Провадження № 1-кп/0203/569/2022
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 22.01.2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 10 год.00 хв. 15 вересня 2022 у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
12 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, в зв`язку з неможливістю прибути у м. Дніпро.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Разом з цим, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З огляду на оголошений в Україні воєнний стан, враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 перебуває поза межами м. Дніпра, наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Дозволити адвокату ОСОБА_2 участь у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - адвокату ОСОБА_2 за електронною адресою (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1