Справа № 227/1045/22
Провадження № 1-кс/204/1930/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 28.07.2020 до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 28.07.2020 о 07.36 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні ЖКП «Азовжитлокомплекс», розташованого за адресою: м. Маріуполь, бульвар Меотиди, 21/43, заподів ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани ділянки шиї праворуч, чим намагалася вбити, тобто умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_7 , але не довела свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як ОСОБА_7 своєчасно надано медичну допомогу. Слідчим СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області указані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 28.07.2020 до чергової частини Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про надання медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: «Підшкірна гематома, садно скроневої ділянки голови ліворуч, рубана рана зап`ястка ліворуч». 28.07.2020 о 09.30 годині невідома особа, перебуваючи на подвір`ї будівлі церкви, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , утримуючи в руках сокиру, намагалась вчинити умисне вбивство потерпілого ОСОБА_8 , з хуліганських мотивів, однак не довела свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як потерпілий відібрав сокиру та йому своєчасно надано медичну допомогу. Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області указані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 28.07.2020 за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 , вчиненого з хуліганських мотивів. Отримавши достатні докази для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення, складено повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0001071, яке відповідно до вимог КПК України, у зв`язку з відсутністю підозрюваного вручено цього ж дня його матері ОСОБА_10 . 31.07.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001807 з ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 , вчиненого з мотивів релігійної нетерпимості. Отримавши достатні докази для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення, 31.07.2020 складено повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0001807, яке відповідно до вимог КПК України, у зв`язку з відсутністю підозрюваного вручено цього ж дня його матері ОСОБА_10 та брату ОСОБА_11 . 31.07.2020 підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001071 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування. 31.07.2020 підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001807 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2020 у кримінальному провадженні № 0001071 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 04.08.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001807 зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_6 05.08.2020 постановами заступника прокурора Донецької області проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № № 0001071 та 0001807 доручено СУ ГУНП в Донецькій області. 05.08.2020 досудове розслідування доручено старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 05.08.2020 постановами заступника прокурора Донецької області визначено групи прокурорів у вказаних провадженнях у складі начальника та заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорів відділу ОСОБА_15 (старший групи), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 13.08.2020 процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Донецької області матеріали кримінальних проваджень № 0001071 та № 0001807 об`єднано в одне за № 0001071. Таким чином, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України за наступних обставин підозрюється: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ростов-на-Дону Ростовської області Російської Федерації, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Так, 28.07.2020, приблизно о 07.26 годині, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у коридорі приміщення ЖКП «Азовжилкомплекс», розташованого за адресою: м. Маріуполь, бульвар Меотиди, 21/43, в результаті особистих неприязних стосунків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи заздалегідь заготовлений гострий предмет (колюче-ріжучий), який ОСОБА_6 тримав при собі, ззаду наніс ОСОБА_7 один удар рукою у передньобокову область шиї праворуч, що є життєвим важливим органом, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у виді колото-різаної рани передньобокової області шиї праворуч, яке є небезпечним для життя у момент заподіяння. Тобто ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_7 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки після нанесення удару потерпілому ОСОБА_7 своєчасно надано медичну допомогу, яку викликав свідок ОСОБА_20 . Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Крім того 28.07.2020, приблизно о 9.45 годині ОСОБА_6 , переслідуючи мету умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з мотивів релігійної нетерпимості, знаходячись у громадському місці, а саме у приміщенні будівлі релігійної громади іудеїв, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, 6, завдав одного удару саморобною сокирою по голові та руці потерпілого ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді підшкірної гематоми, садна скроневої ділянки голови ліворуч, рубаної рани зап`ястка ліворуч, та намагався завдати численних ударів указаною сокирою по голові та тулубу потерпілого, однак потерпілий ОСОБА_8 відштовхнув його за допомогою стільця з приміщення, тобто ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак смерть потерпілого ОСОБА_8 не настала, так як останньому своєчасно надано медичну допомогу. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з мотивів релігійної нетерпимості. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом огляду місця події від 28.07.2020, в ході якого у приміщенні ЖКП «Азовжилкомплекс» за адресою: м. Маріуполь, бульвар Меотиди, 21/43 вилучено два змиви з плямами речовини бурого кольору; протоколом обшуку від 28.07.2020, в ході якого за адресою: м. Маріуполь, бульвар Меотиди, 21/43 вилучено два мобільні телефони ОСОБА_6 , манишка «Азовжилкомплекс»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що разом із ним працює різноробочий ЖКП «Азовжилкомплекс» ОСОБА_21 , з яким раніше виник конфлікт через те, що він назвав ОСОБА_22 жіночим іменем ОСОБА_23 . Так, 28.07.2020, приблизно о 7.00 годині він прийшов на роботу, де перебували інші робітники разом з ОСОБА_6 . Після виходу робітників на вулицю він залишився з останнім в одному приміщенні, він намотував ліску для газонокосарки, а ОСОБА_6 стояв у кімнаті. Повернувшись та поклавши бухту з ліскою у кладочку, відчувши різкий біль у шиї праворуч, він повернувся та побачив ОСОБА_6 , який вибігав з приміщення, він став кричати в слід останньому. На галас прийшла ОСОБА_20 , якій він розказав про події травмування; протоколом допиту свідка лікаря ОСОБА_24 , який показав, що доставленому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено діагноз: «Колото-різана рана передньої бокової поверхні шиї праворуч, кровотеча з рани»; протоколом допиту свідка провідного інженера благоустрою ЖКП «Азовжилкомплекс» ОСОБА_20 , яка показала, що 28.07.2020 у приміщенні знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_25 , який сидів за столом та відмотував ліску для газонокосарки. Вона знаходилась в іншій кімнаті, почула крик ОСОБА_7 : «Що ти робиш», а коли зайшла до кімнати з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побачила там тільки ОСОБА_7 , який прижимав руку до шиї. Останній повідомив, що ОСОБА_6 вдарив його, через деякий час з-під руки, яку утримував на шиї ОСОБА_7 , пішла кров, тоді вона подзвонила керівництву, а потім викликала швидку. До приїзду працівників поліції остання наказала прибиральниці вимити підлогу, де залишилася кров з шиї ОСОБА_7 Характеризує ОСОБА_7 як гарного співробітника, а ОСОБА_6 як безініціативного, лінивого працівника; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка показала, що мешкає разом з двома своїми дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній в 2014 році змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_26 , у 2017 році змінив його ще раз на ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що він є нащадком цезарів. 28.07.2020, приблизно о 14.00 годині, під час обшуку в неї вдома в її присутності вилучили два мобільні телефони ОСОБА_6 та його жилет «Азовжилкомплекс». Останній у 2015 році відслужив в армії у Львівській області, де над ним знущались, у зв`язку із чим прийшов з армії дуже ображеним на людей. Після армії працював охоронцем, потім звільнився. Коли змінив прізвище, ні з ким не контактував, грав у шахи, захоплювався історією. 28.07.2020 о 12.00 годині прийшла додому і побачила, що замок на дверях вибитий, ОСОБА_6 неодноразово вибивав його раніше, коли забував ключі. На полиці в квартирі знайшла телефони сина та портмоне. Місце перебування сина їй невідомо; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який підтвердив показання матері та додав, що 28.07.2020 о 15.50 годині йому з невідомого номеру НОМЕР_1 подзвонив брат ОСОБА_6 , повідомив, що в нього неприємності, попросив привезти йому речі і гроші на третій пірс Приморського пляжу; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , який повідомив, що в нього в бригаді працював ОСОБА_6 , з яким у всієї бригади виникали конфлікти через зверхнє ставлення ОСОБА_6 до інших працівників, крім того у ОСОБА_6 виникали конфлікти з іншими працівниками поза бригадою. Так приблизно за тиждень до 28.07.2020 у ОСОБА_6 виник конфлікт з ОСОБА_7 , останній зробив зауваження ОСОБА_6 , що той веде себе, як жінка, останній ж повідомив: «Якщо іудеї почули б ті слова, вони б тобі відрізали голову»; протоколом обшуку від 28.07.2020, в ході проведення якого за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено два мобільні телефони, сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», жилет «Азовжилкомплекс»; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який показав, що 28.07.2020 о 10.00 до нього підійшов невідомий молодий чоловік з проханням подзвонити з мобільного телефону, після використання телефону, повернув його свідку та спрямував в бік розважального центру «Ялас»; протоколом огляду місця події від 28.07.2020, в ході якого вилучено лазерний диск із відеозаписом з камер відео-спостереження за адресою: м. Маріуполь, вулиця Харлампіївська, 6; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що знаходився на робочому місці за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, 6, де стажувався як охоронець. Приблизно о 9.15 годині, перебуваючи у приміщенні банкетної зали, побачив, що до входу у приміщення підійшов невідомий йому раніше хлопець. ОСОБА_8 направився до вхідної двері, саме в цей час двері відкрив невідомий хлопець, запитав, чи не знає він « ОСОБА_29 », останній повідомив що не знає, тоді невідомий вийшов і зачинив за собою двері. Через вікно потерпілий побачив, що невідомий щось шукає у себе в дорожній сумці, яка була з ним, після чого невідомий відкрив двері, забіг до приміщення та сокирою, яку тримав у руках наніс один рублений удар у бік потерпілого, влучив у зап`ясток руки ліворуч. Від удару потерпілий впав, у нього зав`язалась боротьба з невідомим, у ході якої він забрав у нападника сокиру. Після цього невідомий втік у бік вул. Пушкіна м. Маріуполя; протоколом огляду речей від 28.07.2020, під час якого оглянуто записи з камер відео-спостереження за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, 6, якими зафіксовано факт нападу 28.07.2020 о 9.00 годині на охоронця ОСОБА_8 невідомою особою з сокирою; протоколом допиту свідка рабина релігійної спільноти іудеїв Коіна Мендла, який повідомив, що 28.07.2020 він знаходився у молебному залі за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, 6, почув галас з боку банкетної зали, направився туди та побачив, що невідомий хлопець, знаходячись поблизу приміщення спільноти іудеїв, кидає пляшки і пакети з невідомою речовиною по будівлі спільноти. Як виявилось пізніше, у пакетах і пляшках знаходились відходи продуктів життєзабезпечення; протоколом допиту свідка ОСОБА_30 , яка показала, що вона перебуває в релігійній общині іудеїв з 2006 року як помічник рабина. За проханням рабина звернулась до органів поліції з приводу нападу невідомого з сокирою на ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , яка показала, що перебуває в релігійній общині іудеїв з 2005 року. 28.07.2020, приблизно о 9.40, на територію общини зайшов невідомий хлопець, став питати у охоронця ОСОБА_8 , чи є тут ОСОБА_32 , коли охоронець відповів, що таких немає, невідомий вийшов з кімнати, та почав ритись у дорожній сумці, яка була при ньому. Через декілька хвилин почула галас і голос ОСОБА_8 , вийшла до зали, побачила, що ОСОБА_8 бореться з невідомим на підлозі, на якій побачила сокиру. Під час боротьби невідомий вирвався та втік, а вона подзвонила до телефонної служби «102»; протоколом огляду речових доказів від 29.07.2020, в ході якого на сокирі виявлено записку «СМЕРТЬ как, ИУДЕИ, АБВ (далі текст логічного зв`язку немає). Та ще один фрагмент паперу « ОСОБА_33 » «ФАТ FФТБАТ»; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка показала, що мешкає разом із двома дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який змінив своє прізвище два рази прізвище після народження ОСОБА_35 , потім змінив його на ОСОБА_36 , а потім на ОСОБА_21 , мотивував зміну прізвища в останній раз тим, що він незаконнонароджений нащадок ОСОБА_37 , все це він вичитав у мережі Інтернет. ЇЇ син працював різноробочим в «Азовжилкомплекс», раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у психіатричній лікарні та у наркології не перебував, служив в армії у Львівській області. 28.07.2020 ОСОБА_6 приблизно о 6.45 годині пішов на роботу, її молодший син ОСОБА_38 пішов ще раніше, більше вона його не бачила. ОСОБА_39 до жодного віросповідання не відносився, однак багато про них читав в Інтернеті. Про іудеїв казав, що вони дуже хитрі. Під час перегляду відеозапису на сайті 0629 останній продемонстровано відео-фрагмент з нападом на охоронця в релігійній общині Іудеїв, на відеозаписі вона впізнала свого сина, як нападника; протоколом огляду речей від 29.07.2020, під час якого у приміщенні квартири АДРЕСА_6 за місцем мешкання ОСОБА_6 вилучено електронний носій інформації жорсткий диск з комп`ютера ОСОБА_6 , а також 10 гелієвих ручок фіолетового кольору та дев`ять фрагментів аркушів із записами та зошит із записами; протоколом слідчого експерименту від 30.07.2020 за участю потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого останній показав на місці обставини вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що перебуває у лікарні, куди потрапив через напад ОСОБА_6 та заподіяння одного удару ножом в область шиї. Останній це зробив у зв`язку з конфлікт через звернення до нього не ОСОБА_39 , а ОСОБА_40 , тобто на жіноче ім`я, через що останній повідомив: «Якщо я був іудей я би тебе зарізав як кабана»; висновком дактилоскопічної експертизи № 1/5-148 від 03.08.2020, відповідно до якого виявлені від час огляду місця події сліди пальців рук придатні для дослідження, належать ОСОБА_8 . Всі інші виявлені сліди пальців рук непридатні до ідентифікації; протоколом допиту свідка ОСОБА_41 , який показав, що працює провідним фахівцем ТОВ «Охоронний холдинг», навесні 2018 року до них на роботу прийшов ОСОБА_42 , останній став працювати стрільцем групи супроводження вантажів, останній виконував свої обов`язки добре, однак ніколи ні з ким не вітався за руку, тому ще це негігієнічно, був вегетаріанцем, щодо відгуків від інших працівників та нарікань по службі щодо останнього не надходило. Під час перегляду запису сайту 0629 щодо нападу на охоронця він вказує, що хлопець який напав дуже схожий на Пола Мєкінга, який працював в «Охоронному холдингу»; протоколом огляду відеозапису від 31.07.2020 за участю ОСОБА_41 , під час якого останній впізнав на відео, як нападника, ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_6 є його рідним старшим братом, підтвердив показання, надані матір`ю ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка начальника учбового центру КП «МТТУ» ОСОБА_43 , яка показала, що 16.07.2019 до них прийшов ОСОБА_6 працевлаштовуватись водієм тролейбусу, однак через те, що останній вів себе досить дивно, слідкував за реакцією на своє прізвище, виглядав дивно щодо зовнішності, у працевлаштуванні йому відмовлено, у журналі співбесід навпроти його прізвища вчинено запис: « ОСОБА_44 в третьем лице, проблемы с головой». 29.07.2020 призначено судово-медичну експертизу щодо отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. 30.07.2020 на підставі постанови про отримання біологічних зразків у ОСОБА_8 взято кров для проведення експертизи. Досудовим розслідуванням щодо особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент народження та до 09.01.2015 мав прізвище та ім`я (в тому числі документи на них) ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.01.2015 по 10.09.2018 мав прізвище та ім`я (в тому числі документи на них) ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з рапортом УКР ГУНП в Донецькій області від 12.08.2020 у серпні 2020 року розшукуваний ОСОБА_6 незаконно перетнув державний кордон України та затриманий правоохоронними органами Російської Федерації на території Ростовської області. При встановленні особи правоохоронними органами РФ останній представився, як громадянин ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До рапорту додано фотокопію корінця адвокатської палати Ростовської області № 36181 від 08.08.2020 адвоката ОСОБА_46 , який має реєстраційний № 61/5620 в реєстрі адвокатів Ростовської області РФ. Відповідно до рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області від 13.08.2020 слідчим здійснено телефонний дзвінок на мобільний номер адвоката ОСОБА_46 , який в телефонному режимі підтвердив факт знаходження ОСОБА_47 ( ОСОБА_6 ) на теперішній час у слідчому ізоляторі м. Ростов-на-Дону Російської Федерації за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 322 КК РФ. 13.08.2020 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0001071 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.08.2020 у кримінальному провадженні № 0001071 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який знаходиться у міжнародному розшуку, за його відсутності обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України. 14.08.2020 завірені копії матеріалів кримінального провадження та ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 УКР ГУНП в Донецькій області направлено до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Донецькій області з проханням звернутись із клопотанням до Генерального секретаріату Інтерполу щодо публікації червоного розшукуваного повідомлення відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.02.2021 до обласної прокуратури надійшла інформація УКР ГУНП в Донецькій області про те, що 08.08.2020 ОСОБА_6 затримано на території Ростовської області Російської Федерації та поміщено на примусове лікування до медичної установи спеціального типу психоневрологічного диспансеру м. Новочеркаська Ростовської області Російської Федерації. Таким чином, сукупністю вищевикладених доказів доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклики без поважних причин більше ніж два рази), оголошений у міжнародний розшук та перебуває на території Російської федерації, яка відповідно до постанови Верховної Ради України № 129-VIII від 27.01.2015 «Про звернення до європейських та міжнародних інституцій», визнана державою-агресором. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької області останній не отримував, державний кордон України не перетинав. Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання, відсутні. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0001071 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з отриманою в ході досудового розслідування інформацією встановлено, що ОСОБА_6 на даний час переховується від органів досудового розслідування та знаходить на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

31 липня 2020 року у спосіб, передбачений КПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області від 14 серпня 2022 року, ОСОБА_9 оголошено в розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Оскільки, у судовому засіданні було встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_9 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України, який умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим він оголошений у розшук, то є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297-1, 297-4, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001071 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 14 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно оголошеного в розшук підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1