Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2737/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької обл., Шахтарського району, село Славне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000009, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2022.
03.01.2022 органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду від 04.01.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 02.03.2022 включно.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання від 4 до 8 років позбавлення волі.
Відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом недопущення виявленню інших співучасників вчиненого злочину, знищити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на потерпілих.
На даний час існує необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, провести які неможливо у визначений строк досудового розслідування, який закінчується 03.03.2022, у зв`язку зі складністю кримінального провадження.
Так, в межах вказаного кримінального провадження, було призначено товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості майна, викраденого у потерпілої ОСОБА_8 ; товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості майна, викраденого у потерпілої ОСОБА_9 ; експертизу матеріалів, речовин та виробів; судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_8 , судово-медичну екпертизу відносно потерпілої ОСОБА_9 , судово-медичну експертизу відносно свідка ОСОБА_10 , судово-медичну експертизу відносно свідка ОСОБА_11 , які на даний час не завершені, перебувають на виконанні.
Також на даний час не встановлено всіх співучасників вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідний час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій з метою встановлення інших співучасників.
Строк досудового розслідування закінчується 03.03.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливими, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення і завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Таким чином, у зв`язку вищевказаним стороні обвинувачення необхідний додатковий строк не менше одного місяця для завершення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, тобто необхідно продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив задовольнити.
В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання заперечував та просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», приходить до наступних висновків.
За приписами ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ч. 3 ст. 197 КПК України).
Згідно вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання особи під вартою слідчий суддя, серед іншого, перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали (ч. 3 ст. 199 КПК України).
Оцінивши в сукупності всі обставини, наведені в ст. 178 КПК, врахувавши вимоги ст.183 КПК, слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про те, що більш м`якші запобіжні заходи, на даному етапі не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також запобігти встановленим ризикам.
Оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК, які не зменшились, обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до переконання, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 слід продовжити до 15.03.2022 включно.
При цьому, враховуючи насильницький характер кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 слідчий суддя, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК, не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 314-317, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.03.2022 включно.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає заставу як альтернативу триманню під вартою.
В іншій частині поданого клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження - для відома.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1