Номер провадження:1-кс/521/2711/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000409 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешт у на майно.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.
СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000409 від 07.06.2022 року. Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.
Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування триває.
Під час досудового розслідування, а саме 10.08.2022 року органом до судового розслідування було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2022 року, було проведено обшук приміщення аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та під час обшуку виявлено та вилучено:
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_5 поміщений до сейф-пакету №INZ1025331;
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору, що поміщений до сейф-пакету №INZ1025332;
- прозорі зіп-пакети розміром 40х60 мм. у кількості 217 шт., що поміщені до сейф-пакету №INZ1025339;
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщений до сейф-пакету №INZ1025333;
- грошові кошти: номіналом 500 грн. НБУ (2 шт.), серійні номери: ВБ8617683, ХГ1333003; номіналом 200 грн. НБУ (8 шт.), серійні номери: ЦБ9888655, ТД2455812, ХА3704477, СЛ9673668, ТЕ4192803, ХЖ7122933, ХЄ8621292, ВЄ5697981; номіналом 100 грн. НБУ (1 шт.), серійні номери: КФ9437530; номіналом 50 грн. НБУ (5 шт.), серійні номери: ФД7739267, СР7976726, УА6944805, СП1119308, СЙ5461510; номіналом 20 грн. НБУ (15 шт.), серійні номери: ЕБ5665091, ЕВ4739626, ТГ5272302, ЧГ2262839, ЕЖ5165622, ЮБ1354907, ЮЕ6706690, ЕА7072539, ЕГ4353107, ЮД9661571, ЕИ1780982, ЕИ4992396, ЕА8161894, ЧГ6701465, ЕИ8995938; номіналом 10 грн. НБУ (2 шт.), серійні номери: ЮЕ2424840, ЮД3770623; номіналом 5 грн НБУ (3 шт.), серійні номери: УК6243707, ЮЗ0295247, ЮГ5004295; номіналом 2 грн. НБУ (1 шт.), серійні номери: ЄБ0646174; номіналом 1 грн. НБУ (4 шт.), серійні номери: ТБ9936177, УП5805817, УД1942286, УЄ5785530. Вказані грошові кошти поміщені до сейф-пакету №INZ1025340;
- ізолента червоного кольору з написом: «ЕСО НОМ», поміщена до сейф-пакету №INZ1025342;
- скляна курильна трубка з залишками речовини бурого кольору та кіптяви, скляна трубка з залишками кіптяви, поміщені до сейф-пакету №INZ1025341;
- мобільний телефон марки Redmi в корпусі синього кольору, модель М19001F7G, з сім-картою: № НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки Meizu в корпусі сірого кольору, поміщені до сейф-пакету №INZ1025343.
Постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України, суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України)
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено застосування арешту майна у разі існування підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. При цьому у ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу обшуку від 10.08.2022 року, на підставі вищезазначеної ухвали, органом досудового розслідування був проведений обшук вказаного приміщення. В ході обшуку органом досудового розслідування було виявлено та вилучено речі, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 11.08.2022 року вилучені речі та предмети були визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000409 від 07.06.2022 року.
Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій.
Отже, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту інтересів суспільства та держави в цілому.
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчою клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000409 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 10.08.2022 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_5 поміщений до сейф-пакету №INZ1025331;
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору, що поміщений до сейф-пакету №INZ1025332;
- прозорі зіп-пакети розміром 40х60 мм. у кількості 217 шт., що поміщені до сейф-пакету №INZ1025339;
- прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщений до сейф-пакету №INZ1025333;
- грошові кошти: номіналом 500 грн. НБУ (2 шт.), серійні номери: ВБ8617683, ХГ1333003; номіналом 200 грн. НБУ (8 шт.), серійні номери: ЦБ9888655, ТД2455812, ХА3704477, СЛ9673668, ТЕ4192803, ХЖ7122933, ХЄ8621292, ВЄ5697981; номіналом 100 грн. НБУ (1 шт.), серійні номери: КФ9437530; номіналом 50 грн. НБУ (5 шт.), серійні номери: ФД7739267, СР7976726, УА6944805, СП1119308, СЙ5461510; номіналом 20 грн. НБУ (15 шт.), серійні номери: ЕБ5665091, ЕВ4739626, ТГ5272302, ЧГ2262839, ЕЖ5165622, ЮБ1354907, ЮЕ6706690, ЕА7072539, ЕГ4353107, ЮД9661571, ЕИ1780982, ЕИ4992396, ЕА8161894, ЧГ6701465, ЕИ8995938; номіналом 10 грн. НБУ (2 шт.), серійні номери: ЮЕ2424840, ЮД3770623; номіналом 5 грн НБУ (3 шт.), серійні номери: УК6243707, ЮЗ0295247, ЮГ5004295; номіналом 2 грн. НБУ (1 шт.), серійні номери: ЄБ0646174; номіналом 1 грн. НБУ (4 шт.), серійні номери: ТБ9936177, УП5805817, УД1942286, УЄ5785530. Вказані грошові кошти поміщені до сейф-пакету №INZ1025340;
- ізолента червоного кольору з написом: «ЕСО НОМ», поміщена до сейф-пакету №INZ1025342;
- скляна курильна трубка з залишками речовини бурого кольору та кіптяви, скляна трубка з залишками кіптяви, поміщені до сейф-пакету №INZ1025341;
- мобільний телефон марки Redmi в корпусі синього кольору, модель М19001F7G, з сім-картою: № НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки Meizu в корпусі сірого кольору, поміщені до сейф-пакету №INZ1025343.
Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеними речами та предметами.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1