Справа № 349/1146/21
Провадження № 1-кп/349/49/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 .

У судове засідання, яке було призначено на 29 червня 2022 року, не прибув за викликом свідок ОСОБА_7 , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Причину свого неприбуття суду не повідомив. Ухвалою суду від 29 червня 2022 року до свідка було застосовано привід у судове засідання, яке було призначено на 10 год. 00 хв. 25 липня 2022 року.

Згідно рапорта працівника поліції привід свідка не виконано через перебування 25 липня 2022 року свідка ОСОБА_7 на замісній терапії та поганим самопочуттям.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка приводу.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання щодо доцільності здійснення приводу свідка. Представник цивільного позивача покладався на розсуд суду.

Оскільки привід не виконано з поважних причин, через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_7 та перебування його 25 липня 2022 року на замісній терапії, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо повторного здійснення приводу свідка.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З метою реалізації стороною обвинувачення процесуальних прав, з врахуванням того, що свідок на виклик суду в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, привід не виконано, його необхідно повторно доставити у судове засідання приводом .

Керуючись ст.140 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до 10 год 00 хв. 28 вересня 2022 року.

Здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_7 , жителя с.Помонята Рогатинської МТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали вручити прокурору для здійснення контролю щодо виконання приводу свідка.

Роз`яснити вимоги ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1