Справа № 144/267/22
Провадження № 1-кс/144/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним у ході відпрацювання у с. Антонівка Гайсинського району Вінницької області отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , незаконо зберігає наркотичні рослини коноплі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.04.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000028 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 в останнього виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок та наперсток червоного кольору, які в присутності понятих вилучено та поміщено у спец. пакет із написом Національна поліція України Головне сідче управління INZ № 2051995 та опечатано пакет.

У ході досудового розслідування зроблено вимогу про судимість, в якій вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судимий за ст. 309 КК України, тому виникла необхідність в отримані матеріалів судової справи № 129/899/14-к.

Під час досудового розслідування встановлено, що справа відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 провадження.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також, те, що матеріали справи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в провадженні № 129/899/14к, матиме значення у доведенні вини останнього у вчиненні кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної судової справи.

Необхідність в отриманні документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла, оскільки у подальшому дані документи будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 та можуть бути доказами під час судового розгляду даного провадження.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 підтримала клопотання, з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити. Зазначила, що тимчасовий доступ до даних документів необхідний для визначення правильної кваліфікації дій ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.05.2022 року № 129/899/14-к, наданої на запит дізнавача, вбачається, що кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 не розглянуті та призначені до розгляду на 15.08.2022 року.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дізнавачем не доведено у чому полягає необхідність в отриманні доступу до документів та інформації, яке саме доказове значення та для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні необхідна запитувана інформація, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 129/899/14к, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення даних документів для подальшого використання у кримінальному проваджені № 0000028 від 07.04.2021 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя