Провадження №: 1-кс/755/1314/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 січня 2015 року.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що у провадженні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000751 від 17 січня 2015 року. 23 липня 2022 року ним до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва направлено поштою скаргу на недотримання дізнавачем СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розумних строків при проведенні досудового розслідування у рамках ст. 308 КПК України, яка Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва отримана відповідно до тренінгу 26 липня 2022 року.

Однак, керівником Дніпровської окружної прокуратури міста Києва розгляду скарги не відбулось та на цей час відповіді щодо розгляду скарги не надано.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про його виклик у судове засідання.

Неявка, цих осіб відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000751 від 17 січня 2015 року. 23 липня 2022 року ОСОБА_3 до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва направлено поштою скаргу на недотримання дізнавачем СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розумних строків при проведенні досудового розслідування у рамках ст. 308 КПК України, яка Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва отримана відповідно до тренінгу 26 липня 2022 року.

Станом на день подачі скарги про результати розгляду за вказаною скаргою його не було повідомлено, вмотивованої постанови про відмову у розгляді скарги не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає, тому слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 січня 2015 року - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків та бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 , яка Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва отримана відповідно до тренінгу 26 липня 2022 року.

Про результати розгляду повідомити скаржника у строки передбачені кримінальним процесуальним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1