У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/458/22
Номер провадження 1-в/184/37/22

05 квітня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши дистанційно у відкритому судовому засіданні заяву про умовно - дострокове звільнення від відбування засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), засудженої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду надійшла письмова заява засудженої ОСОБА_3 щодо застосування відносно до неї умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 посилається на те, що вона відбула більшу частину покарання, була працевлаштована на роботу, приймає участь у заходах, концертах, заохочень та стягнень немає. У зв`язку з чим заслуговує застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник ПВЦ-79 заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 посилаючись на те, засуджена не має заохочень та не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки засуджена ОСОБА_3 своєю поведінкою не довела своє виправлення.

Представник спостережної комісії виконкому в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 08.04.2021 року вироком Жовтневим районним судом м. Харкова ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст.. 309 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного вказаним вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року (з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 року) у виді 01 місяця обмеження волі, та призначено ОСОБА_3 до відбування остаточне покарання у виді 01 року 01 місяця обмеження волі.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 25.05.2021 року. До державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 25.05.2021 року з відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області.
По прибуттю до установи була працевлаштована до установи. Проте до оплачуваної праці не залучалась у зв`язку з відсутністю фронту робіт. З виробничої необхідності залучалась до суспільно-корисної праці на контрагентському об`єкті ПВФ «Агроцентр», робочою. На даний час працевлаштована до виробничої майстерні установи, проте до оплачуваної праці не залучається у зв`язку з відсутністю фронту робіт. За час відбування покарання заохочень та стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь і реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спор», «Творчість». Засуджена підтримує соціально - корисний зв`язок з рідними шляхом телефон» розмов. Не перебуває на профілактичному обліку.
Відповідно до ст.81КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбаченийч.3 ст.81ККУкраїни строк покарання.

25.05.2021р. засуджена ОСОБА_6 відбула передбачені 1/2 строку призначеного їй покарання.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджена сумлінно та добросовісно відноситься до праці, оскільки з червня 2021 року по жовтень 2021 року норми виробітку останньої становили 100%. З листопаду 2021 р. по лютий 2021 р. норма виробітку не було у зв`язку із відсутністю фронту робіт.

У свою чергу за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 відсутні заохочення та стягнення, позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, заохочень немає, у той же час не має і стягнень, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 02 місяці 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1