Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/57/22
Провадження № 1-кп/332/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001543 від 30.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений за результатами розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України разом із реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, копіями двох експрес накладних від 29.12.2021 з Нової пошти щодо відправлення приватною особою ОСОБА_6 приватним особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документів, копіями повної інформації про посилки, клопотанням адвоката ОСОБА_5 про неможливість отримання обвинувального акту.
Ухвалою від 06.01.2022 призначено проведення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 клопотали про повернення обвинувального акту прокурору через неповноту проведеного досудового розслідування, яке виразилось у не вирішенні їх численних клопотань про проведення конкретних слідчих дій, які були проігноровані слідчим. Крім того, обвинувальний акт скерований прокурором до суду без розписки підозрюваної про отримання копії обвинувального акту, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України
Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, цивільний позов заявляти не бажає, не вважає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та обвинувальний акт не підтримує.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість призначення справи до судового розгляду у зв`язку із наявністю підстав для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч .4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:
-реєстр матеріалів досудового розслідування;
-цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
-розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
-розписка про отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
В порушення вищезазначеної норми до обвинувального акту не додано розписки підозрюваної про отримання копії обвинувального акта.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України є підставою для його повернення прокурору.
Керуючись ст. 314, 392, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, повернути прокурору.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки до 31.05.2022.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1