Справа № 671/817/22
Провадження № 1-кс/671/326/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000151 від 17 червня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2022 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.06.2022 близько 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Mustang», чим завдала майнову шкоду в сумі близько 3000 грн.
Слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області 17.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено наявність камер відеоспостереження в середині приміщення та на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували події 17.06.2022 близько 16.00 год. та на яких зберігаються фрагменти відеозаписів вказаних вище подій.
Крім того, встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відсутні, однак встановлено, що вище вказаний магазин належить ФОП ОСОБА_5 .
Вилучення фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в середині та на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Окрім того, відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в середині та на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000151 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Органом досудового розслідування встановлено, що 17.06.2022 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.06.2022 близько 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Mustang», чим завдала майнову шкоду в сумі близько 3000 грн.
Під час проведення огляду місця події 17.06.2022 року було встановлено наявність камер відеоспостереження в середині приміщення та на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували події 17.06.2022 близько 16.00 год. та на яких зберігаються фрагменти відеозаписів вказаних вище подій.
Крім того, встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відсутні, однак встановлено, що вище вказаний магазин належить ФОП ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів, що додані до клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки містять відомості про вчинення злочину, які можуть бути в подальшому використані як докази вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівного серверу який містить відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених ФОП ОСОБА_5 в середині та на фасаді приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) за період часу з 15.00 год. 17.06.2022 по 16.30 год. 17.06.2022 з можливістю їх вилучення.
Попередити ФОП ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1