Провадження по справі № 1-кп/752/1176/22
У Х В А Л А

"20" квітня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000608, дані про яке 20.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:
У листопаді 2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовчі судові засідання, призначені на 15.03.2022, 08.04.2022 та 20.04.2022 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники та обвинувачений були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

14.03.2022 захисник ОСОБА_7 направив на електронну адресу клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.03.2022, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та проведенням активних бойових дій на території Київської області. До клопотання долучив сканкопію заяви його підзахисного ОСОБА_3 , за змістом якої ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, призначене на 15.03.2022 з аналогічних причин.

14.03.2022 захисник ОСОБА_8 подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з проведенням бойових дій та введенням воєнного стану в Україні.

Підготовче судове засідання, призначене на 15.03.2022 знято з розгляду з причини проведення активних бойових дій на території Київської області та м. Києва.

Наступне судове засідання призначено на 08.04.2022. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники та обвинувачений були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

У призначену дату обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники не з`явилися.

На електронну адресу суду захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З метою з`ясування причин неявки обвинуваченого та захисників, останні були допущені до участі у підготовчих діях до судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку через систему «Easycon» із застосуванням ними власних технічних засобів.

Так ОСОБА_7 і ОСОБА_8 повідомили суду, що у зв`язку з проведенням бойових дій і введенням воєнного стану в Україні, були вимушені обрати безпечні місця. Вони знаходяться на території України та не можуть прибути до Голосіївського районного суду м. Києва чи до суду за місцем перебування для участі у підготовчому засіданні у визначений КПК України спосіб. Просили визнати причини їх неявки поважними та дозволити брати участь у розгляді кримінального провадження через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_3 також повідомив суду, що у зв`язку з проведенням бойових дій і введенням воєнного стану в Україні, виїхав до Львівської області, у подальшому за сімейними обставинами залишив територію України. На даний час знаходиться у м. Відні (Австрія). Просив визнати причини неявки поважними та дозволити брати участь у розгляді кримінального провадження через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у підготовче судове засідання, призначене на 08.04.2022 визнані судом поважними, разом з тим суд відмовив стороні захисту у задоволенні клопотань про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, ніж ті, що визначені КПК України. Суд також роз`яснив обвинуваченому про його обов`язок з`являтися на виклики суду. Окрім того, судом було повідомлено про те, що для визнання причин неявки на виклики суду такими, що відбулися з поважних причин, зокрема у зв`язку із військовими подіями, слід враховувати реальну обстановку, яка має місце на відповідній території України, а також безпосередньо у м. Києві де розміщений суд.

Підготовче судове засідання відкладено на 20.04.2022. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання захисники були повідомлені телефонограмами за номерами засобів зв`язку, зазначеними у клопотаннях, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

На призначену дату обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не з`явилися.

Захисник ОСОБА_7 направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання 20.04.2022 без його участі, оскільки у призначений день і час він зайнятий у іншому кримінальному провадженні, а саме у Шполянському районному суді Черкаської області, тому не зможе прибути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_8 направив на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 20.04.2022 у режимі відеоконференції за його участі та участі ОСОБА_3 через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів. Просив визнати причини неявки його підзахисного поважними, такими, що відбулися з поважних причини. В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_9 проживає у м. Відень, куди приїхав у зв`язку з тим, що в України оголошено військовий стан. Також посилався на те, що його дружина вагітна та перебуває на відповідному обліку у лікаря. Додав до клопотання копії відповідних документів.

Причини з яких сам захисник ОСОБА_8 не з`явився на виклик суду, у клопотанні не зазначено.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання, вислухавши думку учасників провадження, які безпосередньо були присутні у судовому засіданні, визнав причини неявки захисника ОСОБА_7 такими, що відбулися з поважних причин.

Неявка захисника ОСОБА_8 визнана такою, що відбулася з невідомих суду причин.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_3 визнана такою, що відбулася з неповажних причини. Суд визнав, що данні, які містяться у наданих стороною захисту документах, які долучені до клопотання (зокрема медичні довідки, видані на ім`я ОСОБА_10 , довідка про місце реєстрації ОСОБА_3 у м. Відень, довідки, видані уповноваженими особами Конституційного Суду, у своїй сукупності не доводять, що неявка ОСОБА_3 викликана обставинами непереборної сили. Також суд врахував, що активні бойові дії на території м. Києва, Київської області, західної та центральної частини України певний період часу не проводяться. Введений режим воєнного стану в Україні сам по собі не є такими, що свідчить про загрозу для життя та здоров`я обвинуваченого та членів його родини.

Захиснику ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_3 повторно було відмовлено у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Easycon» із застосуванням власних технічних засобів.

У відповідності до вимог ст.139, 146, 323 КПК України вищезазначені обставини суд визнає такими, що є підставами для накладання грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на обвинуваченого ОСОБА_3 за його неприбуття на виклик суду.
Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд -
постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (тисяча двісті сорок) гривень 05 копійок за його неявку на виклик суду.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь держави (К у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1240 (тисяча двісті сорок) гривень 05 копійок.
Ухвалу суду частині грошового стягнення направити для виконання до Печерського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за місцем проживання ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1