Справа № 308/5038/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/5038/19, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003828 від 03.12.2018 р. про обвинувачення,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибляри, Ужгородського району, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення :
прокурора ОСОБА_4
сторона захисту:
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 - 3 076,33 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 15 000,00 гривень моральної шкоди.
В решті позовних вимог ОСОБА_7 - відмовити.
Речові докази по справі:
-Автомобіль марки «Volkswagen Caddy», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на зберігання під розписку ОСОБА_8 , залишити останньому як власнику;
-Пластиковий уламок від бокового дзеркала автомобіля марки «Фольксваген Кадді» д.нз. НОМЕР_2 , білого кольору, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ « № 4519377, який зберігається в камері схову речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 2 188,05 гривень за проведення судової експертизи.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1