Справа № 206/336/22
Провадження № 1-кп/206/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000746 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, у зв`язку із віддаленим перебуванням останнього від міста Дніпра та введенням на території країни воєнного стану.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Пунктом першим ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, а саме, що свідок ОСОБА_8 поза межами міста Дніпра, а також ту обставину, що наразі в країни введено воєнний стан, суд вважає, що зметою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити вказане судове засідання та допит свідка в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області шляхом доручення відповідальній особи суду провести дії передбачені в статті 336 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 9, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити відповідальній особі Кагарлицького районного суду Київської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбудеться 21 червня 2022 року о 09 год. 00 хв.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Кагарлицького районного суду Київської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу свідка, вручити пам`ятку про права та обов`язки, яку в подальшому направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції. Копію ухвали направити до Кагарлицького районного суду Київської області для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1