Справа № 591/1778/21
Провадження № 1-кс/591/2204/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №0000259 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження зареєстроване за матеріалами УСР в Сумській області, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з директором ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 , привласнили частину бюджетних коштів, призначених на проведення робіт на об`єктах вищевказаних замовників.

Під час досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту будівництва: «Нове будівництво ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », проведення експертного дослідження доручено здійснювати експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час проведення експертизи експертом встановлено невідповідність виду (типу, марки) матеріалів та приладів, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту: «Нове будівництво ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 (коригування) за договором №230 від 07.09.2020, з фактично використаними, у зв`язку з цим у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою отримання інформації про осіб, які здійснювали державну реєстрацію вказаної юридичної особи, відомостей про зміну керівництва товариства, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 внесеного до ЄРДР 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення частини бюджетних коштів.

Вказаним клопотанням слідчого встановлено можливість використання як доказів у даному кримінальному провадженні документів (за переліком у клопотанні), які містять інформацію про осіб, які здійснювали державну реєстрацію вказаної юридичної особи, відомостей про зміну керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить комерційну таємницю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000259 від 05.08.2020 а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1