Справа № 188/403/22
Провадження № 1-кс/188/103/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року в провадження слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 17.04.2022 за підозрою ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в ДУ « Дніпровська установа виконання покарань №4»

У відповідності до ч. 5 ст.539 КПК України розгляд вказаного клопотання повинен проводитися за участю засудженого.

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, у частині четвертої цієї статті зазначено, що службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний в даний час перебуває в Державній установі « Дніпровська установа виконання покарань №4», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 17.04.2022 за підозрою ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України, призначити на 15 червня 2022 року на 10 год. 30 хв., який проводити в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області (адреса: смт. Петропавлівка, вул.Героїв України, 74-а, Синельниківського району Дніпропетровської області), та Державною установою " Дніпровська установа виконання покарань № 4" (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Красногвардійський р-н., вул. НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, б. 80 ).

Зобов`язати керівництво Державної установи " Дніпровська установа виконання покарань №4 " забезпечити обов`язкову участь підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ " Дніпровська установа виконання покарань № 4".

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1