Справа № 199/2199/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.04.2022 до ВП № 1 ДРУП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що її син гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.03.2019 пішов з місця мешкання по АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся (ЄО № 9175).
Окрім того, у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001669, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «безвісти відсутній» за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо безвісного зникнення її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 32371). В рамках вищевказаного кримінального провадження слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП 30.04.2021 звернено до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, проте рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2021 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено. На підставі викладеного 19.04.2022 кримінальне провадження № 0001669 від 02.10.2019, було закрито за п.10 ч.1 ст.248 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0001669 знаходяться допити, документи та речові докази, які підтверджують факт безвісного зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають значення для встановлення важливих обставин під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234.
Таким чином, з метою перевірки та підтвердження факту безвісти зникнення, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001669, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають на теперішній час у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надано заяву щодо розгляду справи за її відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0001669 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України, та іншим способом отримати вказані докази вчиненого злочину неможливо, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речових доказів з можливістю вилучення (виїмки) у оригіналах, що містяться у кримінальному провадженні № 0001669 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

?Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4

?Протокол допиту потерпілого від 01.10.2019

?Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого

?Копія паспорту ОСОБА_4 та ОСОБА_5

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.10.2019

?Постанова про проведення судової молекулярно генетичної експертизи від 16.12.2019

?Протокол додаткового допиту потерпілого від 21.12.2019

?Заява ОСОБА_4 про дозвіл на обробку особистих даних від 18.11.2020

?Висновок експерта № 19/10/2-84/СЕ/20 від 13.03.2020

?Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 19/10/2-28540-2020 від 27.11.2020.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.05.2022