Провадження №1-кс/127/9018/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду ним скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про самовідвід від розгляду ним вищезазначеної скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 звертається до суду з вимогою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 , який є його колегою, а тому, з метою запобігання виникнення напруги в судовому процесі і невдоволення заявника діями слідчого судді при розгляді справи, просив відвести його від розгляду даної скарги.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та уповноважена особа Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялися належним чином.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності вищезазначених осіб.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду ним скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09 червня 2022 року слід відмовити, оскільки відсутні законні підстави для відводу, передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду ним скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09 червня 2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: