Справа № 682/1806/21
Провадження № 1-в/682/57/2022
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шепетівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Сумської області, м.Тростянець та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, - до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

22.08.2022 року начальник Шепетівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області ОСОБА_6 , звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В судовому засідання начальник Шепетівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області ОСОБА_6 подання підтримав і пояснив, що 21.10.2021 р ОСОБА_5 поставлений на облік у Шепетівському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області. 24.11.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, своїми правами та обов`язками, про що власноручно склав письмову підписку. Також ОСОБА_5 роз`яснені наслідки притягнення його до адміністративної відповідальності та невиконання покладених на нього судом обов`язків та оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в Шепетівський районний відділ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області в перший, третій понеділок кожного місяця. Цього ж дня ОСОБА_5 надав пояснення, що змінює своє місце проживання та в подальшому буде проживати за адресою : АДРЕСА_3 . В період часу з 10.12.2021 року по 01.02.2022 року ОСОБА_5 перебував на обліку у Сарненському районному секторі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненської області. 01.02.2022 року ОСОБА_5 знову був поставлений на облік у Шепетівському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області у зв`язку із зміною місця проживання на АДРЕСА_1 . 02.02.2022 року ОСОБА_5 повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, своїми правами та обов`язками, про що власноручно склав письмову підписку. Також ОСОБА_5 роз`яснені наслідки притягнення його до адміністративної відповідальності та невиконання покладених на нього судом обов`язків згідно ч. 2 ст. 78 КК України, а також йому оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в Шепетівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області в перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

02.02.2022 року до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження за неявку без поважних причин до Сарненського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненської області 24.12.2021 року, 10.01.2022 року та 14.01.2022 року. Також він був додаткового попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчиненя адміністративних правопорушень на підставі ч. 2 ст.78 КК України матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання.

18.04.2022 року ОСОБА_5 змінено періодичність явки на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області та на підставі ст.76 КК України йому оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в Шепетівський РВ №1 філії ДУ "Центр прообації" у Хмельницькій області в перший, третій понеділок кожного місяця.

За час відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 03.01.2022 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн; 17.01.2022 року за ст.182 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу 85 грн, 20.02.2022 року за ст.178 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 68 грн, 20.02.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 68 грн; 11.05.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн; 15.05.2022 року за ст.177 КУпАП у виді штрафу в сумі 34 грн; 23.05.2022 року за ст.177 КУпАП у виді штрафу в сумі 34 грн; 09.07.2022 року за ст.177 КУпАП у виді штрафу в сумі 17 грн.

Тому у поданні від 19.08.2022 р начальник Шепетівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області ОСОБА_6 та представник Шепетівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області ОСОБА_7 просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обов`язків, проте, висновків не зробив, умисно і свідомо ухилявся від явки на реєстрацію до органу пробації, не виконував вимоги органу пробації та обов`язки, покладені судом , неодноразово притягувався до адмінвідповідальності. Наведене свідчить, що ОСОБА_5 після засудження в період іспитового строку на шлях виправлення не став, продовжує протиправну поведінку. Тому просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду від 16.09.2022 р у виді 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 просить не скасовувати звільнення від відбування покарання і дати йому ще один шанс для виправлення.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмелдьницької області від 16.09.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

21.10.2021 р ОСОБА_5 поставлений на облік в Шепетівському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницької області. 24.11.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

З 10.12.2021 року по 01.02.2022 року ОСОБА_5 перебував на обліку у Сарненському районному секторі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненської області у зв`язку із зміною місця проживання на с. Сварицевичі Дубровицького району Рівненської області. Проте, покладені на нього обов`язки не виконував, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, зокрема: 24.12.2021 р, 10.01.2022 р, 14.01.2022 р, 21.01.2022 р.

01.02.2022 року ОСОБА_5 знову був поставлений на облік у Шепетівському районному відділі №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області у зв`язку із зміною місця проживання на АДРЕСА_1

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що органом пробації йому були встановлені дні явки на реєстрацію, зокрема: в Шепетівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області - перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, про що він був ознайомлений під розписку, та роз`яснені покладені судом обов`язки, права, передбачені ст. 15 Закону України "Про пробацію", а також наслідки, які можуть бути застосовані до нього у разі невиконання покладених судом обов`язків.

18.04.2022 року ОСОБА_5 змінено періодичність явки на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області та на підставі ст.76 КК України йому оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в Шепетівський РВ №1 філії ДУ "Центр прообації" у Хмельницькій області в перший, третій понеділок кожного місяця.

Однак, 15.08.2022 р ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації у Шепетівський РВ №1 ДУ "Центр пробації" .

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію в орган пробації без поважних причин.

На підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 неодноразово письмово попереджався про відповідальність за неявку на реєстрацію без поважних причин та про можливість застосування ч. 2 ст. 78 КК України і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

З довідки КнП "Дубровицька міська лікарня" вбачається, що ОСОБА_5 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 03.01.2022 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн; 17.01.2022 року за ст.182 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу 85 грн, 20.02.2022 року за ст.178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 68 грн, 20.02.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 68 грн; 11.05.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн; 15.05.2022 року за ст.177 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 грн; 23.05.2022 року за ст.177 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 грн; 09.07.2022 року за ст.177 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн. та йому були винесені застереження у вигляді попередженння.

Частиною 4 статті 166 КВК України передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Систематичне вчинення правопорушень, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень, свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Об`єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого ОСОБА_5 можливості виконувати покладені на нього обов`язки відсутні.

За місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, схильний до бродяжництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, суд вважає подання органу пробації обґрунтованим, а тому його слід задовольнити. Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання відділенню поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1