Провадження № 1-кп/522/778/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-31.07.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі;

-24.09.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2013 року та визначено 4 роки 1 день позбавлення волі;

-02.08.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перед початком судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно нього за ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси, мотивуючи тим, що в Суворовському районного суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт відносно нього, який надійшов раніше за часом та перебуває на стадії судового розгляду, але по суті розгляд акту ще не розпочато. Зазначає для недопущення порушень його прав на захист та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, вказані акти доцільно розглядати одночасно у одному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, який перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №523/4519/20, провадження №1-КП/523/669/21), який перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення зазначеного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року за №0000768 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №523/4519/20, провадження №1-КП/523/669/21), який перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.07.2022