Єдиний унікальний номер 728/835/22
Номер провадження 1-кп/728/68/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
законного представника потерпілого - ОСОБА_6
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК.
2. Під час судового розгляду потерпілим та його законним представником подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 30 червня 2022 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи по вулиці Шкільній с. Тиниця Ніжинського району Чернігівської області у ході раптового виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на мені спричинення тілесних ушкоджень, руками наніс декілька ударів в область обличчя та голови неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалася струсом головного мозку, забійною раною нижньої губи рота справа, забоєм м`яких тканин та саднами правої половини обличчя в ділянці нижньої щелепи, садна лоба справа та шиї, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 21 дня.
5. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується за частиною другою статті 125 КК, а саме, в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
6. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується
7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження.
8. Так, за змістом пункту 7 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу і частина четверта статті 26 КПК передбачає відмову потерпілого від обвинувачення, як підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. Абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі та його законний представник відмовився від обвинувачення, про що подали письмову заяву.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
14. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
15. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1