Дата документу 07.07.2022
Справа № 334/7260/21
Провадження № 1-кс/334/707/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Березовського ОСОБА_3 про огляд у кримінальному провадженні №0001468 від13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України -

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №0001468 від13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду місяця події за правилами обшуку на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , фактично проведеного 06.07.2022 в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 25 хвилин.

12.09.2021 року до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно протягом одного місяця не виходять на зв`язок, за місцем свого мешкання відсутні, місцезнаходження останніх невідоме.

06.07.2022 року за вищевказаною адресою, в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 25 хвилин проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку, в ході якого встановлено, що вхід на територію домоволодіння здійснюється через одностулкову металеву хвіртку, обладнану врізним замком, яка на момент огляду перебувала у зачиненому стані та опечатаною биркою Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Територія двору з передньої частини, де встановлена хвіртка, огороджена частково дерев`яним парканом, частково шифером. Візуально будь яких пошкоджень хвіртки та паркану не виявлено.

При огляді двору за участю учасника слідчої дії ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено розкопування ґрунтової поверхні двору, а саме на відстані 40 см до дальнього правого кута ділянки та на відстані 15 см від паркану з правої сторони на глибині приблизно 60 см виявлений поліетиленовий чорний згорток обмотаний ліпкою стрічкою. Вказаний полімерний згорток для зручності огляду було переміщено на рівну бетонну поверхню. При відкритті вказаного згортку всередині було виявлено труп невстановленої жінки який за зовнішніми ознаками та антропометричними даними схожий на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа встановлено, що жінка одягнута в світло-коричневу кофту, сині джинси, бордовий светр, кофту сіро-зеленого кольору, кольорові труси, сині шкарпетки. В лівій завушній ділянці голови виявлена кругла рана 1,5x1,5 см, з якої виділяється рідина у помірній кількості. При пальпації відчувається відламки кісток.

У подальшому, при обшуку виявлено та вилучено:

- 2 квитанції про оплату послуг газопостачання, поміщені до поліетиленового пакету;

-підковдру синьо-білого кольору зі слідами нашарування РБК, поміщена до картонної коробки;

-коробку з під WIFI-роутеру, всередині з жорстким диском та 3 чеками, поміщено до картонної коробки;

06.07.2022 року слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених у ході огляду місця події за вищевказаною адресою, а саме: 2-х квитанцій про оплату послуг газопостачання, підковдри синьо-білого кольору зі слідами нашарування РБК, коробки з під WIFI-роутеру всередині з жорстким диском та 3-ма чеками.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , яка володіє часткою 1/1 на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , фактично проведеного 06.07.2022 в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 25 хвилин.

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву, якою просив суд задовольнити клопотання про надання огляду.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ч.ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001468 від13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

12.09.2021 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно протягом одного місяця не виходять на зв`язок, за місцем свого мешкання відсутні, місцезнаходження останніх невідоме.

06.07.2022 року, в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 25 хвилин за вищевказаною адресою проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку, в ході якого встановлено, що вхід на територію домоволодіння здійснюється через одностулкову металеву хвіртку, обладнану врізним замком, яка на момент огляду перебувала у зачиненому стані та опечатаною биркою Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Територія двору з передньої частини, де встановлена хвіртка, огороджена частково дерев`яним парканом, частково шифером. Візуально будь яких пошкоджень хвіртки та паркану не виявлено.

При огляді двору за участю учасника слідчої дії ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено розкопування ґрунтової поверхні двору, а саме на відстані 40 см до дальнього правого кута ділянки та на відстані 15 см від паркану з правої сторони на глибині приблизно 60 см виявлений поліетиленовий чорний згорток обмотаний ліпкою стрічкою. Вказаний полімерний згорток для зручності огляду було переміщено на рівну бетонну поверхню. При відкритті вказаного згортку всередині було виявлено труп невстановленої жінки який за зовнішніми ознаками та антропометричними даними схожий на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа встановлено, що жінка одягнута в світло-коричневу кофту, сині джинси, бордовий светр, кофту сіро-зеленого кольору, кольорові труси, сині шкарпетки. В лівій завушній ділянці голови виявлена кругла рана 1,5x1,5 см, з якої виділяється рідина у помірній кількості. При пальпації відчувається відламки кісток.

Також, при обшуку виявлено та вилучено 2 квитанції про оплату послуг газопостачання, поміщені до поліетиленового пакету; -підковдру синьо-білого кольору зі слідами нашарування РБК, поміщена до картонної коробки;-коробку з під WIFI-роутеру, всередині з жорстким диском та 3 чеками, поміщено до картонної коробки, які постановою слідчого від 06.07.2022 року визнано речовими доказами.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у повному обсязі, який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №0001468 від13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушень (злочинів), передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , фактично проведеного 06.07.2022 в період часу з 18 години 16 хвилин по 20 годину 25 хвилин, з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1