Справа № 202/4663/22
Провадження № 1-кс/202/3615/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000280 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 197-1 КК України (справа № 203/28/22, провадження № 1-кп/0203/503/2022), а саме: розписки про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, пам?ятки про процесуальні права та обов?язки обвинуваченого, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, договору про надання правової допомоги, розписки про отримання копії ухвали від 06.05.2022 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідно отримати тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять зразки підпису.

В судове засідання слідча не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з?явився, про розгляд клопотання був повідомлений, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що оригінали документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке на теперішній час розглянуто по суті, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять зразки підпису ОСОБА_7 , які потрібні для проведення почеркознавчої експертизи для з?ясування його можливої причетності до кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022, а саме до заволодіння грошовими коштами банку шляхом оформлення кредитів на інших осіб, а тому потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, суд вважає, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та вилучення оригіналів певних документів на час проведення експертизи не буде мати негативних наслідків, так як ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.05.2022 року кримінальне провадження № 0000280 від 27.04.2021 було закрито.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000280 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 197-1 КК України (справа № 203/28/22, провадження № 1-кп/0203/503/2022), яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та було закрито згідно з ухвалою суду від 06.05.2022 року, а саме можливість ознайомитися та вилучити на час проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали наступних документів: розписку про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, пам?ятку про процесуальні права та обов?язки обвинуваченого, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, договір про надання правової допомоги, розписку про отримання копії ухвали від 06.05.2022 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 20 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1