УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

м. Харків

справа № 638/5458/22

провадження № 1-в/638/480/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02 жовтня 2020 року вироком Київського районного суду м. Харкова за частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 03 листопада 2020 року.

Іспитовий строк закінчився 02 жовтня 2022 року.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 грудня 2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно статті 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

09 грудня 2020 року засуджена ОСОБА_4 з`явилася до Шевченківське районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку та пояснення.

В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, не змінювала місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, допускала неявки на реєстрацію без поважних причин за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, у зв`язку з чим 21 травня 2021 року матеріали особової справи були направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2022 року в зазначеному поданні було відмовлено та 14 лютого 2022 року особова справа відносно ОСОБА_4 була повернута для подальшого виконання.

Із засудженою постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з її бою повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженою. Наглядові заходи виконані в повному обсязі.

Відповідно до довідки отриманої УІАП ГУНП в Харківській області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 02 жовтня 2022 року.

Учасники були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання стосовно ОСОБА_4 щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просила задовольнити.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала до суду заяву, в якій просила клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути без її участі. Клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої - третьої, п`ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 03 листопада 2020 року.

02 грудня 2020 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

09 грудня 2020 року засуджена ОСОБА_4 з`явилася до Шевченківське районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку та пояснення.

В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, не змінювала місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації. Із засудженою постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з її бою повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженою. Наглядові заходи виконані в повному обсязі.

Відповідно до довідки отриманої УІАП ГУНП в Харківській області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 02 жовтня 2022 року.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень частини першої статті 78 КК України, пункту 9 частини першої статті 537 КПК України, суд доходить висновку про задоволення клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1