Справа № 308/4047/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.03.2022 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за яким слідчий просить: допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину державного кордону України 24 березня 2022 року, згідно переліку питань зазначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №№0000073 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали про виявлення кримінального правопорушення, згідно яких вбачається, що 24.03.2022 о 18 год. 15 хв. від прикордонного наряду надійшла інформація про затримання ними на напрямку 27-28 прикордонних знаків, трьох громадян України, які рухались в напрямку державного кордону та намагались його незаконно перетнути з метою ухилення від загальної мобілізації в період дії військового стану на території України. Затриманими громадянами України виявились: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході опитування зазначених громадян було встановлено, що ОСОБА_3 через свою дружину ОСОБА_6 знайшов номер мобільного телефону невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_7 », який за грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США повинен був вирішити питання незаконного переправлення їх через державний кордон з метою ухилення від загальної мобілізації в період дії військового стану на території України. За вказівкою « ОСОБА_7 » ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирушили до населеного пункту Вилок, де чекали його на АЗС. Він під`їхав на транспортному засобі білого кольору типу «джип» (зріст 165-170 сантиметрів, волосся коротке, спортивної статури). Для організації переправлення через державний кордон ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали «Олександру» грошові кошти у розмірі 5000 доларів США та 800 Євро. Далі за вказівкою «Олександра» вирушали до населеного пункту АДРЕСА_4 , де проживали до 24.03.2022 разом з господинею будинку на ім`я ОСОБА_8 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 вступив в контакт з « ОСОБА_7 » 15.03.2022 на АЗС «ОККО» в місті Виноградів з ініціативи останнього та домовився щодо його незаконного переправлення через державний кордон з метою ухилення від загальної мобілізації в період дії військового стану на території України. 24.03.2022 близько 16.00 години за вказівкою « ОСОБА_7 », ОСОБА_4 прибув до населеного пункту Пушкіно, вул. Гагаріна 46. де передав грошові кошти в розмірі 3000 доларів США «Олександру», який дав йому вказівку сідати в транспортний засіб чорного кольору марки «Skoda Superb». Близько 16.00 години 24.03.2022 до будинку, де проживали затримані, прибув автомобіль чорного кольору марки «Skoda Superb», реєстраційний номер невідомий, водій спортивної статури, зріст 170-175, смуглявий, та забрав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого вирушив у невідомому їм напрямку. Через 15-20 хвилин водій висадив їх на дорозі біля кладовища населеного пункту Ботар, де чекав чоловік (на вигляд близько 50 років, смуглявий, повної статури) та провів затриманих близько 500 метрів в напрямку державного кордону, після чого вказав напрямок подальшого руху та орієнтир (прикордонна вежа в районі 28 прикордонного знаку). Під час спроби незаконного перетину державного кордону, особи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані прикордонним нарядом.

Допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні підлягає громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний громадянин, згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у зв`язку із зведенням воєнного стану в Україні, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, підлягає призову на військову службу. У зв`язку з цим, громадянина ОСОБА_3 в подальшому буде неможливо допитати як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування вказаного кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий просить допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину державного кордону України 24 березня 2022 року, згідно переліку питань зазначених у клопотанні.
Слідчий суддя, з вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 352 КПК України, перед допитом свідка головуючий встановлює відомості про його особу та з`ясовує стосунки свідка з обвинуваченим і потерпілим. Крім того, головуючий з`ясовує чи отримав свідок пам`ятку про права та обов`язки свідка, чи зрозумілі вони йому, і в разі необхідності роз`яснює їх, а також з`ясовує, чи не відмовляється він з підстав, встановлених цим Кодексом, від давання показань, і попереджає його про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.
Як підставу проведення допиту свідка, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 березня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, слідчий посилається на те, що вказаний громадянин, згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, підлягає призову на військову службу. У зв`язку з цим, громадянина ОСОБА_3 в подальшому буде неможливо допитати як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування вказаного кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено винятковість випадку та обґрунтованість проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 232, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000073 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину державного кордону України 24 березня 2022 року, згідно переліку питань:

- яким чином опинився на території Закарпатської області зокрема, звідки їхав та коли востаннє був на території Харківської області?

- чи мав при собі документи, що посвідчують його особу, які саме?

- до якої країни слідував та з якою метою?

- чи сплачував грошові кошти особі, яка організовувала переправлення його до країн Європи, якщо так, яку суму та де саме мала місце передача коштів?

- хто організовував та хто допомагав йому у переправленні його через державний кордон України? Чи знає імена вказаних осіб чи будь-які інші дані?

- коли та за яких обставин домовився про незаконний перетин державного кордону України, коли саме виник умисел щодо даного факту?

- яким транспортом слідував від останнього місця проживання до державного кордону України, чи були разом з ним інші особи під час руху від останнього місця проживання до Державного кордону України, якщо так, чи бачив їх раніше та при яких обставинах?

- чи може описати місцевість, якою він рухався перед тим, як він мав перетнути державний кордон України (чи були поблизу будь-які магазини, кафе, житлові та нежитлові споруди)?

- скільки осіб разом з ним намагалися нелегально перетнути державний кордон 24 березня 2022 року?

- чи був він раніше знайомий з особами, які з ним пересувалися по території України та намагалися перетнути нелегально державний кордон України?

- хто визначав час, коли треба було нелегально перетинати державний кордон України?

- чи бачив та чи знає або може впізнати особу, яка організовувала та допомагала пересуватися по території України та перетинати державний кордон України?

- при яких обставинах його було затримано та де на той час знаходилася особа, яка його супроводжувала?

- чи сплачував гроші кошти безпосередньо особі, яка супроводжувала його до Державного кордону України, якщо так, то яким чином?

- чи здійснював раніше спроби нелегального в`їзду на територію країн Європи, якщо так, то чи були такі спроби доведені до кінця, якщо ні, то що послугувало причинами?

Допит свідка здійснити 29 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1