Справа №705/2013/22
1-кс/705/404/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 27.05.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 27.05.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Із клопотання вбачається, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 27.05.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

27.05.2022 об 11 год. 32 хв. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення, згідно з яким по вул. Небесної Сотні, м. Умань, було затримано особу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого наявні наркотичні засоби.

27.05.2022 під час проведення огляду місця події, що відбувався на стоянці автомобілів по АДРЕСА_1 , де поруч з автомобілем «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , знаходився чоловік, який представився ОСОБА_5 , та в присутності понятих добровільно виклав з наявної при ньому сумки 10 пакетів невеликого розміру, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, що були упаковані до сейф пакету №7378298, а також мобільний телефон «Хіaomi redmi not 10», що упаковано до сейф пакету № PSP 1120891, та вилучені в Уманський РУП ГУНП в Черкаській області.

27.05.2022 вказані 10 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що були упаковані до сейф пакету № 7378298, а також мобільний телефон «Хіaomi redmi not 10», що упаковано до сейф пакету № PSP 1120891, були оглянуті та визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані предмети, а саме мобільний телефон, подрібнена речовина рослинного походження, що вилучені, знаходились до моменту проведення огляду місця події в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можна вважати, що вказане вилучене майно дійсно належить останньому.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що для підготовки у скоєнні злочину та під час скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, ОСОБА_5 використовував належний йому мобільний телефон, в якому міститься інформація про відправника психотропної речовини, дані переписки, фотозображення місць тимчасових сховок з даними геолокації, а також інформація щодо інших осіб, які можуть бути спільниками у вчиненні даного злочину.

У ході огляду місця події ОСОБА_6 надав належний йому мобільний телефон та повідомив, що по даному телефону він спілкувався щодо придбання та подальшої реалізації наркотичної речовини.

Установлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном «Хіaomi redmi not 10», що упаковано до сейф пакету № PSP 1120891.

Враховуючи той факт, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні ОСОБА_5 , може містити персональні дані особи, записи особистого характеру, особисте листування, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, оскільки для встановлення даних про місця тимчасових сховок з психотропною речовиною, про осіб, з якими контактував (переписувався) ОСОБА_5 , іншим чином встановити неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до файлів, що містяться в мобільному телефоні, належному ОСОБА_5 , з можливістю огляду та копіювання інформації з метою її подальшого збереження.

Зокрема, органу досудового розслідування необхідно встановити: 1) наявність фото-відеофайлів із даними про місця тимчасових сховок наркотичних засобів та психотропних речовин; 2) інформацію про абонентів, з якими ОСОБА_5 вів переписку щодо незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, та безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, у додатках, установлених в мобільному телефоні.

Беручи до уваги, що вилучення даної інформації має суттєве значення в кримінальному провадженні, отримання даної інформації в подальшому може бути визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Підставами вважати, що документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , є той факт, що мобільний телефон, належний йому, вилучено 27.05.2022 в ході огляду місця події, та ОСОБА_5 пояснив, що даний телефон та інші речі, які було вилучено, зокрема, наркотичні засоби, належать йому чи знаходяться в його користуванні.

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, має значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин злочину, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, а також осіб, причетних до вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, підтвердження або спростування причетності осіб до зазначеного злочину, прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, оскільки відомості, що містяться в речах і документах, у подальшому можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, та в інший спосіб отримати ці дані неможливо.

Просив надати йому та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 0000592 від 27.05.2022 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в належному йому мобільному телефоні «Хіaomi redmi not 10», що упаковано до сейф пакету № PSP 1120891, тобто з можливістю огляду та копіювання інформації з метою її подальшого збереження, а саме: 1) наявність фото-відеофайлів з даними про місця тимчасових сховок наркотичних засобів та психотропних речовин; 2) інформацію про абонентів, з якими ОСОБА_5 вів переписку щодо незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, та безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, у додатках, установлених в мобільному телефоні.
У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відсутність учасників справи зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити частково, з огляду на таке.
Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 27.05.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до пунктів 4, 6, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частина перша статті 159, частина перша статті 160 КПК України унормовують право слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, старшим слідчим ОСОБА_3 на виконання частин п`ятої - шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка міститься у телефоні «Хіaomi redmi not 10», що перебуває у володінні ОСОБА_5 , у сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000592 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не виявляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.
При цьому слідчий суддя не вбачає необхідності вилучення такої інформації, тому в задоволенні цієї частини клопотання відмовляє.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні № 0000592 від 27.05.2022 старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, без її вилучення, яка міститься у телефоні «Хіaomi redmi not 10», що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упакований до сейф пакету № PSP 1120891, з можливістю огляду та копіювання інформації з метою її подальшого збереження, а саме щодо:

1) наявності фото-відеофайлів з даними про місця тимчасових сховок наркотичних засобів та психотропних речовин;

2) інформації про абонентів, з якими ОСОБА_5 вів переписку щодо незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, у додатках, встановлених у мобільному телефоні.

Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1