Справа № 570/2122/22
номер провадження 1-кп/570/300/2022
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження та заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь. Решта учасників даного кримінального провадження погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинувачених (кожного окремо).

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим (кожному окремо) запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення клопотань прокурора. Обвинувачений суду пояснив, що його, як військовослужбовця залучають до виконання військових завдань у нічний час, тому запобіжний захід буде заважати виконанню військового обов`язку, а відповідно і належному матеріальному забезпеченню військовослужбовця внаслідок невиконання ним службових обов`язків. Захисник просила змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання. На підтвердження пояснення обвинуваченого надала відповідь командира військової частини на адвокатський запит.

Прокурор підтримав клопотання. Просить їх задоволити, оскільки вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожен окремо) обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого злочину, є наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, а вказаний запобіжний захід є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки кожного з обвинувачених та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Однак тверджень обвинуваченого ОСОБА_4 щодо виконання військових обов`язків у нічний час не спростував.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд важає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити, а обвинуваченому ОСОБА_4 , зважаючи на наведені обвинуваченим обставини, слід змінити на особисте зобов`язання. Необхідність застосування саме таких запобіжних заходів до кожного з обвинувачених суд обгрунтовує тим, що обвинувачені (кожен окремо) вчинили кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі на строк до п`яти років. Крім цього суд враховує позицію кожного з обвинувачених та їх захисників, викладену вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області м.Рівне вул. Симона Петлюри, 10 "03" жовтня 2022 р. о 11:00 год.

У кримінальному провадженні №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 продовжити строком на 60 днів до 17 жовтня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним, потерпілими та свідками у кримінальному провадженні,
-здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту змінити на особисте зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів до 17 жовтня 2022 року включно, а саме:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - АДРЕСА_2 ,без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та іншими підозрюваним у кримінальному провадженні.

Доручити Рівненському районному відділу №1 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 03 жовтня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 .

Доручити Рівненському районному відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 03 жовтня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченим (кожному окремо), що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

В судове засідання викликати учасників провадженння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1