Справа № 750/3976/22
Провадження № 1-кс/750/1325/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003551 від 20.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на чотири стовбури сосни звичайної, а саме: стовбур розміром 23 на 23,5 см. довжиною 3 м. 62 см., стовбур розміром 27 на 26 см. довжиною 3 м. 55 см. стовбур розміром 29 на 30 см. довжиною 3 м. 62 см. стовбур розміром 35 на 34 см. довжиною 3 м, які належать на праві власності ДП «Чернігівагролісгосп», із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ДП «Чернігівагролісгосп» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з приводу незаконної порубки дерев невідомими особами поблизу с. Количівка, Чернігівського району Чернігівської області.

Проведеним оглядом місця події на лісовій ділянці за місцем розташування квартал 165, відділ 18, біля с. Количівка, Чернігівського району Чернігівської області, виявлено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в вантажній частині котрого знаходились чотири стовбури сосни звичайної а саме: стовбур розміром 23 на 23,5 см. довжиною 3 м. 62 см., стовбур розміром 27 на 26 см. довжиною 3 м. 55 см. стовбур розміром 29 на 30 см. довжиною 3 м. 62 см. стовбур розміром 35 на 34 см. довжиною 3 м. в результаті проведення вказаного огляду вилучено: п`ять колод стовбурів дерев породи сосни звичайної, вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий відповідно до технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить Міністерству оборони України, а саме військовій частині № НОМЕР_3 .

В подальшому в ході проведення місця події на лісовій ділянці за місцем розташування квартал 165, відділ 18 було виявлено місце порубки дерев, а саме п`ять пнів від зрубаних дерев породи сосни звичайної сухостій, та п`ятнадцять пнів від зрубаних дерев породи сосни звичайної сиро ростучої.

Допитано в якості свідка працівника ДП «Чернігівагролісгосп» ОСОБА_5 котрий показав що при перевірці ввіреної ділянки лісового масиву а саме квартал 165, відділ 18, біля с. Количівка, Чернігівського району , Чернігівської області, було виявлено місце порубки дерев в кількості двадцять пнів, та в подальшому було виявлено на вказаній ділянці лісового масиву вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в вантажній частині котрого знаходились чотири стовбури сосни звичайної, та в подальшому останній звернувся з даного приводу до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив що він перебуває на посаді командира роти В/Ч НОМЕР_3 та те що 20.07.2022 він спільно з водієм ОСОБА_7 перебував в лісовому масиві поблизу с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, щоб взяти сухостій та в даному лісовому масиві знайшов чотири стовбури сосни звичайної, та завантажив її до службового вантажного автомобіль марки «КАМАЗ» модель 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить Міністерству оборони України, а саме військовій частині № НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав аналогічні покази, показам ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 20.07.2022 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 25.07.2022 клопотання слідчого про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні чотири стовбури сосни звичайної являються матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій, тому не застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна до вищевказаних стовбурів сосни звичайної призведе до втрати речових доказів, у зв`язку з чим необхідно накласти на них арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, чотири стовбури сосни звичайної, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ДП «Чернігівагролісгосп» користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на чотири стовбури сосни звичайної, а саме: стовбур розміром 23 на 23,5 см. довжиною 3 м. 62 см., стовбур розміром 27 на 26 см. довжиною 3 м. 55 см. стовбур розміром 29 на 30 см. довжиною 3 м. 62 см. стовбур розміром 35 на 34 см. довжиною 3 м, які належать на праві власності ДП «Чернігівагролісгосп», із забороною права користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1