СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1716/22
ун. № 759/6931/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001310 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2022 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказує на те, що слідчими СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001310 від 10.06.2022 року. Як зазначив скаржник, він 16.06.2022 подав слідчому клопотання в порядку ст.220 КПК України проте, до теперішнього часу, він відповіді на своє клопотання від слідчого не отримав, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчих Святошинського УП ГУНП у м.Києві розглянути подане клопотання.
Скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_6 до суду не з`явились, останній надав заяву, в якій просить розглянути скаргу у їх відсутність, вимоги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Слідчі Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не з`явились, про день та час розгляду скарги повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою від 29.06.2022 р., причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та дослідивши матеріали додані до скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, ОСОБА_3 подав до слідчого клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Станом на день подачі скарги до суду - 23.06.2022р., результати розгляду клопотання йому не повідомлені.
Враховуючи те, що нерозгляд клопотання ОСОБА_3 є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчих розглянути подане їм клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94,303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001310 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання, - задовольнити.
Зобов`язати слідчих СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розсідування у кримінальному провадженні №0001310 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.06.2022, яке отримане слідчим органом 16.06.2022 р. в 3-денний термін та надати письмову відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1