Справа № 676/4746/18
Номер провадження 1-кп/676/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

встановив:
01 червня 2022 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 186 КК України.

Заявниця ОСОБА_3 , яка у заяві просила проводити судове засідання в її відсутності, та інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд розглянув заяву про роз`яснення судового рішення у відсутності особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, прокурора та інших учасників судового провадження, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про роз`яснення судового рішення, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Як вбачається з вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 11 грудня 2017 року Ярмолинецького районного суду Хмельницької області та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Крім того, вироком суду було вирішене питання про запобіжний захід. Зокрема, запобіжний захід у виді застави в розмірі 70480 грн., обраний ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницькій області від 24 жовтня 2018 року, після набрання вироком законної сили ухвалено скасувати, а також скасувати покладені на обвинуваченого слідчим суддею у зв`язку із застосуванням зазначеного запобіжного заходу обов`язки.

Крім того, було ухвалено заставу, яка була внесена 09 листопада 2018 року на відповідний рахунок ТУ ДСА у Хмельницькій області та не була звернена в дохід держави, після набрання вироком законної сили відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставодавцю.

Зазначений вирок набрав законної сили 04 квітня 2022 року.

Згідно із квитанцією № 0.0..1 відділення АТ КБ «Приватбанк» від 09 листопада 2018 року ОСОБА_3 , як заставодавець, внесла заставу в розмірі 70480 грн. (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень за підозрюваного ОСОБА_4 , як гарантію забезпечення виконання покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду та повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року вступив в законну силу 04 квітня 2022 року, а також із врахуванням того, що застава у кримінальному провадженні була внесена саме ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно із вироком суду заставу слід повернути саме останній як заставодавцю.

Керуючись ст.ст.371,372,537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити судове рішення вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року.

В резолютивній частині вироку речення: «Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України заставу, яка була внесена 09 листопада 2018 року на відповідний рахунок ТУ ДСА у Хмельницькій області та не була звернена в дохід держави, після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю», розуміти таким чином, що заставу в розмірі 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн., яка внесена на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Хмельницькій області згідно із квитанцією № 0.0..1 відділення АТ КБ «Приватбанк» від 09 листопада 2018 року, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надіслати ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1