Справа № 296/4300/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № № 000196 від 16.02.2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вертокиївка Житомирського району та області, громадянки України, пенсіонерки, на даний час непрацюючої, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 15.02.2021 приблизно о 23 годині 25 хвилин вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де розпивали спиртні напої, в ході чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, взяла зі столу ніж та, утримуючи його в своїй правій руці, вийшла з квартири АДРЕСА_3 слідом за ОСОБА_6 в приміщення коридору загального користування 4 поверху будинку АДРЕСА_4 , де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, умисно нанесла ножем один удар в область лівого стегна ОСОБА_6 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді поранення лівого стегна по внутрішній поверхні з ушкодженням шкіри, підшкірної жирової клітковини, вени лівого стегна, яке супроводжувалось гострою крововтратою, та знаходиться у прямому причинному зв`язку з її смертю, і, таким чином, убила ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона своїми умисними діями, що виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розглядається по суті Корольовським районним судом м.Житомира з 07 травня 2021 року та по справі були проведені певні процесуальні дії, які пов`язані із розглядом даного кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2022 року було вирішено продовжити слухання даного кримінального провадження у порядку, передбаченому Главою 39 КПК України, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 356-2021 від 29.10.2021 року ОСОБА_5 страждає на психічні розлади, ступінь яких на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

10 березня 2022 року розгляд даного кримінального провадження по суті є неможливим з об`єктивних причин, тому на даний час суд розглядає лише клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 заходу, що виключає її неправомірну поведінку.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її неправомірну поведінку.

Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думки сторін по справі, приходить до наступного .

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 на даний час потребує спеціалізованої медичної допомоги у виді примусового поміщення до психіатричного закладу на певний термін, її поведінка в залі суду вказує на її можливий неналежний психіатричний стан, суд вважає необхідним з метою запобігання негативним наслідкам для психічного здоров`я обвинуваченої та проведення її лікування в умовах спеціального медичного закладу, продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її неправомірну поведінку.

Клопотання сторони обвинувачення про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої задовільнити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 356 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовільнити.

Відповідно до ст. 508 КПК України продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її неправомірну поведінку - до комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради строком на 60 діб до 08 травня 2022 року (включно).

Копії даної ухвали направити до комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» : одну для виконання, одну для вручення ОСОБА_5 (у разі можливості).

Ухвала в частині продовження строку примусового поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, що проходить лікування, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку

Головуючий суддя ОСОБА_1