Справа № 274/5086/22
Провадження № 1-кс/0274/1253/22
"18" жовтня 2022 р. м. Бердичів
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів з можливістю вилучення, до оригіналів документів будівництва напірного колектора господарсько-побутової каналізації м. Андрушівка: документи проведення тендерів та аукціонів, кошториси, оплати та накладні, проектна документація, дозволи, сертифікати та ліцензії, накази, договори, виписки, розпорядження, та інші документи, які пов`язанні із вказаним вище будівництвом, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством службова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2017-2021 років під час виконання робіт з будівництва напірного колектора господарсько-побутової каналізації м. Андрушівка, привласнила грошові кошти у сумі, яка на даний час встановлюється.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в досліджені оригіналів документів, відповідно до яких здійснювалось будівництво напірного колектора господарсько-побутової каналізації м. Андрушівка, а саме: документи проведення тендерів та аукціонів, кошториси, оплати та накладні, проектна документація, дозволи, сертифікати та ліцензії, накази, договори, виписки, розпорядження, та інші документи, які пов`язанні із вказаним вище будівництвом.
З метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що передували придбанню та встановлені джерела резервного живлення і його обладнання.
У зав`язку з тим, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( частина друга статті 163 КПК України).
Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частини п`ята та шоста статті 163 КПК ).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів будівництва напірного колектора господарсько-побутової каналізації м. Андрушівка, а саме: документи проведення тендерів та аукціонів, кошториси, оплати та накладні, проектна документація, дозволи, сертифікати та ліцензії, накази, договори, виписки, розпорядження, та інші документи, які пов`язанні із вказаним вище будівництвом, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1