КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1101/22
Провадження № 1-кп/552/128/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000034 від 11.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей 2016 та 2019 років народження, працюючого оператором ТОВ «Нова пошта», раніше судимого 24.01.2022 року Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

12 грудня 2021 року о 16 год. 47 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, з корисливих мотивів повторно таємно викрав із торгівельного приміщення магазину «Велмарт» мило рідке марки Сенситів антибактиріальне 300 мл в кількості 2 штуки вартістю по 33,14 грн. кожне, мило рідке Класичне у кількості 4 штуки вартістю по 42,29 грн. кожне, мило рідке Алоє у кількості 1 штука вартістю 42,29 грн., шкарпетки дитячі білі у кількості 1 пара вартістю 24,84 грн., підгузки-трусики марки Крем Кеа у кількості 1 пачка вартістю 434,89 грн., чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріального збитку на загальну суму 737,46 грн.

Крім того, 12 грудня 2021 року о 17 год. 36 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, з корисливих мотивів повторно таємно викрав із торгівельного приміщення магазину «Велмарт» губку для взуття чорну у кількості 4 штуки вартістю по 40,07 грн. кожна, шампунь марки «Ельсев» у кількості 1 штука вартістю 69,39 грн., цукерки «Мерсі 8 сортів шоколаду» у кількості 4 штуки вартістю по 350,54 грн. кожна, пакет подарунковий «Санта Сторі» у кількості 4 штуки вартістю по 24,99 грн. кожна, чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріального збитку на загальну суму 1571,51 грн.

Крім того, 12 грудня 2021 року о 18 год. 31 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, з корисливих мотивів повторно таємно викрав із торгівельного приміщення магазину «Велмарт» шоколад «Lacmi» молочний з лісовими горіхами 295 грам у кількості 3 штуки вартістю по 68,96 грн. кожна, напій кавовий «3 в 1 стік» 15 грам у кількості 24 штуки вартістю по 5,46 грн. кожна, пакети для сміття ТМ «Макс Ефект» у кількості 2 рулони вартістю по 25,34 грн. кожний, вино ігристе «Артемівське» біле напівсолодке 0,75 мл у кількості 4 пляшки вартістю по 122,79 грн. кожна, чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 879,76 грн.
Крім того, 16 грудня 2021 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, з корисливих мотивів повторно таємно викрав із торгівельного приміщення магазину «Велмарт» ніж шеф кухаря «Комфорт» 15 см у кількості 2 штуки вартістю по 326,42 грн. кожний, ніж для нарізання «Комфорт» 20 см вартістю 354,48 грн., ложку столову «Day by Day» один набір вартістю 89,99 грн., набір для інструментів з 5 предметів марки «Кінг Компані» вартістю 181,99 грн., підгузки-трусики марки Haggis «Elit Soft» у кількості 2 пачки вартістю по 367,32 грн. кожна, чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 2013,88 грн.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю та розповів, що дійсно, 12 та 16 грудня 2021 року вчинив крадіжки з магазину «Велмарт» продуктів харчування, підгузок та інших товарів для потреб родини через скрутне матеріальне становище. Завдана шкода ним в повному обсязі відшкодована потерпілому шляхом оплати вартості викраденого майна. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати та не позбавляти його волі.

Представник потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився надавши суду заяву, де просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду, працює та має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення є покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

На переконання суду, призначене покарання буде достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає цілям та загальним засадам призначення покарання.

Також, з врахуванням позитивних поглядів винного на майбутнє життя та його негативного ставлення до вчиненого, перебування на утриманні малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання. При цьому, на ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки визначені ст.76 КК України.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 підлягає виконанню самостійно.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1