У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року

19 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5, від участі в розгляді зави про самовідвід судді ОСОБА_6, у кримінальному провадженні № 0001848 від 22.07.2022 року (провадження № 1-кп/761/2955/2022, справа № 761/17612/22),

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_5 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001848 від 22.07.2022, щодо ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Водночас, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження № 0001848 від 22.07.2022 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000152.

Суддя ОСОБА_5, як слідчий суддя, неодноразово приймала участь у кримінальному провадженні № 0000152, зокрема розглядаючи клопотання, слідчого СВ Шевченківського УП ГУНШ у м. Києві ОСОБА_5, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000152 від 19.08.2020 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 .

У силу ч. 1 ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001848 від 22.07.2022, щодо ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали судового провадження (провадження № 1-кп/761/2955/2022, справа № 761/17612/22), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Так, суддя ОСОБА_5 брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження №0001848 від 22.07.2022.

У той же час, кримінальне провадження № 0001848 від 22.07.2022 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000152 .

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_5 у судовому розгляді кримінального провадження №0001848 від 22.07.2022, що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5, від участі в розгляді зави про самовідвід судді ОСОБА_6, у кримінальному провадженні № 0001848 від 22.07.2022 року (провадження № 1-кп/761/2955/2022, справа № 761/17612/22) задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі в розгляді зави про самовідвід судді ОСОБА_6, у кримінальному провадженні № 0001848 від 22.07.2022 року (провадження № 1-кп/761/2955/2022, справа № 761/17612/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3