Справа № 737/186/22
Провадження № 1-в/737/14/22
УХВАЛА
іменем України

08 серпня 2022 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника сектору поліцейської діяльності №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2013 року за ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2022 року начальник Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік із обмеженнями заборони виходу із господарства з 22:00 до 06:00 год, якщо це не пов`язано з виробничою необхідністю; заборони виїзду за межі району без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області; з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області до 12 год 00 хв 1-й, 3-й понеділок кожного місяця відносно ОСОБА_4 , який вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2013 року був засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що в липні 2022 року ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності: 05.07.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 09.07.2022 року за ст.177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 12.07.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити, вказав, що ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, може вчиняти антигромадські дії.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що немає потреби встановлювати щодо нього адміністративний нагляд, алкогольні напої він вживає не дуже часто, здебільшого сам вдома або коли пригощають господарі, яким він допомагає по господарству, в громадських місцях теж з`являється дуже рідко, здебільшого він перебуває вдома або допомагає людям по господарствах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до довідки про звільнення серії ХАР №03383 ОСОБА_4 звільнився умовно-достроково із місця відбування покарання 16 березня 2020 року згідно ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 06.03.2020 року на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк 2 місяці 25 днів.

Згідно довідки-характеристики № 121 від 08.06.2022 року, яка надана Орлівським старостинським округом ОСОБА_4 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , один. Вживає спиртні напої, обробляє присадибну ділянку на якій вирощує овочі. Компрометуючі матеріали на даний час відсутні.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 допустив три адміністративні правопорушення, вчинені в один місяць, однак, дані правопорушення не свідчать про суспільну небезпечність ОСОБА_4 , яка потребує задіяння сил Національної поліції для контролю за його подальшою поведінкою.

У матеріалах справи на особу, яка формально підпадає під дію адміністративного нагляду ( ОСОБА_4 ) містяться пояснення жителів с. Орлівка: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких вказано, що ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, перебуває на вулиці в п`яному вигляді та не займається веденням домашнього господарства.

Надані пояснення також не можуть слугувати підставою встановлення адміністративного нагляду, оскільки з вказаних пояснень не вбачається, що діями ОСОБА_4 вищевказаним особам була завдана шкода.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи вищезазначені обставини та мету адміністративного нагляду, на сьогодні відсутні підстави вважати дану особу такою, що систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, чи вчиняє інші правопорушення та потребує контролю за поведінкою з боку органів Національної поліції.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1