Справа № 671/1056/20
Провадження № 1-во/671/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.02.2021 р. в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області розглянуто кримінальне провадження за №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, та ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Зазначеним вироком також вирішено питання про повернення внесної на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької областіз за ОСОБА_3 застави в розмірі 21020 грн особі, що її внесла.
27.07.2022 року від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.02.2021 року.
Заявник вказує, що під час розгляду кримінального провадження нею було внесено заставу за ОСОБА_3 в розмірі 21020,00 грн, але у вироку не зазначено особу, якій повертається застава, що є опискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Обвинувачений ОСОБА_3 , про дату та час розгляду справи повідомлений, заяв чи клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що 08.02.2021 року Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженніза №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Зазначеним вироком також вирішено питання про повернення внесної на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області за ОСОБА_3 застави в розмірі 21020 грн особі, що її внесла, разом з тим, внаслідок описки у вироку не зазначено конкретну особу, якій потрібно повернути сплачену заставу відповідно до квитанції №0.0..1 від 07.10.2020 р.,
Таким чином, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 задовольнити, та виправити описку, оскільки таке виправлення має технічний характер, не змінює суті вироку та сприятиме його виконанню в частині вирішення питання про поверення застави.
Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.02.2021 р. в кримінальному провадженні №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Викласти абзац п`ятий резолютивної частини вказаного вироку наступним чином: «Внесену на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області заставу, сплачену відповідно до квитанції №0.0..1 від 07.10.2020 р.». в розмірі 21020,00 гривень - повернути ОСОБА_4 ,
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1