Провадження № 1-кс/686/5459/22
У Х В А Л А
21 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008279 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької Окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008279 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю здійснення слідчих і процесуальних дій в провадженні, зокрема: здійснити додаткові допити працівників Хмельницького СІЗО (які безпосередньо виявили даний, пакунок), перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб які раніше були судимі за вчинення подібних злочинів, та осіб які ведуть анти громадський спосіб життя, та іншу категорію під облікового елементу, провести додаткові- заходи по встановленню осіб які можливо були свідками вчинення даного кримінального правопорушення, провести радіорозвідку на місці події за результатами проведеної радіорозвідки звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні мобільних операторів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчих СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0008279 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 26.12.2018 року близько 03 год. 40 хв. по вул. Камянецькій, 39, на території Хмельницького СІЗО, було виявлено поліетиленовий пакет обмотаний скетчем, в якому заходився мобільний телефон марки «самсунг» та «нокіа», а також зарядні пристрої до них та три акамуляторні батареї, 7 згортків із речовиною рослинного походження, один згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 таблеток білого кольору, грошові кошти в сумі 1700 гривень, 4 павер банки, перехідники ЮСБ, які невстановлена в ході проведення досудового розслідування особа з метою збуту перекинула на територію Хмельницького СІЗО.
По даному факту 26.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час вжиття заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено пакунок обмотаний скетчем, в якому знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «самсунг» та «нокіа», а також зарядні пристрої до них та три акамуляторні батареї, 7 згортків із речовиною рослинного походження, один згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 таблеток білого кольору, грошові кошти в сумі 1700 гривень, 4 павер банки, перехідники ЮСБ.
Згідно отриманих в ході проведення досудового розслідування висновків, вилучені речовини, являються наркотичними та психотропними речовинами та засобами обіг яких обмежено або заборонено чинним законодавством.
В ході проведення досудового розслідування, вживалися заходи по встановленню свідків та встановлювалося місце їх знаходження, також вживалися заходи по встановленню місця знаходження осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак вжитими заходами встановити будь - яку інформацію не представилося можливим.
Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України строк від дати введення воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Отже, твердження слідчого про закінчення строків досудового розслідування і необхідність їх продовження станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008279 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя