У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3025/22

№ 1-кс/183/793/22

23 червня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 22.06.2022 року до ЄРДР за № 0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 в порядку ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 червня 2022 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1973 року народження, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує агресію РФ, агітує в підтримку Росії та зберігає за своїм місцем мешкання вогнепальну зброю.

Відомості за даним фактом внесені слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000545 від 22 червня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

22 червня 2022 року у період часу з 11 години 31 хвилина до 12 години 13 хвилин слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук відповідно до ст. 233 КПК України у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: у господарському приміщенні №1, у шафі, з лівого боку від входу, предмет схожий на обріз від мисливської рушниці з маркуванням НОМЕР_1 ; у сейфі предмети схожі на мисливські патрони у сумці та окремо калібру 12 мм - 27 штук, 16 мм - 8 штук, які поміщені до спец. пакету INZ4052364; у господарському приміщенні №1, на шафі зі зворотної сторони, корпус від гранати, схожий на РГД, який поміщено до спец. пакету SUD 2077023; у господарському приміщенні №1, на шафі, зі зворотної сторони, запал від гранати з маркуванням 19-87 УЗРГМ-2583, який поміщено до спец. пакету SUD 2077024; у господарському приміщенні №1, у сейфі, у трьох коробках, предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості 60 штук, в сейфі, в пеналі, предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 15 штук, які поміщені до спец. пакету 7137157; в господарському приміщенні №1, біля сейфу, предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового мішка білого кольору та опечатано; в будинку, в спальній кімнаті, предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням ArmsanPhenomaCoDo551 в якій знаходились 6 предметів схожих на мисливські патрони калібру 12 мм, в будинку, в коридорі, в кишені куртки, 3 предмети схожі на мисливські патрони калібру 16 мм, які поміщені до двох поліетиленових мішків, які скріплені між собою та опечатано; в господарському приміщенні №1 дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до спец. пакету KIV2146188; в господарському приміщенні №2 комуністична символіка, а саме прапор УРСР, прапор СРСР та портрет Леніна, які поміщені до поліетиленового мішка та опечатано; в гаражному приміщенні металева статуетка ОСОБА_6 , яка поміщена до спец. пакету 7137156.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

22 червня 2022 року вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000545.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №303348468 від 22 червня 2022 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , відповідно до договору довічного утримання, ВВТ №261816 від 14 грудня 2004 року.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення проводиться обшук. В даному випадку слідчим Новомосковського РВП було проведено обшук приміщення квартири, в якій зберігалися речові докази у кримінальному провадженні, та в приміщенні якої могла знаходитися людина, яка могла бути потерпілою від затриманого злочинця та потребувала б допомоги. Окрім цього, під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 слідчим виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину, що має значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства, у своєму клопотанні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 , перебували речі, що є предметами злочину, підтвердивши свої доводи доказами, доданими до клопотання.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному кримінальному провадженні обшук було проведено без ухвали слідчого судді, однак, слідчим у клопотанні доведено підстави необхідності проведення такого обшуку та вчасно звернулась з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому дане клопотання слідчого слід вважати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на обшук приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 22 червня 2022 року у період часу з 11.31 години до 12.13 години, слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 під час якого слідчим було виявлено та вилучено: предмет схожий на обріз від мисливської рушниці з маркуванням НОМЕР_1 , предмети схожі на мисливські патрони у сумці та окремо калібру 12 мм - 27 штук, 16 мм - 8 штук, корпус від гранати, схожий на РГД, який поміщено до спец. пакету SUD 2077023, у господарському приміщенні №1 на шафі зі зворотної сторони запал від гранати з маркуванням 19-87 УЗРГМ-2583, який поміщено до спец. пакету SUD 2077024, у господарському приміщенні №1 у сейфі у трьох коробках предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм у кількості 60 штук, у сейфі в пеналі предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 15 штук, які поміщені до спец. пакету 7137157, у господарському приміщенні № 1 біля сейфу предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 , поміщено до поліетиленового мішка білого кольору та опечатано, у будинку у спальній кімнаті предмет схожий на мисливську рушницю з маркуванням ArmsanPhenomaCoDo551 у якій знаходились 6 предметів схожих на мисливські патрони калібру 12 мм, у будинку, у коридорі в кишені куртки 3 предмети схожі на мисливські патрони калібру 16 мм, які поміщені до двох поліетиленових мішків, які скріплені між собою та опечатано, у господарському приміщенні № 1 дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до спец. пакету KIV2146188, у господарському приміщенні № 2 комуністична символіка, а саме прапор УРСР, прапор СРСР та портрет Леніна, які поміщені до поліетиленового мішка та опечатано, у гаражному приміщенні статуетка Леніна металева, яка поміщена до спец. пакету 7137156, з метою врятування життя людей, збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала діє до 23.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1