СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/958/22
Провадження № 1-кп/306/222/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - клопотання про обрання міри запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Прокурор у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за поясненням потерпілого є побоювання з приводу впливу ОСОБА_5 на осіб, які сторона потерпілого хоче допитати в якості свідків, просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово без носія електронного браслету.

Потерпілий в судовому засіданні настоює на обранні цілодобового домашнього арешту та пояснив, що на підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про допит в якості свідків осіб, які не зазначені в реєстрі доданого до обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як потерпілий не назвав конкретних свідків, на які нібито здійснював вплив обвинувачений. Крім цього, обвинувачений пояснив, що в нього може бути заплановано операційне втручання, щоб перебування на стаціонарному лікуванні не розцінювалося як порушення домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Свалявського районного суду від 08.06.2022р. відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід як домашній арешт у нічний період доби без застосування електронного засобу контролю.

Строк дії арешту закінчився 13.07.2022р. 05.07.2022р. по даному кртимінальному провадженні було проведено підготовче судове засідання, проте сторонами не ставилося питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, який закінчився 13.07.2022р.

За період з 05.07.2022р. виникло питання щодо обрання заобіжного заходу з врахуванням того, що на підготовчому судовому засідання потерпілий та його захисник заявили клопотання про допит в судовому засіданні свідків, анкетні дані яких буде повідомлено письмово, обвинувачений намагався впливати на таких осіб.

Крім цього, потерпілий вважає, що обвинувачений може впливати на нього .

Прокурор мотивує ще додатково причину обрання запобіжного заходу як те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути застосовано покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд доходить висновку, що в судовому засіданні ще не вирішувалось питання про порядок і обсяг дослідження доказів, сторона потерпілого має намір допитати в судовому заіданні свідків, які не зазначені в реєстрі, та принципово до часу викликів свідків не повідомляє дані про можливих свідків, а тому суд вважає, що з боку ОСОБА_5 може здійснюватись вплив на свідків.

Крім цього, суд зазначає, що якщо в період дії запобіжного заходу з 22.07.2022р. по 19.09.2022р. ОСОБА_5 буде проходити стаціонарне лікування, це не може вважатись як порушення запобіжного заходу, обраного судом.

Ризики які слугували для обрання запобіжного заходу ухвалою від 08.06.2022. не змінились, а тому суд обирає домашній арешт по місцю проживання АДРЕСА_1 в нічний період доби з 22.00год. до 06.00год. без носія електронного браслету строком на 60 днів, тобто до 19.09.2022р.

Крім цього, суд зазначає, що якщо в період дії запобіжного заходу з 22.07.2022р. по 19.09.2022р. ОСОБА_5 буде проходити стаціонарне лікування, це не може вважатись як порушення запобіжного заходу, обраного судом.

Керуючись ст.ст.177,178, 181, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 22.00год до 06.00год. без носіння електронного браслету строком на 60 діб, тобто до 19.09.2022р. 17.00год. включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати на виклик суду згідно повісток;

2. Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22.00год. до 06.00год. ранку.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та особою, яка подала клопотання протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1

22.07.2022року