Провадження № 1-кс/756/23/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002865 від 01.05.2020 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0002865 від 01.05.2020 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
02.05.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
04.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби. Умови вказаного запобіжного заходу підозрюваним були порушені.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неодноразово зупинялося та відновлювалося. Підозрюваний оголошений в розшук.
17.11.2021 слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду одночасно з двома клопотаннями: з клопотанням про застосувасння до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою та з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
17.11.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено. Строк дії вказаної ухвали було визначено до 17.04.2022 (протягом 5 місяців).
До 17.04.2022 (включно) підозрюваного не було затримано та не було здійснено його привід до суду, підозрюваний добровільно не з`явився до слідчого судді, ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного не була відкликана прокурором.
25.05.2022 від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява з проханням залишити без розгляду клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в строк до 17.04.2022 виконаною не була, то клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі підозрюваного ОСОБА_5 не може бути розглянутим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 193, 183 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002865 від 01.05.2020 за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене процесуальним керівником - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1