справа №176/1113/22
провадження №1-кп/176/128/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2021 року за №0000022,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , судового розпорядника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

04.08.2022 року, з Дніпровського апеляційного суду, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 56079,07 грн.

В судовому засіданні представник потерпілого просить прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 56079,07 грн. Визнати АТ "Укрпошта" цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття цивільного позову потерпілого до спілнього розгляду з даним кримінальним провадженням.

Захисники, обвинувачена, кожний окремо, заперечують щодо прийняття цивільного позову. Зазначили, що не ознайомившись із цивільним позовом не можуть висловити свою думку щодо його прийняття.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально - протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Стаття 175 ЦПК України, визначає форму та зміст позовної заяви.
Дослідивши позовну заяву потерпілого АТ "Укрпошта" щодо його форми та змісту, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому має бути прийнята до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.Потерпілого АТ "Укрпошта" слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем.

Окрім того, у цивільному позові потерпілий ставить питання про вжиття заходів до забезпечення зазначеного цивільного позову шляхом арешту майна, грошових коштів ОСОБА_3 , які знаходяться на усіх рахунках банківських установ.

Суд приходить до висновку про відмову у вжитті заходів до забезпечення зазначеного цивільного позову шляхом арешту майна, грошових коштів ОСОБА_3 , оскільки потерпілим не конкретизовано на яке майно накласти арешт, де воно розташоване, на які грошові кошти накласти арешт. Не обгрунтовано потерпілим наявність у ОСОБА_3 будь-якого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,62,128 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 56079,07 грн. - прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Визнати потерпілого Акціонерне товариство "Укрпошта" цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

У вжитті заходів до забезпечення зазначеного цивільного позову шляхом арешту майна, грошових коштів ОСОБА_3 - відмовити.

Надати цивільному відповідачу /обвинуваченій ОСОБА_3 /строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам судового провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу /потерпілому АТ "Укрпошта"/п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам судового провадження.

Встановити цивільному відповідачу - обвинуваченій ОСОБА_3 строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя