Справа № 376/848/22>
Провадження № 1-кп/376/222/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

"21" липня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000059 від 22.03.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира Київської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення( проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21 березня 2022 року о 15.11год., знаходячись на території прилеглій до магазину «Фора» №377, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м.Сквира, вул.Соборна 7, умисно, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з неповнолітнім ОСОБА_6 , наніс два удари кулаком правої руки в область лівої частини голови потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садни на лівій щоці, садна на язиці.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі.
В судовому засіданні потерпілий та його законний представник підтримали заяву, законний представник потерпілого зазначив, що не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності, просили провадження по справі закрити.
На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що це волевиявлення потерпілого, порушень прав неповнолітнього не вбачає.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.
Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000059 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1