Справа № 191/487/19
Провадження № 1-в/191/622/21
У Х В А Л А
іменем України

01 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання Синельниківським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 03.06.2021, в цей же день засуджений узятий на облік.
08.07.2021 ОСОБА_5 прибув до відділу пробації та належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом за ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2, ч. 3 п. 2 КК України, з правовими наслідками за невиконання вищезазначених обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що у нього відібрано відповідну підписку.
Через неявку за викликами до відділу пробації на 09.06.2021 року, 14.06.2021 року без поважних причин на підставі ч. 3 ст. 164 КВК України засудженому ОСОБА_5 винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.
Незважаючи на винесене попередження, засуджений знову допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, 22.07.2021 та 12.08.2021 в призначені дні явки на реєстрацію, засуджений не прибув до відділу з питань пробації, причини неявки не повідомив.
Таким чином, під час перебування на обліку ОСОБА_5 порушує покладені на нього судом обов`язки.
Враховуючи викладене, просять скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у виді 3 років позбавлення волі.
Представник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації без поважних причин, оскільки з вироком суду він не згоден, винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до даного вироку не вважає. Просив прийняти рішення по даному поданню на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, на виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у відношенні засудженого ОСОБА_5 було заведено особову справу № 57/2021.
08.07.2021 ОСОБА_5 прибув до відділу пробації та належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом за ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2, ч. 3 п. 2 КК України, з правовими наслідками за невиконання вищезазначених обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що у нього відібрано відповідну підписку.
Через неявку за викликами до відділу пробації на 09.06.2021 року, 14.06.2021 року без поважних причин на підставі ч. 3 ст. 164 КВК України засудженому ОСОБА_5 винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.
Незважаючи на винесене попередження, засуджений знову допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, 22.07.2021 та 12.08.2021 в призначені дні явки на реєстрацію, засуджений не прибув до відділу з питань пробації, причини неявки не повідомив.
Із листка реєстрації вбачається, що в період з 23.09.2021 року по 23.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`являвся. Згідно наданих ним пояснень, поважних причин для неявки у зазначені дні він не мав, посилання засудженого на хворобу, нічим не підтверджено.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений умисно не виконував покладені на нього вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 обов`язки, не з`являвся за викликами до відділу з питань пробації, не став на шлях виправлення після застосування до нього письмового попередження, тобто факти, які були встановлені в судовому засіданні, є свідченням небажання засудженого ставати на шлях виправлення та є достатніми для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.1, 2 ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначено вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022 року.

Суддя ОСОБА_1