Справа №463/7369/22
Провадження №1-во/463/33/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., за участю секретаря судового засідання Козак О.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.10.2022 року (справа №463/7369/22, провадження №1-кс/463/5603/22),-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.10.2022, cкаргу задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 07.10.2022 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявників у відповідності до ст.60 КПК України та надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. В решті вимог скарги відмовлено.
17.10.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі від 14.10.2022 року, відповідно до якої просить правильно зазначити в ухвалі нотаріуса Моісєєву Ольгу Ярославівну.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про виправлення описки підтримав, просить таку задоволити.
Заслухавши заявника ОСОБА_1 , дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №463/7369/22, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.10.2022 року та матеріали скарги, встановлено, що слідчим суддею у п`ятому та 13 абзацах мотивувальної частини ухвали суду допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище та ініціали приватного нотаріуса ЛНРО Моісєєвої О.Я., вказано ОСОБА_3 . Крім цього, в п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали суду допущено орфографічну описку в реченні «А тому скаржник звернулася до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.»
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.10.2022 року (справа №463/7369/22, провадження №1-кс/463/5603/22).
- у п`ятому та 13 абзацах мотивувальної частини ухвали замість «Мойсєєвою О.Р.», вказати «Моісєєвою О.Я.».
- у п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали речення «А тому скаржник звернулася до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.», викласти наступним чином: «А тому скаржники звернулися до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просять задоволити.»
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2022 року.

Слідчий суддя С.Й. Яворський