Єдиний унікальний № 500/5628/18
Провадження № 1-в/946/3/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення подання без розгляду

20 червня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

08.06.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2019 р. за ч. 2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК) до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

1.Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням (клопотанням) на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), ч. 2 ст. 78 КК для вирішення питання про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 05.04.2019 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки за їх невиконання. У цей же день, 04.02.2019 року, засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію І, ІІ, ІІІ понеділок кожного місяця. 16.04.2019 року ОСОБА_3 змінена періодичність явки на реєстрацію та винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою визначена періодичність явки на реєстрацію І вівторок кожного місяця. З 09.04.2019 року по 04.06.2019 року ОСОБА_3 своєчасно з`являвся для реєстрації до Ізмаїльського МРВ. 02.07.2019 року не з`явився для реєстрації до Ізмаїльського МРВ, документів, підтверджуючих про поважну причину не явки не надав. За невиконання покладеного обв`язку суду 03.07.2019 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З 06.08.2019 року по 08.01.2020 року ОСОБА_3 своєчасно з`являвся для реєстрації до Ізмаїльського МРВ. 04.02.2020 року не з`явився для реєстрації до Ізмаїльського МРВ, документів, підтверджуючих про поважну причину не явки не надав. Окрім того, ОСОБА_3 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації. 12.02.2020 року винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та, незважаючи на застосовані попередження продовжив порушувати покладені на нього обов`язки суду згідно ст.76 КК. 27.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0002247 за ч.1 ст.309 КК.
Так, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 21.06.2019 року розглянута кримінальна справа у відношенні ОСОБА_3 , справа була направлена до Апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги, вирок не набрав законної сили. 27.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0002247 за ст.309 ч.1 КК України.

Встановлені судом обставини

2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій вказала, що просить повернути без розгляду подання відносно ОСОБА_3 у зв`язку із розглядом Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області кримінального провадження №500/1983/19 відносно ОСОБА_3 .

3.Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд залишити подання без розгляду, оскільки Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (№500/1983/19), під час розгляду якого буде вирішено питання в порядку ч.3 ст.78 КК України.
4.Відповідно до вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2019 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.3).
5.Постановою від 05.04.2019 р., з якою ОСОБА_3 був ознайомлений, йому були встановлені дні явки для реєстрації до органу з питань пробації перший, другий, третій вівторок кожного місяця (а.о.с.19).
6.Також ОСОБА_3 05.04.2019 року були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також він був попереджений про те, що у разі невиконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.о.с. 21).
7.Постановою 16.04.2019 року ОСОБА_3 змінена періодичність явки на реєстрацію та винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою визначена періодичність явки на реєстрацію І вівторок кожного місяця (а.о.с.56).
8.З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_3 02.07.2019 року не з`явився на реєстрацію (а.о.с. 58), у зв`язку з чим 03.07.2019 року органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (а.о.с. 81). Крім того, з листку реєстрації вбачається, що ОСОБА_3 04.02.2020 року також не з`явився на реєстрацію без поважних причин (а.о.с. 58). Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_3 виїздив на заробітки в м.Білгород-Дністровський.
9.В період іспитового строку відносно ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0002247 за ч.1 ст.309 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.Зазначене кримінальне провадження під № 500/1983/19 (1-кр/946/339/22 )за обвинуваченням ОСОБА_3 знаходиться на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Ухвалою суду від 07.06.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження зупинено до його розшуку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
11.Суд, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що клопотання органу з питань пробації слід залишити без розгляду з таких підстав.
12.Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
13.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просять залишити без розгляду вказане подання.
14.Враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, а прокурор та представник персоналу органу пробації просять суд залишити без розгляду подання відносно ОСОБА_3 , то суд позбавлений можливості здійснити його розгляд, а тому подання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК, ст. 166 КВК, ч. 2 ст. 376, ст. ст. 537, 539 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

1.Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2019 р. за ч. 2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК) до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України залишити без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1