overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3356/22
Номер провадження 1-во/711/10/22
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси заяву слідчої СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.07.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 у справі № 711/3356/22 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про арешт майна, внесеному у кримінальному провадженні № 0000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

26.08.2022 до суду надійшла заява від слідчої СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,яка входить в групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженняв, в якій вказано, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме: у другому реченні резолютивної частини невірно зазначено адресу майна (квартири), на яке накладається арешт: замість «квартири АДРЕСА_1 » вказано «накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 ».

Просить виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає виконанню ухвали слідчого судді від 27.07.2022..

Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана технічна помилка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи № 7113356/22, керуючись 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2022 року, виклавши другий абзац її резолютивної частини в такій редакції:

«Накласти арешт на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , із забороною відчуження.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/333/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 за № 0000658, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
перекладач ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №0000658, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , або іншу уповноважену особу, якій передано на відповідальне зберігання тимчасово вилучене майно, повернути ОСОБА_4 грошові кошти: 47 165 доларів США, 197 440 Євро, 80 грузинських ларі, 17 220 російських рублів, 116 000 вірменських драм, 6 гривень, 10 швейцарських франків, та автомобілі: марки «Lexus LX 570» 2011 року випуску, VIN код (номер шасі (рами)): НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; марки «AUDI Q7» 2007 року випуску, VIN код (номер шасі (рами)): НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; з свідоцтвами про реєстрацію зазначених транспортних засобів та ключами від них, які вилучені в ході проведення обшуку 19.09.2019 року в рамках кримінального провадження №0001426, з якого виділене кримінальне провадження №0000658, що належать на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.08.2022 року о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3570/17 Номер провадження 11-кп/814/2149/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження.
25 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/814/2149/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року, - щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року, - щодо ОСОБА_3 - відкрити.

Копію даної ухвали, копії апеляційної скарги , інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до

04 вересня 2022 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 .
Справа № 183/4386/17
№ 1-кп/183/85/22

У Х В А Л А
22 серпня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 333, 350 КПК України, суд, -
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Доручити слідчому слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 12 вересня 2022 року провести в кримінальному провадженні №183/4386/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України:
- додатковий огляд місця ДТП;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 серпня 2022 року о 10.30 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6226/14-к
провадження 1-кп/216/21/22
УХВАЛА
іменем України
про привід свідка

22 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002805 від 26.08.2014, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року оголошено привід свідка ОСОБА_4 до зали судових засідань на 22.08.2022 о 11:00 год.
22 серпня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали виконання приводу, з яких вбачається, що привід свідка виконати не має можливості, оскільки свідок ОСОБА_4 погано себе почуває та не може з`явитись до суду.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити привід свідку ОСОБА_4 , з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що явка свідка ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні, визнана судом, - обов`язковою, слід застосувати до останньої примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти до 10 години 30 хвилин, 06 вересня 2022 року.
Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 години 30 хвилин, 06 вересня 2022 року, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 930/1264/22
Провадження №1-кп/930/256/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

25.07.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 23.06.2022 року відносно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт по вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпілий, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10-30 год. 29.08.2022 року в Немирівському районному суді Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1656/19
У Х В А Л А
29.08.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000194 від 25.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України..

Від судді ОСОБА_7 надійшли матеріали кримінального провадження №0001086 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 та ст. 128 КК України для вирішення про їх об`єднання з даним провадженям.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000194 від 25.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України з матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0001086 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 та ст. 128 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0001086 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 та ст. 128 КК України повернути судді ОСОБА_7 для продовження розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.08.2022 р. 13.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/726/22
Провадження № 1-кп/945/402/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
встановив:
18 серпня 2022 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначити на 21 вересня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7591/22
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ПАТ «Проскурів» на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року ПАТ «Проскурів» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Проскурів» на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 16 годину 00 хвилин 29 серпня 2022 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.

Витребувати з ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ПАТ «Проскурів» від 02.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 296/5364/22
Ухвала
Іменем України

29 серпня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 31.05.2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 26 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 11 годину 00 хвилин 30 серпня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1432/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 серпня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у серпні 2022 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказавши, що кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт, реєстр процесуальних та слідчих дій складено відповідно до вимог ст. 109, 291 КПК України. Викладені в ньому фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною ч. 1 ст. 310 КК України.

З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається порушень досудовим розслідуванням загальних засад кримінального провадження, основоположних прав і свобод людини. Про такі порушення не заявлено учасниками кримінального провадження.

Підстав для зупинення чи закриття кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено. Клопотань та заяв не надходило.

Керуючись статтями 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, на 06 вересня 2022 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

СУДДЯ: ОСОБА_5
Справа №710/881/22
Номер провадження 1-кп/710/122/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
29.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 00000299 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000299 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської суду від 18.07.2022 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення акту не вбачає.

Інші учасники кримінального провадження підтримали позицію прокурора.

Заслухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шполянському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відеозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 00000299 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 07.09.2022 о 11:30 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1