Справа № 456/1166/22
Провадження № 1-кс/456/363/2022
УХВАЛА
про арешт майна

20 квітня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 19.04.2022 року, скориставшись канцелярією, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (зареєстровано в діловодстві суду за вх. № 5473), в якому просить накласти арешт на майно, котре було добровільно видано ОСОБА_5 19.04.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на п`ять жіночих колечок з металу жовтого кольору, деякі з яких містять камінчики білого кольору, чоловічий тример торгівельної марки Vitek моделі VT-2553 BK technics for life, в оригінальній картонній упаковці всередині із інструкцією та гарантійним талоном, жіночу білизну: чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом за ціною 95 грн., чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом, труси світлого кольору з малюнком кота торгівельної марки Donella, М-2171 КТ, з біркою із штрих-кодом за ціною 65 грн., труси сірого кольору з візерунком торгівельної марки Donella, M 2171866 SY , з біркою із штрих-кодом, за ціною 65 грн., дитячий конструктор торгівельної марки IBLOCK GREYTI PLAY моделі PL-92098, «військова техніка», в оригінальній картонній коробці, з інструкцією всередині та елементами конструктора, котрі належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 ..
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2022 року в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 , яка є керуючою належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , про те, щоб притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , яка 17.04.2022 року близько 15:11 год. таємно, шляхом вільного доступу, викрала в умовах воєнного стану, товаро-матеріальні цінності, та засоби гігієни, чим спричинила матеріальну школу на загальну суму 1 234,04 грн. без ПДВ. Заяву про кримінальне правопорушення зареєстровано 18.04.2022 року з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 2899. 19.04.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Поряд з цим, 19.04.2022 року о 11:10 год. слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львiвськiй області ОСОБА_3 було складено протокол огляду предметів де проведено огляд, а саме добровільно виданих речей ОСОБА_5 , котрі 17.04.2022 року вона викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, усі добровільно видані ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
В силу положень ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Натомість слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. Разом з тим, зазначені слідчий та прокурорка під час подання цього клопотання про арешт майна одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення статей 22, 26 КПК України у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище клопотання названих слідчого та прокурорки задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.

Уповноважена представниця потерпілого (власника майна) фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 керуюча магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилась.
У зв`язку із неявкою слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , а також уповноваженої представниці потерпілого (власника майна) ОСОБА_7 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 19.04.2022 року керуючою належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, добровільно видано: п`ять жіночих колечок з металу жовтого кольору, деякі з яких містять камінчики білого кольору, чоловічий тример торгівельної марки Vitek моделі VT-2553 BK technics for life, в оригінальній картонній упаковці всередині із інструкцією та гарантійним талоном, жіночу білизну: чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом за ціною 95 грн., чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом, труси світлого кольору з малюнком кота торгівельної марки Donella, М-2171 КТ, з біркою із штрих-кодом за ціною 65 грн., труси сірого кольору з візерунком торгівельної марки Donella, M 2171866 SY , з біркою із штрих-кодом, за ціною 65 грн., дитячий конструктор торгівельної марки IBLOCK GREYTI PLAY моделі PL-92098, «військова техніка», в оригінальній картонній коробці, з інструкцією всередині та елементами конструктора. 19.04.2022 року Слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду предметів, а саме усіх виданих добровільно речей, при цьому, названі речі вилучені та поміщенні у пакет для речових доказів. Окрім того, слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 19.04.2022 року винесено постанову, котрою названі предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та приєднано до матеріалів вищевказаного кримінального провадження. Одночасно визначено місце зберігання зазначених речових доказів камера зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його власника, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись статтями 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроркою Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на п`ять жіночих колечок з металу жовтого кольору, деякі з яких містять камінчики білого кольору, чоловічий тример торгівельної марки Vitek моделі VT-2553 BK technics for life, в оригінальній картонній упаковці всередині із інструкцією та гарантійним талоном, жіночу білизну: чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом за ціною 95 грн., чорні труси L розміру, торгівельної марки Donella L-4095Q, з біркою із штрих-кодом, труси світлого кольору з малюнком кота торгівельної марки Donella, М-2171 КТ, з біркою із штрих-кодом за ціною 65 грн., труси сірого кольору з візерунком торгівельної марки Donella, M 2171866 SY , з біркою із штрих-кодом, за ціною 65 грн., дитячий конструктор торгівельної марки IBLOCK GREYTI PLAY моделі PL-92098, «військова техніка», в оригінальній картонній коробці, з інструкцією всередині та елементами конструктора, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та уповноваженій представниці потерпілого (власника майна) ОСОБА_7 .

Копію ухвали слідчого судді надати учасникам кримінального провадження, третім особам в ньому, за їх проханням.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1