Справа 688/1352/22
№ 1-кс/688/1011/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

10 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000334 від 27 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 травня 2022 року через секретаріат до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала №688/1190/22 від 25 травня 2022 року Шепетівського міськрайонного суду зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 відносно спричинення останньому тілесних ушкоджень ОСОБА_6

27 травня 2022 року відомості по факту спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 04 березня 2022 року близько 17:30 години, у нього та брата ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , виникла бійка з ОСОБА_6 , в ході якої останній наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівої частини голови.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2022 року за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внесено відомості до ЄРДР за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а 29 квітня 2022 року кримінальне провадження за № 0000232 направлено до суду з обвинувальним актом.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до кримінального провадження №0000232 від 17 березня 2022 року, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів (кримінального провадження №0000232 від 17 березня 2022 року), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в отриманні копій наступних документів: витяг з кримінального провадження; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17 березня 2022 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17 березня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17 березня 2022 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17 березня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08 квітня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08 квітня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28 квітня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11 квітня 2022 року; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 53 від 25 березня 2022 року; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 83 від 18 квітня 2022 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28 квітня 2022 року, є важливим для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000232 від 17 березня 2022 року з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: