Справа№751/2706/22
Провадження №1-кс/751/755/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі сільського голови ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду №644 про виконання робіт з будівництва об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_1 будівництво». Договірна ціна вказаного договору складає 9 871 146 гривень.

Станом на даний час акти виконаних робіт по вказаному об`єкту будівництва підписані, розрахунки по вище вказаному договору підряду проведені.

Відповідно до висновку експерта №СЕ 19/125-21/6577-БТ від 15.12.2021 обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_1 » не відповідають обсягам та вартості зазначеним у актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в. Вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним у відповідних актах приймання виконаних будівельних робіт становить 124 078,08 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи та судових почеркознавчих експертиз органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: договору підряду №644 від 14.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт з будівництва об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_1 будівництво» з додатками, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, договорів субпідряду (за наявності), календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт), локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, документації щодо введення в експлуатацію, документів щодо оплати наданих послуг, та інших документів, що стосуються вказаного об`єкта будівництва, а також статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів (контрактів) про призначення ОСОБА_5 директором товариства, його функціональних (посадових) обов`язків, документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 у кількості 20 шт. та документів зі зразками печаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 20 шт.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідча просить розглянути клопотання без її участі та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх присутність під час розгляду клопотання може створити загрозу зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: договору підряду №644 від 14.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт з будівництва об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_1 будівництво» з додатками, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, договорів субпідряду (за наявності), календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт), локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, документації щодо введення в експлуатацію, документів щодо оплати наданих послуг, та інших документів, що стосуються вказаного об`єкта будівництва, а також статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів (контрактів) про призначення ОСОБА_5 директором товариства, його функціональних (посадових) обов`язків, документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 у кількості 20 шт. та документів зі зразками печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 20 шт., з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1