Справа № 147/125/21
Провадження №1-в/147/16/22
У Х В А Л А
іменем України

20 квітня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в якому вона просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 24.05.2021. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.44-3 КУпАП; до кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно. Поставлені судом обов`язки виконав. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконано у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився 12.04.2022.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує, просить його задоволити.
ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12 квітня 2021 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на час звернення з поданням до суду закінчився.
Згідно з вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушеннь не вчиняв (а.с.11).
Враховуючи, що за час іспитового строку, призначеного вироком суду засуджений ОСОБА_5 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому, суд вбачає всі підстави для задоволення подання та звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.04.2021 на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1