Справа № 530/609/22
Провадження № 1-кс/526/615/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2022 року вирішено передати дане клопотання на розгляд Гадяцького районного суду.

03 жовтня 2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК Українив якому просить надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: банківської виписки про банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на який 01.07.2022 ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 6350 грн.; банківської виписки про надходження грошових коштів в сумі 6350 грн. на банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; банківської виписки власника даного рахунку; банківської виписки про рух грошових коштів із зазначенням дати, часу проведення операції, місця зняття коштів, які перерахував 01.07.2022 ОСОБА_4 з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 6350 грн. на банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала вказані грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів; у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах; інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 05.07.2022 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.07.2022 до ВП No4 ПРУП (м.Зіньків) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 01.07.2022 невідома особа під приводом продажу скутера в аккаунті інтернет- мережі «Інстаграм» « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 6350 грн., які ОСОБА_4 перерахував зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 05.07.2022 року.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 01.07.2022 року в інтернет мережі через пошуковий сайт «Гугл» він став шукати оголошення про продаж скутерів, щоб купити для себе, та знайшов сайт « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де були зазначені номер мобільного телефону НОМЕР_6 , та аккаунти мережі «Інстаграм»: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». ОСОБА_4 написав повідомлення в аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою придбати скутер, йому відповідали на його повідомлення, потім на його прохання надали документи на ОСОБА_5 , який ніби-то є власником даного інтернет-магазину та номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку потрібно перерахувати кошти в сумі 5000 грн. Потім ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_7 , який представився працівником складу даного магазину, та вони домовилися про оплату і він пояснив, що сума становить не 5000 грн., а 6350 грн., і ОСОБА_4 , повіривши йому, зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перерахував спочатку 5000 грн. , а потім 1350 грн. на картку на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . ОСОБА_4 відразу подзвонив на номер, з якого йому дзвонили, і той чоловік повідомив, що вишле скутер того ж дня.
До 04.07.2022 ОСОБА_4 ніхто нічого не вислав, і він вирішив, що це були вихідні, але і 04.07.2022 скутер йому не вислали, після чого він подзвонив в службу підтримки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щоб надали йому номер картки, на яку він перерахував свої кошти, так як в повідомленнях «Інстаграм» були видалено номер даної картки, а в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » були в номері зірочки. В службі підтримки ОСОБА_4 порекомендували звернутися в поліцію, тому він звернувся із заявою до поліції про вчинення відносно нього шахрайства, після чого, йому в банку надали номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку він перерахував кошти. Гроші ОСОБА_4 на даний час не повернуто, скутера він не отримав, і внаслідок вчинення відносно нього шахрайських дій йому завдано майнової шкоди на суму 6350 грн.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав копії переписки в месенджері з приводу купівлі скутера та квитанцію про перерахунок грошових коштів на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), яка згідно зі ст.91 КПК України підлягає доказуванню в кримінальному провадженні, а також отримання відомостей про власника банківської картки, на яку було перераховано грошові кошти, подальший рух даних грошових коштів, якими незаконно заволоділа невідома особа, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000119 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5, п.6 ч.2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Законом України від 22.11.2018р. №2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 р., передбачено, що відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене, слідча суддя дійшла висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, про які йдеться в клопотанні, а у дізнання відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:
- банківської виписки про банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на який 01.07.2022 ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 6350 грн.;
- банківської виписки про надходження грошових коштів в сумі 6350 грн. на банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;
- банківської виписки власника даного рахунку;
- банківської виписки про рух грошових коштів із зазначенням дати, часу проведення операції, місця зняття коштів, які перерахував 01.07.2022 ОСОБА_4 з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » No292674 грошові кошти в сумі 6350 грн. на банківський картковий рахунок одержувача коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;
- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала вказані грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів;
- у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;
-у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;
- у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах;
- інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.
Надати можливість групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , зробити виїмку документів, які містять зазначену вище інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1