Єдиний унікальний № 500/1878/18
Провадження № 1-кп/946/98/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

23 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ярош-Іванова М.В.,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №№ 0000420, 0000378, 0001979, 0001021, 0000246, 0000319, 0000417, 0000654, 0000771, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Панфілов Талди-Курганської області Республіки Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК,

сторона обвинувачення: прокурор Мерданський В.В.,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники Янковський В.Й., Паун В.В.

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , потерпілі юридичні особи Ізмаїльський державний гуманітарний університет (представник ОСОБА_20 ), державний навчальний заклад «Ізмаїльський центр професійно-технічної освіти» (представник Кологойда І.В.), комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (представник Кандиба Н.Л.).

Потерпілі та представники потерпілих юридичних осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення та розписками про отримання судових повісток про виклик до суду, у зв`язку з чим суд, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без участі потерпілих та представників потерпілих юридичних осіб.

Суть питання, що вирішується

1. ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК, усього у вчиненні двадцяти одного епізоду кримінальних правопорушень, чотири з яких у співучасті з ОСОБА_2 , який, у свою чергу обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК, у сього у вчиненні п`яти епізодів кримінальних правопорушень. Усього всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні двадцяти двох епізодів кримінальних правопорушень.

2.Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_2 , та його захисник Паун В.В. звернулися з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності, та про закриття кримінального провадження відносно нього. Тому виникла необхідність вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження для вирішення питання про його звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження.

Встановлені судом обставини

3.22 серпня 2017 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов ще один обвинувальний акт відносно також ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК і відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185 КК, а також ще сім обвинувальний актів про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/1878/18. Але судовий розгляд так і не був завершений до теперішнього часу.

4.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 головуючий суддя Грубіян Л.І. була замінена іншим головуючим суддею Яковенком І.І.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

5.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

6.Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні п`яти епізодів кримінальних правопорушень, по яким обвинуваченим та захисником подане клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, то на підставі ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст.334 КПК матеріали кримінального провадження відносно нього підлягають виділенню в окреме провадження з присвоєнням нового унікального номера для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№0000420, 0000378, 0001979, 0001021, 0000246, 0000319, 0000417, 0000654, 0000771, єдиний унікальний № 500/1878/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ст. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК (номери за ЄРДР: №№0000420, 0000378).

2.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_2 виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і обвинуваченого ОСОБА_2 , і обвинуваченого ОСОБА_1 виділити в копіях.

3.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко