Справа № 444/1210/22
Провадження № 1-кс/444/301/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 28 червня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №1 ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт намопед марки «Viper» без реєстраційного номеру який належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (мобільний телефон сина ОСОБА_6 НОМЕР_1 ), без права відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000257 від 23.06.2022 року вбачається, що 23.06.2022 близько 10.50 години у м.Жовква по вулиці Равська 15а Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки Audi A6 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 та мопеда марки Viper без реєстраційний номер під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Слідчий у клопотанні зазначив, що на мопеді марки Viper без реєстраційного номеру наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб.

Без надання експертам мопеду марки Viper без реєстраційного номеру, останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки «Viper» без реєстраційного номеру який належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 (мобільний телефон сина ОСОБА_6 НОМЕР_1 ), без права відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1