Справа № 562/703/22
У Х В А Л А

04.04.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000091 від 31.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, із забороною відчужувати та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання вказала, що 31 березня 2022 року до Відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 невідома особа заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21099 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким керував чоловік потерпілої ОСОБА_6 в смт. Мізоч Рівненського району Рівненської області. Зазначена невідома особа вказаною подією спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5

31.03.2022 в ході огляду місця події, що проводився на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору. Однак у зв`язку з тим, що автомобіль перебуває в непрацездатному для транспортування вигляді, його передано на зберігання ОСОБА_7 .

Допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що у спільній власності з її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору. 27.02.2022 у вечірню пору доби чоловік ОСОБА_6 повернувся до місця свого проживання без автомобіля, в ході спілкування останній повідомив, що коли ОСОБА_6 повертався додому, то його автомобіль зупинив ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , та сказавши, що ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння забрали в нього ключі від автомобіля марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, а також повідомив, що вони забрали даний автомобіль та заховали біля спортивного клуб, що по вул. Тараса Якимчука в смт. Мізоч Рівненської області. В подальшому, за декілька днів ОСОБА_6 був мобілізований. ОСОБА_5 попросила свого кума ОСОБА_10 , щоб останній пішов до ОСОБА_11 та забрав в нього належний їй автомобіль. Коли ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_11 , останній сказав, що віддасть автомобіль, якщо ОСОБА_5 заплатить для нього 300 доларів США.

Допитаний свідок ОСОБА_12 дав наступні покази: «Так, на момент допиту почуваю себе добре, покази даю без будь-якого тиску на мене. Вкінці лютого 2022 року, приблизно 27-28 числа, точно не пам`ятаю, мені стало відомо від знайомих, хто саме казав, я не пам`ятаю, що ОСОБА_8 забрав у мого знайомого односельчанина ОСОБА_13 його автомобіль марки ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , однак за яких умов ОСОБА_8 отримав даний автомобіль мені на той момент не було відомо. Крім того, я бачив, що автомобіль марки ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 протягом тривалого часу, з кінця лютого 2022 року до 20 березня 2022 року, стояв у смт. Мізоч Рівненської області, біля спортивного залу, де викладає бойові мистецтва ОСОБА_8 . Так, 13.03.2022 близько 13 год., коли я перебував у центрі смт. Мізоч Рівненської області, біля магазину запчастин «CarАvto», на мій мобільний телефон зателефонував мій знайомий ОСОБА_8 , та попросив мене допомогти йому продати або на щось обміняти автомобіль марки ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . На прохання ОСОБА_11 я погодився, сказав, що попитаю в людей кому потрібний даний автомобіль. Так, як я знаходився біля магазину запчастин, я запитав знайомого на ім`я ОСОБА_14 , жителя м. Здолбунів Рівненської області, чи в нього немає знайомого, якого б зацікавив такий автомобіль. Білоус ОСОБА_15 дав мені номер до чоловіка на ім`я ОСОБА_16 , жителя с. Здовбиця Рівненської області (моб. тел. НОМЕР_4 ), який займається автомобілями. Я відразу зателефонував до ОСОБА_16 та запитав у нього чи йому не потрібний йому автомобіль марки ВАЗ 21099, на що ОСОБА_16 попросив скинути йому фото автомобіля. Я зателефонував до ОСОБА_11 , сказав, що для продажу потрібні фото автомобіля. Через декілька хвилин ОСОБА_8 скинув мені фото автомобіля у месенджері «Телеграм», а я відповідно перекинув їх для ОСОБА_16 . Через деякий час, того ж дня, мені зателефонував ОСОБА_16 та сказав, що на даний момент у нього не має грошових коштів, однак даний автомобіль його зацікавив, і він мені перетелефонує, коли в нього появляться грошові кошти. Приблизно через тиждень, точно не пам`ятаю, до мене зателефонував ОСОБА_16 та повідомив мені, що хоче купити вище згаданий автомобіль, однак суму за яку він його купить, скаже після того, як подивиться автомобіль. Богдан сказав, щоб привезли автомобіль марки ВАЗ 21099 в с. Здовбиця Рівненської області до церкви, він його подивиться,якщо його все влаштує відразу купить. На що я повідомив, що зателефоную безпосередньо до продавця даного автомобіля і все з ним узгоджу. Після цього, я зателефонував до ОСОБА_11 , повідомив йому, що ОСОБА_16 хоче купити автомобіль, і що потрібно їхати в с. Здовбиця Рівненської області. ОСОБА_8 сказав, щоб я приїхав на своєму автомобілі марки «Opel Vivaro», червоно кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , у смт. Мізоч, Рівненської області, до спортивного залу, де ОСОБА_8 , викладає бойові мистецтва, для того, щоб в подальшому, я показав йому дорогу куди їхати для продажу автомобіля. Я погодився, та через 10 хв., я зустрівся з ОСОБА_17 у смт. Мізоч, біля спортивного залу, я пояснив йому куди їхати, однак останній попросив, що я їхав з ним, щоб у разі, якщо придбають автомобіль, я його завіз назад у смт. Мізоч Рівненської області. Я погодився. ОСОБА_8 сів за кермо автомобіля марки ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , я сів за кермо свого автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_5 , та ми попрямували до церкви у с. Здовбиця Рівненської області. По дорозі я зателефонував ОСОБА_16 і сказав, що ми їдемо.

У с. Здовбиця Рівненської області біля магазину «Камал», у автомобіля ВАЗ 21099 були технічні несправності, у зв`язку з чим, я до власного автомобіля марки «Opel Vivaro» за допомогою троса причепив автомобіль ВАЗ 21099 та ми далі попрямували до ОСОБА_16 . Приїхавши до ОСОБА_16 , останній оглянув автомобіль ВАЗ 21099, сказав, що готовий заплатити за нього 300 доларів США, на що ОСОБА_8 погодився, та взяв у нього грошові кошти. Після цього, ОСОБА_16 дав мені грошові кошти у сумі 1000 гривень за те, що я знайшов йому автомобіль. В подальшому, ми з ОСОБА_17 поїхали в смт. Мізоч Рівненської області. Приблизно через годину, в смт. Мізоч Рівненської області, я зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_13 , та розповів йому, що тільки що продали машину ВАЗ 21099. ОСОБА_18 мені розповів, що приблизно вкінці лютого 2022 року, ОСОБА_8 забрав у громадянина ОСОБА_13 , який являється моїм односельчанином, автомобіль марки ВАЗ 21099, червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки на той момент ОСОБА_19 здалося, що ОСОБА_13 керував автомобілем у стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння. До правоохоронних органів ОСОБА_8 з цього приводу не звертався».

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000091 від 31.03.2022, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, із забороною відчужувати та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_20