Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/596/20
номер провадження 1-в/695/35/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , суд

в с т а н о в и в:

начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У зв`язку з тим, що засуджений ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, не з`явився на реєстрацію 20.05.2021 та 11.11.2021, останньому було винесено письмове попередження про недопущення в подальшому невиконання умов відбування покарання та повідомлено про наслідки порушення обов`язків, встановлених судом. ОСОБА_6 ухиляється від контролю з боку органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 підтримала подання. Пояснила, що термін іспитового строку закінчився 16.01.2022, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався. Пояснення про неявку на реєстрацію Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у ОСОБА_6 відбиралися, але підтверджуючих матеріалів не надав.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримала. Зазначила, що іспитовий строк закінчився 16.01.2022, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію без поважної причини не з`явився один раз.

ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку прокурора та пояснив, що 11.11.2021 він хворів і тому не з`явився на реєстрацію, але підтверджуючих документів не має, так як до лікаря не звертався. 20.05.2021 не з`явився на реєстрацію, оскільки його співмешканка поїхала до пологового відділення, бо її донька ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. 20.05.2021 не було з ким залишити інших неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Термін іспитового строку закінчився 16.01.2022.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 не з`явився 20.05.2021, 11.11.2021 на реєстрацію до Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області без поважних причин.

У судовому засіданні встановлено, що 20.05.2021 засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, а саме: в цей день не було з ким залишити неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою від 14.04.2022 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2021.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 розділу 4 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не прибув на реєстрацію без поважних причин один раз.

На думку суду, нез`явлення ОСОБА_6 для реєстрації не мало систематичного характеру. Засуджений не з`являвся для реєстрації без поважних причин лише один раз, а отже поведінка не мала постійного, сталого характеру, спрямованого на невиконання покладених на засудженого обов`язків. Крім того, в подальшому він прибував на реєстрацію постійно.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи викладене вище, у задоволенні вказаного подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1