УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/210/22

Провадження № 1-в/568/13/22

25 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання старшого інспектора Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Державінськ Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджений ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
В період іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується позитивно. За наслідками вчинених правопорушень, 28.01.2022 року до Радивилівського районного суду було скеровано клопотання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалою Радивилівського районного суду від 02.02.2022 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Термін іспитового строку встановлений ОСОБА_4 закінчився, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити його від відбування покарання.
Представник Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Просить розгляд справи провести у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного покарання, подавши до суду заяву.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчиняв нових злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, покладені вироком суду обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується позитивно, встановлений судом, іспитовий строк закінчився.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Державінськ Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року за ч.4 ст.407 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1