Справа № 471/286/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.
Проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 09 годину 30 хвилин 27 липня 2022 року.

27 липня 2022 року від начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю та участю потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Братського районного суду Миколаївської області. Вказане клопотання мотивував дією воєнного стану, віддаленістю смт. Брастське від Арбузинського районного суду Миколаївської області, частковим пошкодженням автомобільних доріг та необхідністю забезпечення безпеки учасників процесу, які проживають на території Братської ОТГ.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, вважаю за можливе клопотання прокурора задовольнити та провести підготовче судове засідання у справі за участю начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Братського районного суду Миколаївської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 54, 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 27 липня 2022 року в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) та Братським районним судом Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Братське, вул. Миру, 135В) за участю начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній особі Братського районного суду Миколаївської області до початку судового засідання встановити особу прокурора та потерпілої ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1