Справа № 308/2415/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за поданням провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення її від покарання, посилаючись на те, що призначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2021 року ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився.
Представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, підтримує подання в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить розглянути подання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2021 року Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 384 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
У відповідності до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджена за час знаходження на обліку в Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, приводів у поліцію не мала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164,, 165 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від призначеного їй покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1