Справа № 157/794/22
Провадження №1-кс/157/414/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000223 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000223 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 21.07.2022 року про проведення слідчих дій та прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду цього клопотання, про що повідомити підозрюваного та його захисника.

Розгляд цього клопотання призначено на 04 серпня 2022 року на 10.15 годину.

Підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Луцький слідчий ізолятор».

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України уведено воєнний стан, на час якого конвоювання засуджених не здійснюється.

Беручи до уваги викладене вище, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за власною ініціативою, враховуючи таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, за якого конвоювання засуджених не здійснюється з об`єктивних причин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», з приміщення цієї установи.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000223 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 04 серпня 2022 року на 10.15 годину, провести в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити виконання даної ухвали суду.

Ухвалу суду направити в Державну установу «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1