Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/124/20
Провадження № 1-в/506/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2022смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року, покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, перебуваючого на військовій службі з 10.06.2022 року, неодруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В с т а н о в и в:
14.06.2022 року до суду надійшло подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року, покарання. Подання обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження про виконання вироку, котрий набрав законної сили 22.06.2020 року, вищевказану особу поставлено на облік, ознайомлено з обов"язками, які покладені вироком суду від 20.05.2020 року та попереджено, що у разі невиконання даних обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його направлено для відбування призначеного покарання. Разом з тим, 13.01.2021 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про день явки до Подільського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, не з`явився на реєстрацію. Крім того, ОСОБА_4 вчинив декілька правопорушень та відповідними рішеннями був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.2 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 44-3, ч.2 ст.178, ч. 1 ст. 173-2, та ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, на думку інспектора, наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, вважаючи його передчасним, оскільки засуджений на даний час мобілізований до лав Збройних сил України і захищає нашу державу від збройної агресії.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі, так як перебуває на службі у Збройних силах України та у задоволенні клопотання відмовити.
Інші учасники судового розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з"явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з клопотанням про відкладення судового розгляду не зверталися. Їх неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 20/2020, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 20.05.2020 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації./а.с.2-3 О/С №20/2020/

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з наданих матеріалів,ОСОБА_4 було встановлено періодичність з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, один раз на місяць, кожної другої середи місяця з 9.00 год. до 15.00 год. /а.с.24, 29 О/С №20/2020/. Разом з тим, 13.01.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію, прибувши до інспектора через два дні, оскільки, з його слів, залишався вдома з малолітніми дітьми. Тобто дана поведінка засудженого не свідчить про його ухилення від виконання вироку. /а.с.77-78 О/С №20/2020/.

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим, більших з вчинених адміністративних правопорушень є суттєво різними за об`єктом та об`єктивною стороною їх складу, а тому даних факт не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення після вчинення ним кримінально правопорушення проти власності.
Більш того, згідно повідомлення 5 відділу Подільського РТЦКСП №212 від 17.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р., призваний на військову службу за мобілізацією 10.06.2022 року, військова частина № НОМЕР_1 . /а.с. 11/. Таким чином, ОСОБА_4 в період воєнного стану, став на шлях виправлення, проходить службу в лавах Збройних сил України та виконує військовий обов`язок щодо захисту вітчизни від окупаційних військ РФ, які незаконно вторглись на територію України.
Таким чином,відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства,а тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, на даний час, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення, звільненого від покарання з випробуванням, (засудженого) для відбування призначеного покарання, вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року, відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Особову справу №20/2020 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області, для подальшого виконання вироку від 20.05.2020 року Красноокнянського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2022 року.

СуддяОСОБА_1