Справа 127/8944/22
Провадження 1-кс/127/3800/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11 квітня 2022 року, про зупинення кримінального провадження № 0000855 внесеного до ЄРДР 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11 квітня 2022 року, про зупинення кримінального провадження № 0000855 внесеного до ЄРДР 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У скарзі заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність органу досудового розслідування щодо неналежного досудового розслідування кримінального провадження та незаконного зупинення досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому заявник та її захисник скаргу підтримали за обставин викладених у ній.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечили проти скарги, слідчому судді пояснили, що досудове розслідування кримінального провадження відновлене. Надали матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження 0000855 внесеного до ЄРДР 09.10.2021, вбачається, що слідчим проводяться слідчі дії та збираються докази, з метою повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.
11.04.2022 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку із розшуком підозрюваної ОСОБА_5 ..
05.05.2022 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування, у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 було встановлено та її у встановленому законом порядку було затримано.
Враховуючи вищенаведене, а також дані наявні в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що вимога заявника викладена у скарзі є необгрунтованою, оскільки на теперішній час по провадженню проводиться досудове розслідування, з метою здобуття доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні під час розгляду скарги не знайшли своє підтвердження мотиви, наведені у скарзі, оскільки, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим вживаються заходи для швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження та проведення усіх необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є передчасною та задоволенню не підлягає.
Також, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування кримінального провадження відновлене, слідчим проводяться слідчі дії та збираються докази, з метою повного та всебічного досудового розслідування та якнайшвидшого встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Крім того, з досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що постанова слідчого від 11.04.2022 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження була обгрунтованою та необхідною, оскільки місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 було невідоме.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11 квітня 2022 року, про зупинення кримінального провадження № 0000855 внесеного до ЄРДР 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, є такою, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11 квітня 2022 року, про зупинення кримінального провадження № 0000855 внесеного до ЄРДР 09.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя