Справа № 724/882/21
Провадження № 1-в/724/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2021 року Чернівецьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року трьох днів обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.07.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року трьох днів обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики по місцю проживання зарекомендував себе посередньо.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.07.2021 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року трьох днів обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.05.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.07.2021, вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2021 року, по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000054 від 22 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_5 за ст. 389 ч.2 КК України покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.01.2021 року, і остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначено один рік три дні обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. В решту частині вирок залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 характеризується посередньо, скарг на його поведінку в сільську раду не надходило, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався, індивідуальний план роботи виконаний, отже він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) днів обмеження волі, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.07.2021 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6