УХВАЛА

16 травня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.09.2014.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення участі захисника для його захисту, оскільки залучити захисника самостійно не має можливості у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залучення захисника засудженому.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» для розгляду вказаної заяви про роз`яснення судового рішення.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом, який ухвалив вирок або судом, який здійснює судовий розгляд справи.

Слідчий суддя вважає, що на час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення в суді із засудженим ОСОБА_3 його необхідно тимчасово залишити у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою м.Рівне, вул.Дворецька, 116, згідно ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України.

Керуючись ст. 49, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11:00 год. 29 грудня 2021 року в приміщення Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвалу негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Рівненській області для виконання.

Засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишити на час розгляду заяви засудженого про роз`яснення судового рішення, у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою м.Рівне, вул.Дворецька, 116.

Призначити судовий розгляд клопотання в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11:00 год 31.05.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1