Дата документу 05.09.2022 Справа № 554/9195/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що в провадженні дізнавача СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ., знаходиться кримінальне провадження № 0000675 від 05.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 04.07.2022 до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.08.2022 приблизно о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 17, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 (ЖЄО № НОМЕР_2 від 04.08.2022).

Відомості про вчинений кримінальний проступок дізнавачем

СД Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675

від 05.08.2022, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

01.09.2022 від оперуповноваженого ВКП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт про те, що 01.09.2022 під час патрулювання території Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м Харків, вул. Героїв Праці, 19, був зупинений ОСОБА_7 який добровільно надав мобільний телефон Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 для перевірки, під час якої було встановлено, що даний телефон знаходиться у розшуку згідно базі «ІПНП».

01.09.2022 в період часу з 11 год. 07 хв. до 11 год. 17 хв. слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків,

вул. Героїв Праці, 19, у ОСОБА_7 , було вилучено: мобільний телефон Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 .

Вищевказаний мобільний телефон було вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою

АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Власником вищевказаного мобільного телефону згідно матеріалів кримінального провадження є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Жодних зауважень від учасників огляду місця події не надходило, протокол записано в точній відповідності до проведених дій та отриманих результатів.

Відповідно до норм кримінального процесуального законодавства - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться за правилами Кодексу, що передбачений для обшуку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що огляд відкритої ділянки місцевості здійснено за правилами проведення огляду, а не обшуку.

З метою забезпечення належного зберігання вилученого майна, згідно наказу від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), вилучене майно передано до каиери зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Під час проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 02.08.2022 придбав мобільний телефон Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 у свого знайомого ОСОБА_9 , поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 17 за 700 грн.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином існують достатні підстави вважати, що вилучений мобільний телефон Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 в ході огляду місця події є предметом вчинення кримінального проступку та може бути доказом факту та обставин, що встановлюються. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплекс слідчих та процесуальних дій, відповідні судові експертизи, що потребує певного часу, тому повернення зазначених речей може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню, призвести до їх приховування або знищення.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт (позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном) на майно вилучене 01.09.2022 в період часу з 11 год. 07 хв. до 11 год. 17 хв. слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 19, а саме: мобільний телефон Samsung A10s 32gb, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 .

З метою забезпечення належного зберігання вилученого майна, згідно наказу від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1