Справа №359/7481/22
Провадження №1-кс/359/1503/2022
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000780 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 15 жовтня 2022 року близько 10 години 20 хвилин працівниками Відділу реагування патрульної поліції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час чергування у складі екіпажу «Градус 40», під час несення служби по вулиці Центральна в селі Петропавлівське Бориспільського району Київської області, на автошляху Т-1016 зупинено з метою перевірки автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на законну вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія України, серія та номер НОМЕР_2 із власною в ньому фотокарткою, видане 24.05.2019 ТСЦ 5346, яке за візуальним виглядом містить ознаки підробки. 15 жовтня 2022 року в ході огляду місця події на узбіччі автошляху АДРЕСА_1 вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5346 24 травня 2019 року. Цей предмет зберіг на собі сліди злочину та може бути використаний як доказ. З метою збереження цього речового доказу дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5346 24 травня 2019 року.

Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, у клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 15 жовтня 2022 року близько 10 години 20 хвилин працівниками Відділу реагування патрульної поліції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час чергування у складі екіпажу «Градус 40», під час несення служби по вулиці Центральна в селі Петропавлівське Бориспільського району Київської області, на автошляху Т-1016 зупинено з метою перевірки автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на законну вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія України, серія та номер НОМЕР_2 із власною в ньому фотокарткою, видане 24.05.2019 ТСЦ 5346, яке за візуальним виглядом містить ознаки підробки. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000780 (а.с.5).

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу огляду від 15 жовтня 2022 року (а.с.8-13) вбачається, що на узбіччі автошляху АДРЕСА_1 у чоловіка, який представився ОСОБА_4 , вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5346 24 травня 2019 року, яке за візуальним виглядом містить ознаки підробки.

Вказане свідчить про достатність підстав вважати, що посвідчення водія зберегло на собі сліди злочину та може бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цього речового доказу допустимо накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5346 24 травня 2019 року.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5346 24 травня 2019 року .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1