СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1155/22
Провадження № 1-кс/306/153/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку та господарських прибудовах за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення приладів (ваг), які використовувалися громадянином ОСОБА_4 при здійснення незаконних операцій з брухтом чорних і кольорових металів, а також предметів (металобрухту), які були отрмані ОСОБА_4 внаслідок незаконних операцій з брухтом чорних і кольорових металів у кримінальному провадженні № 0000080 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 04 липня 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання вказівок (телеграми) ГУНП в Закарпатській області за №591/106/6/1-2022 року від 19.05.2022 року "Про вжиття заходів з метою попередження крадіжок лінійно-кабельних мереж та щодо порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій із металобрухтом" отримано інформацію про те, що мешканці м.Свалява та сусідніх населених пунктів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (за місцем свого проживання) здійснюють незаконні операції з мкталобрухтом.

04 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення (проступок) з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 213 КК України, номер кримінального провадження №0000080.

В клопотанні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання про проведення обшуку задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні. Надати дозвіл на проведення обшук у кримінальному провадженні №0000080 працівникам сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

07.07.2022 року прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. №4274) про відкликання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000080 від 04.07.2022 року для доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 36 КПК України - прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, наділений повноваженнями, передбаченими КПК України при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України на відкликання такого клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

Слідчий суддя враховує, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що прокурор надала заяву про відкликання клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000080, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору.

Керуючись ст. 9, 26, 36, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про відкликання клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000080 від 04.07.2022 року - задовольнити.

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку та господарських прибудовах за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення приладів (ваг), які використовувалися громадянином ОСОБА_4 при здійснення незаконних операцій з брухтом чорних і кольорових металів, а також предметів (металобрухту), які були отрмані ОСОБА_4 внаслідок незаконних операцій з брухтом чорних і кольорових металів у кримінальному провадженні № 0000080, снесеного до ЄРДР від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.213 КК України - повернути прокурору.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1