Справа №705/1658/20
1-в/705/89/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2021 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст.162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком один рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направив до суду подання про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказав, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, тричі допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом, оскільки не з`являвся на реєстрацію до Уманського РВ без поважних причин. Також, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, 02.09.2021 до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення його від відбування покарання, проте, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2021в задоволенні подання було відмовлено. Після цього жодного порушення ОСОБА_5 не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 22.02.2021 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст.162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком один рік, із покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, тричі допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом, оскільки не з`являвся на реєстрацію до Уманського РВ без поважних причин. Також, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, 02.09.2021 до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення його від відбування покарання, проте, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2021 в задоволенні подання було відмовлено. Після цього жодного порушення ОСОБА_5 не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2021.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6