Справа № 525/639/22
Номер провадження 1-кс/525/51/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого дізнавача СД ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000144 від 01.09.2022 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:
Старший дізнавач СД ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
В судовому засіданні старший дізнавач СД ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2022 року, невідома особа, в телефонній розмові з мобільного номеру НОМЕР_2 представилася працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та шляхом обману і зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , в сумі 2850 грн., які були перераховані з її мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 .
В клопотанні старший дізнавач ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у розпорядженнні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформація про з`єднання абонентських номерів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, CMC та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), інформацію про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, місця зняття грошових коштів, анкетні данні володільця вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переказуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з 08 години 00 хвилин 31.08.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.
Відповідно до постанови начальника СД ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області від 01.09.2022 року у кримінальному провадженні № 0000144 створено групу дізнавачів (а.с. 4).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів.
Щодо вимоги про надання копії зазначеної інформації на носії інформації в друкованому вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, то суд зазначає, що главою 15 КПК України не встановлено обов`язок виготовляти та надавати слідчому копії речей і документів до яких надається доступ.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати старшому дізнавачу СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, CMC та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), інформацію про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, місця зняття грошових коштів, анкетні данні володільця вказаних номерів із відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переказуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з 08 години 00 хвилин 31.08.2022 по 08 годину 00 хвилин 01.09.2022 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування.
3. ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
4. Строк дії ухвали до 07 жовтня 2022 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1