Справа № 204/5382/19
Провадження № 1кп/204/109/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0001408 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження не вдалося виявити, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
Згідно рапорта о/у СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , під час виконання приводу ОСОБА_3 було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. Поспілкувавшись з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не мешкає, де може знаходитись останній їм не відомо.
Згідно рапорта о/у СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в ході виконання приводу було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. Поспілкувавшись з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не мешкає, де може знаходитись останній їм не відомо.
Згідно рапорта о/у СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в ході виконання приводу було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_3 , за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. Поспілкувавшись з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не мешкає, де може знаходитись останній їм не відомо.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити начальнику Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.
Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1