Справа № 367/2525/22
Провадження №1-кс/367/560/2022
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2022 року 05 год. 50 хв. до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що 30.07.2022 він разом зі своїм знайомим - ОСОБА_7 вживали в останнього вдома за адресою: АДРЕСА_2 горілку. Близько 21:30 год. ОСОБА_7 провів ОСОБА_6 до вул. Київської, виходили з будинку через хвіртку з тильного боку паркану, після чого вони розійшлися. Близько 22:09 год. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що коли він повертався додому то зустрів чоловіка, з яким виник конфлікт, котрий перейшов у бійку, в ході якого ОСОБА_7 заподіяв цьому чоловікові тілесні ушкодження та вибив зуби. Таким чином, встановлено, що до умисного заподіяння смерті ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 31.07.2022 у період часу з 12:50 год. по 14:57 год. проведено обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та розташованого на ній будинку, в ході якого виявлено та зафіксовано обставини умисного вбивства, а також відшукано та вилучено: 8 предметів, схожих на ножі, які поміщено до паперового конверту, шорти світло-сірого кольору із плямою бурого кольору, футболка виробника «Bison», розмір «XXL» у смужку сіро-синьо-рожево-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту, металевий продовгуватий предмет зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено, обгорнуто папером білого кольору, та упаковано в паперовий конверт, який заклеєно прозорою клейкою стрічкою, пару шльопанців темно-зеленого кольору зі слідами невідомого походження на підошві, які поміщено до картонної коробки з біркою, на якій містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії. Вилучений в ході обшуку металевий предмет зі слідами речовини бурого кольору є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався для умисного заподіяння смерті іншій особі, та зберіг на собі його сліди. Вилучені шорти, футболка та шльопанці зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (зокрема факт належності слідів, які містяться на одязі до крові потерпілого, перебування у даному одязі особи, яка причетна до умисного вбивства в момент його вчинення), їх дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та розташованого на ній будинку та проведенні в них обшуку у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як врятування майна, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Підставою проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище. У результаті проведення обшуку події досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення виявлені та зафіксовано обставини відомості щодо обставин кримінального правопорушення, відшукано знаряддя кримінального правопорушення. Вилучені в ході обшуку предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.09.2009 №23896397, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (частка 18/100) на підставі мирової угоди від 26.07.1993 затвердженої ухвалою народного суду м. Ірпеня, ОСОБА_7 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_12 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_13 (частка 53/100) на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1970 від 01.09.2008 виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №085788.

Таким чином, 31.07.2022 року були наявні підстави для проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та розташованого на ній будинку, в ході якого вилучались речі та документи, без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000671 від 31.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також, судом встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що 31.07.2022 року о 05 год. 50 хв. до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що 30.07.2022 він разом зі своїм знайомим - ОСОБА_7 вживали в останнього вдома за адресою: АДРЕСА_2 горілку. Близько 21:30 год. ОСОБА_7 провів ОСОБА_6 до вул. Київської, виходили з будинку через хвіртку з тильного боку паркану, після чого вони розійшлися. Близько 22:09 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що коли він повертався додому то зустрів чоловіка, з яким виник конфлікт, котрий перейшов у бійку, в ході якого ОСОБА_7 заподіяв цьому чоловікові тілесні ушкодження та вибив зуби.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що до умисного заподіяння смерті ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

31.07.2022 року у період часу з 12:50 год. по 14:57 год. проведено обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та розташованого на ній будинку, в ході якого виявлено та зафіксовано обставини умисного вбивства, а також відшукано та вилучено: 8 предметів, схожих на ножі, які поміщено до паперового конверту, шорти світло-сірого кольору із плямою бурого кольору, футболка виробника «Bison», розмір «XXL» у смужку сіро-синьо-рожево-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту, металевий продовгуватий предмет зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено, обгорнуто папером білого кольору, та упаковано в паперовий конверт, який заклеєно прозорою клейкою стрічкою, пару шльопанців темно-зеленого кольору зі слідами невідомого походження на підошві, які поміщено до картонної коробки з біркою, на якій містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ст. 233 КПК України засновані на вимогах ст. 30 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідають загальній засаді кримінального провадження, що міститься у ст. 13 КПК України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проникнення до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №085788 та розташованого на ній будинку, який згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.09.2009 №23896397, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (частка 18/100) на підставі мирової угоди від 26.07.1993 затвердженої ухвалою народного суду м. Ірпеня, ОСОБА_7 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_12 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_13 (частка 53/100) на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1970 від 01.09.2008 виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 13, 27, 36, 38, 40, 107, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №085788, та розташованого на ній будинку, який згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.09.2009 № 23896397, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (частка 18/100) на підставі мирової угоди від 26.07.1993 затвердженої ухвалою народного суду м. Ірпеня, ОСОБА_7 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 № 2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 № 2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 № 2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_12 (частка 29/400), на підставі договору міни від 20.08.2008 №2148 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_13 (частка 53/100) на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1970 від 01.09.2008 виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори , який проводився 31.07.2022 у період часу з 12:50 год. по 14:57 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, вилучення наступних речей: 8 предметів, схожих на ножі, які поміщено до паперового конверту, шорти світло-сірого кольору із плямою бурого кольору, футболка виробника «Bison», розмір «XXL» у смужку сіро-синьо-рожево-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту, металевий продовгуватий предмет зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено, обгорнуто папером білого кольору, та упаковано в паперовий конверт, який заклеєно прозорою клейкою стрічкою, пару шльопанців темно-зеленого кольору зі слідами невідомого походження на підошві, які поміщено до картонної коробки з біркою, на якій містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 03 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1