Справа №712/5330/22
Провадження №1-кп/712/640/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000480 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місці придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.06.2004 за категоріями, «В», «С».

Так, він 30.03.2021 року, близько 21 год. 20 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.06.2004 за категоріями «В»,«С» в установленому порядку останній не отримував, розуміючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 1 надав його працівникам УПП в Черкаській області, з метою виконання законної вимоги працівників поліції передбаченої ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», бланк якого відповідно до висновку експерта від 07.04.2021 № СЕ-19/124-21/4206-ДД не відповідає бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу, чим здійснив використання завідомо підробленого документа.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

-ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1307 гривень 60 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1307 грн. 60 коп. (одна тисяча триста сім гривень 60 копійок.) Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-Посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.06.2004 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено після проведеної експертизи в колекції ДНДЕКЦ МВС України залишити в колекції ДНДЕКЦ МВС України.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1