Справа №718/1365/22
Провадження №1-кп/718/75/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду кримінальне провадження № 0000071 внесене в ЄРДР 16.06.2022 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малятинці, Чернівецького району, Чернівецької області, українця по національності, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
01.07.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження № 0000071 з обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК УК України, та з клопотанням начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додані письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, та матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Встановлено, що ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вранці 15.06.2022 перебуваючи в м. Кіцмань поблизу автовокзалу, що по вул. Незалежності, 35 знайшов чохол чорного кольору від мобільного телефону, в якому знаходились згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, які взяв із собою, тим самим придбав психотропну речовину шляхом привласнення знайденого та зберігав для власного вживання до 17 год. 15.06.2022.

В подальшому, 15.06.2022 працівниками поліції у зв`язку з вчиненням ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 178 КУпАП, та необхідністю складання адміністративних матеріалів останнього було затримано в адміністративному порядку та доставлено в приміщення КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» що в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 1 для проведення огляду на стан сп`яніння.
У ході проведення особистого огляду ОСОБА_3 в приміщенні приймального відділення КНП «Кіцманська БЛІЛ» працівниками поліції виявлено три згортки фольги із білою порошкоподібною речовиною, у зв`язку з чим на місце події викликано СОГ Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, якою в присутності понятих вказану речовину вилучено та поміщено в сейф-пакет № EXP 0225305.
Відповідно до висновку проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/126-22/3996-НЗПРАП від 23.06.2022, надані на дослідження речовини містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3836 грама.
Амфетамін внесено до списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.
Відповідно до таблиці 2 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 амфетамін в розмірі від 0,15 г до 1,5 г становить звичайний розмір психотропної речовини даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і вважає встановленою його винуватість у вчиненні зазначеного кримінального проступку.
Докази на підтвердження встановлених обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, що встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра перебуває з діагнозом F 25, у лікаря нарколога не перебуває.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 29.06.2022 року у ОСОБА_3 наявні психічні зміни позбавляли його можливості у повній мірі усвіломлювати свої дії та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «обмежена осудність».
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 66 КК України та встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені статтею 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення (ч. 1 ст. 309 КК України) у виді штрафу що, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, слід знищити. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Після набрання вироком законної сили, речові докази:
-0,3836 грама амфетаміну, що знаходиться в сейф пакеті № 3882873, який переданий в камеру зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області (вул. Комунальників, 4-В) - знищити.
-DVD диск із відеозаписами, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000071 залишити в матеріалах справи.
-DVD диск із відеозаписами, який наданий адміністрацією КНП «Кіцманської багатопрофільного лікування», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000071 залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та ст. 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1