У Х В А Л А
Справа № 285/126/22

провадження № 1-кс/0285/521/22

08 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання ОСОБА_3

про скасування арешту майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2022,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИЛА:
Заявниця 05.07.2022 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений на автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль), дозволивши користуватись вказаним автомобілем.
Посилається на те, що після проведення криміналістичної експертизи необхідність у застосуванні арешту в частині заборони користування автомобілем, на її думку, відпала.
В судовому представник власниці майна просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання мотивуючи тим, що відповідно до висновку судової експертизи ідентифікаційний номер кузова Автомобіля піддавався зміні саморобним способом. Крім того, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей документів з приводу первісної реєстрації автомобіля в 2018 у теріторіальному сервісному центрі м. Коростень.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК.
Встановлено, що впровадженні органу поліції перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з яких вбачається, що 08.01.2022 близько 15 год. 50 хв. у ході здійснення видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль в Територіальному сервісному центрі 1844 в м. Новоград-Волинський по вул. Відродження, 2, працівниками експертної служби було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру кузова. Цього ж дня Автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП.
Ухвалою слідчого судді від 12.01.2022 накладено арешт на Автомобіль.
З ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12.01.2022 слідує, що відповідно до копії заяви №457292897 від 08.01.2022 автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, належить на праві власності ОСОБА_3 .
При вирішенні питання про накладення арешту на вказане вище майно, прокурором було доведено, що воно є речовим доказом, зберіг на собі та містить відомості, які можуть бути використані як доказ.
Відповідно до висновку експерта СЕ-19/106-22/319-КДТЗ від 11.02.2022 ідентифікаційний номер кузова Автомобіля піддавався зміні шляхом видалення номерного майданчику з первинним ідентифікаційним номером кузова та вварюванням на його місце фрагмента з цифровим позначенням ОСОБА_5 саморобним способом.
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст.98 КПК України, оскільки майно є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази. Окрім того, необхідність накладення арешту мотивовано запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо його власником або володільцем буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Абзацом 2 п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
У статті 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.
Суд зазначає, що недопустимим є експлуатація, використання автомобіля зі зміненим ідентифікаційним номером кузова на автошляхах України особливо під час воєнного стану.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки майно, з приводу скасування арешту з якого подано дане клопотання, є предметом злочину, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2022, має значення для останнього та на нього обґрунтовано накладено арешт, наразі досудове слідство триває у зв`язку з чим може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, крім того представником заявника не доведено, що в подальшому у застосуванні такого заходу як накладення арешту відпала потреба, у зв`язку із чим відсутні підстави для його скасування, зокрема й в частині скасування користуватися вказаним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2022, а саме: на автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1