Справа №209/1401/22
Провадження №1-кс/209/306/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000323 слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське), українця, громадянина України, який має базову середню освіту, не працює, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 липня 2022 року приблизно о 18.50 годині ОСОБА_6 , перебував у приміщенні кав`ярні «Кава ОК», розташованої за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 18 ОСОБА_7 , де в той час перебувала також і ОСОБА_8 , яка у даному закладі стажувалася на посаду баристи, і якій ОСОБА_6 зробив замовлення на приготування йому двох порцій кави «Американо». Під час перебування у вказаному місці та у зазначений час ОСОБА_6 побачив на стойці футляр із блютуз-навушниками у силіконовому чорному чохлі, які належать ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаного футляру із блютуз-навушниками у силіконовому чорному чохлі, Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення належного ОСОБА_8 футляру із блютуз-навушниками у силіконовому чорному чохлі, ОСОБА_6 , перебуваючи 02 липня 2022 року о 18.51 годині у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 18 ОСОБА_7 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_8 під час приготування кави відвернулася від стойки і втратила контроль за своїм майном, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_8 футляр із блютуз-навушниками «Airpods pro», вартістю 1500 грн. Реалізувавши свій протиправний умисел та отримавши реальну можливість вільно розпоряджатися таємно викраденим майном, ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а протиправно здобутим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Даний факт 07 липня 2022 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26 липня 2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, прокурора, який вказував на наявність обгрунтованої підозри та ризиків, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця роботи та джерела прибутку, не має сталих соціальних зв`язків, може ухилитися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності, впливати на потерпілу з метою зміни нею своїх показів, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 18.00 години 23 вересня 2022 року, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Кам`янського Дніпропетровської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з особами, які є потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати кав`ярню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 18 «Б»;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1