Справа № 353/343/22
Провадження № 1-кп/353/85/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000037, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальноюосвітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

24.04.2022 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 101, в с. Шульганівка Шульганівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 через невстановлений досудовим розслідуванням анонімний телеграм-канал придбав особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс.

Цього ж дня, за допомогою геолокації, надісланої йому з вказаного анонімного телеграм-каналу, у АДРЕСА_2 у полі знайшов місце залишеної йому особливо небезпечної згаданої наркотичної речовини.

В подальшому, ОСОБА_3 вказану наркотичну речовину переніс до будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_3 із частин гілок коноплі відділив листя, яке висушив та подрібнив за допомогою пристрою для подрібнення наркотичної речовини рослинного походження (гріндера), виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб.

В подальшому, ОСОБА_3 періодично вживав наркотичний засіб шляхом викурювання, за допомогою пристрою у вигляді ковпака із металевою вставкою в середині, тим самим, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, накопичував на ньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, тим самим придбав та виготовив його. В подальшому зберігав вказаний наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту.

26 квітня 2022 року близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_3 разом із своїми друзями замовили через онлайн-платформу «ВlaВlaСar» поїздку за маршрутом «Чортків-Івано-Франківськ» у водія ОСОБА_4 , який здійснював поїздку на автомобілі марки «КІА Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження КМУ №181-р від 24.02.2022 року «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, на блок-пості № 29, що по вул. Дністерська, 7, в с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зупинено автомобіль марки «КІА Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з метою перевірки документів водія та пасажирів.

Під час розмови пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 близько 11 год. 20 хв. добровільно видав працівникам поліції предмет, ззовні схожий на пристрій для викурювання наркотичної речовини у вигляді металевого наперстка в дерев`яному корку із нагаром чорного кольору та предмет, ззовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини.

Згідно висновку експерта, на поверхнях металевого наперстка в дерев`яному корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною кількістю 0,3555 грама.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за його відсутності.

Потерпілих від кримінального проступку немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і те, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з 23.07.2018 року. Згідно протоколу № 10 медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінння лікаря-нарколога консультативної поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня», у ОСОБА_3 , який оглянутий 26.04.2022 року о 13 год. 12 хв., результат тест-смужки на марихуану «Позитивний», виявлено факт вживання марихуани (а.к.п. 28-44).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Питання речових доказів та витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (Однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази металевий подрібнювач із залишками рослинної речовини, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у кількості 0,0048 грама, та металевий наперсток у дерев`яному корку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, кількість якого становить 0,3555 грама, які упаковано у один полімерний спец-пакет Експертної служби МВС України з номером «5699679» із пояснювальним написом та підписом експерта, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 (Одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109-22/3541-НЗПРАП від 06.05.2022 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_6