Справа № 201/4588/22
Провадження № 1-кс/201/1517/2022
УХВАЛА

19 липня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000029 від 31 травня 2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в період часу квітня-травня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території міста Сватове Луганської області маючи умисел на зайняття посади окупаційної влади в місті Сватове Луганської області, та реалізуючи його вступила в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади в місті Сватове Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у квітні-травні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Сватове Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», ОСОБА_4 умисно, добровільно зайняла посаду начальника Сватівського районного управління юстиції Міністерства юстиції т. зв. «ЛНР», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора Сватівському районному управлінні юстиції Міністерстві юстиції т. зв. ЛНР, що діє у Сватівському районі Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хомівка Сватівського району Луганської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.10.1997 року, раніше на засуджена.

17 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Прокурор надав клопотання про слухання справи за її відсутністю

Захисник підозрюваної надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_2 , на праві приватної власності належать:

квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, відповідно до свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданого 09.12.2015, видавник: Сватівське районне управління юстиції Луганської області;

земельна ділянка № НОМЕР_4 , з кадастровим номером: :10:004:0023, площею 4,7695 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1305, виданого 27.10.2017, видавник: Друга Сватівська державна нотаріальна контора Луганської області;

земельна ділянка № НОМЕР_5 , з кадастровим номером: :10:004:0022, площею 4,5823 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1299, виданого 26.10.2017, видавник: Друга Сватівська державна нотаріальна контора Луганської області;

земельна ділянка, з кадастровим номером: :10:001:0168, площею 2 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, відповідно до свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_6 , виданого 16.07.2013, видавник: Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області.

Винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень № 0000029 від 31 травня 2022 передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що санкціями ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_4 , передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, є всі підстави для арешту майна з метою можливої наступної конфіскації майна у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 , а саме:

квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, відповідно до свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданого 09.12.2015, видавник: Сватівське районне управління юстиції Луганської області;

земельну ділянку № НОМЕР_4 , з кадастровим номером: :10:004:0023, площею 4,7695 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1305, виданого 27.10.2017, видавник: Друга Сватівська державна нотаріальна контора Луганської області;

земельну ділянку № НОМЕР_5 , з кадастровим номером: :10:004:0022, площею 4,5823 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1299, виданого 26.10.2017, видавник: Друга Сватівська державна нотаріальна контора Луганської області;

земельну ділянку, з кадастровим номером: :10:001:0168, площею 2 га, за адресою: Луганська обл., Сватівський р., с/рада. Гончарівська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, відповідно до свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_6 , виданого 16.07.2013, видавник: Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області..

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане нерухоме майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадження.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1