ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1840/21
Провадження № 1-кс/210/596/22

"13" червня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 червня 2022 року було розглянуто клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000028 від 13 січня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали виявлено технічну описку, а саме невірно зазначено строк дії обов"язків - до «09 липня 2022 року», замість вірного «9 серпня 2022 року».
Слідчий суддя, перевіривши матеріали провадження № 1-кс/210/596/22, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що слідчим суддею 10 червня 2022 року було розглянуто клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000028 від 13 січня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

У вказаному кримінальному провадженні 09 червня 2022 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України.
Строк досудового розслідування, з урахуванням положень статті 219 КПК України, становить два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, та спливає відповідно 9 серпня 2022року.
За наслідками розгляду клопотання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження)

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання або реєстрації;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов"язків - в межах строку досудового розслідування.
Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено строк дії обов"язків - до «09 липня 2022 року», замість вірного «09 серпня 2022 року»
Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2022 року по справі № 210/1840/21 (провадження № 1-кс/210/596/22) клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000028 від 13 січня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Вважати вірним в резолютивній частині ухвали строк дії обов"язків - до 09 серпня 2022 року (в межах строку досудового розслідування).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1