Справа № 544/492/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000142 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2022 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою щодо насильницького зникнення сина звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . Так, за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146-1 КК України, за даним зверненням внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000142. Під час досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2022 року син заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , під час проходження військової служби та оборони м. Маріуполь Донецької області потрапив в полон до військовослужбовців російської федерації. Допитана мати ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , пояснила, що її син 2019 році пішов служити за контрактною службою до лав Збройних Сил України, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується в м. Пирятині. 03.03.2022 сина в складі в/ч НОМЕР_1 було направлено в м. Маріуполь. Підтримувала зв`язок із сином по мобільному телефоні за номером НОМЕР_2 , який належав синові. З її слів 12.04.2022 син телефонував їй на «Мессенджер» соціальної мережі «Фейсбук», йшла мова про те, що у військових, що знаходяться в м. Маріуполь, немає засобів ведення війни та провізії і вони можуть потрапити до полону. У подальшому, щоб розшукати ОСОБА_6 , його мати ОСОБА_5 зв`язувалась з командуванням в/ч НОМЕР_1 та дізналась, що останній рахується в списку військовополонених рф, але його місце перебування не встановлене. З огляду на викладене з метою отримання інформації про номер мобільного телефону ОСОБА_6 , яким він користувався, а саме останнє його місце перебування, слугуватиме встановлення ймовірного місця знаходження самого ОСОБА_6 . Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000142 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Дозволити слідчимслідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , в період часу з 24.02.2022 по час дії ухвали, постановленої слідчим суддею, із зазначенням даних щодо: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, EtSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , в період часу з 24.02.2022 по час дії ухвали постановленої слідчим суддею, із зазначенням даних щодо: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1