Справа № 601/978/22
Провадження № 1-кс/601/406/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 11 грудня 2012 року, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000095 від 11 грудня 2012 року доручено здійснювати слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2008 року службові особи Кременецького відділення Тернопільської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом фіктивного оформлення кредитної угоди № 04/08/579 МК від 17.04.2008 про позику 20000 доларів США ОСОБА_4 шахрайським способом незаконно заволоділи вказаними кредитними коштами банку, чим спричинили шкоду у великих розмірах.

Окрім цього, 11.07.2013 надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що їй стало відомо що в Індустріальному суді м. Дніпропетровська розглядається справа про стягнення з ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 заборгованості на користь ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кредитному договорі. Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кредитного договору не укладали, кошти не отримували.

Також, до Кременецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , згідно якої вбачається, що відносно неї відкрите виконавче провадження, за фактом стягнення заборгованості по кредитному договорі з ОСОБА_9 , в якому ОСОБА_10 , являється поручителем.

У тому числі, 18.10.2013 в Кременецький РВ надійшла заява від ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 , про вчинення відносно нього шахрайських дій з боку працівників Кременецького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при оформленні договору поруки від 03.03.2008.

Теж, 27.03.2014 в чергову частину Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява представника ДБ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої вбачається, що колишня працівниця Кременецького відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , 17 квітня 2008 року обіймаючи посаду кредитного експерта, зловживаючи своїм службовим становищем підробила підписи клієнта банку та шахрайським способом оформила кредитний договір № 04/08/559МК на прізвище ОСОБА_13 на суму 25000 доларів США, які собі привласнила.

Крім того, 20.09.2007 посадовими особами Тернопільської філії Кременецького відділення КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " підроблено договір поруки між ОСОБА_14 , ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ОСОБА_15 по кредитному договору укладеному між ОСОБА_15 та ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вході досудового розслідування виникла нагальна необхідність в тимчасовому доступі до заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_4 .

Документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до положень п.20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України, під час дії воєнного стану на території України не входить до повноважень слідчого судді, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Матеріали клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 190, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 366 КК України,- повернути прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1