Справа № 761/3947/22
Провадження № 1-кс/761/2540/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців.

Згідно із клопотанням, в провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у 2012 році незаконно придбав, зберігав і носив в м. Сочі Краснодарського краю вогнепальну зброю - пістолет «Glock Ges.m.b.h.» НОМЕР_1 і бойові припаси до нього, без передбаченого законом дозволу. Надалі ОСОБА_5 незаконно передав іншій особі пістолет «Glock Ges.m.b.h.» НОМЕР_1 з бойовими припасами до нього для вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 на замовлення. У подальшому ОСОБА_7 було застрелено на замовлення останнього.

В ході досудового розслідування встановлено, що обласною прокуратурою за дорученням Офісу Генерального прокурора, відповідно до ст.587 КПК України, проводиться екстрадиційна перевірка стосовно ОСОБА_5 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст.222 та ч.3 ст. 33, п.п. «е», «з» ч.2 ст.105 КК Російської Федерації.

З ході перевірки встановлено, що відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, рішенням УДМС України в Київській області від 10.09.2014 ОСОБА_5 , набув громадянства України відповідно до ч.8 Закону України «Про громадянство України», та 11.09.2014 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Вишгородським РВ УМВС України в Київській області.

Також встановлено, що 10.09.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши до органів міграційної служби України довідку №269097878 від 04.09.2014 про припинення громадянства Російської Федерації» видану Посольством Російської Федерації в Україні, набув громадянство України відповідно до ст.8 Закону України Про громадянство України».

Відповідно до інформації консульського відділу Посольства Російської Федерації Україні, довідка №269097878 від 04.09.2014 ОСОБА_5 не оформлялась, останній не звертався до консульського відділу Посольства з питань припинення громадянства -Російської Федерації, та відповідно дозвіл на вихід із російського громадянства не оформлявся.

Строк досудового розслідування закінчується 11.02.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчо (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 11.02.2021, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в межах якого необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, зокрема: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу довідки №269097878 від 04.09.2014 «Про припинення громадянства Російської Федерації» із можливістю ознайомлення вилучення; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться в міграційній службі щодо підстав набуття громадянства України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю ознайомлення та вилучення їх копій; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме - рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 18.09.2020 та документів на підставі яких скасовано рішення про набуття ОСОБА_8 громадянства України із можливістю ознайомлення та вилучення їх копій (як в друкованому так і електронному вигляді); звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до справи Окружного адміністративного суду м. Києва №640/22899/20, де містяться матеріали адміністративного позову, відповідно до якого адміністративний позов ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) задоволено повністю та скасовано рішення ЦМУ ДМС у м.Києві та Київської області від 18.09.2020 року із можливістю ознайомлення та вилучення їх копій; встановити номер мобільного телефону, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що охороняється законом, а саме до інформації про телефонні з`єднання, смс-повідомлення, дзвінки, користуванні GSM-зв`язком без розкриття їхнього змісту та інше, стосовно номеру мобільного телефону, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; провести тимчасове вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку стосовно мобільних з`єднань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; провести моніторинг з`єднань мобільного телефону з номером телефону, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого встановлення проведених з`єднань з іншими, можливими особами, які причетні до вчинення злочину; встановити місцезнаходження, місце проживання та допитати в якості свідка родичів та/або співмешканців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обставин набуття громадянства України останнім; причини переїзду до України; будь-якої інформації щодо відкритих кримінальних справ в Російської Федерації в яких фігурує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити та допитати в якості свідка спеціаліста міграційної служби України, який здійснював перевірку особової справи по припиненню громадянства Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи зможе він впізнати останнього, якщо так, то за якими ознаками?; провести впізнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спеціалістом міграційної служби України, який здійснював перевірку особової справи по припиненню громадянства Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; керуючись ст. 93 КПК України, звернутися із запитами: до Окружного адміністративного суду м. Києва для отримання копій матеріалів судової справи №640/22899/20 та копії рішення по справі №640/22899/20; до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області щодо отримання копії рішення УДМС України в Київській області від 10.09.2014, на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув громадянство України; до Прикордонної служби з метою отримання інформації щодо часу, місця перетину кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм проведених слідчих та процесуальних дій, для виконання яких потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1