справа № 208/3669/22
№ провадження 1-в/208/268/22
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 та представника установи виконання покарань ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, -

встановив:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного 23.06.2016 року Центральним районним судом м. Волгограда Російської Федерації за ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 КК РФ на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу. Зарахувати в строк відбуття час її затримання і попереднього ув`язнення від вартою - з 15.10.2015 року по 22.06.2016 року. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року - вирок Центрального районного суду м. Волгограда РФ від 23.06.2016 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою за ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 10.10.2016 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 р. по 15.12.2016 р. включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. З 16.12.2016 р. по 10.10.2016 р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 року виправлено описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 р. П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 року по 10.10.2016 року включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі». Ухвалою Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року виправлено описку в ухвалі Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року, а саме вказати ім`я засудженої -« ОСОБА_7 ».

Подання вмотивоване наявністю підстав, передбачених ст. 81 КК України, а саме відомостями, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти означеного подання.
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його обгрунтованість, виходячи з наступного.
З документів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 23.06.2016 року Центральним районним судом м. Волгограда Російської Федерації за ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 КК РФ на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу. Зарахувати в строк відбуття час її затримання і попереднього ув`язнення від вартою - з 15.10.2015 року по 22.06.2016 року. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року - вирок Центрального районного суду м. Волгограда РФ від 23.06.2016 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою за ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 10.10.2016 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 р. по 15.12.2016 р. включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. З 16.12.2016 р. по 10.10.2016 р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 року виправлено описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 р. П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 року по 10.10.2016 року включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі». Станом на дату звернення до суду з означеним поданням відбула 3/4 частини строку покарання.
Характеризуючи дані засудженої ОСОБА_5 вказують, що під час перебування в слідчому ізоляторі № 1 м. Волгоград Російської Федерації характеризувалась негативно, мала 1 заохочення та 16 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. З 06.11.2016 року перебувала у виправній колонії № 28 м. Ленінськ Російської Федерації, під час перебування в якій характеризувалась задовільно, мала шість заохочень. З 24.05.2019 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою, а згодом в лабораторії установи швачкою II тарифного розряду. При виконанні дорученої роботи постійно проявляє зацікавленість, працює на результат. До роботи ставиться відповідально, сумлінна, береться за складні процеси, зокрема тривалий час працює за вишивальною машинкою. В своїй бригаді є однією із основних та ведучих швачок. Також засуджена завжди проявляє ініціативу при виконанні додаткового об`єму роботи, чим подає позитивний приклад для інших засуджених, та є взірцем для них. Коефіцієнт трудової участі складає 1,0. До засудженої було п`ять разів застосовано заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Норми, які визначають порядок і умови відбування покарання дотримується свідомо. За весь період відбування покарання в установі засуджена жодного разу не допускала порушення вимог встановленого порядку відбування покарання. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє. Входить до складу самодіяльних організацій засуджених відділення, а саме є головою санітарно-побутової секції. До покладених обов`язків ставиться відповідально та старанно. З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин, завжди ввічлива та тактовна. У відділенні конфліктних ситуацій не створює, з усіма підтримує товариські взаємовідносини. За характером відповідальна, цілеспрямована, товариська, оптимістична, енергійна, виконавча. Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно, завдяки чому засуджена висловлює позитивні наміри, готова до самокерованої соціально-правової поведінки в суспільстві. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнає, висловлює щире каяття. Із засудженою було повторно проведено оцінку ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення, згідно результатів має низький рівень. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно ч. 1, 3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Як слідує із роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.
Суб`єкт виконання покарання та засуджена характеризуючими даними останньої довели суду, що ОСОБА_5 за період відбування покарання сумлінно виконувала вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускала порушень, визнала вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, не має стягнень майнового характеру, поводила себе серед засуджених та представників установи виконання покарань ввічливо, тактовно, має заохочення за сумлінну працю, опанувала професійні навички, стягнень не має, наявне коло рідних для ресоціалізації, тобто сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що є підставою для повернення її у суспільство.
Керуючись ст. 81 КК України, суд

постановив:
Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 23.06.2016 року Центральним районним судом м. Волгограда Російської Федерації за ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 КК РФ на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу. Зарахувати в строк відбуття час її затримання і попереднього ув`язнення від вартою - з 15.10.2015 року по 22.06.2016 року. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року - вирок Центрального районного суду м. Волгограда РФ від 23.06.2016 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженою за ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 10.10.2016 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 р. по 15.12.2016 р. включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. З 16.12.2016 р. по 10.10.2016 р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 року виправлено описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 р. П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 року по 10.10.2016 року включно, який провести з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі»,

умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання на строк 7 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1