Справа №573/737/22
Номер провадження 1-кс/573/189/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
21 липня 2022 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 03 липня 2017 року за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, по факту спричинення ОСОБА_5 травми хребта внаслідок несправної роботи автомобільного підйомника філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та падіння з висоти на земельне покриття.

Під час розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично травматологічному відділенні КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02 липня 2017 року.
На даний час виникло питання щодо призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_5 .

Тому дізнавач просить надати їй та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні, доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000388 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (а. п. 3).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично травматологічному відділенні КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02 липня 2017 року(а. п. 7-8).

Медична документація, а саме історія хвороби містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана історія хвороби сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 02 липня 2017 року в ортопедично травматологічному відділенні КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щозберігається у вказаному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 01 серпня 2022 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя