Справа № 703/1303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, який підозрюється у вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

з я с у в а в:

ОСОБА_7 в невстановлені слідством час, місці та особи в березні 2020 року, незаконно, без мети збуту, придбав два блістера із таблетками «Метадон», в кількості 20 штук, які зберігав при собі без мети збуту до 10 год. 4 квітня 2020 року, коли, перебуваючи неподалік аптеки АДРЕСА_2 , під час проведення особистого обшуку працівниками поліції таблетки медадону були у нього виявлені та вилучені.

Згідно висновку експерта від 16.04.2020р. № 2/727 двадцять плоскоциліндричних таблеток білого кольору, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону (в перерахунку на основу) становить 0,456 г.

Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу огляду місця події та додатками до нього від 4 квітня 2020 року, зафіксувавшим місце вчинення суспільно-небезпечного діяння та вилучення двох блістерів з 20 талетками метадону;

- даними постанов про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 5 та 16 квітня 2020 року;

- даними висновку експерта від 16.04.2020р. № 2/727, згідно якого двадцять плоскоциліндричних таблеток білого кольору, які були вилучені у ОСОБА_7 , містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон загальною масою (в перерахунку на основу) - 0,456 г.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_7 .

Згідно висновків судово психіатричного експерта № 167 від 29.04.2020 встановлено, що ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, перенесеним у 2015 році параноїдним психотичним епізодом, з формуванням помірновиражених негативних дефіцитарних особистісних змін, з домінуючими астенодепресивними, дизсомнічними, цефалгічними порушеннями, з дезадаптативною пристосувальною поведінкою у вигляді вживання психоактивних речовин - опіоїдів, що, на думку комісії, позбавляло його на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них показання під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлені у підекспертного психопатологічні феномини, враховуючи характеризуючі

його образ та спосіб життя дані, низьку прихильність до протирецидивного психіатричного, наркологічного лікування в амбулаторних умовах, з огляду, комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , послався на те, що з часу проведення зазначеної судово-психіатричної експертиз ОСОБА_7 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради».

Тому, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі та визначення психічного стану ОСОБА_7 було задоволено його клопотання про проведення додаткової судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку додаткової судово психіатричної експертизи № 465 від 17.12.2021 встановлено, що на теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, перенесеним у 2015 році параноїдним психотичним епізодом, з помірно-вираженими субкомпенсованими негативними дефіцитарними особистісними змінами, що позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи дані теперішнього психодіагностичного та клінічного дослідження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим на тепер відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З урахуванням додаткового висновку судово-психіатричної експертизи, прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_7 є душевно хворим, постійного заробітку не має, судові витрати в сумі 1144 грн. 15 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000571 стосовно ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному кабінеті КНП «Смілянська міська лікарня» СМР (м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців,82.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 1144 грн. 15 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_9