У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2022 Справа №607/12702/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: електричний подовжувач на три входи білого кольору; 6 зубчастих шпателі (5 із них із присутньою ручкою синього кольору, а 1 чорного кольору); 2 пили для дерева із ручкою чорно-оранжевого кольору; 4 кельми; 1 шпатель для шпалер жовтого кольору; 1 круг точильний сірого кольору; 2 зубчастих шпателя із присутньою широкою ручкою коричневого кольору; 2 насадки для міксера сухих сумішей; 1 ручку для малярного валика синього кольору; 1 трійник для електричного подовжувача чорного кольору; 28 шпателів різних розмірів; 1 кільце гумове ущільнуване чорного кольору; 1 ручку кулькову синього кольору, сумку біло-синього кольору, яка виготовлена із поліпропіленового матеріалу, 1 поясну сумку монтажника коричневого кольору, які було обмотано поліетиленовим пакетом у кількості 2 шт. чорного кольору, а також зафіксовано за допомогою клейкої стрічки типу «скотч», горловина якого опломбована за допомогою пломби, яка виготовлена на листку формату «А4» білого кольору, на якому нанесено пояснювальні написи щодо його вмісту, підписано понятими, слідчим, експертом та скріплено печаткою №24 «Для пакетів»; грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом 200 грн. (ЕГ4254596) та 100 грн. (УР9324632), які поміщено у спец упакування №INZ1096583.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2022, близько 18:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м.Тернопіль, вул.Фабрична, 3, поблизу під`їзду №2, під час введеного воєнного стану в державі ( Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року), таємно, шляхом вільного доступу викрав сумку, у якій знаходились будівельні інструменти та грошові кошти у сумі 300 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 2 500 грн.
За даним фактом 14 вересня 2022 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадження було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку статті 208 КПК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
14 вересня 2022 року, під час огляду місця події за адресою м.Тернопіль, вул.Лозовецька в м.Тернополі за географічними координатами 495667804, 25.6071004 на відстані близько 30 м. до в`їзду на територію Тернопільського молокозаводу «Молокія», було виявлено та вилучено наступні речі: електричний подовжувач на три входи білого кольору; 6 зубчастих шпателі (5 із них із присутньою ручкою синього кольору, а 1 чорного кольору); 2 пили для дерева із ручкою чорно-оранжевого кольору; 4 кельми; 1 шпатель для шпалер жовтого кольору; 1 круг точильний сірого кольору; 2 зубчастих шпателя із присутньою широкою ручкою коричневого кольору; 2 насадки для міксера сухих сумішей; 1 ручку для малярного валика синього кольору; 1 трійник для електричного подовжувача чорного кольору; 28 шпателів різних розмірів; 1 кільце гумове ущільнуване чорного кольору; 1 ручку кулькову синього кольору, сумку біло-синього кольору, яка виготовлена із поліпропіленового матеріалу. Зазначені речі було обмотано поліетиленовим пакетом чорного кольору, а також зафіксовано за допомогою клейкої стрічки типу «скотч», горловина якого опломбована за допомогою пломби, яка виготовлена на листку формату «А4» білого кольору, на якому нанесено пояснювальні написи щодо його вмісту, підписано понятими, слідчим, експертом та скріплено печаткою №24 «Для пакетів». Також було виявлено 1 поясну сумку монтажника коричневого кольору, в одній із кишень якої виявлено грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом 200 грн. (ЕГ4254596) та 100 грн. (УР9324632), які поміщено у спец упакування №Г№^1096583.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В даному випадку, є усі підстави вважати, що речі які було вилучено під час огляду місця події, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення та будуть підлягати подальшим дослідженням в тому числі проведення товарознавчої експертизи товарної продукції для визначення її вартості та таким чином встановлення розміру шкоди завданої потерпілому.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому просить накласти арешт.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення огляду місця події 14.09.2022 року, а саме: електричний подовжувач на три входи білого кольору; 6 зубчастих шпателі (5 із них із присутньою ручкою синього кольору, а 1 чорного кольору); 2 пили для дерева із ручкою чорно-оранжевого кольору; 4 кельми; 1 шпатель для шпалер жовтого кольору; 1 круг точильний сірого кольору; 2 зубчастих шпателя із присутньою широкою ручкою коричневого кольору; 2 насадки для міксера сухих сумішей; 1 ручку для малярного валика синього кольору; 1 трійник для електричного подовжувача чорного кольору; 28 шпателів різних розмірів; 1 кільце гумове ущільнуване чорного кольору; 1 ручку кулькову синього кольору, сумку біло-синього кольору, яка виготовлена із поліпропіленового матеріалу, 1 поясну сумку монтажника коричневого кольору, які було обмотано поліетиленовим пакетом у кількості 2 шт. чорного кольору, а також зафіксовано за допомогою клейкої стрічки типу «скотч», горловина якого опломбована за допомогою пломби, яка виготовлена на листку формату «А4» білого кольору, на якому нанесено пояснювальні написи щодо його вмісту, підписано понятими, слідчим, експертом та скріплено печаткою №24 «Для пакетів»; грошові кошти в сумі 300 грн. номіналом 200 грн. (ЕГ4254596) та 100 грн. (УР9324632), які поміщено у спец упакування №INZ1096583.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1