У Х В А Л А

28.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 15.06.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
Прокурор Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 15.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні підрозділу дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000537 від 15.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2016 о 08 год. 15 хв., шляховий майстер 11-го околодку ПЧ-9 ОСОБА_4 , при огляді демонтованого стрілочного переводу №3 марки Р-65 1/11, що знаходиться (зберігається) на залізничній колії №4, по ст. Матейково Південно-Західної залізниці, виявив відсутність матеріалів верхньої будови колії, а саме контррейки 2 шт., контрейкові башмаки 18 шт., клемні болти в зборі 18 шт., підкладки КБ 65- 6 шт., Дані матеріали ВБК придатні для подальшого використання в колію та рахуються на балансі ПЧ-9 (Жмеринська дистанція колії), як старопридатні.
За вказаним фактом 15.06.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу неодноразово надавались доручення від якого отримано відповідні матеріали однак, станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила цей кримінальний проступок досудовим розслідуванням не встановлено.
Крім того, у даному кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
Зважаючи на те, що кримінальний проступок за ч.1 ст.185 КК України відносно підрозділу Жмеринської дистанції колії було вчинено 13.06.2016 року, але особу, яка вчинила його не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення закінчились 13.06.2019, тому прокурор просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив дане клопотання слухати у його відсутність.
Начальник виробничого підрозділу Жмеринської дистанції колії ОСОБА_6 подав заяву, що не заперечує про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що з дня вчинення даного кримінального проступку минуло більше ніж три роки, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 15.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя