04.04.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/167/22
Провадження № 1-кп/533/24/22
УХВАЛА

04 квітня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив

31.03.2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 16.01.2022 року близько 18 години потерпілий ОСОБА_3 знаходився у будинку за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , де між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 виникла сварка.
Під час сварки обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс не менше трьох ударів тупим предметом в область голови та гостро-ріжучим предметом в область шиї потерпілого ОСОБА_3 , чим заподіяв останньому згідно висновку експерта №77 від 21.01.2022 року тілесні ушкодження у вигляді: саден на волосяній частині тім`яної ділянки голови, в лівій виличній ділянці та на лівій щоці, шкіряних ран на лівій боковій поверхні шиї, в кількості двох, які утворився від дії тупих та гостро-ріжучих предметів і за ступенем тяжкості, як окремо так і своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст. 125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,
постановив

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1