Справа №295/7565/22
УХВАЛА
Іменем України

09.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000371, зареєстрованого 08.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим слідством встановлено, що 07.08.2022 близько 11 год. 00 хв. невідомі особи шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з орендованого поля з посівом кукурудзи Ж.002, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:1407, що знаходиться на відстані 500 метрів до с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області, таємно викрали початки кукурудзи у кількості 233 шт., чим спричинили матеріальної шкоди ТОВ «Акріс Груп».

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що 07.08.2022 близько 08 год. 00 хв. на кукурудзяному полі, що поблизу с. Кам`янка Житомирського району, для власних потреб нарвав 233 качани кукурудзи.

Під час огляду місця події від 07.08.2022 на відкритій ділянці місцевості, а саме ґрунтовій дорозі поблизу поля з посівом кукурудзи Ж.002, з кадастровим номером земельної ділянки :00:01:000:1407, на відстані 500 метрів від с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції качани кукурудзи в кількості 233 шт., які у подальшому було поміщено до двох мішків білого кольору. Загальна вага двох білих мішків з 233 качанами кукурудзи після зважування за допомогою вагів CASTR- 1R склала 48 кг.

Вилучені під час огляду місця події 233 качана кукурудзи вагою 48 кг постановою визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000371 від 08.08.2022.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, необхідність проведення експертизи у провадженні, слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на 233 качана кукурудзи вагою 48 кг, а також тимчасово позбавити їх власника ТОВ «АКРІС-ГРУП» (), адреса реєстрації: 01032, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 106-Б й користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Слідча та представник власника майна ТОВ «Акріс Груп» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000371 від 08.08.2022, Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом крадіжки початків кукурудзи у кількості 233 шт., вчиненої в умовах воєнного стану, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчої СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 08.08.2022 року вилучені в ході проведення огляду місця події 07.08.2022 року 233 качана кукурудзи вагою 48 кг визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 233 качана кукурудзи вагою 48 кг, а також тимчасово позбавити їх власника ТОВ «АКРІС-ГРУП» (), адреса реєстрації: 01032, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 106-Б та володільців можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1