Справа № 736/896/22
Номер провадження 1-кс/736/275/22
У Х В А Л А
про арешт майна

22 серпня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «SIGMA», IMEI НОМЕР_1 шляхом тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження майном.

Свої вимоги аргументує тим, що 17.08.2022 о 13:18 годині на лінію 102 надійшло повідомлення від ст. слідчого СВ Корюківського РВП ОСОБА_4 про те, що 17.08.2022 о 13:17 год. ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, збув два предмети зовні схожі на гранати РГД.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 17.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
17.08.2022 по даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та проведено обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 .
17.08.2022 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу мобільного телефону марки «SIGMA» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , який може містити відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки «SIGMA»,IMEI НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права користування, відчуженнята розпорядження майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 до суду не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SIGMA», IMEI НОМЕР_1 шляхом тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1