Справа №372/532/20. Провадження №11-кп/824/3775/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

18 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно до вимог статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000551, внесеному до ЄРДР 13.06.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м. Кіріші, Російської Федерації, не заміжньої, яка не працює, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 11.02.2019 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з іспитовим строком терміном 1 (один) рік,

яка визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком суду, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, остаточно визначивши покарання ОСОБА_3 у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ухвалено обраховувати з моменту приведення його до виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року по кримінальній справі №372/532/20 скасувати, та винести рішення, яким виправдати ОСОБА_3 .

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

29.09.2022 року апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

30.09.2022 року апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

05.10.2022 року за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 18.10.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2023 року о 14:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н