Справа № 545/4811/22
Провадження № 1-кп/545/312/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у батьків ), інших місць проживання не має, раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

За ч. 4 ст. 15 даного закону особа, яка бажає отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії чи типу, зобов`язана пройти медичний огляд, підготовку або перепідготовку відповідно до типової навчальної програми, успішно скласти теоретичний і практичний іспити. Порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 15 цього ж закону, теоретичний і практичний іспити для отримання права на керування транспортними засобами відповідної категорії складаються в територіальних органах Міністерства внутрішніх справ України та в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду ( контролю ) в агропромисловому комплексі.

У свою чергу, за ч. 9 ст. 15 зазначеного закону, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України, відповідно до «Конвенції про дорожній рух», діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведеним положенням кореспондують норми абз. 2 ч. 2 ст. 16 вказаного закону, за якими водій зобов`язаний : мати при собі та на вимогу поліцейського, а водії військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс ( сертифікат ) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Натомість, згідно ч. 10 ст. 15 цього закону, забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Всупереч даним положенням законодавства, в березні 2022 року ( точної дати досудовим слідством встановити не вдалось), підсудний гр. ОСОБА_4 , з метою отримання можливості керування транспортними засобами, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом надання анкетної інформації про свою особу, придбав у невстановленої особи завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 . При цьому, підсудний попередньо надав вказаній особі для виготовлення даного документа фотокартку з власним зображенням, повідомивши своє прізвище, ім`я, по батькові та дату народження.

Після чого, підсудний поштою отримав від невстановленої особи виготовлене на його замовлення підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 з дозволом керування транспортними засобами категорії : «А» та ОСОБА_5 , видане, згідно його змісту, 22.03.2022 Територіальним сервісним центром «8044», бланк якого не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу, та містить фотозображення підсудного.

Підсудний 16 вересня 2022 близько о 13:00 год. умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , під час перевірки у нього документів працівниками поліції на автодорозі «Київ-Харків», поблизу с. Марківка Полтавського району Полтавської області пред`явив інспектору СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_6 завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на пластиковій основі, заповнене на ім`я : « ОСОБА_4 », яке не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу, використавши в такий спосіб завідомо підроблений документ.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини у провадженні та їх не оспорює. Додав, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення, так як бажав керувати автомобілем, але вважає це серьйозною помилкою в його житті, щиро кається, жалкує про вчинене, розуміє можливість негативних наслідків, та на даний час зробив належні для себе висновки та категорично не має наміру більше вчиняти злочинів.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 та 358 ч. 4 КК України, як пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, і яке надає права з метою його використання та використання завідомо підробленого документу. Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має, на медичних обліках не перебуває.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкцій статтей за правилами складення покарань на підставі ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів у провадженні та відшкодування витрат за проведення експертиз у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 та 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 30 ( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 50 ( п`ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням - до штрафу у розмірі 50 ( п`ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтава від 06.10.2022 року на посвідчення водія видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 - скасувати.

Речовий доказ у провадженні - посвідчення водія видане на ім`я гр. ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Полтавського ВП № 2 Полтавського РУП знищити.
Стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь НД ЕКЦ у Полтавській області судові витрати за проведення експертизи у сумі 1 699,02 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1