ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/2697/18

Провадження № 11-кп/4820/593/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 30 січня 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.369 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.3 ст.369 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої, крім житла.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.09.2016 року та остаточно призначено до відбуття 5 (п`ять) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої, крім житла.

ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України (по епізоду викрадення майна у ОСОБА_4 ) виправдано за недоведеністю у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 10 травня 2018 року по 03 грудня 2018 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфісковано у власність держави грошові кошти в сумі 300 доларів США, які знаходяться на зберіганні в Шепетівському відділенні №1 АТ "Приватбанк".

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 2431 грн. процесуальних витрат за проведені експертизи.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу, яку Хмельницьким апеляційним судом 15 вересня 2021 року залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 08 червня 2022 року ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Під час нового розгляду справи у суді апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 передані судді-доповідачу ОСОБА_5 , який заявив собі самовідвід, котрий задоволений ухвалою колегії суддів від 17 серпня 2022 року, а матеріали справи направлені на повторний автоматизований перерозподіл, в порядку визначеному ч.3 ст.35 КПК України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_1 , ознайомившись з якими, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження та з огляду на те, що провадження по справі вже відкрито, призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до свого провадження матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2020 року.

Апеляційний розгляд провадження за вказаною апеляційною скаргою призначити на 15 годині 00 хвилин 27 вересня 2022 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1