Провадження №1-кс/127/7308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 15.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000214 від 15.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині березня 2022 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причини не виявилось можливим) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення вікритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 год. 00 хв. 24.02.2022 повномасштабним російським вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, достовірно значи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «ЛНР» та окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою зміни меж території України та поширеня на неї впливу рф, перешкоджання євро інтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю рф над політичними та економічними процесами в Україні, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території селища міського типу Білокуракине Сватівського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора створеній на тимчасово окупованій території України, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в селищі міського типу Білокуракине Сватівського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з окупаційними військами рф та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію надала свою добровільну згоду на призначення її на посаду начальника т. зв. «загального відділу адміністрації Білокуракинського району «ЛНР».
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , в середині березня 2022 року, будичи громадянкою України, перебуваючи на території селища міського типу Білокуракине Сватівського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погодившись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно та протиправно, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а саме т. зв. «керівника загального відділу адміністрації Білокуракинського району «ЛНР», що діє на території Білокуракинської територіальної громади Сватівського району Луганської області.
21 липня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та відповідно до ч. 3 ст. 111 та ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.
Враховуючи обставини кримінального провадження, 21.07.2022 в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий Кур`єр» розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_6 для допиту як підозрюваної, проведення інших слідчих та процесуальних дій. Однак ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не з`являлася, не дивлячись на те, що була повідомлена про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством. Про поважні причини неприбуття підозрювана ОСОБА_6 не повідомила, що свідчить про те, що підозрювана переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв`язку із цим, підозрювана ОСОБА_6 на підставі постанови слідчого від 30.07.2022 оголошена у розшук.
Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що станом на теперішній час ОСОБА_6 перебуває у смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області, яке відповідно до наказу Міністерства з питнь реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 травня 2022 року №100) є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та є тимчасово окупованою територією.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики до слідчого, перебуває на тимчасово окупованій території у зв?язку із чим підозрювана оголошена в розшук, а також підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000214 стосовно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.
Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Захисник в судовому засіданні при вирішенні питання щодо проведення спеціального досудового розслідування покладалася на розсуд суду.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, оголошена у розшук.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 липня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та відповідно до ч. 3 ст. 111 та ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.
21.07.2022 в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий Кур`єр» розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_6 для допиту як підозрюваної, проведення інших слідчих та процесуальних дій. Однак ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не з`являлася, не дивлячись на те, що була повідомлена про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством. Про поважні причини неприбуття підозрювана ОСОБА_6 не повідомила, що свідчить про те, що підозрювана переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Підозрювана ОСОБА_6 на підставі постанови слідчого від 30.07.2022 оголошена у розшук.
Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 2974 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, остання оголошена в міжнародний розшук та стосовно неї наявні фактичні дані, що вона переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2971, 2973, 2974, 309, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 15.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
У разі, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування необхідно здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя