Справа № 296/5571/22
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0000171 від 17.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.09.2022 слідча за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 (житловий будинок з господарськими забудовами) за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: наркотичні засоби, обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовується для зберігання, розважування та фасування наркотичних засобів, блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між причетними особами, а також проведення розрахунків; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш- накопичувачі, диски, жорсткі диски, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичного засобу, що становить інтерес для досудового розслідування; банківські картки, з яких здійснювались розрахунки пов`язані із вчинення протиправних дій; грошові кошти та інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 17.05.2022, за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, організували та незаконно здійснюють придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» серед наркозалежних осіб на території Житомирської області.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись речі та предмети, які вказані у клопотанні та мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідча звернулась до суду з даним клопотанням про надання дозволу на обшук.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 17.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої про те, що відшукувані речі зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 17.05.2022, а відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані слідчою речі, зазначені у клопотанні можуть знаходиться у домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а обшук вказаного домоволодіння є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. Разом з тим, вимоги клопотання в частині надання дозволу на вилучення знеособленого кола предметів, а саме "інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні" мають абстрактний характер та надають органу досудового розслідування занадто широкі межі розсуду щодо обсягу вилучення майна під час обшуку, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук у домоволодіння АДРЕСА_1 (житловий будинок з господарськими забудовами) за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000171 від 17.05.2022, а саме: наркотичні засоби, обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовуються для зберігання, розважування та фасування наркотичних засобів, блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між причетними особами, а також проведення розрахунків; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш -накопичувачі, диски, жорсткі диски та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичного засобу; банківські картки, з яких здійснювались розрахунки пов`язані із вчиненням протиправних дій; грошові кошти, здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 02.10.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1