Дата документу 19.07.2022 Справа № 554/2462/22
Провадження № 1-кс/554/554/7140/2022
УХВАЛА

іменем України

19.07.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000151 від 06.04.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000151 від 06.04.2022, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України за фактом розтрати та привласнення на території Полтавської області, під час закупівель техніки Градизькою селищною радою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району (код ЄДРПОУ - 04382062, зареєстроване за адресою: Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51) проведено ряд відкритих закупівель товарів, за результатами яких були укладені договори: №258 від 08.12.2021 з ТОВ «Техноторг» (код ЄДРПОУ - 30976452, зареєстровано: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113) на постачання трактору Беларус - 892 на суму 539 000 грн.; №247 від 26.11.2021 із фізичною особою ОСОБА_4 (код - НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на постачання Асенізаційної автоцистерни (вантажна спеціалізована цистерна асенізаційна) на суму 527 000 грн.; №232 від 15.11.2021 із фізичною особою ОСОБА_5 (код - НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на постачання Автогідропідіймача на суму 579 200 грн. Вказані договори підписано селищним головою виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району ОСОБА_6 з можливим порушенням вимог чинного законодавства.

Аналізом інформаційно-облікових систем МВС України також встановлено, що придбані асенізаційна автоцистерна (вантажна спеціалізована цистерна асенізаційна) на суму 527 000 грн. на базі автомобіля MERCEDES-BENZ моделі 1114 D державний номерний знак НОМЕР_3 та Автогідропідіймача на суму 579 200 грн. на базі автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 431 CDI державний номерний знак НОМЕР_4 випущеного у 2002 році. Таким чином два вказаних транспортних засоби є не новими, а такі що були у використанні.

При цьому, встановлено, що у вище вказаних проведених торгах по кожній вказаній закупівлі як учасник - конкурент брало участь лише КП «Благоустрій» Градизької селищної ради (код ЄДРПОУ - 43205262, зареєстровано: смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13), яке було задіяне для можливої легалізації законності проведення торгів.

Відповідно до попередніх результатів перевірки Управлінням Північно-східного офісу Держаудит служби в Полтавській області у всіх трьох закупівлях виявлено ряд порушень процедури закупівель, у тому числі при використанні електронних підписів учасниками. У зв`язку з чим, для більш детальної перевірки процедури закупівель UA-2021-10-29-001392-c, UA-2021-10-20-007411-a та UA-2021-10-11-003095-a залучено спеціаліста з Управління Північно-східного офісу Держаудит служби в Полтавській області.

З показань директора КП «Благоустрій» Градизької селищної ради ОСОБА_7 зрозуміло, що остання не володіє інформацією щодо участі її комунального підприємства у раніше зазначених тендерах.

З метою перевірки IP-адрес та MAC-адрес пристроїв з яких здійснювався вхід на сайт «Прозоро» необхідно встановити та ідентифікувати комп`ютерне обладнання наявне в приміщеннях Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та наявної документації для участі у тендерах, яка може зберігатись на комп`ютерах, оскільки завантаження тендерної документації та тендерної пропозиції могло здійснюватись з одно і того ж комп`ютеру, що є недопустимим та може свідчити про попередню змову посадових осіб виконавчого комітету Градизької селищної ради та учасників торгів з метою фальсифікації тендерної процедури.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, з метою встановлення та ідентифікації комп`ютерної техніки та фіксації наявності тендерної документації в електронному вигляді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - селищна рада, розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51 відомості про право власності відсутні.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51 предмети та документи, які використовувалися при готуванні та вчиненні даного кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженні та прокурорам зі складу групи прокурорів на проведення обшуку у всіх приміщеннях Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, яка розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, з можливістю залучення спеціаліста у сфері комп`ютерних технологій, з метою відшукання та огляду комп`ютерної техніки з якої здійснювалось завантаження тендерних пропозицій у закупівлях UA-2021-10-29-001392-c, UA-2021-10-20-007411-a та UA-2021-10-11-003095-a, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що являється джерелом доказів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному проваджені.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1