Справа № 392/873/22
Провадження № 1-кп/392/188/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000138 від 23.07.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньо-спеціальною освітою, такий, що немає судимості,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне проникнення до житла, при наступних обставинах.

23.07.2022 року близько 00 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, маючи намір на порушення недоторканості житла, без дозволу та проти волі ОСОБА_5 , у фактичному володінні якої знаходиться житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проник до вказаного будинку, власником якого є померла мати потерпілої ОСОБА_6 , чим порушив конституційне право на недоторканість житла.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статті 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто у вчиненні незаконного проникнення до житла, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст.302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст.382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст. 12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, вину визнав, такий, що немає судимості, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, компрометуючими даними Мар`янівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області відносно обвинуваченого не володіє, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпіла претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру не має, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1