Справа № 591/4269/22
Провадження № 1-кс/591/2561/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України , за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої ступні.
Досудовим розслідуванням встановлено 15.09.2022 о 20.15 год на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , якому встановлено діагноз: «травматична ампутація правої ступні». Зі слів потерпілого травму отримав під час виконання робіт на Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці, що спричинили тяжкі наслідки працівнику Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події виникла необхідність у призначенні судової інженерно-технічної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Для проведення експертизи необхідно вилучити документи, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку із цим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000192, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення їх у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- посадову інструкцію керівника;

- наказ про створення служби з охорони праці;

- положення про службу з охорони праці;

- посадову інструкцію інженера з охорони праці;

- посадову інструкцію головного інженера;

- список працівників Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказ про призначення на посаду начальника виробництва ОСОБА_9 ;

- посадову інструкцію начальника виробництва ОСОБА_9 ;

- інструкцію з охорони праці начальника виробництва ОСОБА_9 ;

- наказ про призначення на посаду майстра ОСОБА_10 ;

- посадову інструкцію майстра ОСОБА_10 ;

- інструкцію з охорони праці майстра ОСОБА_10 ;

- наказ про призначення на посаду тракториста ОСОБА_11 ;

- посадову інструкцію тракториста ОСОБА_11 ;

- інструкцію з охорони праці ОСОБА_11 ;

- наказ про призначення на посаду машиністів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію машиністів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- інструкцію з охорони праці машиністів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- документації про проходження навчання з охорони праці ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 та іншими відповідальними особами;

- допуски ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 та інших відповідальних осіб до виконання робіт з підвищеною небезпекою;

- журналу інструктажів (вступного, первинного, повторного та ін.) з охорони праці та техніки безпеки працівників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 та інших відповідальних осіб;

- табелю робочого часу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- особових карток ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- трудових книжок ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 ;

- матеріалів про проходження медичних оглядів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 ;

- свідоцтв про присвоєння (підвищення) кваліфікації ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;

- документації на трактор «Беларус» номер НОМЕР_1 ;

- документації на «Akron» моделі ЕХ 3600;

- копію інструкції з охорони праці при роботі на «Akron» моделі ЕХ 3600;

- копії інших документів, що стосуються охорони праці, які затверджені та діють на Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1