САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1958/22
1-кс/206/182/22
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2022 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.07.2022 року до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УПП, про те що, під час патрулювання Самарського району, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля буд. 15, було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого на багажнику вказаного т/з було виявлено та вилучено сліп-пакет з застібкою з білою кристалічною речовиною, сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, курильні засоби, два сліп пакети срібного кольору з зеленою речовиною невідомого походження, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

11.07.2022, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13год. 30хв., слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля буд. 15, в ході якого з багажнику транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », було вилучено сліп-пакет з застібкою з білою кристалічною речовиною, який поміщено до спец. пакету SUD 3017671, сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету SUD 3017669, курильні засоби, які поміщено до спец. пакету SUD3017672, два сліп пакети срібного кольору з зеленою речовиною невідомого походження, які поміщено до спец. пакету SUD 3017670.

Також, було вилучено транспортний засіб марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , які поміщені до спец. пакету SUD 3017668.

Відомості про вказаний факт 12.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Особу, яка є користувачем вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо було ознайомлено зі ст. 30, 63 Конституції України та останній відмовився від підпису в протоколі огляду і на спец. пакетах.

Вищевказані, вилучені в ході проведення огляду місця події, сліп-пакет з застібкою з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спец. Пакету SUD 3017671, сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору які поміщено до спец. пакету SUD 3017669, курильні засоби, які поміщено до спец. пакету SUD3017672, два сліп пакети срібного кольору з зеленою речовиною невідомого походження, які поміщено до спец. пакету SUD 3017670, транспортний засіб марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , які поміщені до спец. пакету SUD 3017668 та, в порядку ст.98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, через те, що вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення їх наявності у вилучених речовинах.

Дізнавач просить суд надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля буд. 15, який проведено 11.07.2022, слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 та в ході якого виявлено: сліп-пакет з застібкою з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету SUD 3017671, сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету SUD 3017669, курильні засоби, які поміщено до спец. пакету SUD3017672, два сліп пакети срібного кольору з зеленою речовиною невідомого походження, які поміщено до спец. пакету SUD 3017670, транспортний засіб марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які поміщені до спец. пакету SUD 3017668.

Від дізнавача через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ст.30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Частинами 1, 2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що огляд автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 11.07.2022 року та під час якого були виявлені та вилучені речові докази у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладеному випадку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавач СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля буд. 15, який проведено 11.07.2022, слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 та в ході якого виявлено: сліп-пакет з застібкою з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету SUD 3017671, сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету SUD 3017669, курильні засоби, які поміщено до спец. пакету SUD3017672, два сліп пакети срібного кольору з зеленою речовиною невідомого походження, які поміщено до спец. пакету SUD 3017670, транспортний засіб марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які поміщені до спец. пакету SUD 3017668.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1