Справа № 135/380/22
Провадження № 1-кп/147/75/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000013 від 11.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України
Розгляд справи призначено на 09.30 год. 21 вересня 2022 року.
09 вересня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області у зв`язку із неможливістю ні його ні обвинуваченого ОСОБА_2 прибути до смт Тростянець, однак вони зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просили забезпечити можливість їх присутності в режимі відеоконференції.
Дослідивши доводи клопотання, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Виконуючи вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, призначене на 09.30 год. 21 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1