Справа № 478/466/22 Провадження №1-в/478/159/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2022 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Казанківської ВК № 93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області в режимі відео конференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія (№ 93)» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -
05 липня 2022 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, раніше судимого, про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.
В обґрунтування клопотання засуджений зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання уточнив та пояснив, що за час відбування покарання в Казанківській ВК № 93 характеризується добре, кається у скоєному злочині, дотримується сумлінної поведінки, добросовісно відноситься до праці, за що має ряд заохочень, стягнень не має. Вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та просив своє клопотання задовільнити.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та прокурор у судовому засіданні зазначили, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.
Дослідивши заяву засудженого, додані до неї матеріали та особову справу засудженого, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено що вироком Первомайським районним судом Миколаївської області від 09.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. За ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк з 28.01.2016 року по 09.06.2016 року.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяціва позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України частково зарахувати покарання за вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 09.06.2016 року до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України частково зарахувати покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.06.2016 року за ч. 2 ст. 72 КК України з 10.11.2016 року по 10.03.2017 року.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 10.07.2017 року. Початок строку: 10.11.2016 року, кінець строку: 15.11.2024 року.
На момент розгляду подання, невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання складає 2 роки 4 місяця 8 днів.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання, характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, за що має ряд заохочень (сім подяк за добросовісне відношення до праці з благоустрою місць позбавлення волі та зразкову поведінку), мав також два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. У вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізична культура і спорт». У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 2 (два) роки 4 (чотири) місяця 8 (вісім) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1