Справа№751/2566/22
Провадження №1-кс/751/704/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000001 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до копій митних декларацій та документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів, за період часу 01.01.2020 по теперішній час, до моменту витребування відповідних документів та інформації, наступними підприємствами: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), з можливістю вилучення (проведення виїмки) документів в паперовому вигляді чи інформації в електронному вигляді на електроні носії.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Зокрема, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), щодо отримання відомостей по експорту та імпорту товарів в період часу з 01.01.2020 по теперішній час по 207 СГД.
Згідно відповіді отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), надана загальна письмова інформація, про те 16 осіб-резидентів здійснили митне оформлення товарів за митними деклараціями, однак копії митних декларацій та документів на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів, не було надано посилаючись на ст. 452 МК України, а саме: інформація щодо експортно-імпортних операцій конкретних суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності може надаватися лише органам досудового розслідування у зв`язку із здійсненням ними кримінального провадження, а також за письмовими вмотивованими запитами - державному уповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 та голові ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з розслідуванням ними антиконкурентних узгоджених дій. При цьому зазначено, що документи буде надано відповідно до вимог ст. 131, ст. 159 КПК України.
У зв`язку з викладеним вище, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження, а саме: копії митних декларацій та документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), за період часу 01.01.2020 по теперішній час, до моменту витребування відповідних документів та інформації, наступними підприємствами:
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),
-ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Вказана інформація, а саме: відомості, що містяться в документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться документи, повідомлялись про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні копії митних декларацій та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000001 від 05.01.2021, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) документів в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на електроні носії інформації, а саме: копій митних декларацій та документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів, за період часу 01.01.2020 по теперішній час, до моменту витребування відповідних документів та інформації, наступними підприємствами: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1