Справа №639/2350/21
Провадження № 1-КП/639/131/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0001963 від 30.09.2020р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження №0001963 від 30.09.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, чергове судове засідання по якому призначено на 16.08.2022р. о 09:00 год..
04.08.2022р. на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення зазначеного судового засідання в частині її участі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EasyCon». В обґрунтування вказаного клопотання адвокат ОСОБА_3 посилалась на те, що, у зв`язку з тривалою широкомасштабною військовою агресією РФ проти України та проведенням активних бойових дій у Харківській області, вона не має змоги особисто прибути до суду і брати участь у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення «Easy Con» -задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0001963 від 30.09.2020р.) 16.08.2022 року о 09:00 годині в частині участі захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1