Справа № 481/212/21
Провадж.№ 1-кп/481/28/2022
УХВАЛА
/судового засідання/
03.08.2022 року м. Новий Буг Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенням Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про витребування інформації в межах кримінального провадження

№0000327 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотанням про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону та митного оформлення відносно свідків по справі: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Своє клопотання прокурор обгрунтовано необхідністю встановлення перетину кордону України на виїзд та в`їзд з метою забезпечення доставки їх у судове засідання для допиту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечувати проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною обвинувачення з Державної прикордонної служби України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання громадянами України: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 22.02.2021р. по день надання відповіді, із зазначенням дати виїзду та в`їзду, місце перетину кордону України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА