Справа № 589/3087/22
Провадження № 1-кс/589/1074/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що 21.09.2022 о 20:56 год., за адресою: Сумська область, Шосткинський р-н, с. Клишки, було зупинено транспортний засіб, а саме мотоблок, який перевозив деревину, без відповідних документів.

21.09.2022 протоколом огляду місця події неподалік с. Клишки Шосткинського р-ну Сумської області було вилучено мотоблок зеленого кольору, на якому маються металеві таблички з написами «Кентавр», двигун моделі ДД 190В , тип двигуна дизельний, серійний номер НОМЕР_1 разом з кінним візом типу причеп на якому знаходиться 18 колод деревини породи сосна.

Опитаний головний лісничий Шосткинського Агролісгоспу пояснив, що 21.09.2022 він приймав участь у сумісному рейді разом з Державною екологічною інспекцією, під час якого, знаходячись на території Клишківського старостинського округу, Що на території Шосткинського району Сумської області, безпосередньо в кварталі 132 виділ 2 був помічений мотоблокз причепом в якому знаходились спиляні колоди деревини породи сосна, довжиною близько 2 м. Вказаний мотоблок був під керуванням невідомого чоловіка. Для перевірки законності перевезення деревини мотоблок був зупинений. Чоловік назвався мешканцем с. Клишки і повідомив, що вказані колоди були ним зпиляні в лісовому масиві, при цьому відповідних документів на це він не мав.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 21.09.2022 після 18-00 год. він на велосипеді, поїхав до лісу, що розташований поблизу с. Клишки Шосткинського р-ну Сумської області з метою зпилити кілька дерев на дрова. По приїзду ОСОБА_5 зпилив три дерева сосни, при цьому розпилив їх на колоди довжиною по 2 метри і залишив у лісі. Після цього повернувшись додому він взяв належний йому мотоблок з причепом і повернувся до лісу за колодами. Повертаючись додому він був зупинений працівниками Державної екологічної інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, вилучене майно, а саме: мотоблок зеленого кольору, на якому маються металеві таблички з написами «Кентавр», двигун моделі ДД НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, серійний номер НОМЕР_1 разом з кінним візом типу причеп на якому знаходитьться 18 колод деревини породи сосна на даний час

Зберігається на території Шосткинського РУП за адресою: Сумська обл., м. Шостка вул. Свободи б. 67.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У зв`язку з тим, що мотоблок зеленого кольору, на якому маються металеві таблички з написами «Кентавр», двигун моделі ДД 190В, тип двигуна дизельний, серійний номер НОМЕР_1 разом з кінним візом типу причеп на якому знаходиться 18 колод деревини породи сосна можуть містити на собі сліди злочину та бути використаним як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, крім того необхідно провести необхідні експертизи та встановити суму збитків, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок зеленого кольору, на якому маються металеві таблички з написами «Кентавр», двигун моделі ДД НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, серійний номер НОМЕР_1 разом з кінним візом типу причеп які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому знаходиться 18 колод деревини породи сосна які були вилучені в ході огляду місця події неподалік с. Клишки Шосткинського р-ну Сумської області з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1