Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6391/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особа, яку затримано - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів РФ,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2022 року прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з даним клопотанням відносно затриманого працівниками Подільського УП ГУНП у м. Києві громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується каналами НЦБ Інтерполу РФ з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 213, ч.3 ст. 111 Кримінального кодексу РФ.
З клопотання вбачається, що згідно рапорту виконувача обов`язків командира взводу 2 роти 4 батальйону 2 полку 1 з ОПБ в м. Києві УПП ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 04.08.2022 року о 10 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_2 , останнім було виявлено громадянина з паспортом РФ № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та як було встановлено, перебуває у міжнародному розшуку органами РФ.
В той же день, відповідно до ст. 210 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до найближчого підрозділу органу досудового розслідування СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та в період часу з 19 год 25 хв до 20 год 10 хв старшим оперуповноваженими ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 складено протокол про його затримання.
Крім того, Відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у м. Києві надано інформацію щодо ОСОБА_5 , який значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.а, ч.2 ст. 213, п.а, ч.3, п.д, ч.2 ст. 111 КК РФ.
Згідно постанови про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук від 31.08.2020 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук з метою його видачі.
Інкриміновані компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_5 злочини, передбачені п.а, ч.2 ст. 213, п.а, ч.3, п.д, ч.2 ст. 111 КК РФ відповідають злочинам, що передбачені ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України і є екстрадиційними, оскільки визначають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Враховуючи викладене вище, з урахуванням даних про особу затриманого, який є громадянином іншої держави, переховувався від правоохоронних органів та органів правосуддя Російської Федерації, відповідно до Європейської конвенції про видачу від 13.12.1957 року, Конвенції про правову правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. 583 КПК України, прокурор просить застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Москва РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів РФ.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 просили у клопотанні відмовити, оскільки запит про видачу громадянина РФ ОСОБА_5 на екстрадицію від компетентних органів РФ надійшов, підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту строком на 40 діб відсутні.
Заслухавши клопотання прокурора, думку ОСОБА_5 , його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додатково подані в судовому засіданні захисником документи, слідчий суддя приходить висновку, що в клопотанні прокурора про застосування до громадянина РФ ОСОБА_5 тимчасового, строком на 40 діб арешту задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно якої, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.
Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
З матеріалів справи убачається, що Генеральною прокуратурою Російської Федерації направлено лист до Міністрства юстиції України від 30.05.2021 року № 81/3-1180-2020 із запитом на видачу громадянина РФ ОСОБА_5 на екстрадицію.
Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.
Оскільки частиною 1 ст. 583 КПК України встановлено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, в той же час матеріали справи містять запит компетентних органів РФ щодо видачі громадянина РФ ОСОБА_5 на екстрадицію, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту до громадянина РФ ОСОБА_5 не відповідає вимогам вказаної статті 583 КПК, а тому є не обгрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів РФ, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1