Справа № 492/461/22
Провадження № 1-кс/513/8/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Арцизського районного суду Одеської області з клопотанням, яке обґрунтував тим, що до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 07.06.2022 року надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що мешканець с. Прямобалка Болградського району вирощує на своїй присадибній ділянці рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Вказаний рапорт зареєстровано до ЖЄО за № 1703 від 07.06.2022 та того ж дня сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у фактичному користуванні ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває присадибна земельна ділянка, огороджена сіткою, що розташована поблизу вищезазначеного будинку.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що мешканці села Прямобалка повідомляли їм про те, що на вказаній земельній ділянці ОСОБА_5 вирощуються рослини зовні схожі на рослини коноплі.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та вирощувати рослини коноплі на присадибній земельній ділянці, що перебуває у його користуванні, розмірами приблизно 10х10 м, розташованій на відстані приблизно 60-80 м у східному напрямку від вищезазначеного будинку.

Згідно довідки Прямобалківського старостинського округу Арцизької міської ради №274 від 08.06.2022 земельною ділянкою, яка умовно закріплена за квартирою АДРЕСА_2 , фактично користується ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 13.08.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0328, площею 1.2593 га, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_3 , та до складу якої входить присадибна земельна ділянка, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , перебуває у державній власності та постійному користуванні ДП "ДГ ім. М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України.

Посилаючись на ці обставини, прокурор просить постановити ухвалу про проведення обшуку на присадибній земельній ділянці, розмірами приблизно 10х10 м, розташованій на відстані приблизно 60-80 м у східному напрямку від будинку АДРЕСА_3 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , мешканця квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0328, площею 1.2593 га, що перебуває у державній власності та постійному користуванні ДП "ДГ ім. М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", та надати дозвіл на його проведення прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та/або прокурорам групи прокурорів за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за їх дорученням оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області згідно до п.3 ч. 2 ст. 401 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.06.2022 року було задоволено подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області про направлення до іншого суду клопотання прокурора про проведення обшуку та матеріали провадження за клопотанням було направлено для розгляду до Саратського районного суду Одеської області (а.с.28).

Вислухавши прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться недоторканність права власності.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

За положеннями частин 1, 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1, 2 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

За частиною 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2022 за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення сектором дізнання відділення поліції №1 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за фактом незаконного вирощування рослин коноплі за адресою: АДРЕСА_1 , та проводиться досудове розслідування.

Як вбачається з довідки за № 281 від 09.06.2022 року Прямобалківського старостинського округу Арцизької міської ради Одеської області, згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_13 .

Довідки № 273, 274 від 08.06.2022 року Прямобалківського старостинського округу Арцизької міської ради Одеської області підтверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка яка умовно закріплена за вказаною квартирою знаходиться у власності ДП "ДГ ім. М.І. Кутузова", та нею фактично користується ОСОБА_5 (а.с.18).

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що на присадибній ділянці, закріпленій за квартирою АДРЕСА_2 зростають рослини коноплі в кількості понад 15 рослин та ділянка оброблена від бур`янів, та до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-236, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та/або прокурорам групи прокурорів за матеріалами кримінального провадження - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за їх дорученням оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області згідно до п.3 ч. 2 ст. 401 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку на присадибній земельній ділянці, розмірами приблизно 10х10 м, розташованій на відстані приблизно 60-80 м у східному напрямку від будинку АДРЕСА_3 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0328, площею 1.2593 га, що перебуває у державній власності та постійному користуванні ДП "ДГ ім. М.І. Кутузова Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин коноплі, предметів та речей, заборонених до обігу на території України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить десять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1