Справа № 211/1315/22
Провадження № 1-кп/211/396/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000963 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1,2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000963 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1,2 ст.345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання призначення кримінального провадження до розгляду та про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого., який раніше неодноразово судимий, на розгляді також знаходяться кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, дітей та інших осіб на утриманні не має.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду, обвинувачений та потерпілий заперечували.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий заперечували проти клопотання прокурора, щодо продовження строку тримання під вартою, та просили змінити його на домашній арешт.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .
При продовженні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується. А також наявність судимостей у обвинуваченого.

Застосування більш м`якого виду запобіжного заходу не можливе, оскільки у ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки, не одружений, на утриманні дітей та інших осіб не має, по іншим кримінальним провадженням обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення нових кримінальних проваджень, може переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків, які ще не допитані в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що прокурор довів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого на 60 діб, підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 177 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000963 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1,2 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 12 травня 2022 року, о 14-00 год .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят діб, тобто до 03 липня 2022 року включно, без визначення застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеліяційного суду в частині продовження строку запобіжного заходу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1