Провадження №: 1-кп/755/156/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката: ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0004115 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, працюючого неофіційно різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004115 від 07 квітня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
24 лютого 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва обвинуваченого було оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду, а судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 було зупинене до розшуку останнього.
15 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст.191 КПК України на підставі ухвали Діпровського районного суду м.Києва від 24.02.2020 року, та доставлено останнього до Дніпровського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим, судове провадження в рамках кримінального провадження за №0004115 від 07 квітня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, було відновлене.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі послався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Крім того, прокурор в судовому засіданні просив залишити без розгляду клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було подане 24 лютого 2020 року, оскільки на даний час обвинувачений утримується під вартою у ДУ «Київського СІЗО» та рахується за Київським апеляційним судом, а тому відсутні підстави на даний час для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, та підтримала думку прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №0004115 від 07 квітня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Разом з тим, під час підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог установлених ч.3 ст. 315 КПК України, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23.11.2017 р. N 1-р/2017 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини третьої статті 315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом II КПК України.
Крім того, відповідно до ст. 26 КПК України суд, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Виходячи з вимог кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи поряд з цим, що в судовому засіданні прокурором не було підтримано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що необхідність у застосуванні такого запобіжного заходу обвинуваченому відпала, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід залишити без розгляду, як не підтримане прокурором в підготовчому судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 194, 314, 315, 316, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004115 від 07 квітня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37, на 25.05.2022 року о 12 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду, як не підтримане прокурором в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: