Дата документу 03.10.2022Справа № 554/2651/22
Провадження № 1-р/554/24/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про уточнення строку попереднього ув`язнення, який зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, оскільки згідно вироку суду від 15.06.2022 року йому зараховано період з 15.06. 2022 року і по дату набрання вироком законної сили, однак до установи виконання покарань надійшов протокол затримання, згідно якого ОСОБА_3 був затриманий 04.03.2022 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про уточнення судового рішення, відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував, надав протокол затримання ОСОБА_3 та ухвалу про обрання йому запобіжного заходу.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення, який відраховувати з 15.06.2022 року і по дату набрання вироком законної сили.

Разом із тим, як вбачається із долучених 23.09.2022 року до заяви прокурора протоколу затримання та ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.03.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий о 10.25 год. 04.03.2022 року та з цього часу йому рахується обраний запобіжний захід у вигляді тримання під

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.2 ст. 57 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення вироку - задовольнити.

Уточнити вирок Октябрського районного суду м.Полтава від 15.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000024 від 22.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Виткласти восьмий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

«Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення, який відраховувати з 04.03.2022 року і по дату набрання вироком законної сили.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1