Справа № 405/1413/22
1-во/405/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022 клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.08.2021 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України, умовно-достроково строком на 04 місяці 22 дні.
08.06.2022 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022, зокрема в ініціалах засудженого зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті засудженого ОСОБА_3 .
Дана описка підлягає виправленню.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали судового провадження № 405/1413/22, 1-в/405/148/22, особової справи засудженого ОСОБА_3 за № 312-Т-22, копію паспорта засудженого серії НОМЕР_1 , виданого МВМ Дзержинського РВХМУ області УМВС України в Харківській області від 21.06.2002, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження, а тому клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.379 КПК України,
постановив:
клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022, постановленої за результатом розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зазначене у тексті ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.05.2022 « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6