Провадження №1-кп/748/135/22
Єдиний унікальний№ 748/1722/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 липня 2022 рокуза №0003626, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2022 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.07.2022 року за №0003626, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, і продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: перебуваючи на свободі обвинувачений може переховуватись від суду, може вплинути та свідків з метою зміни їх показів у подальшому, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2022 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою термін якого закінчується 21.09.2022.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, сторони захисту, суд враховує, що обставини, встановлені слідчим суддею при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінилися, судове провадження не завершене, свідки не допитані, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Ризик переховування від суду також сягає високого рівня, оскільки покарання за злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України передбачає позбавлення волі на сторк до 15 років, що може спонукати обвинуваченого намагатися уникнути винесення вироку. Отже, ризики переховуватися від суду та впливу на свідків на даний час залишаються. Стан здоров`я обвинуваченого, його вік та соціальні зв`язки не дають достатньо підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, яке спричинило смерть потерпілого, суд не вбачає необхідності визначати обвинуваченому розмір застави.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 діб.

Керуючись ст.ст.314-315, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13 листопада 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1