"01" червня 2022 р. Справа № 363/1314/22
УХВАЛА

01 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження №0000285 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

підготовку до судового розгляду вважати завершеною.

Прокурор та інші учасники справи висловилися про можливість призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

На судовий розгляд слід викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.

Крім того прокурор в суді, посилаючись на закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою 05.06.2022 року та збереження ризиків ухилення обвинуваченого від суду, продовження вчинення правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню й вплив на свідків та потерпілого, клопотав продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які просили обрати менш суворий запобіжний захід, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не одружений, згідно ст. 89 КПК України раніше не судимий, зареєстрований в с. Козаровичі, де народився і постійно проживає разом із бабусею 1928 року народження,навіть під час бойових дій і ризику для життя залишався в с. Козаровичіі його не покинув, є інвалідом третьої групи, до початку бойових дій працював неофіційно на ТОВ «Чіпси Люкс» вантажником, вину визнає, щиро каявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальний збиток, завданий потерпілому відшкодовано в повному розмірі шляхом повернення викраденого майна.
Отже обвинувачений веде усталений спосіб життя та має достатньо міцні стримуючі соціальні зв`язки, повинен забезпечувати своє життя, запевнив суд у бажанні працювати та можливості відшукати роботу, яку він втратив у зв`язку із початком бойових дій, крім того запевнив суд, що буде належно виконувати свої процесуальні обов`язки, коли ризики перешкоджання кримінальному провадженню, впливу на свідків та потерпілих неодмінно зменшилися, обвинувальний акт направлено до суду, а всі докази по справі зібрано.
При застосуванні запобіжного заходу суд повинен обрати найбільш ефективний запобіжний захід, який будучи найменш суворим, одночасно запобігатиме настанню ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
За таких обставин підстав для продовження виняткового запобіжного заходу тримання під вартою судом не встановлено.
У той же час, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яким передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, з метою убезпечення від настання ризиків втечі, перешкоджання кримінальному провадженню, незаконному впливу на свідків, потерпілого, суд вважає необхідним застосувати до нього більш м`який запобіжний захід, який слід обрати у виді домашнього арешту в певний період доби, з наданням йому можливості вдень працювати, а також покласти на обвинуваченого згідно ч. 5 ст. 194 КПК України виконання певних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 176-199, 202-211, 314-317, 331, 372 КПК України,
ухвалив:

зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 19 липня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених в обвинувальному акті.
Зобов`язати Вишгородський РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в строк до 1 липня 2022 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити частково.
Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід домашній арешт без використання електронних засобів контролю та заборонити останньому протягом двох наступних місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 5 год.
На підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- прибувати за першою вимогою до суду по вказаному кримінальному провадженню;
- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
Зобов`язати уповноважений орган Національної поліції негайно поставити на облік обвинуваченого, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для виконання згідно вимог ст. 181 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.
В іншій частині ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя