Справа № 136/734/22
Провадження №11-п/801/130/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 02.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 02.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Подання мотивовано тим, що 17.06.2022 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді даного кримінального провадження.
24.06.2022 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді даного кримінального провадження.
24.02.2022 року автоматизованою системою суду було сформовано протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду Вінницької області.
Підставою неможливості автоматизованого розподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному суді здійснюють правосуддя троє професійних судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Суддям ОСОБА_4 , ОСОБА_6 задоволено заяви про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_7 відбув у щорічну основну відпустку з 20.06.2022 року по 07.07.2022 року, у судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді з 17.01.2019 року.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
При цьому, апеляційний суд приймаючи до уваги, що у судді ОСОБА_7 відпустка до 07.07.2022 року, а також те, що перебування судді у відпустці в розумінні ст. 34 КПК України не є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 02.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України повернути до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3