Провадження №1-кп/447/216/22
Справа №447/1273/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000158 від 13.05.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більче, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, неодруженого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в період часу з 22.10.2019 по 10.05.2022, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів неповаги до установлених існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань.

Зокрема, ОСОБА_3 22.10.2019 близько 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, чим намагався завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім цього, 30.10.2019 близько 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 конфлікт, в ході якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим намагався завдати шкоди її психічному здоров`ю. За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.12.2019 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Окрім цього, 16.12.2020 близько 08:20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_5 , під час якого шарпав за одяг, виражався нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю. За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.01.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Також, 04.08.2021 близько 17:00 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , під час якого обзивав її нецензурними словами, кричав, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю. За вищевказані неправомірні дії постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 07.09.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Окрім цього, 04.09.2021 близько 12:00 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , за що накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 10.05.2022, приблизно о 15:00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психічне насильство, у ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що у своїй сукупності призвело до психологічних страждань потерпілої - ОСОБА_5 , розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи, а саме викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.

Вищевказаними умисними насильницькими діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , яка являється йому матір`ю, систематичне психологічне насильство, які виражались словесними образами, приниженнями та погрозами, що призвело до психологічних страждань останньої.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне систематичне психологічне насильство, щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що дійсно вчиняв сварки та скандали зі своєю матір`ю, під час яких погрожував їй фізичною розправою , чим причиняв шкоди її психічному здоров`ю, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнає повністю.

Потерпіла подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у її відсутності.

Суд, заслухавши позиції сторін, з яких вбачається, що вони не оспорюють обставини кримінального провадження, переконавшись у правильності розуміння сторонами змісту цих обставин та зважаючи на відсутність сумнівів у добровільності такої позиції визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, що відповідає вимогам частини 3 статті 349 КПК України.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, суд вважає доведеним факт умисного вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості, що характеризують особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин , що обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є нетяжким злочином .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_3 , щиро розкаявся у вчиненому, на обліках в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання скарг не поступало.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 ( ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1