Справа № 405/2733/18
1-в/405/429/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
15.08.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.1 ст. 289, ст. 75 КК України до З років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
05.04.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.11.2013 року на підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання 1 рік 9 місяців 09 днів замінено більш м`яким у виді виправних робіт згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2013 року;
28.01.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до З років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.08.2017 року по відбуттю строку покарання;
22.07.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
14.11.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
по теперішній справі засуджений: 14.02.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (в строк зараховано 4 доби попереднього ув`язнення з 29.05.2018 року по 01.06.2018 року), -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_6 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого злочину, при цьому, неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, за час відбування покарання зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, має 23 (двадцять три) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушення ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО та ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
В судовому засіданні захисник та засуджений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2020 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано 4 доби попереднього ув`язнення з 29.05.2018 року по 01.06.2018 року (а.п. 2-3).
Таким чином, ОСОБА_6 наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким умисним злочином. При цьому, ОСОБА_6 неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень.
Засуджений за місцем відбування покарання характеризується негативно, в Кропивницькому СІЗО перебував з 20.08.2019 року - за час перебування в СІЗО допустив 2 (два) порушення режиму утримання у виді порушення ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО у виді попередження та догани, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з 08.01.2020 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив 23 (двадцять три) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушення ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО та ПКТ, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку (а.п. 5); стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість, міру покарання призначену судом вважає надто суворою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу; правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом не дотримується;
свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд; зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням; свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог; уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; уникає виконання робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених; участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу Фізкультура та спорт, але особистого прагнення для її реалізації не проявляє; участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє; соціально-корисні зв`язки з рідними не підтримує; перебуває на профілактичному обліку установи як особа схильна до злісної непокори та дій що дезорганізують роботу установи; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 4).
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «б» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8