ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 622/335/19 Номер провадження 11-п/814/298/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000368 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що 20 липня 2022 року у судовому засіданні до початку судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про розгляд справи за правилами ч.2 ст.31 КПК України колегіально судом у складі трьох суддів.

В обгрунтування подання зазначають, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи №622/335/19 між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 20.07.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Котелевському районному суді Полтавської області працює 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 20.07.2022 року: суддя ОСОБА_6 виключений з розподілу через перебування у відпустці;суддя ОСОБА_9 - виключений з розподілу через заборону призначення перед відпусткою; суддя ОСОБА_8 виключений з розподілу оскільки не має брати участь у розгляді справи (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); суддя ОСОБА_10 виключена з розподілу оскільки не має брати участь у розгляді справи (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Розпорядження голови Верховного Суду «10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відпдповідно до ч.7 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

05 травня 2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа №622/335/19 (провадження №1кп/535/65/22)

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 221), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Новосанжарський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 622/33519, ( провадження №1-кп/535/65/22), відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України для розгляду по суті до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3