Справа № 185/5948/22
Провадження № 1-кс/185/1219/22
10 серпня 2022 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: документів, щодо кредитної картки Золота « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , скорочена назва «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за 22.06.2022 із зазначенням наступних відомостей:
1.Дата та час проведення відповідних фінансових операцій;
2.Сума відповідних фінансових операцій;
3.Відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);
4.Номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції.
5.Назви та коди банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, які використовувались для здійснення відповідної фінансової операції;
6.Відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що у неї в користуванні знаходилась кредитна картка акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , на якій знаходились грошові кошти в сумі 13 000 грн.
22.06.2022 коли ОСОБА_5 перебувала у себе вдома за вищевказаною адресою, то в своєму мобільному телефоні на Інтернет сторінці «Телеграм», їй надійшло повідомлення «Чат Бот, Є Підтримка, отримання виплат». На підставі чого, ОСОБА_5 підтвердила вказану операцію на своєму мобільному телефоні, де одразу перейшла на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », увійшовши на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де підтвердила операцію, після чого на її мобільний телефон надійшов виклик номер телефону ОСОБА_5 не запам`ятала, з`єднавшись з абонентом, їй ні хто не відповів. Після чого, одразу на її мобільний телефон почали надходити смс - повідомлення про зняття з вищевказаної кредитної картки грошових коштів, тобто 9 900 грн., на сайт «game-glass-web, DNIPRO» платіж № НОМЕР_4 , після чого 3 050 грн. на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » платіж № НОМЕР_5 . Після чого, ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію (тел. 3700) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де спеціаліст повідомив ОСОБА_5 , що дійсно з її кредитної картки третіми особами були зняті грошові кошти та їй потрібно звертатися до поліції. Після чого, ОСОБА_5 звернулась до поліції із заявою про даний факт.
Крім того, ОСОБА_5 надала скріншот з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі свого мобільного телефону, щодо здійснення шахрайських операції по її кредитній карті № НОМЕР_1 за 22.06.2022.
Отримання інформації, щодо кредитної картки акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженню та осіб причетних до вчинення злочину.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила злочин.
Зазначені документи можуть мати доказове значення для зазначеного кримінального провадження, та нададуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу дізнавачу, який здійснює досудове розслідування, до документів та інформації, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: документів, щодо кредитної картки Золота « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , скорочена назва «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за 22.06.2022 із зазначенням наступних відомостей:
1.Дата та час проведення відповідних фінансових операцій;
2.Сума відповідних фінансових операцій;
3.Відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);
4.Номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції.
5.Назви та коди банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, які використовувались для здійснення відповідної фінансової операції;
6.Відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1