Справа № 308/671/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, посилаючись на те, що 03.08.2022 року до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли розпорядження та вирок Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/4964/22 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його засуджено за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а також розпорядження та вирок Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/9127/20 від 17.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його засуджено за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України. Окрім того, 15.08.2022 року до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з Ужгородського міськрайонного суду надійшли розпорядження та вирок Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/671/21 від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Однак, у вироку Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2022 року не враховано, відповідно до ст.71 чи ч. 4 ст.70 КК України покарання за попередніми вироками Ужгородського міськрайонного суду від 17.06.2022 року та від 23.06.2022 року.
У зв`язку з чим суб`єкт звернення з поданням просить вирішити питання про застосування покарання щодо ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив вирішити питання про застосування покарання щодо ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримала і просила на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначені вироками Ужгородського міськрайонного суду від 17.06.2022 року, 23.06.2022 року і від 08.07.2022 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі, у якій він зазначає, що подання підтримує.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, які було вчинено в період з 19.06.2020 року по 27.07.2020 року, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , згідно якого останній засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, які були вчинені 08.03.2022 року, а також вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , згідно якого останній засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, які були вчинені 21.10.2020 року, суд доходить висновку про необхідність застосування правил ч. 4 ст. 70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за вищевказаними вироками суду, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539, 392-393, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, що призначені за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року у справі № 308/9127/20, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2022 року у справі № 308/4946/22, та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/671/21, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1