Справа № 577/3119/22
Провадження № 1-в/577/180/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання (подання) начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, освіта середня, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 02.09.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. 02.11.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації, за що йому 16.11.2021 року було винесено попередження. 27.04.2022 року ОСОБА_5 було засуджено Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020 року виконувати самостійно. 27.07.2022 року до суду було спрямоване клопотання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2022 року у задоволенні клопотання було відмовлено. За час пробаційного нагляду із засудженим проводилась робота соціально-виховного спрямування. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі клопотання підтримує.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки. Вирок набрав законної сили.

З клопотання (подання) та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 27.04.2022 року ОСОБА_5 було засуджено Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020 року виконувати самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився.

Відповідно п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1