У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

23.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участю секретаря судового засідання Маліщук Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000288 від 23 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 23.10.2014 року за ознаками злочину передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального Кодексу України, по факту використання невідомими особами завідомо підроблених документів про сплату митних платежів та підроблених документів у Жмеринському ВРЕВ УДАІ у Вінницькій області та Вінницькому МРЕВ УДАІ у Вінницькій області, внаслідок чого до бюджету не надійшли кошти.

Прокурор 20.09.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку статей 49 КК України та 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просив закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Злочин, передбачений частиною четвертою статті 358 КК України використання завідомо підробленого документа, вчинено у 2014 році, та відкрито провадження за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів при виявленні фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно зі статтею 12 КК України, злочин, передбачений частиною четвертою статті 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Санкція частини четвертої статті 358 КК України передбачає покарання у виді до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49, 358 КК України, статтею 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000288 від 23 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, по факту використання невідомими особами завідомо підроблених документів про сплату митних платежів та підроблених документів у Жмеринському ВРЕВ УДАІ у Вінницькій області та Вінницькому МРЕВ УДАІ у Вінницькій області, внаслідок чого до бюджету не надійшли кошти, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.