У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000245 від 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000245 від 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на вилучене 12.10.2022 під час проведення огляду речей потерпілого, а саме на : труси чорного кольору з надписом на етикетці «Indena» з нашаруваннями РБК, пару шкарпеток чорного кольору, футболку чорного кольору з білими вставками в області грудей та карманом спереду на змійці, є ярлик з надписом «Mosstow Original», кофту чорного кольору з нашаруваннями РБК з ярликом з надписом : «Phillipp Plein», штани спортивні чорного кольору з нашаруваннями РБК та пошкодженнями на обох штанинах нижче паху, один кросівок чорно-салатового кольору з нашаруваннями РБК, тринадцять металевих предметів невеликого розміру схожих на дріб, два пластикові елементи схожі на пластиковий контейнер. залишивши вказані речі на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Шевченка, 17 у м. Кобеляки, Полтавської області.

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні є відомості про те, що 11.10.2022 близько 16 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1962 р.н. наніс вогнепальне поранення ОСОБА_5 , 1959 р.н., який від отриманої травми помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 11.10.2022 слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.10.2022 в м. Кобеляки на території КНП «Кобеляцька міська лікарня» по вул. Шевченка 79/108 було оглянуто та вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 , 1959 р.н., а саме:

1. труси чорного кольору з надписом на етикетці «Indena» з нашаруваннями РБК;

2. пара шкарпеток чорного кольору;

3. футболка чорного кольору з білими вставками в області грудей та карманом спереду на змійці, є ярлик з надписом «Mosstow Original»;

4. кофта чорного кольору з нашаруваннями РБК з ярликом з надписом : «Phillipp Plein»;

5. штани спортивні чорного кольору з нашаруваннями РБК та пошкодженнями на обох штанинах нижче паху;

6. один кросівок чорно-салатового кольору з нашаруваннями РБК.

Також було оглянуто та вилучено з тіла трупа ОСОБА_5 :

1. Тринадцять металевих предметів невеликого розміру схожих на дріб;

2. Два пластикові елементи схожі на пластиковий контейнер.

12.10.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами вказані речі, після чого вони поміщені на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Взявши до уваги те, що вилучені речі є речовими доказами та з метою забезпечення кримінального провадження й збереження речових доказів, а також призначення відповідних судових експертиз, потрібно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000245 від 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.10.2022 під час проведення огляду речей потерпілого, а саме на :

- труси чорного кольору з надписом на етикетці «Indena» з нашаруваннями РБК,

- пару шкарпеток чорного кольору,

- футболку чорного кольору з білими вставками в області грудей та карманом спереду на змійці, є ярлик з надписом «Mosstow Original»,

- кофту чорного кольору з нашаруваннями РБК з ярликом з надписом : «Phillipp Plein»,

- штани спортивні чорного кольору з нашаруваннями РБК та пошкодженнями на обох штанинах нижче паху,

- один кросівок чорно-салатового кольору з нашаруваннями РБК,

- тринадцять металевих предметів невеликого розміру схожих на дріб,

- два пластикові елементи схожі на пластиковий контейнер, залишивши вказані речі на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Шевченка, 17 у м. Кобеляки, Полтавської області.

Копію ухвали потрібно направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно прокурором ОСОБА_6 та старшим слідчим ОСОБА_7 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя