Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/191/22
Провадження № 1-кп/152/48/22

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000029 від 14.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та перевіривши надані матеріали,

встановив:

03.03.2022 з Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000029 від 14.02.2022.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України передано для судового розгляду судді Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04.03.2022 по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання. Від них до суду поступили заяви про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників підготовчого судового засідання, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження органами досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про призначення судового розгляду у справі на сьогодні - 01.04.2022 у зв`язку з неможливістю прибувати в судові засідання через введення воєнного стану на території України і відсутність транспортного сполучення (а.с.27).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , при цьому вважає, що у випадку судового розгляду кримінального провадження 01.04.2022 права сторін кримінального провадження не порушуються і такий розгляд відповідає вимогам ст.ст.28, 316 КПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.316 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Обвинувачений має право на звернення до суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ воєнний стан продовжено до 26.04.2022.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області, і у зв`язку із введенням воєнного стану, не може прибувати у судові засідання через відсутність транспортного сполучення між м. Шаргород та населеними пунктами Жмеринського району Вінницької області.

З огляду на наведенні обставини, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судового розгляду кримінального провадження у найкоротші строки відповідає вимогам ст.ст.28, 316 КПК України і підлягає задоволенню.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявляли.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28,314, 315, 316, 317, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 10 годину 01 квітня 2022 року у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, наступним: прокурор, обвинувачений.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Ухвала постановлена та проголошена 01.04.2022.

Головуючий суддя: ОСОБА_1