СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2436/22
ун. № 759/9824/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002123 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002123 від 15.08.2022 року, про накладення арешту на майно, вилучене 15.08.2022 року у ОСОБА_6 під час його затримання згідно ст. 208 КПК України, в ході проведення особистого обшуку.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002123 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2022 року приблизно о 21 год., невідома особа, перебуваючи в парку по вул. Ф.Пушиної у м. Києві, в умовах воєнного стану, таємно викрала чуже майно, яке належиь ОСОБА_7 .
Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що злочин вчинив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 15.08.2022 року затримано згідно ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 в ході якого було вилучено:
-мобільний телефон «Престижіо» серійний номер НОМЕР_1 (в

непрацюючому стані), посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_4 , металевий ланцюжок з ключем, папірець з записом номеру банківської карти № НОМЕР_5 та з сім - картою приклеєною на скотчі, копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 , трудову книгу на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_7 , два металевих хрестика, сім карта «Київстра» НОМЕР_8 , сім карта «Київстар» НОМЕР_9 , сім карта «Київстар» НОМЕР_10 , сім карта «Київстар» НОМЕР_11 , сім карта «Лайфсел» НОМЕР_12 , флеш накопичувач 32 ГБ в кількості 4 шт., флеш накопичувач 8 ГБ, флеш накопичувач 16 ГБ, які знаходяться в коробці білого кольору, закордонний паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_13 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_14 , ID паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_15 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_16 з прикріпленою на скотч сім картою «Водафон» НОМЕР_17 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_18 з прикріпленою на скотч сім картою «Київстар» НОМЕР_19 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_20 , з прикріпленою на скотч сім картою «Водафон» НОМЕР_21 , банківську картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_22 з прикріпленою на скотч сім картою «Київстар» НОМЕР_23 , 3 картки метрополітену, картки Київсмарткарт, банківська картка для виплат «Приватбанк» НОМЕР_5 , банківська картка «Райфайзен банк аваль» № НОМЕР_24 , стартовий пакет «Лайфсел» НОМЕР_25 , мобільний телефон чорного кольору з видимими пошкодженнями корпуса в неробочому стані, зв`язка ключів в кількості 6 шт., які упаковано в спеціальний пакет SUD 3092359;

-гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 2 061 грн., та 200 Євро купюрами по 100, чек на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8», наручний металевий годинник «Касіо» серійний номер НОМЕР_26 , кепка бежевого кольору «Кайзер», куртка ветровка синього кольору, 5 скляних пляшок з напоєм «Козацька рада» 0,25 л., які упаковано в спеціальний пакет SUD 3092360;

-мобільний телефон марки «Ерго», imei 1: НОМЕР_27 , imei 2: НОМЕР_28 з сім картою «Київстар» НОМЕР_29 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору в чорному чохлі, imei 1: НОМЕР_30 , imei 2: НОМЕР_31 , з сім картою «Лайсел» НОМЕР_32 , які упаковано в спеціальний пакет EXPO 170763;

-рюкзак синього кольору, який упаковано в спеціальний пакет NPU 1407474.

Слідчий клопоче про арешт вказаного майна, оскільки зазначені речі мають важливе значення, адже можуть бути використанні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002123 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході ошуку згідно ч. 3 ст. 208 КПК України 15.08.2021 за адресою м. Київ, пр. Перемогу, 109, а саме:
-мобільний телефон «Престижіо» серійний номер НОМЕР_1 (в непрацюючому стані), посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , металевий жетон на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_4 , металевий ланцюжок з ключем, папірець з записом номеру банківської карти № НОМЕР_5 та з сім - картою приклеєною на скотчі, копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 , трудову книгу на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_7 , два металевих хрестика, сім карта «Київстра» НОМЕР_8 , сім карта «Київстар» НОМЕР_9 , сім карта «Київстар» НОМЕР_10 , сім карта «Київстар» НОМЕР_11 , сім карта «Лайфсел» НОМЕР_12 , флеш накопичувач 32 ГБ в кількості 4 шт., флеш накопичувач 8 ГБ, флеш накопичувач 16 ГБ, які знаходяться в коробці білого кольору, закордонний паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_13 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_14 , ID паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_15 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_16 з прикріпленою на скотч сім картою «Водафон» НОМЕР_17 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_18 з прикріпленою на скотч сім картою «Київстар» НОМЕР_19 , банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_20 , з прикріпленою на скотч сім картою «Водафон» НОМЕР_21 , банківську картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_22 з прикріпленою на скотч сім картою «Київстар» НОМЕР_23 , 3 картки метрополітену, картки Київсмарткарт, банківська картка для виплат «Приватбанк» НОМЕР_5 , банківська картка «Райфайзен банк аваль» № НОМЕР_24 , стартовий пакет «Лайфсел» НОМЕР_25 , мобільний телефон чорного кольору з видимими пошкодженнями корпуса в неробочому стані, зв`язка ключів в кількості 6 шт., які упаковано в спеціальний пакет SUD 3092359;

-гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 2 061 грн., та 200 Євро купюрами по 100, чек на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8», наручний металевий годинник «Касіо» серійний номер НОМЕР_26 , кепка бежевого кольору «Кайзер», куртка ветровка синього кольору, 5 скляних пляшок з напоєм «Козацька рада» 0,25 л., які упаковано в спеціальний пакет SUD 3092360;

-мобільний телефон марки «Ерго», imei 1: НОМЕР_27 , imei 2: НОМЕР_28 з сім картою «Київстар» НОМЕР_29 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору в чорному чохлі, imei 1: НОМЕР_30 , imei 2: НОМЕР_31 , з сім картою «Лайсел» НОМЕР_32 , які упаковано в спеціальний пакет EXPO 170763;

-рюкзак синього кольору, який упаковано в спеціальний пакет NPU 1407474.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1