Справа №720/1326/22
Провадження №1-кп/720/148/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000094 від 21.06.2022року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку.
Крім того, відповідно до постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покладені такі обмеження:
а) заборонити відлучатись зі свого будинку проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв.до 06 год. 00 хв. ранку;
б) заборонити з`являтись в кафе, барах, торгівельних закладах деспиртні напої продаються на розлив;
в) заборонити виїжджати за межі Чернівецького району Чернівецької області у власних справах без дозволу керівництва відділення поліції №6(м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області;
г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до приміщення відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області;
Начальником СП відділення поліції № 6 (м. Новоселиця)Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області 10.05.2022 року оголошено ОСОБА_3 постанову Хотинського районного суду Чернівецької області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, зобов`язано дотримання встановлених обмежень, а також попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.
В подальшому, 10.05.2022 року ОСОБА_3 звернувся із заявою довідділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про взяття його на облік та перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж числа його взято на профілактичнийоблік під категорією «Особи, які перебувають під адміністративним наглядом» та додатково роз`яснено обмеження, встановлені судом.
Однак, ігноруючи встановлені йому обмеження та вимоги, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних причин та повідомлення працівників поліції ОСОБА_3 залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та поїхав до м.Чернівці, де проживав із своєю співмешканкою по АДРЕСА_2 .
Під час неодноразових проведених перевірок по місцю проживання вперіод з 19.05.2022 року по 15.07.2022року ОСОБА_3 вдома не було та нареєстрацію до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області жодного разу не з`являвся, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Хотинським районним судом Чернівецької області.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 395КК України, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвокатаБуга ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованогойому кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_3 посередньо характеризується по місцю проживання, те що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді арешту, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді одного місяця арешту .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1