Справа № 676/1575/22
Провадження № 1-кс/676/740/22
УХВАЛА
20 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа у невстановлену дату та час, в м.Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, на веб-ресурсі «http://stripchat.com», здійснила розповсюдження фото та відео матеріалу порнографічного характеру, шляхом завантаження його до розділу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача акантом вказаного веб-ресурсу, який доступний усім відвідувачам сайту.
21 січня 2022 року внесено відомості до ЄРДР № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України, за фактом виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів.
17 травня 2022 року під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено : мобільний телефон марки «іРhone» моделі «7», ІМЕІ НОМЕР_1 з мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету №РSР 1106698; ноутбук марки «ASER» із емблемою серійного маркування 4; веб-камеру марки «LOGITEK», безпровідна оптична мишка до вказаного ноутбука та безпровідна клавіатура до вказаного ноутбука, дані речі було поміщено та упаковано до сейф-пакету № 7331374; відеокамера марки «CANON»сірого кольору № 19, фотоапарат марки «NIKON» чорного кольору № 473366517, планшет марки «АSUS» чорного кольору, на якому наявна наліпка від цінника із надписом «836», дані речі поміщено до сейф-пакету №РSР 3107796. Крім того, 17 травня 2022 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет рожевого кольору, який зовні схожий на фалоемітатор. Вказане майно в подальшому було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

Власник майна, ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що невстановлена особа у невстановлену дату та час, в м.Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, на веб-ресурсі «http://stripchat.com», здійснила розповсюдження фото та відео матеріалу порнографічного характеру, шляхом завантаження його до розділу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача акантом вказаного веб-ресурсу, який доступний усім відвідувачам сайту.
Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України, за фактом виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів.
В ході проведення досудового розслідування, 17 травня 2022 року під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, яке в подальшому було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ним слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на: мобільний телефон марки «іРhone» моделі «7», ІМЕІ НОМЕР_1 з мобільним номером телефону НОМЕР_2 ; ноутбук марки «ASER» із емблемою серійного маркування 4; веб-камеру марки «LOGITEK», безпровідну оптичну мишку до вказаного ноутбука та безпровідну клавіатуру до вказаного ноутбука; вай-фай роутер марки «ТР-link» та модем марки «Foro»; два фалоемітатора світло-бежевого та коричневого кольору, два предмета рожевого кольору, які ззовні схожі на фалоемітатори, чотири упакування квадратної форми, три із яких маркуванням «LUSH», одна із яких була пустою, друга була із предметом фіолетового кольору, який зовні схожий на фалоемітатор із надписом «WE-vibe-II plus», третє упакування також пусте, в четвертому упакуванні наявний предмет рожевого кольору, який зовні схожий на фалоемітатор, відеокамера марки «CANON» сірого кольору № 19, фотоапарат марки «NIKON» чорного кольору № 473366517, планшет марки «АSUS» чорного кольору, на якому наявна наліпка від цінника із надписом «836» та предмет рожевого кольору, який зовні схожий на фалоемітатор, які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Камянець-Поділсьького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки «іРhone» моделі «7», ІМЕІ НОМЕР_1 з мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету №РSР 1106698;

- ноутбук марки «ASER» із емблемою серійного маркування 4; веб-камеру марки «LOGITEK», безпровідну оптичну мишку до вказаного ноутбука та безпровідна клавіатуру до вказаного ноутбука, дані речі було поміщено та упаковано до сейф-пакету № 7331374;

- вай-фай роутер марки «ТР-link» та модем марки «Foro», які поміщено до сейф-пакету № 4237690;

-два фалоемітатора світло-бежевого та коричневого кольору, два предмета рожевого кольору, які ззовні схожі на фалоемітатори, чотири упакування квадратної форми, три із яких маркуванням «LUSH», одна із яких була пустою, друга була із предметом фіолетового кольору, який зовні схожий на фалоемітатор із надписом «WE-vibe-II plus», третє упакування також пусте, в четвертому упакуванні наявний предмет рожевого кольору, який зовні схожий на фалоемітатор, дані речі поміщено до сейф-пакету №РSР 3107795;

-відеокамера марки «CANON» сірого кольору № 19, фотоапарат марки «NIKON» чорного кольору № 473366517, планшет марки «АSUS» чорного кольору, на якому наявна наліпка від цінника із надписом «836», дані речі поміщено до сейф-пакету №РSР 3107796;

-предмет рожевого кольору, який зовні схожий на фалоемітатор, який поміщено до сейф-пакету №РSР 1106699, володільцем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1