Справа № 367/6133/19
Провадження № 1-кп/367/145/2022
УХВАЛА
16 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 р. за № 0000855, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , заявив клопотання про здійснення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, оскільки він проживає у м. Чернігів.

Учасники в судовому засіданні не заперечували проти цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений проживає на значній відстані від Ірпінського міського суду і не має можливості прибути в судове засідання через воєнний стан в країні, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання, здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим під час трансляції з Деснянським районним судом м. Чернігова, оскільки він проживає у м. Чернігів.

Тому, керуючись ст.ст. 256, 327, 331, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Проводити розгляд судового провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з Деснянського районного суду м. Чернігова.
Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів та проголошено о 08-30 год 17.08.2022 р.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

_____________ _____________ ______________