Справа № 657/572/20
провадження 1-і/216/22/22
УХВАЛА
іменем України

24 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальних провадженнях №0000543, №0000560, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора призначено на 26 серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Оскільки на території України введено воєнний стан та особиста участь в судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області прокурора та захисника обвинуваченого викликає певні труднощі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання,призначене на 26 серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon».
Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальних провадженнях №0000543, №0000560.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1