Справа № 456/1118/22
Провадження № 1-кс/456/500/2022
УХВАЛА
про накладення арешту

03 червня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання старший слідчий покликався на те, що 12.04.2022 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в м. Стрию по вул. Лесіва близько 21 год. 10 хв. ним було зупинено автомобіль «SUBARU FORESTER», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1988 року народження. На місці пасажира перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . У ході поверхневого огляду серед особистих речей ОСОБА_7 , а саме: в її косметичній сумочці було виявлено електронну вагу, гаманець сірого кольору, прозорий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. У вилучених речовинах згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів міститься психотропна речовина амфетамін масою 18,0327г.
31.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області проведено обшук, в ході якого вилучено речовину бежевого кольору в поліетиленовому пакеті, 15 поліетиленових пакетів на застібку, гроші в сумі 72 грн (купюрами номіналом 10 грн серії УВ 8763946, 20 грн серії ТЗ 8272656, 20 грн серії ТЙ 3805909, 20 грн серії СИ 8860635), 1000 російських рублів однією купюрою серії ИЕ , 20 польських злотих однією купюрою серії BF 7427135, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 .
31.05.2022 вказані об`єкти, а саме: речовину бежевого кольору в поліетиленовому пакеті, 15 поліетиленових пакетів на застібку, гроші в сумі 72 грн (купюрами номіналом 10 грн серії УВ 8763946, 20 грн серії ТЗ 8272656, 20 грн серії ТЙ 3805909, 20 грн серії СИ 8860635), 1000 російських рублів однією купюрою серії ИЕ , 20 польських злотих однією купюрою серії BF 7427135, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.
У зв`язку з тим, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в їх арешті з метою їх збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, подали клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З матеріалів клопотання встановлено, що 12.04.2022 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в м. Стрию по вул. Лесіва близько 21 год. 10 хв. ним було зупинено автомобіль «SUBARU FORESTER», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1988 року народження. На місці пасажира перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . У ході поверхневого огляду серед особистих речей ОСОБА_7 , а саме: в її косметичній сумочці було виявлено електронну вагу, гаманець сірого кольору, прозорий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Так, за вказаним фактом Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України /а.с. 4/.
З протоколу обшуку встановлено, що 31.05.2022 у період з 09:08 по 10:17 старшим слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя злочину проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено речовину бежевого кольору в поліетиленовому пакеті, 15 поліетиленових пакетів на застібку, гроші в сумі 72 грн (купюрами номіналом 10 грн серії УВ 8763946, 20 грн серії ТЗ 8272656, 20 грн серії ТЙ 3805909, 20 грн серії СИ 8860635), 1000 російських рублів однією купюрою серії ИЕ , 20 польських злотих однією купюрою серії BF 7427135, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 /а.с. 5-7/.
Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 31.05.2022 речовину бежевого кольору в поліетиленовому пакеті, 15 поліетиленових пакетів на застібку, гроші в сумі 72 грн (купюрами номіналом 10 грн серії УВ 8763946, 20 грн серії ТЗ 8272656, 20 грн серії ТЙ 3805909, 20 грн серії СИ 8860635), 1000 російських рублів однією купюрою серії ИЕ , 20 польських злотих однією купюрою серії BF 7427135, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000214 від 13.04.2022 та визначено їх місце зберігання /а.с. 8/.
Таким чином, арешт майна, що ініціюється старшим слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані предмети визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вищевказані речі.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України старший слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на речовину бежевого кольору в поліетиленовому пакеті, 15 поліетиленових пакетів на застібку, гроші в сумі 72 грн (купюрами номіналом 10 грн серії УВ 8763946, 20 грн серії ТЗ 8272656, 20 грн серії ТЙ 3805909, 20 грн серії СИ 8860635), 1000 російських рублів однією купюрою серії ИЕ , 20 польських злотих однією купюрою серії BF 7427135, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вилучені під час обшуку 31.05.2022.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1