Провадження №1-кп/686/1421/21
18 квітня 2022 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
20 грудня 2021 року, близько 18 год, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту на вул.Кам`янецькій у м.Хмельницький, в порушення вищезгаданих нормативних актів, незаконно, шляхом привласнення знайденого, усвідомлюючи, що знайдену речовину віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено, придбав паперовий згорток в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,607041 г, та зберігав при собі, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в 19 год 23 хв цього ж дня у провулку Гоголя 1 у м.Хмельницький.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав і підтвердив, що за вищезазначених обставин, шляхом привласнення знайденого, двічі придбав психотропну речовину, яку зберігав для власного вживання.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо, офіційного місця роботи немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді обмеження волі, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, та звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 2059,44 грн, згідно ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2059,44 грн.
- які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №1665, №1857 - знищити ;
- інші речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: