Справа № 727/2431/22
Провадження № 1-кс/727/706/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про долю речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000211 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що службовими особами НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, зокрема: 08.10.2021 ВПС «Селятин» - «Мальборо» в кількості 4470 пачок, «Ашима» - 2720 пачок; 09.11.2021 ВПС «Селятин» - «Вінстон» - 10900 пачок, «Ротманс» - 1850 пачок; 21.10.2021 ВПС «Селятин» - «Мальборо» в кількості 1900 пачок, «Комплімент ДютіФрі» - 900 пачок, «Марбле» - 1000 пачок; 22.10.2021 ВПС «Селятин» - «Марбле» - 1900 пачок; 26.10.2021 ВПС «Селятин» - «Комплімент» в кількості 420 пачок, «Ашима» - 440 пачок, «Мальборо» - 990 пачок, «Мальборо» - 998 пачок, «Ашима» - 1000 пачок; 22.11.2021 ВПС «Селятин» - «Кент» в кількості 1400 пачок, «Ашима» - 3950 пачок, «Вінстон» - 2440 пачок, «Марбле» - 2470 пачок; 29.11.2021 ВПС «Селятин» - «Ашима» - 4750 пачок, «Мальборо» - 5000 пачок, «Ротманс» - 5000 пачок; т01.01.2022 ВПС «Селятин» - «Мальборо» в кількості 12500 пачок; 02.02.2022 ВПС «Селятин» - «Мальборо» - 500 пачок, «Марбле» - 1500 пачок; 06.10.2021 ВПС «Фальків» - «Мальборо» - 2500 пачок, «Марбле» - 980 пачок; 20.10.2021 ВПС «Фальків» - «Ашима» - 1000 пачок, «Марбле» - 4500 пачок; 24.11.2021 ВПС «Фальків» - «Мальборо» - 2740 пачок, «Марбле» - 1000 пачок; 04.01.2022 ВПС «Фальків» - «Вінстон» - 3440 пачок; 20.01.2022 ВПС «Фальків» - «Комплімент» - 1400 пачок, «Марбле» - 500 пачок, «Марвел» - 1400 пачок; 06.10.2021 ВПС «Красноїльськ» - «Мальборо» - 1000 пачок, «Ашима» - 500 пачок; 08.10.2021 ВПС «Красноїльськ» - «Мальборо» - 500 пачок, «Ашима» - 960 пачок, «ФЄСТ» - 1500 пачок; 09.10.2021 ВПС «Красноїльськ» - «Мальборо» - 4250 пачок; 20.10.2021 ВПС «Красноїльськ» - «Марбле» - 3000 пачок, «Марвел» - 3240 пачок; 03.08.2021 ВіПС «Біла Криниця» - «Кредо» - 1500 пачок; 09.09.2021 ВіПС «Біла Криниця» - «Вінстон» - 1000 пачок, «Комплімент» - 1500 пачок; 11.10.2021 ВіПС «Біла Криниця» - «Марбле» - 500 пачок; 15.10.2021 ВіПС «Біла Криниця» - «ФЭСТ» - 1000 пачок; 11.10.2021 ВПС «Мамалига» - «Рітм» - 2960 пачок.

Тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В межах кримінального провадження спеціалістами санітарно-гігієнічної лабораторії відділу дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України проведено дослідження вилучених тютюнових виробів, в межах яких використано по 10 пачок кожного факту вилучення вказаних тютюнових виробів. Згідно протоколу дослідження №55 ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України встановлено, що досліджувані тютюнові вироби марки не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», будучи фальсифікованою продукцією, не можуть перебувати в обігу, та тому відносяться до вилученої з обігу продукції.

Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про знищення тютюнових виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, беручи до уваги те, що зберігання фальсифікованих тютюнових виробів через їх громіздкість без зайвих труднощів неможливо, вони відносяться до вилучених з обігу предметів, їхнє тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей, довкілля, вважаю що вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити тютюнові вироби марки «Мальборо» в кількості 4460 пачок, марки «Ашима» в кількості 2710 пачок; марки «Вінстон» - 10890 пачок, марки «Ротманс» в кількості 1840 пачок, марки «Мальборо» в кількості 1890 пачок, марки «Комплімент ДютіФрі» в кількості 890 пачок, марки «Марбле» в кількості 990 пачок, марки «Марбле» в кількості 1890 пачок, марки «Комплімент» в кількості 410 пачок, марки «Ашима» в кількості 430 пачок, марки «Мальборо» в кількості 980 пачок, марки «Мальборо» в кількості 988 пачок, марки «Ашима» в кількості990 пачок, марки «Кент» в кількості 1390 пачок, марки «Ашима» в кількості 3940 пачок, марки «Вінстон» в кількості 2430 пачок, марки «Марбле» в кількості 2460 пачок, марки «Ашима» в кількості 4740 пачок, марки «Мальборо» в кількості4990 пачок, марки «Ротманс» в кількості 4990 пачок, марки «Мальборо» в кількості 12490 пачок, марки «Мальборо» в кількості 490 пачок, марки «Марбле» в кількості 1490 пачок, марки «Мальборо» в кількості 2490 пачок, марки «Марбле» в кількості 970 пачок, марки «Ашима» в кількості990 пачок, марки «Марбле» в кількості 4490 пачок, марки «Мальборо» в кількості 2730 пачок, марки «Марбле» в кількості990 пачок, марки «Вінстон» в кількості 3430 пачок, марки «Комплімент» в кількості 1390 пачок, марки «Марбле» в кількості 490 пачок, марки «Марвел» в кількості 1390 пачок, марки «Мальборо» в кількості 990 пачок, марки «Ашима» в кількості490 пачок; марки «Мальборо» в кількості 490 пачок, марки «Ашима» в кількості 950 пачок, «ФЄСТ» - 1490 пачок; марки «Мальборо» в кількості 4240 пачок; марки «Марбле» в кількості 2990 пачок, марки «Марвел» в кількості 3230 пачок; марки «Кредо» в кількості 1490 пачок, марки «Вінстон» в кількості 990 пачок, марки «Комплімент» в кількості 1490 пачок, марки «Марбле» в кількості 490 пачок; марки «ФЭСТ» в кількості 990 пачок, марки «Рітм» в кількості 2950 пачок, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1