Справа № 727/8641/22
Провадження № 1-кп/727/437/22
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 17 вересня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Клопотання мотивовано тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, не є корупційним злочином відповідно до примітки цієї статті Закону, після вчинення кримінального правопорушення (проступку) щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, а тому відповідно до ст. 45 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Крім того, обвинувачений зазначив, що він активно допомагає Збройним силам України під час воєнного стану, що підтверджується квитанцію про перерахування ним на їх потреби грошових коштів у сумі 20000 грн., яку він також долучив до свого клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив суду про дійсність його щирого каяття та сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення та просив задовольнити його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_5 підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор, з врахуванням дійсного щирого каяття обвинуваченого та активного сприяння ним розкриттю кримінального правопорушення, не заперечувала проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі передбачені для цього законом підстави.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, його захисника, з врахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинах, шляхом знахідки, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка була в восьми згортках фольги, яку став зберігати при собі без мети збуту до 23 години 16 вересня 2022 року. Під час здійснення поліцейських заходів, ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. № 7 по вул. М. Кордуби в м. Чернівці, не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, добровільно видав її працівникам поліції, яку в подальшому 16 вересня 2022 року у період часу з 23 години 25 хвилин до 00 години 05 хвилин, під час огляду місця події, вилучено поліцейськими Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих. Так, під час зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено вісім згортків фольги, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/6629-НЗПРАП від 26 вересня 2022 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса якого становить 0,1569 грами.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44, 45 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а, відтак, діяння, яке інкриміноване обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень він продовжував наполягати на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, судом не встановлено.

Натомість, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди та збитків вчиненим ним кримінальним проступком не заподіяно.

Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого і вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи від 23 вересня 2022 року № СЕ-19/126-22/6630-НЗПРАП у розмірі 755 гривень 12 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 314, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи від 23 вересня 2022 року № СЕ-19/126-22/6630-НЗПРАП у розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок стягнути з ОСОБА_5 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,377 грами, яку упаковано в спеціальний пакет № 2911707, що зберігається у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-в - знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме залишки порошкоподібних речовин, та порошкоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1569 ГРАМИ, які упаковано в спеціальний пакет № 2910990, що зберігається у камері зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 4-в - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 13 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1