Справа № 598/1626/22
провадження № 1-кс/598/439/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038 від 09 березня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, у СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000038.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 березня 2021 року у відділення поліції № 4(м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1965 р.н., жительки АДРЕСА_1 яка повідомила, що у період із 06:00 год. 08.03.2021 по 16:55 год. 08.03.2021, невідома особа проникла у її помешкання шляхом віджиму вікна кімнати першого поверху та таємно викрала золоті вироби та грошові кошти у сумі 70 тис. гривень.
За даним фактом 09.03.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків, а також встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення та відповідно складання та вручення такій особі повідомлення про підозру виникла необхідність про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження та його розкриття.

В ході виконання доручення працівниками кримінальної поліції ВП № 4 (м. Збараж Тернопільського РУП, провели радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину та його прилеглої території. Так, аналізуючи обставини його вчинення кримінального правопорушення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за наступними координатами: с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області:

LAC СID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 8146

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52507

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52509

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52004733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52504

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 8143

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання та враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року по 00: 00 год 26.03.2021 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними координатами: с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області

LAC СID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 8146

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52507

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52509

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52004733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 52504

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 54081 8143 щодо:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 05 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8