Справа № 487/1997/22
Провадження № 1-кс/487/1631/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000769 від 03.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
06.07.2022 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва, ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000769, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: записів камер відеоспостереження в період часу 14:00 год. по 16:00 год. 07.05.2022 року, з можливістю вилучення їх копій.

У клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000769 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в якості представника магазину № НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 07.05.2022 перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", таємно, шляхом вільного доступу викрала пляшки лікеру "Бейліс", вартістю 394 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 07.05.2022 року.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, у проваджені слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000769 від 03.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 в якості представника магазину № НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 07.05.2022 перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", таємно, шляхом вільного доступу викрала пляшки лікеру "Бейліс", вартістю 394 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 07.05.2022 року.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: записів камер відеоспостереження в період часу 14:00 год. по 16:00 год. 07.05.2022 року, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала дійсна до 13.08.2022 року (включно).07

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1