У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022 Справа №607/9512/22
провадження № 1-кс/607/2886/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 03 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КПК України, про проведення обшуку,-

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення планшетів, ноутбуків, персональних комп`ютерів, жорстких дисків, твердотільних накопичувачів, SSD накопичувачів, М2 накопичувачів, флеш накопичувачів, модемів, роутерів, іншої комп`ютерної техніки, банківських карток, SІМ-карток, які були використані у результаті вчинення такого правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02 травня 2022 року на адресу Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період часу із 29 квітня 2022 року по 01 травня 2022 року невідома особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу системи електронного документування «АСКОД» Тернопільської ОВА, що призвело до витоку інформації.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 03 травня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року було здійснено несанкціонований доступ в систему електронного документообігу «АСКОД» Тернопільської ОВА, що призвело до витоку інформації. З акаунтів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснювався доступ до файлів, до яких в нормальних можливостях акаунтів вищевказаних осіб, вони не мали доступу, тобто попередньо було збільшено права вищевказаних акаунтів в системі АСКОД.

Оглядом серверного обладнання Тернопільської ОВА та робочого комп`ютера ОСОБА_10 встановлено, що з комп`ютерів користувачів системи АСКОД Тернопільської ОВА не вчинялися дії, спрямовані на розширенню доступу чи збільшення прав вищевказаних користувачів в системі АСКОД, в ході огляду вказана інформація про аудит дій користувачів (логи) було скопійовано на матеріальний носій інформації.

В ході розслідування встановлено, що несанкціонований доступ до серверів Тернопільської ОВА було здійснено з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка перебуває в користуванні компанії ТОВ «ХОСТ ВДС», юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

У відповідь на запит слідчого, компанія повідомила, що вищевказана ІР-адреса належить компанії, однак будь-якої інформації з приводу користувачів компанія не володіє.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, предмети та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно провести обшук у вказаній квартирі .

Здобути вище перелічені предмети, речі та документи шляхом проведення інших слідчих чи процесуальних дій, окрім як проведення обшуку, не можливо, оскільки існує обґрунтована загроза втрати, знищення чи приховання вказаних об`єктів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

02 травня 2022 року на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 , у які вона просить притягнути до відповідальності невідому їй особу, яка в період часу із 29 квітня 2022 року по 01 травня 2022 року здійснила несанкціонований доступ до системи електронного документування «АСКОД» Тернопільської ОВА.

Встановлено, що групою слідчих з числа слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема слідчим ОСОБА_3 , за процесуального керівництва групи прокурорів, у яку входить також прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за вказаною заявою ОСОБА_6 03 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Наведені в клопотанні доводи слідчого щодо фактичних обставин вчинення цього кримінального правопорушення, обґрунтовуються відомостями, які містяться в зібраних органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження матеріалах, а саме в: протоколах допиту свідків від 04, 06 травня 2022 року: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , інформації ПАТ «Центр комп`ютерних технологій «ІнфоПлюс» № 203/07 від 03 травня 2022 року, протоколі огляду від 16 травня 2022 року.

З цих документів вбачається, зокрема, що в період часу з 15 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року було здійснено несанкціонований доступ в систему електронного документообігу АСКОД Тернопільської ОВА, що призвело до витоку інформації; завантаження файлів здійснювалось з ІР-адреси НОМЕР_1 .

Як вбачається із відповіді на запит начальника ВПК в Тернопільській області, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОСТ ВДС» вих.№1/06 від 15 червня 2022 року, ця ІР-адреса належить цьому Товариству, однак надати інформацію та матеріали на конкретних осіб немає можливості за їх відсутності. Адреса місця знаходження ТОВ «ХОСТ ВДС» - м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кімната 22.

Відповідно до інформації № 305711720 від 25 липня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кімната 22, отримано відомості про те, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

За даних обставин, частина речей, щодо яких подано клопотання (планшети, ноутбуки, персональні комп`ютери, жорсткі диски, твердотільні накопичувачі, SSD накопичувачі, М2 накопичувачі, флеш накопичувачі, модеми, роутери), та встановлено достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вказаному об`єкті нерухомого майна, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, їх одержати не можливо.

Крім того, з наведених вище обставин, обшук як слідча (розшукова) дія примусового характеру, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в життя власника квартири та діяльність ТОВ «ХОСТ ВДС».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на обшук, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

Водночас, не підлягають до задоволення вимоги слідчого про надання дозволу на відшукання іншої комп`ютерної техніки, оскільки вони не конкретизовані у належний спосіб, а речі не виокремленні індивідуальними ознаками, всупереч п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також, не підлягають до задоволення вимоги слідчого про надання дозволу на відшукання банківських карток, SIM-карток, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання: планшетів, ноутбуків, персональних комп`ютерів, жорстких дисків, твердотільних накопичувачів, SSD накопичувачів, М2 накопичувачів, флеш накопичувачів, модемів, роутерів, які використовувались при вчиненні цього кримінального правопорушення.

Врешті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1