Справа № 761/290/18
Провадження № 1-кп/761/2438/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 130 68 від 05.11.2017, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, без постійного місця реєстрації, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , судимий 02.04.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 29.05.2017 після повного відбуття покарання,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_4 04.11.2017 приблизно о 18.20 год., знаходячись поблизу будинку № 10/8 по вул. Кирпоноса у м. Києві, вступив у конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , під час якого завдав останньому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор, посилаючись на ч. 1 ст. 49 КК України, згідно з яким особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення кримінального проступку, просив суд на цій підставі звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти прийняття судом вказаного рішення.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до положень ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК, віднесене до кримінальних проступків, оскільки найсуворішим покаранням за його вчинення є обмеження волі на строк до двох років.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце у листопаді 2017 року, тобто з дня його вчинення минуло понад три роки.

Прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне № 120 171 001 000 130 68 від 05.11.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1