Справа № 175/2889/22
Провадження № 1-кп/175/160/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000423 від 27.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.10.2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000423 від 27.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, угода у кримінальному провадженні не укладалася, підстави для закриття провадження передбачені п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, тобто підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, в якому також просила визнати її цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем, а також вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, а саме накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_5 ..

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 , то в неї виникли права та обов`язки цивільного позивача на підставі ч. 2 ст. 61 КПК України, а тому визнавати її цивільним позивачем не передбачено КПК України і є зайвим, як і визнання обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем, з огляду на положення ч. 2 ст. 62 КПК України.

Що стосується заявленої у цивільному позові потерпілою ОСОБА_4 вимоги про накладення арешту на все майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_5 , то у її задоволенні необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно обвинуваченого за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з метою забезпечення цивільного позову з клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися цивільний позивач, в якому відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Тобто, питання накладення арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову врегульовані КПК України, а саме шляхом подання окремого клопотання про арешт майна, яке потерпілою ОСОБА_4 не дотримано, у зв`язку з чим підстави для розгляду та задоволення її вимоги зазначеної в цивільному позові відсутні.

Відповідно до ст. 316 КПК України необхідно призначити кримінальне провадження № 0000423 від 27.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 - 316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 01 листопада 2022 року об 11:00 годині, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Прийняти до провадження суду цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 ..

У задоволенні вимоги потерпілої ОСОБА_4 про накладення арешту на все майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1