Справа № 953/4096/22
н/п 1-кс/953/3725/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002436 від 19.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002436 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до шести місяців, тобто до 19.01.2023.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.03.2022 під час перебування у м. Києві шляхом листування у мобільному додатку «Telegram» з використанням функції «секретний чат» вступив у зв`язок із невстановленим представником іноземної держави РФ, після чого отримав завдання, направлене на збір інформації про сили і засоби ЗСУ, а також місцезнаходження військових об`єктів та фортифікаційних споруд з метою подальшої передачі даної інформації вищевказаному представнику іноземної держави. Після отримання даного завдання ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду на його виконання.
Слідчий зазначає, що в подальшому, ОСОБА_5 17.07.2022, не пізніше 17 год. 00 хв., в ході листування у мобільному додатку «Telegram» з використанням функції «секретний чат», отримав завдання від вказаного представника іноземної держави РФ, направлене на збір інформації про танковий батальйон НОМЕР_1 ОМБр ЗСУ, який дислокується на території м. Харкова. З цією метою вказаним представником у зазначеному мобільному додатку було направлено геолокацію місцезнаходження об`єкта спостереження.
Після чого, ОСОБА_5 17.07.2022, не пізніше 17 год. 00 хв., на власному автомобілі марки «Mercedes» номерний знак « НОМЕР_2 » прибув до місцезнаходження танкового батальйону НОМЕР_1 ОМБр ЗСУ згідно з отриманою геолокацією для збору інформації про даний об`єкт, однак був виявлений військовослужбовцями в/ч НОМЕР_3 .
Крім того, слідчий вказує, що в рамках даного кримінального провадження документується факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за результатом виявлення та вилучення в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 предметів, що зовні схожі на боєприпаси, а саме патрони калібру 5, 45 х 39 мм.
19.07.2022 в порядку, визначеному ст. 615 КПК України, ОСОБА_5 був затриманий слідчим СВ УСБУ в Харківській області.
20.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
08.08.2022 на підставі постанови першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме по 19.10.2022 включно.
Сторона обвинувачення зазначає, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долученні до клопотання.
Як зазначає сторона обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 19.10.2022, але з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно завершити наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновок судового експерта за результатом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; отримати відповідь на запит з ГУ ДСНС України у Київській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Києва та Київської області; отримати відповідь на запит з ГУ ДСНС України у Харківській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Харкова та Харківської області; отримати відповідь на запит з СУ ГУ НП в Харківській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Харкова та Харківської області.
Крім того, з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: за результатом проведеного тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», отримання відповіді на запит з ГУ ДСНС України у Київській області, з ГУ ДСНС України у Харківській області, з СУ ГУ НП в Харківській області необхідно провести огляд та аналіз отриманої інформації та зафіксувати частоту переміщення ОСОБА_5 в період часу «до» та «після» обстрілів конкретних об`єктів військової та цивільної приналежності на визначеній місцевості Харківської та Київської областей; провести огляд та аналіз інформації після отримання висновку експерта за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи; провести огляд предметів, що мають ознаки культурних цінностей, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та вирішити питання щодо призначення судово-мистецтвознавчої експертизи; провести допит свідків встановлених оперативним підрозділом; зібрати характеризуючи дані стосовно ОСОБА_5 ; провести повторне дослідження ОСОБА_5 із використанням поліграфа.
Разом з цим, виконати дані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв`язку із особливою складністю даного провадження, значним навантаженням на слідчого через наявність великої кількості проваджень, а також через постійні обстріли російськими військами території Харківського регіону. Сторона обвинувачення вважає, що проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.
Сторона обвинувачення в судовому засіданні підтримала подане клопотання, з підстав викладених у його змісті, просила його задовольнити.
Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю. Зауважила, що всі заплановані процесуальні дії стороною обвинувачення проведені. Сторона захисту вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Слідча суддя, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшла до наступного висновку.
24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі. Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
З наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002436 від 19.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України внесені до ЄРДР 19.07.2022 за фактом того, що в ході проведення розшукових дій отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював збір інформації про місцезнаходження танкового батальйону НОМЕР_1 ОМБР ЗСУ з метою подальшої передачі даної інформації представникам іноземної держави - РФ.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України внесені до ЄРДР 22.07.2022 за фактом того, що 22.07.2022 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 магазини до автомату Калашникова «АК-74» та 64 патрони калібру 5,45 х 39 мм.
19.07.2022 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 фактично затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у порядку ст.208 КПК України.
20.07.2022 о 14 годині 17 хвилин ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, тобто умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання завдання невстановленого представника іноземної держави РФ по збору інформації про танковий батальйон НОМЕР_1 ОМБр ЗСУ з метою подальшої передачі отриманих відомостей вказаному представнику іноземної держави. Повідомлення про підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені особисто ОСОБА_5 , права підозрюваного оголошені та роз`яснені 20.07.2022.

09 жовтня 2022 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, тобто умисних діях на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання завдання невстановленого представника іноземної держави РФ по збору інформації про танковий батальйон НОМЕР_1 ОМБр ЗСУ з метою подальшої передачі отриманих відомостей вказаному представнику іноземної держави; ч.1 ст.263 КК України, тобто у здійсненні незаконного придбання, зберігання та носіння бойових припасів. Повідомлення про нову підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені особисто ОСОБА_5 , права підозрюваного оголошені та роз`яснені 09.10.2022.

Згідно з ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, ч. 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений: до трьох місяців- керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником Генерального прокурора.
08.08.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022 продовжено заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 до трьох місяців, тобто до 19 жовтня 2022 року.

Слідчою суддею може бути продовжено строк досудового розслідування злочину за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, з дня повідомлення особі про підозру про злочину, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 3, 4 ст. 294 КПК України).
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
За результатами розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів, а саме: даними, які містяться повідомленні начальника ГВ КР Управління СБ України в Харківській області полковника ОСОБА_8 від 19.07.2022 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення; даними, які містяться в довідці про пересування ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_9 , які містяться в протоколі допиту від 19.07.2022; показаннями свідка ОСОБА_10 , які містяться в протоколі допиту від 19.07.2022; показаннями свідка ОСОБА_11 , які містяться в протоколі допиту від 19.07.2022; показаннями свідка ОСОБА_12 , які містяться в протоколі допиту від 19.07.2022; даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 21.07.2022; даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 10.08.2022; даними, які містяться в протоколі обшуку від 22.07.2022; даними, які містяться в листі за підписом заступника начальника ГВ КР УСБУ в Харківській області полковника ОСОБА_13 від 14.09.2022; даними, які містяться в протоколі огляду від 14.09.2022; висновком експерта № СЕ-19/121-22/9692-БЛ від 21.09.2022.

Повідомлена ОСОБА_5 підозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
Даних щодо оскарження стороною захисту, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, слідчій судді не надано.

З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що досліджені в межах розгляду даного клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталися події кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: допитано свідків у кримінальному провадженні; призначено та отримано висновок судового експерта за результатом проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022; проведено огляди речей; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» з метою отримання відомостей про пересування на місцевості абонентського обладнання належного підозрюваному; отримано відповідь на запит від командира батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою одержання відомостей про участь підозрюваного у діяльності даного батальйону, отримання і здачі конкретного озброєння та боєприпасів, а також характеристики за період прийняття участі.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: отримати висновок судового експерта за результатом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; отримати відповідь на запит з ГУ ДСНС України у Київській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Києва та Київської області; отримати відповідь на запит з ГУ ДСНС України у Харківській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Харкова та Харківської області; отримати відповідь на запит з СУ ГУ НП в Харківській області з метою отримання відомостей щодо руйнувань будівель, об`єктів інфраструктури, кількості загиблих, а також осіб, які отримали тілесні ушкодження внаслідок обстрілів на території м. Харкова та Харківської області; за результатом проведеного тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», отримання відповіді на запит з ГУ ДСНС України у Київській області, з ГУ ДСНС України у Харківській області, з СУ ГУ НП в Харківській області необхідно провести огляд та аналіз отриманої інформації та зафіксувати частоту переміщення ОСОБА_5 в період часу «до» та «після» обстрілів конкретних об`єктів військової та цивільної приналежності на визначеній місцевості Харківської та Київської областей; провести огляд та аналіз інформації після отримання висновку експерта за результатом проведення комп`ютерно-технічної експертизи; провести огляд предметів, що мають ознаки культурних цінностей, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та вирішити питання щодо призначення судово-мистецтвознавчої експертизи; провести допит свідків встановлених оперативним підрозділом; зібрати характеризуючи дані стосовно ОСОБА_5 ; провести повторне дослідження ОСОБА_5 із використанням поліграфа.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 19 жовтня 2022 року є неможливим внаслідок складності провадження.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідчий продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002436 від 19.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, до шести місяців, тобто до 19 січня 2023 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1