Дата документу 19.09.2022 Справа № 554/9925/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на постанову від 18 квітня 2022 року слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138 від 07 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання про поновлення строку та скарга ОСОБА_3 на постанову від 18.04.2022 слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138 від 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. В якій прохав : поновити строк на подання скарги про закриття кримінального провадження; скасувати постанову слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18.04.2022, якою було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000138 від 07.03.2022 за ознаками передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. Надав суду клопотання, в котрому прохав проводити розгляд скарги за його відсутності, без аудіо та відео фіксації судового процесу, зазначивши, що скаргу підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання представник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000138 до суду не надано.

В судове засідання процесуальний прокурор у кримінальному провадженні №0000138 не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000138 до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №574/2022 від 15.08.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 23.08.2022 строком на 90 діб, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення скарги.

Встановлено, що в провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0000138 від 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

18 квітня 2022 року постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138, відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у з`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про поновлення строку на оскарження постанови від 18.04.2022, оскільки вона отримана ОСОБА_3 09.09.2022 з листом СУ ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий. До відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У ч. 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосередньо дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Оскаржуване рішення всупереч ч.2 ст.9 КПК України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Крім того, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ч. 1 ст. 94 КПК України).

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки : слідчим всупереч ст. ст.91, 92 КПК України не проведено всіх необхідних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а саме : не витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу №545/3156/19; не витребувано з Щербанівської сільської ради відповідну документацію шляхом звернення з відповідними клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів; не опитано посадових осіб Щербанівської сільської ради щодо обставин викладених в заяві про вчинене кримінальне правопорушення; не допитано ОСОБА_5 в якості свідка; не допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 18.04.2022 слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138 від 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Поновити строк на подання скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2022 року у справі №0000138 від 07 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 18 квітня 2022 року слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138 від 07 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову від 18 квітня 2022 року слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000138 від 07 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1