Справа № 185/4900/21
Провадження № 1-кс/185/639/22
У Х В А Л А
18 травня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: землевпорядної документації, технічної документації щодо визначення нормативної грошової оцінки, правовстановлюючих документів та документів, що стали підставою для проведення електронних земельних торгів та в подальшому укладення відповідних договорів оренди землі та додаткових угод на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0536; :01:001:0545; :01:002:0629; :01:002:0662; :01:002:0676, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2018-2020 років, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, протиправно, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо порядку проведення земельних торгів у формі аукціону» № 5077-17 від 05.07.2012 року, Постанов КМУ «Про затвердження Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення» №831 від 16.11.2016, «Про проведення загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» №105 від 07.02.2018, ст.ст. 21 - 23 ЗУ «Про оцінку земель», ст.ст. 20, 135-137 Земельного кодексу України, Податкового та Бюджетного кодексів України, діючи в інтересах третіх осіб, суттєво занижують вартість нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, в результаті чого місцевому бюджету завдано збитків, які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, в результаті чого економічним інтересам Держави завдано значних збитків.

З клопотання вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2018-2020 років підготували та видали ряд витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремих земельних ділянок цільове призначення яких, згідно КВЦПЗ - 01.01: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які готувались для подальшої передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 у користування третім особам (кадастрові номери таких земельних ділянок :01:001:0516; :01:002:0536; :01:002:0910; :01:001:0934; :01:001:0545; :01:002:0629; :01:002:0662; :01:002:0676).

Проте, вивченням протоколів та інших матеріалів проведення електронних торгів, а також землевпорядної документації та правовстановлюючих документів на відповідні земельні ділянки встановлено, що вихідні данні про вартість, стартову ціну для розрахунку подальшої орендної плати таких земельних ділянок взята виходячи з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з іншим видом функціонального призначення - пасовище, вартість яких є суттєво нижчою за землі, призначення для товарного сільськогосподарського виробництва.

В результаті таких протиправних дій, певним суб`єктам господарювання, які отримали право на користування (право оренди та постійного користування) такими земельними ділянками, розмір річної плати за користування вказаними земельними ділянками занижено в сотні тисяч гривень, відповідно ці кошти недоотримано місцевим бюджетом.

Слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку тимчасового доступу отримано доступ до землевпорядної документації земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:001:0516; :01:002:0910; :01:001:0934, проте для повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні документів землевпорядної документації земельних ділянок за кадастровими номерами :01:002:0536; :01:001:0545; :01:002:0629; :01:002:0662; :01:002:0676, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою витребування в інший спосіб зазначеної документації Павлоградською місцевою прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено, в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України, запит №04/42-4537 вих-20 на який отримано відмову відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 06.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до завірених належним чином копій землевпорядної документації, технічної документації щодо визначення нормативної грошової оцінки, правовстановлюючих документів та документів, що стали підставою для проведення електронних земельних торгів та в подальшому укладення відповідних договорів оренди землі та додаткових угод на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0536; :01:001:0545; :01:002:0629; :01:002:0662; :01:002:0676, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.06.2022 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1