Справа № 724/516/21
Провадження № 1-в/724/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області (далі Дністровський районний сектор) звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В клопотанні зазначають, що ОСОБА_5 засуджений 23.04.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

08.07.2021 року засуджений був поставлений на облік до Дністровського районного сектору, де з ним було проведено профілактичну роботу та роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Однак, ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не з`явився без поважної причини на реєстрацію 20.06.22, 04.07.22, 11.07.22, 18.07.22, за що йому було винесено письмове попередження 25.07.22. Проте, ОСОБА_5 01.08.22 знову не з`явився для реєстрації без поважної причини, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Представник Дністровського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.04.2021 року у зв`язку із невиконанням ним покладених на нього обов`язків, а звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно останнього скасувати.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання залишити без задоволення, пояснивши, що влітку не з`являвся на реєстрацію, оскільки працював по найму та роботодавець його не відпускав з роботи.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши доводи представника персоналу органу пробації, пояснення засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно частини 1 і 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із випробуванням, із встановленням іспитового строку три роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; працевлаштовуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 29 червня 2021 року (а.с.5-9).
08.07.2021 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Дністровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

12.07.2021 року органом пробації ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки, які він повинен був виконувати протягом іспитового строку та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання обов`язків встановлених КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що у нього була відібрана підписка (а.с 13).
16 липня 2021 року особову справу ОСОБА_5 передано до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, де засуджений перебував на обліку з 22.07.2021 року по 24.01.2022 року.
За час перебування на обліку Кам`янець Подільського МРВ ДУ «Центр пробаці» у Хмельницькій області за неявку ОСОБА_5 на реєстрацію 16.08.2021 року та 04.10.2021 року до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2021 року відмовлено у задоволенні подання Кам`янець Подільського МРВ ДУ «Центр пробаці» у Хмельницькій області у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвала суду набрала законної сили 11.12.2021 року (а.с.26-27).
Згідно мотивувальної частини ухвали суду від 03.12.21 року, суд прийшов до висновку, що неявка засудженого один раз на реєстрацію в Кам`янець-Подільський відділ пробації з моменту винесення попередження слід визнати недостатньою для висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Постановою від 04 лютого 2022 року фахівця Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 - перший, другий, третій понеділок кожного місяця, із якою того ж дня ознайомився засуджений (а.с.15).
Проте, ігноруючи встановлені вироком суду обов`язки, засуджений ОСОБА_5 : 20.06.2022р., 04.07.2022р., 11.07.2022р., 18.07.2022р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що представником персоналу органу пробації 25 липня 2022 року йому було винесено повторне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.18). Однак, незважаючи на вказане попередження, засуджений ОСОБА_5 на наступну явку 01 серпня 2022 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що підтверджується даними листка реєстрації особової справи засудженого (а.с.15 зворот).
При цьому, як встановлено судом в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не з`явився 20.06.2022р., 04.07.2022р., 11.07.2022р., 18.07.2022р. та 01.08.2022р. до органу пробації пояснивши це перебуванням на підробітках за межами міста.
Крім того, за період перебування на обліку Дністровського районного сектору №3 засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2022 року постановою інспектора СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, яке той вчинив 05.06.2022 року, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн (а.с.21).
Згідно характеристики виконкому Хотинської міської ради від 10.06.2022 року ОСОБА_5 за місцем проживання в м.Хотин, Чернівецької області характеризується посередньо, громадський порядок не порушує (а.с.16).

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за відсутності об`єктивних обставин, без поважних причин, не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.04.2021 року, щодо явки на реєстрацію до органу пробації, при цьому неодноразово попереджався органом пробації про наслідки таких порушень, але свою поведінку не змінив, за місцем проживання характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали проголошено 09.09.2022 року о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1