Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4676/22
У Х В А Л А

09.09.2022 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 року в суд поступило клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України, про надання дозволу групі слідчих на обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року в чергову частину відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря дитячого відділення Комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області про те, що з м. Виноградів, вул. Гички, 215, доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом «підозра на наркотичне отруєння», зі слів якої встановлено, що вона вживала марихуану, яку придбала у невстановленої особи.

30.08.2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 під час проведення у кримінальному провадженні оперативно-розшукових заходів та допиту свідків отримано інформацію про те, що в ніч з 29.08.2022 року на 30.08.2022 року малолітня ОСОБА_8 , її брат ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та малолітня ОСОБА_13 вживали психотропну речовину «солі», яку приніс ОСОБА_14 .

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , міг придбати вказану психотропну речовину в осіб, які раніше неодноразово потрапляли в поле зору правоохоронних органів з приводу незаконного обігу наркотичних засобів, в тому числі у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є підсудним у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Згідно довідки Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших речей, зберігання яких заборонено законом, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що такі знаходяться у вказаному в клопотанні житлі або іншому володінні особи, слід провести обшук за згаданою адресою.

Прокурор при розгляді клопотання зазначив, що до іншого володіння особи відносяться нежитлові приміщення.

Слідчим суддею встановлено, що група слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входить слідчий ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України, за фактом надходження 30.08.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення від лікаря дитячого відділення Комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області про те, що з м. Виноградів, вул. Гички, 215, доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом «підозра на наркотичне отруєння», яка надала пояснення про те, що вживала наркотичний засіб - марихуану, яку придбала у невстановленої особи.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4).

Копію протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_8 від 01.09.2022 року (арк. 6, 7), копію протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_16 від 01.09.2022 року (арк. 8, 9), копію протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 01.09.2022 року (арк. 10, 11), складених слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , копію пояснення ОСОБА_10 від 01.09.2022 року, відібраного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 12), копію рапорту старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_18 від 30.08.2022 року (арк. 5), копію рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 02.09.2022 року (арк. 13), копію відповіді Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» від 06.09.2022 року № 81 на запит слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 05.09.2022 року № 381/5/106/27/2-2022 (арк. 15), копію особової картки ОСОБА_19 (арк. 14) визнано недопустимими доказами ухвалою слідчого судді від 09.09.2022 року.

Відповідно до частини першої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно пунктів 2-4 частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У зв`язку з недоведеністю обставин, наведених в обґрунтування клопотання, в частині підстав для проведення обшуку у вказаному в клопотанні житлі та іншому володінні особи клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1