справа № 563/701/22
провадження № 1-кс/563/137/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000065 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0000065 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.06.2022 до ВП № 7 Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці якою користується ОСОБА_6 виявлено посів рослин маку.

В ході огляду місця події вилучено до ВП № 7 Рівненського РУП 146 рослин маку, які поміщено в полімерний мішок та 25 зразків стебел для проведення експертизи, які поміщено в картонну коробку та опечатано.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на проведення 28.06.2022 року огляду земельної ділянки біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення рослин маку в кількості 146 штук та 25 частин стебел рослин маку з коробочками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя