Справа № 203/3337/22
Провадження № 1-кс/0203/2810/2022
УХВАЛА

16.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМПРОМГРУП», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності, а також копія листа прокурора щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, процесуальне керівництво по якому здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою. 16 серпня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП», подано прокурору клопотання щодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження № 0000200 та кримінального провадження № 0000375.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з листа прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 14 вересня 2022 року № 09/2-1280-22 клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000200 розглянуто та 08 вересня 2022 року постановою прокурора групи прокурорів кримінальні провадження № 0000200 та № 0000375 об`єднані в одне провадження під № 0000375.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурором припинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , провадження за її скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 305 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМПРОМГРУП», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1