Справа ЄУН-720/1706/22
Провадження №1-кп/720/167/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000114 від 15.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» в квітні 2022 року на присадибній земельній ділянці свого господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 не маючи передбаченого законом дозволу незаконно посіяв та вирощував з метою доведення до стадії дозрівання 32 рослини коноплі, під час чого просапував бур`яни та поливав їх.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.310 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, оскільки він незаконно посіяв та вирощував коноплю в кількості 32 штуки по АДРЕСА_1 .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального проступку в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Згідно ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути із обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1132,68 гривні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1132,68 гривні витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі: а саме 32 штуки рослин коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СД ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецької області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: