Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3676/19
У Х В А Л А
03.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

За участі прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Захисника адвоката ОСОБА_5 .

Потерпілої ОСОБА_6 ,її представника - адвоката ОСОБА_7 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано даний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, бо вважає, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, як безпідставного.

Потерпіла та її представник заперечили проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши подані на їх підтвердження докази, заслухавши думку учасників процесу, суд вирішив наступне.

Підставою для закриття кримінального провадження захисник обрав пункт 10 ч.1 ст.284 КПК України (після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи).

Проаналізувавши статтю 284 КПК України, яка встановлює підстави закриття кримінального провадження, суд з`ясував наступне.

Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 (підпункт 19 пункту 7 §1 Закону).

Пункт четвертий § 2 (Прикінцеві положення) розділу 4 Закону 2147-VIII встановлює: Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

До цього переліку входить також і підпункт 19 пункту 7 §1 Закону.

Таким чином, пункт 10 ч.1 ст.284 КПК України вводився в дію через три місяці після набрання чинності Законом 2147-VIII, не має зворотної дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Закон 2147-VIII набрав законної сили 15.12.2017 (картка документа на офіційному порталі https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2147%D0%B0-19).

Відтак, пункт 10 ч.1 ст.284 КПК України введено в дію з 16.03.2018.

Кримінальне провадження №0000120 зареєстровано у ЄРДР 27.01.2018.

Відтак, пункт 10 ч.1 ст.284 КПК України не може бути застосовано до даного кримінального провадження.

Клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий ОСОБА_1