11.10.2022 ЄУН № 337/3336/22
Провадження №1-кс/337/922/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000823 від 11 серпня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , від адміністрації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тимчасового доступу до речей і документів: інформації по банківському рахунку, на яку потерпіла ОСОБА_11 перевела свої грошові кошти за період з 11.08.2022 року по 30.09.2022 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 11 серпня 2022 року приблизно в 13:53 годині невстановлена особа, під видом співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайськими діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 36800 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 11 серпня 2022 року внесені до ЄРДР за №0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинена шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до пояснень ОСОБА_11 , вона була введена в оману невідомою особою, яка представилась співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і перевела на картку № НОМЕР_2 трьома транзакціями 36800 гривень.

До клопотання слідчий і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в банку, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п.2) ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, слідчим не вказано належне доказове значення для досудового розслідування інформації про банківські картку № НОМЕР_2 , та не підтверджено належними і беззаперечними доказами, що така інформація буде мати зв`язок із матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з наданої суду інформації про рух коштів за рахунком ОСОБА_11 № НОМЕР_3 , 11.08.2022 року відбулось списання коштів в сумі 14572,20 гривень, 14572,20 гривень, 6834,00 гривень шляхом переказу.

Потерпіла ОСОБА_11 в своїх пояснення посилається на переведення коштів на картку № НОМЕР_2 , однак така інформація не була перевірена слідчим, і жодними достовірними доказами не зафіксоване рахунок, на який відбулось списання грошових коштів потерпілої ОСОБА_11 .

Таким чином, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено номер БПК чи рахунку, на який було переведено грошові кошти потерпілої, і суду не доведено поза розумним сумнівом можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, клопотання є передчасним і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000823 від 11 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1