У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000114 від 06.07.2021 старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.410 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з Першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.07.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.07.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 410 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 04.08.2021, приблизно 16:12 год., перебуваючи неподалік відділення №7 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 Д, діючи з прямим умислом спрямованим на збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами, збув громадянину ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено, в особливо великих розмірах, а саме метамфетамін загальною вагою 25, 8775 грам, за що отримав грошові кошти в сумі 75 000 грн.

Він же, продовжуючи вищевказані протиправні дії, спрямовані на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, 30.08.2021, приблизно 14:20 год., перебуваючи неподалік ресторану «Козачок» за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово вул. Духновича, 106, повторно, збув громадянину ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено, в особливо великих розмірах, а саме метамфетамін загальною вагою 35 грам, за що отримав грошові кошти в сумі 50 000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у викраденні, привласнені зброї та іншого військового майна, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у наразі невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановних досудовим розслідуванням обставин але не пізніше 16:30 год. 19.08.2021 викрав з військової частини НОМЕР_1 монокуляр нічний багатоцільовий NV/M-19 та двадцять багнет-ножів, які вподальшому приблизно о 16:30 год., перебуваючи неподалік АЗС «ВОГ», за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново вул. Мукачівська, 129, збув ОСОБА_6 , за що отримав грошові кошти в сумі 45 900 грн. та 10 000 грн., відповідно.

30.08.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.08.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 410 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколами огляду покупця, ідентифікації та вручення грошових коштів від 04.08.2021 та 30.08.2021; протоколами огляду та добровільної видачі товару від 04.08.2021 та 30.08.2021; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 30.08.2021; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 30.08.2021; висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів № СЕ-19/120-21/8306- НЗПРАП від 20.08.2021 та № СЕ-19/107-21/7402 - НЗПРАП від 21.09.2021, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Також, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду покупця, ідентифікації та вручення грошових коштів від 19.08.2021; протоколом огляду та добровільної видачі товару від 19.08.2021; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 30.08.2021; висновком судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання № СЕ 19/107-21/7432-ХЗ від 07.09.2021; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.
Водночас, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.09.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 225 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, строком до 30.11.2021, включно.
18.10.2021 керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_9 за клопотанням слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 06.07.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2021
Слідчий зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.11.2021, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- отримати розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- призначити судову експертизу відео, звукозапису за протоколами НСРД;

- забезпечити завершення інвентаризації складів РАО військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення нестач/надлишків викраденого майна та долучення результатів інвентаризації до матеріалів кримінального провадження;

- забезпечити проведення службового розслідування за фактом проведення інвентаризації складів РАО військової частини НОМЕР_1 , з метою встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та долучення результатів службового розслідування до матеріалів кримінального провадження;

- призначити судову товарознавчу експертизу викраденого військового майна;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-встановити та допитати свідків;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин та співучасників кримінальних правопорушень;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення злочинів, тривалим проведенням судових експертиз та розсекреченням матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_5 злочинів й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені в строк досудового розслідування до 30 листопада 2021 року, з об`єктивних причин, і для їх проведення необхідний додатковий час строком до п`яти місяців, а тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 06.07.2021 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 410, до п`яти місяців.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Прокурор в судове засідання не зявився. Подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.
Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 та ОСОБА_5 подали до суду спільну заяву відповідно до якої проти продовження строку досудового розслідування не заперечують, просять провести розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000114 від 06.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 263 КК України.
30.08.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.08.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 410 КК України.
Як встановлено слідчим суддею, 18.10.2021 керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_9 за клопотанням слідчого постановою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 06.07.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2021.
Однак, як встановлено слідчим суддею в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 30.11.2021року.
Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:
- отримати розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- призначити судову експертизу відео, звукозапису за протоколами НСРД;

- забезпечити завершення інвентаризації складів РАО військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення нестач/надлишків викраденого майна та долучення результатів інвентаризації до матеріалів кримінального провадження;

- забезпечити проведення службового розслідування за фактом проведення інвентаризації складів РАО військової частини НОМЕР_1 , з метою встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та долучення результатів службового розслідування до матеріалів кримінального провадження;

- призначити судову товарознавчу експертизу викраденого військового майна;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-встановити та допитати свідків;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин та співучасників кримінальних правопорушень;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
З матеріалів клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2021 року.
Разом із тим, завершити досудове розслідування у зазначений строк, прийнявши одне з рішень передбачених ч.2 ст.283 КПК України, не можливо. Оскільки в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 30.11.2021 року, а тому приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду.
Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Також, продовження строків досудового розслідування зумовлено необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті, для чого необхідний додатковий строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час завершити досудове розслідування неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування. Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування до пяти місяців, стороною обвинувачення доведена.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 30 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000114 від 06.07.2021 старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.410 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.410 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до п`яти місяців місяців, тобто 30 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 26.11.2021 року о 16 год. 15 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1