Справа №295/2578/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000151 від 22.01.2022, за. ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулася з клопотанням посилаючись на те, що 15.12.2021 о 17 год. 12 хв. на електронну адресу колл- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування магазинів ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в м, Житомирі,

24.12.2021 року о 16 год. 24 хв. на електронну пошту колл-центру СБУ від ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 прийшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування учбових закладів № 40, 51, 258, 49, 12, 69, 25, 35, 48, 127, 153, 86, 25, 35 та 12 школах, що знаходяться в м. Житомирі

13.01.2022 близько 10 год. 20 хв. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 з завідомо неправдивим повідомленням про замінування торговельних центрів м. Житомир

22.01.2022 близько 14 год. 45 хв., на електронну пошту СБУ надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те що в м. Житомирі заміновано всі торгові центри, дитячі садочки, лікарні та аеропорти.

23.01.2022 о 10 год. 54 хв. 44 с. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло неправдиве повідомлення від: ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те що, на території м. Житомира та м. Полтава, заміновані всі дитячі садки, лікарні та торгові центри.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 14984, 14985, 14983,14981, 23901,43296

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 4321 CID: 53342, 53348, 53345

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001035, 39001034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280232, 36280231, 36080033, 36180031, 36181341, 36080046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (2G) LAC: 25075 CID: 28022, 8003,28003, 28021, 1922, 28001,28023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (3G) LAC: 25075 CID: 10035, 20035, 30035

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (2G) LAC: 15002 CID: 2026, 2243, 2321, 2492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (3G) LAC: 15002 CID: 23222, 23221, 23223

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (4G) LAC: 15002 CID: 76007621, 76000833

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 14984, 14985, 14983,14981, 23901, 43296 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (3G) LAC: 4321 CID: 53342, 53348, 53345 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001035, 39001034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280232, 36280231, 36080033, 36180031, 36181341, 36080046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (2G) LAC: 25075 CID: 28022, 8003,28003, 28021, 1922, 28001,28023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (3G) LAC: 25075 CID: 10035,20035, 30035

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (2G) LAC: 15002 CID: 2026,2243, 2321, 2492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (3G) LAC: 15002 CID: 23222,23221,23223

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (4G) LAC: 15002 CID: 76007621,76000833

в період часу з 00 год.01 хв. 20.01.2022 по 23 год. 59 хв. 23.01.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LАС, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій , з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 23.04.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка