Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/524/21
Провадження № 1-кп/670/8/22
УХВАЛА
01 липня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Віньківці об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001844 від 27.09.2021 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 12.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001844 від 27.09.2021 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 12.04.2022 року.

Захисник ОСОБА_4 -- адвокат ОСОБА_5 13.05.2022 року подав до суду письмове клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого, покликаючись на те, що обвинуваченим ОСОБА_4 в грубій формі порушено умови договору про надання правової допомоги: приховано факти та документи, не відповідає на дзвінки адвоката, порушення вимоги щодо внесення гонорару та відшкодування додаткових фактичних витрат адвоката.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив призначити йому іншого захисника, так як самостійно залучити адвоката не має фінансової можливості.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.
Водночас, частиною 4 статті 47 КПК України, передбачені підстави для відмови захисника після його залучення від виконання своїх обов`язків, а саме згідно із пунктом 3, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.
Окрім того, стаття 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що дія договору про надання правової допомоги припиняється його належним виконанням. Договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти позиції сторони захисту щодо відмови від здійснення захисту обвинуваченого, враховуючи визначене чинним законодавством право захисника відмовитися від здійснення захисту обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови адвоката ОСОБА_5 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно частини 2 статті 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Крім того, відповідно до п. 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з прийняттям судом відмови захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту обвинуваченого, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений самостійно залучити його не має можливості.

Керуючись п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47, ст. 49, ст. 54, ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України відкласти на 14.00 год. 28 липня 2022 року.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків щодо захисту ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001844 від 27.09.2021 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 12.04.2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Призначеному адвокату необхідно з`явитися у Віньковецький районний суд Хмельницької області для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1