печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000142 від 11.03.2022 слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000142 від 11.03.2022 слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.
Слідчий в обгрунування клопотання вказує наступне.
ОСОБА_6 , будучи призначений наказом від 20.06.2013 № 456 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду командира полку міліції особливого призначення «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві (далі ПМОП «Беркут»), та маючи спеціальне звання полковник міліції, присвоєне наказом МВС України від 24.07.2012 № 618 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись представником влади і службовою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні 20.01.2014 низки кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та проти авторитету органів державної влади, за таких обставин.
Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення стосовно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 00 год. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам, в тому числі заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_13 .
Постановою прокурора від 11.03.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України виділено у кримінальне провадження № 0000142.
Докази, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень: показання потерпілого ОСОБА_14 (протоколи допитів від 04.10.2021, 12.01.2022; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_14 ; показання потерпілого ОСОБА_15 (протоколи допитів від 03.04.2014, 11.07.2016 та 21.09.2020; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_15 ; показання потерпілого ОСОБА_16 (протоколи допитів від 17.04.2018, 01.10.2021); протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_16 ; показання потерпілого ОСОБА_17 (протоколи допитів від 17.04.2018, 21.09.2020); протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_17 ; показання свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (протоколи допитів від 13.05.2020 та 05.05.2020; протокол огляду речей і документів; протокол пред`явлення особи для впізнання особи по фотознімках; протокол огляду трафіків з`єднань ОСОБА_6 ; висновки спеціаліста від 11.02.2022 та 22.02.2022 про результати аналізу трафіків з`єднань; інші докази в їх сукупності.
22.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000020 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.
Однак, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому письмове повідомлення про підозру, вказане повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України вручене у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом направлення поштою на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
22.02.2022 слідчим прийнято процесуальне рішення про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якого доручено співробітникам оперативного підрозділу СБУ.
17.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного в порядку, передбаченому ст. 183, ч. 6 ст. 193 КПК України).
Про переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування свідчать наступні обставини: відповідно до відомостей ГУ БКОЗ СБУ ОСОБА_6 за місцем реєстрації та постійного проживання не перебуває. З`ясовано, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності вибув за межі контрольованої державними органами України території. З червня 2014 року проходить службу на керівній посаді в одному з підрозділів «ОМОН» ГУ Росгвардії в м. Москва. Крім того, вказана інформація підтверджується з відкритих джерел ЗМІ (телебачення, інтернет та ін.); за відомими місцями реєстрації та проживання відсутній; відсутня інформація щодо його працевлаштування; відсутня інформація щодо перетину державного кордону на підконтрольній території України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене. Згідно інформації Управління інформаційних технологій ДБР, відомості про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_6 упродовж з 01 січня 2021 по 2022 роки відсутні, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється від явки до органу досудового розслідування, переховуючись від слідства за межами державного кордону України.
З інформації оперативного підрозділу ДЗНД Служби безпеки України, що здійснює розшук ОСОБА_6 , вбачається, що вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.
За наявною у матеріалах кримінального провадження інформацією ОСОБА_6 вибув за межі контрольованої державними органами України території. За отриманими з відкритих джерел ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації, де після набуття у 2014 році громадянства Російської Федерації проходить службу в МВС РФ.
Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_6 за сприяння органів влади Російської Федерації мав можливість перетнути та перетнув державний кордон України та Російської Федерації поза митним та прикордонним контролем для переховування від досудового слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того, подальше залишення на території країни-агресора, є не реалізацією ним права на свободу пересування, а саме продовжуваним переховуванням від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_6 має можливість покинути територію Російської Федерації та переміститися (легально або нелегально) на підконтрольну територію України або інших держав, що обумовлює необхідність продовження його розшуку як на підконтрольній території України, так і здійснення міжнародного розшуку ОСОБА_6 .
Повістки про виклик ОСОБА_6 для виконання вимог ст. 278 КПК України, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, ст. 297-5 КПК України, публікувались у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, яким на 2022 рік відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р визначена газета «Урядовий кур`єр», а саме у випусках № 33 (7154) від 17.02.2022, № 114 (7235) від 21.05.2022, за якими розшукуваний не прибув.
Слідчий вказує, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого оголошений у міжнародний розшук, за наявними даними переховується на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відтак чинний КПК України передбачає здійснення спеціального досудового розслідування стосовно останнього у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисник заперечув проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.
У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 365 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як вбачається з наданих матеріалів, у зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру, зазначені повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України, направлені у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником), спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 365 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні данні, що він перебуває за межами України.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України, а останній умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває за межами України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а тому подане клопотання є обґрунтованим.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання сторони кримінального провадження № 0000142 від 11.03.2022 слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1