Єдиний унікальний номер справи 185/5420/22
Провадження № 1-кп/185/534/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.404 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про допуск його в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , з якої випливає, що між ними було укладено договір про надання правової допомоги від 01.08.2022 року та надано копію ордеру про підтвердження його повноважень.

Обвинувачений зробив заяву про те, що його інтереси буде захищати адвокат, який діє на підставі договору адвокат ОСОБА_5 . Від послуг захисника, якого йому було призначено, він відмовляється.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що фактично його повноваження як захисника у даному кримінальному провадженні припинені, оскільки він був призначений безоплатно з Центру безоплатної правової допомоги на час перебування обвинуваченого під вартою. На теперішній час обвинуваченого звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, та обвинувачений уклав договір з іншим захисником.

Прокурор також зазначив, що повноваження захисника ОСОБА_6 фактично припинені.

Вирішуючи дане питання, суд враховує наступні положення законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках , зокрема п.1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні .

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Таким чином, потреба в участі адвоката за призначенням перестала існувати у зв`язку із запрошенням обвинуваченим захисника на підставі угоди. У той же час рішення про припинення повноважень захисника за призначенням є компетенцією Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , з яким укладена угода про надання правової допомоги, приймає участь в судовому засіданні в розгляді кримінального провадження дистанційно, вимоги Закону України «Про безоплатну правову допомогу», думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення відмови захисника адвоката ОСОБА_6 від здійснення своїх повноважень, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 від здійснення своїх повноважень та наявності підстав для припинення надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 53, ст. 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 від здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 .

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.404 КК України, без участі адвоката за призначенням ОСОБА_6 , у зв`язку із запрошенням обвинуваченим іншого захисника.

Повідомити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях про наявність підстав для припинення повноважень адвоката ОСОБА_6 ..

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1