Справа № 715/1818/22
Провадження № 1-кс/715/157/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000688 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до ВП №5 (смт. Глибока) із заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що 28.02.2022 року близько 00 год. 50 хв. невідома особа на території її господарства, що по АДРЕСА_2 умисно пошкодила вхідні ворота, гаражні ворота та електричний щиток.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено, що 28.03.2022 року вона спільно із чоловіком переглянули наявні відеозаписи з камер, що розташовані на кутку її житлового будинку та стовпі, помітили, як вночі, близько 00 год. 45 хв. невстановлена особа наближається до воріт, зупинившись недалеко від вхідних воріт, з`являються спалахи в різних напрямках подвір`я. Чоловік одразу ж впізнав свого однокласника та колишнього хорошого товариша, ОСОБА_7 , з яким раніше близько 2-х років тому вони перестали підтримувати зв`язок з невідомих причин, та по сьогоднішній день не спілкуються. Останній близько 3-х місяців перебував у місцях позбавлення волі, проте за що ОСОБА_7 було засуджено їй не відомо. В ході з`ясування обставин та спроб знайти особу, яка пошкодила її майно, чоловік ОСОБА_6 розмовляв із односельчанами, які йому повідомили, що того ж вечора в с. Сучевени, ОСОБА_8 , будучи на підпитку, погрожував та кричав, що «я піду та все йому розіб`ю», та хтось його ніби намагався заспокоїти однак чоловік поїхав в невідомому напрямку.

Також свідки по даному кримінальному провадженню вказують, що до вчинення протиправних дій причетний ОСОБА_7 .

Проведеними заходами працівниками зонального сектору № 4 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до даного кримінального правопорушення дійсно може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, взуття сліди від яких залишені на місці вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0000688 від 06.03.2022 року, протоколи допиту свідка, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0000688 від 06.03.2022 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , за проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, взуття сліди від яких залишені на місці вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Термін дії даної ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: