У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2022 Справа №607/12397/22

Провадження №1-кс/607/4006/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу ПП «Вікторія-1» на бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга, в якій директор ПП «Вікторія-1», просить зобов`язати відповідних осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 01.09.2022 року.

Скарга обґрунтована тим, що 01 вересня 2022 року ПП «Вікторія-1» звернулось в Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо перевірки достовірності підпису особи в протоколі зборів мешканців, зокрема у графі порядковий номер 13 додатку, виявлено недостовірні дані, а саме результати голосування «за» по усіх питаннях порядку денного та підпис. Прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_4 . Як вбачається із свідоцтва про смерть, громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином є припущення того, що головою установчих зборів ОСОБА_5 та секретарем установчих зборів ОСОБА_6 було внесено неправдиві відомості щодо голосування, що відображені у додатку №1 протоколу від 08.08.2022 року.
Натомість станом на день подачі скарги до суду відомості до ЄРДР не внесені та не повідомлено заявника про результати розгляду органом досудового розслідування такої заяви.
Тобто, службовими особами Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, протягом 24 годин з моменту отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення не внесено відомостей по заяві ПП «Вікторія-1» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно внесених відомостей.
В судовому засіданні, представник ПП «Вікторія-1» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити, вважає бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області такою, що порушує ч. 1 ст. 214 КПК України.
Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись із скаргою та дослідивши її матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 01 вересня 2022 року ПП «Вікторія-1» було надіслано до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Із долучених до скарги матеріалів вбачається, що заява ПП «Вікторія-1» про вчинення злочину була подана до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 01 вересня 2022 року. При цьому будь-яких даних щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ПП «Вікторія-1» від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не отримано. Окрім того слідчому судді Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області також не надано будь-якої інформації щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПП «Вікторія-1».

За змістом ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На даному етапі правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. З огляду на такі обставини необхідно звернути увагу, що вимога про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості таких заяв на наявність ознак складу кримінального правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначив адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Вікторія-1», в порушення вимог ст.214 КПК України впродовж 24 годин з моменту подання директором підприємтсва заяви від 01.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості за даною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не було розпочато. При цьому доводи адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Вікторія -1 » про те, що відомості за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані, адже станом на час розгляду скарги відомостей щодо внесення до ЄРДР заяви підприємства про вчинення злочину, в розпорядження слідчого судді не надано.

Відтак слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на даний час відомості на підставі заяви ПП «Вікторія-1» від 01 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На думку слідчого судді, у заяві ПП «Вікторія-1» від 01 вересня 2022 року міститься короткий виклад обставин, які можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення, при цьому не оцінюючи обґрунтованість такої заяви та фактичні обставини, які в ньому зазначені, приходить до переконання, що відомості, які містяться в заяві в порушення вимог ст. 214 КПК України безпідставно не внесені до ЄРДР, а тому викладена у скарзі вимога про зобов`язання службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості за вищезгаданим фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, підлягає задоволенню.

Рішенням Конституційного Суду України № 4-р(ІІ)/2020 від 17.06.2020 р. положення ч.3 ст.307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення було визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), у зв`язку з чим ці положення втратили чинність з дня ухвалення такого рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ПП «Вікторія-1» на бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПП «Вікторія-1» від 01 вересня 2022 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1