У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

12 вересня 2022 року під час підготовчого судового засідання, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки примірник обвинувального акту йому не вручено, тому він позбавлений можливості здійснювати захист обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку адвоката ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти за- доволення клопотання, оскільки обвинувальний акт вручено ОСОБА_3 та захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Примірник обвинувального акту також було направлено на вказану ОСОБА_4 електронну адресу та засобами поштового зв`язку. Враховуючи, що засобами поштового зв`язку обвинувальний акт не вручено, вручив його безпосередньо під час підготовчого засідання. Крім цього зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підстави для його повернення відсутні.

Суд, вислухавхи думку учасників судового розгляду та перевіривши надані ними докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За приписами ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.

Частиною 2 ст.297-5 КПК України, передбачено, що копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

У матеріалах кримінального провадження міститься розписка про отримання обвинувального акту ОСОБА_3 та його захисником, адвокатом ОСОБА_5 . Крім цього, до справи долучено відомості про нап- равлення обвинувального акту адвокатам ОСОБА_8 і ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання судом дійсно установлено, що обвинувальний акт, направлений засобами поштового зв`язку, адвокатом ОСОБА_4 не отримано. Примірник обвинувального акту вручено захиснику під час підготовчого судового засіданні.

Вказані порушення, не свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, та не можуть бути самостійними підставами для його повернення.

Крім цього, суд звертає увагу, що зазначена обставина не свідчить про порушення права на захист обвинуваченого, оскільки обвинувальний акт вручено обвинуваченому та захисникам ОСОБА_8 і ОСОБА_5 . Про ознайомлення із обвинувальним актом адвоката ОСОБА_4 свідчить також те, що останній 25.08.2022 року подавав до суду клопотання про зміну підсудності розгляду обвинувального акту, в якому зазначав відомості, які містяться у вказаному документі (ким складений і затверджений обвинувальний акт).

Керуючись статтями 291, 293 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її оголошення.

Суддя