Справа № 309/1208/21
Провадження № 1-в/309/57/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання заступника начальника Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривичі Золочівського району Львівської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Хустського районного суду від 18.06.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку су д , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 07.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. Тому просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.06.2021 року.

Представник Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання без її участі, просила суд прийняти рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив суд задовольнити внесене подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 18.06.2021 року.

Засуджений ОСОБА_3 про день час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В судове засідання не з`явився.

Як вбачається з подання до Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 27.04.2022 року надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що громадянин Шкрюба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 28.02.2022 року. З 26.04.2022 року по теперішній час засуджений ОСОБА_3 знаходиться за межами області в складі підрозділу, який виконує поставлене завдання.

Заступник начальника Хустського РВ №2 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила звільнити її від призначеного покарання вироком Хустського районного суду від 18.06.2021 р.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки розгляд даного подання проводиться за відсутності осіб учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини що стосуються внесеного подання з відповідними письмовими доказами та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання призначеного вироком Хустського районного суду, Закарпатської області від 07.12.2016 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.06.2021 року, у виді призначеного покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На даний час термін іспитового строку закінчився, тому в поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Кривичі Золочівського району Львівської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Хустського районного суду від 18.06.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1