Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про привід свідка
Справа № 511/396/22
Номер провадження: 1-кп/511/103/22
20 жовтня 2022 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, яке проводиться в режимі відеоконферензв"язку клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню № 0000394 від 16.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області, раніше не судимого.

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10.02.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні покурором заявлено клопотання про привід в судове засідання свідка обвинувачення - ОСОБА_6 , яка на виклики суду для допиту в якості свідка не з"явилася повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти приводу свідка для допиту в судовому засіданні.

Суд, заслухваши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено , що свідок обвинувачення ОСОБА_6 викликалася неодноразово в судові засідання, призначені 10.08.2022 року, 06.09.2022 року, 13.09.2022 року, 06.10.2022 року, а також 20.10.2022 року для допиту в якості свідка шляхом направлення їй судових повісток за місцем проживання, СМС - повідомлень, а також шляхом вручення їй повісток працівниками поліції.
Поважних причин неявки свідка в судові засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
Відтак , наявні всі підстави для приводу свідка в наступне судове засідання для її допиту, а тому клопотання прокурора належить задовольнити, а судове засідання відкласти для виконання ухвали суду про привід свідка.
На підставі ст.66, 138, 139, 140 КПК України, керуючись ст.327 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1. Здійснити привід свідка - ОСОБА_6 , яка проживає за адресою фінське містечко смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, номер телефону свідка НОМЕР_1 в судове засідання , яка відбудеться 08 листопада 2022 року об 11 годині в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна Одеської області , вул.Європейська , 37а)
2.Копію ухвали про привід направити для виконання Роздільнянському РВП ГУНП України в Одеській області, копію ухвали про привід направити для контроля прокрору процесуальному керівнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1