Справа № 309/1118/22
Провадження № 1-в/309/20/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Хуст клопотання-заяву завідуючого психоневрологічним відділенням КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2022 року завідуючий психоневрологічним відділенням КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради звернувся до суду з клопотанням-заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання - заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_4 18.08.2020 року поступив на примусові заходи медичного характеру у відділення із звичайним наглядом у КП «ВОПЛ м. Луцька», відповідно до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24.07.2020 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_4 змінено вид застосованих до нього примусових заходів медичного характеру із примусових в умовах відділення звичайного нагляду на АППД (амбулаторна психіатрична примусова допомога) по місцю проживання, під наглядом районного психіатра.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру N 1 від 25.02.2022 року, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує продовження примусового лікування в умовах АППД (амбулаторна психіатрична примусова допомога).

Прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду подав заву про розгляд клопотання-заяви у його відсутності, клопотання-заяву підтримує, просить заяву задовольнити.

Вивчивши клопотання-заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання - заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 95КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра),який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника уразі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

За таких обставин, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру N 1 від 25.02.2022 року, обґрунтовується необхідність продовження виду застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , суд приходить висновку про необхідність продовжити застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді АППД по місцю проживання, під наглядом районного психіатра.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 512, 514 КПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-заяву завідуючого психоневрологічним відділенням КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у виді АППД (амбулаторна психіатрична примусова допомога) по місцю проживання, під наглядом районного психіатра.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1