Справа № 471/669/22
Провадження №1-кс/471/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 14.09.2022 до ЧЧ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який незаконно зберігає на території вище вказаного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, використовуючи для цього житло, господарські приміщення, споруди, територію домоволодіння та присадибну ділянку.

14 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано свідків ОСОБА_4 , яка повідомила, що за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_5 , який вживає наркотичний засіб канабіс шляхом куріння та перебуває в стані наркотичного сп`яніння у громадських місцях та ОСОБА_6 , який повідомив, що перебуваючи на території домоволодіння остатнього, а саме в приміщенні літньої кухні бачив речовину рослинного походження схожу на коноплю, запитавши у ОСОБА_5 чи то канабіс, останній відповів, що так та просив нікого не повідомляти про побачене. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети злочину, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно довідки № 26 від 16.09.2022 р. виданої Єланецьким районним комунальним підприємством «Бюро Технічної Інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 .

Таким чином, за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети злочину, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який має значення по справі в якості речового доказу та вилучення якого необхідне для уникнення можливого знищення або приховання, проведення експертизи, а також проведення подальших слідчих дій, чим обґрунтовується необхідність примусового обстеження (обшуку).

Отже, суд вважає, що під час судового засідання дізнавачем доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання наркотичного засобу - канабіс.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в житловому будинку, господарських приміщеннях, спорудах, території домоволодіння та присадибній території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Строк дії ухвали два дні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,