Справа № 466/2109/22
Провадження № 1-в/466/158/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконферен зв"язку клопотання начальника установи- начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, до засудження працював водієм - еспедитором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

начальник установи- начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Шевченківської адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» в судовому засідання клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку представника ЛВК №30, яка клопотання підтримала, думку засудженого, який клопотання підтримав в повному обсязі, перевіривши представлені матеріали, врахувавши відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

По даній справі засуджений:

06.03.2019 Снятинським районним судом Івано-Франківської обл. за ч.3 ст.186, ч.1 ст.69, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 02.08.2017 до дня внесення застави 16.08.2017 (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

22.07.2020 вироком Івано-Франківського апеляційного суду постановили вирок від 06.03.2019 у частині призначення покарання скасувати, вважати засудженим за ч.3 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 02.08.2017 до дня внесення застави 16.08.2017 (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 07.10.2020 року, кінець терміну покарання: 22.09.2023.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 №2 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України ОСОБА_5 підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Станом на 24.03.2022 ОСОБА_5 відбув 1 рік 6 місяців 02 дні, не відбув 1 рік 5 місяці 28 днів.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 08.10.2020 в УВП (№12) м. Івано-Франківськ порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 29.11.2020. З березня 2021 року по даний час працевлаштований пекарем. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як передбачено ч.5 ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.п.б п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківської виправної колонії №30» надала достатні докази того, що ОСОБА_5 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання начальника установи- начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строк 1 рік 3 місяці 19 днів, більш м`яким у виді виправних робіт на вказаний термін із відрахуванням в дохід держави зі заробітку 20%.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1