Справа № 355/543/22
Провадження № 1-кп/355/86/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка обвинувальний акт по кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 29.01.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятовське Дзержинського району Російської Федерації, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, ніде не працюючого, існуючого на випадкові заробітки, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
- 21.01.2003 року Яготинським районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 10.12.2007 року по відбуттю строку покарання
-19.07.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 рокі 1 місяць, звільнений 02.02.2018 року по відбуттю покарання, проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання до суду звернувся прокурор з клопотанням у якому просить залучити представником потерпілого ОСОБА_6 Березанську міську раду Київської області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 з таких обставин:
28.01.2022 у період з 17 по 21 годину між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували в будинку за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 , де виникла між ними сварка на грунті неприязних відносин, під час чого ОСОБА_5 і заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ..
З боку померлого ОСОБА_6 будь-яких родичів, які б могли представляти його інтереси у суді досудовим слідством не встановлено.
Відповідно до ст.3 Конституції України слід, що людина, її життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю. Конституція передбачає обов`язок держави утверджувати і забезпечувати права та свободи кожної людини. Держава охороняє від протиправних посягань життя будь-якої людини, незалежно від її громадянства, національності, становища, яке вона займає у суспільстві тощо.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України слід, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримала просила його задовольнити, оскільки під час звернення до Березанської міської ради про залучення особи у якості представника потерпілого отримали відмову, яка стосувалась того, що була відсилка на процесуальний документ з боку суду, яким було б залучена у якості сторони потерпілого міську раду.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 були проти задоволення клопотання прокурора, оскільки Березанська міська рада не зверталась до правоохоронних органів з заяву про визнання їх потерпілою стороною та подальшого процесуального оформлення.
Вислухав сторони суд приходить до висновку у задоволенні клопотання прокурора та залучення Березанську міську раду у якості потерпілої сторони з таких підстав:
Зі статті 3 Конституції України слід, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно ч.1 ст.2 КПК України слід, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України слід, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно вимог ч. ч.1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Полпження ч. 2 ст. 55 КПК України дозволяє зробити висновок, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. · Окрім цього, обов`язок вручити потерпілому відповідну пам`ятку, залежно від форми волевиявлення на визнання особи потерпілим, покладається на особу, яка прийняла заяву про залучення особи до провадження як потерпілого і особу, яка прийняла рішення про визнання особи потерпілим і одержала від неї згоду на це. Момент визнання потерпілим може мати місце після початку кримінального провадження. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. У разі коли особа не подавала відповідної заяви і була визнана потерпілим судом, права і обов`язки потерпілого виникають у неї з моменту надання згоди на таке визнання.
Відповідно до ч. 4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як слід з ч.1 ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному зверненню з інших підстав.
Оскільки місце злочину є село Недра Броварського району Київської області, яке входить до складу Березанської міської ради об`єднаної території громади, яка перебуває під юрисдикцією Березанської міської ради, то його необхідно залучити у якості потерпілої сторони під час розгляду кримінального правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України .
Керуючись ст.ст. 2,7,9 26,55,58,350,369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.
Визнати Березанську міську раду Київської області потерпілою особою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2022 року за №0000242 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Надати строк до 10.10.2022 року 13 годин 30 хвилин представнику Березанської міської ради Київської області для підготовки і подачі в письмовому вигляді заяви про залучення, визнання та участь як потерпілої особи Березанської міської ради Київської області у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати Березанську міську раду Київської області до початку визначеного судового засідання, до 10.10.2022 року 13 годин 30 хвилин, подати на адресу суду заяву про залучення, визнання та участь як потерпілу особу у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати Березанську міську раду Київської області забезпечити явку представника юридичної особи в судове засідання на визначену дату з належними повноваженнями, оригіналами підтверджуючих документів повноважень, як юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1