Справа № 199/3490/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000223 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000223 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Лозівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 10.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, тобто заволодіння наркотичних засобів шахрайським шляхом.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 09.05.2022 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено блістер з таблетками "метадон". Під час проведення першочергових дій було встановлено, що останній отримав вищезазначені таблетки в декількох ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Дніпрі.
09.05.2022 року під час огляду місця події АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: виписку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , виписка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 ..
Однією із слідчих версій є те, що ОСОБА_4 отримує наркотичні засоби, а саме метадон у різних клініках за замісною програмою, порушуючи тим самим вимоги ст. 4, 6, 7 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», Наказу МОЗ №200 від 27.03.2012 року «про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» та шляхом шахрайства заволодіває наркотичними засобами, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей до документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_4 щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129- 1/о інформаційна згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_4 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 ..
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно з вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Однак, суд звертає увагу на те, що для встановлення обставин за вказаним кримінальним провадженням вилучення оригіналів вказаних документів не є обов`язковим, а можливе також і за завіреними копіями документів, тому вказане клопотання суд вважає задовольнити частково, та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , належним чином завірені копії наступних документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії форми №129-1/о, інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_4 , що передбачена Наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 року, медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000223 від 10.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , належним чином завірені копії наступних документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії форми №129-1/о, інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_4 , що передбачена Наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 року, медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1