Справа №212/2991/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в місті Кривому Розі в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 26.03.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.03.2022 приблизно об 11.30 години, проходячи біля зоомагазину, що на мкр-ні 4-Зарічному в Покровському районі міста Кривого Рогу на землі побачив 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження. Після чого, будучи особою яка періодично вживає наркотичний засіб канабіс, розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдені 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження до кишені своєї сумки, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно о 12.05 годині ОСОБА_2 був зупинений працівником поліції біля будинку № 5 на м-ні 4-Зарічному в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_2 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_2 в кишені сумки виявлено 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
26.03.2022 в період часу з 13-42 години до 14.13 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 5 на м-ні 4-Зарічному в Покровському районі, міста Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_2 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/7581-НЗПРАП від 14.04.2022 надана на експертизу 14.04.2022 речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,472 г; 0,455 г; 0,473 г; 0,458 г; 0,960 г; 0,480 г; 0,444 г; 0,430 г; 0,464 г; 0,889 г; 0,926 г; 0,481 г; 0,463 г; 0,461 г; 0,907 г, які було вилучено у ОСОБА_2 , є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,437 г; 0,421 г; 0,438 г; 0,421 г; 0,889 г; 0,444 г; 0,411 г; 0,398 г; 0,429 г; 0,823 г; 0,857 г; 0,445 г; 0,430 г; 0,427 г; 0,840 г.

Отже, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,11г.

Крім цього, ОСОБА_2 31.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.40 години того ж дня,в невстановленому місці, знайшов 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження. Після чого, будучи особою яка періодично вживає наркотичний засіб канабіс, розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдені 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження до правої кишені штанів, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно об 11.50 годині ОСОБА_2 був зупинений працівником поліції біля КЗШ №32 на м-ні 7-Зарічному в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_2 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_2 в правій кишені штанів виявлено 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
31.03.2022 в період часу з 12-25 години до 12-40 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля КЗШ № 32 на м-ні
7-Зарічному в Покровському районі, міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_2 15 сліп пакетів з речовиною рослинного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/8110-НЗПРАП від 30.05.2022 надана на експертизу 13.04.2022 надані на експертизу речовини масами: 0,436 г; 0,470 г; 0,428 г; 0,436 г; 0,452 г; 0,439 г; 0,940 г; 0,468 г; 0,409 г; 0,475 г; 0,896 г; 0,936 г; 0,903 г; 0,435 г; 0,906 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,386 г; 0,413 г; 0,374 г; 0,380 г; 0,392 г; 0,388г; 0,823 г; 0,407 г; 0,357 г; 0,416 г; 0,780 г; 0,819 г; 0,791 г; 0,377 г; 0,802 г., відповідно.

Отже, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,905 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

До обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_2 , яка складена за участі захисника ОСОБА_3 , в якій ОСОБА_2 зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.
У вказаній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. ст. 381-382 КПК України.
Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а отже кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , є кримінальним проступком.
Частиною 1 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.
Суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Також, при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у каятті; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше не судимий, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_2 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Частина 2 статті 124 КПК України передбачає, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1372, 96 гривні за проведення експертизи № СЕ-19/104-22/7581-НЗПРАП від 14.04.2022.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1716, 20 гривень за проведення експертизи № СЕ-19/104-22/8110-НЗПРАП від 30.05.2022 вартістю 1716, 20 гривень.
Речові докази 15 (п`ятнадцять) сліп пакетів, з речовиною рослинного походження в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса після проведення експертизи складає - 5,763 г., які згідно квитанції зберігаються в камері схову речових доказів ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер журналу обліку наркотичних засобів № 766, порядковий номер 2124 , після набрання вироком законної сили - знищити.
Речові докази 15 (п`ятнадцять) сліп пакетів, з речовиною рослинного походження в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса після проведення експертизи складає - 6,722 г., які згідно квитанції зберігається в камері схову речових доказів ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер журналу обліку наркотичних засобів № 766, порядковий номер 2185, після набрання вироку законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1