Справа № 199/4701/22
УХВАЛА
Іменем України

21 липня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 19 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 19 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.07.2022 року до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила крадіжку продуктів харчування з магазину АТБ за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування на суму 639 грн. 90 коп., тим самим завдала майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний мешканець смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було затримано охоронцем ТОВ «АТБ- Маркет» магазину «Продукти - 279», та в ході огляду було виявлено та вилучено наступне:

-Насіння соняшника підсолене «Розумний вибір» 179 гр. в кількості 1 шт.

-Балик «Добров» Дарницький с/к, вак/упак, 265 гр. в кількості 1 шт.

-Паштет гусячий «Pamapol» з/б 200 гр. в кількості 1 шт.

-Консерви «Своя Лінія» свинина у власному соку 325 гр. в кількості 1 шт.

-Ікра тріски пробійна слабо солена «Veladis» 100 гр. в кількості 1 шт.

-Пресерви оселедець «Veladis» з італійськими травами 300 гр. в кількості 1 шт.

-Консерви «Своя Лінія» Боцман шпроти в олії з ключем ж/б, 190 гр. в кількості 2 шт.

-Асорті фруктово-горіхове «Своя Лінія» м/уп, 125 гр. в кількості 1 шт.

- Ковбаса 0,5 кг. «Добров» Лікарська варена вак/упак, В кількості 1 шт.

За даним фактом слідчим СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000432 від «19» липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 19.07.2022 року вищевказані продукти харчування було визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено в ході огляду місцевості від 22.06.2022 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд заявленого клопотання про арешт майна без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, докази, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2022 року до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила крадіжку продуктів харчування з магазину АТБ за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування на суму 639 грн. 90 коп., тим самим завдала майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний мешканець смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було затримано охоронцем ТОВ «АТБ- Маркет» магазину «Продукти - 279», та в ході огляду було виявлено та вилучено наступне:

-Насіння соняшника підсолене «Розумний вибір» 179 гр. в кількості 1 шт.

-Балик «Добров» Дарницький с/к, вак/упак, 265 гр. в кількості 1 шт.

-Паштет гусячий «Pamapol» з/б 200 гр. в кількості 1 шт.

-Консерви «Своя Лінія» свинина у власному соку 325 гр. в кількості 1 шт.

-Ікра тріски пробійна слабо солена «Veladis» 100 гр. в кількості 1 шт.

-Пресерви оселедець «Veladis» з італійськими травами 300 гр. в кількості 1 шт.

-Консерви «Своя Лінія» Боцман шпроти в олії з ключем ж/б, 190 гр. в кількості 2 шт.

-Асорті фруктово-горіхове «Своя Лінія» м/уп, 125 гр. в кількості 1 шт.

- Ковбаса 0,5 кг. «Добров» Лікарська варена вак/упак, В кількості 1 шт.

За даним фактом слідчим СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000432 від «19» липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 19.07.2022 року вищевказані продукти харчування було визнано речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів. Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є володільцем зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу з огляду на надані до клопотання документи. Зокрема, арешт вищевказаного майна є необхідним та достатнім для запобігання можливості його знищення чи приховування.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 19 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Насіння соняшника підсолене «Розумний вибір» 179 гр. в кількості 1 шт.; Балик «Добров» Дарницький с/к, вак/упак, 265 гр. в кількості 1 шт.; Паштет гусячий «Pamapol» з/б 200 гр. в кількості 1 шт.; Консерви «Своя Лінія» свинина у власному соку 325 гр. в кількості 1 шт.; Ікра тріски пробійна слабо солена «Уеіабіз» 100 гр. в кількості 1 шт.; Пресерви оселедець «Veladis» з італійськими травами 300 гр. в кількості 1 шт.; Консерви «Своя Лінія» Боцман шпроти в олії з ключем ж/б, 190 гр. в кількості 2 шт.; Асорті фруктово-горіхове «Своя Лінія» м/уп, 125 гр. в кількості 1 шт.; Ковбаса 0,5 кг. «Добров» Лікарська варена вак/упак в кількості 1 шт., шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаних речових доказів по кримінальному провадженню № 0000432 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.07.2022