Справа № 283/1440/22
Провадження №1-кс/283/349/2022
У Х В А Л А
03 серпня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 02.08.2022 року в ЄРДР за №0000083 за ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
02.08.2022 начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на своїй присадибній ділянці вирощує рослини коноплі для власних потреб.

За даним фактом 02.08.2022 СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР №0000083 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення огляду місця події 02.08.2022 працівниками поліції було виявлено та вилучено зелені рослини, що схожі на рослини коноплі, в кількості 57 штук; 6 штук сухих рослин, схожих на коноплі; паперовий згорток з сухою рослинною масою; пристрій для викурювання.

В ході досудового розслідування встановлено, що власниками домоволодіння в АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу ВСВ 082480 та ВСВ 082481 від 19.04.2005, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають у власності по частці будинку кожен, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний номер 7769718 від 14.07.2005.

Постановою начальника СД ВП №1 ОСОБА_4 вилучені у ході огляду 02.08.2022 предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП Житомирської області.

З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, начальник СД ВП №1 ОСОБА_4 просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та начальник сектору дізнання у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши позицію прокурора, начальника сектору дізнання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути предметом кримінального правопорушення, або ж предметами, що зберегли на собі їх сліди, а тому з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 02.08.2022 року в ЄРДР за №0000083 за ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на речі, вилучені 02.08.2022 під час огляду місця події - подвір`я та присадибної земельнки ділянки домоволодіння у АДРЕСА_1 , а саме на:

- зелені рослини, що схожі на коноплі, в кількості 57 штук;
- 6 штук сухих рослин, схожих на коноплі;
- паперовий згорток з сухою рослинною масою;
- пристрій для викурювання.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1