Справа №522/7771/22
Провадження №1-кд/522/19/22
УХВАЛА
про привід
18 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у порядку підготовки до судового засідання розглянув питання про застосування приводу до ОСОБА_2 при розгляді доручення 19-го Виконавчого Кримінального Суду м.Стамбул (Турецька Республіка) про допит в якості обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло від Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса) доручення 19-го Виконавчого Кримінального Суду м.Стамбул (Турецька Республіка) про допит в якості обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року застосувано привід до ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 06.09.2022 року о 11:30 годині.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2022 року застосувано привід до ОСОБА_3 , в судове засідання, яке призначене на 28.09.2022 року о 11:30 годині.
Судове засідання, яке призначене на 28.09.2022 року, було відкладено на 12.10.2022 року, у зв`язку з перебування судді на лікарняному.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2022 року застосувано привід до ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 18.10.2022 року о 10:15 годині.
На виклик суду з метою виконання міжнародного доручення в судові засідання ОСОБА_3 неодноразово не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.
Ухвали суду про привід виконано не було, про причини не виконання ухвал суду про привід повідомлено не було.
Відповідно до ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У зв`язку із неявкою ОСОБА_3 на виклик суду для виконання міжнародного доручення 19-го Виконавчого Кримінального Суду м.Стамбул (Турецька Республіка) про допит його в якості обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 371, 372, 564 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 22.11.2022 року о 10:15 год.
Застосувати привід до:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2022 року о 10:15 годині у залі судових засідань №207, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: Одеса, вул. Балківська, 33.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Приморській окружній прокуратурі м.Одеси та ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси та до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1