Справа № 303/6501/22
Провадження 1-кс/303/1378/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
26 вересня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000897 від 14.09.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 07 вересня 2022 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 невідома особа чоловічої статі під приводом отримання посилки на ім`я ОСОБА_5 та її огляду, здійснив підміну товару, а саме: годинника вартістю 12000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07 вересня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою оператора відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , попросив останню надати йому відправлення за товаротранспортною накладною №0215, зі зворотною оплатою годинника за оголошеною вартістю 12000 грн. Отримавши годинник для огляду, неповнолітній ОСОБА_7 здійснив підміну годинника Apple Watch, серії № 6, білого кольору на інший годинник серії № 5.
Для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до камер внутрішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року, з можливістю подальшого вилучення відеозапису, оскільки існує реальна загроза знищення інформації, яка знаходиться на них.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000897 від 14.09.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 163 КПК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дізнавачем доведено, що річ, до якої слід надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою або не включає річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення речі, зазначеної у клопотанні, полягає в тому, відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в ньому, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей: камер внутрішнього відеоспостереження за період часу з 16-00 год. до 18-00 год. 07 вересня 2022 року, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копії відеозапису.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1