СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/804/22 ун. № 759/3489/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тбілісі Республіка Грузія, грузин, гр-н Грузії, без місця реєстрації на території України, проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники провадження, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 березня 2022 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Потерпілі, які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, не прибули, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не зверталися. Сторони не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого з застави на нічний домашній арешт строком на 60 діб. У клопотанні захисник навів дані, що вказують на добросовісну процесуальну поведінку ОСОБА_10 .
У судому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін провадження, суд дійшов таких висновків.

З приводу підстав для зміни запобіжного заходу в принципі, суд вважає, що викладені захисником у клопотанні відомості щодо існування для цього підстав є обґрунтованими. Суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_10 (наявність стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання, вважає за необхідне обрати щодо вказаного обвинуваченого інший запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки захисник довів, що вказаний захід забезпечення є достатнім і може на даному етапі запобігти доведеному ризику та забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку, попередити вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно з матеріалами судового провадження ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням 12 березня 2022 року визначеної судом застави в сумі 248 100 грн. був звільнений з під варти. Як видно з квитанцій № 0.0..1 від 12 березня 2022 року, вказану суму застави на рахунок Святошинського районного суду міста Києва код: 26268059, внесла гр-ка ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на «09» вересня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу останньому задовольнити.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід з ЗАСТАВИ на ДОМАШНІЙ АРЕШТ строком на два місяці, тобто до 22 (включно) жовтня 2022 року, заборонивши йому без дозволу суду залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 на вказаний строк обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
1. не відлучатись з місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час, а саме у період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня без дозволу суду;
2. прибувати до суду за першою вимогою;
3. не змінювати своє місце проживання без дозволу суду.
Заставу в розмірі 248 100 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13