Справа №705/1808/22
1-кп/705/936/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №00001327 від 11.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №00001327 від 11.08.2017 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.08.2017 року близько 14 год. 00 хв., невідома особа жіночої статті, перебуваючи з дозволу власника потерпілої ОСОБА_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала 2500 доларів США, чим спричинила матеріального збитку потерпілій на вище вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення органом досудового розслідування визначена, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №00001327 від 11.08.2017 року проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановлено, що 10.08.2017, о 13 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, з метою надання фінансової допомоги, впустила до свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідому особу жіночої статі, азербайджанської національності, та власноручно в борг вказаній особі надала грошові кошти в сумі 300доларів США, які знаходились в гостьовій кімнаті під диваном, в поліетиленовому пакеті. Дістаючи грошові кошти із пакету, потерпіла ОСОБА_4 , розклала останні на диван, а невідома особа жіночої статі власноручно взяла необхідну суму, пообіцяла повернути протягом пів години, та поспішаючи покинула квартиру. Після вказаного візиту потерпіла ОСОБА_4 , складаючи грошові кошти назад до поліетиленового пакету, недорахувала 2500 доларів США та в подальшому повідомила органи поліції про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення.

Доказів причетності будь-якої особи до вчиненого кримінального правопорушення, органом досудового розслідування здобуто не було, а тому рішення про оголошення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в межах даного кримінального провадження не приймалось.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №00001327 від 11.08.2017 року, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку і складає на три роки.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок сплив 10.08.2020.

Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 00001327) від 11.08.2017 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 10.08.2017 року близько 14 год. 00 хв., невідома особа жіночої статі, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала 2500 доларів США, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на вище вказану суму.

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі та три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0000154 від 27.01.2016 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001327 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5