Справа №639/2772/22
Провадження №1-кс/639/774/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан, -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою стосовно громадянина Республіки Таджикистан

ОСОБА_6 огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого п.11 ч.2 ст.584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_7 під вартою або його звільнення, прокурор просить суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_7 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан.

Згідно матеріалів справи, дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 закінчується 02 жовтня 2022 року. Судове засідання по даній справі призначено на 29.09.2022 року о 11 год. 00 хв.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Таким чином, до спливу вищевказаного строку суд зобов`язаний розглянути питання про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про призначення його підзахисному адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, через його зайнятість в іншому судовому процесі у м. Полтава.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Особа, видача якої запитується ОСОБА_7 є громадянином Республіки Таджикистанта не володіє державною мовою (українською).

Згідно матеріалів справи строк розгляду клопотання прокурора закінчується 02.10.2022 року.
Вказане свідчить необхідність проведення невідкладного судового засідання за участю захисника.

З урахуванням того, що захисник ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання, ОСОБА_7 не розуміє державну мову, тому слідчий суддя вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_7 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд слідчим суддею клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 53, 110 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд слідчим суддею клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою) ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та забезпечити його прибуття у судове засідання у приміщенні залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться об 11-00 годині 29 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1