Cправа № 700/564/20
Провадження № 1-кп/700/11/22
"14" вересня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №700/564/20, провадження №1-кп/700/11/22 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбачені ч.2 ст.185 КК України,-
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання ОСОБА_3 повторно не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку sms повідомлення.
Також, 18.08.2022 року ухвалою суду до ОСОБА_3 було застосовано привід з метою забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14.09.2022 року об 11:00 годині. Однак ОСОБА_3 у призначене судове засідання доставлено не було, письмових пояснень причин невиконання ухвали Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області до суду не надходило.
Згідно із приписами статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини у справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 у судове засідання у черговий раз не з`явився, будучи повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, поважність причин неявки до суду не повідомляв, будь-яких клопотань суду не подавав, органами поліції останнього до суду доставлено не було, неявка у судове засідання перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду кримінального провадження, суд дійшов переконання про ухилення вказаної вище особи від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для забезпечення його явки у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Повторно застосувати привід до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 26 жовтня 2022 року, о 10:00 годині, у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 4 смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1