ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6296/22
провадження № 1-в/753/245/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:
29 червня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, з застосуванням обмежень, встановлених ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року строком на 1 рік.
Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві просив задовольнити подання, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував в задоволені подання та підтримав думку представника Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 26 серпня 2020 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, ОСОБА_3 порушував правила перебування під адміністративним наглядом, 11 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: був відсутній за місцем мешкання під час перевірки.

Окрім того, 22 травня 2022 року ОСОБА_3 був затриманий із наркотичною речовиною. В слідчому відділі Шевченківського УП ГУНП у м. Києві зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 залишається бути небезпечним для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції був неодноразово відсутнім по місцю проживання, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ст. 6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Дарницьким районним судом м. Києва від 30 червня 2021 року, на 6 (шість) місяців, а саме:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.

3. Заборонити відвідувати кафе в кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

4. З`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1