У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2022 Справа №607/2712/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001839 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0001839 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: слідчим слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розслідується кримінальне провадження №0001839 від 26 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.08.2020 по 10:20 26.08.2020 близько 10:45 невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла в приміщення церкви АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кошти із скарбнички, два дерев`яні підсвічники, один металевий підсвічник, три ікони, статуетку, срібний чайник та сокиру, чим завдала матеріальної шкоди на суму 4,500грн.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій, а саме: 26.08.2020 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, два фрагменти сліду низу взуття, слід фрагменту рукавиці та два сліди віджиму; 02.09.2020 слідчим СВ Тернопільського ВП поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що вирішити питання про придатність слідів, для ідентифікації за відсутності конкретного знаряддя, яке їх залишило, не виявилося можливим та те, що дані сліди залишені твердим металевим предметом, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною 8,5 мм, встановити яким саме предметом залишені дані сліди не видається можливим у зв`язку з їх поодиноким розташуванням та відсутністю в них будь-яких орієнтуючих ознак на вид слідоутворюючого об`єкту; 02.09.2020 слідчим СВ Тернопільського ВП поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що сліди не придатні ні для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, ні для ідентифікації по них конкретного слідоутворюючого об`єкту; 02.09.2020 слідчим СВ Тернопільського ВП поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що питання про придатність слідів для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта, який їх залишив, буде вирішуватися лише при наявності самого об`єкту; 05.03.2021 слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про проведення дактилоскопічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що п`ять слідів папілярних узорів, які вилучені при огляді місця події придатні для ідентифікації та які залишені представником потерпілого ОСОБА_6 , 27.08.2020 допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , 26.11.2021 додатково допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , 10.12.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування не встановлено особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення та потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, перевірити можливі місця збуту викраденого майна.

У зв`язку з цим необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із великим обсягом слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні №0001839 від 26 серпня 2020 року до повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні що до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як вчинений злочини відноситься до категорії тяжких злочинів, враховуючи особливу складність провадження, та те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і закінчення кримінального провадження необхідно строк не менше місяця, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, п.п.1,2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, провести інші процесуальні дії.

Таким чином, необхідність проведення процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001839 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001839 від 26 серпня 2020 року продовжити на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1