Справа № 750/2224/22
Провадження № 1-кс/750/816/22
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002247 від 15.05.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить поновити пропущені процесуальні строки на подання клопотання про накладення арешту на майно; накласти арешт на наступне: металевий предмет, ззовні схожий на гільзу з маркувальним позначення «270.82», предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм. з надписом «270.82», металевий предмет схожий на гільзу 5,45 мм. з надписом «270.28», автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , магазин до автомата «39», предмети схожі на набої у кількості тридцять штук, які належать військовій частині НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); один чоловічий чобіт-колошу чорного кольору, гумовий черевик 41 р. з правої ноги зі слідами РБК, (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ); предмет зовні схожий на ніж, покривало зелено-жовтого кольору зі слідами РБК, ботинки чорного кольору, куртку сірого кольору, штани камуфляжні, лопату з дерев`яною рукояткою, опечатано биркою (власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ); застосувати заборону користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2022 близько 20.00 год., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації - командир міномета мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону головний сержант ОСОБА_7 , знаходячись неподалік кладовища, розташованого на південно-західній околиці АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи з прямими умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, із закріпленої за ним зброї АКС-74 № НОМЕР_1 здійснив постріл у ділянку голови ОСОБА_5 , влучивши останньому в район обличчя зліва, спричинивши ОСОБА_5 вогнепальне поранення з руйнування головного мозку, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

14.05.2022 в період часу з «17» год. «20» хв. по «18» год. «20» хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час ОМП вилучено: гумовий черевик 41 р. з правої ноги зі слідами РБК, поміщено до спеціального пакету SUD 4018360.

Вилучений черевик було тимчасово поміщено до камери зберігання речових доказів до відділення ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н., м. Городня, вул. Шевченка, 24-А. У подальшому було проведено огляд вилученого черевика, перепаковано та поміщено до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13.

17.05.2022 в період часу з «12» год. «00» хв. по «12» год. «15» хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час ОМП вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на гільзу з маркувальним позначення «270.82», який поміщено до спеціального пакету №7168566.

17.05.2022 в період часу з «14» год. «50» хв. по «15» год. «20» хв. проведено огляд за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, за с. Смичин, за старим кладовищем, координати: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Під час ОМП вилучено: один чоловічий чобіт-колошу чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № 7256715; предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм. з надписом «270.82», який поміщено до спеціального пакету № 7168573; металевий предмет схожий на гільзу 5,45 мм з надписом «270.28», який поміщено до спеціального пакету № 7168576; змив речовини бурого кольору із землі та контрольний зразок, які поміщено до спеціального пакету № 7168572.

17.05.2022 в період часу з «15» год. «23» хв. по «15» год. «48» хв. проведено огляд за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, за с. Смичин, за кладовищем.

Під час ОМП вилучено: труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено до спеціального пакету № PSP2160489; покривало зелено-жовтого кольору зі слідами РБК, яке поміщено до спеціального пакету № 7256714.

17.05.2022 в період часу з «16» год. «02» хв. по «16» год. «34» хв. проведено огляд за адресою:

АДРЕСА_2 .

Під час ОМП було вилучено: ботинки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 7256717; куртку сірого кольору, штани камуфляжні, які поміщено до спеціального пакету №7256716; лопату з дерев`яною рукояткою, яку опечатано биркою.

17.05.2022 в період часу з «16» год. «30» хв. по «17» год. «00» хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час ОМП було вилучено: предмет схожий на автомат АКС-74

№ НОМЕР_1 , предмет схожий на магазин «39», предмети схожі на набої у кількості тридцять штук, які поміщено до мішку та скріплено биркою.

Постановами слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вказані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002247 від 15.05.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду місця події, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, зокрема, і речей, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення автомату АКС-74 № НОМЕР_1 , металевого предмету, ззовні схожого на гільзу з маркувальним позначення « НОМЕР_6 », уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать військовій частині НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши військовій частині НОМЕР_2 та ОСОБА_6 користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Також, слідчий в поданому клопотанні просить поновити строк на подачу клопотання про накладення арешту на майно, як пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено військовий стан, то слідчий суддя приходить до висновку про необхідність поновлення строку на подачу клопотання про накладення арешту на майно, як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Строк на подачу клопотання про накладення арешту на майно слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 поновити.
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет, ззовні схожий на гільзу з маркувальним позначення « НОМЕР_6 », предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм. з надписом «270.82», металевий предмет схожий на гільзу 5,45 мм. з надписом «270.28», автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , магазин до автомата «39», предмети схожі на набої у кількості тридцять штук, які належать військовій частині НОМЕР_2 ; один чоловічий чобіт-колошу чорного кольору, гумовий черевик 41 р. з правої ноги зі слідами РБК, що належить ОСОБА_5 ; предмет зовні схожий на ніж, покривало зелено-жовтого кольору зі слідами РБК, ботинки чорного кольору, куртку сірого кольору, штани камуфляжні, лопату з дерев`яною рукояткою, опечатано биркою, що належить ОСОБА_6 , із забороною власникам користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1