Справа № 686/6623/22
Провадження № 1-кс/686/3245/22
15 квітня 2022 року м. Хмельницький
14.04.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст.225 КПК України.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди, 29.03.2022 близько 16 год. 30 хв. поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди у розмірі 3 500 гривень за сприяння у відчуженні належної ОСОБА_6 на праві приватної власності частки квартири АДРЕСА_1 .
30.03.2022 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, знаходячись у салоні автомобіля «NissanQashqai» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 2 000 доларів США, що по курсу НБУ на 30.03.2022 становило 58 509,8 гривень за вирішення питання щодо неподання ним до суду клопотання та не ініціювання перед прокурором у кримінальному провадженні та слідчим суддею міськрайонного суду питання накладення арешту на належну ОСОБА_6 на праві приватної власності частку квартири АДРЕСА_1 , а також за сприяння у її відчуженні з метою уникнення її подальшої конфіскації за вироком суду.
30.03.2022 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
31.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Свідком у даному кримінальному провадженні, якій відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, зокрема стосовно неправомірних дій (вимагання та одержання неправомірної вигоди) старшого слідчого спеціальної поліції слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
08.04.2022 ОСОБА_7 допитана в якості свідка, показала, що 18.04.2022 вона разом з ОСОБА_8 та двома неповнолітніми дітьми виїжджають за кордон для роботи та постійного проживання, а саме до Королівства Нідерланди. При цьому, ОСОБА_7 зазначила, що повертатись протягом найближчих трьох років вони не планують, у зв`язку з активними бойовими діями на території України, загрозою їх життю, а також з наявністю можливості залишитись на постійне проживання у Королівстві Нідерланди та отримати статус біженця.
Слідчим зазначено, що твердження щодо неможливості участі свідка під час судового провадження та надання ним показань у зв`язку з можливістю виїзду за кордон ґрунтуються на об`єктивних відомостях, отриманих під час допиту свідка ОСОБА_7 .
На переконання слідчого, в даній ситуації має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, оскільки через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка ОСОБА_7 , у зв`язку з агресією російської федерації та обстрілами Хмельницької області і міста Хмельницького, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді, зокрема через її запланований виїзд 18.04.2022 до Королівства Нідерланди на невизначений термін, сторона обвинувачення у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В судовому засіданні обставини виїзду за кордон свідка для уникнення загрози життю і здоров`ю її та її дітей у зв`язку із війною росії проти України підтвердились, свідок надала копії квитків на потяг на 18.04.2022 сполученням Хмельницький - Przemysl.
Отже, слідчий довів винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок можливого виїзду свідка за територію Україна на довготривалий період, що може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в під час судового розгляду.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить висновку про можливість задоволення клопотання та проведення її допиту.
Керуючись ст. 225, 226, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Допит провести у судовому засіданні в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1