Справа № 128/2339/22
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 28.09.2022 близько 11 год 00 хв оперативними працівниками Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» спільно з оперативними працівниками Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України проведено обшук жилих приміщень та засуджених, які утримуються на відділенні СПС №8, з метою виявлення та вилучення заборонених для зберігання та використання предметів. В ході проведення обшуку в особистих речах засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_3 , 1986 року народження, виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 . Також проведено обшук кімнати зберігання особистих речей засуджених відділення СПС №8, в ході якого виявлено та вилучено в пластиковій тарі бражну суміш ємністю 5 л. Під час бесіди із засудженими, які знаходились у СПС №8, до працівників установи звернувся засуджений ОСОБА_3 та повідомив, що заборонена суміш належить йому. По факту виявлення та вилучення заборонених предметів складено відповідний акт та отримано дозвіл на проведення перевірки. Вилучена бражна суміш ємністю близько 5 л знищена шляхом виливання її в каналізаційну мережу, про що складено відповідний акт. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення бражної суміші та сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 . В своєму поясненні засуджений ОСОБА_3 вказав, що 28.09.2022 працівниками управління спільно з працівниками установи під час проведення обшуку на відділенні СПС №8, де він відбуває покарання, було виявлено та вилучено сім-карту, яку йому подарував інший засуджений. Бражну суміш в пластиковій тарі він виготовив з гороху, варення і хліба, та переховував там для власного споживання. Свою вину визнає, претензій до адміністрації установи не має. Вищевикладене підтверджується письмовими поясненнями засуджених, які стали свідками вилучення, та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення розслідування.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання 13.10.2022 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 та письмову заяву засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 попередньо через електронну пошту суду подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити, проти розгляду даної справи без технічної фіксації не заперечує.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 13.10.2022 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , що підтверджено висновком по результатам розслідування від 03.10.2022; актом від 28.09.2022; актом проведення обшуку від 28.09.2022; протоколом вилучення від 28.09.2022, а також письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , що була виявлена та вилучена 28.09.2022 у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9