н/п 1-кс/174/157/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2022 року м.Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000029 від 27.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 26.05.2022 р. до ЧС ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.05.2022 р., він в одному із чатів мессенджеру «Telegram» побачив рекламу про отримання грошових коштів, натиснувши на яку, в нього відкрилася вкладка з чатом «технічна підтримка» в мессенджері «Вайбер» з номером телефону НОМЕР_1 , від якого надійшло смс-повідомлення з шестизначним кодом, який він надіслав на вказаний номер мобільного телефону, після чого з кредитної карти потерпілого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зняті грошові кошти двома транзакціями, загальною сумою 49920 грн.
За вказаним фактом 27.05.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 26.05.2022 р. вранці побачив в одному з чатів «Telegram»-каналу рекламу про отримання грошових коштів в розмірі 3000 грн., який це був чат, не пам`ятає. Натиснувши на вкладку реклами йому відкрився додаток «Дія є Підтримка бот» на який він підписався о 08:02 год, після чого висвітилась картинка з написом «отримати 3000 гривень» на яку він натиснув. Потім йому автоматично відкрився мессенджер «Вайбер» і його з`єднало з контактом «техническая поддержка» за м.т. НОМЕР_1 . О 14:03 год. ОСОБА_5 почали надходити повідомлення від вказаного номеру телефону з приводу того, на яку банківську карту отримати грошові кошти і надіслали по чотири останні цифри кожної з банківських карток останнього. Він в свою чергу обрав банківську карту з останніми чотирма цифрами «2813», після чого на його номер телефону надійшов шестизначний код НОМЕР_2 , який потрібно було надіслати. Надіславши даний код, він самостійно увійшов у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і побачив, що з кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 знято грошові кошти двома транзакціями о 14:15 год. та 14:17 год. на загальну суму 49 920 гривень, після чого одразу зателефонував у службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та заблокував свої банківські картки.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номером НОМЕР_5 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вказаний мобільний номер, а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 26.05.2022 року до закінчення дії строку ухвали суду, у оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді.
Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 невідома особа заволоділа шляхом використання мессенджеру «Вайбер» та мобільного номеру НОМЕР_5 , з якого потерпілому приходили повідомлення про необхідність підтвердження номеру карти, на яку він бажає отримати кошти та на який він надсилав отриманий ним код, тому інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вказаний мобільний номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, але без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, тому органу дізнання слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000029 від 27.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_5 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, за період часу з 26.05.2022 року до часу виконання даної ухвали суду, у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 19 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1