Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/8211/22
Провадження № 1-кс/554/9061/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 серпня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 12.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на протязі 2021-2022 років на території Полтавської області здійснює протиправну діяльність група осіб, які під виглядом організації масажного салону утримують місце розпусти де надаються сексуальні послуги у вигляді сурогатного сексу.
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка під час допиту повідомила про те, що на протязі тривалого періоду часу їй відомий чоловік, якого звати ОСОБА_5 , який під час особистого спілкування, в усній формі погрожував життю та здоров`ю останній та в примусовій формі повідомив, що свідок буде працювати на нього, та зазначив умови співпраці, а саме, що з кожного клієнта свідок повинна надсилати ОСОБА_5 , на його картку, грошові кошти в сумі 500 грн., за що ОСОБА_5 обіцяв надати можливість працювати в м. Полтаві та займатися пошуком клієнтів та вирішувати питання з правоохоронними органами. В подальшому ОСОБА_5 надіслав номер банківської картки, на яку свідок повинна була надсилати грошові кошти. Номери даних банківських карток змінювалися кожного тижня, іноді двічі в тиждень. В подальшому, під час проведення впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_5 за фото-знімком, на якому був зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано протокол за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.07.2022 відповідно до якого 17.06.2022 на гарячу лінію « НОМЕР_1 » Полтавської області було здійснено виклик, інформацію про який передав оператор 102 м. Полтава. Заявник:, тел..: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Беручи до уваги те, що аудіо-запис даної розмови має значне значення та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на протязі 2021-2022 років на території Полтавської області здійснює протиправну діяльність група осіб, які під виглядом організації масажного салону утримують місце розпусти де надаються сексуальні послуги у вигляді сурогатного сексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації) до аудіо-запису, що надійшов 17.06.2022 на гарячу лінію « НОМЕР_1 » Полтавської області, інформацію про яке передав оператор 102 м. Полтава. Заявник:, тел..: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та з правом копіювання даного аудіо-запису на портативний носій інформації.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1