Справа № 676/2006/22
Номер провадження 1-кс/676/673/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «ZTE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який укомплектований сім карткою за абонентським номером № НОМЕР_3 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 , 1991 року народження, з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 09 травня 2022 року близько 20 год. 36 хв. в парку "Героїв майдану", що по вул. Шевченка в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 09 травня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09 травня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України в парку "Героїв майдану", що по вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області та на підставі ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім карткою за абонентським номером № НОМЕР_3 .

З метою проведення повного та швидкого розслідування, встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «ZTE», власником якого є ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений , причину неявки не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 09 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приписами ч.5-6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні особистих листуваннях мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копії інформації необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «ZTE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який укомплектований сім карткою за абонентським номером № НОМЕР_3 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, із можливістю проведення огляду інформації за період з 01 січня 2022 року по 09 травня 2022 року включно та вилучення копії інформації.

Встановити строк дії ухвали з 10 травня 2022 року до 01 червня 2022 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1