справа № 361/7440/13-к
провадження № 1-в/361/103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області подання т. в. о. начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26 листопада 2013 року на підставі ст. 71 КК України засудженого Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання т. в. о. начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24 вересня 2019 року після відбуття покарання в місцях позбавлення волі та по прибуттю до місця мешкання ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14.10.2021 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП, 09 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 44 - 3 КУпАП, 12 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 15 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 31 січня 2022 року за ч. 2 ст.175-1 КУпАП, 08 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 12 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до Броварського РУП ГУНП в Київській області, де з ним проводились профілактичні бесіди з питань недопущення ним антигромадської поведінки та зловживання спиртних напоїв, про що йому виносились офіційні попередження. Також йому роз`яснювали, що в разі продовження ведення антигромадського способу життя, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд з ініціативи поліції.
У судове засідання представник Броварського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, будь-яких заяв до суду про причини неявки суду не надали.
Розглянувши подання, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисника, а також органу, начальник якого вніс подання.
Згідно з положеннями статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи неявку в судове засідання представника органу, який вніс подання, суд позбавлений можливості розглянути його подання, відтак воно підлягає залишенню без розгляду та поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т. в. о. начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути т. в. о. начальнику Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1