Номер провадження: 11-п/813/418/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Одеса

13 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянула ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2022 року про відмову в обєднанні та поверненні обвинувального акту у кримінальному провадженню №000379 від 06.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшла ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2022 року про відмову в обєднанні та поверненні обвинувального акту у кримінальному провадженню №000379 від 06.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України.
Ухвала суду про повернення обвинувального акту мотивована тим, що Одеським апеляційним судом 22.07.2022 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні цього суду перебувало інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де за єпізодами були вчинені разом з ОСОБА_5 . Разом з цим, 12.09.2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були засуджені вироком Суворовського районного суду м. Одеси, тому потреба в об`єднанні цих проваджень відпала. За таких обставин вважає за доцільне повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі вказаного кримінального провадження раніше визначеному суду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Всупереч вимогам ст. 34 КПК, якою чітко визначено порядок звернення з питанням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції разом із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 направлено лише ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2022. Подання суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції у вказаних матеріалах кримінального провадження відсутнє.
Отже, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , судом апеляційної інстанції встановлено, що звернувшись з ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2022 року безпосередньо до апеляційного суду з питанням про визначення підсудності, суддя вказаного місцевого суду порушив порядок звернення з питанням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції апеляційного суду.
Колегія суддів зазначає, що оскільки судом апеляційної інстанції вже було розглянуто клопотання про вирішення питання про підсудність вищевказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , тобто встановлено обставини та підстави для його задоволення, то відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Крім того, доводи, викладені в ухвалі суду не можуть бути підставою для зміни підсудності, оскільки такі доводи фактично зводяться до непогодження із висновками, викладеними в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.07.2022 року про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, яка оскарженню не підлягає, а тому колегія суддів в порядку ст. 34 КПК України позбавлена можливості переглянути та надати іншу оцінку вже встановленим судом апеляційної інстанції обставинам.
Керуючись ст. ст. 34 ч.2, 405 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Суворовському районному суду м. Одеси у вирішенні питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000379 від 06.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9