СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/376/22
ун. № 759/5871/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.07.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; 05.02.2018 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 17.05.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 20.07.2020 звільненого умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 7 днів; 06.06.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Святошинського УП ГУ НП у м.Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та після звільнення з місць позбавлення волі був засуджений за вчинення кримінального проступку.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував з приводу встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує систематично порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, та відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м.Києві про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі міста Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП у м.Києві;
- заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня щоденно;
- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: пр-т Перемоги, 109, каб. 205 першого, другого та третього вівторка кожного місяця, в період часу з 16.00 до 18.00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію постанови направити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві для виконання.

Суддя: ОСОБА_1