Справа №:755/7866/22
Провадження №: 1-кс/755/1498/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001753, у ході якого встановлено, що 21.08.2022 року, приблизно о 18 год. 50 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , напроти магазину АТБ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з метою явної поваги до суспільства, а саме: пошкодив автомобіль марки Hyundai та наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внаслідок отриманого тілесного ушкодження потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні відділенні політравми, де останній було діагностовано закриту черепну мозкову травму, струс головного мозку, забій лівого ліктьового суглобу, закрита травма грудної клітини.
Відповідно до висновку експертного дослідження №041-1125-2022 від 22.08.2022 року, при огляді потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження: на заднє-зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині 7,5х4,5 см, на внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині 1,5х2см, на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині 6,5х9,5см, на зовнішній поверхні лівого гомілково-ступеневого суглобу 5,5хсм розташовані синці овальної та невизначеної форми синьо-фіолетового кольору з багровим забарвленням в центрі.
На задній поверхні лівого ліктьового суглобу визначається садно овальної форми під кіркою сухої крові 1,5х2см. Відмічає біль при пальпації передньої поверхні грудної клітки в проекції середньої третини грудини та ліворуч в проекції 3-5 ребер, при пальпації тiм`яно-потиличної ділянки ліворуч.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що медична документація необхідна для проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачу Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , або дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0001753 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентген знімків (знімків МРТ, СКТ) та іншої медичної документації, де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.08.2022 року у відділенні політравми та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: