"19" квітня 2022 р. Справа № 363/1236/21
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001084 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084.

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому останній просить проводити судове засіданні у режимі відеоконференції з Миргородським районним судом Полтавської області.

Крім того, до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому остання просить проводити судове засіданні у режимі відеоконференції з Миргородським районним судом Полтавської області.

Суд, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У матеріалах кримінального провадження знаходиться клопотання обвинуваченого та захисника про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки вони перебувають у м. Миргород Полтавської області.

Суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження із застосуванням відеоконференції із приміщенням з відповідним технічним оснащенням та за місцем перебування обвинуваченого та його захисника, а також враховуючи введений в Україні воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, призначене на 21 квітня 2022 року о 12-10 год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній посадовій особі Миргородського районного суду Полтавської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 21 квітня 2022 року о 12-10 год. з Вишгородським районним судом Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Ухвала з оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1