Єдиний унікальний № 946/1783/22
Провадження № 1-кп/946/392/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченої
та про зупинення судового провадження
10 серпня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Константинівка Кантемирського району Республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні, починаючи з невстановленого часу до 10.09.2021, вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту у великих розмірах.

2.Обвинувачена ОСОБА_3 систематично в судові засідання не з`являється, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, привід, не дали змоги забезпечити її участь у судовому засіданні, за наявною інформацією обвинувачена знаходиться за кордоном, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої.

Встановлені судом обставини
3.Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 заперечила проти цього, зазначивши, що обвинувачена виїхала за межі України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, та на теперішній час перебуває у Бельгії за програмою тимчасового захисту громадян України. Хоча захисниця не змогла надати точну адресу знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , але зазначила, що її місцезнаходження відоме.

4.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 02.03.2022, ухвалою від 04.03.2022 було призначене підготовче судове засідання, яке до теперішнього часу так і не було проведено, у зв`язку з неприбуттям в судові засідання обвинуваченої ОСОБА_3 .

5.Так, обвинувачена ОСОБА_3 викликалася у судові засідання на 25.03.2022, на 04.05.2022, на 06.06.2022, на 10.08.2022 та була повідомлена належним чином, про що свідчать відповідні довідки про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, також судом була постановлена ухвала про її привід, у зв`язку з неявкою, однак обвинувачена ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється та ухвала суду про її привід не була виконана.

6.Отже, застосованими судом заходами забезпечення кримінального провадження у виді судових викликів та приводу не вдалося забезпечити участь обвинуваченої у судовому засіданні. Так, відповідно до рапорту поліцейського, обвинувачена ОСОБА_3 01.03.2022 перетнула Державний кордон і на теперішній час знаходиться за межами України, що свідчить про те, що обвинувачена ухиляється від суду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
7.Суд, заслухав думку прокурора та захисниці, дослідив матеріали провадження, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та зупинити судове провадження відносно неї з таких підстав.

8.Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

9.Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

10.Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 систематично та тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, при цьому про причину своєї неявки суд не повідомляє, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно неї, а також перебуває за межами України, хоча активні бойові дії у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні на території м. Ізмаїл та Ізмаїльського району не здійснюються, зі спливом тривалого часу (більш ніж п`яти місяців) ситуація стабілізувалась, діяльність суду не припинена і не припинялася, а також те, що у обвинуваченої ОСОБА_3 є процесуальний обов`язок з`являтися до суду, який вона вже тривалий час та систематично не виконує, хоча з огляду на ситуацію об`єктивно не позбавлена можливості прибути до суду, хоча б тимчасово тільки на час розгляду справи, то у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 , порушивши процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч. 7 ст.42 КПК, ухиляється від суду.

11.У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 та про зупинення судового провадження щодо неї до її розшуку. Організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 у силу ст. 335 КПК слід доручити прокурору.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Оголосити розшук ОСОБА_3 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.

2.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, якому, в свою чергу, повідомити суд.

3.Судове провадження №946/1783/22 відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваної за ч. 2 ст. 307 КК, зупинити до її розшуку.

4.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1