Номер провадження: 11-кп/813/1473/22
Справа № 509/4954/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000472 від 05 серпня 2014 року відносно

ОСОБА_10 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Кодимського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 02.04.2014 Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст. 75, 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року ОСОБА_10 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
- за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років, із конфіскацією всього майна, що є його власністю, окрім житла.
Відповідно до положень ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років, із конфіскацією всього майна, що є його власністю, окрім житла.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане не відбуте покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 02.04.2014 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років із конфіскацією всього майна, що є його власністю, окрім житла.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) у строк відбутого основного покарання у виді позбавлення волі зараховано ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення у цій справі з дня затримання 01.08.2019 року до набрання вироком законної сили - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, за якими суддею-доповідачем було відкрито апеляційне провадження та які були призначені до апеляційного розгляду.

Після цього до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , в якій він, в тому числі, порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що складнощі зі своєчасністю подачі апеляційної скарги були викликані введеним на території України воєнним станом у зв`язку з військовою агресією з боку російської федерації.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 та просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Захисник ОСОБА_8 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважала відсутніми поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.20) ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом;

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Апеляційний суд зазначає про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 на території України був введений воєнний стан, який на теперішній час продовжений, що, на думку апеляційного суду є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, з метою забезпечення права прокурорів на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.36 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_10 задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та вручити стороні захисту копію апеляційної скарги прокурора.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури Вербицького Д. на_14 годину 15 хвилин 30 серпня 2022 року в залі №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеси, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3