Справа № 171/970/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання старшого інспектора Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.04.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 вчасно з`явився до Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області для роз`яснення порядку здійснення нагляду осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. З ним проводилася соціально виховна робота згідно складеного Індивідуального плану роботи.

На даний час ОСОБА_4 , перебуває за місцем свого постійного проживання АДРЕСА_1 , виїхати за межі окупованої території у нього не має можливості у зв`язку з активними бойовими діями у їхній місцевості.

Покладені на нього судом обов`язки виконував.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно інформації за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС України ОСОБА_4 , 09.08.2021 року засуджений Великоолександрівським районним судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 389-22 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2021 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Відповідно ухвали Херсонського апеляційного суду від 27.01.2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури було задоволено частково. Вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.08.2021 року щодо ОСОБА_4 було змінено, а саме виключено з резолютивної частини вказаного вироку посилання на призначення ОСОБА_4 остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, та вважати ОСОБА_4 , засудженим за ст.. 389-2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Покарання ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407, ст.. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України виконувати самостійно. Врешті вирок першої інстанції був залишений без змін.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили за вих. № 405/1910/20/20609/21 від 19.05.2021 року встановлено, що вирок Ленінським районним судом м. Кіровограда від 16.04.2021 року згідно з яким ОСОБА_4 визнанно винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1 ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.04.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1