Справа №705/2832/22
1-кс/705/804/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 07.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2022 року слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000653 від 07.06.2022 року, а саме на автомобіль Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його подальшого відчуження, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення. Визначити місцем зберігання автомобіля марки Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_2 , територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Незалежності, 35 м. Умань Черкаська область.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо направив заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити у її відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна до суду не з`явилася.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 03.06.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 01.10.2019 ОСОБА_6 стала власницею автомобіля Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В подальшому в січні 2020 року остання надала в користування вищевказаний автомобіль ОСОБА_7 на підставі усної домовленості, без права розпоряджання та відчуження автомобіля. 26.05.2022 ОСОБА_6 стало відомо, що її автомобіль Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було перереєстровано на третю особу.

10.06.2022 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , вказала, що будь-яких документів, які пов`язані з продажем автомобіля вона не підписувала та до Києва за останній час не виїжджала, автомобілем з січня 2020 року користувався ОСОБА_8 , без оформлення будь яких документів, які давали б право володіння або розпорядження майном. Будь-яких документів з ОСОБА_9 потерпіла також не підписувала.

В подальшому 08.07.2022 слідчим надано запит до ТСЦ №7142 РСЦ МВС в Черкаській області, про надання відомостей, щодо реєстрації та перереєстрації автомобіля марки Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно відповіді, яка надійшла з ТСЦ №7142 РСЦ МВС в Черкаській області, 16.01.2021 вище вказаний автомобіль було перереєстровано на нового власника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана перереєстрація здійснювалася в Територіальному сервісному центрі МВС № 8047 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А), підставою перереєстрації став договір купівлі-продажу №7296/21/023133 від 15.01.2021. В подальшому автомобіль Audi А3 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було перереєстровано на іншого власника ОСОБА_5 . Дана перереєстрація здійснювалася в Територіальному сервісному центрі МВС № 8046, підставою перереєстрації став договір купівлі-продажу укладений в ТСЦ №8046/2021/2861398 від 17.10.2021.

18.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області було проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються перереєстрації та продажу автомобіля Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в 2021 році, які складалися під час перереєстрації вище вказаного автомобіля в ТСЦ МВС в м. Києві № 8047 м. Київ 178047, який розташований за адресою: м. Київ, Велика Кільцева, 4.

08.09.2022 було призначено судово-почеркознавчу експертизу та підтверджено, що підпис у договорі комісії та акті технічного стану виконано не ОСОБА_6 , а іншою особою.
Враховуючи, що автомобілем марки Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_7 заволодів шляхом обману чи зловживання довірою та на стадії досудового розслідування є необхідність проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості та встановлення безпосереднього завданого матеріального збитку потерпілій стороні, та в подальшому даний автомобіль буде визнано речовим доказом після встановлення його місця знаходження, тому виникає необхідність у накладенні арешту на автомобіль.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення експертиз по вказаному кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000653 від 07.06.2022 року, а саме: на автомобіль Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його подальшого відчуження, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки Audi А3 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_2 , територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Незалежності, 35 м. Умань Черкаська область.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_11