Справа № 202/7120/22
Провадження № 1-кс/202/4467/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 24.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 24.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

З клопотання вбачається що, 23.09.2022 року до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.09.2022 о 11:37 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Літня, буд. 3 під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено ознаки підробки.

24.09.2022 відомості про вчинення кримінального внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

23.09.2022 слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події та свідоцтво про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» серії НОМЕР_1 .

Під час огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» серії НОМЕР_1 та поміщено в спец пакет № WAR1203555.

04.10.2022 дізнавачем СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд екскаватора марки «ЭО-2621В-3» д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час огляду було вилучено екскаватор марки «ЭО-2621В-3» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановами дізнавача від 24.09.2022 та 04.10.2022 екскаватор марки «ЭО-2621В-3» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» серії НОМЕР_1 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що екскаватор марки «ЭО-2621В-3» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» серії НОМЕР_1 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що може бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою дізнавача були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів, слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст., 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000491 від 24 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме на:

-екскаватор марки «ЭО-2621В-3» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини екскаватора марки «ЭО-2621В-3» серії НОМЕР_1 із забороною відчуження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000491.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1