ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4675/21
Провадження № 1-кп/210/228/22

"29" березня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 19 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 22 жовтня 2021 року оголошено перерву, у зв`язку з неможливістю доставлення обвинуваченого до судового засідання.
Крім того, прокурор ОСОБА_4 повідомив суд, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2021 року за ст.185 ч.2 КК України, до покарння з іспитовим строком 2 роки, тому обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор №4».

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року етаповано ОСОБА_3 , з Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор №4» до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань №3" з подальшою доставкою до залу судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Однак, станом на 29 березня 2022 року обвинуваченого етаповано не було.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Державній установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор №4».

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити чергове судове засідання в обвинувальному акті відносно обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 19 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2022 року о 13-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Державній установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор №4»забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 07 квітня 2022 року о 13-30 годині в режимі відеоконференції.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Державній установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор №4» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1