Єдиний унікальний номер 205/2877/22
Провадження № 1-кс/205/783/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

02.06.2022 рік м.Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000470 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 01.06.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська 01.06.2022 надійшло вищезазначене клопотання.

У клопотанні зазначені наступні речі: грошові кошти у розмірі 7000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, п`ять каністр червоного кольору, призначених для дизельного палива, об`ємом по 20 літрів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене 20.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом здійснення крадіжки майна з території домоволодіння АДРЕСА_1 в умовах воєнного стану.

Встановлено, що 14.05.2022 невстановлена особа здійснила таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

-планшет марки «Apple» моделі «iPad mini 2» (imei: НОМЕР_1 ), , який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-загально захисний (протиударний) шолом зі скляним забралом чорного кольору, який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-грошові кошти у розмірі 7000 доларів США, купюрами по 100 доларів США, який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-п`ять каністр, призначених для дизельного палива, об`ємом по 20 літрів кожна, червоного кольору, заповнені дизельним паливом, загальною кількістю 100 літрів, які належать потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , громадянин США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин США ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є членами Міжнародного благодійного фонду «Імпект». Члени МБФ «Імпект» після введення Указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102 - IX від 24.02.2022, воєнного стану на території країни у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, займається волонтерською діяльністю, в тому числі, доставкою гуманітарної допомоги у місця, де відбуваються військові дії.

Так, потерпілі станом на 14.05.2022 тимчасово проживали у будинку АДРЕСА_1 , власники якого перебувають за межами України і добровільно надали домоволодіння у користування іншим особам.

Встановлено, що 14.05.2022 гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вважаючи, що у будинку по сусідству з нею, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають іноземці, які є підозрілими і можуть мати відношення до диверсійної групи, повідомила про це своєму сину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військослужбовцем та проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_11 Останній повідомив отриману інформацію від матері своєму керівництву, яким прийнято рішення про її перевірку.

За результатами проведення досудового розслідування, допиту встановлений свідків, встановлено, що 14.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювались виїзди різних служб у наступному порядку: члени роти № 3 добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_11», представники ІНФОРМАЦІЯ_6 , співробітники відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, співробітники Управління СБУ у Дніпропетровській області.

Також, слід зазначити, що під час приїзду вказаних служб, мешканці будинку були відсутні приблизно з 08.00 год. 14.05.2022.

Виїздом на місце 14.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку на території домоволодіння виявлений порушений порядок речей, та пізніше потерпілими виявлено відсутність вище вказаного майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено і вилучено викрадене майно, а саме планшет марки «Apple» моделі «iPad mini 2» та захисний шолом. Проте місцезнаходження викрадених грошових коштів та каністр для паливо на сьогоднішній день не встановлено.

14.05.2022 першими за адресою: АДРЕСА_1 , прибули члени роти № 3 добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_11», у кількості близько двадцяти чоловік, під керуванням командиру роти № 3 гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка командира роти № 3 формування «ІНФОРМАЦІЯ_11» ОСОБА_12 . Свідок пояснив, що 14.05.2022 приблизно о 09.00 год. йому особисто на мобільний телефон зателефонував начальник центра ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 , і повідомив, що матір одного з його підлеглого військослужбовця зателефонувала, та розповіла, що з нею по сусідству проживають підозрілі особи, які є іноземцями, мають декілька мікроавтобусів, займаються незрозумілою діяльність, та можливо мають відношення до диверсійної групи. ОСОБА_13 пояснив, що дану інформацію необхідно перевірити. Окрім цього, він повідомив свідку одразу в телефонній розмові, що про дану обставину також повідомив співробітників СБУ.

За вказівкою ОСОБА_12 , члени формування зібрались у кількості приблизно 18-20 осіб та вирушили за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки інформації про підозрілих осіб.

14.05.2022 приблизно о 10.00 год. члени формування «ІНФОРМАЦІЯ_11» прибули за вказаною адресою.. По приїзду, згідно із заздалегідь розподілених ролей, члени формування розташувались по периметру домоволодіння за вказаною адресою. Хвіртка на територію домоволодіння була відчинення, група приблизно з семи осіб зайшла на територію, та оглянули її на наявність осіб та вибухових пристроїв та речей. Дана група у приміщення будинку не заходила. Двері до будинку були видимо відчинені, тому дана група не зайшла в будинок та стали у дворі біля навісу. Продивившись із зовнішньої сторони вікна, вони бачили, що світло в будинку горить, але явних ознак того, що в домі були люди (шум, голоси, інші звуки) не було. Після того, як дана група перевірила територію домоволодіння, свідок зайшов у двір, де чекав на приїзд ОСОБА_13 . Після його приїзду, на місце було викликано співробітників поліції.

Зі слів ОСОБА_12 , приблизно через 30 хвилин за адресою приїхали співробітники поліції. Після цього, група членів формування, яка перед цим перевіряли двір разом із співробітниками поліції зайшли до приміщення житлового будинку для перевірки. Перевіривши будинок, йому з ОСОБА_13 повідомили, що осіб або підозрілих речей в будинку немає.

Зайшовши в будинок, свідок побачив, що речі повсюди розкидані, шафи відчинені, безлад.

Далі, свідок уточнив у військовослужбовців та співробітників поліції чи потрібні ми на місці далі, на що, вони відповіли, що ні, та я з іншими членами «ІНФОРМАЦІЯ_11» поїхали.

Також, встановлені та допитані в якості свідків члени формування «ІНФОРМАЦІЯ_11 », які разом з ОСОБА_12 , 14.05.2022 здійснювали виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Останні в своїх показах підтвердили, що дійсно здійснювали виїзд за вказаною адресою під керуванням ОСОБА_12 , та про обставини вчинення крадіжки майна з даного домоволодіння нічого повідомити не змогли.

Враховуючи обставину, що першими за адресою: АДРЕСА_1 , прибували члени формування «ІНФОРМАЦІЯ_11», орган досудового розслідування не може виключати той факт, що таємне викрадення майна могли вчинити члену формування. Також, не можна виключати той факт, що викрадене майно, а саме грошові кошти та каністри для палива можуть зберігатися за місцем проживання одного з членів формування і по сьогоднішній день.

Фактичне місце проживання командира роти №3 добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується інформуванням заступника начальника ВП-начальника СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, викраденого майна: виникла необхідність у проведенні обшуку на території домоволодіння, у тому числі всіх споруд за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_12 , так як будь-яким іншим шляхом виявлення слідів злочинної діяльності не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про часткового задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2).

Ч. 3 ст. 234 КК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно ч. 4 ст. 234 КК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000470).

Заявлене клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт від 20.05.2022, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.05.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2022 року, протокол огляду від 14.05.2022 року, рапорт від 20.05.2022 року, протокол допиту потерпілого від 21.05.2022 року, протокол допиту свідка від 21.05.2022 року, протокол допиту свідка від 22.05.2022 року, протокол допиту свідка від 22.05.2022 року, інформаційний лист Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 24.05.2022 року №3822/41/19/02-2022, інформаційний лист Добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_11» від 25.05.2022 року №201, рапорт від 14.05.2022 року ОСОБА_12 , протокол допиту потерпілого від 24.05.2022 року, протокол допиту потерпілого від 24.05.2022 року, заява від 24.05.2022 року про приєднання фото, протокол допиту свідка від 24.05.2022 року, протокол допиту свідка від 25.05.2022 року, протокол допиту свідка від 26.05.2022 року, протокол допиту свідка від 26.05.2022 року, протокол допиту свідка від 27.05.2022 року, протокол огляду від 27.05.2022 року, протокол допиту свідка від 27.05.2022 року, рапорт о/у СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протокол допиту свідка від 27.05.2022 року, протокол огляду від 27.05.2022 року, протокол допиту свідка від 30.05.2022 року, протокол допиту свідка від 30.05.2022 року, протокол допиту свідка від 30.05.2022 року, інформування заступника начальника ВП-начальника СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 від 01.06.2022 року, інформаційна довідка з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2022 року №301835948.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2022 року №301835948, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_12 .

Факт проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується інформуванням заступника начальника ВП-начальника СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 від 01.06.2022 року.

Таким чином, оскільки в ході розгляду клопотання слідчим доведено необхідність проникнення до квартири з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, в тому числі всіх споруд, за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл: прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також: старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_36 - на проведення обшуку території домоволодіння, в тому числі всіх споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення:

- грошових коштів здобутих злочинним шляхом;

- п`ять каністр червоного кольору, призначених для дизельного палива, об`ємом по 20 літрів,.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 03.06.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1