Справа № 450/924/22 Провадження № 1-кс/450/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"29" березня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.03.2022 року про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2022 року за № 0000139 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000139, а саме дві вживані автомобільні колонки з надписами «Skylor classic CLS- 6925; автомагнітолу вживану зі слідами зношення, без маркування; дві вживані стерео касети прозорі з надписами на одній з них: «Поради про молитву та Сливки радио» і надписом на іншій стерео касеті «Духовное слово ОСОБА_5 », які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, за адресою м. Пустомити, вул. Шевченка,1.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022 року, близько 05:00 год, ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Лани Львівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна(крадіжку) з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, проник шляхом вільного доступу через незачинені дверки у середину автомобіля марки « ВАЗ-2109» р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , який знаходився на узбіччі вулиці Шевченка, поруч огорожі будинку № 68, де проживає потерпілий, звідки таємно викрав авто магнітолу, вартістю 800 грн., колонки автомобільні марки «Skylor», вартістю кожна 600 грн., загальною вартістю 1200 грн., після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення та у подальшому був затриманий працівниками поліції з викраденим майном. ОСОБА_6 своїми протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2000 грн.

28.03.2022 року в ЄРДР за № 0000139 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.03.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , 1976 р.н., у останнього було виявлено та вилучено та в подальшому оглянуто наступні предмети: дві вживані дві вживані автомобільні колонки з надписами «Skylor classic CLS- 6925; автомагнітолу вживану зі слідами зношення, без маркування; дві вживані стерео касети прозорі з надписами на одній з них: «Поради про молитву та Сливки радио» і надписом на іншій стерео касеті «Духовное слово ОСОБА_5 ».

28.03.2022 року постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування вище вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000139.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі визнані постановою від 28.03.2022 року речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме дві вживані автомобільні колонки з надписами «Skylor classic CLS- 6925»; автомагнітолу вживану зі слідами зношення, без маркування; дві вживані стерео касети прозорі з надписами на одній з них: «Поради про молитву та Сливки радио» і надписом на іншій стерео касеті «Духовное слово ОСОБА_5 » - відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчим доведена необхідність та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України та з метою проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого, слід задоволити, та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2022 року за № 0000139 за ч. 4 ст. 185 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000139, а саме: дві вживані автомобільні колонки з надписами «Skylor classic CLS- 6925; автомагнітолу вживану зі слідами зношення, без маркування; дві вживані стерео касети прозорі з надписами на одній з них: «Поради про молитву та Сливки радио» і надписом на іншій стерео касеті «Духовное слово ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1