Справа № 461/4439/22
Провадження № 1-кп/461/581/22
13.09.2022 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Ухвалою судді від 26.08.2022 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження, оскільки воно направлено до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, так як положеннями ч.9 ст.615 КПК України встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.32 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді проректора з адміністративно-соціальних питань та начальника експлуатаційно-технічного відділу господарської роботи Львівського національного університету природокористування, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Дубляни, вул. В.Великого, 1, внаслідок недотримання основних вимог водоохоронного законодавства у діяльності університету та всупереч нормативно-правових актів України, неналежно виконував свої службові обов`язки у сфері використання водних ресурсів, та здійснив порушення водоохоронного законодавства, чим спричини державі збитків на суму 2621723,03 грн.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому відповідними Указами продовжено до 23.11.2022 року.
В подальшому, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 року № 2462-IX внесено зміни, зокрема, до ст.615 КПК України. Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.
Згідно ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Обвинувальний акт надійшов до Галицького районного суду м. Львова 26.08.2022 року, тобто в період дії воєнного стану, та після набрання чинності нормою ч.9 ст. 615 в редакції Закону від 27.07.2022 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
А відповідно до п. 6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Враховуючи викладене, з метою недопущення розгляду кримінального провадження не судом встановленим законом, з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 7, 32, 34, 314, 372, 376, 615 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1