Справа № 308/4181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннй суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/4181/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 22.02.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Берегівського району, с. Вари та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської національності, із початковою середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого ,-

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 22.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні надійшов разом з угодою про визнання винуватості від 28.02.2019 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в затвердженні укладеної угоди з причин її не відповідності вимогам КПК України та КК України Просив продовжити розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку.

Адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст угоди про визнання винуватості зокрема, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

У відповідності до ст. 474 КПК України після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про визнання винуватості чи відмовити у затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Прийнявши до уваги позиції прокурора та сторони захисту, суд, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, приходить до переконання, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим, суперечить вимогам КПК України та КК України (в частині призначення покарання за сукупністю вироків), а тому в затвердженні такої необхідно відмовити, продовживши розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Поряд з цим, враховуючи те, що потерпілий в судове засідання не з`явився та від такого до суду не надходило жодних заяв, суд вважає, що підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти з метою належного повідомлення про час і місце слухання справи всіх сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392,474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 відмовити.
Кримінальне провадження № 308/4181/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 22.02.2019 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Берегівського району, с. Вари та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської національності, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України продовжити у загальному порядку.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв., 11.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.04.2022 року.

Головуючий ОСОБА_1