Справа № 148/611/22
Провадження № 1-кп/147/67/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

26 травня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали від 17 травня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України.
Ухвалою суду від 30 травня 2022 року у справі призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 червня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
16 червня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити її участь в судовому засіданні, яке відбудеться 21 червня 2022 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції через Тульчинський районний суд Вінницької області. В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ст. 336 КПК України, вказує на те, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено. Запровадженні заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді справ в суді через обмеження пересування. Зазначає також, що не може прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області для безпосередньої участі в судовому провадженні через віддаленість проживання та розташування її робочого місця від місця розташування суд, так як відсутнє паливо в країні, постійні повітряні тривоги роблять пересування між населеними пунктами ускладненим.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно з ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено до 23.08.2022.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, а підготовче засідання у кримінальному провадженні слід здійснювати дистанційнов режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області за участю захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.152 КК України, призначене на 10.00 год. 21 червня 2022 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області (вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область, 23600) за участю захисника ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3