Справа № 445/384/22
Провадження № 1-кп/445/111/22
У Х В А Л А

25.04.2022 Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів питання вирішення долі речових доказів в межах кримінального провадження № 0000035 від 23.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку не вирішено долю речових доказів.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їхня неявка у відповідності до положень абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про вирішення долі речових доказів.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000035 від 23.02.2022, приходжу до наступного висновку.

Згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 24.02.2022 накладено арешт на:

- предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 32 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) чорного кольору, на якій знаходяться 3 металеві з`єднання ножа та рукоятки, на передній частині рукоятки видиме невелике пошкодження(скол), основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, на лезі розміщений надпис(гравіювання) А-Плюс India, STAINLESS STEEL однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду, кіптяви.

- предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 26.5 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) чорного кольору, на якій знаходяться 2 видимі металеві з`єднання ножа та рукоятки, на основі рукоятки видимі значні пошкодження, тріщини, також на основу рукоятки по кругу нанесено ізоляційну стрічку синього кольору, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, на лезі розміщений надпис(гравіювання) А-Плюс India, STAINLESS STEEL однієї сторони, також на лезі ножа поруч із рукояткою є нашарування бруду.

- предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 27,5 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) білого кольору, на якій знаходяться наскрізний отвір діаметром 0,6 см, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду, кіптяви.

- предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 25 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) білого кольору, на якій знаходяться наскрізний отвір діаметром 0,6 см, на пластиковій рукоятці виявлено відшарування плівки яка повністю покриває рукоятку, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду, та вилучено для їх зберігання в якості речових доказів.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень.

Згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.

Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2022 не вирішено долю речових доказів (ножів), суд вважає, що таке питання слід вирішити. Крім цього арешт накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 24.02.2022 слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 24.02.2022.

Вирішити питання про долю речових доказів, а саме: - предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 32 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) чорного кольору, на якій знаходяться 3 металеві з`єднання ножа та рукоятки, на передній частині рукоятки видиме невелике пошкодження (скол), основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, на лезі розміщений надпис(гравіювання) А-Плюс India, STAINLESS STEEL однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду, кіптяви; - предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 26.5 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) чорного кольору, на якій знаходяться 2 видимі металеві з`єднання ножа та рукоятки, на основі рукоятки видимі значні пошкодження, тріщини, також на основу рукоятки по кругу нанесено ізоляційну стрічку синього кольору, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, на лезі розміщений надпис(гравіювання) А-Плюс India, STAINLESS STEEL однієї сторони, також на лезі ножа поруч із рукояткою є нашарування бруду; - предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 27,5 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) білого кольору, на якій знаходяться наскрізний отвір діаметром 0,6 см, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду, кіптяви; - предмет візуально схожий на кухонний ніж, довжиною 25 см, з пластиковою накладкою(рукояткою) білого кольору, на якій знаходяться наскрізний отвір діаметром 0,6 см, на пластиковій рукоятці виявлено відшарування плівки яка повністю покриває рукоятку, основа ножа металеве лезо, заточене з однієї сторони, також на лезі ножа є нашарування бруду - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1