Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5748/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000148 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 року у справі № 758/3699/22, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 інтересах ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 року по справі № 758/3699/22 у кримінальному провадженні .

Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. .

У судовому засіданні представники заявника та заявник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор не з`явився в судове засідання. Про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання кримінального провадження дійшов наступного висновку

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділом УП в метрополітені ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України

У вказаному кримінальному провадженні прокурорами Подільської окружної прокуратури м. Києва було проведено обшук в офісному приміщенні що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено, зокрема, грошові кошти у сумі 55 000 доларів США (550 купюр номіналом 100 доларів США кожна);

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 постановленою за клопотанням сторони обвинувачення, накладено арешт на грошові кошти у сумі 55 500 доларів США (550 купюр номіналом 100 доларів США кожна), які 22.05.2022 вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку, з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 кримінальне провадження 0000148 від 27.04.2022 року було закрито за ч.1 ст. 284 КПК України п. 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Поруч з тим, п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині зобов`язання негайно повернути тимчасово вилучені кошти задоволенню не підлягає, оскільки скасування вказаного вище арешту передбачає повернення такого майна його власнику та додаткового застереження не потребує.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000148 від 27.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 року у справі № 758/3699/22 задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження № 0000148 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2 КК, на підставі ухвали слідчого суді Подільського районного суду м. Києва, від 07.06.2022 року на грошові кошти у кількості 550 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 55000.00 доларів США які належать ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1