465/860/22
1-кс/465/753/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

22.04.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 06.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000087 від 06.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 06.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2022 року близько 10.30 год. ОСОБА_5 , працюючи на будівництві ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок грубого порушення вимог техніки безпеки на об`єкті будівництва головним підрядником будівництва та посадовими особами і на даний час перебуває у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .
Будучи допитана в якості свідка, ОСОБА_6 показала, що в неї є рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
01.02.2022 року близько 13.00 год. до її чоловіка ОСОБА_7 зателефонувала медсестра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила, що у вказаній лікарні, в тяжкому стані знаходиться ОСОБА_5 (діагнозу та захворювання не повідомляла).
Цього ж дня вона, знаходячись у вищезазначеній лікарні, від лікаря-хірурга ОСОБА_8 дізналася, що ОСОБА_5 був доставлений з травмами: перелом хребта, перелом правої ноги, пробита легеня, струс головного мозку та забої м`який частин тіла й що останньому необхідно проводити операцію по встановленню імпланта в хребет. Звідки був доставлений і внаслідок чого отримав зазначені травми лікарні не повідомили. ОСОБА_5 було проведено операцію й два дні він був без свідомості.
01.02.2022 року вона від товаришів брата ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дізналася, що 01.02.2022 року близько 10.30 год. на будівельному об`єкті, де працював ОСОБА_5 , а саме: по АДРЕСА_1 , будівельний кран піднімав будівельні матеріали палет з цеглою на третій поверх будівництва, яку поставив на металеву основу спеціально встановлену для приймання вантажів. Після того, як вантаж був піднятий, ОСОБА_12 з ОСОБА_11 поставили палет на «рохлю» й, коли знімали паси з палету, цегла посипалася на її брата, внаслідок чого він впав на землю з третього поверху й на тіло останнього впала частина цегли з даного палета. До Степана прибігли працівники, він був без свідомості. В подальшому на автомобілі працівника будівельної фірми, як на даний час відомо ОСОБА_13 (працівника будівельної компанії), брата було доставлено у 8-му лікарню м. Львова. Точні обставини падіння та отримання травм ОСОБА_5 їй не відомі.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , повідомив, що 01.02 2022 року він разом зі своїми товаришами ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 проводили будівельні роботи на будівництві ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .
Цього ж дня близько 11.00 год. ОСОБА_5 під час виконання будівельних робіт на зазначеному об`єктi отримав травми.
Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 підтвердили даний факт.
Як зазначено в клопотанні слідчого, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо працевлаштування (місця, виду, займаної посади, отриманих доходів щомісячно, контрактів, трудових угод) ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , сплати роботодавцем Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування (CCB) вищевказаних працівників, у разі працевлаштування, та інших видів податкових вiдомостей. Зокрема, необхідно отримати інформацію про працівників, які перебували у трудових відносинах з ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу 01.01.2022 року по даний час iз зазначенням їх анкетних даних, суми отриманих вказаними працівниками грошових коштів щомісячно в ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контрактів або трудових договорів, на підставі яких зазначені працівники перебували в трудових відносинах з ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2022 року по даний час.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення вказаноi iнформацiї (оригіналів та копій документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а, у разі її відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального правопорушення. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважає за необхідне проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, у поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 06.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, по факту грубого порушення вимог техніки безпеки на об`єкті будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються працевлаштування працівників у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сплати за найманих працівників ЄСВ.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документів щодо працевлаштування працівників у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували станом на 01.02.2022 року на будівельному майданчику, де відбулось травмування працівника ОСОБА_5 , підстав їх працевлаштування, отриманих ними доходів та сплати за них ЄСВ.
Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Вилучення оригіналів та копій документів, які містять інформацію про працевлаштованих у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівників, дозволить перевірити підстави залучення до праці у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » окремих осіб, їхню причетність до вчинення кримінального правопорушення, з`ясувати дійсні обставини кримінального провадження.
Здобути необхідну документацію в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000087 від 06.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях, а саме: в яких наявна інформація щодо працевлаштування (місця, виду, займаної посади, отриманих доходів щомісячно, контрактів, трудових угод) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , прож. за адресою: АДРЕСА_7 , сплати роботодавцем Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування (ЄCB) за вищевказаних працівників у разі працевлаштування та інших видів податкових відомостей стосовно даних осіб за період часу з 01.01.2022 року по час виконання ухвали слідчого судді, а також які містять інформацію (документи) про працівників, які перебували у трудових відносинах з ТМ (ТзОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 01.01.2022 року по час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням їх анкетних даних, суми отриманих вказаними працівниками грошових коштів щомісячно в ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контрактів або трудових договорів, на підставі яких зазначені працівники перебували в трудових відносинах з ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2022 року по час виконання ухвали слідчого судді.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати доступ до вказаних документів з метою вилучення відповідних оригіналів та копій.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1