Провадження № 1-в/466/148/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в :

24.03.2022 р. інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Зазначає, що до Шевченківського РВ філії центру пробації у Львівській області 23.03.2022 року надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2022 відносно засудженого ОСОБА_6 . Останній уже перебуває на обліку у вказаній установі, оскільки крім того, засуджений 15.12.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Однак, на момент винесення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2022, не врахований вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15.12.2021, оскільки такий на той момент не набрав законної сили.

Враховуючи викладене, представник органу пробації вважає за доцільне вирішити судом питання про призначення ОСОБА_6 остаточного покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2022р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 засуджений 15.12.2021р. вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 до покарання у виді 80 (вісімдесяти ) годин громадських робіт.

Обидва вироки перебувають на виконанні в Шевченківському районному відділі філії Державної установи Центр пробації у Львівській області.

Як зазначає представник органу пробації, на момент винесення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2022, не врахований вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15.12.2021, оскільки такий на той момент не набрав законної сили.

Між тим, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 покарання у виді 80 годин громадських робіт, згідно наданих документів з ЛКП «Варшавське-407» відбув повністю. Даний факт стверджується наданою в розпорядження суду довідкою інспектора пробації І. Живіцької від 19.04.2022р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відпала потреба у вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , а тому у задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором протягом 7 днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1