Провадження № 1-кс/761/9857/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000752 щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи доводи скарги заявник зазначає, що 12.08.2022 на адресу Київської обласної прокуратури було направлено клопотання про здійснення належного нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування та вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 120 211 100 000 007 52, проте в порушення ст. 220 КПК України щодо результату розгляду клопотання у триденний термін його не було повідомлено.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 12.08.2022 у кримінальному провадженні № 120 211 100 000 007 52 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності, при цьому зазначила, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що Київська обласна прокуратура здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 211 100 000 007 52 від 07.12.2021.

12.08.2022 в рамках вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 звернулась до старшого прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення належного нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування та вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.08.2022 у строк та в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було.

З огляду на вказане вище, оскільки уповноваженим прокурором не розглянуто клопотання заявника відповідно до вимог КПК України, а будь яких даних на спростування доводів скарги прокурором слідчому судді не надано, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №120 211 100 000 007 52 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 12.08.2022, в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя