справа №190/424/20
провадження №1-кп/176/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: ювенального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 квітня 2018 року за № 0000503, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28.09.2022 року в судовому засіданні законним представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо заміни захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , оскільки остання виїхала за кордон на невизначений термін, та залучити іншого через брак коштів.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник за призначенням залучається судом у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_8 як захисник, який вступив до справи за дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у цьому кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , виїхала на постійне місце проживання за кордон, тобто вибула і подальша участь такого не можлива з об`єктивних причин, що не є відмовою від захисника, згідно вимог ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, є обов`язковою, обвинувачений бажає залучити захисника, але самостійно цього зробити не може, з врахуванням думки учасників процесу прокурора, який вважав за цих обставин вжити заходи забезпечення обвинуваченого захистом, якого потребує, з метою дотримання та забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника з числа адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року за № 0000503.

Оплату роботи захисника здійснювати у відповідності з діючим законодавством.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для забезпечення явки захисника для участі у цій справі починаючи з судового засідання, яке призначене на 26 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що призначений захисник з моменту отримання доручення до почату зазначеного судового засідання в порядку підготовки до участі в судовому засіданні має право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження досудового розслідування та судової справи.

Ухвала в частині залучення захисника за призначенням є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1