Справа № 572/737/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хурба Комсомольського району Хабаровського краю, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Каменського районного суду Свердловської області Російської Федерації від 14 березня 2014 року за ч.1 ст.105 КК РФ, який приведено у відповідність із законодавством України ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14 вересня 2018 року є засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 25.09.2013 року, кінець строку покарання 12.03.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, якою заявлене клопотання підтримав.

Представник установи в судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої просить відмовити засудженому у задоволенні поданого клопотання, оскільки він протягом терміну відбуття покарання припускав порушення, в установі особа засудженого є маловивченою.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити засудженому у задоволенні клопотання, оскільки останній дійсно неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення, особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 11 місяців 04 дні).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 29 березня 2022 року засуджений перебуває в установі з 25 жовтня 2021 року, є працевлаштованим на господарчому дворі, висловлює позитивні плани на майбутнє, регулярно відвідує заходи виховного впливу, включений до програми диференційованого виховного впливу «Професія».

Отже, ДУ «Катеринівська ВК 46» засуджений характеризується позитивно.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 29 березня 2022 року - ОСОБА_5 8 раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.

Однак, одночасно останній мав 4 стягнення, останнє із яких було накладено 10 березня 2021 року.

Таким чином, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого протягом часу відбуття покарання є такою, що свідчить про виправлення засудженого, а тому, враховуючи позицію представника установи, суд вважає клопотання засудженого таким, що подано передчасно, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя