Справа № 450/1281/22 Провадження № 1-кс/450/432/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"13" травня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 05.05.2022 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
10.05.2022 року старший дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні: транспортний засіб «Lexus RX400Н» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 з vin-номером: НОМЕР_2 , ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від судового експерта КДТЗ та РД Львівського НДЕКЦ ОСОБА_6 про те, що при проведенні первинної реєстрації транспортного засобу марки «Lexus RX400Н» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 було виявлено, що номер двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам механічному знищенню. 05.05.2022 року старшим дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на парковці сервісного центру №4641, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с.Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, де було виявлено зазначений вище транспортний засіб, який згідно наданих документів належить ОСОБА_7 , а також користувача автомобіля ОСОБА_8 під час огляду було виявлено, номерного позначення двигуна, що номер знищено або пошкоджено механічним способом. VIN-номер автомобіля НОМЕР_2 , який розміщений на майданчику під переднім пасажирським сидінням та на дублюючій наклейці, яка знаходиться на дверній стійці зі сторони водія збігається з документами. Постановою від 06.05.2022 речовими доказами було визнано автомобіль, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію автомобіля. ОСОБА_8 на місці події пояснив, що даним автомобілем користувався його знайомий ОСОБА_9 на території РП та вирішив подарувати його своїй донці ОСОБА_7 , яка проживає в м.Вознесенськ, однак на даний час перебуває в РП. З території Польщі автомобіль привіз водій ОСОБА_10 у м.Городок до митниці, після чого був переданий ОСОБА_8 з дорученням від ОСОБА_7 для проведення реєстраційних дій від її імені, однак під час проведення проходження процедури первинної реєстрації автомобіля було встановлено наявність механічного знищення номера двигуна.

Автомобіль, ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію автомобіля можуть являтися знаряддям вчинення злочину, пов`язаного із знищенням, підробкою або зміною вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами вказаного транспортного засобу, який визнано речовим доказом та збереження речових доказів, а також встановлення всіх обставин події та проведення необхідних експертиз просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила та пояснила, що підстав для задоволення такого немає.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання старшого дізнавача, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від судового експерта КДТЗ та РД Львівського НДЕКЦ ОСОБА_6 про те, що при проведенні первинної реєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Lexus RX400Н» сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 було виявлено, що номер двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавався змінам механічному знищенню. 05.05.2022 року старшим дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на паркові сервісного центру №4641, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с.Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, де було виявлено зазначений вище транспортний засіб, який гідно наданих документів належить ОСОБА_7 , а також користувача автомобіля ОСОБА_8 під час огляду було виявлено, номерного позначення двигуна, було виявлено, що номер знищено або пошкоджено механічним способом. VIN-номер автомобіля НОМЕР_2 , який розміщений на майданчику під переднім пасажирським сидінням та на дублюючій наклейці, яка знаходиться на дверній стійці зі сторони водія збігається з документами.

05.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою старшого дізнавача від 06.05.2022 року визнано у кримінальному провадженні № 0000086 від 05.05.2022 року в якості речових доказів, вилучені під час огляду місця події 05.05.2022 року за адресою: с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, Львівського району Львівської області: автомобіль марки Lexus RX400H сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 з vin-номером: НОМЕР_2 , ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного майна та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 05.05.2022 року про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Lexus RX400H сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 з vin-номером: НОМЕР_2 , ключ запалювання від вищевказаного автомобіля на металевому кільці та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 .

Місце зберігання автомобіля марки Lexus RX400H сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 з vin-номером: НОМЕР_2 визначити на території Пустомитівського ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Пустомити, Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Строк дії ухвали один місяць.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35 18.05.2022 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1