Справа № 158/1310/22
Провадження № 1-кс/0158/497/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 14 липня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів марки, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

13.07.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів марки, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 31 січня 2022 року, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом проведення розіграшу призів у соціальній мережі «Інстаграм», заволоділа грошовими коштами жительки смт. Ярмолинці, ОСОБА_6 , в сумі 8 300 грн, які та перерахувала на картковий рахунок, як оплату комісійних зборів за виграні подарункові бокси.

Згідно з інформацією, отриманою із тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перераховувала грошові кошти, власником даної картки є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

09 липня 2022 року ОСОБА_5 , в присутності законного представника, на пропозицію дізнавача добровільно надав працівникам поліції три банківські картки, а саме: картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . Крім того, ОСОБА_5 надав два мобільні телефони марки «Самсунг» з наступними імеями: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_9 .

В подальшому, після огляду вказані речі було вилучено та упаковано до сейф-пакетів, зокрема, три банківські картки упаковано до сейф-пакету №KIV1113647 та два мобільні телефони із сім-карткою упаковано до сейф-пакету №KIV1140528.

11 липня 2022 року вище вказані предмети визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлено, що у вищевказаних мобільних телефонах, наявна інформація, яка підтверджує факт вчинення шахрайських дій гр. ОСОБА_5 , а тому дана інформація як сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

Зазначена інформація знаходиться у вилучених мобільних телефонах марки «Самсунг» з наступними імеями: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_9 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести.

В судове засідання дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Володілець мобільних телефонів та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів марки, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати стороні кримінального провадження прокурору, дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим дізнавачам групи або оперативним працівникам за його дорученням у кримінальному провадженні №0000008 від 06.04.2022 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів марки «Самсунг» з наступними імеями: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_9 , та які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1