overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/193/58/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника служби у справах дітей виконавчого комітету

Софіївської ОТГ ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 04.09.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000104 від 04.09.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , а також №0000012 від 17.02.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив об`єднати дані справи в одне провдження.

Учасники судового засідання зазначили, що вказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне в інтересах обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для більш оперативного та об`єктивного розгляду, розгляд справ за обвинуваченням ОСОБА_8 доцільно проводити в одному провадженні, тому дані кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 314-317, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати справу №193/1056/21 (провадження 1-кп/193/58/22) з справою 193/269/22 (провадження 1-кп/193/94/22). Об`єднаній справі присвоїти номер №193/1056/21 (провадження 1-кп/193/58/22).

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв., викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 389/1461/22
провадження №1-кп/389/77/22
У Х В А Л А
07 липня 2022 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 12.06.2022 щодо неповнолітнього (далі н/п)

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не застосовано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 06.07.2022, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 12.06.2022 щодо н/п ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 12.06.2022 щодо н/п ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 10.30 годину 14 вересня 2022 року у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , н/п обвинуваченого ОСОБА_2 через його законного представника, законного представника н/п обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника н/п обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , службу у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, та уповноваженого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2110/22
Провадження № 1-кп/553/340/2022
У Х В А Л А
Іменем України

08.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000458 від 15.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000458 від 15.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із неможливістю доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який в даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає за можливе наступне судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Харківський слідчий ізолятор".
Зобов`язати Державну установу "Харківський слідчий ізолятор"забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні 12 липня 2022 року о 09 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 08.07.2022 Справа № 645/7507/21
Провадження № 1-і/554/156/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває клопотання прокурора Немишлянської окружої прокуратури м.Харкова про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв?язку із територіальною віддаленістю.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи неможливість явки прокурора до Октябрського районного суду м.Полтави, слід провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 08.07.2022 об 11 год. 00 хв., розгляд клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2760/21 Номер провадження 11-кп/814/268/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 провівши перевірку матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Ухвалою від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшла інформація про те, що обвинувачений ОСОБА_3 вибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)».

Враховуючи вище викладене з метою забезпечення прав учасників судового провадження, оперативності розгляду провадження, на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суддя,
У Х В А Л И В :

Призначити на 11:00 год. 11.07.2022 провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 06.11.1987 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 щодо нього, в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)».

Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання вимог ст.336 КПК України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 135/545/22
Провадження № 1-в/135/33/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

08.07.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

На підставі ст. 376 КПК України, суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, призначеного йому по вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали буде проголошено о 13 год. 00 хв. 08.07.2022.

Суддя
Справа № 473/1524/22
Номер провадження 1-кп/473/187/2022
УХВАЛА
про призначення судового засідання
"08" липня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, у кримінальному провадженні №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Оскільки додатки до обвинувального акту не містять заяву прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, відсутня заява обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, то у вказаному кримінальному провадженні слід призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 381 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, 11 липня 2022 року о 08-30 год. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2022 року
м. Київ
справа № 443/1602/2012
провадження № 51-1925 ск 22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Чистик А. О., розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Манзюк Сніжани Володимирівни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2022 року стосовно ОСОБА_1 ,
встановив:

Касаційні скарги відповідають вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК 1960 року), подані належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування кримінальної справи.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:

Витребувати із Петриківського районного суду Дніпропетровської області кримінальну справу № 443/1602/2012 стосовно ОСОБА_1 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Чистик
Справа № 496/2096/22
Провадження № 1-кс/496/1001/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2022 року на мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_1 .
До суду 27.06.2022 року надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подану заявником заяву, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 110, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1902/20
УХВАЛА

Іменем України
( вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001236 від 14.03.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою офіційно не працевлаштованого мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого- ОСОБА_6

захисник- ОСОБА_7

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням та проголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.1-376 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №229) на 09 годину 00 хвилин 04 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та прокурора.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування завданої злочином майнової та моральної шкоди, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Скасувати арешт, накладений на ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 від 24.03.2020- року з електроскутера «Qroad Chopper» без р.н., що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .у повному обсязі ( справа №522/4430/20 провадження по справі №1-кс/522/4665/20),

Виконання ухвали в частині скасування арешту - покласти на слідчого чи прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні в рамках у кримінальному провадженні №0001236 від 14.03.2020.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 03.09.2021 в залі судових засідань №229.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

31.08.2020
Справа № 147/147/22
Провадження №11-кп/801/743/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційною скаргою начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 липня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ухвалив :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційної скарги начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 18 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань № 1.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
Справа №293/990/22
Провадження № 1-кп/293/224/2022
УХВАЛА
08 липня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Черняхівського районного суду Житомирської області 08.07.2022 надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, нормами цього Кодексу не врегульовано.

Однак, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 25 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зала засідань № 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілих.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3