Справа № 466/5066/22
Провадження № 1-в/466/261/22
УХВАЛА

іменем України

«06» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові
клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полянівка Мелітопольського району Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, проживавшого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
від покарання, призначеного вироком Буського районного Львівської області від 18 травня 2020 року у справі №440/1501/19, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Буського районного суду Львівської області від 18 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
15 липня 2022 року провідний інспектор Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи засудженим ОСОБА_5 - виконані. Протягом іспитового терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв до органу пробації не поступало. Іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився та надіслав на адресу суду листа, в якому подання підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Буського районного Львівської області від 18 травня 2020 року у справі №440/1501/19, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали оголошений 12 вересня 2022 року о 17.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, ІІІ поверх, зал №2).

Суддя ОСОБА_1