Єдиний унікальний № 500/3813/17
Провадження № 1-кп/946/239/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
ВИРОК

Іменем України

16 червня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у м. Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №№0000017, 0002824, 0002834, 0003021, 0002979, 0003212, 0000023, 0000269, 0000312, 0000804, 0000304, 0000780, 0001311, 0001176 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, працюючої за наймом, такої, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі юридичні особи ПП «Таврія Плюс», ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «РУШ», ТОВ «Копійка-Центр», ТОВ «Центр взуття та одягу Gabis», ТОВ «Корона-Плюс», ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Представники потерпілих юридичних осіб та потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення та розписками про отримання судових повісток про виклик до суду. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності представників потерпілих юридичних осіб та потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_3 , знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинила кримінальні правопорушення проти власності за обставин, що будуть наведені нижче. Після чого з місць скоєння кримінальних правопорушень зникала, завдавши шкоду потерпілим на суму вартості майна, яким заволоділа, а викраденим майном розпоряджалася на власний розсуд.

1.Так, 02.01.2018 біля 13:30 години ОСОБА_3 , знаходячись у торговельному приміщенні торгового центру «Таврія В», розташованого по просп. Суворова, 181, спільно та за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом вільного доступу таємно викрали з торгівельного прилавку зимові утеплені жіночі чоботи 37 розміру вартістю 554,12 грн, жіночу куртку вартістю 259 грн, горілку торгівельної марки «Неміров» об`ємом 0,25 л вартістю 39,80 грн, на загальну суму 852,92 грн. Після чого, доводячи до логічного завершення свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, направились у бік виходу з торгового центру «Таврія В», однак були затримані співробітниками охорони, внаслідок чого розпорядитись викраденим майном не встигли з причин, які не залежали від їх волі.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, коли особа виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
2.Далі, 15.10.2018 о 17:53 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну упаковку кави торгової марки «Nescafe Gold розчинна сублімована» вагою 210 г вартістю 174,90 грн, одну пляшку горілки торгової марки «Мороша джерельна 0,7 л» вартістю 125,20 грн, одну палку ковбаси торгової марки «М`ясна лавка Ніжна з вершками» вагою 420 г вартістю 52,90 грн, дві пачки жувальних цукерок торгової марки «Haribo Золоті ведмедики» вагою 100 г кожна вартістю по 29,20 грн за одну пачку на суму 58,40 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 411,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

3.Крім того, 15.10.2018 о 21:07 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну упаковку кави торгової марки «Nescafe Gold розчинна сублімована» вагою 210 г вартістю 174,90 грн, одну пляшку горілки торгової марки «Мороша джерельна 0,7 л» вартістю 125,20 грн, дві пачки жувальних цукерок торгової марки «Haribo Золоті ведмедики» вагою 100 г кожна вартістю по 29,20 грн за одну пачку на суму 58,40 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 358,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

4.Далі, 23.10.2018 приблизно о 17:40 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала шматок шинки торгової марки «Своя лінія Екстра» вартістю 52,55 грн, одну пляшку горілки торгової марки «Мороша джерельна 0,7 л» вартістю 125,20 грн, одну палку ковбаси торгової марки «М`ясна лавка Ніжна з вершками» вагою 420 г вартістю 52,90 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 230,65 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

5.Крім того, 28.10.2018 приблизно о 00:30 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Гулівер» по просп. Миру, 5, під час спілкування з малознайомою ОСОБА_7 побачила в руках у останньої мобільний телефон торгової марки «Huawei Y7» вартістю 6 397 грн, у якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» вартістю 50 грн, на рахунку якої грошових коштів не було. Після чого ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом ривку відкрито викрала з рук ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6 447 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

6.Далі, 29.10.2018 біля 20:45 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 59-а, діючи повторно, з прилавку таємно викрала шкарпетки дитячі зимові розміром 14-24 вартістю 25,90 грн та футболку чоловічу з довгим рукавом вартістю 179 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 204,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

7.Також, 11.11.2018 о 13:00 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Валентина», розташованого по вул. Пушкіна, 46-48, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала жіночі черевики торгової фірми «Lisa-w» 9898 чорного кольору 39 розміру вартістю 301,75 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

8.Крім того, 13.11.2018 о 12:11 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «ЄВА» №461 ТОВ «РУШ», розташованого по просп. Миру, 20, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала парфумовану жіночу воду торгової марки «ММ Глем Бі Стріп ТЕСТЕР» вартістю 259 грн, жіночу помаду для губ торгової марки «Буржуа Руж Вельвет матова 05» вартістю 219 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 478 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

9.Далі, 13.11.2018 о 14:44 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «ЄВА» №461 ТОВ «РУШ», розташованого по просп. Миру, 20, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала набір для контурингу обличчя торгової марки «Ламель Проф Колор Фікс 02» вартістю 159 грн, набір для очей та брів торгової марки «Ламель Проф Броу Еве Кіт 01» вартістю 249 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 408 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

10.Крім того, 26.11.2018 приблизно о 17:00 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Копійка» №33 ТОВ «Копійка-Центр», розташованого по вул. Пушкіна, 41, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала пачку цукру торгової марки «0.01» вагою 1 кг вартістю 13,20 грн, пляшку горілки торгової марки «Хортиця Айс особлива» об`ємом 0,5 л вартістю 99,30 грн, палку ковбаси торгової марки «Глобіно» вагою 1,2 кг вартістю 249 грн, а усього товару на загальну суму 361,50 грн, після чого намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

11.Далі, 01.12.2018 приблизно о 10:30 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Таврія Плюс», розташованого по вул. І. Франка, 5-б, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала шампунь торгової марки «Shamtu проти лупи з пиритином цинка» об`ємом 360 мл вартістю 56,70 грн, крем-гель для душу торгової марки «Palmolive Гурме СПА Ожиновий Мус» об`ємом 250 мл вартістю 44,99 грн, крем-гель для душу торгової марки «Nivea суха шкіра» об`ємом 250 мл вартістю 41,04 грн, крем-гель для душу торгової марки «Nivea для чоловіків Bath Енергія чистоти мікрочастинки» об`ємом 250 мл вартістю 53,45 грн, шампунь торгової марки «Shamtu Фруктовий» об`ємом 360 мл вартістю 56,70 грн, гель для душу торгової марки «Nivea Лемограсс і масло» об`ємом 250 мл вартістю 45,80 грн, крем-гель для душу торгової марки «Dove Глибоке живлення та зволоження» об`ємом 250 мл вартістю 43,26 грн, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 341,94 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

12.Також, 03.12.2018 приблизно о 16:20 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Копійка» №33 ТОВ «Копійка Центр», розташованого по вул. Пушкіна, 41, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну банку кави торгової марки «Jacobs монарх розчинний» вагою 190 г вартістю 235,49 грн, чим спричинила ТОВ «Копійка Центр» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

13.Крім того, 05.12.2018 приблизно о 16:30 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Таврія плюс», розташованого по вул. І. Франка, 5-б, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала дві упаковки кави торгової марки «Jacobs монарх Інтенс мелена» вагою по 450 г вартістю по 154,08 грн кожна загальною вартістю 308,16 грн, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

14.Далі, 07.12.2018 приблизно о 19:30 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Апетит», розташованого по вул. Рєпіна, 24, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала три банки кави торгової марки «Якобз» вагою по 190 г кожна вартістю по 195,50 за одну банку на суму 586,50 грн, одну банку кави торгової марки «Якобз» вагою 95 г вартістю 110 грн, дві упаковки кави торгової марки «Якобз» вагою по 250 г кожна вартістю по 157 грн за одну упаковку на суму 314 грн, чим спричинила ТОВ «Корона-Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1 010,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

15.Крім того, 08.12.2018 приблизно о 16:30 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Апетит», розташованого по вул. Рєпіна, 24, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну банку кави торгової марки «Якобз Амерікано» вагою 95 г вартістю 113,25 грн, дві банки кави торгової марки «Якобз еспрессо» вагою по 95 г кожна вартістю по 113,25 грн за одну банку на суму 226,50 грн, одну банку кави торгової марки «Якобз» вагою 190 г вартістю 195,50 грн, три упаковки кави торгової марки «Якобз» вагою по 120 г вартістю по 105,50 грн за одну упаковку на суму 316,50 грн, чим спричинила ТОВ «Корона-Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 851,75 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

16.Далі, 09.12.2018 приблизно о 12:00 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Апетит», розташованого по вул. Рєпіна, 24, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну упаковку кави торгової марки «Якобз» вагою 400 г вартістю 280 грн, одну банку кави торгової марки «Якобз» вагою 48 г вартістю 62 грн, чим спричинила ТОВ «Корона-Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 342 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

17.Також, 11.12.2018 приблизно о 10:00 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Апетит», розташованого по вул. Рєпіна, 24, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну банку кави торгової марки «Якобз Монарх» вагою 95 г вартістю 113,25 грн, одну банку кави торгової марки «Якобз Монарх розчинна» вагою 100 г вартістю 110 грн, одну упаковку кави торгової марки «Якобз Мілікано Амерікано» вагою 150 г вартістю 158,25 грн, чим спричинила ТОВ «Корона-Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 381,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

18.Крім того, 14.12.2018 приблизно об 11:00, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1046» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Пушкіна, 55, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала дві шоколадки «Milka молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинкою» вагою по 300 г вартістю по 80,70 грн кожна на суму 161,40 грн, дві шоколадки «Milka молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео» вагою по 300 г вартістю по 77,80 грн кожна на суму 155,60 грн, а всього товару ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 317 грн, після чого намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони магазину «Продукти-1046» ТОВ «АТБ-маркет».

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

19.Далі, 15.12.2018 приблизно о 18:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала вісім шоколадок «Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю» вагою по 160 г вартістю по 42,50 грн кожна загальною вартістю 340 грн, після чого намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони магазину «Продукти-1046» ТОВ «АТБ-маркет».

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

20.Також, 17.12.2018 приблизно о 18:20 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Копійка» №5 ТОВ «Копійка Центр», розташованого по просп. Миру, 12, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала три шоколадки торгової марки «Мілка печиво орео» вагою по 300 г кожна вартістю по 84,90 грн за одну шоколадку на суму 254,70 грн, дві шоколадки торгової марки «Мілка цілий мигдаль» вагою по 185 г кожна вартістю по 71,01 грн за одну шоколадку на суму 142,02 грн, а всього товару на загальну суму 396,72 грн, після чого намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

21.Крім того, 12.01.2019 приблизно о 18:00 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по просп. Суворова, 181, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну палку ковбаси торгової марки «Глобіно Салямі Золотиста» вагою 280 г вартістю 331,50 грн за 1 кг на суму 92,82 грн, одну палку ковбаси торгової марки «Лібра Московська» вагою 294 г вартістю 446 грн за 1 кг на суму 131,12 грн, одну палку ковбаси торгової марки «Колос Московська» вагою 304 г вартістю 481,45 грн за 1 кг на суму 146,36 грн, одну пляшку горілки торгової марки «Наша марка Калинова 35%» об`ємом 0,25 л вартістю 39,20 грн, а всього товару на загальну суму 409,50 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалася зникнути, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

22.Також, 16.01.2019 приблизно о 17:00 годині, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1046» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Пушкіна, 55, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала три палки ковбаси торгової марки «М`ясна лавка Салямі Баварська» загальною вагою 1,066 кг вартістю 279,24 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалася зникнути, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

23.Крім того, 19.01.2019 приблизно об 11:25 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «ЄВА» №463 ТОВ «РУШ», розташованого по просп. Суворова, 56, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала шампунь торгової марки «Глісс Кур Нутрітів для довгого та посіченого волосся» об`ємом 400 мл вартістю 62,62 грн, шампунь торгової марки «Глісс Кур для виснаженого волосся після фарбування та стайлінгу Hair Renovation» об`ємом 400 мл вартістю 62,62 грн, шампунь-масло торгової марки «Фруктіс для дуже сухого та пошкодженого волосся Потрійне відновлення» об`ємом 400 мл вартістю 81,23 грн, шампунь торгової марки «Фруктіс для волосся схильного до жирності Заряд свіжості» об`ємом 400 мл вартістю 69,93 грн, рюкзак жіночий торгової марки «Wnp2018-1-1» вартістю 251 грн, а всього товару на загальну суму 527,40 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалася зникнути, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

24.Далі, 28.01.2019 о 14:47 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Мрія» ФОП ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_3 , діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала два шампуні торгової марки «Head & Shoulders» об`ємом кожен по 400 мл вартістю по 105,80 грн за один шампунь на загальну суму 211,60 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалася зникнути, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

25.Крім того, 01.02.2019 приблизно о 14:00 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по просп. Суворова, 181, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала шість дезодорантів торгової марки «Old spice wolfthorn» кожен об`ємом по 50 мл загальною вартістю 328,50 грн, поклавши їх собі під одяг, після чого намагалась вийти з приміщення магазину, але не довела свої протиправні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

26.Також, 08.02.2019 приблизно о 19:20 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по просп. Суворова, 181, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала кухонні ваги торгової марки «GRUNHELM» моделі «KES-IS» на 5 кг вартістю 279,75 грн, кухонні ваги торгової марки «Saturn» моделі «ST-RS7820» на 5 кг вартістю 319,67 грн, а всього товару на загальну суму 599,42 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення намагалась зникнути, але не встигла, оскільки була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

27.Далі, 12.03.2019 приблизно о 13:53 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «ЄВА» №462 ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Пушкіна, 56-а, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала чотири пляшки бальзаму для тіла «Нівея Відновлюючий для дуже сухої шкіри» кожен об`ємом по 250 мл вартістю по 83,50 грн за одиницю на загальну суму 334 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

28.Крім того, 14.03.2019 приблизно о 18:34 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по вул. І. Франка, 5-б, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала три пляшки шампуню торгової марки «Н and S Основний догляд» кожен об`ємом по 400 мл вартістю по 92,75 грн за одиницю на суму 278,25 грн, одну пляшку шампуню торгової марки «Н and S 2 в 1 енергія океану» об`ємом 400 мл вартістю 100,21 грн, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 378,46 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

29.Також, 16.03.2019 о 18:52 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала три палки ковбаси торгової марки «М`ясна лавка Золотиста» загальною вагою 1,450 гр вартістю 339,29 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

30.Далі, 10.04.2019 приблизно о 20:00 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс». розташованого по вул. І. Франка, 5-б, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала дві пляшки шампуню торгової марки «Dove Hair Theraphy Інтенсив» кожен об`ємом по 400 мл загальною вартістю 143,92 грн, дві пляшки шампуню торгової марки «Н and S 2 в 1 Основний догляд» кожен об`ємом по 400 мл загальною вартістю 189,34 грн, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 333,27 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

31.Крім того, 15.04.2019 о 14:16 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Апетит-І», розташованого по просп. Суворова, 67, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала шість плиток шоколаду торгової марки «Корона Макс Фан» з арахісом-драже та карамеллю вагою по 160 г кожна загальною вартістю 283,56 грн, чим спричинила ТОВ «Корона Плюс» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

32.Далі, 23.02.2020 о 21:20 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні кафе «Хінкальня», розташованого по просп. Миру, 26, діючи повторно, з дерев`яної вішалки для одягу таємно викрала жіноче пальто сірого кольору 44 розміру торгової марки «EMASS», чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 593,33 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

33.Крім того, 25.05.2020 о 18:33 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54-а, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала п`ять плиток шоколаду торгової марки «Корона Макс Фан» молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю вагою по 160 г кожна загальною вартістю 242 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

34.Також, 02.06.2020 о 13:48 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по вул. Михайлівській, 14, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала п`ятнадцять плиток шоколаду торгової марки «Мілка з кремом та полуницею» вагою по 90 г кожна загальною вартістю 359,40 грн, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

35.Далі, 02.06.2020 о 16:08 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «Продукти-1059» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по просп. Суворова, 54-а, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала вісім плиток шоколаду торгової марки «Корона Макс Фан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю» вагою по 160 г кожна загальною вартістю 387,20 грн, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

36.Крім того, 21.12.2020 о 14:44 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованого по вул. Михайлівській, 14, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала вісім плиток шоколаду торгової марки «Мілка» зі смаком какао та печиво Орео вагою по 100 г кожна вартістю по 28,66 за одиницю на загальну суму 229,33 грн, після чого з викраденим майном намагалася втекти з місця вчинення кримінального правопорушення, але не змогла, так як була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

37.Також, 25.12.2020 о 13:26 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному приміщенні магазину «Центр взуття та одягу Gabis», розташованого по вул. Пушкіна, 41, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала одну пару жіночих кросівок торгової марки «Baas Nike» червоного кольору 38 розміру вартістю 386 грн, після чого з викраденим майном намагалася втекти з місця вчинення кримінального правопорушення, але не змогла, так як була затримана працівниками охорони зазначеного магазину.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

38.Крім того, 21.11.2021 о 13:03 годині ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному приміщенні магазину «ЄВА» №462 ТОВ «РУШ», розташованого по вул. Пушкіна, 56-а, діючи повторно, з полиці торгівельної вітрини таємно викрала крем м`який для обличчя та тіла торгової марки «Nivea Soft» об`ємом 200 мл вартістю 106,33 грн, нічну крем-маску для шкіри обличчя торгової марки «Loreal Paris Гіалурон експерт» об`ємом 50 мл вартістю 142,80 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 249,13 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Статті (частини статей) КК, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винною у вчиненні яких визнається обвинувачена
39.Кримінальний кодекс України

«Стаття 15. Замах на кримінальне правопорушення

1. Замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

2. Замах на вчинення кримінального правопорушення є незакінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.»

«Стаття 185. Крадіжка

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
…

2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб,
карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.»

«Стаття 186. Грабіж

1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж),
…

2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб,
карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.»

Докази на підтвердження встановлених судом обставин
40.Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень встановлені судом шляхом дослідження доказів, обсяг яких був визначений відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК. Враховуючи, що учасники судового провадження не піддали сумніву обставини, викладені в обвинувальних актах, правильно розуміють зміст цих обставин, а також того, що у суду не виникли сумніви у добровільності їх позиції, суд, за їх згодою, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченої ОСОБА_3 та дослідженням документів, що стосуються її особи, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних витрат. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

41.Обвинувачена ОСОБА_3 під час судового розгляду повністю визнала себе винною в обсязі пред`явлених їй обвинувачень та щиро розкаялися у вчиненні кримінальних правопорушень, не піддавши сумніву обставини, викладені в обвинувальних актах, зокрема, перелік та вартість майна, яким вона заволоділа та намагалася заволодіти, та зазначила, що вчинила кримінальні правопорушення за обставин, що викладені в обвинувальних актах.

42.Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчинені нею кримінальних правопорушень, та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання
43.До обставин, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачена повністю визнала обставини викладені в обвинувальних актах.

44.Обставин, які відповідно до ст. 67 КК обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд не вбачає. При цьому вчинення кримінального правопорушення групою осіб та рецидив злочинів в силу ч. 4 ст. 67 КК не можуть бути ще раз враховані як обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , про що зазначено в обвинувальних актах, оскільки ці обставини передбачені в статтях Особливої частини КК як ознаки кримінальних правопорушень, що впливають на їх кваліфікацію.

Мотиви призначення покарання
45.При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд у відповідності до ст.ст. 65 67, 68 КК враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також ступінь здійснення обвинуваченою кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких частина з кримінальних правопорушень не були доведені до кінця.

46.Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила тридцять сім умисних нетяжких та один умисний тяжкий злочини проти власності.

47.Відповідно до абз. 17 ч. 1 ст. 368 КПК, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудові доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно яким обвинувачена вчинила кримінальні правопорушення за цим вироком у той час, коли на розгляді суду відносно неї знаходились інші кримінальні провадження про злочини також проти власності, у зв`язку з чим скоєння правопорушень є нормою її способу життя, дільничним офіцером поліції характеризується негативно, як особа, що схильна до вчинення злочинів та правопорушень, заходи профілактичного характеру результатів не дають. ОСОБА_3 народила чотирьох дітей, 2015, 2016, 2018 та 2020 років народження, однак не займається вихованням жодних із них. Органом пробації зроблені оцінки ризиків вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, як високі. Орган з питань пробації дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства неможливе.

48.Отже, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , того, що вона щиро розкаялася у вчинених кримінальних правопорушеннях, активно сприяла їх розкриттю, того, що у обвинуваченої відсутні обставини, що обтяжують її покарання, розміру завданих матеріальних збитків, які були заподіяні та могли бути заподіяні вчиненими злочинами, натомість негативної її характеристики, високих ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, того, що, хоча вона раніше і не судима, але вчинила 37 умисних нетяжких та один тяжкий злочини проти власності за цим вироком в той час, коли на розгляді в суді знаходилися відносно неї інші кримінальні провадження про її обвинувачення у вчиненні тотожних умисних кримінальних правопорушень, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 можливе лише з призначенням їй покарання у виді позбавлення волі, а за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням їх кількості відповідно до ст. 70 КК шляхом часткового складання призначених покарань, оскільки таке покарання повністю досягне мети його застосування. Водночас, суд з урахуванням встановлених обставин не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК.

49.При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує те, що відносно неї Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20.05.2022 та 31.05.2022 були ухвалені обвинувальні вироки, якими її було визнано винуватою у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК та ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК, відповідно, та призначене покарання за сукупністю злочинів згідно ст. 70 КК у виді позбавлення волі на строк п`ять років та шість місяців, а також у виді позбавлення волі на строк два роки, відповідно. Однак, у зв`язку з тим, що вказані вироки не набрали законної сили на день ухвалення цього вироку про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 до ухвалення зазначених попередніх вироків від 20.05.2022 та від 31.05.2022, то суд позбавлений можливості застосувати положення ч.4 ст. 70 КК та призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. При цьому суд звертає увагу, що питання про застосування покарання за наявності кількох вироків може бути вирішено виключно після набрання законної сили всіма трьома вироками місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконуватимуться вироки, в порядку, встановленому п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухвалені вироку
50.Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні затримувалась та трималась під вартою з 21.05.2019 по 12.09.2019. У силу вимог ч. 5 ст. 72 КК попереднє ув`язнення з 21.05.2019 по 12.09.2019 має бути зараховане у строк покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі з розрахунку день за день. Відносно ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні також застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого на теперішній час сплинув. Разом з цим відносно неї вироком від 20.05.2022 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання ним законної сили.

51.Питання про арешт майна та про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ч. 4 ст. 174, ч. 9 ст. 100 КПК.

52.У силу ч. 2 ст. 124 КПК з обвинуваченої ОСОБА_3 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових товарознавчих експертиз: № 348 Е від 27.11.2018 у сумі 572 грн, № 48 від 18.02.2019 у сумі 572 грн, № 114 ТГ від 25.03.2019 у сумі 858 грн, № 167 від 07.05.2019 у сумі 942,06 грн, № СЕ-19/116-21/641-ТВ від 18.01.2021 у сумі 653,80 грн, № СЕ-19/116-21/643-ТВ від 18.01.2021 у сумі 653,80 грн та № СЕ-19/166-21/20837-ТВ від 28.12.2021 у сумі 686,48 грн, а всього у загальному розмірі 4 938,14 грн.

Керуючись ст.ст. 369 371, 373 375 КПК, суд

ухвалив:
1. ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК, та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк два роки;

за ч. 2 ст. 186 КК у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк три роки.

2.У відповідності до ст. 70 КК ОСОБА_3 визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

3.З набранням вироком законної сили з метою його виконання ОСОБА_3 затримати та взяти під варту, строк покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту її затримання та взяття під варту за цим вироком.

4.У силу ч. 5 ст. 72 КК зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2019 по 12.09.2019, виходячи з розрахунку день за день.

5.З набранням вироком законної скасувати накладені на підставі ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2018, 08.02.2019, 04.03.2019, 24.12.2020, 14.01.2021 арешти, та:

8 плиток шоколаду вагою 100 г за кожну «Мілка Орео», 6 твердих чоловічих дезодорантів торгової марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл, кухонні ваги торгової марки «GRUNHELM» модель «KES-IS» на 5 кг, кухонні ваги торгової марки «Saturn» модель «ST-RS7820», вважати повернутими власнику потерпілому ПП «Тарвія Плюс»,

жіночі кросівки червоного кольору розмір 38 «Baas Nike», вважати повернутими власнику ТОВ «Центр взуття та одягу Gabis»,

косметичний набір «Ламель Проф Набір для очей та брів Броу Еве Кіт 01», шампунь торгової марки «Глісс Кур Нутрітів для довгого та посіченого волосся» об`ємом 400 мл, шампунь торгової марки «Глісс Кур для виснаженого волосся після фарбування та стайлінгу Hair Renovation» об`ємом 400 мл, шампунь-масло торгової марки «Фруктіс для дуже сухого та пошкодженого волосся Потрійне відновлення» об`ємом 400 мл, шампунь торгової марки «Фруктіс для волосся схильного до жирності Заряд свіжості» об`ємом 400 мл, рюкзак жіночий торгової марки «Wnp2018-1-1», вважати повернутим власнику ТОВ «РУШ»,

жіночі черевики торгової марки «Lisa-w» 9898 чорного кольору 39 розміру, вважати повернутими власниці ОСОБА_8 .

6.Накладені на підставі ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2018, 20.11.2018, 21.12.2018, 23.11.2018, 22.01.2019, 23.01.2019, 30.01.2019, 24.01.2019, 08.02.2019, 22.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019, 21.03.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 24.12.2020, 13.01.2021, 14.01.2021, 07.12.2021 арешти на «СD-R» та «DVD-R» диски із записами з камер відеоспостереження залишити без змін, та залишити вказані диски із записами в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

7.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у сумі 4 938,14 грн (чотири тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 14 копійок).

8.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_3 , яка тримається під вартою, в той самий строк з моменту вручення їй копії вироку.
9.Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

10.Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
11.Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1