Справа № 308/3666/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.11.2021 за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.11.2021 за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 21.12.2021 за №2681.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків, зазначивши, що виникла незгода з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Обвинувачений, прокурор та представник потерпілого залишили вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши сторони захисту та обвинувачення, суд дійшов висновку, що заява захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист зокрема, обвинуваченого.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Відповідно до положень ч.2 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом
Оскільки захисник відмовилася від виконання своїх обов`язків у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України, заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 КПК України.
Відповідно пункту третього частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-49, 52, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків у кримінальній справі щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000401, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 Кримінального кодексу України, та забезпечити його прибуття до Ужгородського міськрайонного суду для участі у даному кримінальному провадженні.
Призначеному Центром адвокату до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Оголосити перерву в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні до 10 години 30 хв. 14 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1