КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1938/22
Провадження № 1-кс/552/668/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 18 травня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2022 о 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Ева» №518, що розташований за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, буд. 31, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Руш», з корисливих мотивів, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового залу подарунковий набір чоловічий «Жиллетт Фьюжн Прглайд» (станок з 2 змінними картриджами і гелем) та вийшов з магазину, пройшовши через касову зону, не оплативши їх вартість, де був зупинений працівниками магазину.

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено даний набір, який є речовим доказом та на який просить накласти арешт.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність , просить задовольнити.
Представник ТОВ «РУШ» надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого від 19 травня 2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні темно-синя сумка з картонною стрічкою із кольоровим зображенням та написом «Gillette». Сумка для засобів гігієни для подорожей, до складу якого входить бритва зі змінними касетами Gillette Fusion 5 Progline .

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на зазначений набір, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на подарунковий набір чоловічий «Жиллетт Фьюжн Прглайд» (станок з 2 змінними картриджами і гелем).

Визначити місцем зберігання подарункового набору чоловічий «Жиллетт Фьюжн Прглайд» (станок з 2 змінними картриджами і гелем) кімнату речових доказів відділу поліції № 1 Хапрківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера,16А.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1