13.09.2022 Справа № 756/7761/22
Унікальний № 756/7761/22
Провадження № 1-кс/756/1307/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001314 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук,

в с т а н о в и в:

Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001314 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (складське приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де орендує складське приміщення та здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про злочин від ГУ Держспоживслужби в м. Києві, про те, що від ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» надійшов лист від 16.06.2022, щодо 25 екстрених повідомлень (на ГКІ - 4, ГЕК - 15 та сальмонельоз - 6), що пов`язані з вживанням шаурми придбаної в павільйоні за адресою : пр-т. Бажана 3, серед хворих - 3 дітей віком 8,16 та 17 років.

За даним фактом ГУ Держспоживслужби розпочато епідеміологічне розслідування.

ГУ Держспоживслужби відповідно до ч. 13 ст. 4 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» на підставі зазначеного листа ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» згідно з наказом №1028 від 17.06.2022 здійснено виїзд з метою проведення збору інформації, щодо встановлення суб`єкта господарської діяльності з обігу харчових продуктів закладу громадського харчування, який реалізує харчовий продукт «Шаурма» у торгівельному павільйоні за адресою : АДРЕСА_2 .

В ході допит свідка ОСОБА_7 , встановлено, що в ході проведення заходу, встановлено, що власником павільйону є TOB «Форватор Плюс», згідно паспорту прив`язки тимчасової споруди № НОМЕР_2 , відповідно до договору оренди №030121/13 від 03.06.2022 ТОВ «Форватор Плюс» передав у строкове платне користування тимчасову споруду торговельного призначення для підприємницької діяльності (продаж «ІНФОРМАЦІЯ_1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), який фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за даною адресою має склад по оптовому продажу готового м`яса для шаурми.

Враховуючи вище викладене, у досудового слідства виникають підстави вважати, що ФОП ОСОБА_6 грубо порушує норми чинного Законодавства в сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, що в свою чергу може привести до тяжких наслідків.

З метою недопущення виникнення нових випадків отруєння на кишкову групу інфекцій та припинення подальшого обігу ймовірно небезпечної продукції яку виготовляє, зберігає та реалізує ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_1 необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , дана адреса використовується як складське приміщення для оптового продажу готового м`яса для шаурми з метою виявлення та відшукання речей та документів, а саме: технічне обладнання (з виготовлення шаурми, харчових продуктів, на мангалі, зберігання продукції), м`ясна продукція, документи, які підтверджують щомісячний мікробіологічний лабораторний контроль готової продукції, договори на проведення профілактичних дезінфекційних, дезінсекційний та дератизаційних робіт, медичні книжки працівників та дані щодо проходження гігієнічного навчання, висновок державної сгнітарно-епідеміологічної експертизи, договори на постачання продукції 01.01.2022 по теперішній час, специфікацію до договорів, товарно-транспортні накладні з 01.01.2022 по теперішній час.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (складське приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Вищезазначені речі та документи, мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів та можуть бути використані як докази факту та обставин, вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз, та які неможливо достовірно довести іншими способами.

Вказані предмети, речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки містять інформацію про: час, місце, обставини вчинення злочинів, осіб, які причетні до їх вчинення, їх адреси та засоби зв`язку; обставини інших пов`язаних із вчиненими злочинами та тих, які готуються та вчиненню яких необхідно запобігти.

До клопотання слідчий додав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просила клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, безпосередньо в судовому засіданні вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Зважаючи на вищевказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що у вказаному слідчим житлі можуть бути виявлені та вилучені речові докази, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути надані в суді під час судового розгляду як докази.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

В клопотанні належно обґрунтовано, що відшукуванні речі та документи, на які є посилання у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду саме у даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, яке розглядається слідчим суддею, разом з доданими до нього матеріалами відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 223, 233, 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0001314 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та групі слідчих у кримінальному провадженні, старшому групи прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва прокурору ОСОБА_3 та групі прокурорів у кримінальному провадженні, із залученням оперативного підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, працівників ДСНС, представників Держпроспоживслужби, дозвіл на проведення обшуку у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (складське приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де орендує складське приміщення та здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єкгивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме речей та документів: технічне обладнання (з виготовлення шаурми, харчових продуктів на мангалі, зберігання продукції), м`ясної продукції, документів, які підтверджують щомісячний мікробіологічний лабораторний контроль готової продукції, договорів на проведення профілактичних дезінфекційних, дезінсекційний та дератизаційних робіт, медичних книжок працівників та дані щодо проходження гігієнічного навчання, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, договори на постачання продукції з 01.01.2022 по теперішній час, специфікацію до договорів, товарно-транспортні накладні з 01.01.2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - до 12 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1