Справа № 344/1450/22
Провадження № 1-кп/344/96/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

Судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, освіта середня, українця, громадянина України, раніше судимого 02.06.2014 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. 02.09.2014 Апеляційним судом Чернівецької області вирок суду змінено та призначено покарання за

ч.3 ст. 185 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі.08.02.2021 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислено з 20.01.2018 року,-

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Злочинвчинено за наступних обставин.

В період часу з 17 год. 16.08.2021 по 07 год. 17.08.2021, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до приміщення собору «Покрови Пресвятої Богородиці», який розташований по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 вирішив таємно викрасти чуже майна, яке знаходилось всередині приміщення вказаного собору. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , таємно, повторно викрав із вказаного приміщення собору грошові кошти в сумі 15 000 грн., а також наступні ювелірні вироби: пара сережок, виготовлені із сплаву металу на основі срібла, масою 4,2 г, вартістю 603,09 грн.; перстень виготовлений із сплаву металу на основі срібла, масою 2,7 г, вартістю 387,70 грн.; перстень виготовлений із сплаву металу на основі срібла, масою 4 г, вартістю 323,19 грн.; пара сережок, виготовлений із сплаву металу із золота, масою 0,88 г, вартістю 767,37 гривень. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив релігійній організації «Релігійна громада Свято-Покровського собору м. Івано-Франківська Івано-Франківської єпархії» майнову шкоду на загальну суму 17 081,35 гривень.

Вина підозрюваного у вчиненому доводиться сукупністю досліджених письмових доказів, які в сукупності з іншими доказами поза всяким розумним сумнівом доводять вину підозрюваного.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.08.2021 року ОСОБА_6 повідомила, що в період часу з 17.00 год. 16.08.2021 року по 07.00 год. 17.08.2021 року невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 15000 грн. та грошових виробів (т.1 а.п. 45).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 серпня 2021 року з фототаблицею до нього, згідно з яким було оглянуто собор «Покрови Пресвятої Богородиці» по вул. Мельничука, 5( т.1 а.п. 48- 58).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до протоколу, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 упізнав на фото №4 , на якому зображений ОСОБА_5 , як особу, яку бачив поруч із входом до собору «Покрови Пресвятої Богородиці» по вул. Мельничука,5 (т.1 а.п. 63).
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від серпня 2021 року, ОСОБА_5 затримано 17 серпня 2021 року о 20 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (т.1 а.п. 65- 67).

Відповідно до протоколу огляду предметів та фототаблиць до нього від 17 серпня 2021 року, оглянуто кільця, підвіски у вигляді хрестика, ланцюжки, сережки та годинник (т.1 а.п. 68 -75).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/9104-Д від 18.08.2021 року встановлено, що сліди пальців рук максимальними розмірами 12х21 мм та 14х21 мм, що виявленні та вилученні в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , залишені відповідно вказівним та середніми пальцями лівої руки належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.п. 88- 89).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/9106-ТР слід взуття максимальними розмірами 140х100 мм, що перекопійований на відрізок дактилоплівки чорного кольору, виявлений та вилучений 17.08.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мельничука,5, залишений таким же взуттям розмірними характеристиками елементів та рисунком підошви взуття як ділянки підметкової та частково проміжної частини внизу підошви напівчеревика на праву ногу з пари напівчеревиків чорного кольору із маркувальним позначенням «KACLOH», що вилучена при затриманні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити, чи залишений слід саме наданим на дослідження взуттям неможливо, у зв`язку із тим, що в ході порівняльного дослідження встановлено збіг тільки за загальними ознаками. Даний слід не залишений парою напівчеревиків чорного кольору із маркувальним позначенням «MEKO MELO» та парою мокасинів темно-синього кольору із маркувальним позначенням «DELUXE MOCASSINO», що вилучені при затриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 а.п. 92- 101).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/10555-ТВ від 20.10.2021 року ринкова вартість викрадених речей,а саме: пари сережок виготовлених із сплаву металу на основі срібла, що відповідає 925 пробі срібла масою 4,2 г. станом на 17.08.2021 року могла становити 603,09 грн. без ПДВ; персня виготовленого зі сплаву на основі срібла, що відповідає 925 пробі срібла,з гравіюванням у вигляді переплетіння масою 4 г. станом на 17.08.2021 року могла становити 646,40 грн. без ПДВ; персня виготовленого зі сплаву на основі срібла, що відповідає 925 проби срібла масою 2 г. станом на 17.08.2021 року могла становити 323,19 грн. без ПДВ; сережки виготовленої зі сплаву металу на золота, що відповідає 585 пробі золото масою 0,88 г за закупівельними цінами на дорогоцінні метали в брухті відповідно до даних НБУ станом на 17.08.2021 року могла становити 767,31 грн. (т.1 а.п. 104-120).
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/11245-ФХД від 19.11.2021 року надані на дослідження предмети виготовленні зі сплавів металів. Годинник сірого кольору виготовлений зі сплаву на основі нікелю, а також містить залізо, хром,кобальт, марганець, молібден, кадмій та олово,загальна маса виробу становить 30,592 грама; підвіска жовтого кольору із прозорими вставками схожими на камінням виготовлена зі сплаву на основі нікелю та міді , а також містить цинк та має поверхневе покриття золотом, загальна маса виробу становить 21,061 грама. Встановити вміст дорогоцінних металів є неможливим через необхідність застосування методів, які призведуть до руйнування виробу; ланцюжок жовтого кольору та застібки на ньому, виготовлений зі сплаву на основі міді з домішками нікелю та мають поверхневе покриття золотом, загальна маса виробу становить 25,226 грама. Встановити вміст дорогоцінних металів є неможливим через необхідність застосування методів, які призведуть до руйнування виробу; ланцюжок жовтого кольору, застібки на ньому та підвіска у вигляді хрестика з розп`яттям,виготовлені зі сплаву на основі срібла з домішками міді, цинку і нікелю та мають поверхневе покриття золотом , загальна маса ланцюжка (без хрестика) становить 7,387 грама Маса хрестика становить 3,145 грама. Встановити вміст дорогоцінних металів є неможливим через необхідність застосування методів, які призведуть до руйнування виробу; хрестик у вигляді розп`яття із заокругленими кінцями, виготовлений зі сплаву на основі срібла (95,60-95,75%), а також містить мідь, цинк та нікель. Загальна маса хрестика із петлею становить 8,642 грама; хрестик у вигляді розп`яття на нитці виготовлений зі сплаву на основі срібла (96,88-97,30 %), а також містить мідь,цинк та нікель. Загальна маса хрестика без нитки становить 2,128 грама; хрестик у вигляді розп`ятті із прямими кінцями та кільцем у верхній частині виготовлені зі сплаву на основі міді та нікелю, також містить цинк та срібло. Маса хрестика становить 3,949 грама; хрестик жовтого кольору із вставкою у вигляді прозорого камінчика по центру та його кільце виготовлене зі сплаву на основі золота (58,54-59,10 %), а також містить мідь, срібло та цинк. Загальна маса хрестика із петлею становить 0,589 грама; виріб у вигляді кінцівки руки виготовлений за сплаву на основі срібла (95,29%), а також містить мідь, цинк, золото та нікель. Загальна маса виробу становить 4,441 грама;дві сережки прямокутної форми із вставками у вигляді прозорого каміння посередині та застібками виготовлені зі сплаву на основі золота (34,30 -35,01 %) та міді, а також містять срібло, нікель та цинк. Маса сережок становить 2,462 грама та 2,348 грама (т.1 а.п. 123-130).
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13 жовтня 2021 року оглянута медична карта стаціонарного хворого №5052 та медична карта амбулаторного хворого №8490/08 (т.1 а.п. 135-136).
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 29 жовтня 2021 року в ході тимчасового доступу вилучено історію хвороби по ОСОБА_5 в оригіналі (т.1 а.п. 141- 144).
20 вересня 2021 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по кримінальному провадженню № 0000841 від 17.08.2021, винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» ( т.1 а.п. 145- 146).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2021 від 01 листопада 2021 року встановлено, що ОСОБА_5 потребує додаткового обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи з подальшою відповіддю на поставлені експертні питання (т.1 а.с. 148- 151).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 20 серпня 2021 року арештовано майно, яке було вилучене в ході затримання ОСОБА_5 (т.1 а.п. 178-179).
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 22 вересня 2021 року вилучено речові докази, а саме: кільця круглої форми із білого металу, підвіски хрестика у вигляді «Розп`яття Христа» із білого металу, кільця білого кольору і напівпрозоримкамінцем, кільця із металу срібного та темного кольорів, кільця із білого металу із квіткою, ланцюжка на шию із металу жовтого кольору, одної сережки із металу жовтого кольору вигляді квітки, підвіски хрести із металу білого кольору із вушком, підвіски у вигляді «Розп`яття Христа» із металу срібного кольору із мотузкою сірого кольору,підвіски із металу срібного кольору із мотузкою чорного кольору, підвіски-хрестика у вигляді «Розп`яття Хреста» срібного кольору із металевим ланцюжком, перстень срібного кольору із вставкою одного каміння прямокутної форми, персня срібного кольору із вставкою геометричних фігур у вигляді трикутників чорного кольору та полосок чорного кольору, персня із металу ззовні схожого на срібло із вставкою у вигляді переплетіння сірого кольору (т.1 а.п. 188- 189)

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 листопада 2021 року ОСОБА_5 направлено для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців (т.1 а.п. 193-194).

26 листопада 2021 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по кримінальному провадженню № 0000841 від 17.08.2021, винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (т.1 а.п. 195 -196).

Згідно висновку комісії експертів-психіатрів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»№ 181 від 22.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу псевдодементний синдром не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (т.1 а.п. 197-200).

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності.

Досліджені судом докази та їх оцінка у сукупності, дають підстави прийти до висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив викрадення чужого майна, вчинене повторно, у стані неосудності.

Згідно зі ст.93 КК України, ч.2 ст 513 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 7 від 03 червня 2005 року Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування в п. 3 роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Визначаючись щодо типу психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, суд враховує як психічний стан особи, характер та обставини вчиненого нею суспільно небезпечного діяння, вказаний акт судово-психіатричного експерта, вимоги ст. 94 КК України та роз`яснення дані з цього приводу в п. 15 вказаної вище Постанови.

Згідно із ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання
амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 є небезпечний для суспільства в силу свого хворобливого стану, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» залишити до набрання ухвалою законної сили .

Скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20.08.2021 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та грошові кошти , вилучені в ході його затримання.

Грошові кошти в сумі - 168 гривень, скляну ємність із церковним маслом ( накладна

№ 3192 від 18.10.21 р.), вироби із дорогоцінних металів (накладна № 134 від 03.01.2022 р.) ,ювелірні вироби відповідно до накладної № 133 від 03.01.2022року повернути релігійній організації «Релігійна громада Свято-Покровського собору в м. Івано-Франківську Івано-Франківської єпархії» ( м. Івано-Франківськ вул. Мельничука,5 ).

Взуття відповідно до постанови про визнання речовим доказам від 17.06.2021 року -повернути ОСОБА_5 ; два сліди пальців рук - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8