печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000088 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві договору купівлі продажу від 27.12.2021 належить ОСОБА_6 , (реєстраційний номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) якою фактично користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що В провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000088 від 03.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві договору купівлі продажу від 27.12.2021 належить ОСОБА_6 , (реєстраційний номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) якою фактично користується ОСОБА_7 , оскільки за вказаною адресою можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000088 від 03.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Проведенням досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що група осіб, в умовах воєнного часу, організувала схему незаконного переправлення через державний кордон України.

Організатором незаконного перетину кордону виступає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українець, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 який користується абонентським номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, ОСОБА_7 , будучи користувачем сайт «ОЛХ» розміщував оголошення про надання послуг та продаж товарів загального вжитку, однак у квітні час на цьому ж сайті 2022 року останнім було розміщено оголошення наступного змісту «Мужчины которые хотят выехать с территории Украины в Польшу. У нас есть простой и легальный метод как это сделать. Возраст с 18 до 55, 6-13 дней и Вы в Европе. цена ниже рыночной Контакт телеграмм: ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що ОСОБА_7 разом з невстановленими особами у воєнний час організував незаконний перетин кордону шляхом зарахування чоловіків у вищі навчальні заклади Польщі. Оплата за вказану послуга сплачується частково перший внесок складає 1000 доларів США, решта грошових коштів сплачується після отримання документів, а саме дві тисячі доларів США. Зарахування до вищого навчального закладу Польщі відбувається задніми числами, при цьому навчатися в вищому навчальному закладі Польщі не обов`язково.

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві договору купівлі продажу від 27.12.2021 належить ОСОБА_6 , (реєстраційний номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) якою фактично використовується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві договору купівлі продажу від 27.12.2021 належить ОСОБА_6 , (реєстраційний номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) якою фактично користується ОСОБА_7 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, отримані від зазначеної протиправної діяльності, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000088 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та групі слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві договору купівлі продажу від 27.12.2021 належить ОСОБА_6 , (реєстраційний номери облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) якою фактично користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: паспортні документи, що належать незаконно переправленим через державний кордон України, посвідки для тимчасового перебування в межах країни, банківські картки на які вони перераховуються, особисті речі нелегальних мігрантів, робочі записи, чернетки, оптичні диски, жорсткі магнітні диски, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка і мобільні термінали, які містять інформацію про переміщення за зв`язки громадян на території України, з можливістю подальшого незаконного перетинання державного кордону України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 13.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1