Справа № 203/2459/22
Провадження № 1-кс/0203/1955/2022
УХВАЛА

19 липня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника для проведення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 09.07.2022 року,
в с т а н о в и в:
15 липня 2022 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 09.07.2022 року

З матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебуває у ДУ «Криворізька УВП №3».
15 липня 2022 року заявник разом із скаргою звернувся до суду із клопотанням про залучення захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 09.07.2022 року не можливий без участі адвоката суд вважає необхідним залучити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за призначенням для розгляду його скарги.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити адвоката для здійснення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 09.07.2022 року.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 09.07.2022 року.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 02 серпня 2022 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: пр. Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, каб. 9.
Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1