Справа № 522/4196/15-к
Провадження по справі № 1-в/522/343/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року місто Одеса
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року справу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було розглянуто.
Проте, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження судом при прийнятті рішення від 27.10.2021 року не вирішено. Майно власнику не повернуто.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просила скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2017 року, в частині майна зазначено у клопотанні.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви, підтримала подане клопотання та просила розглядати клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що вимоги ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року, було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005457 від 25.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 4, 190 ч. 3 КК України, а саме на автомобіль марки «NISSAN», модель MICRA, 2008 року випуску, колір чорний, тип легковий комбі-В, шасі (кузов, рама, коляска) №к. НОМЕР_1 , з метою вилучення транспортного засобу.
27.10.2021 року Приморським районним судом м. Одеси копотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо №0005457 від 25.06.2014р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 09.10.2019р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, було задоволено.
Проте, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження судом при винесенні ухвали від 27.20.2021 року, не вирішено.
Враховуючи приписи кримінального процесуального законодавства, вбачається, що у кримінальному провадженні №0005457 від 25.06.2014 року відсутні підстави для арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2017 року.

З огляду на викладене суд приймає клопотання ОСОБА_3 до розгляду та приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року, а саме з автомобілю марки «NISSAN», модель MICRA, 2008 року випуску, колір чорний, тип легковий комбі-В, шасі (кузов, рама, коляска) №к. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5