Справа № 201/1604/22
Провадження № 1-кс/201/488/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000155 від 15.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки «Kia Rio» державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код: НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2022 року за адресою: м. Дніпро вул. Козакова 4А, невідома особа, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок вчинила хуліганські дії, в результаті яких, ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проникненні до автомобіля «Kia Rio» державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код: НОМЕР_2 , без ухвали слідчого судді у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як вилучення майна, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: травматичного пістолету.

Так, 15.02.2022 року у період часу з 17 год. 45 хв. до 18 год. 20 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Козакова 4А, було проведено обшук автомобіля «Kia Rio» державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код: НОМЕР_2 . Під час проведення обшуку нічого не виявлено та не вилучалось.

На наявність підстав для проведення обшуку у вказаному автомобілі, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Козакова 4А, вказує необхідність невідкладного відшукання знаряддя кримінального правопорушення, фіксація слідів кримінального правопорушення.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати знаряддя кримінального правопорушення у інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку з підстав викладених вище.

Таким чином 15.02.2022 року у сторони досудового розслідування були наявні достатні підстави для проведення обшуку автомобілю «Kia Rio» державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код: НОМЕР_2 , без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладними випадками такими, як врятування майна, яке є знаряддям кримінального правопорушення, а саме: травматичний пістолет.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що в автомобілі, зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які можуть бути в подальшому визнаними речовими доказами у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000155 дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «Kia Rio» державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код: НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знарядя вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.02.2022 року у період часу з 17 год. 45 хв. до 18 год. 20 хв., 15.02.2022 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1