Справа № 671/1044/22
27 вересня 2022 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 25 липня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану), ч. 1 ст. 308 (викраденні наркотичних засобів) КК України, -
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № №0000183 від 25 липня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану), ч. 1 ст. 308 (викраденні наркотичних засобів) КК України, а саме до матеріалів відеозапису камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 04.08.2022 в період часу з 14 год 09 хв по 14 год 11 хв, яка знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за 04.08.2022 з можливістю зняття та вилучення копій відеозапису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2022 близько 14 години, ОСОБА_6 перебував на території селища цукровиків смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна - велосипеда, який стояв біля зазначеного вище будинку.
В подальшому цього дня, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , умисно , таємно викрав велосипед марки «TITAN», зеленого кольору, вартістю 2510 гривень 20 копійок, який належить потерпілій ОСОБА_7 , завдавши потерпілій збитків на вказану суму.
Викрадений в потерпілої ОСОБА_7 велосипед марки «TITAN», ОСОБА_6 одразу повів в руках в напрямку паркової зони селища цукровиків смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницьокї області, де був зупинений потерпілою ОСОБА_7 поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому викрадений ОСОБА_6 велосипед було вилучено працівниками поліції.
Не зупиняючись на скоєному, 03.08.2022 ОСОБА_6 , близько 23 години 00 хвилин, таємно викрав бензиновий тример марки «FORESTA» чорно-салатового кольору, вартістю в 1557 гривні, який належить потерпілій ОСОБА_8 , завдавши потерпілій збитків на вказану суму.
В подальшому 04.08.2022 близько 11 години 15 хвилин ОСОБА_6 з метою отримання коштів за продаж викраденого бензинового тримера марки «FORESTA», який належить потерпілій ОСОБА_8 , через свого знайомого ОСОБА_9 реалізував його місцевому підприємцю ОСОБА_10 за що отримав грошові кошти в сумі 200 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Не зупиняючись на скоєному, 02.08.2022 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння наркотичними засобами, діючи умисно, з метою викрадення наркотичних засобів прибув на охоронюване поле № 2 бригади № НОМЕР_1 , яке перебуває у користуванні ФГ « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване поблизу с. Кунча Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області (кадастровий номер :03:013:0003), та на якому здійснюється вирощування рослин снотворного маку.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення наркотичних засобів, шляхом вільного доступу, перебуваючи на вище вказаному полі, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України забороняється, шляхом зривання та поміщення їх до двох поліетиленових пакетів, для власних потреб, без мети збуту викрав головки рослини снотворного маку, який є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (у перерахунку на висушену речовину) становить 227,5938 г.
ОСОБА_6 викрав речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/6927 НЗПРАП від 22.08.2022 має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (у перерахунку на висушену речовину) становить 227,5938 г. та яка була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до рапорту оперативного працівника ВП № 2 від 16.08.2022 встановлено, що в ході перегляду відеозапису камери відеоспостереження магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.08.2022 в період часу з 14 год 09 хв по 14 год. 11 хв було виявлено ОСОБА_9 , який переносив у руках бензиновий тример марки «FORESTA» салатового кольору, яка належить ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до речей, а саме відеозапису камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 04.08.2022 в період часу з 14 год 09 хв по 14 год 11 хв, з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD», яка знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що розташоване за адресою що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14 год 09 хв по 14 год 11 хв 04.08.2022, які зберігаються в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх копіювання.

Слідчий на розгляд не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд за його відсутності.
ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000183 від 25 липня 2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану), ч. 1 ст. 308 (викраденні наркотичних засобів) КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння наркотичними засобами, діючи умисно, з метою викрадення наркотичних засобів прибув на охоронюване поле № 2 бригади № 2, яке перебуває у користуванні ФГ « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване поблизу с. Кунча Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області (кадастровий номер :03:013:0003), та на якому здійснюється вирощування рослин снотворного маку.
ОСОБА_6 викрав речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/6927 НЗПРАП від 22.08.2022 має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої (у перерахунку на висушену речовину) становить 227,5938 г. та яка була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до рапорту оперативного працівника ВП № 2 від 16.08.2022 встановлено, що в ході перегляду відеозапису камери відеоспостереження магазину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.08.2022 в період часу з 14 год 09 хв по 14 год. 11 хв було виявлено ОСОБА_9 , який переносив у руках бензиновий тример марки «FORESTA» салатового кольору, яка належить ОСОБА_8 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183 від 25.07.2022 року; 2) довідкою з ЄДР; 3) протоколом прийняття заяви; 4) протоколом допиту потерпілого; 5) протоколами допиту свідків; 6) повідомленням про підозру.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться вмагазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме:
- відеозапису камери відеоспостереження магазину за 04.08.2022 в період часу 14 год. 09 хв. по 14 год. 11 хв. з можливістю зняття та вилучення копій відеозапису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Строк дії ухвали визначити до 27.10.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя