справа № 388/1893/21
провадження № 1-кп/388/12/2022
УХВАЛА
02.05.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам 'яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючиого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.09.2014 Тернівським районним судом міста Кривий Ріг за ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 12.03.2015 Тернівським районним судом міста Кривий Ріг за ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 04.01.2021 Долинським районнім судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді громадських робіт строком 100 годин,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , який про день, час та місце проведення судового засідання, що призначалося на 10 год. 30 хв. 02.05.2022 був повідомлені належним чином шляхом отримання судової повістки засобами телефонного зв`язку (SMS-повідомлення), згоду на отримання яких у зазначеному вигляді надано останнім у заяві від 25.11.2021, долученої до матеріалів справи, що (отримання повідомлення) підтверджується довідкою відповідальної особи суду, - у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який про день, час та місце проведення судового засідання, що призначалося на 10 год. 30 хв. 02.05.2022, повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки засобами телефонного зв`язку (SMS-повідомлення). Згоду на отримання судових повісток у зазначеному вигляді на відповідний номер надано ОСОБА_4 , у заяві від 25.11.2021, якою, останнім також взято на себе зобов`язання повідомляти суд про зміну номеру телефону та про обставини, які перешкоджатимуть отриманню SMS-повідомлень. Повідомлення про виклик до суду на 02.05.2022 ОСОБА_4 , доставлено не було, що підтверджується довідкою відповідальної особи суду, у якій причиною не доставки зазначено - «абонент тимчасово недоступний». Поряд з цим судом відзначається, що ОСОБА_4 , не повідомив суд про зміну номеру телефону чи про обставини, які перешкоджають отриманню SMS-повідомлень, а також не звертався до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, з урахуванням положень ст. 139 КПК України, на підставі рішення суду, привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час, - може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.
За таких, встановлених судом обставин та наведених положень кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явивлися без поважних причин, до останній слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.
Враховуючи неявку обвинувачених до суду судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 42, 139 - 143, 369-372 КПК України,

постановив:

відкласти судове засідання до 13 год. 30 хв. 06.06.2022, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинувачених.
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, для участі у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 06.06.2022.
Копію ухвали про привід обвинувачених направити до Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
Зобов`язати Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, у разі неможливості виконання даної ухвали повідомити суд про причини її невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання у строк до 06.06.2022.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1