Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/710/22
№ провадження 1-кп/541/133/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000142 від 22.03.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Інта Республіки Комі, українець, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера , працюючого офіційно , одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У 2020 році більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік сміттєзвалища що знаходиться в м. Київ, (більш точного місця в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) знайшов полімерний пакет в середині якого знаходилися п`ять пістолетних патронів «SARA» калібру 9 mm P.A. травматичної (несмертельної дії); короткоствольний, гладкоствольний, самозарядний пістолет «EKOL Volga» калібру 9 мм серійний номер « НОМЕР_1 »; сто двадцять один спортивно-мисливських патрони Varmint Express калібру 22 LR Copper Plated HR 1160 пуля FPS, кільцевого запалення; один спортивно-мисливський патрон Varmint Express калібру 22 LR Lead Round Nose 1070 пуля FPS, кільцевого запалення; тридцять пістолетних патронів з маркуванням на денцях гільз «SARA» 9 mm P.A.»; чотири пістолетні патрони з маркуванням на денцях гільз «Y.A.S 9 mm P.A.K», та короткоствольний, нарізний, револьвер «Weihrauch» серійний номер « НОМЕР_2 » калібру 5,6 мм, кільцевого запалення.

Після цього,ОСОБА_4 достовірно знаючи, що знайдені ним предмети являються бойовими припасами та зброєю, діючи в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, забрав їх собі, обернувши їх у своє володіння, тим самим незаконно придбав.

В подальшому, ОСОБА_4 в невстановлений час та спосіб, перевіз вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси, до місця свого проживання (АДРЕСА_2 ), тим самим незаконно носив і зберігав при собі та в подальшому за місцем проживання вогнепальну зброю та бойові припаси.
30.03.2022 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, в АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , серед решти виявлено та вилучено:

1) п`ять пістолетних патронів «SARA» калібру 9 mm P.A. травматичної (несмертельної) дії, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3146-БЛ від 07.04.2022 відносяться до категорії бойових припасів;

2) короткоствольний, гладкоствольний, самозарядний пістолет «EKOL Volga» калібру 9 мм серійний номер « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3148-БЛ від 12.04.2022 являється вогнепальною зброєю;

3) сто двадцять один спортивно-мисливських патронів Varmint Express калібру 22 LR Copper Plated HR 1160 пуля FPS, кільцевого запалення, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3151-БЛ від 08.04.2022 відносяться до категорії бойових припасів;

4) один спортивно-мисливський патрон Varmint Express калібру 22 LR Lead Round Nose 1070 пуля FPS, кільцевого запалення, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3151-БЛ від 08.04.2022 відноситься до категорії бойових припасів;

5) тридцять пістолетних патронів з маркуванням на денцях гільз «SARA» 9 mm P.A.», які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3147-БЛ від 21.04.2022 відноситься до категорії боєприпасів;

6) короткоствольний, нарізний, револьвер «Weihrauch» серійний номер « НОМЕР_2 » калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/3152-БЛ від 25.04.2022 являється короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю;

7) чотири пістолетних патрони з маркуванням на денцях гільз «Y.A.S 9 mm P.A.K», які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/33147-БЛ від 21.04.2022 відносяться до категорії боєприпасів,

які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав при собі та в подальшому за місцем проживання, без передбаченого дозволу.
Під час досудового розслідування між прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 04 травня 2022 року була укладена угода про визнання винуватості та надана до суду. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком визначеним судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. Його захисник адвокат ОСОБА_5 прохав затвердити укладену угоду та призначити обвинуваченому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з мінімальним іспитовим строком визначеним судом..
Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . Враховуючи ті факти , що обвинувачений ОСОБА_4 щиро кається , активно сприяв розкриттю злочину , має позитивну характеристику , пенсійного віку , офіційно працює , має міцні соціальні зв`язки , раніше не судимий , та відсутність обтяжуючих обставин - то суд приходе до висновку про можливість визначити обвинуваченому мінімальний іспитовий строк в розумінні ст. 75 КК України .
Процесуальні витрати по справі у сумі 8066 грн. 14 коп. за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави
Речові докази: частини газового пістолету VALTRO та Super-PP в сейф-пакеті експертної служби №529607; муляж ударного механізму уніфікованого запалу та корпус начальної гранати Ф1, в сейф-пакеті експертної служби №5309282; 40 патронів в сейф-пакеті експертної служби №1038987; вогнепальна зброя револьвер (короткоствольний, нарізний) в сейф-пакеті експертної служби №1038969; стартовий пістолет «EKOL Volga» калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 в сейф-пакеті експертної служби №5296073; магазин до пістолету, який поміщено до поліетиленового пакету; 122 патрони в сейф-пакеті експертної служби №2570240; 5 (п`ять) набоїв патронів травматичної (несмертельної) дії в сейф-пакеті експертної служби №1038934, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 04.05.2022 року по кримінальному провадженню №0000142 від 22.03.2022 року про визнання винуватості укладену між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 8066 грн. (вісім тисяч шістдесят шість гривень )14 копійок за проведення судових експертиз.
Речові докази: частини газового пістолету VALTRO та Super-PP в сейф-пакеті експертної служби №529607; муляж ударного механізму уніфікованого запалу та корпус начальної гранати Ф1, в сейф-пакеті експертної служби №5309282; 40 патронів в сейф-пакеті експертної служби №1038987; вогнепальна зброя револьвер (короткоствольний, нарізний) в сейф-пакеті експертної служби №1038969; стартовий пістолет «EKOL Volga» калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 в сейф-пакеті експертної служби №5296073; магазин до пістолету, який поміщено до поліетиленового пакету; 122 патрони в сейф-пакеті експертної служби №2570240; 5 (п`ять) набоїв патронів травматичної (несмертельної) дії в сейф-пакеті експертної служби №1038934, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1