Справа № 595/458/22
Провадження № 1-кп/595/60/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000019 від 08 лютого 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лошнів Теребовлянського району
Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого вчителем Звенигородської гімназії Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , житель с. Звенигород Чортківського району Тернопільської області, у період невстановленого досудовим розслідуванням часу по 11 лютого 2022 року під час пошуку речей, які становлять історичне значення на території Чортківського (раніше Бучацького) району в полях, лісах та лісосмугах знайшов вогнепальну зброю: карабін системи Steyr-Mannlicher М95/30 (Штайр Манліхер зразка 1895 року) калібру 8x5 OR Stayr, 8x51R Stayr, 8x5 6R Stayr, промислового виготовлення, даний карабін придатний для стрільби (проведення пострілу); нарізну вогнепальну зброю гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 років, калібру 7,62 мм, заводського виготовлення, дана гвинтівка придатна для стрільби; однозарядну гвинтівку «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, заводського виготовлення дана гвинтівка придатна для стрільби, вогнепальну зброю карабін системи Маузера (98К), калібр 7,92 мм, виробництва Німеччини; бойові припаси: запал УЗРГМ-2, який придатний до використання; 1 бойовий великокаліберний патрон калібру 12,7x108т мм, споряджений запальною кулею моментальної дії (МДЗ), призначений для стрільби з крупнокаліберних кулеметів: «ДК», «ДШК», «ДШКМ», «УБ», «НСВ», ЯкБ-12,7», «Корд», «ПТР Шолохова», «Тип 54», «Тип 77», «Тип 85», «ОСВ-96», «ОЦ-44», «Застава М02» «Kojot» (Застава М87), «Застава М93», а також в іншій зброї, в якій він є штатним, 33 військових патрони калібру 5,45 мм, із кулями спеціального призначення трасуючими, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва, які є придатні для стрільби; 125 бойових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатні для стрільби; 112 штатних патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними, дані патрони придатні для стрільби; 64 бойових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатні для стрільби; 16 патронів «Браунінг» калібру 9 мм, які є штатними патронами заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї іноземного виробництва, дані патрони є стандартними пістолетними патронами прийнятими на озброєння країнами блока НАТО, дані патрони придатні для стрільби; 21 бойовий патрон зразка 1943 року, калібру 7,62 мм, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатні для стрільби; 11 патронів Маузера зразка 1904 року, виробництва Німеччини, калібру 8 мм, які є придатні для стрільби; 30 патронів калібру 7,62 мм, заводського виготовлення до гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 років, де 3 патрони із звичайними кулями та 27 патронів із бронебійно-запалювальними кулями, які придатні для стрільби; 1100 патронів калібру 5,6 мм, які є довгими, гвинтіковковими, спортивно-мисливськими, кільцевого запалення, заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї та є придатні для стрільби; вибухові речовини: частинки майже плоскої квадратної форми різного розміру темно-сірого кольору, які є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса якої становить 54, 20 грам та яка зберігалася в ємкості циліндричної форми з надписом «Сеntralin», дана вибухова речовина придатна для горіння за допомогою електрозапалювача; частинки циліндричної форми світло-коричневого кольору з отворами в кількості 7 штук, які є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса якої становить 27,10 грам та яка зберігалася в ємкості циліндричної форми з надписом «Чорнило», дана вибухова речовина придатна для горіння за допомогою електрозапалювача; суміш майже плоских частинок чотирикутної форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - одноосновними бездимними порохами на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса яких становить 97, 97 грам та які зберігалися в у скляній ємкості циліндричної форми, дані вибухові речовини придатні для горіння за допомогою електрозапалювача; майже плоскі частинки круглої форми темно-сірого кольору, які є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, маса якої становить 38,80 грам та яка зберігалася в ємкості наближено циліндричної форми з надписом «КАЛЬЦІЙ-Д3 НІКОМЕД», дана вибухова речовина придатна для горіння за допомогою електрозапалювача; суміш майже плоских частинок чотирикутної форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого-зеленого кольору, частинки циліндричної форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюлозними порохами, маса яких становить 19,48 грам та які зберігалися в ємкості наближено циліндричної форми з надписом «Чорнило», дані вибухові речовини придатні для горіння за допомогою електрозапалювача; суміш майже плоских частинок чотирикутної (квадратної, прямокутної) форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого-зеленого кольору, частинки циліндричної форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - одноосновними бездимними порохами на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса яких становить 54,20 грам та які зберігалися в скляній ємкості пляшкоподібної форми, дані вибухові речовини придатні для горіння за допомогою електрозапалювача.
Усвідомлюючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, ОСОБА_5 привласнив знайдені вищевказані предмети - вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, здійснивши таким чином їх незаконне придбання.
Окрім того, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, ОСОБА_5 , після незаконного придбання вогнепальної зброї, а саме: карабіну системи Steyr-Mannlicher М95/30 (Штайр Манліхер зразка 1895 року) калібру 8x50R Stayr, 8x51R Stayr, 8x5 6R Stayr, промислового виготовлення, нарізної вогнепальної зброї гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 років, калібру 7,62 мм, заводського виготовлення, однозарядної гвинтівки «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, заводського виготовлення, вогнепальної зброї карабіну системи Маузера (98К), калібр 7,92 мм, виробництва Німеччини; бойових припасів, а саме: запалу УЗРГМ-2, 1 бойового великокаліберного патрону калібру 12,7x108т мм, спорядженого запальною кулею моментальної дії (МДЗ), призначеного для стрільби з крупнокаліберних кулеметів: «ДК», «ДШК», «ДШКМ», «УБ», «НСВ», ЯкБ-12,7», «Корд», «ПТР Шолохова», «Тип 54», «Тип 77», «Тип 85», «ОСВ-96», «ОЦ-44», «Застава М02» «Kojot» (Застава М87), «Застава М93», а також в іншій зброї в якій він є штатним, 33 патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, із кулями спеціального призначення трасуючими, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва, 125 бойових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 112 патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними, 64 бойових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 16 патронів «Браунінг», які є штатними патронами заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї іноземного виробництва, дані патрони є стандартними пістолетними патронами прийнятими на озброєння країнами блока НАТО, 21 патрон зразка 1943 року, калібру 7,62 мм, із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 11 патронів Маузера 8 мм, зразка 1904 року, виробництва Німеччини, 30 патронів калібру 7,62 мм, заводського виготовлення до гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 років, де 3 патрони із звичайними кулями та 27 патронів із бронебійно-запалювальними кулями, 1100 патронів калібру 5,6 мм, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими, кільцевого запалення, заводського виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, також вибухових речовин, а саме: частинок майже плоскої квадратної форми різного розміру темно-сірого кольору, які є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса якої становить 54, 20 грам та яка зберігалася в ємкості циліндричної форми з надписом «Сеntralin», частинок циліндричної форми світло-коричневого кольору з отворами в кількості 7 штук, які є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса якої становить 27,10 грам та яка зберігалася в ємкості циліндричної форми з надписом «Чорнило», суміш майже плоских частинок чотирикутної форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - одноосновними бездимними порохами на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса яких становить 97,97 грам та які зберігалися у скляній ємкості циліндричної форми, майже плоскі частинки круглої форми темно-сірого кольору, які є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, маса якої становить 38,80 грам та яка зберігалася в ємкості наближено циліндричної форми з надписом «КАЛЬЩЙ-Д3 НІКОМЕД», суміш майже плоских частинок чотирикутної форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого-зеленого кольору, частинок циліндричної форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюлозними порохами, маса яких становить 19,48 грам та які зберігалися в ємкості наближено циліндричної форми з надписом «Чорнило», суміш майже плоских частинок чотирикутної (квадратної, прямокутної) форми сіро-зеленого кольору, майже плоских частинок округлої форми сірого-зеленого кольору, частинки циліндричної форми сірого кольору, які є вибуховими речовинами метальної дії - одноосновними бездимними порохами на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, маса яких становить 54,20 грам та які зберігалися в скляній ємкості пляшкоподібної форми, переніс вищевказані предмети та речовини до свого житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , таким чином здійснивши незаконне носіння вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , перенісши вище згадані предмети до свого житлового будинку, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігав вищевказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до 11 лютого 2022 року, здійснивши таким чином незаконне їх зберігання.
11 лютого 2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та вибухових речових без передбаченого законом дозволу.
13 травня 2022 року, згідно вимог ст. 472 КПК України між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Бучацької окружної прокуратури укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців, яке повинен понести ОСОБА_5 . Покласти на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Угодою передбачено наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав, просив її затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі обвинувачення, реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив дану угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.
Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Згідно вимог п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати.
Процесуальні витрати вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 травня 2022 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме:
- навчальний корпус ручної гранати, який після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2790058 та навчальний запал УЗРГМ, який після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2790059 - повернути ОСОБА_5 ;
- карабін системи Маузера (98К), калібру 7,92 мм, який після проведення експертизи поміщено в полімерний мішок та опечатано пломбою № 7650271 «1430»; карабін системи Steyr-Mannlicher М 95/30 (Штайр Манліхер зр. 1895 року), калібру 8x50R Stayr, 8x5IR Stayr, 8x56R Stayr, який після проведення експертизи разом з марлевою протиркою каналу ствола поміщено в полімерний мішок білого кольору та опечатано пломбою № 7650255 «До в/е 1790»; рушницю нарізну «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, яку після проведення експертизи разом з марлевою протиркою каналу ствола поміщено в 2 полімерних мішка та стягнуто між собою пломбою № 7650356 «1429»; гвинтівку «Мосіна», зразка 1891/1930 років, калібру 7,62 мм, яку після проведення експертизи поміщено в полімерний мішок та опечатано пломбою №7650352 «1428»; патрони калібру 5,45 мм у кількості 54 штук, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № KIV4108650 та опечатано пломбою № 7650262 «До в/е 1906»; патрони калібру 5,45 мм у кількості 113 штук, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № SUD3080550 та опечатано пломбою 7650269 «До в/е 1904»; патрони калібру 5,45 мм у кількості 22 штуки, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408593; патрони калібру 9 мм у кількості 12 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408585; патрони калібру 5,6 мм у кількості 1000 штук, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № SUD 3080548 та опечатано пломбою № 7650267 «до в/е 1901»; патрони калібру 7,62 мм у кількості 13 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408584; патрон калібру 12,7x108 мм у кількості 1 штука, який після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № KIV2112643 та опечатано пломбою № 7650270 «До в/е 1880»; патрони калібру 7,62 мм у кількості 27 штук, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № KIV4108636 та опечатано пломбою № 7650353 «1517»; патрони калібру 9 мм у кількості 101 штука, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № KIV4108651 та опечатано пломбою № 7650266 «До в/е 1903», які, згідно висновків експертиз, придатні для подальшого використання, - передати в дохід держави, а саме Управлінню логістичного та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області;
- патрони калібру 7,62 мм у кількості 106 штук, які після проведення експетизи поміщено у сейф-пакет № KIV2139277 та опечатано пломбою № 7650278 «До в/е 1886»; патрони калібру 7,62 мм, у кількості 26 штук, які після проведення експертизи поміщено у у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408586; патрони калібру 8 мм у кількості 15 штук та патрони калібру 7,62 мм, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408591; патрони калібру 7,62 мм у кількості 5 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5408589; патрони калібру 7,62 мм у кількості 52 штуки, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № КІV4108640 та опечатано пломбою № 7650263 «До в/е 1902»; патрони калібру 7,62 мм у кількості 32 штуки, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5408587; патрони калібру 7,92 мм у кількості 8 штук, патрони калібру 7,62 мм у кількості 69 штук, патрони калібру 8 мм у кількості 15 штук - разом 92 штуки, які після проведення експертизи поміщено у сейф- пакет № КІV4108635 та опечатано пломбою №7650257 «1533»; патрони калібру 8 мм (7,92 мм) у кількості 6 штук, патрони калібру 8 мм у кількості 5 штук, патрони калібру 7,62 мм у кількості 133 штуки - разом 145 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4132842; патрони калібру 7,92 мм у кількості 137 штук, патрони калібру 7,62 мм у кількості 8 штук - разом 145 патронів, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет № SUD3080549 та опечатано пломбою №7650370 «1531»; патрони калібру 9 мм у кількості 5 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5408588; патрони калібру 8 мм (7,92 мм) у кількості 336 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4132844; патрони калібру 7,62 мм у кількості 9 штук, які після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5408590; залишки запалу до гранати УЗПГМ-2, який після проведення експертизи поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2790054, які, згідно висновків експертиз, не придатні для подальшого використання, - знищити.
Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави судові витрати:
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1908-ФХВР від 21 лютого 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1909-ФХВР від 21 лютого 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1912-ФХВР від 09 березня 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1910-ФХВР від 22 лютого 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1911-ФХВР від 22 лютого 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1914-ФХВР від 10 березня 2022 року в сумі 686 грн 48 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/1913-ВТХ від 24 лютого 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1906-БЛ від 07 березня 2022 року в сумі 1201 грн 34 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1901-БЛ від 17 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1905-БЛ від 22 лютого 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1907-БЛ від 09 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1888-БЛ від 08 березня 2022 року в сумі 514 грн 86 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1884-БЛ від 07 березня 2022 року в сумі 514 грн 86 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1885-БЛ від 02 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1880-БЛ від 08 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1790-БЛ від 28 березня 2022 року в сумі 1372 грн 96 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1794-БЛ від 28 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1903-БЛ від 15 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1792-БЛ від 11 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1789-БЛ від 22 лютого 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-22/1904-БЛ від 15 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2894-ВТХ від 30 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2893-ВТХ від 30 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2895-ВТХ від 31 березня 2022 в сумі 1029 грн. 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2896-ВТХ від 31 березня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2897-ВТХ від 01 квітня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп;
- за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/2898-ВТХ від 01 квітня 2022 року в сумі 1029 грн 72 коп.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1