Справа № 947/150/22
Провадження № 1-кп/947/592/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
30.03.2022

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002148 від 01.12.2021 року у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2022 року по справі № 847/150/22, провадження № 1-кп/947/592/22 ухвалено наступне:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироку суду законної сили.

Зарахувати у строк призначеного покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.12.2021 року по 17.03.2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 514, 86 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвало слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року по справі № 947/38446/21, провадження № 1-кс/947/17444/21 на майно, яке було виявлено та вилучено за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, біля будинку № 1.

Речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за належністю представнику потерпілого, згідно гарантійної розписки.
Разом з тим, під час виконання тексту вироку суду була допущена технічна описка.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2022 року по справі № 847/150/22, провадження № 1-кп/947/592/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2022 року по справі № 847/150/22, провадження № 1-кп/947/592/22 та вважати вірним наступне:

У вступній частині вказаного вироку у третьому абзаці зазначити наступне

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, грузина, офіційно не працевлаштованого, на території України не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 10.06.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання до 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплачено 21.07.2021 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

У мотивувальній частині вказаного вироку суду у третьому абзаці зазначити наступне

-За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

У мотивувальній частині вказаного вироку суду у восьмому абзаці зазначити наступне

-На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення доведена у повному обсязі.

У резолютивній частині вказаного вироку суду у першому абзаці зазначити наступне

- ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Все інше залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1