Справа № 165/2170/22
Провадження № 1-кс/165/715/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 18.08.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.186 КК України.
Слідчий вказує, що солдат ОСОБА_5 перебуваючи 18.08.2022 близько 13 год. 44 хв., біля банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , погодившись на усне прохання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про допомогу у знятті коштів із банківської картки останнього через стаціонарний банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, після зняття грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_1 належній ОСОБА_6 в сумі 1800 грн., реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння вказаними грошовими коштами, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відштовхнувши однією рукою ОСОБА_6 відкрито викрав зазначені грошові кошти та втік з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 1800 грн.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де був госпіталізований та продовжив лікування.
На даний час, з метою проведення судово-психіатричної експертизи, для встановлення осудності ОСОБА_5 , а також проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до амбулаторної, стаціонарної картки та повної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7