Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2027/22
Провадження № 1-кс/572/498/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Сарненського відділу поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник - представник потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову на постанову слідчого СВ Сарненського відділу поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 00001192 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, справу направити для подальшого досудового розслідування. Мотивуючи її тим, що про спірну постанову про закриття кримінального провадження отримав 21 липня 2022 року, що свідчить відповідь на запит дізнавача СД ОСОБА_5 від 21 липня 2022 року №1735. Вказує, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною та такою, що підлягає скасуванню, так як під час досудового розслідування не було проведено належних слідчих дій щодо можливого встановлення причетних осіб, які могли вчинити вказаний злочин у складі організованої групи або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, що в подальшому потягло зміну кваліфікації вказаного злочинного діяння із ч.4 ст.358 КК України на частину 3, 4 ст.190 КК України, яка відноситься до категорії тяжких злочинів.

Скаржник ОСОБА_3 згідно заяви скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Постановою слідчого СВ Сарненського відділу поліції в Рівненській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001192 від 7 листопада 2018 року, закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 листопада 2018 року до приміщення Сарненського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що в період з 2013 року по даний час, невідома особа, умисно використала належний останньому паспорт громадянина України. В ході досудового розслідування встановлення осіб причетних до даної полії встановити не представилось.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності події кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а сам процес доказування полягає доказування у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. 2, ст. 284 КПК України).

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за №00001192 від 7 листопада 2018 року слідчий суддя зазначає, що слідчий зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без проведення належних слідчо-розшукових дій для встановлення осіб, причетних до даної події.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сарненського відділу поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 28 травня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001192 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, скасувати як незаконну, кримінальне провадження направити керівнику Сарненської окружної прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: