Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.3 ст.15, ч.3ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2022 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, клопотання про зупинення апеляційного провадження,

встановила:

На розгляді апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2022 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження на електронну адресу апеляційного суду захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 надіслано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі відносно ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби із Збройних сил України.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до довідки з В/Ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_8 , згідно з мобілізаційним призначенням з 13.07.2022 року Наказом командира № 99 призначений та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Аналогічна відмітка проставлена в військовому квитку ОСОБА_8 . В підтвердження вказаних обставин надав відповідні копії документів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання. Також зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 обізнаний про вказане клопотання та не заперечує проти нього.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а судове провадження стосовно ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

14.04.2022 року Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення в умовах воєнного стану» №2201 IX, який набув чинності 01.05.2022 року, частину першу статті 355 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовного такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене та встановивши, що ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, є всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор підтримав апеляційну скаргу та просили її задовольнити з викладених в ній мотивів.

Керуючись ст.ст. 405,335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до його звільнення з лав Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Кримінального Касаційного Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Судді: