Справа № 297/1078/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000126 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2022 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт накладений на тимчасово вилучений документ а саме: паспорт громадянина України для виїзд закордон серії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повернути ОСОБА_4 як власнику.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2022 року постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000126 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, відпала потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, який застосований ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 26.04.2022 року.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, згідно клопотання просить розгляд клопотання провести без його участі та скасувати арешт майна.

Представник СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор в судове засідання не з`явився, однак останній подав заяву згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та не заперечив щодо скасування арешту майна, оскільки провадження закрито.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000126 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2022 року до чергової частини Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло від військовослужбовця державної прикордонної служби про те, що під час перетину державного кордону на виїзд з України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив паспорт громадянина України для виїзду закордон серії № НОМЕР_1 , в якому наявна відмітка про, що останній прийнятий на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Барселоні, яка ймовірно містить ознаки підробки.

Так, виїздом СОГ на місце події був проведений огляд місця події від 24.04.2022 року у період часу з 16.40 год. по 17.00 год. за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення якого із службового кабінету КПП «Лужанка» було вилучено документи у вигляді: ОСОБА_7 громадянина України для виїзд закордон серії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому на третій сторінці в графі особливі відмітки знаходиться відтиск печатки прямокутної форми синього кольору на якій міститься запис, що останній прийнятий на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Барселоні, 17.01.2022 року, а також відтиск круглої печатки із державним символом у вигляді малого герба України та записом Генеральне консульство України в Барселоні.

26.04.2022 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду у вказаному вище кримінальному провадженні накладений арешт на вищезазначене майно.

В той же час, із наданих суду матеріалів, а саме постанови дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 27.04.2022 року закрито кримінальне провадження №0000126 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника та володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення майна, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим скасувати арештоване майно та повернути його ОСОБА_4 , як власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 26.04.2022 року на тимчасово вилучений документ а саме: паспорт громадянина України для виїзд закордон серії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Паспорт громадянина України для виїзд закордон серії № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8