печерський районний суд міста києва
Справа № 761/4170/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.07.2021.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити. До суду надала додаткові письмові пояснення та письмові документи.

Представник Державного бюро розслідувань у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, подав до суду письмові заперечення у яких зазначив, що кримінальне провадження № 0000566 від 01.07.2021 - закрито.

Слідчий суддя розглянув вказану скаргу за відсутності слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши заявницю, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 здійснюється за заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка обіймає посаду судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Суб`єкт звернення оскаржує постанову про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000566 від 01.07.2021, досудове розслідування в якому здійснюється після внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей за її заявою про те, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи наданою їй владою, діючи умисно, під час розгляду справи № 761/43915/19 за попередньою змовою з учасниками судового провадження 11.12.2020 ухвалила завідомо неправосудне рішення.

Разом з тим, постановою слідчого від 30.07.2021 кримінальне провадження №0000566 від 01.07.2021 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Згідно норми до ч. 4 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

14.07.2021 ОСОБА_3 звернулась до Державного бюро розслідувань, з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.07.2021.

19.07.2021 постановою слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_5 - відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.07.2021.

04.02.2022 ОСОБА_3 оскаржила вказане рішення у порядку ст. 303 КПК України.

Однак, на адресу суду керівником першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 направлено заперечення та витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує факт того, що досудове розслідування вже не здійснюється.

Так, як вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000566 від 01.07.2021 - закрито постановаю слідчого від 30.07.2021 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказана постанова від 30.07.2021 про закриття кримінального провадження №0000566 від 01.07.2021 не скасована.

У зв`язку із закінченням стадії досудового розслідування, у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати скарги на рішення слідчого, прокурора та здійснювати судовий контроль, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, вимоги скарги залишаються без задоволення.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 3, 26, 303 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000566 від 01.07.2021 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1