Справа № 697/1303/22
Провадження № 1-кс/697/199/2022
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні (в частині розгляду клопотання) клопотання про узаконення проведення огляду місця події, яке надійшло від старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000128 від 26.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 26.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про узаконення проведення огляду місця події.

Клопотання обгрунтоване тим, що 26.08.2022, близько 15 год. 21 хв. до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції по вул. Енергетиків, 27, в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області було зупинено скутер під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з порушеннями правил дорожнього руху по тротуару без державного номерного знаку, та у ході складання адміністративних матеріалів ОСОБА_5 повідомив, що має у багажному відділені скутера заборонену наркотичну речовину, а саме рослини коноплі.

У ході проведення 26.08.2022 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 50 м. від магазину «Сахара», на узбіччі дороги, біля тротуару виявлено мопед чорного кольору марки «Хонда Діо» без державних номерних знаків з реєстраційним номером НОМЕР_1 . При огляді місця події був присутнім користувач мопеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив працівникам поліції, що в багажному відділенні вказаного мопеду знаходяться рослини коноплі, та надавши добровільний дозвіл на огляд вказаного мопеду, працівники поліції виявили у багажному відділенні рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які як пояснив ОСОБА_5 він зберігав без мети збуту та були зірвані ним на узбіччі дороги поблизу з полем в адміністративних межах м. Канів, Черкаського району, Черкаської області.

Виявлені у ході проведення огляду місця події рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі та мопед чорного кольору марки «Хонда Діо» без ДНЗ з реєстраційним номером AF 28 1054577 було вилучено до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відібравши пояснення в гр. ОСОБА_5 встановлено, що 26.08.2022 близько 14 год. 30 хв., останній вирішив поїхати на своєму мопеді чорного кольору марки «Хонда Діо» без ДНЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на поле, що знаходиться в адміністративних межах м. Канева, Черкаського району, Черкаської області, з метою нарвати кукурудзи та, повертаючись назад, помітив на узбіччі дороги поблизу поля рослини коноплі, після чого вирішив зупинитись та зірвати вказані рослини для їх подальшого використання у власних потребах. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_5 помістив до багажного відділення свого мопеда. Так, рухаючись в напрямку центру м. Канів, останній з`їхав з проїзної частини на тротуарну доріжку біля зупинки «Славутич», оскільки дорожнє покриття на даній ділянці було погане та продовжив рух тротуарною доріжкою, після чого ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції та в ході складання адміністративних матеріалів працівники поліції запитали, чи не має ОСОБА_5 при собі заборонених предметів та речовин, вилучених законом з обігу, на що останній повідомив, що в багажному відділенні його мопеда знаходяться рослини коноплі, які він зірвав та перевозив для подальшого використання у власних цілях.

В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу та в присутності двох понятих у ході проведення огляду місця події було виявлено у багажному відділенні мопеда чорного кольору марки «Хонда Діо», без ДНЗ з реєстраційним номером AF 28 НОМЕР_2 вказані рослини коноплі, які разом з мопедом було вилучено.

Закон не вказує в якій формі має бути викладена добровільна згода особи, яка є володільцем майна. Уявляється, що форма згоди повинна бути письмовою, яку і надав ОСОБА_5 у відповідній письмової заяві, на підставі якої працівниками поліції оглянуто багажне відділення мопеду чорного кольору марки «Хонда Діо», без ДНЗ з реєстраційним номером AF 28 НОМЕР_2 , що у свою чергу зафіксовано у протоколі огляду місця події від 26.08.2022 та засвідчено підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та учасників огляду.

Огляд місця події, який проводився 26.08.2022 по АДРЕСА_1 , під час якого в багажному відділенні мопеду чорного кольору марки «Хонда Діо» без державних номерних знаків з реєстраційним номером НОМЕР_1 було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, був проведений без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, та враховуючи те, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного та всебічного проведення подальшого досудового розслідування та визнання допустимими доказів, отриманих під час проведення огляду місця події.

Дізнавач за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про узаконення проведеного 26.08.2022 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме огляду багажного відділення мопеду чорного кольору марки «Хонда Діо» без державних номерних знаків з реєстраційним номером НОМЕР_1 , після його фактичного проведення у відповідності до ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0000128 від 26.08.2022 (а.с.4);

- рапорт (а.с.5);

- постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 787107;

- заява про дозвіл на проведення огляду від ОСОБА_5 (а.с.7);

- протокол огляду місця події та фототаблиці (а.с.8-12);

- письмові пояснення гр. ОСОБА_5 (а.с.14);

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.15).

У судовому засіданні старший дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання, просили подане клопотання задовольнити та винести ухвалу про узаконення огляду після його фактичного проведення.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ст. 237 ч.ч. 1, 2 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, при розгляді клопотань про проведення обшуку після проникнення до житла, слідчий суддя перевіряє наявність підстав для проникнення до житла та іншого володіння, крім того таке клопотання повинно відповідати вимогам ст. 234 КПК України.

При вивченні матеріалів клопотання судом було встановлено, що огляд місця події проводився до внесення відомостей до ЄРДР, були підстави для проведення такого огляду (оскільки на службу 102 надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції по АДРЕСА_2 було зупинено скутер під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з порушеннями правил дорожнього руху по тротуару без державного номерного знаку, та у ході складання адміністративних матеріалів ОСОБА_5 повідомив, що має у багажному відділені скутера заборонену наркотичну речовину, а саме рослини коноплі), а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 233, 237 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про узаконення проведення огляду місця події після фактичного проведення, яке надійшло від старшого дізнавача відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 26.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Визнати проведений 26.08.2022 огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: огляд багажного відділення мопеду чорного кольору марки «Хонда Діо» без державних номерних знаків з реєстраційним номером НОМЕР_1 законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1