Справа № 158/1442/22
Провадження № 1-кс/0158/845/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2022 року слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_5 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5:

- *.bdd, який містить проект «договірної ціни» (надана договірна ціна не відповідає паперовому варіанті);

- *bds, який містить проект «Інвесторської документації»;

- загальний журнал робіт по об`єкту опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 13.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 12.07.2022 до Луцької окружної прокуратури надійшли матеріали т.в.о. начальника УСР у Волинській області, відповідно до яких гуманітарним відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір 182/21 від 12 жовтня 2021 року з ПП ОСОБА_6 в особі ОСОБА_7 по виконанню робіт: Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі опорного закладу освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 (за кодом ДК 021:2015:4560000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) на загальну суму 4436275,00 грн. Разом з цим, відповідно до локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 в пункті 15 Вогнезахист дерев`яних конструкцій лат та контрлат, покриттів та настилів визначено обсяг робіт на 7440 м3 на загальну суму 139 549 грн., у акті No1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року п.15 Вогнезахист дерев`яних конструкцій лат під покрівлю, покриттів та настилів по фермах виконано обсягу роботи на 22,7 м3 на суму 25534,32 грн., що свідчить про наявність розбіжностей між затвердженим кошторисом і фактично виконаними роботами. Також, виявлено розбіжності у вартості робіт у розділі Підшива (п.21-п.24), а саме: відповідно до локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 вартість робіт склала 132 071 грн., в акті приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року №1 загальна сума робіт по розділу Підшива склала 92173,34 грн., що свідчить про розбіжність між затвердженим кошторисом і фактично виконаними роботами.

На даний час встановлено, що під час виконання договору щодо капітального ремонту покрівлі даху будівлі опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підрядник частково не виконав умови договору, та в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що неправомірні дії службових осіб, призвели до привласнення бюджетних коштів.

12.09.2022 року на адресу СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/103-22/7432-БТ, в якому судовий експерт зазначає про надання додаткових матеріалів, а саме:

- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5:

- *.bdd, який містить проект «договірної ціни» (надана договірна ціна не відповідає паперовому варіанті);

- *bds, який містить проект «Інвесторської документації»;

- загальний журнал робіт по об`єкту опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПП « ОСОБА_6 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням у відповідності до вимог ст. 40 КПК України оперуповноваженому 3-го відділу УСР у Волинській області ДСР НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5:

- *.bdd, який містить проект «договірної ціни» (надана договірна ціна не відповідає паперовому варіанті);

- *bds, який містить проект «Інвесторської документації»;

- загальний журнал робіт по об`єкту опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 30 днів з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 27 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1