Справа № 214/2051/22
1-кс/214/251/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2022 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 . про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 . про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на дванадцять місяців.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінену територіальну підсудність справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі перебуває кримінальне провадження внесене 20 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000059, за фактом недбалого ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Херсонського гарнізону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017, близько 09 годин, під час руху колони військової техніки на 21 км автодороги Т22-16 із сполученням «Гола Пристань - Залізний Порт» в районі с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської обпасті (в район ЛЕП №87), військовий автомобіль «УРАЛ-4320», військовий номер НОМЕР_1 , здійснював буксирування броньованої розвідувально-дозорної машини «БРДМ-2», з бортовим номером 313 (далі-БРДМ). Внаслідок порушень, допущених при буксируванні, БРДМ-2 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із керованим громадянином ОСОБА_4 автомобілем «Nissan Primastar» державний номер НОМЕР_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної події громадянин ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля ОСОБА_6 загинув. Відповідно до ст.346 Статуту внутрішньої служби у ЗС України, якщо в рейс виходять дві чи більше машин, призначається начальник колони, на кожну машину призначається старший машини. Начальник колони та старший машини відповідають за правильне використання машин, за додержання вимог безпеки. За викладених обставин, враховуючи допущені грубі порушення при транспортуванні БРДМ-2, наявні ознаки недбалого ставлення військових службових осіб в/частини НОМЕР_3 до забезпечення безпеки при організації руху військової техніки.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що за фактом порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та загибель потерпілого 01.08.2017 Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону розпочато кримінальне провадження № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

27.09.2018 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні відносно водія військового автомобіля «УРАЛ-4320», військовий номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 скеровано до суду.

В ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: оглянуто матеріали кримінального провадження №0000131; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; Допитано свідка ОСОБА_12 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; витребувано документи з військової частини НОМЕР_3 ; допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; призначено та проведено військову експертизу; витребувано документи з Херсонського зонального відділу ВСП; додатково допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , долучено висновок експертів за результатами проведення комісійної судової військової експертизи №7689/3406 від 24.04.2021.
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: за результатами проведення комісійної судової військової експертизи №7689/3406 від 24.04.2021 додаткового допитати свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні; з метою уточнення висновку, допитати експертів, які проводили комісійну судову військову експертизу №7689/3406 від 24.04.2021; для повноти досудового розслідування долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні рішення місцевого та апеляційного судів за результатами судового розгляду по суті кримінального провадження № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України; за наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення про підозру службовим особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр досудових розслідувань.

На даний момент в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 20.03.2019 жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення, відповідно до ст.283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчий надав до суду заяву в якій просив подане ним клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 20.03.201 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.425 КК України під №0000059 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 17.03.2022 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виконані наступні слідчі та процесуальні дії: : оглянуто матеріали кримінального провадження №0000131; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; Допитано свідка ОСОБА_12 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; витребувано документи з військової частини НОМЕР_3 ; допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; призначено та проведено військову експертизу; витребувано документи з Херсонського зонального відділу ВСП; додатково допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , долучено висновок експертів за результатами проведення комісійної судової військової експертизи №7689/3406 від 24.04.2021.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 17.04.2022 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 17.04.2023 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 . про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000059 від 20.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 17 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1