Справа № 635/3190/21
Провадження № 1-кп/545/251/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану кримінальну справу 14.09.2022 року передано судді ОСОБА_1 .

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та ДУ « Харківський слідчий ізолятор ».

Як вбачається з телефонограми, переданої на адресу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , він на даний час проходить службу в лавах Збройних Сил України, призупинив адвокатську діяльність, не зможе приймати участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та враховуючи, що захисник обвинуваченого не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Крім того, від прокурора ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon ».

Враховуючи наявність відповідного клопотання , з метою оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.314,336 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання о 16 годині 20 хвилин 15 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.09.2022 року о 16-20 год. , та в разі необхідності подальші судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Харківський слідчий ізолятор ».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особі ДУ « Харківський слідчий ізолятор » та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Проводити розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за участю прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення « EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання о 16-20 год. 15 вересня 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської обласної прокуратури, Державної установи « Харківський слідчий ізолятор » для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1