Справа № 504/2570/22
Номер провадження 1-кс/504/348/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. начальника ДОП ОСОБА_5 про те, що до нього звернуся староста Першотравневого старостинського округу Визирської ОТГ ОСОБА_6 з заявою, в якій він просить прийняти міри до мешканки с. Нова Вільшанка Визирської ОТГ Одеського району Одеської області ОСОБА_7 , яка на своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук», відкрито підтримує дії держави-агресора на території України та закликає інших громадян України підтримувати державу-агресора та прославляти керівництво російської федерації.

01.09.2022, в період час з 14:38 год. по 15:57 год дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- комп`ютерний стаціонарний системний блок марки «GATEWAY», серійний номер PY 5001А8АР200, який упакований до спец пакету ЕХР 0426886 та спец пакету ЕХР 0426887, які скріплені між собою з метою повного та герметичного пакування системного блоку, скріплені липкою стрічкою та биркою з підписами учасників обшуку та понятих;

- ноутбук марки «ASUS», модель F512GJ, який упакований до спец пакету ЕХР 0426889;

Крім того, під час обшуку ОСОБА_8 надала власний мобільний телефон марки «MOTOROLA», ХТ2155-3, який вилучено та упаковано до спец пакету ЕХР023471.

Постановою дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 01.09.2022 року виявлене та вилучене майно було долучене до матеріалів кримінального провадження №0000065 в якості речових доказів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №308728000, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМХ №483336 від 12.12.2017 року, виданого державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_10 .

У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлений ухвали слідчого судді було викликано необхідністю врятування майна, яке могло зберегти сліди кримінального правопорушення, оскільки вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

На даний час, у органу дізнання виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території приватного домоволодіння, житлового будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких клопотання підтримали у повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається зі ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

П.45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

В судовому засіданні встановлено, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. начальника ДОП ОСОБА_5 про те, що до нього звернуся староста Першотравневого старостинського округу Визирської ОТГ ОСОБА_6 з заявою, в якій він просить прийняти міри до мешканки с. Нова Вільшанка Визирської ОТГ Одеського району Одеської області ОСОБА_7 , яка на своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук», відкрито підтримує дії держави-агресора на території України та закликає інших громадян України підтримувати державу-агресора та прославляти керівництво російської федерації.

01.09.2022, в період час з 14:38 год. по 15:57 год дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- комп`ютерний стаціонарний системний блок марки «GATEWAY», серійний номер PY 5001А8АР200, який упакований до спец пакету ЕХР 0426886 та спец пакету ЕХР 0426887, які скріплені між собою з метою повного та герметичного пакування системного блоку, скріплені липкою стрічкою та биркою з підписами учасників обшуку та понятих;

- ноутбук марки «ASUS», модель F512GJ, який упакований до спец пакету ЕХР 0426889;

Крім того, під час обшуку ОСОБА_8 надала власний мобільний телефон марки «MOTOROLA», ХТ2155-3, який вилучено та упаковано до спец пакету ЕХР023471.

Постановою дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 01.09.2022 року виявлене та вилучене майно було долучене до матеріалів кримінального провадження №0000065 в якості речових доказів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №308728000, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМХ №483336 від 12.12.2017 року, виданого державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_10 .На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку території приватного домоволодіння, житлового будинку, господарських та нежитлових приміщеннь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.223,233,234,235,236 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СД Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 із залученням до проведення даного обшуку за дорученням дізнавача в порядку ст.40-1 КПК України оперу повноважених СКП Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області на проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житловому будинку, господарських та нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, оптичних, електронних і цифрових носіїв інформації, документації, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку, сім карт, а також інших предметів, речей і документів, які можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1