Справа № 462/3577/19
провадження 1-кп/462/126/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0001635 від 18.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорний Острів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0001635 від 18.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно нього ст.49 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що з дня скоєння кримінального правопорушення минув строк давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає застосування покарання за крадіжку, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Так, відповідно до положень ст.12 КК України, злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

При цьому, суд зазначає, що як на момент вчинення, так і на момент розгляду кримінального провадження вказані вище норми КК України не піддавались змінам, зокрема й в частині, яка б пом`якшувала чи скасовувала або ж якимось чином покращувала становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що відсутні будь-які правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки п`ятирічний строк з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину не минув, тому, клопотання захисника є безпідставне та не підлягає задоволення.

Керуючись ст. 284 - 286, 288, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0001635 від 18.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відмовити повністю.

Оголосити перерву судового розгляду кримінального провадження №0001635 від 18.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 09.00 год. 26 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1