Справа №639/980/22
Провадження № 1-КП/639/250/22
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження
03 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню №10000233 від 19.05.2021р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому прокурор, обвинувачений та захисник висловили думку щодо необхідності направлення вказаного обвинувального акту до Полтавського апеляційного суду з поданням для визначення підсудності щодо його розгляду Котелевському районному суду Полтавської області, адже у вказаному суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке до того, згідно обвинувачення, скоєно пізніше за часом.

Вислухавши учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до такого.

За даним обвинувальним актом по кримінальному провадженню №10000233 від 19.05.2021р. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому на розгляді в Котелевському районному суді Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000029 від 10.01.2022р. (судова справа № 535/556/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, так і передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, є тяжкими.

Відносно визначеною санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Однак, цей злочин є менш тяжким порівняно зі злочином, передбаченим ч. 2 ст. 121 КК України, який, хоча за ступенем тяжкості відповідно до ст. 12 КК України також є тяжким, проте санкцією зазначеної норми передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Таким чином, злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, є більш тяжким ніж передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідні правові висновки щодо необхідності врахування не лише положень ст. 12 КК України, а і нижньої та верхньої межі покарання санкцій відповідних статей при визначенні територіальної підсудності наведені в ухвалах Верховного Суду від 03.08.2020р. (справа №686/17759/20) та від 26.10.2020р. (справа №761/38473/19).

Отже, по кримінальному провадженню, що знаходиться на розгляді в Котелевському районному суді Полтавської області, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення. Крім того, згідно обвинувачення, воно є останнім за часом, адже відповідно до обвинувальних актів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, було скоєно 12.08.2021р., а передбачене ч. 2 ст. 121 КК України 07.01.2022р.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. (ч. 2 ст. 34 КПК України)

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022р. № 14/0/9-22 змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

За таких обставин суд вважає, за доцільне направити до Полтавського апеляційного суду подання суду про передачу кримінального провадження №10000233 від 19.05.2021р. за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до Котелевського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 32, 314, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Направити до Полтавського апеляційного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2021р. за №10000233, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, разом з поданням суду про вирішення питання щодо передачі до Котелевського районного суду Полтавської області вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1