Дата документу 29.07.2022 Справа № 554/4539/22
Провадження № 1-кс/554/7952/2022
УХВАЛА

29.07.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавської області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб, діючі за попередньою змовою із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану, вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області.

За даним фактом 31.05.2022 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000271.

Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою під час воєнного стану вчинили крадіжку майна мешканця Полтавської області.

За даним фактом 14.06.2022 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України №0000228.

Крім цього, встановлено, що група осіб за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортним засобом мешканця Полтавської області.

За даним фактом 14.06.2022 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України №0000339.

Крім цього, 07.07.2022 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 серед іншого виявлено та вилучено дві ручні гранати.

За даним фактом 07.04.2022 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України №0000360.

В подальшому, кримінальні провадження №0000271, №0000338, №0000339 та №0000360 об`єднані за загальним номером 0000271.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особа яка вчинила кримінальні правопорушення і є підозрюваним у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 користувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », користуючись мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , якому неодноразово телефонував підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення правопорушень, користувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », користуючись мобільними телефонами з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, і виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, що відповідає завданням кримінального провадження, тому на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », що розташоване за адресою: Україна. Київ, вул. Дегтярівська, 53 за період часу з 26.05.2022 року і по 08.07.2022 року.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (представників ПрАТ « Київстар »), у володінні яких вона знаходиться.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також співробітникам УСР ГУНП в Полтавській області ДСР НП України: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « Київстар », що знаходиться за адресою: Україна. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії) а також належним чином завірених копій документів (виготовити на паперових носіях, що містять інформацію:

- про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ- НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок, під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 26.05.2022 і по 08.07.2022 року з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

Зобов`язати працівників ПрАТ « Київстар », що знаходиться за адресою: Україна. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) або електронних носіях інформації слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також співробітникам УСР ГУНП в Полтавській області ДСР НП України: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1