КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №534/1196/19
Провадження № 1-в/552/665/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про переведення засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про переведення засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений за весь період відбування покарання характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, створює конфліктні ситуації з іншими засудженими та представниками адміністрації, за що був покараний у дисциплінарному порядку, в тому числі: три дисциплінарних стягнень у виді поміщення до ДІЗО.

Зважаючи на зазначене, адміністрація «Харківська виправна колонія № 43» про переведення засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_4 надав заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши дане подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 14.09.2020 року. Засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст. 70 КК України 5 р. 6 м. позбавлення волі.

Під час тримання в державній установі «Харківська виправна колонія № 43» порушував вимоги режиму тримання, за що мав дисциплінарні стягнення, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 18.02.2021 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія № 43».

За період відбування покарання систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, має дисциплінарні стягнення. Незважаючи на послідовність дисциплінарного впливу, що поєднувалася з проведенням соціально виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечила позитивних змін у поведінці засудженого ОСОБА_4 .

Мотивом вчиненого дисциплінарного проступку є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною є його психологічна установка на протиправну поведінку.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

З висновку засідання дисциплінарної комісії державної установи «Харківська виправна колонія (№43 )» вбачається, що комісією визнано за доцільне направити до Київського районного суду м. Полтава подання про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, систематично здійснює порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вказаних обставин суд дійшов висновку щодо задоволення подання адміністрації державної установи «Харківська виправна колонія (№43 )» та застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про переведення засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, до приміщення камерного типу - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, до приміщення камерного типу державної установи «Харківська виправна колонія (№43 ) » строком на 2 (два) місяці.

Копію ухвали направити до державної установи «Харківська виправна колонія (№43 ) » для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1