Справа № 496/3797/20
Провадження № 1-в/496/77/22
У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до пунктів 1 та 4 частини 1, частини 3 статті 76 КК України, з покладенням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою - «Зміна прокримінального мислення».
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував за місцем проживання та роботи характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності.
Приймаючи до уваги заяву прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 березня 2021 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1