Справа № 454/1613/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженій

ОСОБА_3 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Романівка Червоноградського району Львівської області, проживаючій по АДРЕСА_1 , засудженій 30.09.2021р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850грн,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням та просить розглянути питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання та за місцем праці відмовилася отримувати повідомлення про необхідність сплати присудженого вироком суду штрафу та від надання пояснень.

Керівник автозаправної станції, де працює засуджена, також відмовилася від надання пояснень.

Вирок суду не виконано, штраф не сплачено.

В судовому засіданні старший інспектор Червоноградського районного відділу філії ДУ установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання є підставним, оскільки засуджена не сплатила штрафу.

ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечили.

Вислухавши прокурора, інспектора відділу пробації, засуджену та захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2021р. Сокальським районним судом засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850грн.

Станом на день розгляду даного клопотання остання даного штрафу не сплатила та причини несплати не повідомила, незважаючи на працездатний вік та відсутність будь-яких обмежень щодо характеру та умов праці.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 працевлаштована прибиральницею Автозаправної станції «WOG».

Статтею 26 КВК України передбачено можливість розстрочки невиплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За таких підстав, суд визнає необхідним заміни засудженій покарання у виді штрафу на покарання у виді виправних робіт, оскільки остання офіційно працює, не сплатила штрафу без поважних причин та в судовому засіданні не встановлено жодних підстав для розстрочки сплати такого.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначене вироком Сокальського районного суду від 30.09.2021р. покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. штрафу, на 2 (два) місяці виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків від суми її заробітку, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1