Справа № 215/423/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000013 від 07 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні, з угодою про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав неможливим затвердити угоду про визнання винуватості, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку у зв`язку з невизнанням вини обвинуваченим.
Обвинувачений в судовому засіданні заперечував щодо затвердження угоди і призначення судового розгляду, оскільки вину у вчиненому злочині заперечує, просив повернути кримінальне провадження для додаткового розслідування.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, перелік яких є вичерпний. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для проведення додаткового досудового розслідування, для закриття чи зупинення провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 469, 474 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості , укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 27 січня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000013 від 07 січня 2022 року .
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000013 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 12 годинi 00 хвилин «13» липня 2022 року суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого і перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: