Справа № 157/443/22
Провадження №1-кп/157/77/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000372 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 групою осіб 21 листопада 2021 року, біля 03 год 40 хв, знаходячись у громадському місці, а саме на автомобільній стоянці біля супермаркету «Наш край», що за адресою: майдан Незалежності, 3 міста Каменя-Каширського Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи єдиний умисел на грубе порушення громадського порядку, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, ігноруючи елементарні правила та норми поведінки в суспільстві, моральності й добропристойності, використовуючи нікчемний привід задля того, щоб самоутвердитись за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно, умисно заподіяли потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження, зокрема ОСОБА_4 наніс ОСОБА_9 не менше дванадцяти ударів кулаками рук та ногами в ділянку обличчя, голови, тулуба і верхніх кінцівок, а ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 не менше шести ударів кулаками рук та ногами в ділянку обличчя, голови, тулуба й нижніх кінцівок.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватість в інкримінованому їм злочині визнали повністю. Показали, що 21 листопада 2021 року біля 03 години поїхали до міста Каменя-Каширського, щоб зустрітися з дівчатами. Проїжджаючи повз супермаркет «Наш край», помітили молодих людей і зупинилися на автомобільній стоянці, сподіваючись зустріти когось зі знайомих. Вони підійшли до незнайомих їм дівчат, які були в компанії з потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і почали розмову. Потерпілим не сподобалося їх спілкування з дівчатами, тому між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку. В ході конфлікту ОСОБА_4 завдав кілька ударів ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 наніс кілька ударів ОСОБА_8 . Також вказали, що по дорозі до м. Каменя-Каширського вони вживали спиртне. У скоєному щиро каються, просять зважити, що вони вибачилися перед потерпілими й на даний час між ними склалися дружні відносини.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини у скоєному, їх винуватість вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що 21 листопада 2021 року він із ОСОБА_9 відпочивали в компанії знайомих дівчат. Біля 03 години, коли вони знаходилися на автомобільній стоянці біля супермаркету «Наш край», до них автомобілем під`їхали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в стані легкого алкогольного сп`яніння. Обвинувачені почали спілкуватися з їх дівчатами, через що між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_5 завдав йому кілька ударів у голову та по тілу. В цей же час ОСОБА_4 наніс кілька ударів по голові та тілу ОСОБА_9 . На даний час ні він, ні потерпілий ОСОБА_9 жодних претензій до обвинувачених не мають, оскільки ті вибачилися перед ними, а тому просять обвинувачених суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_9 у поданій до суду заяві просив провести судовий розгляд кримінального провадження в його відсутності в зв`язку з його перебуванням за кордоном. Підтвердив обставини, встановлені органом досудового розслідування, та підтримав кваліфікацію вчиненого щодо нього кримінального правопорушення. Також зазначив, що будь-яких претензій до обвинувачених не має та не наполягає на їх суворому покаранні.

Винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні хуліганства групою осіб доводиться також показаннями свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 21 листопада 2022 року ввечері він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приїхав до м. Каменя-Каширського. По дорозі вони розпивали горілку. На автомобільній стоянці біля супермаркету вони помітили групу молодих осіб, біля яких зупинилися, щоб познайомитися. Під час спілкування між ними виник конфлікт, у ході якого обвинувачені завдали по кілька ударів потерпілим. Він намагався припинити бійку, розбороняв та відтягував обвинувачених.

Свідок ОСОБА_11 також підтвердив, що конфлікт відбувся на автостоянці біля супермаркету в 03 годині 21 листопада 2021 року. Він знаходився поруч потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , коли до них підійшли троє молодих хлопців у нетверезому стані, а саме обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_10 . Між обвинуваченими та потерпілими виникла суперечка, яка переросла в бійку. Першого вдарили ОСОБА_8 . ОСОБА_9 у свою чергу хотів його захистити, проте його збили з ніг і також нанесли кілька ударів. Бійка припинилася, коли на стоянку під`їхав ще один автомобіль.

Вина обвинувачених у грубому порушенні громадського порядку доводиться також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 47а) та протоколом огляду предмету, з яких встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 21 листопада 2022 року біля 03 год. 40 хв. поруч із приміщенням супермаркету «Наш край», що на майдані Незалежності, 3 в м. Камені-Каширському Волинської області.

З відеозапису камери зовнішнього відеоспостереження, що міститься в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заподіяли саме обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Висновками судово-медичних експертиз №181 та №182 від 22 листопада 2021 року (а.с. 58, 60) підтверджується, що внаслідок протиправних дій обвинувачених, що виразились у нанесенні потерпілим ударів руками та ногами по голові та тулубу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, оскільки групою осіб грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суд відносить їх щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинувачених, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особи винних, зокрема їх позитивну характеристику за місцем проживання, те, що до кримінальної відповідальності вони притягується вперше, думку потерпілих, які не наполягають на обранні обвинуваченим суворої міри покарання, суд вважає, що призначення обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, зі звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Підстав для застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів суд не вбачає.

Долю речового доказу суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: відеофайл під назвою «Camera1-3126», який знаходиться на оптичному диску, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1