Справа № 216/3561/22
провадження 1-кс/216/1504/22
УХВАЛА
іменем України

22 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001149 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2022 року до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2022 покинув їх спільне місце проживання по АДРЕСА_1 , та місце знаходження останнього невідоме.

12.09.2022 на березі водойми, розташованої неподалік вулиці Нікопольске Шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки за вихідним № 609 від 20.09.20222, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на диспансерному обліку в даному медичному закладі з 21.07.2015 року, та 05.09.2022 ОСОБА_5 особисто отримував в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» лікарські засоби.

З метою встановлення осіб, причетних до вбивства ОСОБА_5 виникла необхідність у встановлені кола осіб, котрі 05.09.2022 зверталися за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Відповідно до довідки за вихідним № 609 від 20.09.20222, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», інформація про хворих на ВІЛ СНІД, відповідно до ЗУ « Про протидію поширення хвороби, зумовлених ВІЛ та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ», надається за рішенням суду.

Допитаний в якості свідка генеральний директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» вказав, що персональні дані осіб, які перебуваються на диспансерному обліку у вище вказаному медичному закладі, містяться в електронній базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», а особи, які звернулися за медичною допомогою вперше, їх персональні дані містяться в «Журналі добровільного консультування».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення відвідувачів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» станом за 05.09.2022 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про персональні дані осіб, котрі зверталися за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого по АДРЕСА_2 , станом за 05.09.2022, шляхом зняття копій або роздрукування змісту з електронної бази ( хворих, які перебувають на диспансерному обліку) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та «Журналу добровільного консультування» з відомостями про персональні дані таких осіб, котрі зверталися за медичного допомогою до вказаного лікувального закладу 05.09.2022, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Відповідно дост.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчим належним чином необґрунтовано, для з`ясування яких обставин та встановлення яких конкретних осіб йому необхідно надати доступ до відомостей про персональні дані осіб, котрі зверталися за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »». Слідчі дії з цього приводу не проведені, її результати до клопотання не долучені.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до вищезазначених документів та речей та можливості їх вилучення, а тому вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до електронної бази хворих, які перебувають на диспансерному обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та «Журналу добровільного консультування», з метою зняття копій або роздрукування змісту таких документів з відомостями про всіх осіб, які зверталися за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» станом за 05.09.2022, з можливістю тимчасового вилучення таких документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6