Справа № 211/7481/19
Провадження № 1-кс/211/361/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної покуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001617 від 25.11.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Довгинцівсьокого районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001617 від 25.11.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 25.11.2019 по лінії 102 до Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 25.11.2019 в період часу з 18:10 до 18:25 годин невстановлена особа знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму метало-пластикової вхідної двері поникла до приміщення будинку звідки викрала ланцюжок з металу білого кольору з підвіскою у вигляді літери «М», вартістю 50000,00 грн., наручний жіночий годинник марки «Romanson», вартістю 25000,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник спричинивши гр.. ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 75000,00 грн

Відомості про вказане правопорушення 25.11.2019 року зареєстровано в ЄРДР, кримінальному провадженню присвоєно №0001617 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; проведено судово-дактилоскопічну експертизу; отримано інформацію від керівництва ломбардів м. Кривого Рогу, щодо продажу викраденого майна; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; отримано тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку та опрацьовано отриману інформацію; допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; отримано висновок трасологічної експертизи; у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України неодноразово надавалися доручення, щодо встановлення додаткових свідків даного злочину та особи, яка вчинила його.

У ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 25.05.2022 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановити та допитати можливих свідків даної крадіжки; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин скоєння злочину.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0001617 від 25.11.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної покуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001617 від 25.11.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001617 від 25.11.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_15