провадження №: 1-кс/752/3737/22
У Х В А Л А
про арешт майна
01.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002052, відомості щодо якого внесені 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулась слідчий із вказаним клопотанням, в якому просила накласти арешт на речі, які було вилучено а саме: предмет схожий на одну сережку, предмет схожий на смарт-годинник, окуляри, скляна пляшка з написом «Горілка особлива», скляна пляшка з написом «Настойка», скляна пляшка з написом «Tequila», чотири недопалки, пачка з під сигарет «Compliment», одна пара черевиків чорного кольору, пластикова пляшка без кришки, змиви з лівої руки трупа невстановленої жінки, змиви з правої руки трупа невстановленої жінки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа невстановленої жінки, труси чорного кольору, сукня чорного кольору, дорожня сумка синього кольору, одну сережку, кільце з комбінованого металу, змив з поверхні піхви, паперову серветку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, серветку з плямами речовини бурого кольору, дві серветки з плямами речовини бурого кольору, теніску білого кольору, сорочку сірого кольору в смугу чорного кольору, штани-брюки чорного кольору, сумку чорного кольору, пластикову карту «Мировая карта сеть ресторанов» з № НОМЕР_1 , пластикову карту «ЕіМ», пластикову карту «Сільпо. Власний рахунок», пластикову карту «Фора», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Cood Wine», пластикову карту «mothercore», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Космо», пластикову карту «Marks Spencer», пластикову карту «Fotos», пластикову карту «Kartamir», пластикову карту «Sano», пластикову карту «Домотехніка» та ще 10 пластикових карт, скляна пляшка з написом «Hlibny dar», зразок крові трупа №4456, які поміщено до паперового конверту.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0002052, відомості щодо якого внесені 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022, приблизно о 07 год. 40 хв., в парковій зоні, за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74, виявлено труп невстановленої особи жіночої статі, віком приблизно 40 років, з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення № 0002052 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України виникла необхідність на проведення огляду місця події, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74, в лісопарковій зоні для фіксації та збереження речей які містять інформацію про вчинення вище вказаного злочину.

В період часу з 10 год. 35 хв. по 11 год. 30 хв., 26.08.2022 слідчим, на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного,74. Під час проведення огляду місця за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: предмет схожий на одну сережку, предмет схожий на смарт-годинник, окуляри, скляна пляшка з написом «Горілка особлива», скляна пляшка з написом «Настойка», скляна пляшка з написом «Tequila», чотири недопалки, пачка з під сигарет «Compliment», одна пара черевиків чорного кольору, пластикова пляшка без кришки.

Крім того, 26.08.2022 року, в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74, лісопаркова зона, слідчим в порядку ст. 237 КПК України, було проведено огляд трупа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в лісопарковій зоні в ході якого було виявлено та вилучено: змиви з лівої руки трупа невстановленої жінки, змиви з правої руки трупа невстановленої жінки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа невстановленої жінки, труси чорного кольору, сукня чорного кольору, дорожня сумка синього кольору, одну сережку, кільце з комбінованого металу, змив з поверхні піхви.

Крім того, 26.08.2022, в порядку ст. 237 КПК України було проведено огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: паперову серветку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, серветку з плямами речовини бурого кольору, дві серветки з плямами речовини бурого кольору.

27.08.2022 року в період часу з 00 год. 10 хв. по 01 год. 01 хв. слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, одягу, взуття, електронних носіїв, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, а також зброї та боєприпасів, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК було проведено обшук житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 , Під час проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено: теніску білого кольору, сорочку сірого кольору в смугу чорного кольору, штани-брюки чорного кольору.

Далі, 26.08.2022 в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 40 хв., в порядку ст. 237 КПК України слідчим було проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, пр-т. Глушкова, 32. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: сумку чорного кольору, пластикову карту «Мировая карта сеть ресторанов» з № НОМЕР_1 , пластикову карту «ЕіМ», пластикову карту «Сільпо. Власний рахунок», пластикову карту «Фора», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Cood Wine», пластикову карту «mothercore», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Космо», пластикову карту «Marks Spencer», пластикову карту «Fotos», пластикову карту «Kartamir», пластикову карту «Sano», пластикову карту «Домотехніка» та ще 10 пластикових карт.

Далі, 26.08.2022 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 45 хв., в порядку ст. 237 КПК України слідчим було проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 58 сходова площадка між 8 та 9 поверхами. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: скляну пляшку з написом «Hlibny dar».

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 від 27.08.2022 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002052.

Враховуючи те, що існують підстави та обставини, які підтверджують, що не застосування арешту на вищезазначене майно може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, а також його незаконного відчуження, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 від 27.08.2022 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002052.

Отже, вказане майно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і визнано, у встановленому закону порядку, речовим доказом.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час обшуку, вважається тимчасово вилученим.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий подав вказане клопотання про арешт майна 27.08.2022, що підтверджується конвертом, а зареєстровано в суді 31.08.2022.

Разом з цим, із протоколу огляду місця події вбачається, що 10 год. 35 хв. по 11 год. 30 хв., 26.08.2022 слідчим, на підставі ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74.

Під час проведення огляду місця за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: предмет схожий на одну сережку, предмет схожий на смарт-годинник, окуляри, скляна пляшка з написом «Горілка особлива», скляна пляшка з написом «Настойка», скляна пляшка з написом «Tequila», чотири недопалки, пачка з під сигарет «Compliment», одна пара черевиків чорного кольору, пластикова пляшка без кришки.

Крім того, 26.08.2022 року, в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74, лісопаркова зона, слідчим в порядку ст. 237 КПК України, було проведено огляд трупа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в лісопарковій зоні в ході якого було виявлено та вилучено: змиви з лівої руки трупа невстановленої жінки, змиви з правої руки трупа невстановленої жінки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа невстановленої жінки, труси чорного кольору, сукня чорного кольору, дорожня сумка синього кольору, одну сережку, кільце з комбінованого металу, змив з поверхні піхви.

Крім того, 26.08.2022, в порядку ст. 237 КПК України було проведено огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 74. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: паперову серветку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, серветку з плямами речовини бурого кольору, дві серветки з плямами речовини бурого кольору.

27.08.2022 року в період часу з 00 год. 10 хв. по 01 год. 01 хв. слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, одягу, взуття, електронних носіїв, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, а також зброї та боєприпасів, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК було проведено обшук житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2 ,

Під час проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено: теніску білого кольору, сорочку сірого кольору в смугу чорного кольору, штани-брюки чорного кольору.

Далі, 26.08.2022 в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 40 хв., в порядку ст. 237 КПК України слідчим було проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, пр-т. Глушкова, 32. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: сумку чорного кольору, пластикову карту «Мировая карта сеть ресторанов» з № НОМЕР_1 , пластикову карту «ЕіМ», пластикову карту «Сільпо. Власний рахунок», пластикову карту «Фора», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Cood Wine», пластикову карту «mothercore», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Космо», пластикову карту «Marks Spencer», пластикову карту «Fotos», пластикову карту «Kartamir», пластикову карту «Sano», пластикову карту «Домотехніка» та ще 10 пластикових карт.

Далі, 26.08.2022 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 45 хв., в порядку ст. 237 КПК України слідчим було проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 58 сходова площадка між 8 та 9 поверхами. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: скляну пляшку з написом «Hlibny dar».

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2022 надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин знарядь кримінального правопорушення, які можуть містити інформацію, яка підтверджує факт вчинення злочину.

З огляду на викладене та враховуючи наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що вказане майно підпадає під ознаки ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказане майно, у зв`язку із цим приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002052, відомості щодо якого внесені 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України на речі, які було вилучено а саме: предмет схожий на одну сережку, предмет схожий на смарт-годинник, окуляри, скляна пляшка з написом «Горілка особлива», скляна пляшка з написом «Настойка», скляна пляшка з написом «Tequila», чотири недопалки, пачка з під сигарет «Compliment», одна пара черевиків чорного кольору, пластикова пляшка без кришки, змиви з лівої руки трупа невстановленої жінки, змиви з правої руки трупа невстановленої жінки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа невстановленої жінки, труси чорного кольору, сукня чорного кольору, дорожня сумка синього кольору, одну сережку, кільце з комбінованого металу, змив з поверхні піхви, паперову серветку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, серветку з плямами речовини бурого кольору, дві серветки з плямами речовини бурого кольору, теніску білого кольору, сорочку сірого кольору в смугу чорного кольору, штани-брюки чорного кольору, сумку чорного кольору, пластикову карту «Мировая карта сеть ресторанов» з № НОМЕР_1 , пластикову карту «ЕіМ», пластикову карту «Сільпо. Власний рахунок», пластикову карту «Фора», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Cood Wine», пластикову карту «mothercore», пластикову карту «Поляна», пластикову карту «Космо», пластикову карту «Marks Spencer», пластикову карту «Fotos», пластикову карту «Kartamir», пластикову карту «Sano», пластикову карту «Домотехніка» та ще 10 пластикових карт, скляна пляшка з написом «Hlibny dar», зразок крові трупа №4456, які поміщено до паперового конверту.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1