ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1644/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р.. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого. ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_2 8 вересня 2022 року приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Бажана,9з, під підвіконням вікна, шляхом знаходження незаконно придбав раніше замовлену через мобільний додаток «Вотсап» за 400 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, масою 0,13г., який поклавши до кишені своїх штанів, почав незаконного зберігати для власного вживання, без мети збуту, до його затримання працівниками поліції в цей же день.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, де проходить курс лікування від наркоманії, пояснивши, що зробив для себе належні висновки та бажає вилікуватися від наркотичної залежності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження щодо нього за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як убачається з наданої КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» довідки № 751891 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_2 з 14 вересня 2022 року по теперішній час проходить лікування з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживанням наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності.
Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся для проходження курсу лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд уважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб - метадон, масою 0,13. знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1510 грн. 24 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1