Справа № 495/4491/18
№ провадження 1-в/495/117/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

"04" жовтня 2022 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеного вЄРДР за № 0000890 від 27 березня 2018 року, за № 0002042 від 31 липня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шабо Білгород Дністровського району Одеської області, українця, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18 квітня 2022 року за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеженення волі строком на 2 роки з випробуванням строком на 1 рік,
обвинуваченого за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і на підставі санкцій вказаних статей призначено покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
З урахуванням того, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинено 26.03.2018 року та 30.06.2018 року, тобто до ухвалення 18.04.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області вироку про визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому відповідно до покарання 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений йому іспитовий строк 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не скоїть нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 спричинену майнову шкоду у розмірі 1000 грн, моральну шкоду у розмірі 6000 грн.
В іншій частині в задоволені позовних вимог потерпілої ОСОБА_5 відмовлено.
Стягнено з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи /УК в Одеській області /Малиновський район/ 24060300, р/р 0007, , МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області, банк ГУДКСУ в Одеській області/ в сумі 1144, 00 грн.
Стягнено з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи /УК в Одеській області /Малиновський район/ 24060300, р/р 0007, , МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області, банк ГУДКСУ в Одеській області/ в сумі 572,00 грн.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.
21 вересня 2022 року від прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд у вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року виправити у мотивувальній частині з неправильного «грабіж, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого» на вірне «грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого».
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в мотивувальну частину вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року, вказавши вірно в його мотивувальній частині «грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого».
Керуючись ст. ст. 369-371, 379 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеного вЄРДР за № 0000890 від 27 березня 2018 року, за № 0002042 від 31 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000890 від 27 березня 2018 року, за № 0002042 від 31 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У мотивувальній частині вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року, вказати вірно «грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого».

В іншій частині вирок Білгород Дністровського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 04 жовтня 2022 року.

Суддя: