Справа № 492/692/22
Провадження № 1-кп/515/1510/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції з Арцизьким районним судом Одеської області матеріали кримінального провадження №0000077 від 27 липня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною базовою освітою, працюючого Арцизьке КП "Водоканал" охоронником, неодруженого, утриманців немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, яке він вчинив за наступних обставин.

26 липня 2022 року о 01:10 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку культури Задунаївського старостинського округу, розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 81- Д, с. Задунаївка, Болградський район, Одеська область, вступив у сварку з ОСОБА_4 на побутовому грунті, у ході якої вони негативно висловлювалися на адресу один одного.

Під час зазначеної події, ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за її висловлювання, які вважав образливими для себе, з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, умисно завдав два удари кулаком правої руки по лівій стороні обличчя ОСОБА_4 та один удар лівою ногою по тулубу в область живота потерпілої, внаслідок чого спричинив їй фізичний біль, але не спричинив при цьому тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, оскільки вона з обвинуваченим примирилася та не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави. При цьому, у судовому засіданні з"ясовано, що обвинувачений розуміє зміст пред"явленого йому обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію його дій, вину визнає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунками 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 126 КК України (побої та мордування).

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №0000077 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, за відмови потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: компакт-диск CD з відеозаписом камери відеоспостереження, встановленої на східному куті будинку культури, розташованого в АДРЕСА_3 , з відеофайлами, зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000077.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя