Справа № 368/454/22
провадження № 1-в/368/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор ОСОБА_4
Засуджена - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/84/22, справа № 368/454/22, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 10.06.2021 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації, суд,-
В С Т А Н О В И В :
10.06.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 10.06.2021 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
15.07.2021 року відповідно розпорядження Миронівського районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік Миропівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області).

3.09.2021 року, у зв`язку із змінами меж адміністративно-територіальних одиниць районів відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», особова справа № 17/2021 щодо ОСОБА_7 направлена до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та цього ж дня останній був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання компрометуюча інформація у відношенні ОСОБА_7 , відсутня, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 84-10012022/32012 від 11.01.2022 ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягувався.

З метою з`ясування випадків учиненням ОСОБА_9 , нових кримінальних правопорушень до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за вих. № 32/18/389-22 від 11.03.2022, № 32/18/776-22 від 31.05.2022 року, скеровані запити (вимоги).

Станом на 10.06.2022 року інформація ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області у відношенні ОСОБА_7 , ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, не опрацьована.

В разі опрацювання запитів ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, щодо з`ясування випадків учинення ОСОБА_9 нових кримінальних правопорушень, інформація буде долучена до матеріалів особової справи засудженого.

Відповідно інформації ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вих. № 1413/109/1603/01-22 від 06.06.2022, в період від 10.06.2021, досудове розслідування кримінальних справ чи повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області у відношенні ОСОБА_7 , не здійснювалося.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, направляються матеріали стосовно засудженого ОСОБА_7 , для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 10.06.2021 року.

10.06.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/454/22, провадження № 1 в/368/84/21.
Слухання кримінального провадження було призначене на 11 год. 00 хв. 15.07.2022 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 15.07.2022 року, представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання органу пробації підтримала, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині подання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулося 15.07.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання органу пробації підтримала, та, відповідно, - не заперечувала проти його задоволення, вважала за можливе розглянути клопотання органу пробації без засудженого.
В судовому засіданні, яке відбулося, 15.07.2022 року, засуджений ОСОБА_5 клопотання органу пробації підтримав, та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який підтримав клопотання, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши засудженого, який клопотання органу пробації підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
15.07.2021 року відповідно розпорядження Миронівського районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік Миропівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області).

3.09.2021 року, у зв`язку із змінами меж адміністративно-територіальних одиниць районів відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», особова справа № 17/2021 щодо ОСОБА_7 направлена до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та цього ж дня останній був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання компрометуюча інформація у відношенні ОСОБА_7 , відсутня, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 84-10012022/32012 від 11.01.2022 ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно інформації ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вих. № 1413/109/1603/01-22 від 06.06.2022, в період від 10.06.2021, досудове розслідування кримінальних справ чи повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області у відношенні ОСОБА_7 , не здійснювалося.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 10.06.2021 року, яке має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:

- згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 10.06.2021 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації,- задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пії Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 10.06.2021 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1