Копія Справа №678/834/22
Провадження №1-кс-678-344/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000010 від 01.08.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

встановив:

08.08.2022 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (смт.Летичів) (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у їх володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.08.2022 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000010 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що проживає разом з ОСОБА_6 з 2012 року за адресою АДРЕСА_3 , а з 2018 року за адресою АДРЕСА_4 , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, у жовтні 2014 року та в подальшому, через кожних шість місяців до січня 2021 року власноручно заповняла та подавала до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви з додатками про призначення грошової допомоги на дітей, як одинокій матері.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказану соціальну допомогу ОСОБА_5 отримувала на дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які народились від спільного сумісного проживання з ОСОБА_6 . Факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2022 року (справа №678/573/22), згідно якої ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , рішенням органів ІНФОРМАЦІЯ_8 про встановлення факту батьківства, а саме визнання ОСОБА_6 батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також довідкою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.07.2022 року №326 про склад сім`ї ОСОБА_5 . На підставі поданих заяв останній незаконно призначено та виплачено державну соціальну допомогу, як одинокій матері з жовтня 2014 року по січень 2021 року в сумі понад 100000 грн.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 порушила вимоги абз.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», що виключає можливість отримання нею вказаної соціальної допомоги.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи одержувача соціальної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як одинокої матері, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час відділ з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (смт.Летичів) (місцезнаходження АДРЕСА_5 , п.і.31500).

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речового доказу.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (смт.Летичів) (місцезнаходження АДРЕСА_5 , п.і.31500) а саме: особової справи одержувача соціальної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як одинокої матері, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (смт.Летичів) (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних речей або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1