Справа: № 401/1767/22
Провадження: № 1-кс/401/349/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000491 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000491 від 27 липня 2022 року, по факту службової недбалості ОСОБА_5 .

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000063 від 10.11.2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , являючись інженером технічного нагляду, будучи службовою особою, діяльність якої пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, на підставі договору, здійснював технічних нагляд по об`єкту «Капітальний ремонт тротуару по вул.Східній від буд.8 до буд. АДРЕСА_2 ».

Досудовим розслідування було встановлено, що відповідно висновку експерта №445/2605-2609/22-27 від 22.06.2022 року фактичні обсяги та вартість робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тротуару по вул. Східній від буд. 8 до буд. АДРЕСА_2 » визначені у звітній документації (акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року (форма КБ-2В), не в повній мірі відповідають обсягам та вартості виконаних робіт, у результаті неналежного виконання службових обов`язків під час здійснення технічного нагляду ОСОБА_5 , було спричинено матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 1 048 209,47 гривень.

Отже в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У подальшому, на підставі вказаного акту виконаних робіт на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 Замовником, відповідно до платіжного доручення від 22.09.2021 року №8, перераховано грошові кошти на загальну суму 20862,56 грн.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором №48/10/21 від 12.05.2021 на виконання технічного нагляду за якістю робіт по будівництву об`єкту: «Капітальний ремонт тротуару по вул. Східній від буд. 8 до буд. АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 код 45230000-8), із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформаціє має суттєве значення для проведення досудового слідства та необхідна для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлені суми збитків завданих державі.

Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Клопотання підтримує повністю.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000491 від 27 липня 2022 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, всі необхідні документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором №48/10/21 від 12.05.2021 року, на виконання технічного нагляду за якістю робіт по будівництву об`єкту: «Капітальний ремонт тротуару по вул. Східній від буд. 8 до буд. АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 код 45230000-8), із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей щодо одержувача такого платежу, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 09 серпня по 09 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

09.08.22