Справа № 357/4190/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2020.

ОСОБА_4 засуджено 13.05.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку засудженого, який подання просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 узятий на облік Білоцерківського районного відділу №1 01.07.2020. 07.07.2020 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. ОСОБА_4 судом призначено такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 07.07.2020 при постановці на облік засудженому ОСОБА_4 встановлено попередня періодичність явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця, з урахуванням історії правопорушень, 17.07.2020 стосовно засудженого здійснення Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. В результаті криміногенних потреб не виявлено,тому виведено рапорт за необхідне змінити періодичність явки на реєстрації згідно додатку 48 наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 (а.с. 42,43) 04.08.2021 гр. ОСОБА_4 виносилося застереження у вигляді письмового попередження, щодо допущення порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 03.08.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин (а.с. 65, 66). За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язку повідомляти УО1Ш про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП не порушував. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_4 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2020 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1