Березівський районний суд Одеської області
07.06.2022
Справа № 494/435/20
Провадження № 1-кп/494/73/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 14 січня 2020 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 14 січня 2020 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України.
По справі обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належно повідомленим про час та місце судових засідань, безпосередньо у судовому засіданні та згідно до положень ч.1 ст.135 КПК України, неодноразово не з`явився до суду без поважних причин.
У судовому засіданні, у зв`язку з неявками обвинуваченого процесуальний прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відповідно до ч.1 ст.139 КПК України.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , підтримала необхідність у накладенні грошового стягнення на обвинуваченого.
Обвинувачений від пояснень з приводу накладення грошового стягнення відмовився.
Розглянувши питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно ст.323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Як свідчить з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 викликався у судове засідання на 27 та 30 травня 2022 р., але не з`явився через хворобу.
Так, в матеріалах кримінального провадження є відомості з КНП «Цетр первинної медико-санітарної допомоги Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області», за якими у обвинуваченого Гостра респіраторно-вірусна інфекція, сухий кашель, слабкість, біль в очах, утруднене дихання, закладення носа, озноб, лихоманка. На чергове відвідування 27 травня 2022 р. до лікаря обвинувачений не з`явився, посилаючись на погіршення стану здоров`я.
Разом із тим, на розгляд до суду 01 червня 2022 р. надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП. Як свідчить з матеріалів адміністративної справи обвинувачений був затриманий працівниками поліції у с. Новокальчеве Березівського району Одеської області о 02 годині 22 хвилини, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Під час використання алкотестеру «Драгер» було встановлено, що у в нього вміст алкоголю складає 0,39 проміле.
Як свідчить з відеозапису події, що був долучений до матеріалів адміністративної справи, та досліджений у судовому засіданні разом із матеріалами адміністративної справи, для встановлення причин неявки обвинуваченого у судове засідання, останній напередодні, тобто 27 травня 2022 р., вжив один літр пива алкогольного. При цьому обвинувачений весь час коли складався протокол відносно нього палив та будь які мінімальні ознаки хвороби, що було зазначено у медичних документах, та можливо виявити сторонньому спостерігачу не маючому медичної освіти, не виявляв.
Щодо встановленого у судовому засіданні, під час дослідження матеріалів адміністративної справи, обвинувачений пояснив, що все те, що відбувалось і 27 травня 2022 р. і вночі 28 травня 2022 р . є його особистою справою, від інших пояснень відмовився.
Виходячи з наведеного суд вважає, що обвинувачений не з`являвся у судові засідання 27 травня і 30 травня 2022 р. без поважних причин.
Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Розмір грошового стягнення згідно ч.1 ст.139 КПК України визначається у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає неявки обвинуваченого на судові засідання безпідставними, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення в межах визначених ч.1 ст.139 КПК України.
Згідно п.3 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 гривню.
Керуючись ч.2 ст.134, ст. ст.139, 146, 327, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
На ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 481 гривню.
Копію ухвали направити:
- обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома;
-до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) - для виконання.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає але в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом який виніс ухвалу, в порядку ст.147 КПК України.

Суддя_____________________________________________