Справа № 742/850/22
Номер провадження № 1-кс/699/74/22
УХВАЛА
щодо продовження строку досудового розслідування

06.04.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000912 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

09.03.2022 року до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000912 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Станом на 31.03.2022 року вказане клопотання Прилуцьким міськрайонним судом розглянуто не було.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.03.2022 року вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» прийнято до свого провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000912 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, 13.09.2020 року до Прилуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа таємно, шляхом проникнення до автомобіля заявника марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку належних заявнику речей.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13.09.2020 року внесено до ЄРДР за №0000912 з початковою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

Станом на момент подання клопотання про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Слідчий ОСОБА_3 вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, які, як вважає слідчий, у встановлений ч.1 ст. 219 КПК України не можливо було провести, посилаючись на значний обсяг наявних кримінальних проваджень, службову завантаженість та на введення воєнного стану на території України з 24.02.2022 року.

За таких обставин слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000912 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 13.09.2022 року.

У судове засідання слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_3 не з`явилася, у своїй заяві, доданій до клопотання про продовження строку досудового розслідування просила розглядати клопотання без її участі, подане клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає до задоволення в силу наступного.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, з якого вбачається що відомості про дане кримінальне правопорушення 13.09.2020 року внесене до ЄРДР за №0000912 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

Будь-які інші документи до цього клопотання на його обгрунтування слідчим не додаються.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

З огляду, на вищевикладене, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії наданих документів, якими слідчий обґрунтовує дане клопотання, вважаю, що останнє задоволене бути не може, так як є необгрунтованим.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжкими злочинами, по яких строк досудового розслідування становить 18 місяців.

Посилання слідчого на те, що у даному кримінальному провадженні ряд слідчих дій не можливо було провести у передбачений законом строк досудового розслідування, який становить 18 місяців, через значний обсяг наявних кримінальних проваджень та завантаженість, вважаю необґрунтованими. Так само є необгрунтованим посилання на введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, як на причину, яка перешкоджала слідчому здійснити слідчі дії раніше, починаючи з 13.09.2020 року. Жодних переконливих обставин, які б перешкоджали у встановлені строки провести всі необхідні слідчі дії слідчим не наведено та відповідних доказів цьому не надано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про те, що клопотання є необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за таким клопотанням.

Крім того, вважаю необхідним звернути увагу органів досудового розслідування на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000912 від 13.09.2020 року закінчився 14.03.2022 року і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1