Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1509/22
Провадження № 1-кп/689/105/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

17.08.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000073 від 01.08.2022 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с.Ясенівка Хмельницького району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працевлаштованої, розлученої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
У відповідності до обвинувального акту, 31.07.2022 р. близько 19:20 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу приміщення будинку культури, в АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла ОСОБА_4 один удар металевим кілком, який утримувала в правій руці, в ділянку голови з лівої сторони, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді 1 забійної рани в лівій тім`яній ділянці волосяної частини голови в передній частині розміром 3x0,5 см., які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась із обвинуваченою. Ствердила про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачена вину визнала повністю, ствердила, що примирилась із потерпілою, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілої, а також згода на закриття відносно неї кримінального провадження є правом обвинуваченої і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 369, 372, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000073 від 01.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1