Справа № 739/984/22
Провадження № 1-кс/739/317/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

22 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000230,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на мотоцикл марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000230від 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 18 вересня 2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Прогреська в с. Жадове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення з придорожнім деревом, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження і був госпіталізований до Чернігівської обласної лікарні.

19 вересня 2022 року було проведено огляду місця ДТП. В ході огляду було вилучено мотоцикл марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 19 вересня 2022 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишений в СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речового доказу у справі виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний мотоцикл.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує.

Володілець майна, щодо якого внесено клопотання, ОСОБА_4 згідно матеріалів справи на даний час проходить лікування в Чернігівській обласній лікарні, у зв`язку з чим розгляд справи проводиться без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 19 вересня 2022 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000230,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 18 вересня 2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Прогреська в с. Жадове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення з придорожнім деревом, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження і був госпіталізований до Чернігівської обласної лікарні.

19 вересня 2022 року було проведено огляду місця ДТП. В ході огляду було вилучено мотоцикл марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 19 вересня 2022 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що мотоцикл марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою його збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на даний речовий доказ необхідно накласти арешту, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000230 арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ мотоцикл марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на зберігання мотоцикла марки ІЖ-Юпітер 2, д.н.з. НОМЕР_1 , на території СПД №1 Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1