Справа № 152/313/22
Провадження №11-сс/801/284/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
04 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,
підозрюваного ОСОБА_7 в режимі відеоконференції
та його захисника ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_9 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 13 години 20 червня 2022 року включно, з визначенням розміру застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за №0000046 стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балабіно, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
25.09.2002 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
14.12.2006 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
17.06.2008 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 153 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років, в силу ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Томашпільського районного суду від 14.12.2006, остаточно до відбуття призначено одинадцять років позбавлення волі;
15.07.2011 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України приєднано шість років позбавлення волі відповідно до вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 17.06.2008, остаточно до відбуття призначено одинадцять років позбавлення волі; відповідно до ухвали Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2015 звільненого умовно- достроково, невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 23 дні;
13.06.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК Україні до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.07.2011, остаточне покарання п`ять років позбавлення волі;
02.08.2017 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2017, остаточно до відбуття призначено шість років позбавлення волі, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.03.2021 на підставі ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково від відбування покарання терміном на 1 рік, 2 місяці, 21 день
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
постановив:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_9 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 13 години 20 червня 2022 року включно, з визначенням розміру застави стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде оголошено 06.05.2022 року о 15:00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3