справа № 388/1694/21
провадження № 1-в/388/52/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
представника Кропивницького РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степове, Широківського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта професійно технічна, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.04.2022 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Клопотання про звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного покарання подано з тих підстав, що згідно з ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Представник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
У відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З урахуванням вищевикладеного клопотання обґрунтоване, відповідно є підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 185 КК України за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1