У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 619/405/20
провадження № 1-кп/542/49/22
27 липня 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0001581 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України

в с т а н о в и в :

02.05.2022 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області постановлено проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0001581 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, яке призначено на 27 липня 2022 року на 13 год. 20 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», за участю ОСОБА_3 .
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений, режим відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» не вдалося за можливе встановити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися, надала телефонограму, в якій просила розглядати справу без її участі в зв`язку із відсутністю можливості з`явитися в судове засідання.
За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно зі ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За правилами ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
У відповідності до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Встановлено, що судом було вжито заходів щодо належного сповіщення всіх учасників судового провадження про дату та час проведення судового розгляду. Крім того, усі учасники були обізнані з датою та часом судового розгляду, оскільки були присутніми у судовому засіданні під час оголошення судом ухвали про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відтак, враховуючи вищезазначене, з огляду на неприбуття в судове засідання усіх учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати прокурора та захисника надати до суду докази поважності причин неявки в судове засідання.
Керуючись статтями 7, 9, 21, 22, 314, 323, 324, 325 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0001581 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України на 13 год. 40 хв. на 18 серпня 2022 року.
Здійснити повторний виклик учасників судового провадження в судове засідання на вказану дату та час.
Зобов`язати прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 надати до суду докази поважності причин неявки в судове засідання 27 липня 2022 на 13 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1