Провадження №1-кс/127/7981/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката Коротенка Олега Івановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс», в порядку п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, про зобов`язання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000264 від 05.06.2020, прийняти процесуальне рішення щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та неповідомленням жодній особі про підозру,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Коротенка О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

В клопотанні адвокат Коротенко О.І. просив провести судовий розгляд в режимі відео конференції, оскільки він проживає у м. Харкові і не має можливості приїхати на розгляд справи. Крім того, в країні введений воєнний стан і враховуючи особливості пересування між областями України військовозобов`язаних осіб, а він є військовозобов`язаною особою, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Дослідивши клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України та що заявник проживає за межами м. Вінниці, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання по розгляду скарги адвоката Коротенка Олега Івановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс», в порядку п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, про зобов`язання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000264 від 05.06.2020, прийняти процесуальне рішення щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та неповідомленням жодній особі про підозру здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та адвокатом Коротенком Олегом Івановичем з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua//.

Копію ухвали надіслати адвокату Коротенку Олегу Івановичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: