Справа № 392/1863/21
Провадження № 1-кп/392/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000492
від 3.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_5 обвинувачений в тому, що 2 грудня 2021 року близько 20.30 у домоволодінні по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в область голови потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білочну оболонку лівого ока, синців та ран обличчя, а потім кулаками наніс удари в ліву руку потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.

1 червня 2022 року потерпілий ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що заподіяні збитки йому відшкодовано повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений згоден на закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.

Прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_5 згоден на закриття кримінального провадження на підставі пункту першого частини другої статті 284 КПК України.
Керуючись статтею 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 125 КК України, на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження закрити на підставі пункту першого частини другої статті 284 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий
суддя