Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/46/21
Провадження № 1-кс/935/327/22
У Х В А Л А
25 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження про те, що в період часу з кінця липня 2020 року по 11 год. 00 хв. 24.11.2020р. невідома особа шляхом взлому замка проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала три шини до автомобіля «Volkswagen Caddy», які належали потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка скоїла крадіжку майна, але особу не встановлено.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 25.05.2022 року. На переконання слідчої, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановлення осіб які вчинили крадіжку, встановити місце знаходження викраденого майна та встановити осіб які були свідками очевидцями вчинення кримінального правопорушення, тому слід продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294-295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2020 року до ЄРДР № 0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1