УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року

м. Київ
справа № 759/142/20
провадження № 51-932 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника на вирок Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року,
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286, ст. 128 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 286, ст. 128 КК України, на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення апеляційного суду щодо засудженого.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначається прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Однак, усупереч цим положенням, у вступній частині касаційної скарги зазначено, що вона подана захисником в інтересах засудженого ОСОБА_4 , проте вимоги п. 2 ч. 2 ст. 427 КПК України взагалі не виконані.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 427 КПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подала. Якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Водночас, касаційна скарга не містить підпису особи, яка її подала.
Крім того, всупереч положень ч. 4 ст. 427 КПК України до касаційної скарги захисника не додані оформлені належним чином усі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Повноваження захисника є належним чином підтвердженими, якщо до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю додано хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, а саме: або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

При цьому, у мотивувальній частині касаційної скарги захисник вказує на незаконність вироку Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ст. 128 КК України, а в її прохальній просить скасувати вказаний вирок апеляційного суду за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, чим допускає протиріччя.
Також згідно вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються, проте захисником не додано копії оскаржуваного вироку апеляційного суду.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Згідно звимогами ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання виправленої касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3