Справа №:755/3863/22
Провадження №: 1-в/755/149/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, засудженого 04.03.2021 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

14.06.2021 року до Дніпровського РВ надійшло розпорядження про виконання даного вироку.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до УОПП;

-повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи;

На обліку Дніпровського РВ з питань пробацїі ОСОБА_4 перебуває з 14.06.2021 року.

15.06.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень та нового кримінального злочину, (арк. 35-42).

За час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризується добре.

З ним було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно з індивідуальним планом роботи соціально-виховні заходи із ОСОБА_4 виконані частково.

19.07.2021 року до Дніпровського РВ надійшла характеристика з ЖЕД -407 відносно ОСОБА_4 , згідно якої відомо, що за час проживання скарг від мешканців будинку не надходило (арк.55).

Згідно вимоги УІАП від 31.01.2022 року громадянин ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності ( арк.59).

ОСОБА_4 не з`явився до Дніпровського РВ у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено військовий стан. На період дії правового режиму воєнного стану була тимчасово обмежена повноцінна діяльність Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.02.2022 року по 18.04.2022 року.

Починаючи з 24.02.2022 року (період військового стану) ОСОБА_4 перебував в м. Києві (арк. 61 ).

Іспитовий строк закінчився 04.03.2022 року.

В судове засідання прокурор, інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи № 16/21, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного 04.03.2021 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 16/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя