Справа № 551/227/22
Провадження № 1-кс/551/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

15 квітня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000146 від 14 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у вигляді: автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. ш НОМЕР_1 синього кольору; автомобільного причепу д.н.з. НОМЕР_2 ; 2-х свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, 35-ти відрізків стовбурів дерев породи сосна.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000146, яке розпочато за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, вищевказане майно 13 квітня 2022 року було тимчасово вилучено під час огляду місця події в лісовому масиві (квартал 31 відділ 4) поблизу с. Олександрівка Охтирського району Полтавської області.

Зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного речового доказу слідчий вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду, які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились. Слідчий та прокурор надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Власник майна про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 квітня 2022 року працівниками СРПП Охирського РВП ГУНП в Сумській області під час патрулювання в с. Олександрівка колишнього Великописарівського району Сумської області було виявлено автомобіль «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого перевозив деревину без документів.

Дану інформацію зареєстровано в журналі Єдиного обліку за № 2579 та направлено на місце слідчого-оперативну групу.

Під час огляду місця події 13.04.2021 року в лісовому масиві (квартал 31, виділ 4 поблизу вул. Пушкарська в с. Олександрівка, Охтирського району, Сумської області), що перебуває у користуванні Великописарівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Великописарівський агролісгосп» у складі території, що входить до Гетьманського національного природного парку, було виявлено 42 пеньки дерев породи сосна в сухому стані зі слідами зпилу, діаметр пеньків від 15 см. до 33 см., наявні пеньки від дерев породи сосна в сухому стані зі слідами гниття з нерівними краями (слід повалення) діаметром 30см., 35см., 40см. Також на лісовій дорозі виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору з автомобільним причепом д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходились відрізки стовбурів дерев породи сосна кількістю 35 шт. різної довжини та діаметру.

Вищевказані автомобіль, причеп, деревина, а також надані власником свідоцтва про реєстрацію обох транспортних засобів були вилучені під час огляду місця події та постановою слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 14.04.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, одночасно слідчим вирішено питання щодо місць їх подальшого зберігання.

14 квітня 2022 року інформація за вищевказаним фактом внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000146. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені у клопотанні автомобіль та автомобільний причеп є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відрізки деревини предметів вчинення кримінального правопорушення, а свідоцтва про реєстрацію на вищевказані транспортними засобами документами що мають доказове значення та підтверджують зв`язок власника ОСОБА_4 з даними транспортними засобами. За таких обставин все зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно відноситься до категорії речових доказів у кримінальному провадженні. Крім того до автомобіля та причепу може бути застосована спеціальна конфіскація.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт, шляхом заборони його відчуження та використання.

Клопотання про арешт майна подано слідчому судді у передбачені КПК України строки.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000146 від 14 квітня 2022, заборонивши використання та відчуження даного майна, а саме:

1. автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору з ключем запалювання до нього;

2. автомобільний причіп марки «ПГА1» д.н.з. НОМЕР_2 ;

3. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 21063» синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , видане на ім`я: ОСОБА_4 ;

4. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на причіп д.н.з. НОМЕР_2 , видане на ім`я: ОСОБА_5 .

5. Відрізки стовбурів дерев породи сосна:

- 1 відрізок стовбура 106х29см.;

- 2 відрізок стовбура 108х29см.;

- 3 відрізок стовбура 107х26см.;

- 4 відрізок стовбура 120х30см.;

- 5 відрізок стовбура 248х20 см.;

- 6 відрізок стовбура 192х21 см.;

- 7 відрізок стовбура 228х27см.;

- 8 відрізок стовбура 248х20см.;

- 9 відрізок стовбура 220х17см.;

- 10 відрізок стовбура 265х10см.;

- 11 відрізок стовбура 228х17см.;

- 12 відрізок стовбура 276х15см.;

- 13 відрізок стовбура 270х13см.;

- 14 відрізок стовбура 200х15см.;

- 15 відрізок стовбура 210х20см.;

- 16 відрізок стовбура 215х14см.;

- 17 відрізок стовбура 235х19см.;

- 18 відрізок стовбура 288х12см.;

- 19 відрізок стовбура 303х12см.;

- 20 відрізок стовбура 333х25см.;

- 21 відрізок стовбура 265х13см.;

- 22 відрізок стовбура 300х23см.;

- 23 відрізок стовбура 325х25см.;

- 24 відрізок стовбура 290х14см.;

- 25 відрізок стовбура 275х20см.;

- 26 відрізок стовбура 215х17см.;

- 27 відрізок стовбура 230х18см.;

- 28 відрізок стовбура 220х19см.;

- 29 відрізок стовбура 215х18см.;

- 30 відрізок стовбура 205х16см.;

- 31 відрізок стовбура 195х15см.;

- 32 відрізок стовбура 250х19см.;

- 33 відрізок стовбура 215х15см.;

- 34 відрізок стовбура 215х16см.;

- 35 відрізок стовбура 185х16см.

Для забезпечення виконання ухвали слідчого судді автомобіль, причеп та деревину зберігати на подвір`ї Великописарівського ВПД № 1 Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, свідоцтва про реєстрацію обох транспортних засобів зберігати у камері зберігання речових доказів цього ж органу поліції за адресою: Сумська область, Охтирський район, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 10.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Сиволап