Справа № 161/6966/22
Провадження № 1-кп/161/711/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 23.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Воля Любитівська Ковельського району Волинської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, в порядку ст.89 КК України несудимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В
Згідно з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 17.05.2022 близько 13.30год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився в тому, що останній повідомив потерпілій ОСОБА_5 , завідомо неправдиву інформацію, отримав від неї цінні предмети, а саме: золоту каблучку із червоним рубіном вагою близько 3 грама вартістю 4977 гривень 63 копійки, золотий ланцюжок вагою близько 1,5 грама вартістю 2488 гривень 81 копійка, золоту коронку вагою близько 1 грама вартістю 1659 гривень 21 копійка, золоту коронку вагою близько 1 грама вартістю 1659 гривень 21 копійка, золоту коронку вагою близько 1 грама вартістю 1659 гривень 21 копійка, золоту сережку вагою близько 1,1 грама вартістю 1825 гривень 13 копійок, ціна розрахована відповідно до розпорядження Національного банку України від 17.05.2022 «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали», до золота, яке не відповідає вимогам щодо якості банківських металів, набір із 12 мельхіорових чайних ложок, вартістю 760 гривень, ціна розрахована відповідно до довідки вартості бувшого у використанні вказаного набору мельхіорових ложок, набір із 6 мельхіорових столових ложок, вартістю 600 гривень, ціна розрахована відповідно до довідки вартості бувшого у використанні вказаного набору мельхіорових ложок, та срібну монету вагою близько 0,3 грам вартістю 5 гривень 06 копійок, ціна розрахована відповідно до розпорядження Національного банку України від 17.05.2022 «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали» до срібла, яке не відповідає вимогам щодо якості банківських металів, які зобов`язаний був реалізувати до 19.05.2022 та в той же час повернути грошові кошти в сумі 6000 гривень. Однак, ОСОБА_3 вищевказане майно реалізував, проте грошові кошти в обумовленій сумі не повернув, чим завдав потерпілій майнової шкоди на суму 15634 гривні 08 копійок.
ОСОБА_3 інкримінується заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 в силу положень ст.89 КК України несудимий, йому вперше інкримінується вчинення кримінального проступку, відшкодував потерпілій збитки, шкода відсутня, потерпіла ОСОБА_5 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження №0000600 від 23.05.2022.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Речові докази:

-сліди рук, змиви з годинника, медалі, контрольний змив, залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання;

-два наручні годинники, повернути потерпілій ОСОБА_5 за належністю.

Кримінальне провадження №0000600 від 23.05.2022 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий