Справа № 551/1486/22
Провадження № 1-кс/551/293/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

11 серпня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000362 від 04 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке було вилучене 09.08.2022 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та має відношення до кримінального провадження № 0000362 від 04 серпня 2022 року за фактом вбивства ОСОБА_5 .

Дане зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного речового доказу слідчий вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2022 року за № 0000362, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Так, 04.08.2022 о 08-16 год. до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 про те, що 04.08.2022 о 08-15 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , за місцем мешкання свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявила його тіло з ножовими пораненнями.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні отримана інформація про можливу причетність до вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який останнім 02.08.2022 бачив потерпілого ОСОБА_5 за місцем його мешкання.

09.08.2022 на підставі ухвали Шишацького районного суду Полтавської області №551/1486/22 від 09.08.2022 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в житловому будинку, у всіх наявних на території домоволодіння житлових та нежитлових господарчих будівлях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого виявлено на вилучено: ряд речей, зокрема одяг зі слідами речовини бурого кольору кольору, декілька ножів, постільну білизну тощо.

Постановою слідчого від 09.08.2022 вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно зберегло на собі сліди злочину, а отже має доказове значення у кримінальному провадженні. Крім того з ним необхідно провести ряд судових експертиз.

На думку слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) або знищені наявні на ньому сліди слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Шляхом заборони розпорядження та користування, накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000362 від 04 серпня 2022 року, яке вилучено 09 серпня 2022 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , а саме на:

- клітчата полімерна сумка зі слідами РБК, яка була виявлена в іншій клітчатій полімерній сумці на рулю велосипеду зеленого кольору, що знаходився на подвір`ї домоволодіння, запаковано до паперового конверту №1;

- полімерний мішок білого кольору зі слідами РБК, який було виявлено клітчатій полімерній сумці на рулю велосипеду зеленого кольору, що знаходився на подвір`ї домоволодіння, запаковано до паперового конверту №2;

- руль від велосипеду зеленого кольору, який в ході проведення обшуку було від`єднано від вище зазначеного велосипеду, запаковано до картонної коробки №3;

- ніж ззовні схожий на кухонний з дерев`яною руків`ю та металевим лезом, довжина леза близько 11 см., ширина леза близько 2 см., загальна довжина ножа близько 23,5 см., який було виявлено у подвір`ї домоволодіння на дерев`яному столі, запаковано до паперового конверту №4;

- простирадло синьо-білого кольору зі слідами РБК, яке було виявлено у сарайному приміщенні № 1 на дерев`яній полиці, запаковано до паперового конверту №5;

- ніж ззовні схожий на кухонний з дерев`яною руків`ю та металевим лезом, довжина леза близько 15,2 см., ширина леза близько 2 см., загальна довжина ножа близько 28,5 см., який було виявлено у сарайному приміщенні № 2 на алюмінієвому бідоні, запаковано до паперового конверту №6;

- ніж з пластмасовою ручкою чорного кольору з металевим лезом, довжина леза близько 8,4 см., ширина леза близько 1,8 см., загальна довжина ножа близько 21,5 см.; ніж з руків`ю коричневого кольору та металевим лезом, довжина леза близько 13,8 см., ширина леза близько 2,1 см., загальна довжина ножа близько 20,1 см., виявлені в сарайному приміщенні №3 у шухляді, запаковані до паперового конверту №7;

- сорочка чоловіча зеленого кольору зі слідами РБК, виявлено у сарайному приміщенні на натягнутому шнурку для сушіння білизни, запаковано до паперового конверту №8;

- черевики чорного кольору, виявлено в коридорі будинку, запаковано до картонної коробки №9;

- штани чоловічі коричневого кольору з ременем чорного кольору зі слідами РБК, виявлено в кімнати №2, запаковано до картонної коробки №10

- сорочка чоловіча бежевого кольору зі слідами РБК, виявлено в кімнаті №2, запаковано до паперового конверту №11;

- капелюх сірого кольору зі слідами РБК, виявлено в будинку, запаковано до паперового конверту № 12;

- ніж ззовні схожий на кухонний з металевою ручкою та металевим лезом довжина леза близько 12,5 см., ширина леза близько 2,1 см., загальна довжина ножа близько 24,1 см.; ніж ззовні схожий на кухонний з металевою ручкою коричневого кольору та металевим лезом, довжина леза близько 12 см., ширина леза близько 2,1 см., загальна довжина ножа близько 23,2 см., виявлені в будинку при вході в кухню, запаковані до паперового конверту №13;

- капелюх фіолетового кольору зі слідами РБК, виявлено в коридорі будинку, запаковано до паперового конверту №14;

- штани чоловічі синього кольору зі слідами РБК, виявлено в кімнаті будинку, запаковано до картонної коробки №15;

- рушник різнокольоровий зі слідам РБК, виявлено у ванній кімнаті будинку, запаковано до паперового конверту №16.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Сиволап