Справа № 541/1513/20
У Х В А Л А Провадження №1-кп/548/95/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м.Хорол заяву обвинуваченого
ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2022року в кримінальному провадженню № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 310 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2022року постановленою в цій судовій справі № 541/1513/20 змінено ОСОБА_4 , запобіжний захід з застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних процесуальних обов`язків.
Частину застави у розмірі 50 000, 00 грн. повернуто застоводавцю ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області).
Іншу частину застави у розмірі 55 100, 00 грн., зараховано на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
З заяви про виправлення описки судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: у 9 абзаці резолютивної частини ухвали помилково не вказано спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заяву про виправлення описки підтримав.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачені та захисник не заперечували проти виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2022 року постановленій в судовому провадженні № 541/1513/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 310 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України, внісши зміни у в 9 абзац резолютивної частини виклавши його в такій редакції:

«Іншу частину застави у розмірі 55 100, 00 грн., що внесена на депозитний рахунок UA0015950 в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції № 0.0..1 від 24.06.2020 року зарахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок UA0992708, , отримувач Національний банк України.»
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2022 року.
Головуючий: ОСОБА_1