Справа № 459/2425/22
Провадження № 1-кс/459/1413/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000545 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження №0000322 від 16.05.2022 року за ч.1 ст.286-1 КК України, з можливістю відкопіювання наявних у них документів та використання як доказів відомостей, що містяться в них, які знаходяться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.05.2022 близько 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи скутером «Honda SH 150і», рухаючись ґрунтовою дорогою поблизу села Станин, Червоноградського району, зіткнувся із зустрічним автомобілем «ВАЗ-2101» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого пасажир скутера «Honda SH 150і» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки зі зміщенням, ЗЧМТ, СГМ, садна обличчя.

Окрім цього у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000322 від 16.05.2022 року за ч.1 ст.286-1 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено: 15.05.2022 близько 23:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись грунтовою дорогою поблизу села Станин, Червоноградського району, зіткнувся із зустрічним скутером «Honda SH 150і», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої великогомілкової кістки, а пасажир скутера «Honda SH 150і» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки зі зміщенням, ЗЧМТ, СГМ, садна обличчя.

В ході досудового слідства по кримінальному провадженні №0000322 було встановлено, що причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідні технічним вимогам пункту 12.3 ПДР України дії як водія автомобіля «ВАЗ-2101» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , так і дії водія скутера «Honda SH 150і» ОСОБА_5 . 31.08.2022 по даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру та досудове розслідування по ньому завершено, а матеріали кримінального провадження скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у зв`язку з тим, що вказана ДТП настала ще і з вини водія скутера «Honda SH 150і» ОСОБА_5 , по даному факту 01.09.2022 СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000545 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зазначає, що є наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000322 від 16.05.2022 року за ч.1 ст.286-1 КК України, які знаходиться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000545 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000322, з можливістю відкопіювання наявних у них документів та використання як доказів відомостей, що містяться в них.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження №0000322 від 16.05.2022 року за ч.1 ст.286-1 КК України, з можливістю копіювання наявних у них документів та використання як доказів відомостей, що містяться в них, які знаходяться у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 15.10.2022 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1