Справа № 676/2543/22
Номер провадження 1-кс/676/1332/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російською федерацією проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. ОСОБА_5 , близько 22 год. 02 червня 2022 року знаходячись по вул. Грушевського с. Панасівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області прийняв рішення про проникнення у підсобне приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, якими його дії могли б бути викриті, умисно, таємно, повторно, викрав саморобний зварювальний апарат, який складаються з деталей, виготовлених з чорних металів у виді одного предмету округлої форми вагою 13,5 кг. вартістю 43,88 грн. та деталей, виготовлених з кольорових металів (мідь) у виді мідних проводів вагою 4,2 кг. вартістю 924 грн. загальною вартістю 967,88 грн., а також, електродвигун який складаються з деталей, виготовлених з чорних металів у виді одного предмету округлої форми, двох половин корпусу електродвигуна із ребристою поверхнею,захисного корпусу електромотору, статору з валом з підшипниками та привідним шківом, чотирьох обломків захисту електромотору вагою 48,5 кг. вартістю 157,63 грн., та деталей, виготовлених з кольорових металів (мідь) у виді мідних проводів вагою 2,1 кг. вартістю 462 грн. загальною вартістю 619,63 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1587,51 грн., а викраденими речами розпорядився на власний розсуд.
Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що у нього на мобільному пристрої марки «Samsung» 10s» є відеозапис під назвою: « ОСОБА_8 », який має значення по даному кримінальному провадженню і те, що він готовий його надати працівникам поліції на підставі ухвали суду.
Оскільки існує загроза у зміні або знищенні записів із камер відеоспостереження за 03.06.2022 року із мобільного телефону марки «Samsung A10s» ОСОБА_7 виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи останнього у володінні якого знаходяться відео, тобто без власника мобільного телефону марки «Samsung A10s».
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати у його відсутності та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив що на його мобільному пристрої марки «Samsung A10s» наявний відеозапис під назвою: « НОМЕР_1 » по даному кримінальному провадженню і він має змогу надати його працівникам поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала суду підлягає виконанню у строк з 14 вересня 2022 року по 17 вересня 2022 року, включно.

У разі невиконання ухвали ОСОБА_7 слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_7

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1