ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт майна

09 серпня 2022 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000104 від 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 05.08.2022 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000104 від 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :03:023:0004, :03:024:0043, які розташовані в межах Бишівської об`єднаної територіальної громади Фастівського району поруч з с. Ясногородка, перебувають у приватній власності та мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та будівництва індивідуальних житлових будинків (присадибна ділянка), можливо, відведені за рахунок земель лісогосподарського призначення та водного фонду. Також, вказані земельні ділянки розташовані поруч або накладаються на існуючі водні об`єкти та землі лісогосподарського призначення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельних ділянок з кадастровими номерами :03:023:0004, :03:024:0043, є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 .

Вказані земельні ділянки розташовані за адресою: Київська область, Фастівський район, Ясногородська сільська рада.

29.06.2022 на виконання ухвали суду № 1-кс/381/503/22 від 15.06.2022 слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області за участю представників ГУ Держгеокадастру в Київській області, Державної екологічної інспекції столичного округу, інженера землевпорядника, проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :03:023:0004, :03:024:0043, власником яких є ОСОБА_4 . В ході огляду вказаних земельних ділянок встановлено, що поряд розташований водний об`єкт - ліва притока річки Без назви та є малою річкою (відповідно до листа Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського від 21.02.2022 № 991-001-324/991-08-18). Також, вказані земельні ділянки огороджені металевим парканом (сіткою), що є порушенням вимог ст.ст. 47, 48 Водного кодексу України в частині забезпечується безперешкодного та безоплатного доступу до водних об`єктів загального користування.

Крім того, 05.07.2022 та 02.08.2022 допитаний у якості свідка інженер землевпорядник ОСОБА_5 зазначив, що оглянута земельна ділянка з кадастровим номером:03:023:0004, власником якої є ОСОБА_4 , частково накладається на захисну прибережну смугу орієнтовною площею 0, 3199 га, а також, накладається на землі лісогосподарського призначення орієнтовною площею 0, 0604 гага. Разом з тим, земельна ділянка з кадастровим номером :03:024:0043, власником якої є ОСОБА_4 , частково накладається на захисну прибережну смугу орієнтовною площею 0, 0109 га, а також, накладається на землі лісогосподарського призначення орієнтовною площею 0, 2827 га.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що Постановою начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості земельні ділянкиз кадастровими номерами :03:023:0004 площею 3, 5 га, та :03:024:0043 площею 0, 7295 га, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000104 від 23 травня 2022 року.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельних ділянок з зазначеними кадастровими номерами, що були предметом оглялу 29.06.2022 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Поняття "речові докази" включає в себе не лише ті предмети, які можуть бути фізично використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину. Зі змісту ч. 6 ст. 100 КПК України випливає, що речовими доказами можуть бути і предмети, що не містять слідів кримінального правопорушення. У даному випадку, земельні ділянки, що належать ОСОБА_6 , з огляду на попередню кваліфікацію злочину (ст..364 КК України) не може містити слідів злочину у їх буквальному смислі (сліди-відбитки, сліди-предмети, сліди-речовини). Втім є обґрунтовані підстави вважати, що такі земельні ділянки сама по собі можуть бути об`єктом кримінального правопорушення, а тому визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні цілком узгоджується із критеріями, визначеними нормами ст. 98 КПК України.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що зазначений прокурором обраний спосіб накладення арешту на земельні ділнки, а саме накладення арешту шляхом заборони здійснення дій щодо права на відчуження та розпорядження земельними ділянками, не обмежує користування земельною ділянкою за її цільовим призначенням та цілком узгоджується із принципом співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також необхідністю врахування наслідків такого арешту для третіх осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що земельні ділянки з кадастровими номерами :03:023:0004 площею 3, 5 га, та :03:024:0043 площею 0, 7295 га є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто в розумінні статті 98 Кримінального процесуального кодексу України є речовим доказом, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000104 від 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони здійснення дій щодо права на відчуження, розпорядження земельні ділянки з кадастровими номерами :03:023:0004 площею 3, 5 га, та :03:024:0043 площею 0, 7295 га (перебуває у володінні ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 ).

Клопотання Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1