Справа № 484/1378/22
Провадження № 1-кп/484/237/22 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працює, з не повною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині квітня 2022 року, в дений час доби, точна дата в ході слідства не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи на березі річки Південний Буг, неподалік залізно дорожнього мосту в м. Первомайськ, Миколаївської області, побачив кілька дикоростучих кущів рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для власних потреб, без мети збуту.

Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_5 зірвав вищевказану рослину, таким чином незаконно придбавши її, та маючи подальший намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, заховав рослину коноплі неподалік у кущах, щоб вона просохла. Через декілька днів, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 прийшов до своєї схованки, обірвав верхівки та листя з просохлої рослини коноплі, подрібнив їх та просіяв через ситце, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб. Після чого склав його до поліетиленового пакету та поклав до кишені своєї куртки, тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту.

17.04.2022 року близько 14.30 год. ОСОБА_5 , проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції. В ході складання адміністративних матеріалів за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленогокольору, в сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 20,122 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 канабіс, екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування (дізнання) у справі 19.05.2022 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального проступку за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненити від відбування покарання з випробуванням, а також застосувати ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», які складають 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 19.05.2022 року між ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази: сейф-пакет INZ1040263 із наркотичним засобом канабісом (у висушеному стані) вага якого після проведення з експертизи становить 19,892 г., що поміщено до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на зберігання знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: