Провадження № 1-кп/761/1457/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003684 від 26 квітня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, 126-1 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003684 від 26 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, 126-1 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вчиненого при наступних обставинах.

03 січня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклого наміру, спрямованого на завдання умисного тілесного ушкодження, реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи фізичну перевагу, спричинив останній наступні тілесні ушкодження :- синці- на волосистій частині голови (у ділянці потилиці та тім`яній (діаметром до 3 см)) ; навколо очної ділянки зліва, лівої вушної раковини ; садна (без опису морфології) у ділянці обличчя, що відповідно до висновку експерта №042-1309-2020 відноситься до легкого тілесного ушкодження, який утворився внаслідок щонайменш 4-х кратної травматичної дії ; - закрита травма грудної клітки : переломи 9-10 ребер по заднє-пахвовій лінії справа, що відповідно до висновку експерта №042-1309-2020 відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, який утворився внаслідок щонайменш 4-х кратної травматичної дії.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто, умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,а саме, у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_3 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічного та фізичного страждання та розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про відмову від приватного обвинувачення стосовно свого сина- ОСОБА_3 за ч.1 ст.122, 126-1 КК України у кримінальному провадженні №0003684 від 26 квітня 2020 року,та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122, 126-1 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що надала суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження з наведених потерпілою підстав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, при цьому заперечувала щодо закриття кримінального провадження №0003684 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України , посилаючись на вимоги п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, згідно якого передбачено, що заборонено закривати кримінальне провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення , пов`язаного з домашнім насильством .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством..

Відповідно до ст. 12 КК України злочин,передбачений ч.1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те,що кримінальне провадження №0003684 від 26 квітня 2020 року , в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України , підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 в частині закриття кримінального провадження №0003684 від 26 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні , пов`язаному з домашнім насильством, та згідно вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України заборонено закривати кримінальне провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення , пов`язаного з домашнім насильством .

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477, 369-372 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003684 від 26 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, 126-1 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України , у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 в частині закриття кримінального провадження №0003684 від 26 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1