Справа № 158/848/22
Провадження № 1-кс/0158/339/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000178 від 21.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000178 від 21.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15.05.2022 року по 06 годину 30 хвилин 16.05.2022 року невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення житлового будинку, звідки умисно, таємно викрала електромотор, тіски, дрібні інструменти та продукти харчування, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 3500 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділенням поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000178 від 21 травня 2022 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду добровільно надав працівникам поліції наступні речі: сумку зеленого та синього кольорів з двома ручками з замком типу блискавка, один рюкзак зеленого кольору, один рюкзак синьо червоного кольору з зображенням м`яча, подовжувач на три виходи довжиною 4 м., подовжувач саморобний на один вихід довжиною близько 7 м., та подовжувач саморобний на 2 виходи довжиною близько 10 м.

Дані речі були вилучені та передані на зберігання до камери схову речових доказів до Відділення поліції №1(м.Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Вищевказані речі, а саме сумка зеленого та синього кольорів з двома ручками з замком типу блискавка, один рюкзак зеленого кольору, один рюкзак синьо червоного кольору з зображенням м`яча, подовжувач на три виходи довжиною 4 м., подовжувач саморобний на один вихід довжиною близько 7 м., та подовжувач саморобний на 2 виходи довжиною близько 10 м., були вилучені та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 21 травня 2022 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду добровільно надав працівникам поліції наступні речі: сумку зеленого та синього кольорів з двома ручками з замком типу блискавка, один рюкзак зеленого кольору, один рюкзак синьо червоного кольору з зображенням м`яча, подовжувач на три виходи довжиною 4 м., подовжувач саморобний на один вихід довжиною близько 7 м., та подовжувач саморобний на 2 виходи довжиною близько 10 м.

Дані речі були вилучені та передані на зберігання до камери схову речових доказів до Відділення поліції №1(м.Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сумку зеленого та синього кольорів з двома ручками з замком типу блискавка, один рюкзак зеленого кольору, один рюкзак синьо червоного кольору з зображенням м`яча, подовжувач на три виходи довжиною 4 м., подовжувач саморобний на один вихід довжиною близько 7 м., та подовжувач саморобний на 2 виходи довжиною близько 10 м., котрі були надані ОСОБА_6 , в ході огляду місця події від 20.05.2022 р. за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому вилучені, тимчасово позбавивши його власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1