Справа № 544/302/20
№ пров. 1-в/544/14/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Лубенського PC № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з 29.05.2020. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 04.06.2020. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме притягувався до адміністративної відповідальності 14.05.2020 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень та 09.09.2020 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в сумі 170 гривень. В результаті чого, 18.11.2020 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. Також допустив порушення, а саме: не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 19.08.2020 без поважних причин, у результаті чого, 02.09.2020 ним була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення його покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував, про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2020 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності 14.05.2020 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень та 09.09.2020 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в сумі 170 гривень. В результаті чого, 18.11.2020 із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. Також допустив порушення, а саме: не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 19.08.2020 без поважних причин, у результаті чого, 02.09.2020 ним була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження. В подальшому порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1