12.09.2022 Справа № 490/1409/22
н/п 1-кс/490/2263/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 погодженого з прокурором відділу Миколаївській обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, виконуючого обов`язків начальника виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне Депо Миколаїв» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором відділу Миколаївській обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 близько 5 години президент російської федерації оголосив рішення про початок «військової операції в Україні».

Того ж дня, близько 05 години 10 хвилин збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вторглися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Статуту акціонерного товариства «Українська Залізниця» (надалі в тексті Т «Укрзалізниця») затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 р. № 735, засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України, товариство є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Пунктом 18 зазначеного Статуту визначено, що товариство утворює філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи як на території України, так і за її межами, які діють на підставі положень.
Відповідно до наказу ПАТ «Укрзалізниця» №289 від 04.05.2017 «Про введення в дію Положення про регіональну філію «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі в тексті РФ «Одеська Залізниця» АТ «Укрзалізниця»), ведено в дію Положення про РФ «Одеська Залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Зазначене Положення, визначає юридичний статус, мету та предмет діяльності, порядок формування та використання майна, порядок здійснення керівництва, основні принципи ведення господарської діяльності та інші питання діяльності, філія є відокремленим підрозділом, а саме:
- відповідно до пукну 2.1 філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності товариства. Межі філії затверджуються рішенням правління Товариства;
- відповідно до пукну 2.1 у виробничому та адміністративному підпорядкуванні філії знаходяться структурні (виробничі, функціональні) підрозділи. Положення про структурні підрозділи філії затверджуються директором філії, відповідно до встановленого порядку;
- відповідно до пукну 7.1 філія володіє та користується майном, яким наділило її товариство для досягнення мети діяльності Філії, згідно з законодавством, статутом товариства та цим положенням, а також майном, яке придбавається та/або набувається для цілей забезпечення діяльності Філії.
- відповідно до пукну 7.2 філія не є власником майна. Майно, яким наділена філія, належить товариству на праві власності або закріплене за товариством на праві господарського відання.
Крім того, встановлено, що РФ «Одеська Залізниця» АТ «Укрзалізниця» має структурний підрозділ виробничий підрозділ служби локомотивного господарства локомотивне депо Миколаїв регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі в тексті «Локомотивне Депо Миколаїв»).
В ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно до наказу РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ «Укрзалізниця» №108 від 01.03.2022 «По особовому складу» на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків начальника виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне Депо Миколаїв» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (надалі в тексті «Локомотивне Депо Миколаїв»), з яким ОСОБА_4 був ознайомлений 01.03.2022.
У відповідності до Положення про «Локомотивне Депо Миколаїв», затвердженого наказом регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 02.08.2019 № 340-Н/од, визначено:
-відповідно до пункту 1.5. депо не є юридичною особою;
-відповідно до пункту 3.18 до функцій Депо віднесено контроль за виконанням встановлених норм витрат, раціональним використанням товарно-матеріальних цінностей та їх збереженням, здійснення заходів щодо економії паливо-енергетичних ресурсів.
-відповідно до пунктів 5.2., 5.5 керівництво Депо здійснюється начальником, який призначається відповідно до діючої номенклатури посад, начальник Депо діє на підставі Положення та довіреності, виданої директором філії в порядку передоручення за рішенням правління товариства у порядку, передбаченому статутом товариства, положенням про філію. Начальник Депо безпосередньо підпорядкований начальнику служби, під час здійснення посадових обов`язків начальник Депо керується рішеннями посадових осіб служби, філії, товариства в межах їх повноважень, несе відповідальність за виконання таких рішень.
- відповідно до пункту 5.7 начальник депо: здійснює керівництво та управління діяльністю згідно з завданнями та основними напрямками діяльності Депо, відповідає за виконання завдань, покладених цим положенням, законодавством, розпорядчими документами товариства; в межах, встановлених цим положенням, положенням про службу, положенням про філію, статутом товариства, рішеннями посадових осіб служби, філії, товариства, виданою довіреністю, розпоряджається майном, яким наділене Депо, несе відповідальність за цільове його використання, вирішує інші питання діяльності Депо, які необхідні для виконання основних завдань Депо; у межах компетенції від імені Депо візує розпорядчі документи (накази), підписує листи, довідки, запити, тощо з питань діяльності Депо, обов`язкові для всіх працівників, які не повинні суперечити рішенням, наказам, розпорядчим документам посадових осіб служби, підрозділів філії, товариства;
- відповідно до пункту 5.8 начальник Депо зобов`язаний: забезпечувати додержання порядку ведення та достовірності даних обліку та звітності, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, договірної, платіжної, виробничої та трудової дисципліни; вживати заходи з мобілізаційної підготовки та у сфері цивільного захисту, а також щодо відповідального зберігання матеріальних цінностей резерву; забезпечувати збереження майна Депо від будь-яких дій, наслідком яких є його відчуження, випадкове знищення або пошкодження.
При цьому, згідно Посадової інструкції начальника «Локомотивного Депо Миколаїв», затвердженої 31.05.2021, у відповідності до пункту 5.1.20 до його обов`язків включено організація роботи зі схоронності, раціонального використання паливо-енергетичних ресурсів на тягу поїздів, роботу машин та механізмів, спеціальної техніки та господарські потреби Депо.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки начальника «Локомотивного Депо Миколаїв», займає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функції, що виражається в обов`язку з управління державним майном та адміністративно-господарських функцій здійснення керівництва співробітниками, ділянкою роботи, виробничою діяльністю, і згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.
Досудовим розслідування встановлено, що регламентуючим документом у РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» щодо приймання, відпуску, переміщення, обліку паливо-мастильних матеріалів є «Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», яка затверджена спільним наказом від 20.05.2008 №281/171/578/155 та зареєстрована у Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за №805/15496.
Водночас, РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» видача паливо-мастильних матеріалів зі складів палива « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на потреби військових частин Збройних Сил України, органів військового управління та інших утворених відповідно до законів України військових формувань здійснюється відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2018 №389-VIII, який вступив в дію згідно Указу Президента України від 254.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Згідно п. 4 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», військовим командуванням, якому надається право разом з органами виконавчої влади, військовими адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати заходи правового режиму воєнного стану, є - Головнокомандувач Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , командувачі видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, командувачі (начальники) органів військового управління, командири з`єднань, військових частин Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
Розпорядчим документом Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») від 28.02.2022 № НЗТ-804/224, наданого засобами СКЕДО та адресованого всім ТЧ, ТНТС (далі - Телефонограма №НЗТ-804/224) у зв`язку з впровадженням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України воєнного стану видачу дизельного палива для потреб Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх Справ, Служби Безпеки України, Державної прикордонної служби, Державної Служби з надзвичайних ситуацій, Державної Пожежної Служби України, загонам Швидкої медичної допомоги здійснювати невідкладно при отриманні заявки.
Вказаним документом визначено порядок видачі зазначеним структурам дизельного палива та дизельного масла, а саме:
1. При отриманні заявки на видачу дизельного палива та дизельного масла для вищеперерахованих відомств та установ до керівництва локомотивного Депо, погодити дані заявки з керівництвом регіональної філії.
2. Після погодження або отримання від керівництва регіональної філії погодження на видачу дизельного палива та дизельного масла видачу виконувати після пред`явлення службового посвідчення відповідальною особою погодженого відомства або установи.
3. Після видачі дизельного палива та дизельного масла складається акт, у якому вказується кількість виданого палива, марку та номер транспортного засобу, номер підрозділу до якого приписаний, ПІБ уповноваженої особи (водія).
4.Оформлення документів по ТНТС виконувати згідно інструкції № 281 про порядок приймання, транспортування, зберігання відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, яка затверджена спільним наказом від 20.05.2008 №281/171/578/155 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 № 805/15496.
В період з 14.03.2022 по 19.03.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто використовуючи всупереч інтересам служби свої повноваження і можливості, пов`язані із займаною посадою, діючи за попередньою змовою з підлеглими працівниками: в.о. начальника бази палива «Локомотивного Депо Миколаїв» ОСОБА_9 та слюсарем устаткування та подачі палива «Локомотивного Депо Миколаїв» ОСОБА_10 та надававши незаконні вказівки останнім, здійснив на користь ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри» розтрату майна акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме дизельного палива в кількості 70?000 літрів на суму 1?710?518,64 грн., чим завдав збитки державі у особливо великому розмірі, за наступних обставин.
З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, отримав лист від 14.03.2022 з вих. №14/03 від ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри» (), адресований керівнику РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_11 щодо надання допомоги паливними матеріалами (дизельним паливом, бензином) для забезпечення потреб територіальної оборони Вознесенської, Олександрівської, Прибузької та Южноукраїнської ОТГ та підписаний директором ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри» ОСОБА_12 , головою Вознесенської ОТГ ОСОБА_13 , головою Олександрівської ОТГ ОСОБА_14 , головою Прибузької ОТГ ОСОБА_15 , головою Южноукраїнської ОТГ ОСОБА_16 .
В подальшому, ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про правовий режим воєнного стану», положення про «Локомотивне Депо Миколаїв», посадової інструкції та телефонограми №НЗТ-804/224, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату майна акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри», достовірно знаючи, що вказаний суб`єкт господарювання має недержавну форму власності та не відноситься до жодних державних структур, виконав на зазначеному листі резолюцію «До видачі», не погоджуючи це рішення з керівництвом РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», чим забезпечив можливість безоплатної передачі дизельного палива ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри».
З метою доведення своїх злочинних намірів та організації безоплатної передачі дизельного палива ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри», шляхом листування в налаштунку «Viber» ОСОБА_4 направив фото листа зазначеного підприємства від 14.03.2022 з вих. № 14/03 ОСОБА_9 , який в свою чергу направив отримане фото ОСОБА_10 , чим довів їм до відома про свій злочинний план, покликаний на розтрату ввіреного їм майна дизельного палива.
Надалі, в період з 17.03.2022 по 19.03.2022 ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозволив та надав вказівку щодо безоплатного відчуження на користь ТОВ «Корпорація Бузькі кар`єри» дизельного палива, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей б/н від 17.03.2022 (далі - акт від 17.03.2022), та згідно акту прийняття-передачі матеріальних цінностей б/н від 19.03.2022 (далі - акт від 19.03.2022), вказаному підприємству видано - дизельне паливо в кількості 70 000 літрів.
Діючи за попередньою змовою та виконуючи вказівки ОСОБА_4 , реалізовуючи протиправний умисел, будучи матеріально відповідальною особою, ОСОБА_9 підписав акти від 17.03.2022 та від 19.03.2022, чим засвідчив видачу дизельного палива, яке отримав представник ТОВ «Корпорація бузькі кар`єри» ОСОБА_17 .
05.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України:
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків. Звертали увагу на відсутність завданої шкоди, наявність правомірних підстав для передачі ТМЦ, міцні соціальні зв`язки, високу репутацію в колективі, значні досягнення на посаді. Просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки підтверджується наступними доказами, здобутими під час досудового розслідування, зокрема:
-Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 20.04.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 20.04.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 20.04.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 14.04.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 14.04.2022;

-Протокол допиту ОСОБА_23 від 07.04.2022;

-Протокол допиту ОСОБА_24 від 31.05.2022;

-Протокол допиту ОСОБА_25 від 03.05.2022;

-Довідка № 26/05 від 26.05.2022;

-Лист № 234/22 від 25.05.2022;

-Протокол допиту ОСОБА_26 від 30.05.2022;

-Протокол допиту ОСОБА_27 від 03.05.2022;

-Протокол одночасного допиту осіб від 16.06.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.06.2022;

-Наказ № 281/171/578/155 від 20.05.2008;

-Протокол огляду мобільного телефону від 14.04.2022;

-Протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 від 07.04.2022;

-Протокол обшуку за місцем розташування локомотивного депо «Миколаїв» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ «Укрзалізниця» від 19.05.2022;

-Протоколом обшуку за місцем розташування «Вознесенськийгранітно-щебеневий завод» від 19.05.2022;

-Протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 від 19.05.2022;

-Посадові інструкції № Гп-Пі-049/2 від 31.05.2021;

-Положення про виробничийпідрозділслужби локомотивного господарствалокомотивне депо Миколаїв регіонально їфілії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українськазалізниця» № 340-Н/од від 02.08.2019;

-Наказ № 108 від 01.03.2022;

-Наказ № 24-01/257 від 01.02.2022;

-Постанова № 735 від 02.09.2015;

-Наказ № 289 від 04.05.2017;

-Висновокексперта № СЕ-19/115-22/3993-БЛ від 30.06.2022;

-Картка № 52 складськогооблікуматеріалів; від

-Картка № 51 складськогооблікуматеріалів;

-Наказ № 281/171/578/155 від 20.05.2008;

-Лист № НЗТ-804/316 від 03.05.2022;

-Лист № 1758/24-2022 від 03.06.2022;

-Лист № 1980/24-2022 від 06.06.2022;

-Довідка Держаудитслужби в Миколаївськійобласті;

-Висновок експерта № 22-603 від 08.08.2022;

-Лист № 14/03 від 14.03.2022;

-ТТН № 9 від 17.03.2022;

-ТТН № 11 від 19.03.2022;

-ТТН б/н та точної дати від 2022;

-Акт приймання передачі матеріальних цінностейвід 19.03.2022 на 28000л.;

-Акт приймання передачі матеріальних цінностей від 17.03.2022 на 42000л.;

-Висновок експерта № СЕ-19/115-22/6731-ПЧ від 31.08.2022.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
На даному етапі досудового розслідування оцінка винуватості не входить до повноважень слідчого судді.
За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000083 від 31.03.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив як ризики задля запобігання яких необхідне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні; вчинити аналогічне кримінальне правопорушення.
Під час судового розгляду було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.
На їх наявність вказує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корисливого злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. При цьому, ризик ухилення від органу досудового розслідування значно підвищений внаслідок дії воєнного стану на території України, активних бойових дій на території України, наявності значної території, що не контролюється державною владою. Крім того, за матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні інкримінованого йому правопорушення разом з іншими особами, які є його знайомими та підлеглими. В той же час зазначений ризик знижений відстороненням від здійснення службових обов`язків.

Ризик вчинення аналогічного злочину усунутий за допомогою відсторонення від посади.

В той же час, прокурором під час судового засідання не доведено можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу. Так, ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий, позитивно характеризується, має значний авторитет у колективі, відсторонений від здійснення службових обов`язків.
Враховуючи ступінь встановлених процесуальних ризиків, а також відомості про особу ОСОБА_4 , клопотання колектива локомотивного господарства «Локомотивне Депо Миколаїв» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», вважаю, що застава в сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків. При цьому слід покласти на підозрюваного процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотаннястаршого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 погоджене з прокурором відділу Миколаївській обласної прокуратури ОСОБА_29 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, які ОСОБА_4 протягом п`яти днів з моменту винесення ухвали слід внести на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Миколаївській області.
Відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України покласти на строк до 09 листопада 2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не відлучатися з м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду,прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,та іншими особами з числа співробітників АТ «Укрзалізниця» з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що надають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.
Роз`яснити підозрюваному його обов`язок протягом п`яти днів з моменту винесення ухвали надати слідчому або прокурору квитанцію про внесення грошових коштів у якості застави.
На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1