Справа № 157/498/22
Провадження №1-кп/157/78/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Камінь-Каширський Волинської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи притягнутим Камінь-Каширським районним судом Волинської області 17 лютого 2020 року, 18 січня 2021 року, 29 листопада 2021 року до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме: за вчинення відповідно 24 січня 2020 року біля 18.00 годин, 01 січня 2021 року близько 18.00 години, 18 листопада 2021 року біля 20.00 години домашнього насильства за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 29 квітня 2022 року близько 10.00 години та близько 21.00 години цього ж дня, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , що виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою, та морально ображав останню, що викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя, що зокрема, виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила про укладення 28.09.2022 між нею та обвинуваченим угоди про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, істотних для даного провадження обставин. Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинен понести обвинувачений, у виді обмеження волі строком на один рік зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі статті 75 КК України та призначенням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Просила затвердити цю угоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив факт укладення угоди про примирення між ним і потерпілою, цілковите розуміння змісту і наслідків угоди та просив її затвердити.

Прокурор також просила затвердити угоду як таку, яка відповідає вимогам закону.

Суд, перевіривши угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який згідно з ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України.

Вирішуючи питання щодо тривалості іспитового строку, то суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, не працює, хоча має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується як особа, щодо якої до Камінь-Каширської міської ради компрометуючих даних не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити йому річний іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України

Керуючись статтями 314, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2022 року в кримінальному провадженні №0000137 від 29.04.2022, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1