Справа № 589/1552/22
Провадження № 1-кс/589/573/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000444 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000444 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна вилученого 17.06.2022 під час огляду місця події, а саме: на пожеже-залишки, полімерну пляшку з рідиною, яка має характерний запах паливно-мастильних матеріалів, марлеві тампони зі змивами з долоней рук підозрюваного ОСОБА_5 , сорочку чоловічу у клітинку синього кольору, шкарпетки сірого кольору, джинсові штани темно-сірого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області) перебуває кримінальне провадження №0000444 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання про арешт майна розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 17.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. (а.с. 4)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2022 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кімнати АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , шляхом підпалу умисно пошкодив вхідні двері до вказаної кімнати, чим спричинив останній матеріальну шкоду.

17.06.2022 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КК України та поміщено до ІТТ №2.

18.06.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

17.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме кім. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пожеже залишки з ймовірного місця підпалу.

17.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля правої крайньої сторони буд. АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. з рідиною, яка має характерний запах паливно-мастильних матеріалів;

17.06.2022 під час освідування підозрюваного ОСОБА_5 було зроблено змиви на марлевий тампон з долонь обох рук.

17.06.2022 у порядку ст. 208 КПК України було складено протокол втримання ОСОБА_5 . Під час обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: сорочку у клітинку синього кольору; джинсові штани темно-сірого кольору; шкарпетки сірого кольору.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, а також те, що мається необхідність забезпечення проведення відповідних експертиз є підстави накласти арешт.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000444 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: пожеже-залишки, полімерну пляшку з рідиною, яка має характерний запах паливно-мастильних матеріалів, марлеві тампони зі змивами з долоней рук підозрюваного ОСОБА_5 , сорочку чоловічу у клітинку синього кольору, шкарпетки сірого кольору, джинсові штани темно-сірого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1