Справа № 742/289/21
Номер провадження № 1-в/699/16/22
УХВАЛА
щодо звільнення від відбування покарання
29.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Богдани Варвинського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не судимої,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
УСТАНОВИВ:

08.04.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк закінчився 15.03.2022 року, засуджена повністю виконала покладені на неї обов`язки, в зв`язку з чим до суду внесене подання про звільнення її від відбування покарання.
Указана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

У судове засідання інспектор сектору з питань пробації не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи, оскільки ставиться питання про покращення становища засудженої.
Разом з тим, суд враховує, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який на сьогодні продовжений, а тому, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, розгляд справи можливо провести у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити в силу наступного.
У суді встановлено, що дійсно вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.3-4).
05.05.2021 року засуджену взято на облік до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.о.с.5).
17.05.2021 року засуджена з`явилася до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де інспектором їй було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою призначено днем явки перший понеділок кожного місяця (а.о.с. 18).
Протягом іспитового строку засуджена 11.07.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст.125 КУпАП, за що їй 22.11.2021 року було оголошено попередження (а.о.с.57).
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився 15.03.2022 року, засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Проте матеріали справи не містять вимоги про судимість щодо ОСОБА_6 станом на 15.03.2022.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку в даному випадку є передчасним, оскільки суду не надані достовірні дані щодо не вчинення засудженим нових злочинів протягом іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Особову справу №24/2021 відносно ОСОБА_6 повернути до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1