Справа № 163/998/22
Провадження № 1-кс/163/205/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000161,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки поданих 10 липня 2022 року ОСОБА_5 до прикордонного контролю на МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району, документів про те, що він являється студентом вищого навчального закладу Республіки Польща.

Під час огляду місця події виявлено і вилучено: студентський квиток Республіки Польща на ім`я ОСОБА_6 від 18.05.2022 №473 PESEL НОМЕР_1 ; оригінал довідки про прийняття на навчання від 25.10.2021 на ім`я ОСОБА_7 на поліській мові, її копію та переклад на українську мову; довідки з навчального закладу від 18.05.2022 та від 25.10.2022 польською мовою з відтисками печатки; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 для виїду за кордон здобувачів перед вищої та вищої освіти №4/263 від 30.06.2022.

Начальник сектору дізнання вважає необхідним забезпечити збереження вилучених документів шляхом накладення арешту, оскільки у подальшому ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть бути доказами правопорушення, необхідні для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, виявлення інформації, яка б сприяла встановленню осіб, причетних до підробки.

Дізнавач ОСОБА_8 в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через необхідність участі у невідкладених слідчих діях в іншому кримінальному провадженні.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв щодо суті клопотання та процедури його розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначену у клопотанні факту 10 липня 2022 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000161 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення в чергову частину ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від працівника прикордонної служби та письмове повідомлення начальника ВВВБ по НОМЕР_3 прикордонному загону про виявлене кримінальне правопорушення, у якому вказано на сумнівність у дійсності поданих ОСОБА_5 документів як підстави для перетину державного кордону з огляду на те, що останній відсутній у студентському онлайн-кабінеті; карта студента, печатки та штампи на довідці про зарахування виготовлені за допомогою струменного принтера; в студентському квитку вказаний номер паспортного документа для виїзду за кордон замість оригінального номера; у співбесіді ОСОБА_5 не орієнтується в інформації щодо навчального закладу та порядку проходження навчання.

У письмових поясненнях ОСОБА_5 підтвердив, що не є студентом вищого навчального закладу Республіки Польща і ніколи у ньому не навчався.

Документи, щодо яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 10 липня 2022 року.

Постановою начальника сектору дізнання від 10 липня 2022 року вилучені документи визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке начальник сектору дізнання просить арештувати, має статус речових доказів і тимчасово вилученого майна.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучені документи відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям, оскільки студентський квиток та довідки польського навчального закладу є безпосередніми предметами кримінального правопорушення, а тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного начальником сектору дізнання клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 10 липня 2022 року під час огляду місця події майно: студентський квиток Республіки Польща на ім`я ОСОБА_6 від 18.05.2022 №473, PESEL НОМЕР_1 ; оригінал довідки про прийняття на навчання від 25.10.2021 на ім`я ОСОБА_7 на поліській мові, її копію та переклад на українську мову; довідки з навчального закладу від 18.05.2022 та 25.10.2022 польською мовою з відтисками печатки; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 для виїду за кордон здобувачів фахової перед вищої та вищої освіти №4/263 від 30.06.2022, заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1