Справа № 444/1883/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/169/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 поданою в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року, -

за участю прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_7
лікуючого лікаря-представника лікарні ОСОБА_10

встановила:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні заяви КНП ЛОР "ЛОКПЛ" на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_7 , 1983 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332КК України.
Згідно ухвали, заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , 1983 р.н., яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332 КК України, посилаючись на те, що 20.10.2021 р. ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_7 страждає: діагноз:шизоафектний розлад, змішаний тип, стан ремісії. За своїм психічним станом не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та їй рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Мотивуючи своє рішення, суддя суду першої інстанції, зокрема, вказав, що ОСОБА_7 вчинила тяжке суспільно небезпечне діяння, а саме, незаконний перетин через державний кордон, вчинений організованою групою або вчинені з корисливих мотивів. Відтак, на переконання суду такий висновок лікарської комісії є передчасним, оскільки з встановлених ним обставин на переконання суду не вбачається того, що внаслідок здійсненого лікування в процесі у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стан здоров`я ОСОБА_7 настільки змінився, що на даний час відпала потреба в примусовій госпіталізації. На даний час ОСОБА_7 продовжує страждати психічним захворюванням, а тому суд прийшов до висновку про передчасність заяви представника медичного закладу, відтак у її задоволенні відмовив.
На дану ухвалу адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та постановити ухвалу про зміну застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що ухвала від 16.11 2021р.Франківського районного суду м. Львова про відмову у задоволенні заяви про зміну примусових заходів медичного характеру,щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є незаконною і повинна бути скасованою. Окрім того ОСОБА_7 має постійне місце проживання, де проживає разом з батьками пенсіонерами і донькою,котрі гарантують постійний догляд,опіку і контроль за прийомом необхідних рекомендованих медичних препаратів.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, виступ захисника та представника КНП ЛОР "ЛОКПЛ"- лікуючого лікаря, особи, щодо якої вирішується питання, які підтримали подану апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечила подану апеляційну скаргу,колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №161 від 20.10.2021 р. ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «ЛОКПЛ», яка прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_7 страждає: діагноз:шизоафектний розлад, змішаний тип, стан ремісії.
За своїм психічним станом не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та їй рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції лікуючий лікар-представник лікарні ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_7 не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, може амбулаторно лікуватись, за час лікування не порушувала режиму відділення, вчасно вживала ліки, розуміє необхідність продовження амбулаторного лікування, висловлює реалістичні плани на майбутнє, до скоєного відноситься критично.
Дослідивши заяву, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення учасників процесу, апеляційний суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити.
Крім цього, колегія суддів приймає до уваги доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, де проживає разом з батьками пенсіонерами і донькою, котрі гарантують постійний догляд,опіку і контроль за прийомом необхідних рекомендованих медичних препаратів. Згідно довідки виданої головою ЖБК №5 ОСОБА_12 гр. ОСОБА_13 місцем проживання ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 , склад сім`ї ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Відтак, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_7 задоволити, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року скасувати, змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , 1983 р.н.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегіясуддів,

постановила:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_7 задоволити.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року, якою відмовлено в задоволенні заяви КНП ЛОР "ЛОКПЛ" на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , 1983 р.н., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 332КК України - скасувати.
Задоволити заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_11 .
Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , 1983 р.н.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4