УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого офіціантом в кафе «Три слони», одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, незаконно придбав 22.06.2022, близько 12 год. 00 хв., з поштомату, що по вул. Кобзарська, 17Б в м. Рівне, шляхом купівлі через телеграм канал під назвою «Сопранос», один поліетиленовий пакетик з вмістом наркотичної речовини - канабіс, обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі в поліетиленовій упаковці з написом «Nesquik», яка знаходилась в картонній коробці з написом «Нова пошта» з експрес накладною №4456, без мети збуту, до моменту проведення поверхневої перевірки 22.06.2022 на ділянці місцевості по вул. Гайдамацька, 10а, в м. Рівне, в ході проведення якої працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому 22.06.2022, близько 13 год. 10 хв., вилучено у останнього один пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/5841-НЗПРАП від 21.07.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 42,692 г., обіг якого заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого та його захисника з приводу поданого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1510 грн. (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:

- частину картонної коробки Нова пошта з експрес накладною № 4456, яку вилучено та поміщено спеціального пакету з написом «Національна поліція України» KIV4111087 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 510,24 (одну тисячу п"ятсот десять) гривень 24 копійки.

- наркотичний засіб канабіс, загальною масою 42,692 г., який упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 2478150 із пояснювальним текстом та підписом експерта та знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1