Єдиний унікальний номер 725/1846/22
Номер провадження 1-кс/725/494/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , в складі:за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000072 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Улан-Уде Республіки Бурятія Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого, про продовження строку тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022, біля 15-ої години, до ОСОБА_7 , який сидів за кермом у салоні автомобіля марки «БМВ-Х5» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на площадці біля будинку №2А по вул. Парковий проїзд у м. Чернівці, підійшов ОСОБА_6 , який відчинив двері з боку водія та діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_7 на ґрунті раніше виниклих між ними неприязних відносин, із наявного при ньому невстановленого зразка пристрою для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями калібру 9 мм., з відстані біля 1 метра, прицільно провів два постріли в область голови ОСОБА_7 , один з яких був влучним, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення з внутрішньоочним стороннім тілом з випадінням внутрішньої оболонки, розриву нижньої повіки з відривом від внутрішньої злуки правого ока.
При цьому, ОСОБА_6 намагався закінчити злочин шляхом продовження здійснення пострілів у ОСОБА_7 з метою його вбивства, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як під час застосування зазначеної зброї травматичної дії стався технічний збій у роботі її механізмів, які незважаючи на докладені ОСОБА_6 зусилля, не дали можливості здійснення подальших пострілів.
У подальшому, ОСОБА_6 , усвідомивши, що не зможе із застосуванням зазначеної травматичної зброї досягти своєї мети щодо протиправного позбавлення життя ОСОБА_7 , намагався його витягнути із салону автомобіля з метою закінчення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_7 , однак до місця події почали підходити перехожі громадяни, що злякало ОСОБА_6 , який з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин з місця події втік, а потерпілого ОСОБА_7 було госпіталізовано до лікувальної установи.
13.01.2022 відомості про вказану подію були внесені слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України. У відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
13.01.2022 о 15 годині 51 хвилин, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14.01.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років та є особою раніше судимою - 21.09.2009 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.
14.01.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/231/22 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15-ї години 30-ти хвилин 21 березня 2022 року без визначення розміру застави.
10.03.2022 керівником Чернівецької окружної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 14.04.2022.
16.03.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 725/1361/22, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.04.2022.
11.04.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 725/1815/22 продовжено строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, а саме до 14.06.2022 року.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 будучи особою, яка раніше судима, що негативно його характеризує, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків кримінального провадження, може знищити сліди злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.
ОСОБА_6 та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що 13.01.2022 відомості про вищевказану подію були внесені слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України. У відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
13.01.2022 о 15 годині 51 хвилин, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14.01.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років та є особою раніше судимою - 21.09.2009 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.
14.01.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/231/22 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15-ї години 30-ти хвилин 21 березня 2022 року без визначення розміру застави.
10.03.2022 керівником Чернівецької окружної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 14.04.2022.
16.03.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 725/1361/22, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.04.2022.
11.04.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 725/1815/22 продовжено строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, а саме до 14.06.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України, при продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прийнято до уваги те, що під час досудового розслідування зібрано вагомі докази про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; наявний ризик продовження чи повторення ним протиправної поведінки із створенням ризику летальності для потерпілого, крім цього підозрюваний не має на утриманні малолітніх дітей, не має сталих соціальних зав`язків та офіційно не працевлаштований. Інкримінований ОСОБА_6 , злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України, вчинено із застосування насильства. Крім цього перебування підозрюваного ОСОБА_6 за межами слідчого ізолятору може призвести до знищення доказів та впливу на показання встановлених під час досудового розслідування свідків.
Слідчий суддя вважає, що прокурором, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.199 КПК України на даний час ризики встановленні слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці під час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та продовжують існувати.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Республіки Бурятія Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого, строк тримання під вартою до 10.06.2022 року.
Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 13год. 20хв. 10.06.2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1