Справа №: 630/196/22 Провадження №: 1-кс/630/18/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2022 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора від 07 червня 2022 року про арешт майна, а саме 27 згортків, загорнутих у чорну липку стрічку, при розкритті яких було виявлено полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; електронні ваги, срібного кольору, вилучених під час проведення огляду місця події від 06 червня 2022 року у період часу з 19-29 год. до 19-46 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; та про арешт майна, а саме 95 згортків, загорнутих у чорну липку стрічку, при розкритті яких було виявлено полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучених під час огляду місця події від 06 червня 2022 року у період часу з 22-40 год. до 23-00 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання прокурора відбувся 09 червня 2022 року та його результатами було постанову ухвалу від 09 червня 2022 року задоволення клопотання прокурора. Однак в першому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка у зазначенні дати проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Так, замість дійсної дати проведення огляду 06 червня 2022 року було помилково вказано дату 06 червня 2000 року.

Крім цього, в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 09 червня 2022 року була допущена описка, яка полягає у помилковому розміщення наприкінці речення слів «шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження зазначеного майна.».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні слідчий суддя, перериви матеріали справи, встановив те, що огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне майно: 27 згортків загорнутих у чорну липку стрічку, при розкритті яких було виявлено полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги, срібного кольору; мобільний телефон чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , був проведений дійсно 06 червня 2022 року в період часу з 19-29 год. до 19-46 год., що підтверджується записами в протоколі огляду місця події.

В клопотанні прокурора у кримінальному провадженні, яке було предметом розгляду слідчого судді, відсутнє посилання на необхідність застосування під час накладення арешту заборони на користування, розпорядження та відчуження вилученого 06 червня 2022 року в період часу з 19-29 год. до 19-46 год. під час огляду майна. Необхідність застосування таких заходів не було предметом розгляду слідчим суддею клопотання по суті.

Враховуючи викладене, слідчий суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 09 червня 2022 року описки, що не впливає на сутність ухвали чи порядок її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 309, 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 09 червня 2022 року, постановленої в справі № 630/196/22 (провадження № 1-кс/630/18/22), і вказати, що правильною датою проведення огляду місця події у період часу з 19-29 год. до 19-46 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є 06 червня 2022 року, а не 06 червня 2000 року, як це було помилково вказано в ухвалі.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 09 червня 2022 року, постановленої в справі № 630/196/22 (провадження № 1-кс/630/18/22), та виключити з його тексту помилково внесені слова «шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження зазначеного майна.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1