Справа №:755/6731/22
Провадження №: 1-кс/755/1301/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002107 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 31.07.2022 року в Україні діє воєнний стан згідно Закону України від 22.05.2022 року «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
31.07.2022 року, приблизно о 00:40, ОСОБА_4 знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, ОСОБА_4 близько 00:45 проходив біля малої архітектурної форми - кіоску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що здійснював роздрібну торгівлю товарів в денний час, та помітив на вітрині електронні цигарки марки «ELFBAR», що належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 .
Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підняв цеглу, що лежала поруч із кіоском та розбив скло вітрини вказаного кіоску.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 через утворений отвір рукою незаконно проник всередину кіоску, звідки таємно викрав наступне майно: одноразову електронну цигарку марки «ELFBAR» 1500 5% зі смаком банан з льодом, закупівельною вартістю 291 грн 50 коп., одноразову електронну цигарку марки «ELFBAR» 1500 5% зі смаком банан з льодом, закупівельною вартістю 291 грн 50 коп., одноразову електронну цигарку марки «ELFBAR» 1500 5% зі смаком полуниця з бананом, закупівельною вартістю 291 грн 50 коп., одноразову електронну цигарку марки «ELFBAR» 1500 5% зі смаком манго, закупівельною вартістю 291 грн 50 коп., одноразову електронну цигарку марки «ELFBAR» 1500 5% зі смаком полуниці та морозива, закупівельною вартістю 291 грн 50 коп.
У подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав власнику майна ФОП ОСОБА_7 , матеріального збитку на загальну суму 1457 грн 50 коп.
31.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2022 року; протоколами огляду місця події від 31.07.2022 року; показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 31.07.2022 року; показаннями свідка ОСОБА_8 від 31.07.2022 року; показаннями свідка ОСОБА_9 від 31.07.2022 року; показаннями свідка ОСОБА_10 від 31.07.2022 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 31.07.2022 р року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначив, що в межах вказаного кримінального провадження існують ризики, а саме:
- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 , будучи обізнаним з санкцією статті, яка йому інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати спробу незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, так як, останньому вручені процесуальні документи з зазначенням анкетних даних;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інші корисливі злочини, адже не має стабільного джерела прибутку та свої матеріальні потреби може задовольняти злочинним шляхом. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ризики, наведенні у клопотанні, є необгрунтованими. Пояснив, що підозрюваний визнав вину у скоєному, щиро кається, раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, а тому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

За вказаним фактом 31.07.2022 року відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 0002107.

31.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України. До матеріалів клопотання додано копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, розписка підозрюваного про вручення йому копії клопотання, а також копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує необхідність застосування запобіжного заходу. Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 3 ст. 184 КПК України.

У судовому засіданні, на думку слідчого судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, доданими до клопотання доказами, та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на час розгляду клопотання щиро кається у вчиненому, має постійне місце проживання за місцем реєстрації, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує, крім іншого, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; його вік, стан здоров`я; міцність його соціальних зв`язків; відсутність офіційного місця роботи; репутацію підозрюваного.

Доводи сторони захисту про необгрунтованість ризиків у клопотанні не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду. Клопотання захисника про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необгрунтованим. Суд вважає, що обрання такого запобіжного заходу не забезпечить в повній мірі належної процесуальної поведінки підозрюваного. Крім того, суд бере до уваги, що злочин був вчинений під час дії комендантської години. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 131, 132, 176-179, 181, 193-196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня у межах строку досудового розслідування, тобто до 28 вересня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки: не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи та засобів телефонного зв`язку. Роз`яснити ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1