Номер провадження 1-кс/754/461/22
Справа № 754/2501/22
У Х В А Л А

23 березня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005579 від 19.12.2020 року, за ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

17.02.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля «ГАЗ-3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та визначити місце зберігання транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого подане в рамках кримінального провадження № 0005579 від 19.12.2020 року, за ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 18.12.2020 р. приблизно о 16 год. 18 хв. за адресою м. Київ, пр. Броварский, поблизу КП, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ-3110" державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок вказаної ДТП отримав тілесні ушкодження.
19.12.2020 року постановою начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 автомобіль марки «ГАЗ-3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0005579 від 19.12.2020 року.
Власником автомобіля «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору, є фізична особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Фактично користується транспортним засобом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою проведення автотехнічних експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику ОСОБА_5 у володінні якого знаходиться зазначений автомобіль, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що автомобіль, про доступ до якого він клопоче, знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити автомобіль «ГАЗ-3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та визначити місце зберігання транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя