Справа № 592/4999/22
Провадження № 1-в/592/326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить застосувати до нього ст. 84 КК України, оскільки він має захворювання, а саме гіпертонія, панкреатит, загострений холесестит та загострення на зір -5.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми та відсутністю матеріальних підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, постановлено рахувати строк відбуття покарання з 22.10.2019. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12.08.2020 вказаний вирок залишений без змін.
Ухвалою Ковпаківського районного суду від 09.03.2021 відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання ОСОБА_3 , оскільки згідно листа начальника відділу за контролем за виконаннням рышень Сумського СІЗО від 09.03.2021 № 14/03-1800 03.09.2020 ОСОБА_3 03.09.2020 визначено відбувати покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», проте до вказаної установи він не прибув, через розгляд судом інших його клопотань
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що йому визначено місце відбування покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25».
Отже, засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлення його до місця відбування покарання.
Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК у разі необхідності вирішення питань про звільнення від покарання за хворобою відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджена ОСОБА_3 тимчасово перебуває, не є місцем відбування покарання останнього.
За таких обставин, клопотання засудженої не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.
Керуючись п.6 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1