У Х В А Л А
Справа № 126/2847/18

Провадження № 1-і/126/1/2022

10 серпня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання свідка ОСОБА_4 про компенсацію витрат у кримінальному провадженні № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 05.04.2021 ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.07.2021 вищезазначений вирок Бершадського районного суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2022 вирок Бершадського районного суду Вінницької області залишено без змін.

22.06.2022 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з Верховного Суду надійшли до Бершадського районного суду Вінницької області.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнаний свідком та був викликаний у судові засідання.

Через канцелярію суду свідок ОСОБА_4 подав клопотання про відшкодування йому витрат у кримінальному провадженні з тих підстав, що як стверджує він був викликаний до Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 126/2847/18 свідком з 02.10.2018 по 20.01.2020. В суд він приїжджав сім раз з м. Одеса. Витрати на подорож склали 3622 грн. та 600 грн. добових, а всього разом 4222 грн. Просить винести ухвалу для пред`явлення в органи державного казначейства відносно повернення грошових коштів на його банківський рахунок.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання свідка з тих підстав, що згідно наданих свідком ОСОБА_4 копій квитанцій з АЗС підтверджено лише заправка пальним 04.12.2019 на суму 200 грн. 20.01.2020 на суму 794,70 грн., 20.01.2020 на суму 273,90 грн. Щодо решти копій квитанції з АЗС, то вони не можуть бути взяті до уваги, оскільки на вказані дату свідок ОСОБА_4 до суду не викликався.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів та експертів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок має право на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань.

Як передбачено п. п. 1, 2 Інструкції про порядок і розміри грошової компенсації (відшкодування) витрат та виплату винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду, або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судових експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, Відповідно до законодавства (статті 121, 122 Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ), стаття 275 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80732-10 )) за свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, цивільними позивачами, представниками цивільних позивачів, а також експертами, спеціалістами і перекладачами зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв`язку з явкою та викликом до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення (далі - орган, який зробив виклик).

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Крім того, всім зазначеним у цьому пункті особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати:

- вартість проїзду до місця виклику і назад;

- витрати, пов`язані з найманням жилого приміщення;

- добові.

Такі витрати не можуть перевищувати встановлені законодавством норми відшкодування витрат на відрядження.

Сума компенсації (відшкодування) за втрачений заробіток обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 ( 100-95-п ) (ЗП України, 1995 р., N 4, ст. 111). Загальний розмір виплати не може перевищувати суму, розраховану за відповідний час виходячи із трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П. 7 цієї ж Інструкції визначає, що у кримінальних провадженнях і справах про адміністративні правопорушення виплати, зазначені у п. 1 цієї інструкції, проводяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.

Матеріалами справи по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме журналами судових засідань підтверджено перебування свідка ОСОБА_4 в судових засіданнях у Бершадському районному суді Вінницької області 04.12.2019 та 20.01.2020.

Враховуючи вищезазначене, суд бере до уваги копії квитанцій з АЗС на підтвердження заправка пальним 04.12.2019 на суму 200 грн., 20.01.2020 на суму 794,70 грн., 20.01.2020 на суму 273,90 грн., що сумарно становить 1268,60 грн. Щодо решти копій квитанції з АЗС, наданих свідком ОСОБА_4 на підтвердження заправки пальним, вони не можуть бути взяті до уваги, оскільки на вказані в квитанціях дати свідок ОСОБА_4 в суді не перебував.

Пунктом 9.1. ст. 170 Податкового кодексу України визначено граничну суму витрат на відрядження, не підтверджених документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добових витрат), понесених у зв`язку з таким відрядженням у межах території України, яка становить не більш як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження, а для відряджень за кордон - не вище 80 євро за кожен календарний день такого відрядження за офіційним обмінним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, в розрахунку за кожен такий день.

Статтею 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2019 становить 4173 гривні.

У 2019 році гранична сума добових для відряджень у межах території України складає 417,30 гривень на добу.

Отже, добові витрати свідка ОСОБА_4 за 04.12.2019 за 1 день перебування в іншому населеному пункті підлягає задоволенню в розмірі - 417 грн. 30 коп.

Статтею 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2020 становить 4723 гривні.

У 2020 році гранична сума добових для відряджень у межах території України складає 472,30 гривень на добу.

Отже, добові витрати свідка ОСОБА_4 за 20.01.2020 за 1 день перебування в іншому населеному пункті підлягає задоволенню в розмірі - 472 грн. 30 коп.

Враховуючи клопотання свідка ОСОБА_4 , а також вищевказані норми законодавства, суд дійшов висновку, що йому необхідно компенсувати вартість до місця виклику до Бершадського районного суду Вінницької області та в зворотній бік, які документально підтверджені на загальну суму 1268,60 грн. та 889,60 грн. добових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання свідка ОСОБА_4 про компенсацію витрат у кримінальному провадженні № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області провести оплату ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), якого було викликано у якості свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, витрати на приїзд в судові засідання та у зворотній бік у сумі 1268,60 грн. та 889,60 грн. добових витрат.

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області для виконання, ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6