Справа № 462/4880/20
провадження 1-в/462/9/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання фахівця Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Львова, українця,громадянина України,

зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 засудженого 24.02.2021 року Залізничним районним судом м. Львова

за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 /одного/ року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання

з іспитовим строком 1 (один) рік.

встановив:

Фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 02.03.2021 року. Зазначає, що засуджений протягом іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема, 22.06.2021, 16.08.2021 р. не з`явився на планові реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим в нього було відібрані пояснення та винесені попередження у виді письмового застереження за неявку на реєстрацію.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо заявленого подання, пояснив, що 22.06.2021 року та 16.08.2021 року хворів і тому не зміг з`явитися на реєстрацію.
Заслухавши пояснення учасників справи та оглянувши матеріали особової справи №12/2021 та медичні довідки, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до одного року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З оглянутої особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням, дійсно у вказані дні двічі не з`явився на реєстрацію в органи пробації, про що йому було винесено письмові попередження. В той же час суд враховує, що в інші періоди часу засуджений відвідував орган пробації з метою виконання обов`язку реєстрації, що підтверджується матеріалами особової справи № 12/2021 року.
Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.Проте, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 лише двічі, а саме: 22.06.2021 року та 16.08.2021 року не з`явився на планові реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Засуджений ОСОБА_5 пояснив в судовому засіданні що перебував на лікуванні, що підтвердив медичними довідками, які були оглянуті в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 повинен бути направлений для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України суд,

постановив:

В задоволенні клопотання фахівця Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1