Справа № 452/3572/20
Провадження № 1-кс/452/884/2022
УХВАЛА
іменем України

24 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі ФОП ОСОБА_4 ) у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 17 серпня 2022 року та в той же день погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 (далі прокурор).

18 серпня 2022 року клопотання надійшло до суду та передано слідчому судді ОСОБА_6 ..

У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_6 у щорічній основній відпустці, 22 серпня 2022 року клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 шляхом повторного автоматизованого розподілу справ.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 25 листопада 2020 року до Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов рапорт повноважного працівника УСР у Львівській області ДСР НП України про те, що група посадових осіб ТзОВ «БК Будсервіс НК», представник технічного нагляду за проведеними будівельними роботами та посадова особа Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (далі Новокалинівська міськрада), за попередньою змовою між собою здійснили неодноразове привласнення бюджетних коштів в ході виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду школи I-II ступенів в с. Корналовичі Самбірського району», шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, чим спричинили збитки на суму понад 250 000 гривень.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме, тендерної документації із всіма пропозиціями учасників, протоколів комітету з конкурсних торгів Новокалинівської міськради про розкриття пропозицій, які послужили підставою для укладення договору №2-06 від 24 липня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду школи І-ІІ ступенів в с. Корналовичі Самбірського району», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисної документації, декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору.

Разом з тим, старшим слідчим в резолютивній частині клопотання не зазначено у володінні якої конкретної фізичної чи юридичної особи знаходяться вищеописані речі та документи.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, у п.3 поданого клопотання прохав розглянути без його участі та без участі прокурора.

Особа, у володінні якої ймовірно знаходяться документи, - ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлений належним чином у зв`язку з відсутністю даних про наявність саме у нього відповідних речей та документів.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчогозадоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, старший слідчий, в порушення вимог ст.160 КПК України, не зазначив у клопотанні та не підтвердив належними доказами наявність документів, які стосуються капітального ремонту фасаду школи І-ІІ ступенів в с. Корналовичі Самбірського району, у конкретної фізичної чи юридичної особи, а саме, у ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ «БК Будсервіс НК» чи в Новокалинівській міськраді, зважаючи на те, що вказане вище кримінальне правопорушення ймовірно вчинили посадовіособи як ТзОВ «БК Будсервіс НК», так і Новокалинівської міськради, а будь-які відомості про передачу відповідних документів ФОП ОСОБА_4 старшим слідчим до клопотання не додано.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000033 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1