Справа № 727/1547/22
Провадження № 1-во/727/1/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.03.2022 року в справі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.03.2022 року №727/1547/22. Посилається на те, що вказаним вироком вирішено питання стягнення витрат на залучення експерта у вказаному кримінальному провадженні в сумі 30205,12 грн. Проте, в обвинувальному акті, скерованому до суду у цьому кримінальному провадженні, допущено арифметичну помилку, а саме при додаванні сум витрат на залучення експерта: 4118 грн. 88 коп. за проведення Чернівецьким НДЕКЦ МВС України комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ- 19/126-21/6019-КТ від 22.10.2021; 10297 грн. 20 коп. за проведення Чернівецьким НДЕКЦ МВС України комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ- 19/126-21/6020-КТ від 01.09.2021; 1372 грн. 96 коп. за проведення Чернівецьким НДЕКЦ МВС України судової технічної експертизи документів № СЕ-19/126-21/9199-ДД від 18.11.2021 (довідки про які досліджені судом), - вказано загальну суму витрат 30205,12 грн., в той час як ця сума складає 15 789,04 грн.
Таким чином, після підписання та проголошення вказаного вироку судом, виявлено описку в абзаці четвертому резолютивної частини, а саме: зазначена сума витрат на залучення експерта - 30205,12 грн. замість вірної суми - 15 789,04 грн.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене нею клопотання підтримала, просить суд виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду від 25.03.2022 року, вказавши вірну суму витрат на залучення експерта - 15 789,04 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням встановлених обставин, перевірених матеріалів справи, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.03.2022 року №727/1547/22 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.03.2022 року №727/1547/22 задовольнити.
Виправити в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.03.2022 року №727/1547/22 та вірним читати витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі - 15789,04 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів, з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1