Справа № 599/927/22
н.п.1-кп/599/39/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000044 від 02 червня 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , українка, гр. України, освіта середня спеціальна, не працює, не депутат, одружена, на утриманні малолітня дитина, раніше не судима, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року ОСОБА_4 , з метою призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, звернулася із заявою та зібраними документами в управління праці та соціальною захисту населення Зборівської районної державної адміністрації. Підписуючи вказану заяву вона була повідомлена, про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути па отримання житлової субсидії, зобов`язується протягом місяця повідомити структурних підрозділ з питань соціального захисту населення. ОСОБА_4 , власноручно заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів допомог. При поданні декларацій про доходи, ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної житлової субсидії та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недстовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім`ю га доходи, що необхідно для призначення допомоги.
Відповідно до пункту 90 «Положення про призначення субсидій», що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», громадянин якому призначено житлову субсидію зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, зокрема передбачених підпунктом 2 пункту 14 цього Положення, яким визначено що житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період) якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія має у власності транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації, з року випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда і причепа).
Всупереч вище вказаним вимогам Положення про призначення субсидій, ОСОБА_4 з метою отримання допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_5 25 лютого 2020 року набув, у власність мотоцикл марки «SYM SYMPHONY ST 200», 2019 року випуску, протягом 30 календарних днів не проінформувала структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, внаслідок чого заволоділа чужим майном, а саме бюджетними коштами у виді призначеної, нарахованої та виплаченої їй субсидії на відшкодування житлово - комунальних послуг та придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в період часу з травня 2020 по квітень 2021 року в розмірі 12 029 грн. 91 коп., чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи, суми заподіяної шкоди.
Прокурор не оспорював фактичних обставини провадження.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинувачу та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченої у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину

Суд враховує також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, має на утримання малолітню дитину 2018 року народження.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу. Розмір штрафу слід визначати відповідно до редакції санкції ч.1 ст.190 КК України, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністраціїв порядку ст. 128 КПК України, заявило до ОСОБА_4 цивільний позов в інтересах держави в особі про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 12 029 грн. 91 коп.
Цивільний позивач Управління соціального захисту населення Тернопільської РДА цивільний позов підтримує, про що надано письмову заяву. Прокурор цивільний позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнала.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи доведеність вини відповідача цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128-129, 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави в особі Управління соціальною захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації12 029 грн. 91 коп. завданої майнової шкоди.

Речові докази особову справу ОСОБА_4 щодо призначення житлової субсидії після набрання вироком законної сили повернути Управлінню соціальною захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1