Справа № 946/3508/22
Провадження № 1-кс/946/1545/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Як зазначено дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в клопотанні, 09.01.2022 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що 07.12.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду завідомо неправдиві показання.

Оскільки ОСОБА_4 у своїй заяві від 03.01.2022 посилається на те, що 07.12.2017 слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17) розглянув клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000139 про арешт майна, де у судовому засіданні були присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 знов задекларував себе як «власника майна». При цьому у судовому засіданні 14.12.2017, із заяви ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 , перебуваючи під присягою у судовому засіданні, усвідомлено надав показання (свідчення) про те, що він (тобто ОСОБА_5 ) використовує пором «Кислицький» на підставі так званого «Договору купівлі-продажу судна» від 14.02.2003.

Встановлено, що оригінали матеріалів справа № № 500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження чи спростування вищевказаного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів справи № 500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17 та вилученні їх копій з можливістю копіювання аудіо-, та відеозапису судового засідання на оптичний носій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000015.

Дана інформація та документи можуть бути використані як доказ і мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, однак отримати зазначену інформацію, можливо не інакше, як за ухвалою суду.

Таким чином, як зазначено в клопотанні дізнавача, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищезазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, враховуючи те, що копії вищезазначених документів будуть використані як доказ, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналів справи № 500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17 та вилучення їх копій з можливістю копіювання аудіо-, та відеозапису судового засідання на оптичний носій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000015.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що матеріали справи№ 500/6960/17, провадження

№ 1-кс/500/2168/17, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до оригіналів справи №500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17 та вилученні їх копій з можливістю копіювання аудіо-, та відеозапису судового засідання на оптичний носій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000015, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів справи №500/6960/17, провадження № 1-кс/500/2168/17 та вилученні їх копій з можливістю копіювання аудіо-, та відеозапису судового засідання на оптичний носій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000015.
Зазначені документи знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1