Справа №127/9209/22
Провадження №1-кс/127/3893/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 26.08.2022 по 01.05.2022, з домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку інструментів.

Відділом поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 20 березня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході проведення огляду місця події від 03.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в прибудові будинку було виявлено та відповідним чином вилучено паперову коробку білого кольору від бензопили марки «FORESTA» моделі «FA-62LX», з наявними в середині інструкцією по використанню, фіскальними чеками, гарантійним талоном, цепом та 2 пластмасовими ємкостями.

Далі, було проведено огляд предмету, а саме паперової коробки білого кольору від бензопили марки «FORESTA» моделі «FA-62LX», з наявними в середині інструкцією по використанню, фіскальними чеками, гарантійним талоном, цепом та 2 пластмасовими ємкостями, в ході якого встановлено, що об`єктом огляду являється картонна коробка білого кольору, на фронтовій (верхній) частині даної коробки у верхній частині зазначено напис літерами та цифрами білого кольору, на фоні прямокутника зеленого кольору, «45 см», в середній частині зазначено написи літерами та цифрами зеленого кольору «БЕНЗОПИЛА FA-62 LX», в нижній частині зазначено ряд написів літерами та цифрами чорного кольору «61, 5 см3», «0, 325ІІ», «22 м/с» та візерунків зеленого кольору. На лівій частині коробки в лівому верхньому куті зазначено написи літерами чорного кольору «FORESTA», «НАЙКРАЩЕ РІШЕННЯ ДЛЯ ВАШОГО САДУ», в лівому нижньому куті на зеленому фоні зазначено ряд написів літерами білого кольору «FA-62LX» «MOTOSEGA A SCOPPIO», правіше від даного напису зазначено ряд написів літерами та цифрами чорного кольору «61, 5 см3», «0, 325ІІ», «22 м/с» та візерунками зеленого кольору, в правому нижньому куті зазначено напис літерами та цифрами білого кольору, на фоні прямокутника зеленого кольору, «45 см», по середині зображено візерунок бензопили марки «FORESTA», моделі «FA-62LX». На правій частині коробки в правому верхньому куті зазначено написи літерами чорного кольору «FORESTA», «НАЙКРАЩЕ РІШЕННЯ ДЛЯ ВАШОГО САДУ», в правому нижньому куті на зеленому фоні зазначено ряд написів літерами білого кольору «FA-62LX» «MOTOSEGA A SCOPPIO», лівіше від даного напису зазначено ряд написів літерами та цифрами чорного кольору «61, 5 см3», «0, 325ІІ», «22 м/с» та візерунками зеленого кольору, в лівому нижньому куті зазначено напис літерами та цифрами білого кольору, на фоні прямокутника зеленого кольору, «45 см», по середині зображено візерунок бензопили марки «FORESTA», моделі «FA-62LX». На передній частині даної коробки посередині зазначено написи літерами та цифрами зеленого кольору «БЕНЗОПИЛА FA-62 LX». На задній частині даної коробки в лівому верхньому куті зазначено написи літерами чорного кольору «FORESTA», «НАЙКРАЩЕ РІШЕННЯ ДЛЯ ВАШОГО САДУ», в правій верхній частині зображено візерунок бензопили марки «FORESTA», моделі «FA-62LX», під даним візерунком розміщено написи літерами та цифрами білого та зеленого кольорів «БЕНЗОПИЛА», «FA-62LX», в лівій частині ближче до середини зазначено ряд написів літерами та цифрами чорного кольору, виконані в формі таблиці «ПОТУЖНІСТЬ ДВИГУНА 2900 Вт», «ЄМНІСТЬ ПАЛИВНОГО БАКА 550 мл», «ОБ`ЄМ ПАЛИВНОГО БАКА 61, 5 см3», «ЄМНІСТЬ МАСЛЯНОГО БАКА 260 мл», «ДОВЖИНА ШИНИ 45 см», під даними написами розміщується штрих код та ряд інших написів, в правому нижньому куті під штрих кодом зазначено напис літерами та цифрами білого кольору на зеленому фоні «15.07.2020/ZTM052016». Відчинивши дану коробку в середині виявлено пластмасову ємність зеленого кольору з написами на ній «FORESTA», «МАЛО ДЛЯ ЗМАЩУВАННЯ ЛАНЦЮГІВ»; пластмасову ємність білого кольору з написами на ній «FORESTA», «ЄМНІСТЬ ДЛЯ ЗМІШУВАННЯ ПАЛИВНОЇ СУМІШІ»; цеп для бензопили, виконаний з металу, без пошкоджень; інструкція з експлуатації бензопили марки «FORESTA» моделей «FA-45LX, FA-52LX, FA-62LX»; та брошуру DNIPRO M CLUB з наявним в середині фіскальним чеком, на якому зазначено грошові кошти за купівлю даної бензопили в сумі 2799 гривень (дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень 0 копійок), дату придбання 09.11.2020, а також покупця « ОСОБА_6 », крім того під даним фіскальним чеком також знаходиться гарантія на дану бензопилу.

Так, в ході проведення досудового розслідування, під протокол допиту потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який в свою чергу повідомив наступне, що в період з 26.04.2022 по 01.05.2022 з прибудови будинку, яка в свою чергу розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено його особисті інструменти, які він придбав в різний період часу за свої власні кошти, а саме: бензопила марки «FORESTA» моделі «FA-62LX», болгарка марки «SOMA» моделі «SM 1050», болгарка марки «DWT» моделі «WS22-230 D» та набір інструментів марки «INTERTOOL» моделі «ET-6108SP». В свою чергу потерпілий також додав, що у вчиненому він підозрює ОСОБА_5 , так як на це є вагомі причини.

Далі, в ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який в свою чергу повідомив наступне, що 29.04.2022 та 30.04.2022 він вчинив ряд крадіжок з прибудови будинку, яка в свою чергу розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких він викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме бензопилу, 2 болгарки та набір інструментів. В свою чергу ОСОБА_5 повідомив наступне, що 30.04.2022, після того як він вчинив крадіжку інструментів, а саме болгарки невеликих розмірів, окрашену в синій з сірим кольорами та бензопили окрашену в зелений з чорним кольорами, з прибудови будинку, що знаходиться на вищевказаній території домоволодіння, викрадене він продав ОСОБА_7 , про те, що дані предмети є краденими, останній не знав.

Далі, в ході проведення патрулювання 04.05.2022 працівниками ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області по території с. Медвеже Вушко, для перевірки документів, неподалік від магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено гр. ОСОБА_7 , який в свою чергу ніс в руках болгарку невеликого розміру, окрашену в синій з сірим кольорами та бензопилу окрашену в зелений з чорним кольорами. На запитання працівників поліції, де останній взяв дані інструменти, він, під протокол допиту свідка повідомив, що придбав дані інструменти в гр. ОСОБА_5 30.04.2022 за грошові кошти в сумі 700 гривень.

Крім того, 04.05.2022 слідчим СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події, неподалік від магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на землі, навпроти від вхідних дверей даного магазину було виявлено та у відповідному порядку вилучено, 2 предмети, а саме бензопилу окрашену в зелений з чорним кольорами з помітками на корпусі «FORESTA FA-62LX», а також болгарку невеликого розміру, окрашену в синій з сірим кольорами з написами на корпусі «SOMA», «SM 1050». У зв`язку з тим, що дані інструменти є предметом злочину, їх було у відповідному порядку вилучено та визнано речовим доказом для подальшого проведення ряду відповідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаного вилученого майна, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчмий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що Відділом поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 20 березня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.
В межах досудового розслідування, 04.05.2022 слідчим СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події, неподалік від магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на землі, навпроти від вхідних дверей даного магазину було виявлено та у відповідному порядку вилучено майно, а саме: бензопилу окрашену в зелений з чорним кольорами з помітками на корпусі «FORESTA FA-62LX», а також болгарку невеликого розміру, окрашену в синій з сірим кольорами з написами на корпусі «SOMA», «SM 1050».

У зв`язку з тим, що дані інструменти є предметом злочину, їх було у відповідному порядку вилучено та визнано речовим доказом для подальшого проведення ряду відповідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: інструменти, які були вилучені 04.05.2022 в ході проведення огляду місця події неподалік від магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-62LX», корпус окрашений в зелений з чорними кольорами, на шині наявна захисний чохол, який в свою чергу виконаний з пластмаси; болгарку марки «SOMA» моделі «SM 1050», корпус якої окрашений в синій з сірим кольорами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: