Справа № 192/514/20
Провадження № 1-в/192/91/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не одруженої, маючої на вихованні двох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, працюючої різноробочою в ПП «МАГ», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 квітня 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки судом виконала.

Засуджена ОСОБА_3 , представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2021 року, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначене їй узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування, призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, своєчасно з`являлась на реєстрацію у встановлені дні та часи, покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для її звільнення від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2021 року, яким вона засуджена за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1