Справа № 629/1144/22
Провадження № 1-кс/629/238/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000092 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 04.04.2022 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому вигляді, вилучений в ході огляду місцевостi вiд 02.04.2022 року, проведеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вул. Гагаріна в смт. Панютине м. Лозова Харківської області слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали даного кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України. В ході огляду місцевості від 01.04.2022 року, проведеному на відкритій ділянцi мiсцевості поблизу вул. Гагаріна в смт. Панютине м. Лозова Харківської області слідчим ОСОБА_4 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та він добровільно видав один паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, має значення речового доказу, а також може бути предметом кримінального проступку, в зв`язку з чим 02.04.2022 року було винесено відповідну постанову.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав телефонограму про розгляд клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягав.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та з метою запобігання можливого знищення та відчуження вищевказаного майна, а також необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000092 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому вигляді, вилучений в ході огляду місцевостi вiд 02.04.2022 року, проведеному на відкритій ділянці місцевості поблизу вул. Гагаріна в смт. Панютине м. Лозова Харківської області слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення дізнавачем/прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6