Справа № 592/3729/22
Провадження № 1-кс/592/1550/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

22.06.2022 до слідчого судді до надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить поновити процесуальний строк та накласти арешт на майно, вилучене при огляді місця події у приміщенні секційної моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13, а саме: зрізи нігтьових пластин трупа пакет № 6; зрізи волосся з трупа пакет № 5; ніж пакет № 1; майку пакет № 3; штани пакет № 4; шкарпетки пакет № 2; змив з долоні лівої руки пакет № 8; змив з долоні правої руки пакет №7; мобільний телефон пакет № 9; зв`язку ключів пакет № 10.
Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2022 о 14 год. 12 хв. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 19.06.2022 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 з ножем в районі грудної клітини, з лівої сторони.
20.06.2022 в період часу з 10.00 до 11:29 в ході огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні секційної моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», м. Суми, вул. 20 років перемоги, 13 було вилучено: зрізи нігтьових пластин трупа пакет № 6; зрізи волосся з трупа пакет № 5; ніж пакет № 1; майку пакет № 3; штани пакет № 4; шкарпетки пакет № 2; змив з долоні лівої руки пакет № 8; змив з долоні правої руки пакет № 7; мобільний телефон пакет № 9; зв`язку ключів пакет № 10.
Зазначає, що вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити відомості та інформацію що стосується до вчинення кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами.
Згідно поданої заяви слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.06.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001048 зареєстровано кримінальне провадження частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.
Згідно Протоколу огляду трупа від 20.06.2022 в приміщенні секційної моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13, вилучено речі та предмети вказані у клопотанні згідно переліку.

Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду трупа від 20.06.2022 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використаний як докази у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені речі та предмети до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Оскільки у клопотанні порушено питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.
З 24.02.2022 Указом Президента України на всій території України введено воєнний стан.
Речі та предмети вказані у клопотанні вилучено 20.06.2022, тому слідчий мав звернутися з клопотанням про його арешт 21.06.2022 (наступний робочий день).
Клопотання слідчого надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми 22.06.2022.
Враховуючи те, що з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, слідча звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно та подала клопотання про поновлення строку на його звернення, тому строк подачі клопотання про накладення арешту підлягає поновленню.
Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк подачі клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022.
Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду трупа від 20.06.2022 в приміщенні секційної моргу ОКЗ «СОБ СМЕ», м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13: зрізи нігтьових пластин трупа пакет № 6; зрізи волосся з трупа пакет № 5; ніж пакет № 1; майку пакет № 3; штани пакет № 4; шкарпетки пакет № 2; змив з долоні лівої руки пакет № 8; змив з долоні правої руки пакет №7; мобільний телефон пакет № 9; зв`язку ключів пакет № 10.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1