У Х В А Л А

Справа № 348/1442/21

23 червня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

його представника, адвоката - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000281 від 26.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000281 від 26.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На 23.06.2022 року на 15 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні, про що було повідомлено учасників судового провадження під розписку, в тому числі і обвинувачену ОСОБА_7 .
В дане судове засідання остання не з`явилася з невідомих суду причин, про час і місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини свого неприбуття обвинувачена ОСОБА_7 суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про примусовий привід працівниками поліції в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_7 . Крім того ще заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_7 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених клопотань, мотивуючи тим, що вони заявлені передчасно без належних на те підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заявлених клопотань.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так, згідно з ч. 2 ст. 146 КПК України , під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно.

Відповідно до ст. 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд констатує, що обвинувачена ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання по даному кримінальному провадженні, однак не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, а тому клопотання прокурора слід задоволити та застосувати до обвинуваченої привід працівниками поліції.

Підстав для накладення грошового стягнення на обвинувачену на даний час суд не вбачає, оскільки ухилення від явки в судове засідання не підтверджено, а тому в задоволенні клопотання представника потерпілого слід відмовити.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 144, 146, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №0000281 від 26.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 03 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. обвинуваченої:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про накладення на обвинувачену ОСОБА_7 грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1