Справа № 497/1527/2021
Провадження № 1-кп/497/16/22
УХВАЛА
12.08.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з з Ізмаїльською установою виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Болград, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадження за його обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Болградського районного суду на судовому розгляді знаходиться кримінальне провадження №0000248 від 15.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 27.07.2022 року по кримінальному провадженню призначено судовий розгляд.
12.08.2022 року під час судового засідання до початку судового слідства обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до розгляду цього кримінального провадження захисника, який надає безоплатну юридичну допомогу, так як він не може самостійно здійснювати свій захист.
Прокурор не заперечував проти цього клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов`язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні у зв`язку з заявленим обвинуваченим ОСОБА_4 клопотанням, з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ч.2 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Окрім цього суд вважає необхідним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, суд повинен врахувати та дослідити, в кожному випадку окремо, причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні.
Так, Указом Президента України на всієї території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено на даний час, а на території Одеської області можливі активні бойові дії, тому суддя вважає за поважною причиною не можливості конвоювання ОСОБА_4 під вартою в судове засідання.
На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, яке обмежене відповідними строками, передбаченими КПК України, та через воєнний стан оголошений на всієї території України, який не дає змогу конвоювати з місця утримання ОСОБА_4 до м.Болград в судове засідання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 193, 336, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, № 6 місто Одеса, 65029, тел.:0-800-213-103, факс:044/2480009*5211) призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає та працює в м.Болград, для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області: вул. 25Серпня, 192, м.Болград, Одеська область, 68702 на 10:00 годину 23.08.2022 року - для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (судовий розгляд).
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 10:00 годину 23.08.2022 року провести шляхом проведення відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України, а також доручити працівникам Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України сповістити обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, призначеного на 23 серпня 2022 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити в Ізмаїльську установу виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-т Суворова, 70) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1