У Х В А Л А
Іменем України

"07" липня 2022 р. Справа153/723/22

Провадження1-кп/153/93/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000363 від 26.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000363 від 26.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме: за фактом незаконного заволодіння в період часу з 20 години 30 хвилин 25.08.2013 по 07 годину 50 хвилин 26.08.2015 мопедом Honda AF-28, рама НОМЕР_1 , об`ємом 49,9 см. куб., належним ОСОБА_4 , з під`їзду будинку по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до вказаної події осіб, однак, ці заходи позитивного результату не дали. Під час досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, та за його вчинення законом передбачено максимальне покарання до п`яти років позбавлення волі. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення на момент вчинення і даний час становить п`ять років з дня його вчинення, тобто з 26.08.2015 по 26.08.2020, вказаний строк минув, і у зв`язку із цим прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000363 від 26.08.2015.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 07.07.2022 вх.№3478, в якому заявлене клопотання про закриття кримінального провадження №0000363 від 26.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підтримав, просив розгляд клопотання провести без його участі.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Верховний суд висловив свою правову позицію в багатьох рішеннях, зокрема в ухвалі від 22.03.2021 (справа 326/1101/20) де зазначив, що за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився 26.08.2020, а особу правопорушника не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000363 від 26.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №0000363, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1