Справа №949/677/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця, клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 по вирішенні долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з клопотанням, у якому просить вирішити питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: мотопомпи заводського виробництва синього кольору без маркувальних позначень, пожежного шланга діаметром 77 мм та довжиною 15 м, які були вилучені під час огляду місця події 13 червня 2017 року та передані на відповідальне зберігання до приміщень боксів, що розміщені на території ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ст.100 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 13 червня 2017 року надійшов рапорт командира роти №1 БПОП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що 13 червня 2017 року на дорозі поблизу с.Крупове Сарненського району зупинено автомобіль в якому знаходилася мотопомпа заводського та обладнання для видобутку бурштину.

За вказаним фактом 13 червня 2017 року до ЄРДР внесено відомості за №0000404 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

13 червня 2017 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено мотопомпу заводського виробництва синього кольору без маркувальних позначень, пожежний шланг діаметром 77 мм та довжиною 15 м., а також автомобіль марки «УАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , які постановою слідчого від 13 червня 2017 року визнано речовими доказами та залишено на відповідальному зберіганні на території Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області. В подальшому автомобіль марки «УАЗ» було повернуто власнику.

19 червня 2017 року за результатами досудового розслідування кримінального провадження, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказана постанова у встановленому законодавстві порядку скасована не була, а тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено. Прокурор покликаючись на п.5 ч.9 ст.100, ст.ст.171-174 КПК України, просить вирішити питання про долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні,

До початку розгляду справи від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до рапорту командира роти №1 БПОП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , від 13 червня 2017 року на дорозі поблизу с.Крупове Сарненського району було зупинено автомобіль, в якому знаходилася мотопомпа заводського виробництва та обладнання для видобутку бурштину (а.п.5).

13 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України (а.п.1).

Постановою слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 13 червня 2017 року, мотопомпу заводського виробництва синього кольору, без маркувальних позначень, пожежний шланг діаметром 77 мм та довжиною 15 м, автомобіль марки «УАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000404 в якості речових доказів та залишено на відповідальному зберіганні на території Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області (а.п.10).

Постановою слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 19 червня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - закрито, на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вилучене під час огляду місця події майно залишено на зберіганні в Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області до встановлення їх власника (а.п.16).

Відповідно до висновку начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 20 червня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України обгрунтовано і підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження немає (а.п.20).

Відповідно до розписки від 20 червня 2017 року, автомобіль марки «УАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , повернуто власнику (а.с.21).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За змістом п.5 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів, вирішується судом.

Таким чином, оскільки вказані вище речові докази, а саме: мотопомпа заводського виробництва синього кольору без маркувальних позначень, пожежний шланг діаметром 77 мм та довжиною 15 м, які були вилучені під час огляду місця події 13 червня 2017 року, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено, тому їх слід конфіскувати у власність держави.
З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 по вирішенні долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - задоволити.

Конфіскувати у власність держави речові докази в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 13 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: мотопомпу заводського виробництва синього кольору без маркувальних позначень, пожежний шланг діаметром 77 мм та довжиною 15 м, які були вилучені під час огляду місця події 13 червня 2017 року та передані на відповідальне зберігання до приміщень боксів, що розміщені на території ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ст.100 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1