СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/331/21
Провадження № 1-кп/306/49/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця,

громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ч.1 ст.277 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 03 квітня 2018 року біля 02.15 год. за попередньою змовою з ОСОБА_7 знаходячись на 1680 кілометрі станції "Свалява", з метою безоплатного вилучення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів обрізали та викрали 35 метрів сигнального кабелю СБПБ 42х1, вартість якого становить 1280 гривень 30 копійок, який перебуває на балансі у ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця та який знаходився в пластмасовій трубі і проходив вздовж залізничного мосту через річку Свалявка. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили виробничому структурному підрозділу Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця матеріальну шкоду на загальну суму 1280,30 гривень. Демонтажем сигнального кабелю СБПБ 42х1 обвинуваченими, згідно довідки ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця № 47 від 20.01.2021 року пошкоджено електричну централізацію станції Свалява, що могло спричинити аварію поїзда, який би рухався по другій колії пікету 1 на 1680 кілометрі до моменту реагування на вказане пошкодження, працівниками ВСП Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця .

ДіїОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, умисному пошкодженні засобів звязку і сигналізації, що смогло спричинити аварію поїзда та порушило нормальну роботу транспорту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю, дав показання, що з залізничної колії разом з ОСОБА_7 викрали сигнальний кабель. Вскоєному розкаюється. Просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Представник Мукачівська дистанція сигналізації і звязку РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця ПАТ Укрзалізниця ОСОБА_8 просив справу розглянути у його відсутності.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, умисному пошкодженні засобів звязку і сигналізації, що смогло спричинити аварію поїзда та порушило нормальну роботу транспорту.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючу обставину покарання ОСОБА_5 як вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння суд виключає, оскільки таку не підтверджено.

Суд враховує, що передбачені кримінальні правопорушення за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.277 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до невеликої тяжкості злочинів.
Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Свалявським районним судом Закарпатської області від 07.09.2020 року і остаточно йому було призначено покарання 2 роки позбавлення волі.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2021 року призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за вироками Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2020 року та від 23 березня 2021 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено його у вигляді двох років позбавлення волі (том 1, а. с. 183-184).
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України з застосуванням ст. 70 КК України.
Судових витрат немає.

Речові докази вирішити в попрядку ст. 100 КПК України .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ч.1 ст.277 КК України призначивши покарання
за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
за ч.1 ст.277 КК України -1 (один) рік один місяць позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 1 (один) рік один місяцьпозбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом приєднання до вищевказаного покарання, частково приєднати ОСОБА_9 покарання призначеного Свалявським районним судом Закарпатської області від 07.09.2020 року і остаточно призначити покарання 2 ( два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області з 06 травня 2021 року (врахувати в строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з 27 січня 2021 року по 05 травня 2021 року ).
Речові докази: моток кабелю довжиною 35м., пошкоджений вогнем, рюкзак чорно-синього кольору, металевий столовий ніж, ніж з деревяною ручкою, ніж з чорно-сірою резиновою ручкою, металевий молоток з деревяною ручкою, металеві кравецькі ножиці, металеві ножниці з чорними резиновими ручками, хрестову викрутку з пластмасовою ручкою рожевого кольору, резинові рукавиці оранжевого кольору, пошкоджений металевий предмет з провідниками жовтого кольору - знищити..

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1