Справа № 527/700/22
провадження № 1-кс/527/150/22
УХВАЛА
18 травня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача підрозділу дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача підрозділу дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 16.05.2022 на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , у ході якого було виявлено та вилучено 33 рослини зовні схожі на коноплі та 275 рослин зовні схожих на рослини снодійного маку.

Даний факт 16.05.2022 внесено до ЄРДР за № 0000117 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради №54 від 16.05.2022, згідно запису в погосподарській книзі за № 3 Оболонської сільської ради за 2017 2022 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та присадибною ділянкою розміром 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку 0278-1, належить ОСОБА_6 .

Дізнавач прохав суд надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення 33 рослин зовні схожих на коноплі та 275 рослин зовні схожих на рослини снодійного маку.

При розгляді клопотання дізнавач підтримав клопотання, з підстав зазначених у клопотанні.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на ч. 3 ст. 26, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів клопотання, огляд прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , проведено за участю власника вказаного домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі його добровільної згоди (заява від 16 травня 2022 року).

Оскільки проведення такої слідчої дії в умовах воєнного стану та військової агресії проти України, як огляд домогосподарства та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , в силу положень ст. ст. 233-234, 237 КПК України проведений на підставі його добровільної згоди та з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного кримінального правопорушення, а також мав місце невідкладний випадок проникнення дізнавача до домогосподарства, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

Керуючись ст.ст.3, 9, 26, 86, 94, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача підрозділу дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу підрозділу дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , з метою вилучення 33 рослин зовні схожих на коноплі та 275 рослин зовні схожих на рослини снодійного маку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1