Справа № 712/1970/21
Провадження 1-кп/712/335/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання обґрунтовує тим, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, не виконувати свої процесуальні обов`язки, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотанням про зміну обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час, оскільки останній має тяжкі хвороби та потребує лікування.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, перевіривши доводи і обґрунтованість приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2022, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, який спливає 03.07.2022.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Фактичні обставини інкримінованих обвинуваченому злочинів свідчать про підвищену суспільну небезпеку, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років позбавлення волі. У розумінні практики Європейського суду з прав людини суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінці ризиків переховування.

Відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини, з урахуванням конкретних обставин справи, характеру та обставин вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 діянь, як вони сформульовані у обвинуваченні, а також їх чисельності, беручи до уваги, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за аналогічні злочини, те що на даному етапі розгляд справи триває, суд дійшов висновку про те, що обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 є доведеним та таким, що виправдовує тривалість перебування останнього під вартою, з підстав продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час, суд вважає наступне.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.
Відповідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
Відповідно до розділу 10 пункту 2, підпунктів 2.1 2.2 та 2.8 передбачено, що у СІЗО здійснюються: медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення оглядів та обстежень; виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності; амбулаторне і стаціонарне лікування методами і засобами відповідно до чинного законодавства.
У СІЗО ув`язнені і засуджені звертаються по медичну допомогу до медичного працівника під час щоденного обходу ним камер, а в разі гострого захворювання - до посадових осіб СІЗО.
Як вбачається з листа філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної КВК України» в Черкаській та Кіровоградській областях від 24.06.2022 № 423/ЧК-22 згідно даних захворювань, висновків лікарів та стану хворого ОСОБА_5 на даний час не потребує невідкладної медичної допомоги чи госпіталізації до закладів МОЗ.

Отже, захисником не надано переконливих доказів, які б вказували на необхідність обвинуваченому ОСОБА_5 проходить лікування поза умовами ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» незважаючи на наявність хвороб, які були встановлені обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт в нічний час, відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 60 днів, тобто по 27.08.2022, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1