Справа №487/3717/20
Провадження №1-кп/487/198/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001709 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений утримується у Державній установі "Голопристанська виправна колонія (№7)".
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державна установа "Голопристанська виправна колонія (№7)" з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_3 у проведенні судового засідання, суд вважає доцільним розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі № 487/3717/20, яке призначено на 13 год. 00 хв. 17.03.2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Державна установа "Голопристанська виправна колонія (№7)".
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити уповноваженій службовій особі Державної установи "Голопристанська виправна колонія (№7)".
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Голопристанська виправна колонія (№7)" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Копію ухвали для відома направити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м. Миколаєва із Державною установою "Голопристанська виправна колонія (№7)" о 13 год. 00 хв. 17.03.2022 року для проведення судового засідання кримінального провадження №0001709 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, покласти на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м. Миколаєва.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1