Справа №295/5726/22
УХВАЛА
Іменем України
27.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури, про арешт майна,-

установив:

у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 22.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з посиланням на те, що 23.06.2022, близько 06:30 год., в районі зосередження 1 аеромобільного батальйону на НОМЕР_1 загальновійськовому полігоні 199 навчального центру в АДРЕСА_1 , командир 2-го взводу 2-го батальйону 6-ї роти аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_2 лейтенант ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив один постріл з штатної зброї в область голови.

23.06.2022 в ході огляду місця події вилучено карабін М-4 А1 серійний номер № НОМЕР_3 з магазином коричневого кольору, коліматорним прицілом, серійний номер НОМЕР_4 патроном 5,65 мм, гільзою, мобільний телефон марки REDME, мобільний телефон марки НОКІА чорного кольору, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя встановив.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 22.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з посиланням на те, що 23.06.2022, близько 06:30 год., в районі зосередження 1 аеромобільного батальйону на НОМЕР_1 загальновійськовому полігоні 199 навчального центру в АДРЕСА_1 , командир 2-го взводу 2-го батальйону 6-ї роти аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_2 лейтенант ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив один постріл з штатної зброї в область голови.

23.06.2022 в ході огляду місця події вилучено карабін М-4 А1 серійний номер № НОМЕР_3 з магазином коричневого кольору, коліматорним прицілом, серійний номер НОМЕР_4 патроном 5,65 мм, гільзою, мобільний телефон марки REDME, мобільний телефон марки НОКІА чорного кольору, які постановою слідчого від 23.06.2022р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідності проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучено карабін М-4 А1 серійний номер № НОМЕР_3 з магазином коричневого кольору, коліматорним прицілом, серійний номер НОМЕР_4 патроном 5,65 мм, гільзою, мобільний телефон марки REDME, мобільний телефон марки НОКІА чорного кольору, тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказані речові докази.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1