В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження №0004176 від 08.07.2019 (№0005617 від 13.09.2019, №0001432 від 10.03.2020, №0000521 від 27.01.2020, №0000397 від 07.03.2021) про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019, в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сходового майданчику, який розташований в під`їзді №6 за вищевказаною адресою, дитячий велосипед білого кольору, вартістю 3500 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином відшкодована.

12.07.2019, близько 18 год. 05 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території ресторану «Баржа», що розташований по вул. Уласа Самчука, 5 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із заднього подвір`я ресторану «Баржа», що за вищевказаною адресою, велосипед марки «TitanExpert 29», вартістю 4758,85 гривень, який належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином відшкодована.

13.09.2019, в період часу з 19 год. 10 хв. по 21 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Рівненського міського палацу культури «Текстильник» по вул. Гагаріна, 6, в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення роздягальні, яке розташоване за вищевказаною адресою, залишений на стільці мобільний телефон марки «Lenovo A6010 music», вартістю 1033,33 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином відшкодована.

19.09.2019, в період часу з 15 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Рівненського міського палацу дітей та молоді по вул. Князя Володимира, 10, в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення роздягальні, яке розташоване за вищевказаною адресою, з рюкзака малолітнього ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Huawei Y5 DRA-L21», вартістю 1875 гривень, який належить ОСОБА_9 , та з рюкзака малолітнього ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Samsung SM J320HZKDSEK», вартістю 2266,67 гривень, який належить ОСОБА_11 , чим завдав потерпілим майнову шкоду у вказаних розмірах.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином відшкодована.

26.02.2020 в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні Рівненського міського палацу дітей та молоді, що по вул. Князя Володимира, 10, в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення залу масових заходів, яке розташоване за вищевказаною адресою, рюкзак темно-синього кольору марки «Puma 074706-10» вартістю 673,06 гривень, портативний акумуляторний пристрій марки «Forever» вартістю 216,33 гривень та годинник марки «Q&Q VP46J011» вартістю 250,75 гривень, які належать ОСОБА_12 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі 1140,14 грн., а також викрав з рюкзака малолітнього ОСОБА_13 безпровідні навушники марки «AirPods», вартістю 2 033,33 гривень та годинники марки «Orient 61114», вартістю 723,33 гривень, які належать ОСОБА_14 чим завдав потерпілій майнову шкоду у загальному розмірі 2756,66 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином відшкодована.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 2 ст. 185 КК України.

08.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, шляхом пошкодження захисного відділення камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, що є спеціальним місцем, яке використовуються для тимчасового зберігання грошей та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, який розміщений у приймальному відділенні КП «Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78, який належить ОСОБА_15 , таємно викрав грошові кошти в сумі 400 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

08.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, шляхом пошкодження захисного відділення проник до камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, що є спеціальним місцем, яке використовуються для тимчасового зберігання грошей та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, який розміщений в приміщенні реєстратури КП «Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78, який належить ОСОБА_15 , таємно викрав грошові кошти в сумі 450 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

08.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, шляхом пошкодження захисного відділення проник до камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, що є спеціальним місцем, яке використовуються для тимчасового зберігання грошей та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, який розміщений поблизу входу в ревматологічний центр КП «Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78, який належить ОСОБА_15 , таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

08.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, шляхом пошкодження захисного відділення проник до камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, що є спеціальним місцем, яке використовуються для тимчасового зберігання грошей та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, який розміщений у стаціонарному відділенні КП «Рівненська обласна дитяча лікарня Рівненської обласної ради», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, який належить ОСОБА_15 , таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

09.03.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, шляхом пошкодження захисного відділення проник до камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, що є спеціальним місцем, яке використовуються для тимчасового зберігання грошей та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, який розміщений у стаціонарному відділенні КП «Рівненська обласна дитяча лікарня Рівненської обласної ради», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, який належить ОСОБА_15 , таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними із проникненням в сховище, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Близько 14 год. 50 хв. 06.03.2021, ОСОБА_3 , перебуваючи на першому поверсі ревматологічного відділення в приміщенні комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, що по вул. Київська, буд.78-Г в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження автомату для видачі бахіл, проник у сховище та намагався таємно викрасти грошові кошти в сумі 372 гривні, які належать ОСОБА_15 .

Однак, ОСОБА_3 не вдалося вчинити всіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та викрасти грошові кошти з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був помічений свідком на місці події.

Шкода завдана злочином відшкодована.

Своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях та дав показання, що 08.07.2019, в період часу з 12 год. по 13 год., зі сходового майданчику в під`їзді №6 по вул. Генерала Безручка, 24 в м. Рівне, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий велосипед білого кольору. 12.07.2019, близько 18 год. із заднього подвір`я ресторану «Баржа», в м. Рівне, таємно викрав велосипед. 13.09.2019, в період часу з 19 год. по 21 год. 15 хв., у той же спосіб , з приміщення роздягальні Рівненського міського палацу культури «Текстильник» в м. Рівне, викрав залишений на стільці мобільний телефон. 19.09.2019, в період часу з 15 год. по 19 год. з роздягальні Рівненського міського палацу дітей та молоді у той же спосіб викрав з рюкзака мобільний телефон та з іншого рюкзака мобільний телефон. 08.03.2020, протягом дня, у приймальному відділенні КП «Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради», в м. Рівне, шляхом пошкодження захисного відділення камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, таємно викрав грошові кошти в сумі 400 гривень, 450 гривень, 800 гривень та 1500 гривень. Того ж дня, 08.03.2020, у той же спосіб, з камери збору грошових коштів терміналу видачі бахіл, у стаціонарному відділенні КП «Рівненська обласна дитяча лікарня Рівненської обласної ради», в м. Рівне, викрав 500 гривень.

26.02.2020 в період часу з 20 год. по 21 год. 50 хв., із залу масових заходів Рівненського міського палацу дітей та молоді, шляхом вільного доступу, таємно викрав рюкзак темно-синього кольору, портативний акумуляторний пристрій марки та годинник, а також викрав з рюкзака безпровідні навушники та годинник.

Назв викрадених мобільних телефонів, речей точно не пам`ятає.

Близько 14 год. 06.03.2021, в приміщенні КП «Рівненська обласна клінічна лікарня», шляхом пошкодження автомату для видачі бахіл, проник у сховище та намагався таємно викрасти грошові кошти. Однак довести злочин до кінця не зміг, оскільки був помічений свідком на місці події.

Шкоду завдану кримінальними правопорушеннями відшкодував частково - повернув ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 вартість викраденого.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , кожен окремо подали до суду заяви в яких просили судовий розгляд проводити без їх участі. Покарання призначити на розсуд суду. Не заперечували щодо розгляду кримінальних проваджень відповідно до положення ч.3 ст. 349 КПК України. Про відшкодування обвинуваченим завданої кримінальним правопорушенням шкоди та відсутність претензій до останнього свідчать заяви останніх (а.с. а.с. 216, 33, 215, 214, 88, 14). Потерпіла ОСОБА_7 у заяві вказала, про те, що шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована повністю, повернуто вартість викраденого. Просила не позбавляти обвинуваченого волі (а.с. 242).

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до статті 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, якою є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, адже завдяки його показанням стали відомі усі обставини вчинення кримінальних правопорушень, часткове відшкодування шкоди, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання позбавлення волі в межах санкцій передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, враховуючи щире каяття обвинуваченого та часткове відшкодування шкоди звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.09.2021 року щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід домашній арешт, строк застосовування якого закінчився.

Оскільки суд призначає обвинуваченому покарання та звільняє від відбування на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, застування щодо обвинуваченого запобіжного заходу є недоцільним.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України (Т.1 а.п. 54, Т. 3 а.п. 112 113, 198, Т. 4 а.п. 98 Т.5 а.п. 24).

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України, статей 133, 134 КПК України, статті 15 Закону України «Про судову експертизу» з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави 7 379, 47 гривень витрат на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинених кримінальних правопорушеннях передбачених: ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України - позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України - позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки .

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання позбавлення волі, та встановити іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: оптичний диск із записом з камер відео спостереження від 12.07.2019 ресторану «Баржа» що за адресою м. Рівне, вул. У. Самчука, 5; компакт диск із записом з камер відеоспостереження за 26.01.2020 наданий директором ПДМ; ключ який поміщено до спецпакету №INZ1091989; диск DWD R з відеозаписом з камер відео спостереження приміщення КП «Рівненська обласна дитяча лікарня Рівненської обласної ради» що по вул. Київська, 60, в м. Рівне наданий 18.03.2020 зберігати при матеріалах кримінального провадження; складний кишеньковий ніж, який упаковано до сейф пакету «Національна поліція України ГСУ» №INZ1052335 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 7 379 (сім тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 47 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1