Справа №571/414/22
Провадження №1-кс/571/77/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 09.04.2022 майно, а саме:- 85 колод лісодеревини (кругляк) породи сосна, а саме довжиною по 6 м 6 колод, довжиною по 4.1 м 31 колода, довжиною по 4,5 м. 48 колод, загальною кубомасою 11 м?.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2022 року о 16 год. 00 хв. по телефону надійшло повідомлення начальника ВП №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.04.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. начальником Сарненського ВП майором поліції ОСОБА_6 спільно з головою Сарненської районної військової адміністрації ОСОБА_7 на лісопильній рамі ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено лісодеревину породи сосна (кругляк) різних діаметрів без відповідних документів, ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирок, а саме довжиною по 6 м 6 колод, довжиною по 4.1 м 31 колода, довжиною по 4,5 м. 48 колод. Загальною кубомасою 11 м?.
09.04.2022 дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №1267.
На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_9 09.04.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000074 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
09 квітня 2022 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно, а саме: 85 колод лісодеревини (кругляк) породи сосна, а саме довжиною по 6 м 6 колод, довжиною по 4.1 м 31 колода, довжиною по 4,5 м. 48 колод, загальною кубомасою 11 м? без відповідних документів, ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирок, які передано на відповідальне зберігання, а саме частину у кількості 59 колод загальною кубомасою 5,3 м? передано до території гаража ДП «Рокитнівський держлісгосп», що розташований за адресою: смт Рокитне, вул. І.Франка, 10а, Сарненського району Рівненської області та частину у кількості 26 колод передано на зберігання на території Карпилівського лісництва, що за адресою: с. Карпилівка, вул. Шевченка, 116 а, Сарненського району Рівненської області, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 09.04.2022 майно.
Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без її участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 09.04.2022 майно стало те, що 85 колод лісодеревини (кругляк) породи сосна, а саме довжиною по 6 м 6 колод, довжиною по 4.1 м 31 колода, довжиною по 4,5 м. 48 колод, загальною кубомасою 11 м?, являються доказом кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що тимчасово вилучена лісодеревина відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 09.04.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000074 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 09.04.2022 майно, яке містить сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 85 колод лісодеревини (кругляк) породи сосна, а саме довжиною по 6 м 6 колод, довжиною по 4.1 м 31 колода, довжиною по 4,5 м. 48 колод, загальною кубомасою 11 м?, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: