Дата документу 15.04.2022
Справа № 334/1410/22
Провадження № 1-кс/334/376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000196 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У проваджені сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000196 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

15.04.2022 року дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.04.2022 до ч/ч ЗРУП надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що у ЗНДКЕЦ МВС, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, б.115 під час перереєстрації автомобіля марки «ВАЗ 211340»,до якого закріплені державні номерні знаки НОМЕР_1 , піддавався зміцненню шляхом механічного видалення (вирізання) фрагмента номерної деталі кузова розміром 125x70 мм (який містив первинний номер), з послідуючою кустарною вваркою фрагмента металу аналогічного розміру на якому нанесене номерне позначення НОМЕР_2 в кузові синього кольору (ЖЕ07872).
В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, 14.04.2022 у період часу з 13 години 10 хвилин до 14 години 20 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 211340» в кузові синього кольору р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду вищезазначеного автомобіля було встановлено, що нього закріплені державні номерні знаки НОМЕР_1 , піддавався зміцненню шляхом механічного видалення (вирізання) фрагмента номерної деталі кузова розміром 125x70 мм (який містив первинний номер), з послідуючою кустарною вваркою фрагмента металу аналогічного розміру на якому нанесене номерне позначення НОМЕР_2 в кузові синього кольору.
В ході проведення ОМП було виявлено та вилучено:
- автомобіль марки «ВАЗ 211340» в кузові синього кольору р/н НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) «ВАЗ 211340», р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору на ім`я ОСОБА_6
- ключі у кількості 3 штук з брелком від сигналізації.
14.04.2022 ст.дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 14.04.2022 речовим доказом.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є судовим експертом ЗНДЕКЦ МВС України по вул.Зачиняєва 115 м.Запоріжжя. Який пояснив, що 14.04.2022 року під час огляду автомобіля «ВАЗ 211340», р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору було виявлено зміну первинного заводського ідентифікаційного номеру кузова даного автомобіля, після чого ним було складено висновок експертного дослідження №08/2348/3Д. Після чого про дану подію було повідомлено на лінію «102».
Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що у 2017 р. він вище вказаний автомобіль придбав та керував ним на підставі довіреності. 14.04.2022 р. звернувся до сервісного центру, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, б. 115 з метою переоформлення даного автомобіля на своє ім`я. В результаті чого експертом були виявлені недоліки. Про це йому стало відомо від співробітників центру та поліції. Зі слів ОСОБА_5 будь яких дій з номерними знаками він не здійснював, і хто це зробив йому не відомо.
На даний час вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 211340» в кузові синього кольору р/н НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) «ВАЗ 211340», р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору на ім`я ОСОБА_6 ; ключі у кількості 3 штук з брелком від сигналізації, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження та для подальшого проведення експертизи у відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України виникла необхідність в забезпеченні арешту вилученого майна.
Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000196 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, 14.04.2022 старшим дізнавачем Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у період часу з 13 години 40 хвилин 14.04.2022 року до 14 години 20 хвилин 14.04.2022, було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 211340» в кузові синього кольору р/н НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) «ВАЗ 211340», р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору на ім`я ОСОБА_6 ; ключі у кількості 3 штук з брелком від сигналізації.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 14.04.2022 року являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000196 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.04.2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 211340» в кузові синього кольору р/н НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) «ВАЗ 211340», р/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору на ім`я ОСОБА_6 ; ключі у кількості 3 штук з брелком від сигналізації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1