Справа № 482/942/21
Номер провадження 1-кп/482/64/2022
В И Р О К

Іменем України

15 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000070 від 24.04.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, з середньою освітою, неодруженого, судимого:

17.09.2020 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування з випробувальним терміном на 2 роки; 21.01.2022 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України 3 років 1 місяця обмеження волі,

19.05.2022 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на обліку у психіатра та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочини майнового характеру при наступних обставин.

23.04.2021 близько 15:00 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає його брат ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна у ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно з метою наживи та збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в середині будинку, шляхом вільного доступу пройшов до спальної кімнати брата ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 , помітивши у кімнаті дерев`яну шафу, відчинив верхні дверцята, де виявив та таємно викрав мобільний телефон «Prestigio PSP3510» чорного кольору, вартістю 599 грн. 67 коп., який належить ОСОБА_6 .

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн. 67 коп.

Крім того, в середині квітня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 знаходячись на вул. Елеваторній в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 між будинками АДРЕСА_1 довжиною 60 м., вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м. Далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу пройшов до будинку АДРЕСА_1 та в такий же спосіб зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 між будинками №1-3 по вул. Елеваторній у м. Нова Одеса довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане вище майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 445 грн. 50 коп.

Крім того, всередині квітня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Торгової та вул. Маяковського в м. Нова Одеса Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4, між будинками №31 по вул. Торговій та №2 по вул. Маяковського, довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м. Далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу пройшов до будинку АДРЕСА_1 та в такий же спосіб зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4 між будинками АДРЕСА_1 довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане вище майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 405 грн.

Крім того, в середині квітня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на вул. Торговій в м. Нова Одеса Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4, між будинками АДРЕСА_1 , довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м. Далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу пройшов до ліній будинку АДРЕСА_1 та в такий же спосіб зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4, між будинками АДРЕСА_1 , довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане вище майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 405 грн.

Крім того, в кінці квітня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на вул. Матросова в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4, між будинками АДРЕСА_1 , довжиною 100 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане вище майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 405 грн.

Крім того, в кінці квітня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на пров. Макарова в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між будинками АДРЕСА_1 , де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 180 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 729 грн.

Крім того, на початку травня 2021 року, в нічний час доби (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 знаходячись на вул. Елеваторній в м. Нова Одеса Миколаївської області, на перехресті з вул. Центральною, м. Нова Одеса звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, де діючи з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4, від будинку №37 по вул. Елеваторна до вул. Центральної у м.Нова Одеса Миколаївської області, довжиною 50 м, вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м. Далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу пройшов до будинку АДРЕСА_1 та в такий же спосіб зрізав кабель лінії зв`язку маркування ТПП 10х2х0,4 між будинками АДРЕСА_1 , довжиною 30 м вартістю 4 грн. 05 копійок за 1 м., після чого таємно викрав вказане вище майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 324 грн.

Крім того, на початку травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на перехресті АДРЕСА_2 та вул. Авангардна, 37-А в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 60 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 263 грн. 40 коп., та кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 20х2х0,4, довжиною 60 м., вартістю 8 грн. 63 коп. за 1 м. загальною вартістю 517 грн. 80 коп., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 781 грн. 20 коп.

Крім того, в першій декаді травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на перехресті АДРЕСА_3 та вул. Гайдара, 35 в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 439 грн., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 439 грн.

Крім того, в першій декаді травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на перехресті АДРЕСА_4 та вул. Набережна, 188 в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонною опорою ліній електропередач та будинком, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 439 грн., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 439 грн.

Крім того, в середині травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись між будинками АДРЕСА_5 , звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між дерев`яними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4, довжиною 180 м., вартістю 21 грн. 54 коп. за 1 м. загальною вартістю 3877 грн. 20 коп., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 3877 грн. 20 коп.

Крім того, в середині травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись на перехресті АДРЕСА_6 та вул. Гагаріна, 28 в м. Нова Одеса, Миколаївської області, звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 120 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 526 грн. 80 коп., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 526 грн. 80 коп.

Крім того, в кінці травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись між будинками 36 та АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 439 грн., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 439 грн.

Крім того, в кінці травня 2021 року, в нічний час доби, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 знаходячись між будинками АДРЕСА_7 та АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на лінію електро кабелів, розташованих між бетонними опорами ліній електропередач, що між вказаними будинками, де діючи повторно, з прямими умислом, з метою заволодіння чужим майном та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута з гачком, який взяв з собою, підтягнув до себе кабелі лінії зв`язку та за допомогою металевих кліщів зрізав кабель лінії зв`язку з маркуванням ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 м., вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 м. загальною вартістю 439 грн., після чого таємно викрав вказане майно.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 439 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.
22 липня 2022 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки . Відповідно до ч.1, 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.05.2022 остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавленняволі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання, повністю визнав цивільний позов АТ «Укртелеком» про стягнення з нього 9654,70 грн. у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені. Крім цього, обвинувачений стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, в присутності захисника, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди (ч.4 ст.469 КПК України).
Потерпілі ОСОБА_6 та АТ «Укртелеком» надали згоду на укладення зазначеної угоди про визнання винуватості, що підтверджується відповідними письмовими заявами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.2 ст. 473, ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що цивільний позов АТ „Укртелеком про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 9654 грн. 70 коп, завданих внаслідок злочину з викрадення майна, визнаний обвинуваченим у судовому засіданні повністю, підлягає задоволенню.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.07.2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/84/22 від 19.05.2022 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавленняволі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 08 грудня 2021 року.
Цивільний позов АТ „Укртелеком задовольнити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь АТ „Укртелеком в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, 9654 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1