Справа № 507/487/22
Провадження № 1-кп/507/42/2022
У Х В А Л А
"01" липня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ткаченка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,
раніше не судимого,
про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
законний представник ОСОБА_6
захисник адвокат ОСОБА_7
представник служби у справах дітей Подільської РДА ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту, 24 квітня 2022 року біля 20:00 години біля магазину Обрій, який розташований за адресою: Одеська область Подільський район с.Новокарбівка, вул. Центральна 50, ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , переслідуючи протиправний умисел, направлений на умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: забита рана верхньої губи, яке згідно п.п.2.3.3 "Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.
Сторони не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за частиною другою статті 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_3 не обирався, підстав для його обрання не має.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати , речові докази відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1