№ 207/2601/22
№ 1-кс/207/656/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000468 наступне майно:

- 30 (тридцять) поліпропіленових мішки з вмістом піску, які заповнені на 2/3 загальною вагою 1625 кг;

- совкову лопату;

- 3 зразки піску з мішків;

- 3 зразки піску з кар`єру.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 21.09.2022 року до ч/ч ВП №2 КРУП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи неподалік від пляжу "КОВШ" розташованого в смт. Карнаухівка м. Кам`янське видобула та в мішки завантажила пісок, тобто порушила встановлені правила використання надр, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.09.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування 21.09.2021 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості (піщаного кар`єру), що розташована на відстані приблизно двох кілометрів від вулиці Ширшова в смт. Карнаухівка (геолокаційні дані 48.478784, 34.746699). В ході огляду виявлено та вилучено 30 (тридцять) поліпропіленових мішків з вмістом піску, які заповнені на 2/3, совкову лопату, 3 зразки піску з мішків та 3 зразки піску з кар`єру. Вказані речі в ході огляду було вилучено до Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

21.09.2022 року проведено зважування тридцяти мішків з піском за допомогою платформічних тензометричних автомобільних ваг. Загальна вага тридцяти мішків з вмістом піску становить 1625 кг.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 21.09.2022 він знаходився на піщаному кар`єрі, копав пісок та завантажував його у мішки для подальшої реалізації.

21.09.2022 року вищезазначені 30 (тридцять) поліпропіленових мішків з вмістом піску, які заповнені на 2/3, совкову лопату, 3 зразки піску з мішків та 3 зразки піску з кар`єру постановою слідчого визнано, як речові докази по вказаному кримінальному провадженні, та з метою збереження речових доказів, необхідно надати дозвіл на накладення арешту на майно, а саме 30 (тридцять) поліпропіленових мішків з вмістом піску, які заповнені на 2/3, совкову лопату, 3 зразки піску з мішків та З зразки піску з кар`єру.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000468.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000468 наступне майно:

- 30 (тридцять) поліпропіленових мішки з вмістом піску, які заповнені на 2/3 загальною вагою 1625 кг;

- совкову лопату;

- 3 зразки піску з мішків;

- 3 зразки піску з кар`єру.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1