Номер провадження: 11-кп/813/1019/22
Справа № 496/4006/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

16.05.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0000943 від 10.06.2021 року за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року, щодо ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000943 від 10.06.2021 року за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
До початку судового засідання на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області за її участю та обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи введений воєнний стан на території України та віддаленістю місцезнаходження від апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України (далі КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, в судовому засіданні апеляційного суду, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 рокуслід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської областіо 12:30 год. 31.05.2022 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату Біляївського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 ,пам`ятку про їх права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2