Справа № 522/5634/22
Провадження №1-кс/522/3569/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000114 від 05.06.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно якого просив скасувати арешт на майно накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2022 року справа №522/5634/22, провадження №1-кс/522/3063/22 в частині арештованого майна ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що за обставинами кримінального провадження, мав намір незаконно переправитись через кордон України до Республіки Молдова та далі до Німеччини, де зараз находиться родина заявника. ОСОБА_3 зазначає, що за свій вчинок дуже шкодує та на теперішній час не має намірів покидати території України. Арештовані грошові кошти необхідні йому для підтримки існування, а закордонний паспорт є його персональним документом.
В судові засідання заявник не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання належним чином, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2022 року (провадження №1-кс/522/3063/22) накладено арешт на майно вилучене у період 12-13 травня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- грошові кошти у купюрах номіналом 100 доларів США у кількості 60 штук, наступних серій: B167386936F, HF89841318D, HB53776041Q, DF72057794A, FK27604526A, HJ04647394A, KC12181120A, HG55180132A, KB78042226J, HC37105704B, HB38283667K, KI34807002A, KG16880963B, KI01858799A, KL52868223D, HB44369549J, KF56008923B, HF29496224C, AG80476235B, KB53679383K, KB10794144G, KJ40173269A, KK00726138B, KB94800536J, KB76564505Q, KF12435070A, KK42769840B, KB04314438G, KB54770681Q, HB21985837I, KF34443397C, KB12822882B, FF49070490A, HB26990397K, KB53939244R, HA21056196B, HB01452603B, HB61303041M, HK08244200D, HB21417850B, KB41737079A, KB69439940F, HB74554376B, KB23662883C, KB31464164Q, KB93812655J, HB08245647N, KB29904139B, KF71551876C, AK28860721B, KK67800094A, KK67800093A, KA53973700A, KB57628957G, HB29400945I, KK67800095A, KG27276689A, HB35633195B, HE01183777B, KB47836879C;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;
- грошові кошти у купюрах номіналами: 50євро 29 штук, номіналом 100 євро 7 штук, номіналом 20 доларів США 3 штуки, номіналом 50 доларів США 1 штука, номіналом 100 доларів США 19 штук, номіналом 10 доларів США 2 штуки, номіналом 1000 гривень 9 штук, номіналом 500 гривень 30 штук, номіналом 200 гривень 14 штук, номіналом 100 гривень 3 штуки, номіналом 50 гривень 40 штук,;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ;
- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою на номер НОМЕР_4 , пароль доступ (розблокування) НОМЕР_5 добровільно повідомлений ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою на номер НОМЕР_7 (серед іншого встановлено месенджер «WhatsApp» на номер НОМЕР_8 );
- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_9 із сім-карткою на номер НОМЕР_10 , пароль доступу (розблокування) 000000 добровільно повідомлений ОСОБА_6 .
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституційні права та свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими. Вони визначають цілі і зміст законів та інших нормативно-правових актів, зміст і спрямованість діяльності органів законодавчої та виконавчої влади, органів місцевого самоврядування і забезпечуються захистом правосуддя.
В обґрунтування клопотання заявником не надано доказів про необхідність у скасуванні арештованого майна, враховуючи ті обставини, що зазначене майно визнано речовими доказами та на разі досудове розслідування триває. Враховуючи надані матеріали та відсутність явки в судове засідання заявника, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 173-174, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000114 від 05.06.2022 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1