Справа № 495/394/21
№ провадження 1-кс/495/1348/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
Слідчим відділенням № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.00 годин 17.01.2021 року по 08.30 годин 18.01.2021 року невстановлені особи знаходячись в АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину ПП « ОСОБА_4 », розташованого на території колишньої міжрайонної бази, звідки здійснили викрадення майна (сантехніки), належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , чим спричинили останній матеріального збитку на суму 200000 гривень.
В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не представилося можливим, зокрема проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оглянуто місце події в АДРЕСА_1 ; винесено постанову про призначення слідчої групи; проведено огляд прилеглої території неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, було виявлено сліди протекторів шин, котрі відображувалися на снігу поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 47 б; допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , 1984 року народження, ОСОБА_6 , 1965 року народження, ОСОБА_7 , 1960 року народження, ОСОБА_8 , 1974 року народження, ОСОБА_9 , 1957 року народження; винесено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по номерам телефону на місці; винесено постанову про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами); отримано висновок експерта за результатами проведення судово трасологічної експертизи: «…три сліди структури матеріалу найбільшими розмірами 63 х 27 мм, 38 х 27 мм та 13 х 10 мм, які перекопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки найбільшими розмірами 74 х 40 мм, 59 х 39 мм та 43 х 39 мм відповідно, вилучені під час огляду місця події, а саме приміщення магазину ПП « ОСОБА_4 » для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта непридатні»; надано доручення оперативним співробітникам відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо проведення слідчих (розшукових) дій; направлено доручення для проведення слідчих (оперативно - розшукових) дій оперативним працівникам зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області, а саме: встановити та допитати свідків, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал на осіб, які причетні до скоєння вищевказаного злочину.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: провести оперативні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила даний злочин, повідомити в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним, відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.01.2021 та встановлений законом строк спливає 18.07.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 12.07.2022 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0000014 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином. На підставі п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування складає 18 місяців.
У клопотанні слідчим зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: провести оперативні заходи щодо встановлення особи яка вчинила даний злочин, встановити свідків злочину, встановити місце перебування речових доказів, вилучити їх та провести судово-товарознавчу експертизу, повідомити в порядку ст. 276 КПК України, обрати запобіжний захід підозрюваним, відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000014 від 18.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1