Справа№751/3046/22
Провадження №1-кс/751/841/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо зобов`язання прокурора дотримуватися статей 55, 214 КПК України по заяві про злочин від 08.08.2022 року.

Скарга обґрунтована тим, що Чернігівській обласній прокуратурі 08.08.2022 року заявником направлено заяву про злочин від 08.08.2022 року. Не дивлячись на закінчення часу після отримання заяви про злочин від 08.08.2022 року прокурор ухиляється від дотримання Законів України.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав. Пояснив, що раніше судовим рішенням визнано бездіяльність прокурора, скасована постанова про відмову у визнанні потерпілим. Але, у заяві від 08.08.2022 року він просить вирішити питання щодо невиконання прокурором рішення суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_3 . Пояснив, що не розуміє як виконувати заяву до якої не долучено ніяких документів та доказів. Тобто, в ній не зазначено відомості про вчинення злочину, так як і не було вимог щодо внесення цих відомостей до ЄРДР.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи даної справи, суд дійшов висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Чернігівської обласної прокуратури із заявою від 08.08.2022 року, в якій вказує, що йому не була направлена пам`ятка про права потерпілого та просив у встановлені законом строки прийняти законне рішення по даній заяві (а.п.2).

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.06.2022 року, зобов`язано уповорноважених осіб Чернігівської обласної прокуратури внести відомості в ЄРДР за заявою від 09.02.2022 року.

Згідно із ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.07.2022 року, суд задовольнив скаргу ОСОБА_3 частково, скасував постанову прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 25.07.2002 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000107 від 22.06.22 року.

Відповідно до листа прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 18.08.2022 року за №31-2676-22 ОСОБА_3 за результами розгляду його звернення направлено відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частина 2 цієї статті передбачає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 3 ст. 55 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачено в розділі ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затв. наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.

Відповідно до р. ІІ п. 1.2 розділу Положення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 була надіслана пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 303-307, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо зобов`язання прокурора дотримуватися статей 55, 214 КПК України по заяві про злочин від 08.08.2022 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2022 року

Слідчий cуддя С.М. Ченцова