У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 Справа №607/8514/22

провадження № 1-кс/607/2636/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, про проведення обшуку, -

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який з 01.04.2010 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН НОМЕР_2 , жителем с. Мовчанівка, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., з метою відшукання незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі алкогольних напоїв, спирту, обладнання для виготовлення, (засобів виробництва), сировини тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку, чорнових записів, щодо придбання та поставки підроблених алкогольних напоїв, засобів зв`язку а також для припинення вчинення кримінального правопорушення.

Заявлені вимоги слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, що група осіб на території Тернопільської області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , організували діяльність підпільних цехів із незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме горілки, шляхом розбавлення водою етилового спирту та з використанням підроблених марок акцизного податку.

Слідчий зазначає, що згідно отриманої інформації, встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення своєї підпільної незаконної діяльності використовує транспортний засіб IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який з 01.04.2010 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Тобто, обшук - це слідча /розшукова/ дія, спрямована на примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, членів її сім`ї.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам.

В свою чергу, пунктом 4 ч. 3 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про проведення обшуку обов`язково повинно містити відомості про фактичні підстави для такої слідчої /розшукової/ дії.

Фактичні підстави обшуку - це наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх і перевірених даних, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, у протоколах слідчих дій, заявах громадян, а також отриманих у ході оперативно-розшукової діяльності тощо, які дозволяють зробити висновок, що у конкретної особи, та в конкретному приміщенні чи іншому володінні особи перебувають об`єкти /знаряддя злочину, цінності, предмети і документи, добуті злочинним шляхом, тощо/, які органи досудового слідства мають намір віднайти і що мають значення для розслідування.

Групою слідчих з числа слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), організував незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку на території Тернопільської області. Так ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) зареєстрований як фізична особа підприємець з 26.12.2007 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює діяльність в сфері надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, роздрібної торгівлі хлібобулочними виробами в спеціалізованих магазинах, роздрібну торгівлю продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Поряд із здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_6 також здійснює збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку на території Тернопільської області. 16.07.2021 ОСОБА_6 збув громадянину ОСОБА_8 20 пляшок горілки з етикетками «горілка Житня сльоза» з марками акцизного податку. Вході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2022 року близько 14:34 год надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Тернопіль вул. Глибока 55, працівниками УШТ, ВБ, ВКП ГУНП в Тернопільській області, було зупинено транспортний засіб, VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2005 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_4 , за кермом якого був громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеним оглядом встановлено, що у кузові даного транспортного засобу, знаходились ящики, тара, з вмістом алкогольних напоїв, не відомого вмісту, горловини яких не були обгорнутими смужками на марки акцизного податку. Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що власником даного транспортного являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН НОМЕР_5 . жителем АДРЕСА_2 . Згідно отриманої інформації, встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення своєї підпільної незаконної діяльності використовує транспортний засіб марки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який з 01.04.2010 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження таких обставин, тобто того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення підпільної незаконної діяльності використовує транспортний засіб марки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим не надано відповідних доказів та не доведено цього в судовому засіданні.

Неможливо встановити таку обставину навіть із системи доказів, у їх комплексному взаємозв`язку.

Власне, до матеріалів клопотання додано протоколи вилучення від 12.05.2022 та від 20.04.2022 р., відповідно до якого ОСОБА_10 видав придбані 20 пляшок горілки «Кедр класичний» кожна об`ємом 0.5 л та 20 пляшок алкогольного напою « Jem Beetl» кожна об`ємом 0.5 л. та

Висновки експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України від 31.05.2022 р. №СЕ-19/120-22/4876-ДД, №СЕ-19/120-22/4877-ДД, відповідно до яких встановлено, що смужка паперу, яка схожа на марку акцизного податку, виготовлена не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку.

Проте, вказані матеріали є неналежними доказами у доведенні зазначених обставин, оскільки вони ні прямо, ні опосередковано не підтверджують їх існування чи відсутність.

Крім того, додані до клопотання рапорт старшого оперуповноваженого ТУ ДБВ НП України ОСОБА_11 від 23.05.2022 р. та із якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_12 здійснюють незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовленої алкогольної продукції, в тому числі з підробленими марками акцизного податку із нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_6 розташованого у гаражному кооперативі «Комунальник» за адресою: м. Тернопіль вул. Піскова 7, який на праві власності належить ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителю АДРЕСА_3 , а також рапорт оперуповноваженого в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_14 від 07.07.2022 р., слідчий суддя сприймає критично, оскільки на підтвердження інформації, викладеної у них, не надано належних та допустимих доказів.

Так, згідно реєстраційної картки транспортного засобу, транспортний засіб марки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 , з 01.04.2010 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання, зокрема достатні підстави вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи /п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України/.

За даних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що транспортний засібмарки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , де вона просить провести обшук, використовується ОСОБА_7 для здійснення незаконної діяльності, тому приходить до переконання що у задоволенні клопотання згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, про проведення обшуку автомобіля марки IVEKO 75 Е 14, 1998 року випуску із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1