Справа № 128/653/22
Провадження №11-кп/801/679/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя - доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 у відповідність до вимог закону, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року, якою задоволено вказане клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ " Стрижавська виправна колонія (№81)" та заявив клопотання в апеляційній скарзі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та уповноваженого представника установи з приміщення ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 також заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи викладене та те, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", вважаю за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів центру.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401, ст.49 КПК України, ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» КПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання, призначити на 11 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала судового засідання №1) та засудженим ОСОБА_3 з уповноваженим представником ДУ " Стрижавська виправна колонія (№81)" з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)". Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та уповноваженого представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомити захисника, який буде здійснювати захист засудженого про місце, дату та час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2