Справа № 473/691/21
Номер провадження 1-в/473/74/2022
УХВАЛА
Іменем України

"05" квітня 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 09.03.2021 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено 09.03.2021 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області зач.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Після закінчення іспитового строку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому із врахуванням позицій учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

В судовому засіданні було встановлено, що на обліку у Вознесенському РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 перебуває з 16.04.2021 року.

Під час виконання покарання засудженим ОСОБА_5 неодноразово було порушено обов`язок щодо явки на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень за неявки на реєстрації. У зв`язку з цим Вознесенський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області 10.02.2022 року звернувся до Вознесенського міськрайонного суду із поданням відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням. 23.02.2022 року ухвалою суду було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на засудженого судом обов`язки засуджений в цілому виконав. Іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, - закінчився 09.03.2022 року.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вирішуючи клопотання органу пробації, суд враховує, що відсутність інформації про судимості засудженого, яка є актуальною на час постановлення ухвали, - не перешкоджає звільненню засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з огляду на положення Постанови Верховного Суду від 15 травня 2019 року справа №484/3214/17 провадження № 51-7092км18 про те, що:

«наявність ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року, яка набрала законної сили, про звільнення ОСОБА_1 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК дійсно перешкоджає застосуванню в даному випадку ст.71 КК, про що правильно зазначив апеляційний суд, однак у цілях кваліфікації злочину наявність чи відсутність кваліфікуючої ознаки повторності необхідно встановлювати, виходячи з тих обставин, які існували на час вчинення злочину, а не на час постановлення вироку чи рішення суду вищої інстанції».

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбуття покарання, призначеного йому за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2021 року, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1