СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/420/22
ун. № 759/1787/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ОК «СТ «Грін Лайн» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на будинок відпочинку, спортивний майданчик та два тенісні корти, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:108:0110, власником якого є ОК «СТ «Грін Лайн» (код 43833332).
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи OK СТ "ОЗЕРНЕ МІСТЕЧКО" шахрайським шляхом заволоділи об`єктами нерухомості, що знаходяться на земельній ділянці :05:108:0110, що були побудовані за кошти членів кооперативу ОК "ДТ"Європейське", після чого службові особи ОК «СТ «ОЗЕРНЕ МІСТЕЧКО» використовуючи завідомо підробленні документи, присвоїли об`єкти нерухомості, після чого уклали договір купівлі- продажу об`єктів нерухомості на користь ОК «СТ «Грін Лайн» та в подальшому у зв`язку з набуттям право власності на об`єкти нерухомості уклали договір оренди вказаної земельної ділянки на користь ОК «СТ «Грін Лайн». Своїми незаконними діями, що виразились у шахрайському заволодінні обєктами нерухомості та земельної ділянки службові особи ОК «СТ «ОЗЕРНЕ МІСТЕЧКО» та ОК «СТ «Грін Лайн», заподіяли значної майнової шкоди членам ОК "ДТ"Європейське".
З урахуванням викладеного вище та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також запобігання можливості псування, перетворення, відчуження нерухомого майна, для збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на будинок відпочинку, спортивний майданчик та два тенісні корти, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:108:0110.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, які зазначені у ньому. Крім того, надав постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів, а також протокол огляду місцевості від 02.02.2022р.
Представник ОК «СТ «Грін Лайн» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про арешт майна заперечував. При цьому зазначив, що клопотання прокурора не обґрунтоване, у матеріалах клопотання відсутня постанова про визнання речовим доказом майна, на яке планується накласти арешт, сума заподіяної шкоди не встановлена, а отже, аршт буде втручанням у право власності ОК «СТ «Грін Лайн». Крім того, прокурором не надано постанови про створення групи прокурорів, яка б підтверджувала його повноваження у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора та представника ОК «СТ «Грін Лайн», дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 02.02.2022р. будинок відпочинку, спортивний майданчик та два тенісні корти, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:108:0110 є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до п.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, слідчий суддя враховує, що заборона або обмеження користування майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Матеріали клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Заперечення представника ОК «СТ «Грін Лайн» висновків суду не спростовують.
Враховуючи, що прокурором в судовому засідання доведено, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно вказане у клопотанні прокурора.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на будинок відпочинку, спортивний майданчик та два тенісні корти, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :05:108:0110, власником якого є ОК «СТ «Грін Лайн» (код 43833332) із забороною особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) щодо такого нерухомого майна земельної ділянки, а також встановлення заборони власникам вказаного нерухомого майна, вирішувати будь-які питання про поділ такого нерухомого майна, укладення будь-яких угод щодо такого нерухомого майна, а також проведення на ньому будь-яких підготовчих та/або будівельних робіт з метою недопущення можливості його знищення, перетворення, відчуження у будь-який спосіб для забезпечення можливої конфіскації майна, цивільного позову та зберігання до набрання законної сили судовим рішенням по вказаному речовому доказу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1