Справа № 947/7957/20
УХВАЛА
Іменем України
25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 08.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при закупівлі дизельного палива за державні кошти.
Відповідно до клопотання, півд. час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про закупівлю товарів №ХБТ 56/04/19 від 26.04.2019 року, з подальшим укладанням додаткової угоди №1, в результаті якої Управлінням освіти від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було недоотримано дизельного палива ДСТУ 7688: 2015 в кількості 6748, 182 літри.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї документації, яка стала підставою для укладення між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса розташування юридичної особи: АДРЕСА_2 ) договору про закупівлю товарів № ХТБ-56/04/19, вартістю 1 845 831 гривень з ПДВ, предметом якого є дизельне паливо;всієї документації, яка стала підставою для укладення додаткової угоди №1 до договору № ХТБ-56/04/19 між ІНФОРМАЦІЯ_2 ;актів приймання-передачі (з усіма додатками) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 дизельного палива (у тому числі талонів на паливо);відомостей щодо обліку та видачі палива (у тому числі талонів на паливо);товарно-транспортних накладних із зазначенням кількості використаного палива (у тому числі талонів на паливо);подорожних листів із зазначенням автотранспорту, на який виділялось паливо згідно договору про закупівлю (у тому числі талонів на паливо);перелік автотранспорту, який знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;інших документів, що мають відношення до вищеперерахованих документів, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємих документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: всієї документації, яка стала підставою для укладення між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса розташування юридичної особи: АДРЕСА_2 ) договору про закупівлю товарів № ХТБ-56/04/19, вартістю 1 845 831 гривень з ПДВ, предметом якого є дизельне паливо;всієї документації, яка стала підставою для укладення додаткової угоди №1 до договору № ХТБ-56/04/19 між ІНФОРМАЦІЯ_2 ;актів приймання-передачі (з усіма додатками) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 дизельного палива (у тому числі талонів на паливо);відомостей щодо обліку та видачі палива (у тому числі талонів на паливо);товарно-транспортних накладних із зазначенням кількості використаного палива (у тому числі талонів на паливо);подорожних листів із зазначенням автотранспорту, на який виділялось паливо згідно договору про закупівлю (у тому числі талонів на паливо);перелік автотранспорту, який знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;інших документів, що мають відношення до вищеперерахованих документів.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1