Справа № 450/2128/21 Провадження № 1-кп/450/330/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 15.03.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, не інвалід, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працює, без встановленого місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 31.03.2021 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків призначено покарання у виді 5 років та 1-го місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, 31.03.2021 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків призначено покарання у виді 5 років та 1-го місяця позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини проти власності.

Так встановлено, що 02.03.2021 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна (розбиття) металевою трубою, яку приніс з собою, проник в підсобне приміщення, звідки викрав бензокосарку фірми «Sparta 25» помаранчевого кольору, вартість якої становить 800 грн., вийшов із нею на вулицю, та пішов у невідомому напрямку, з метою її продажу, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в інше приміщення.

Крім цього, 15.03.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка, металевою трубою, яку приніс з собою, проник в підвальне приміщення вказаного будинку, належного ОСОБА_7 , звідки викрав велосипед фірми «CALIFORNIA» фіолетового кольору, який знаходився у підвальному приміщенні вказаного будинку, вартість якого становить 2010,00 грн, вийшов із ним на вулицю, сів на нього та поїхав у невідомому напрямку, з метою його продажу, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в інше приміщення.

Крім цього, 17.03.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Хоросно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка, металевою трубою, яку приніс з собою, проник в металевий вагончик, який знаходився на земельній ділянці, яка належить на праві власності ОСОБА_8 , звідки викрав велосипед білого кольору «26», який знаходився у металевому будівельному вагончику, вартість якого становить 1583,00 грн, вийшов із ним на вулицю, сів на нього та поїхав у невідомому напрямку, з метою його продажу, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в інше приміщення.

Крім цього, 19.03.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Поршна, на автодорозі між с. Липники та с. Поршна, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження врізного замка викруткою, яку приніс з собою, проник в середину в автомобіль марки «Rover» моделі «Montego» д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , звідки викрав бензопилу ланцюгової торговельної марки «Дунай ДБП 3700», яка знаходилася у багажному відділі вищевказаного автомобіля, вартість якого становить 765.25 грн, взяв даний інструмент в руки, та направився у невідомому напрямку, з метою його продажу, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище.

Крім цього, 20 березня 2021 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_10 , повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна каменем, проник в середину в автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_11 , дружині потерпілого ОСОБА_10 , звідки викрав магнітофон фірми «JVC», вартість якого становить 10000 грн., ключі від квартири та парасолю які не мають цінності для потерпілого, після чого направився у невідомому напрямку, з метою її продажу, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище.

Крім цього, 16.03.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_12 , повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник у будинок через незачинені двері, звідки викрав гаманець, який немає цінності для потерпілого, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., та банківська картка банку АТ КБ «ПриватБанк» № № НОМЕР_3 , з грошовими коштами, де в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло.

Крім цього, 16.03.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із гаманця, що належала потерпілому ОСОБА_12 , його банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 4876,50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, 16.03.2021 о 20:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 800 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.03.2021 о 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 18.03.2021 о 20:16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 300 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.03.2021 о 16:29 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 300 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 20.03.2021 о 20:44 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 21.03.2021 о 20:33 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 300 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 22.03.2021 о 13:29 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 23.03.2021 о 14:13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 24.03.2021 о 09:44 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 25.03.2021 о 14:13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 26.03.2021 у період часу з 09:48 год. по 12:19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він таємно викрав 16.03.2021 у потерпілого ОСОБА_12 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на листку, який знаходився в гаманці, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 600 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 08.04.2021 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , в будинку ОСОБА_13 , маючи умисел на викрадення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із кишені куртки, що належала потерпілому ОСОБА_13 його банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 6449,72 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, 08.04.2021 о 22:38 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 56, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 09.04.2021 о 22:39 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 56, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10.04.2021 о 14:16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11.04.2021 о 21:59 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 56, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 12.04.2021 о 14:49 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 13.04.2021 о 19:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 14.04.2021 о 21:44 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 15.04.2021 о 16:47 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 16.04.2021 о 19:14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.04.2021 о 21:05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 18.04.2021 о 21:57 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.04.2021 о 15:49 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 20.04.2021 о 20:53 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 21.04.2021 о 13:26 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 56, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 22.04.2021 о 18:27 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 56, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 23.04.2021 о 11:14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського 34, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходились на банківській карті АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку він таємно викрав 08.04.2021 у потерпілого ОСОБА_13 , скориставшись чотирьохзначним ПІН-кодом, власноруч нанесеним потерпілим на картку, який знаходився в кишені куртки, через касовий банкомат АТ КБ «ПриватБанк», зняв з останньої грошові кошти у сумі 400 гривень, які в подальшому витратив на особисті потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 20.04.2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_14 , повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка металевою трубою, яку приніс з собою, проник в підсобне приміщення, яке належить на праві власності ОСОБА_14 , звідки викрав металеву тачку, яка немає цінності для потерпілого, після чого, перебуваючи за вищевказаною адресою, шляхом пошкодження частини дерев`яного корпусу металевого вагончика, проник в його середину, який належить ОСОБА_14 , звідки викрав бензопилу фірми «Foresta FA-40S», вартість якого становить 1400 грн, вийшов із нею на вулицю, після чого направився у невідомому напрямку, з метою її продажу, чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в інше приміщення.

06.10.2021 року суду подано угоду між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 яка була складена в присутності захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі під час судового провадження, співпрацюватиме із стороною обвинувачення.
При укладені угоди сторонами враховано такі обставини:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, санкція якого (ч. 3 ст. 185 КК України) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; у вчиненні кримінального проступку, санкція якого (ч. 1 ст. 357 КК України) передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років; у вчиненні злочину, санкція якого (ч. 2 ст. 185 КК України) передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 який позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, на обліку у нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра перебуває в КНП «Городоцька центральна районна лікарня» з приводу діагнозу соціалізований розлад поведінки, та тяжкості кримінального правопорушення, обставин що пом`якшують покарання, зокрема, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявні підстави для укладення угоди. Згідно висновку судово психіатричного експерта № 158 від 31.03.2021 року, ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. На час вчинення злочину усвідомлював значення своїх дій та керував ними; за своїм психічним станом може правильно сприймати обставини по спраі та давати покази по них.
Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином; у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, який згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність укладення угоди та відсутність будь-якого тиску з метою укладення угоди. Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.
Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.
Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 6 538,00 грн., у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:

Мікрооб`єкти із ручки дверей вагончика, які поміщено у паперовий конверт, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Слід руки, який вилучено із поверхні пластмасової бутилки з-під «Cocacola», який поміщено на паперовий листок «Таблиця № 1 », - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий конверт із вмістом «змив із ручки багажника», - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Спец пакет № 3465560, із вмістом «замка багажника », - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Лист паперу « ОСОБА_15 » на якому наявний слід руки, який вилучено із поверхні дверки багажника, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Велосипед фірми «California» темно-фіолетового кольору , - слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_7 .

Велосипед білого кольору, - слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_8 .

Бензопила фірми «Дунай ДБП-3700» синього кольору, - слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 .

Змив з вхідних дверей, які поміщено у паперовий конверт, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Три сліди рук, які вилучено із поверхні холодильника, який поміщено на паперовий листок «Таблиця № 1» , - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Диск CD-R «TITANIUM», 16х, 80 min 700 mb, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «16.03.2021 20:25 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 603126, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «17.03.2021 13:00 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 001127, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «18.03.2021 20:16 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 221128, сума 300 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «19.03.2021 16:29 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 836129, сума 300 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «20.03.2021 20:44 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 006130, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «21.03.2021 20:33 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 351131, сума 300 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «22.03.2021 13:29 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, 5168 НОМЕР_6 , операція видача готівки, № чека: , код 049132, сума 400 гри., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «23.03.2021 14:13 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 485133, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «24.03.2021 09:44 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 616134, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «25.03.2021 09:24 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 547135, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «26.03.2021 09:48 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 427136, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «26.03.2021 12:19 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 301137, сума 200 грн ., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Пластмасова картка зеленого кольору, з візерунками та надписами, «ПриватБанк», картка для виплат, № НОМЕР_3 , ехpires end 01/23, КDV. На задній частині наявні надписи: ССV: 373., - слід повернути потерпілому ОСОБА_12 .

Магнітофон фірми «JVC», - слід повернути потерпілому ОСОБА_10 .

ключ із брелком, - слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_10

Пластмасова картка темно оранжевого кольору, з візерунками та надписами № НОМЕР_4 , VALID THRU 06/23, KDV VISSA. CCV: 025, - слід повернути потерпілому ОСОБА_13 .

Диск CD-R «Verbatim», 52х, 80 min 700 mb, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу немає, клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
угоду про визнання винуватості, укладену 06.10.2021 року між прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 15.03.2021 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднавши не відбуте покарання призначене за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.03.2021 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти років) 2 (двох місяців) позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази у кримінальному провадженні:

Мікрооб`єкти із ручки дверей вагончика, які поміщено у паперовий конверт, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Слід руки, який вилучено із поверхні пластмасової бутилки з-під «Cocacola», який поміщено на паперовий листок «Таблиця № 1», - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий конверт із вмістом «змив із ручки багажника», - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Спец пакет № 3465560, із вмістом «замка багажника», - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Лист паперу « ОСОБА_15 » на якому наявний слід руки, який вилучено із поверхні дверки багажника, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Велосипед фірми «California» темно-фіолетового кольору, - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_7 .

Велосипед білого кольору, - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_8 .

Бензопила фірми «Дунай ДБП-3700» синього кольору, - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 .

Змив з вхідних дверей, які поміщено у паперовий конверт, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Три сліди рук, які вилучено із поверхні холодильника, який поміщено на паперовий листок «Таблиця № 1» , - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Диск CD-R «TITANIUM», 16х, 80 min 700 mb, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «16.03.2021 20:25 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 603126, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «17.03.2021 13:00 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 001127, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «18.03.2021 20:16 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 221128, сума 300 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «19.03.2021 16:29 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 836129, сума 300 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «20.03.2021 20:44 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 006130, сума 400 грн., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «21.03.2021 20:33 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 351131, сума 300 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «22.03.2021 13:29 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, 5168 НОМЕР_6 , операція видача готівки, № чека: , код 049132, сума 400 гри., - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «23.03.2021 14:13 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 485133, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «24.03.2021 09:44 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 616134, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «25.03.2021 09:24 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 547135, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «26.03.2021 09:48 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 427136, сума 400 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Паперовий чек, який виданий банкоматом від банку «АТ КБ ПРИВАТБАНК», «26.03.2021 12:19 год., адреса РИSТОМYTY SТ МУКНАІLА НRUSНEVSKOHO 34, НОМЕР_5 , операція видача готівки, № чека: , код 301137, сума 200 грн., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Пластмасова картка зеленого кольору, з візерунками та надписами, «ПриватБанк», картка для виплат, № НОМЕР_3 , ехpires end 01/23, КDV. На задній частині наявні надписи: ССV: 373., - повернути потерпілому ОСОБА_12 .

Магнітофон фірми «JVC», - повернути потерпілому ОСОБА_10 .

ключ із брелком, - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_10

Пластмасова картка темно оранжевого кольору, з візерунками та надписами № НОМЕР_4 , VALID THRU 06/23, KDV VISSA. CCV: 025, - повернути потерпілому ОСОБА_13 .

Диск CD-R «Verbatim», 52х, 80 min 700 mb, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 6538,00 грн. (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) судових витрат.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення:
обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

СуддяОСОБА_1