Справа №381/473/21. Провадження №11-кп/824/3802/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

7 вересня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги з доповненнями прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №000712, внесеному до ЄРДР 12.12.2020 року, постановленої щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Фастів, Київської області, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

повернений прокурору у звязку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить: ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2021 року про повернення обвинувального акта до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №000712 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для виконання вимог КПК України скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження

та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 314, 315 КПК України.

19.08.2021 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

20.08.2021 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

25.08.2021 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3

26.08.2021 року за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 07.09.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2021 року, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року об 11:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н