Справа № 189/1484/21
Провадження № 1-кс/191/82/22
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.02.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому вказано, що 21.10.2021 року до ЧЧ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 21.10.2021 року, близько 10:57 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Ярослава Мудрого в смт. Покровське, на перехресті вулиць Я.Мудрого та вул. Соборна в смт. Покровське Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області, не надавши переваги в русі водію службового автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Соборна в смт. Покровське, чим ОСОБА_4 допустила зіткнення з останнім. (ЄО №4312 від 21.10.2021). 21.10.2021 року за даним фактом СВ відділення поліції №5 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в період часу з 12:30 години 21.10.2021 року до 14:20 годин 21.10.2021 року, на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Соборна в смт. Покровське Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області, було вилучено автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «Ілта», що зареєстроване за адресою: шосе Залізничне, 6 Печерського району м. Київ, яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 21.10.2021 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На вилученому автомобілі маються механічні пошкодження, що вказують на факт ДТП. 22.11.2021 року ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду №189/1484/21 від 22.11.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/2888-ІТ дії водія автомобіля «Skoda» ОСОБА_4 не відповідали вимогам п.п. 16.11, 10.1 та дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної ДТП, а в діях водія ОСОБА_5 порушень вимог Правил дорожнього руху України, які б перебували в причинному зв`язку з настанням даної ДТП- не виявлено. Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримали, у зв`язку з чим судово-медична експертиза не проводилась. В діях водія ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Отже існує достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.286 КПК України. 31.01.2022 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.286 КПК України. 16.02.2022 року прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не вирішенням питання щодо зняття арешту з вищевказаного автомобіля. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України: «… У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу». Виходячи з вищевикладеного, в накладенні арешту на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «Ілта», що зареєстроване за адресою: шосе Залізничне, 6 Печерського району м. Київ, яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - потреба відпала, тому слідчий просить скасувати його.

До початку проведення судового засідання слідчим ОСОБА_3 надано заяву про підтримання клопотання та його розгляд без її участі.

Слідчий суддя, з огляду на надані суду матеріали, зазначає наступне.

В провадженні відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2021 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 21.10.2021 року майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «Ілта», що зареєстроване за адресою: шосе Залізничне, 6 Печерського району м. Київ, яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний транспортний засіб постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
На підставі постанови прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури від 16.02.2022 року, постанову слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2022 року про закриття кримінального провадження №0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасовано, як передчасну.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України: «… У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки накладний арешт майна, обмежує власника в праві володіння вищезазначеним майном та під час з`ясування обставин даного клопотання вбачається, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000214 від 21.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду №189/1484/21 від 22.11.2021 року на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «Ілта», що зареєстроване за адресою: шосе Залізничне, 6 Печерського району м. Київ, яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повернути його власнику ТОВ «Ілта».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1