Справа № 591/7872/21
Провадження № 1-кс/591/3459/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 28.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 28.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), спільно з невстановленими особами, причетними до терористичної організації т.зв. «ДНР» здійснюють передачу та транспортування лікарських засобів на автомобілях через МАПП України на територію РФ, які в подальшому доставляються до тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей. Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі відповідних договорів нібито здійснює постачання вказаної продукції на адресу юридичних осіб Республіки Узбекистан. При цьому, за невстановлених обставин, здійснюється поставка вказаної продукції до територій Донецької та Луганської областей, що контролюється ТО т.зв. «ДНР» та «ЛНР», через тимчасово заблоковані пункти пропуску через державний кордон України з РФ.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_5 використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_6 використовую номер мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_7 використовую номер мобільного телефону НОМЕР_9 , водій ФОП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 використовую номер мобільного телефону НОМЕР_10 , водій ФОП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_11 .

У зв`язку з вищезазначеним, на даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг (з`єднання, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу тощо) за абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_11 .

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №0000209 від 28.10.2021, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді), а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_11 , за період часу з 01.09.2021 по дату виконання ухвали, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення належним чином завірених копій та запису їх на матеріальні носії інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1