УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002473 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002473 з приводу самовільного захоплення земельної ділянки комунальної форми власності площею близько 3,5017 га за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування відповідно до письмової заяви гр. ОСОБА_5 , зазначається про здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільного захоплення земельної ділянки комунальної власності площею 3,6 га (36 000 кв. м) за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, зі змісту заяви вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводило будівельні роботи без жодного дозвільного документа проектної документації затвердженої неналежним чином.
При проведенні огляду місця події слідчим встановлено, що дійсно на вище вказаній території розміщена будівля на якій наявний надпис « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу якого знаходиться місце для паркування, що свідчить про те що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » практично використовує дану земельну ділянку. Одночасно, згідно претензії № 15 від 10.07.2020 встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 04.07.2019 по 23.06.2020 самовільно використовувало земельну ділянку комунальної форми власності площею близько 3,5017 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :06:005:0001 у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 365 311,48 грн.
Дізнавач в клопотанні вказує, що на даний час в органу досудового задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, планується проведення земельно-технічної експертизи, для виконання якої необхідно отримати документації з питань землеустрою по земельній ділянці комунальної форми власності площею близько 3,5017 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :06:005:0001.
Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також проведення земельно-технічної експертизи, відтак клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП, ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- документацію з питань землеустрою по земельній ділянці площею 3,5017 га в АДРЕСА_1 кадастровий номер :06:005:0001 (в тому числі проект землеустрою, технічну документацію щодо вказаної земельної ділянки, документи щодо проведених перевірок за фактом цільового використання земельної ділянки, їх результати тощо).

Строк дії ухвали визначити до 20.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1