Справа № 669/888/21
Провадження № 1-во/669/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я клопотання начальника Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000770 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Начальник Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про виправлення допущеної у вищевказаному вироку описки щодо зазначення місяця народження обвинуваченого. Зазначена обставина унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності учасників судового провадження, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вступній частині вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, місяць народження обвинуваченого зазначено як «вересень». Разом з тим, згідно даних паспорта громадянина України ОСОБА_4 , засудженого даним вироком суду, серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 2008 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, його дата народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, вказану описку слід виправити, що по суті не змінює судове рішення.

Керуючись ст. 379,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження № 0000770 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та вважати у вступній частині правильним написання року, місяця і дня народження обвинуваченого як « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1