Єдиний унікальний номер: 343/1977/21
Номер провадження: 1-кс/0343/443/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 листопада 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000140 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року слідчий - заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому та групі слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що містить охоронювану законом таємницю (в електронному вигляді) про про всі з`єднання абонентів, із наданням інформації про вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, за допомогою якого відбувались з`єднання, з прив`язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, які проводили переговори за період часу 23.00 год 03.10.2021 по 03.00 год 04.10.2021 на базових станції: (2G) LAC: 53103 CID: 282, 286, 1901, 1902, 1905, 1906, (4G) ТAC: 53103 CI: 792024_21, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 04.10.2021 в період з 01.00 год по 02.00 год перебуваючи в АДРЕСА_2 незаконно заволоділа мотоциклом марки "FORTE", моделі "FT300GY-С50", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на місці події у АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 55985 CID: 15272, 15273, 15277, 17252, 17255, 19392, 19393, 19395 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 55985 CID: 56603, 56606, 56609.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) TAC: 55985 CI: 420086_33.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 3006 CID: 221, 222, 822, 1822, 2332, 8222, 8822.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 3515 CID: 753, 8753.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) TAC: 2706 CI: 390822_32.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53103 CID: 282, 286, 1901, 1902, 1905, 1906.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) ТAC: 53103 CI: 792024_21.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.
Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).
В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З матеріалів клопотання встановлено, що документи, в тому числі електронні, до яких слідчий просить надати доступ, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.
За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що містить охоронювану законом таємницю (в електронному вигляді) про про всі з`єднання абонентів, із наданням інформації про вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, за допомогою якого відбувались з`єднання, з прив`язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, які проводили переговори за період часу з 23.00 год 03.10.2021 по 03.00 год 04.10.2021 на базових станції: (2G) LAC: 53103 CID: 282, 286, 1901, 1902, 1905, 1906, (4G) ТAC: 53103 CI: 792024_21, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості зняття копії.
Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1