ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/2266/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 615/1572/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000139 від 23.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19.11.2021 в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000139 від 23.09.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурор Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19.11.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000139, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 у зв`язку невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням кримінального процесуального закону; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 .
21.12.2021 на адресу Харківського апеляційного суду надійшло заява прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про не розгляд її апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19.11.2021.
Перевіривши матеріали судового провадження, доводи заяву прокурора, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, та приймає її як відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, вважає, що прокурор Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якою було подано апеляційну скаргу, скористалася своїми процесуальними правами, передбаченими частиною 1 статті 403 КПК України.

Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000139 від 23.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: