Справа № 456/4727/21
Провадження № 1-кс/456/899/2021
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"17" вересня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив:
Слідчим відділом Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000861 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2021р.. 20.07.2021р. в даному кримінальному провадженні отримано вказівки в порядку п.4 ст.36 КПК України, які у відповідності до вимог ч. 4 ст.40 КПК України слідчий зобов`язаний виконати.В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: необхідно витребувати список усіх працівників АТ «Кредобанк», які працювали у відділенні м.Жидачева в період часу з 01 січня 2016 року до 21 грудня 2018 року та допитати їх в якості свідків, про відомі їм обставини вчинених кримінальних правопорушень; повторно допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; призначити всі необхідні експертизи, необхідність яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування; шляхом скерування в оперативні підрозділи Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відповідного доручення в порядку ст. 40 КПК України встановити та допитати усіх можливих очевидців скоєного кримінального правопорушення, що виключає можливість всебічно повного і неупереджено дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняття законного рішення.
Також необхідно встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне:

встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак згідно поданої заяви, просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 04.02.2013р., ОСОБА_4 , будучи службовою особою - начальником Відділення вул. Шашкевича, 23 АТ «Кредобанк» у м. Жидачів, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч інтересам банку, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленою особою, заволоділа коштами Банку на загальну суму 6 100,00 доларів США (згідно з курсом НБУ - 48 739 грн.). Дані грошові кошти були передані ОСОБА_10 ОСОБА_4 , яка натомість видала договір № 2630/07/615217 банківського вкладу «Стандарт плюс» від 04 лютого 2013 року та договір № 2630/07/615217 банківського вкладу «Подарунок на повноліття» від 04.02.2013р.. В період часу з 01.01.2015р. по 16.07.2016р., ОСОБА_4 , будучи службовою особою - начальником Відділення вул. Шашкевича, 23 АТ «Кредобанк» у м. Жидачів, за попередньою змовою з невстановленою особою з числа працівників даного відділення, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч інтересам банку, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділа коштами банку. Дані грошові кошти були зняті ОСОБА_4 з рахунків, що відкривались в Банку на ім`я ОСОБА_11 за допомогою електронних платіжних засобів - банківських платіжних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , шляхом проведення трансакцій з використання банкоматів, які розташовані на території Львівської області.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. /а.с. 4/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000861 від 09.12.2019 року виникла необхідність у встановленні особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, допитані в якості свідків осіб, перевірити на причетність та допитати родичів та близьких потерпілого, на території скоєного кримінального правопорушення перевірити раніше судимих осіб за вчинення корисливих злочинів, та провести всі необхідні експертизи, які виникнуть в ході розслідування, що виключає можливість всебічно повного і неупереджено дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняття законного рішення.Тобто, провести вище перелічені процесуальні та розшукові дії, у строк до 20.09.2021 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, провести радіорозвідку, звернутись з клопотанням до суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 20.09.2021 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 09.12.2019 року до шести місяців, тобто до 20 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1