Провадження №1-кс/127/9731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на етапування засудженого.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , маючи не зняті і не погашені судимості, у тому числі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2020, на шлях виправлення не став та вчинив новий повторний умисний злочин проти власності..
За даним фактом ВП №1 Вінницьким РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000411, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
30.07.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у Миколаївській виправній колонії № 50 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, що розташована за адресою: 81606, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Заклад, вулиця В.Стуса, 2.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення із ОСОБА_4 слідчих та процесуальних дій у м. Вінниці, що може бути можливим тільки після переведення його з Миколаївській виправній колонії № 50 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (адреса: 81606, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Заклад, вулиця В.Стуса, будинок 2) до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (адреса: 21001, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Брацлавська. будинок 2), тому прокурор просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про етапування засудженого до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», в межах кримінального провадження №0000411, є необґрунтованим, оскільки до клопотання не долучення належних доказів засудження ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області та доказів його перебування в Миколаївській виправній колонії № 50.

Таким чином, прокурором не доведено підсудність даного клопотання Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 26, 93, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - відмовити.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя