Провадження № 1-кс/686/9500/21
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001604 від 26.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та розміщені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 00:00 по 01:00 26.08.2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження паркану проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрала електроінструменти, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди сума якої встановлюється.

26.08.2021 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 26.08.2021 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ФОП ОСОБА_5 ), що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення фрагменту відеозапису на якому відображено описана подія - викрадення майна, та подальшого запису на носій інформації оптичний диск типу «DVD» та/або «СD».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001604 від 26.08.2021 р. дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження за 26.08.2021 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , які належать ФОП ОСОБА_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображено викрадення майна з території по АДРЕСА_3 , на носій інформації оптичний диск.
ФОП ОСОБА_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення.

Ухвала діє по 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя