Провадження №1-кп/554/35/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000160 від 04.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, українця,

Працюючого охоронником в ПП «Явір-2000», не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 від 04.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений, потерпілий та їх захисики не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст. 32 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

У справі №264/5559/18 ВС сформулював правовий висновок, що порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування рішення в порядку п.1 ч.1 ст. 438 КПК України.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне правопорушення вчинено на вул. Лисенка в м.Полтаві, тобто на території Подільського району міста Полтави, що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34 314, 371-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 від 04.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду по суті, за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12.01.2022 року о 14.30 год.

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1