Провадження № 1-кс/734/118/22 Справа № 734/381/22
У х в а л а

іменем України

16 лютого 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 14.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 14.02.2022 року у якому просить накласти арешт на жіночі черевики, синього кольору, 38 розміру з пінки утеплені, жіночу дублянку коричневого кольору з капюшоном 48 розміру, чоловічу шапку сірого кольору з емблемою «OSKAR», чоловічу клітчасту сорочку з білою бавовняною підкладкою, чоловічий реглан «Woolline L-XL» біло-коричневого кольору, чоловічу майку сірого кольору «Noisymay» зі слідами горіння, чоловічі спортивні штани темно-синього кольору «DariaBlachl», чорні жіночі ретузи без розпізнавальних емблем, жіночу кофту «Swami» біло-сірого кольору, жіночу кофту темно-синього кольору без розпізнавальних емблем, дві шкарпетки синього кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2022 року до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 отримав ножове поранення у вигляді : "проникаючого ножового поранення в живіт, опік полум`ям 2-3 ступеня(обличчя, шиї, верхніх кінцівок, опіковий шок 2-3 ступеня).

Відомості за даним фактом слідчим відділенням СВ ВП №1 Чернігівського РУПГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

14.02.2022 року вилучено та оглянуто одяг що належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які знаходились КНП «Козелецька ЛІЛ», а саме:

1) Жіночі черевики, синього кольору, 38 розміру з пінки, утеплені;

2) жіноча дублянка, коричневого кольору з капюшоном 48 розміру;

3) чоловіча шапка сірого кольору з емблемою «OSKAR»;

4) чоловіча, клітчаста сорочка з білою бавовняною підкладкою;

5) чоловічий реглан «WoollineL-XL» біло-коричневого кольору;

6) чоловіча майка, сірого кольору «Noisymay» зі слідами горінння;

7) чоловічі спортивні штани, темно-синього кольору «DariaBlachl»;

8) чорні жіночі ретузи без розпізнавальних екблем;

9) жіноча кофта «Swami» біло-сірого кольору;

10) жіноча кофта темно-синього кольору без розпізнавальних екблем;

11) дві шкарпетки синього кольору.

Вказані речі запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору який опечатаний біркою з підписами понятих та слідчого.

На даний час власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до довідки, перебувають на стаціонарному лікуванні в КНП «Козелецька ЛІЛ», а гр. ОСОБА_4 відповідно до рапорту оперативного чергового перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000045, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 14.02.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на :

1) Жіночі черевики синього кольору, 38 розміру з пінки, утеплені;

2) жіночу дублянку коричневого кольору з капюшоном 48 розміру;

3) чоловічу шапку сірого кольору з емблемою «OSKAR»;

4) чоловічу клітчасту сорочку з білою бавовняною підкладкою;

5) чоловічий реглан «Woolline L-XL» біло-коричневого кольору;

6) чоловічу майку сірого кольору «Noisymay» зі слідами горінння;

7) чоловічі спортивні штани, темно-синього кольору «DariaBlachl»;

8) чорні жіночі ретузи без розпізнавальних екблем;

9) жіночу кофту «Swami» біло-сірого кольору;

10) жіночу кофту темно-синього кольору без розпізнавальних екблем;

11) дві шкарпетки синього кольору - що належать ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 метою збереження речових доказів та позбавлення останніх права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя