УХВАЛА

Іменем України

12.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000577, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000577 від 08.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2019 року близько 14 години 00 хвилин на 128 км + 450 м а/д Київ - Чоп, поблизу села Глибочиця Житомирського району Житомирської області водій автомобіля "BMW X3" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку міста Житомира здійснив зіткнення з автомобілем "Ford" р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр. Внаслідок дорожньотранспортної пригоди отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ "Житомирська обласна клінічна лікаряння і.м. О.Ф. Гербачевського" водій автомобіля "Ford" гр. ОСОБА_5 , пасажири автомобіля "Ford" гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізований до КУ "Житомирська дитяча обласна клінічна лікарня", та гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована до КНУ "Центральна района лікарня".
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
-проведено огляд місця події від 07.07.2019;
-проведено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «BMW X3»;
-проведено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Ford Fussion»;
-проведено судово-трасологічну експертизу;
-допитано свідка ОСОБА_4 ;
-допитано свідка ОСОБА_8 ;
-проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 ;
-допитано свідка ОСОБА_9 ;
-допитано свідка ОСОБА_10 ;
-допитано свідка ОСОБА_5 ;
-допитано свідка ОСОБА_11 ;
-проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ;
-проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;
-проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;
-проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;
-проведено судово-автотехнічну експертизу;
-допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
-допитано свідка ОСОБА_12 ;
-допитано потерпілу ОСОБА_7 ;
-допитано законного представника потерпілого ОСОБА_11 ;
-допитано свідка ОСОБА_13 ;
-проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 ;
-проведено додаткову судово-автотехнічну експертизу;
У вказаному кримінальному провадженні 01.06.2021 слідчим приймалось рішення про закриття вказаного кримінального провадження, яке постановою процесуального керівника від 11.11.2021 скасовано.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 закінчується 18.11.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- додатково провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 з метою відтворення обстановки події ДТП, зокрема для з`ясування швидкості руху його автомобіля та його положення відносно елементів проїжджої частини;

- допитати у якості свідка ОСОБА_13 та за можливості провести за його участі слідчий експеримент, з`ясувавши детальне розташування автомобілів, та їх положення у смугах руху, виконання маневрів, зупинок, переміщень із смуги в смугу;

- за результатами проведення вищевказаних слідчих експериментів призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу, на яку поставити попередні запитання, а також додаткові запитання, сформульовані процесуальним керівником у письмових вказівках.

Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 18.05.2022 року.

Вказані слідчі дії не вдалось своєчасно провести у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в судовому засіданні, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заяву, надану прокурором, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 закінчується 18.11.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: додатково провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 з метою відтворення обстановки події ДТП, зокрема для з`ясування швидкості руху його автомобіля та його положення відносно елементів проїжджої частини; допитати у якості свідка ОСОБА_13 та за можливості провести за його участі слідчий експеримент, з`ясувавши детальне розташування автомобілів, та їх положення у смугах руху, виконання маневрів, зупинок, переміщень із смуги в смугу; за результатами проведення вищевказаних слідчих експериментів призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу, на яку поставити попередні запитання, а також додаткові запитання, сформульовані процесуальним керівником у письмових вказівках. Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, ніж до 18.11.2021 року. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 08.07.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 18.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: