Справа № 944/394/22
Провадження №1-кс/944/95/22
УХВАЛА
03.02.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2020 року за № 0000614, за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 2500 грн, пластикову пляшку та предметом ззовні схожого на пістолет, місцем зберігання пластикової пляшки та предмету ззовні схожого на пістолет, після проведення відповідних експертиз визначити камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Мостиська вул. Будзиновського, 6., місце зберігання грошових коштів в сумі 2500 гривеньвизначити банківську ячейку, де їх здати після накладення арешту.

На обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 за № 0000614, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи незаконно збувають наркотичні засоби на території Львівської області. 28.01.2022 отримано ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якій проживає без реєстрації ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення за місцем його проживання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та інших предметів, які могли б мати відношення до вказаного кримінального правопорушення. 31.01.2022 в період часу з 18:50 год по 20:25 год проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 2500 гривень які знаходилися в гаманці ОСОБА_4 , який був при ньому у кишені штанів; пластикову пляшку з-під «коли» на якій у горловині є речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у мультиварці в підвальному приміщенні будинку; предмет ззовні схожий на пістолет, який знаходився під стіною за кріслом у підвальному приміщенні. 01.02.2022 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області грошові кошти в сумі 2500 грн, пластикова пляшка та предмет ззовні схожий на пістолет визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі, є об`єктом кримінально-протиправних дій, набуті протиправним шляхом та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення незмінного їх стану, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення та проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні необхідно накласти на дані речі арешт.

Слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2020 року за № 0000614, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Постановою слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 01 лютого 2022 року вилучені в ході обшуку 2500 грн, пластикову пляшку та предметом ззовні схожого на пістолет визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Перевіривши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, доводи слідчого є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчої Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2020 року за № 0000614, за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Накласти арешт нагрошові кошти в сумі 2500 грн, пластикову пляшку та предметом ззовні схожий на пістолет.

Місцем зберігання пластикової пляшки та предмету ззовні схожого на пістолет, визначити камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Мостиська вул. Будзиновського, 6.

Місцем зберігання грошових коштів в сумі 2500 гривень визначити банківську ячейку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1