У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м. Хмельницький
01.12.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчимзазначено, щоневстановлені особи, в порушення п. 14, 17 ч. 2 ст. 5, ч. 1, 3-4 ст. 24, ч. 1 ст. 26, ст. 29, 32, 35, ч. 1 ст. 37 Закону України «Про культурну спадщину», діючи умисно, без попереднього проведення науково-дослідних робіт, письмового дозволу центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони культурної спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та погодженої з ним науково-проектної документації, упродовж 2019-2020 років незаконно провели будівельні роботи, внаслідок яких умисно пошкодили та частково знищили об`єкт культурної спадщини пам`ятку архітектури національного значення «Торгові ряди (XVIII ст.)» (охоронний номер НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Так відповідно до акту візуального обстеження пам`ятки архітектури національного значення «Торгові ряди, ХVІІІ ст.» від 30.08.2021 року в м. Славута Хмельницької області, встановлено, що власник пам`ятки архітектури національного значення «Торгові ряди, ХVIII ст.» ОСОБА_5 в порушеннявимог ст. 26 та 35 ЗУ «Про охоронукультурноїспадщини», без попередньогопроведеннянеобхіднихнауково досліднихробіт, письмовогодозволу центрального органу виконавчоївлади, щореалізовуєдержавнуполітику у сферіохороникультурноїспадщини (Міністерстваінформаційноїполітики та культуриУкраїни) та погодженої з ним науково проектноїдокументації, п. 4. 2 науковопроектноїдокументації «Історико архітектурнийопорний план. Встановлення меж історичного ареалу та проект зон охоронипам`яток м. Славута Хмельницькоїобласті», будучи обізнаним про статус належнихйомуприміщень та порядок їхексплуатації, ремонту, реконструкціїтощо, організувавпроведеннябудівельнихробітбезпосередньо на пам`ятці, чим порушив засади збереженняпам`ятки та традиційного характеру їїсередовища. Проведені, в порушеннявимогдіючогозаконодавстваУкраїни, змінипризвели до пошкодження та частковогознищенняпам`ятки об`єктакультурноїспадщини.
Зокрема, робітники, які не маютьвідповіднихосвітніх та освітньо кваліфікаційнихрівнів для проведення таких робіт, щопередбаченоабз. 5 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про охоронукультурноїспадщини», здійснили демонтаж окремихприміщеньзазначеноїпам`яткизагальноюплощею 44,9 кв.м., щозначаться в технічномупаспорті на складиратуші з конторою та підваламипрощею 998,3 кв.м. ( АДРЕСА_2 ), як складипід № 18, 19, 20 та 21, а такожбудівництво на їхмісці та прилеглійтериторіїбудівлі для влаштуванняавтомобільнихгаражіворієнтовноюплощеюзабудови 110,7 кв.м., висотою 4,5 м. з білоїцегли (газоблоків) з влаштуваннямоглядовоїями для використанняпідстанціютехнічногообслуговуванняавтомобілів.
Враховуючивищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивногодосудовогорозслідуваннякримінальногопровадженняу слідчого виникланеобхідність у здійсненнітимчасового доступу до оригіналівдокументів, якізнаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилученняінвентаризаційноїсправи по АДРЕСА_2 , де розташованапам`яткаархітектуринаціональногозначення «Торгові ряди (XVIII ст.)» (охоронний номер 1699).
Слідчий в судовезасідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій інвентаризаційної справи по АДРЕСА_2 , де розташована пам`ятка архітектури національного значення «Торгові ряди (XVIII ст.)» (охоронний номер 1699).
Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 01 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя