Справа № 283/1973/20
Провадження №1-кс/283/923/2021
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:

Ст. слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000445, відомості про яке внесені 18.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до одного року.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2020 до чергової частини Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Малинського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання Малинського району Житомирської області щодо протидії незаконній порубці лісу в с. Ксаверів Малинського району Житомирської області на території пилорами ФОП ОСОБА_5 було виявлено колоди деревини в кількості 335 штук породи «сосна звичайна» без будь-яких дозвільних документів.

18.09.2020 за вказаним фактом слідчим відділенням Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.09.2020 в ході проведення огляду виявлено, що на території пилорами наявні 335 колод деревини породи «сосна звичайна» діаметром від 12 до 36 см.

В подальшому було 124 вилучено та доставлено на зберігання до ДП «Малинський лісгосп».

В подальшому 29.10.2020 протоколом огляду за участю спеціаліста було оглянуто вилучену деревину, так відповідно до огляду вилучена деревина породи «сосна» сиро ростуча в кількості 124 шт., довжиною 3 м., загальна кількість лісоматеріалу- 21,425 м?.

При обмірі верхнього відрізу діаметри вилучених колод по 3 м. становить:

1 шт. діаметром 15см. об`ємом 0,078 м?;

22 шт. діаметром 16 см. об`ємом 1,892 м?;

4 шт. діаметром 17 см. об`ємом 0,386 м?;

18 шт. діаметром 20 см. об`ємом 2,140 м?;

19 шт. діаметром 1 см. об`ємом 0,119 м?;

20 шт. діаметром 20 см. об`ємом 2,870 м?;

21 шт. діаметром 1 см. об`ємом 0,157 м?;

16 шт. діаметром 22 см. об`ємом 2,736 м?;

9 шт. діаметром 24 см. об`ємом 1,823 м?;

3 шт. діаметром 25 см. об`ємом 0,705 м?;

4 шт. діаметром 26см. об`ємом 1,000 м?;

6 шт. діаметром 27 см. об`ємом 1,590 м?;

8 шт. діаметром 28 см. об`ємом 2,240 м?;

2 шт. діаметром 32 см. об`ємом 0,750 м?;

1 шт. діаметром 33 см. об`ємом 0,41 м?;

1 шт. діаметром 34см. об`ємом 0,43 м?;

4 шт. діаметром 35 см. об`ємом 2,8 м?, загальний об`єм колод на 3 м. складає 21, 425 м?.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що являється фізично-особою підприємцем та займається переробкою деревини. Так, 17.09.2020 працівниками поліції проведено огляд пилорами в ході якого вилучено лісопродукцію. ОСОБА_5 зазначив, що вказану лісопродукцію останній назбирав у лісі, а саме сухостій, який залишився після буревію чи повалені дерева.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що з 20.06.2012 року ОСОБА_5 являється фізичною особою-підприємцем та займається такими видами діяльності КВЕД 16.100 лісопильне та стругальне виробництво, (основне). КВЕД 47.11 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Зареєстрований, як фізична особа-підприємець в с. Ксаверів Малинського району та фактично пилорама розташована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого Малинського ВП про проведення обшуку пилорами, слідчим суддею Малинського районного суду № 283/1973/20 від 21.09.2020 винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку пилорами, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого Малинського ВП про арешт майна, слідчим суддею Малинського районного суду № 283/1973/20 від 21.09.2020 винесено ухвалу про накладення арешту на деревину.
В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення походження деревини, а також встановлення осіб, які здійснювали її перевезення, однак на час виконання доручення будь-якої інформації, що становила б інтерес не надійшло.

Повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам на встановлення особи (осіб) які володіють інформацією про вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб які здійснювали перевезення вказаної деревини.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопоруше ння до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді від 08.09.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 18.12.2021.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 18.09.2020 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження в строк до 18 грудня 2021 року не можливо, оскільки на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, встановити свідків вищевказаного кримінального правопорушення, повідомити особі, причетній до скоєння злочину про підозру, та завершити досудове розслідування, направити кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Обставинами, які перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії до закінчення строків досудового розслідування є значне навантаження органу досудового розслідування. Іншими відомостями, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є виконання завдань кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних дій потребує додаткового часу, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Клопотання погоджене прокурором.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 18.09.2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування, а саме внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 18.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 18.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1