Справа № 522/1147/22
Провадження № 1-кс/522/716/22
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, 05.12.2021 року приблизно о 04:00-04:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля нічного закладу «True Man», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 75, побачив раніше невідомого йому потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Далі, ОСОБА_5 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 під приводом познайомитися. Так, завівши розмову, під час якої вирішили направились до магазину «Копійка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 72, де придбали пляшку рому, яку в подальшому розпили за вищевказаною адресою.
В подальшому потерпілий ОСОБА_6 викликав таксі «Болт» до свого дому, за адресою: АДРЕСА_1 . На адресу виклику під`їхав автомобіль марки «Хюндай Акцент» державні знаки « НОМЕР_1 ». ОСОБА_5 разом з потерпілим сіли до таксі. Рухаючись по маршруту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, помітивши у потерпілого мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max», яким можна заволодіти, що і визначив предметом злочинного посягання, попросив водія довезти їх за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 69,
Далі, перебуваючи біля будинку № 69 по вулиці Мала Арнаутська в м. Одесі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, вийшов з автомобілю разом з потерпілим, де на останніх чекала невстановлена особа №1 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження).
Діючи за вказаною метою з корисливих мотивів, до відповідно заздалегідь розподілених ролях, ОСОБА_5 наніс один удар в область правого ока, після чого штовхнув потерпілого на землю аби потерпілий не міг чинити опір, після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою ОСОБОЮ №1 відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусі зеленого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 19700 гривень та смарт-годинником третьої серії марки «Apple watch» в корпусі сірого кольору, серійний номер якого: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , вартість якого 5300 гривень, а також кільцем сірого кольору без будь-яких вставок, матеріальної цінності для потерпілого яке не має.
Відкрито заволодівши вказаним чужим майном та завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 25000 гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з невстановленою в ході досудового слідства особою покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, 19.01.2022р. в період часу з 06 год 15 хв. по 09 год 27 хв., на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, перелічене в протоколі обшуку від 19.01.2022 року.
Вилучені предмети оглянуто, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що на місці проведення вищевказаних слідчих дій, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому слідчий, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання, підтримує його в повному обсязі.
Власник майна надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна та слідчого.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчим суддею було встановлено, що СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001663 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, 19.01.2022р. в період часу з 06 год 15 хв. по 09 год 27 хв., на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1) Смарт годинник марки «Apple Watch 3-ї серії» у корпусі сірого кольору з чорним ремінцем, який поміщено до спец. пакету № INZ 2062685;
2) Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету № INZ 2062358;
3) Кільце сірого кольору без вставок, яке поміщено до спец. пакету №INZ 2062684;
4) Квитанція та чек с ломбарду «Скрабниця», які поміщено до спец. пакету № INZ 2062357;
5) Мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG Duos» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG А31» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «ZTE Blade A7 2019» в корпусі синього кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105072;
6) Мобільний телефон в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «НТС» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «BLACKVIEW» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «ERGO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 5S» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI» в корпусі рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105073;
7) Мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «PHILIPS» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «FLY»; мобільний телефон марки «LТ»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «NewLand», які поміщено до спец. пакету № НОМЕР_7 ;
8) Мобільний телефон марки «ASSISTANT»; мобільний телефон марки «NOKIA» у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «ASTRO»; мобільний телефон марки «FLY»; мобільний телефон марки «SIGMA»; мобільний телефон в корпусі золотистого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105083;
9) Планшет марки «SAMSUNG», планшет марки «iPad»; планшет марки «iPad»; мобільний телефон марки «XIAOMI»; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі синього кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105084;
10) Камера модель «NIKON» чорного кольору, портативні зарядні пристрої у кількості 3 шт.; модем марки «VERIZON» в корпусі чорного кольору; MI-BAND 2 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «NOMI», які поміщено до спец. пакету №РSР 2105085;
11) Сережки золотистого кольору без вставок; кільце лите золотистого кольору; кільце сірого кольору з камінням рожевого кольору; кільце сірого кольору з білим та чорним камінням; кільце сірого кольору з білим кольором; кільце з вставками з білого каміння; сережка золотистого кольору у вигляді серця; сережки золотистого кольору у вигляді шматка ланцюга; сережка золотистого кольору із камінням рожевого кольору; годинник золотистого кольору; ікона золотистого кольору; ланцюг чорного кольору з іконою золотистого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105081;
12) Банківська картка № НОМЕР_8
Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_10 ;
Банківська картка «monobank» № НОМЕР_11 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_12 ;
Банківська картка «Восток» № НОМЕР_13 ;
Банківська картка «Восток» № НОМЕР_14 ;
Банківська картка «Raiffeisen» № НОМЕР_15 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_16 ;
Банківська картка «VISA» № НОМЕР_17 ;
Банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 ;
Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , які поміщено до спец. пакету №РSР 2105080;
13) Таблетки білого кольору «Азалептол», таблетки біло-червоного кольору «Pfizer», які поміщено до конверту коричневого кольору;
14) Навушники марки «AirPods 2» в корпусі білого кольору, флеш-накопичувач «Transcend» чорного кольору; флеш-накопичувач «D-Link» в корпусі чорного кольору які поміщено до спец. пакету №РSР 2105076;
15) Квитанції з ломбарду у кількості 3 шт., які поміщено до спец. пакету №РSР 2105075.
Постановою слідчого від 20.01.2022 року перелічене вище майно було визнано у якості речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, вищевикладене, вилучене майно для кримінального провадження буде мати доказове значення, потребує спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення його пошкодження та втрати, та забезпечення його належного зберігання, тому майно належить арештувати.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001663 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 19.01.2022 року у кримінальному провадженні№0001663 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
1. Смарт годинник марки «Apple Watch 3-ї серії» у корпусі сірого кольору з чорним ремінцем, який поміщено до спец. пакету № INZ 2062685;
2. Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету № INZ 2062358;
3. Кільце сірого кольору без вставок, яке поміщено до спец. пакету №INZ 2062684;
4. Квитанція та чек с ломбарду «Скрабниця», які поміщено до спец. пакету № INZ 2062357;
5. Мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний телефон в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG Duos» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG А31» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «ZTE Blade A7 2019» в корпусі синього кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105072;
6. Мобільний телефон в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «НТС» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «BLACKVIEW» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «ERGO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 5S» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI» в корпусі рожевого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105073;
7. Мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «PHILIPS» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «FLY»; мобільний телефон марки «LТ»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «NOKIA»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «NewLand», які поміщено до спец. пакету № НОМЕР_7 ;
8. Мобільний телефон марки «ASSISTANT»; мобільний телефон марки «NOKIA» у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «ASTRO»; мобільний телефон марки «FLY»; мобільний телефон марки «SIGMA»; мобільний телефон в корпусі золотистого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105083;
9. Планшет марки «SAMSUNG», планшет марки «iPad»; планшет марки «iPad»; мобільний телефон марки «XIAOMI»; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі синього кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105084;
10. Камера модель «NIKON» чорного кольору, портативні зарядні пристрої у кількості 3 шт.; модем марки «VERIZON» в корпусі чорного кольору; MI-BAND 2 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «NOMI», які поміщено до спец. пакету №РSР 2105085;
11. Сережки золотистого кольору без вставок; кільце лите золотистого кольору; кільце сірого кольору з камінням рожевого кольору; кільце сірого кольору з білим та чорним камінням; кільце сірого кольору з білим кольором; кільце з вставками з білого каміння; сережка золотистого кольору у вигляді серця; сережки золотистого кольору у вигляді шматка ланцюга; сережка золотистого кольору із камінням рожевого кольору; годинник золотистого кольору; ікона золотистого кольору; ланцюг чорного кольору з іконою золотистого кольору, які поміщено до спец. пакету №РSР 2105081;
12. Банківська картка № НОМЕР_8
Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_10 ;
Банківська картка «monobank» № НОМЕР_11 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_12 ;
Банківська картка «Восток» № НОМЕР_13 ;
Банківська картка «Восток» № НОМЕР_14 ;
Банківська картка «Raiffeisen» № НОМЕР_15 ;
Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_16 ;
Банківська картка «VISA» № НОМЕР_17 ;
Банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 ;
Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , які поміщено до спец. пакету №РSР 2105080;
13. Таблетки білого кольору «Азалептол», таблетки біло-червоного кольору «Pfizer», які поміщено до конверту коричневого кольору;
14. Навушники марки «AirPods 2» в корпусі білого кольору, флеш-накопичувач «Transcend» чорного кольору; флеш-накопичувач «D-Link» в корпусі чорного кольору які поміщено до спец. пакету №РSР 2105076;
15. Квитанції з ломбарду у кількості 3 шт., які поміщено до спец. пакету №РSР 2105075.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1