САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4147/21
1-в/206/268/21
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 11 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. За період строку випробовування засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Проте притягувалась працівниками ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП. Обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала. За межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, повідомляла про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженою виконані повністю у визначений термін. За місцем свого проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк, призначений засудженій судом, закінчився.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 11.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи)днів.

Суддя ОСОБА_1