Справа № 505/2047/19 Провадження 1-кп/505/130/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000103 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000103 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
28.09.2021 року захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок 9.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь-яке хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
-Чи знаходився, обвинувачений ОСОБА_5 , в момент вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждав та чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 втратою свідомості, якщо так то на який проміжок часу він її втрачає?
-Чи міг втратити свідомість, обвинувачений ОСОБА_5 , 22.лютого 2019 року, о 08 год. 06 хв., безпосередньо перед вчиненням інкримінованого йому діяння та чи міг він перебувати в несвідомому стані в момент його вчинення?
-Чи втрачав свідомість, обвинувачений ОСОБА_5 , 22.лютого 2019 року, о 08 год. 06 хв., безпосередньо перед вчиненням інкримінованого йому діяння та чи перебував він в несвідомому стані в момент його вчинення?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на що саме? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи є це психічне захворювання хронічним чи тимчасовим?
-З якого часу підозрюваний ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання?
-Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
-Чи може підозрюваний ОСОБА_5 за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судових засіданнях, та приймати участь в будь-яких слідчих діях на даний час?
Вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності документів (медичних карт) про психічний розлад здоров`я, підтверджених документально і які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а також щодо встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди слід призначити та провести відповідно судово-психіатричну експертизу. Тобто остаточно визначити ступінь його вини і відповідальності можна буде тільки після проведення відповідної судово-психіатричної експертизи. Для проведення просить направити експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та наявну у суду медичну документацію стосовно останнього.
Захисник ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти призначення вказаної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до інструкції «Про проведення судово-медичної експертизи», яка затверджена наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судово-медична експертиза проводиться у відповідності до інструкції «Про проведення судово-медичної експертизи», яка затверджена наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року. Відповідно до вказаної інструкції, при оформленні висновку судово-медичної експертизи в обставинах справи викладаються відомості, які необхідні судово-медичному експерту при виконанні експертизи та складання підсумків: слідчі дані, матеріали кримінального провадження, медична документація та ін.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2021 року захиснику ОСОБА_4 було надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до всієї медичної документації обвинуваченого ОСОБА_5 з можливістю її вилучення.
Під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 з метою визначення психічного стану обвинуваченого за наявності документів (медичних карт) про психічний розлад здоров`я, щодо його осудності, обмеженої осудності, а також що до встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди.
Тому, для проведення повного, всебічного та неупередженого розгляду кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103 по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000103 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000103 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок 9.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь-яке хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
-Чи знаходився, обвинувачений ОСОБА_5 , в момент вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждав та чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 втратою свідомості, якщо так то на який проміжок часу він її втрачає?
-Чи міг втратити свідомість, обвинувачений ОСОБА_5 , 22.лютого 2019 року, о 08 год. 06 хв., безпосередньо перед вчиненням інкримінованого йому діяння та чи міг він перебувати в несвідомому стані в момент його вчинення?
-Чи втрачав свідомість, обвинувачений ОСОБА_5 , 22.лютого 2019 року, о 08 год. 06 хв., безпосередньо перед вчиненням інкримінованого йому діяння та чи перебував він в несвідомому стані в момент його вчинення?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на що саме? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи є це психічне захворювання хронічним чи тимчасовим?
-З якого часу підозрюваний ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання?
-Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
-Чи може підозрюваний ОСОБА_5 за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судових засіданнях, та приймати участь в будь-яких слідчих діях на даний час?
Надати в розпорядження експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок 9, матеріали кримінального провадження № 0000103.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1