________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

про повернення клопотання

23 лютого 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/3419/20

Номер провадження : 1-кс/484/97/22

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 23.02.2022, погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020 за 0001521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування

встановив:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020 за 0001521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.08.2020 по 05.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом відчинення дверей проникла в середину складського приміщення ФГ «Нектар» де знаходився трактор марки «Axion, державний номерний знак НОМЕР_1 , та викрала з мотору блок управління двигуном трактора, S/n НОМЕР_2 , чим спричинено шкоду в сумі 70000,00 грн.

Під час розслідування кримінального провадження проведено такі дії: огляд місця події, допитано в якості свідків трьох осіб; надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла злочин, встановлення свідків злочину, перевірки на причетність до злочину осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини.

Під час проведення досудового розслідування інформація, яка мала би оперативний інтерес, не надходила.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не встановлено.

Строк досудового розслідування спливає 05.03.2022.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме: повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 40 КПК України з метою розшуку осіб, які вчинили вказаний злочин; здійснити аналіз отриманих результатів; за результатами аналізу інші необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення осіб, які скоїли злочин.

Виконати вказані дії до 05.03.2022 неможливо через велику завантаженість слідчого.

Слідчий та прокурор надали заяви з проханням розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання просять задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 05.09.2020 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення невідомою особою крадіжки в період часу з 29.08.2020 по 05.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення де знаходився трактор марки «Axion, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме викрадено з мотору блок управління двигуном трактора, S/n НОМЕР_2 .

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001521 вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, внесено 06.09.2020.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.09.2020 було оглянуто складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом допиту потерпілого від 06.09.2020 було допитано ОСОБА_4 .

Інших матеріалів до клопотання не додано.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно зі п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Усупереч вищевикладеним вимогам у клопотанні не викладено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання; не зазначено які саме інші процесуальні дії потрібно здійснити, окрім тих, що були здійснення; не викладено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Крім того, додані до клопотання копії документів не завірені належним чином.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання, оскільки його подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 23.02.2022, погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020 за 0001521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - повернути слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1