Провадження № 1-в/537/83/2021
Справа № 537/3504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 22.03.2021. 29.04.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до Крюківського РВ, а саме: 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця. Вказала, що 18.05.2021 та 01.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. В письмових поясненнях засуджений вказав, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував за межами міста по роботі, а оскільки працевлаштований неофіційно ніяких виправдовуючих документів не надав, за що йому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. Однак, не зважаючи на винесене попередження, ОСОБА_5 15.06.2021 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому повторно було винесено письмове попередження. Враховуючи те, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виконує в повній мірі, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у тексті подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що з початку його перебування на обліку в пробації він намагався завжди вчасно з`являтися на реєстрацію. Зазначив, що він працює, але офіційно не працевлаштований, про що він повідомляв інспектора. 18.05.2021, 01.06.2021 та 15.06.2021 не з`явився на реєстрацію, оскільки працював за межами Кременчуцького району та не зміг виїхати до м. Кременчука, оскільки транспорт курсує дуже рідко. Просив відмовити в задоволенні подання та зобов`язувався в подальшому вчасно з`являтися на реєстрацію.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що зазначені в поданні факти не носять систематичний характер, а після винесення повторного попередження засуджений вчасно протягом трьох місяців з`являвся до органу пробації відповідно встановленого графіку.
Суд, вислухавши представника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та у відповідності до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
22.03.2021 вирок відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання та засудженого взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця, про що свідчать матеріали особової справи, дослідженої судом.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органів пробації 18.05.2021, 01.06.202 та 15.06.2021. В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив причини неявки, які тотожні його письмовим поясненням, наданим інспектору пробації. При цьому судом береться до уваги, що ОСОБА_5 самостійно з`являвся до інспектора, повідомляв причини неявки, з дня останньої неявки протягом більш ніж 3 місяці вчасно та без пропусків з`являвся на реєстрацію до органу пробації, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
В суду відсутні відомості про притягнення протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, нових підозр йому не пред`являлося.
Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 11.10.2021