печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України до Печерського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , яка згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2019 засуджена за . 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, посилаючись на те, що на виконання до Голосіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов зазначений вирок, однак засуджена не з`являється на виклики до посадових осіб уповноваженого органу з питань пробації та від неї не надійшло документу про сплату штрафу.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, причину неявки не повідомила, про що містяться відомості в матеріалах справи.

Начальник Голосіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала клопотання, якому просила закрити провадження у справі, оскільки засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф, який був присуджений їй за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року, про що надала відповідну квитанцію від 04.11.2020.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за поданням інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , у зв`язку зі сплатою останньою штрафу, що підтверджується квитанцією АТ «УКРГАЗБАНК» м. Київ від 04.11.2020.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поданням провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1