Справа 688/398/22
№ 1-кс/688/251/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

09 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000133 від 07 лютого 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 07 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07 лютого 2022 року, близько 10.00 год, по вул. Миропільській в м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , 1988 року народження, перебуваючи в службовому автомобілі марки «Шкода Рапід», державний номерний знак НОМЕР_1 , запропонував та надав неправомірну вигоду поліцейським СРПП ВПД № 3 Шепетівського РУП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в сумі 400 грн, за не притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_2 , виданий 04 липня 2006 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, в якому перебували купюра номіналом 200 грн серії та номер ВД 7855809 та купюра номіналом 200 грн серії та номер ДЄ 7409020.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07 лютого 2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000133.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, проведення технічної експертизи грошових коштів та дактилоскопічної експертизи та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2022 року №0000133 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 ; купюра номіналом 200 грн серії та номеру ВД7855809 та купюра номіналом 200 грн серії та номеру ДЄ 7409020, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпорядження та користуванням даним майном.

В частині заборони іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном, на який накладається арешт, відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яких стосується така заборона.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 ; купюру номіналом 200 грн серії та номеру ВД7855809, купюру номіналом 200 грн серії та номеру ДЄ 7409020, заборонивши їх власнику ОСОБА_5 користуватися і розпоряджатися ними.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: