Справа № 644/9905/21
н/п 1-кс/644/1330/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000551, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.10.2021 року, а саме на полімерний згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який знаходився в сумці темно-синього кольору ОСОБА_4 та який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України за № 1731372.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в секторі дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000551, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2021 року в період часу з 16:10 до 16:32 години слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого біля будинку №92/1, що розташований по вул. Миру в м. Харкові у ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено полімерний згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який знаходився в сумці темно-синього кольору ОСОБА_4 та який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України за № 1731372.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 25.10.2021 року приблизно о 15:40 годині він знаходився біля будинку № 92/1, що розташований по вул. Миру в м. Харкові, де до нього підійшли співробітники патрульної поліції та запитали чи має ОСОБА_4 засоби та речовини, обіг яких заборонено законом, на що останній відповів, що має при собі згорнутий пакет сірого та чорного кольорів, який він знайшов на перехресті вул. Миру та вул. Роганській в м. Харкові, що саме в цьому пакеті не знав.

26.10.2021 року постановою дізнавача полімерний згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який знаходився в сумці темно-синього кольору ОСОБА_4 та який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України за № 1731372 було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що є достатні підстави вважати, що вказане майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що постановою дізнавача від 26.10.2021 року це майно визнано речовим доказом, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000551, - задовольнити.

Накласти арешт на полімерний згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України за № 1731372, та який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 25.10.2021 року.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1