Справа №127/667/22
Провадження №1-кс/127/287/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020 року в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, за межами населеного пункту на земельній ділянці державної форми власності кадастровий номер :02:000:0901, невідомі особи, використовуючи спеціальну техніку, здійснили незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (піску), який у подальшому вивозили в невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування при виїзді на місце події, 20 листопада 2020 року на вищевказаній земельній ділянці під кадастровим номером :02:000:0901 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:
- чотири зразки піску, які поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ №7052139; №7050604; №7052140; №7050605;
- екскаватор колісний марки «Liebherr» д.н.з НОМЕР_1 , екскаватор гусеничний марки «САТ» моделі «322С» номер шасі НОМЕР_2 , бульдозер гусеничний марки «ЧТЗ» д.н.з. НОМЕР_3 , користувачем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та власник яких на даний час органом досудового розслідування не встановлений. Дані транспортні засоби були опечатані печаткою «Для довідок» Калинівського ВП та залишені під відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4
- автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» днз. НОМЕР_4 власником якого згідно витягу із реєстру являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , було опечатано печаткою «Для довідок» Калинівського ВП та поміщено на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
В подальшому, так як вилучені транспортні засоби під час огляду являються тимчасово вилученим майно, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів вирішено питання про накладення на них арешту, про що 23.11.2020 року за погодженням із процесуальним керівником подане відповідне клопотання слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області. Проте ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_6 від 26.11.2020 дане клопотання повернуто прокуророві без розгляду.
23.11.2020 о/у СКП Калинівського ВП було доручено проведення слідчих дій з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
На виконання даного доручення о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було допитано мешканців с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та вході зазначених допитів встановлено, що за проханням жителів с. Лісова Лисіївка, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 розпочав видобуток піску поблизу с. Лісова Лисіївка, 20.11.2020 року. Вищевказаний пісок ОСОБА_4 використовує для ремонту доріг у с. Лісова Лисіївка, а також жителі даного села використовують вищезазначений пісок для власних потреб безкоштовно.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової ґрунтознавчої експертизи від 29.12.2020 №32262/20-34/37398-37400/20-34 встановлено, що зразки речовини, які надані на дослідження в спец. пакетах НПУ ГСУ №№ 7052139, 7050604, 7052140, 7050605, утворені піщаними фракціями, серед яких переважає фракція середнього піску (0,5-0,25мм) і являють собою не карбонатні поліміктові середньозернисті піски.
Відповідно до довідки наданої Державною комісією України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України від 01.02.2021, встановлено, що віднесення корисної копалини загальнодержавного чи місцевого значення, зокрема піску, який знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :02:000:0901, що в с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, можливе лише у разі знаходження покладу корисної копалини в межах родовища корисних копалин, запаси якого пройшли державну експертизу та оцінку запасів корисних копалин в УкрТКЗ чи ДКЗ СРСР (до 1992р.) або в Державній комісії України по запасах корисних копалин (після 1992р.) ДКЗ не має інформації щодо геологічної вивченості території України та прив`язки родовищ корисних копалин до земельних ділянок. Даною інформацією володіє Державне науково - виробниче підприємство «Державний інформаційний геологічний фонд України», що веде державний облік Державного фонду родовищ, запасів та проявів корисних копалин, зберігає інформацію про результати геологічного вивчення та використання надр, включаючи належність корисних копалин до загальнодержавного чи місцевого значення.
Відповідно до інформації наданої з Державного науково - виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» від 15.03.2021 встановлено, що в межах ділянки під кадастровим номером :02:000:0901, що в с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області відсутні дійсні спеціальні дозволи на користування надрами. Родовища корисних копалин на вказаній території Державним балансом корисних копалин не обліковуються. Окрім того відповідно до Постанови КМУ №827 від 12.12.1994р. поліміктові піски до корисних копалин загальнодержавного значення не належать.
Згідно довідки наданої із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 03.02.2021 встановлено, що земельна ділянка площею 24.4618 га з кадастровим номером :02:000:0901 розташована на території Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району, відноситься до земель сільськогосподарського призначення з кодом цільового призначення 16.00 землі запасу, угіддя пасовища. Вказана земельна ділянка передана в комунальну власність Калинівської об`єднаної територіальної громади відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру від 26.11.2020 №5.
В ході проведення досудового розслідування проведено: ряд оглядів, судову-грунтознавчу експертизу ряд слідчих (розшукових) дій; допитано частину свідків вчинення кримінального правопорушення.
Водночас, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести тимчасові доступи до необхідних документів та здійснити їх вилучення; здійснити аналіз та провести детальний огляд вилучених в ході тимчасових доступів речових доказів (документів); допитати усіх свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та, за необхідності, провести між ними одночасні допити; призначити проведення ряду експертиз та їх висновки долучити до матеріалів кримінального провадження.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у зазначеному провадженні. Провести їх у передбачений законом строк не представилося можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 17.01.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на 12 місяців, тобто до 17.01.2023.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000402 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на 12 місяців, тобто до 17.01.2023.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя