Провадження №1-кс/193/218/21
У Х В А Л А
іменем України
23 жовтня 2021 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане начальником СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000136, внесеного до ЄРДР 21.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в обгрунтування якого слідча вказує, що в провадженні відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000136, внесене до ЄРДР 21 жовтня 2021 року за фактом здійснення розкрадання бюджетних коштів, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при наданні послуг за договором № 285 від 28.08.2021 по захисту будівель від потрапляння блискавки на об`єктах закладів освіти на території Софіївського району Дніпропетровської області, протягом серпня-вересня 2021, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа бюджетними грошовими коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо об`ємів надання послуг, та здійснення розкрадання бюджетних коштів.

Зокрема встановлено, що 28.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 285 про надання послуг по захисту будівель від потрапляння блискавки на об`єктах закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких: 2 об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_4 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Код ДК 021:20-3 Електромонтажні роботи) на загальну суму 429 614,67 грн., що включає в себе придбання та подальший монтаж відповідних елементів захисту. В період серпня-вересня 2021 року сторонами було підписано акти виконання робіт форми КБ-2в, які свідчать про виконання всіх оговорених робіт згідно договору.

Згідно інформаційних ресурсів у мережі інтернет Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 , наявна інформація щодо складання актів/накладних на виконання умов договору № 285 від 28.08.2021, сплачено грошові кошти в розмірі 429 614, 67 гривень, що свідчить про повне виконання умов договору між замовником та виконавцем.

Виїздом на об`єкт КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в ході огляду встановлено, що роботи за договором № 285 від 28.08.2021 по захисту будівель від потрапляння блискавки виконані не в повному обсязі, що свідчить про привласнення бюджетних коштів.

Слідча наголошує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні в подальшому ряду судових експертиз, для забезпечення проведення яких необхідно надати, відповідним судовим експертам, оригінали документів, а саме акти приймання виконаних робіт згідно договору № 285 від 28.08.2021 про надання послуг по захисту будівель від потрапляння блискавки на об`єктах закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах, які підлягають дослідженню, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, надала суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що у ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000136 від 21.10.2021, порушене за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 28.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 285 про надання послуг по захисту будівель від потрапляння блискавки на об`єктах закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роботи згідно договору виконані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не в повному обсязі. Інформація про обсяг виконаних робіт мається в актів приймання виконаних робіт, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідча довела наявність обставини, що отримати оригіналу акту виконаних робіт згідно договору № 285 від 28.08.2021 самостійно немає змоги, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчою було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування, дослідивши докази у даних матеріалах, вважаю, що клопотання начальника слідчого відділення поліції №9 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, підлягає до задоволення, так як інформація, яка міститься в актах виконаних робіт, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідності призначення експертизи, яка визначить наявність ознак кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 132, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000136, внесеного до ЄРДР 21.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати заступнику начальника ВП начальника СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до актів приймання виконаних робіт згідно договору № 285 від 28.08.2021 про надання послуг по захисту будівель від потрапляння блискавки на об`єктах закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали до 23 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1