Справа № 576/326/22
Провадження № 1-кс/576/150/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16.02.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000043, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на предмет ззовні схожий на рушницю з нанесеними номерами « НОМЕР_1 » на стволі та « НОМЕР_2 » на прикладі та дві гільзи синього кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», білого кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», які були виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 13.02.2022 по лінії 102 до ЧЧ відділу поліції № 1 (м. Глухів) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту, здійснив один постріл з гладкоствольної мисливської рушниці. Своїми діями ОСОБА_5 тілесних ушкоджень нікому не завдав.

13.02.2022 в ході огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-предмет ззовні схожий на рушницю з нанесеними номерами « НОМЕР_1 » на стволі та « НОМЕР_2 » на прикладі, який запаковано у паперовий згорток;

-дві гільзи гільза синього кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», білого кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», які запаковано до спец пакету НПУ №SUD 1115109.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043, яке 13 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За матеріалами справи 13.02.2022 по лінії 102 до ЧЧ відділу поліції № 1 (м. Глухів) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту, здійснив один постріл з гладкоствольної мисливської рушниці. Своїми діями ОСОБА_5 тілесних ушкоджень нікому не завдав.

В суді також встановлено, що 13.02.2022 у період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 10 хв. слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведений огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено предмет ззовні схожий на рушницю з нанесеними номерами « НОМЕР_1 » на стволі та « НОМЕР_2 » на прикладі та дві гільзи гільза синього кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», білого кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE».

Вказані речі було вилучено, а постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на рушницю з нанесеними номерами « НОМЕР_1 » на стволі та « НОМЕР_2 » на прикладі та дві гільзи синього кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», білого кольору має на собі маркування «ІМПУЛЬС ШОСТКА» «IMPUISE16UKRAINE», які були виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вищевказаних речових доказів визначити камеру схову речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1