ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/717/21 Справа № 704/990/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 щодо направлення на розгляд до іншого суду клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справи №704/990/21 (номер провадження 1-кп/704/217/21) між суддями від 10.11.2021 призначення судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно із штатним розписом Тальнівського районного суду Черкаської області у вказаному суді визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, а у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а тому, утворити склад суду для розгляду судової справи неможливо.

В.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання щодо направлення на розгляд до іншого суду клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 10.11.2021 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 23).

Таким чином, на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання в.о. голови районного суду, матеріали подання направити до Шполянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді