Справа № 464/8768/21
пр.№ 1-кс/464/2649/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Дізнавач ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, такі належним чином повідомлялися про розгляд клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сектором дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 16 грудня 2021 року близько 01:35 год на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УПП екіпажу Омега 4014, що було зупинено автомобіль марки Хюндай Ай30, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху, під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , виявили ознаки підробки даного документа.

Під час допиту у якості свідка, ОСОБА_5 вказав, що дане посвідчення замовив по інтернету та отримав 07 грудня 2021 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер замовлення 0552. До цього у д

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Водночас не доведено необхідність вилучення оригіналів документів як цього вимагають положення ч.7 ст.163 КПК України. Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог КПК України, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відідлу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання інформації про те хто був відправником посилки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 03 грудня 2021 року по 07 грудня 2021 року, (номер замовлення 0552) а саме паспорті дані особи, номер мобільного телефону хто здійснював відправку та інформацію звідки було зроблено відправлення даної посилки на ім`я ОСОБА_5 та надання копій відеозапису з камер відеоспостереження із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 на момент отримання посилки ОСОБА_5 та відеозапис з камер відеоспостереження із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої було здійснено відправлення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1