Провадження №1-кс/369/3177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002846 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся дізнавач Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002846 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.11.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 03.11.2021 близько 19.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

04.11.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

04.12.2021 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 04.11.2021 він звернувся до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де проходив амбулаторне лікування у сімейного лікаря ОСОБА_5 з 04.11.2021 по 08.11.2021 включно.

В поданому клопотанні слідчим зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого експертам необхідно надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на останнього, яка знаходиться та може бути вилучена в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря ОСОБА_5 з 04.11.2021 по 08.11.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1