Справа № 541/929/19
Провадження № 1-кп/541/57/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

27 січня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 18.04.2019до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

02 травня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом та угодою про примирення між підозрюваною та потерпілою.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.07.2021 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 с. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.10.2021 вищевказаний вирок скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.11.2021 справу призначено до підготовчого судового засідання, яке не проводилось у зв`язку із неявкою потерпілої.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , просили не затверджувати угоду про примирення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в ході якого вони будуть здійснювати захист від обвинувачення.

Прокурор також пропонувала не затверджувати угоду про примирення та заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду, так як підстав проводити досудове розслідування відсутні і всі матеріали кримінального провадження в ході судового розгляду досліджені судом.

Так як потерпіла не являється в підготовче судове засідання і обвинувачена не бажає щоб суд розглядав питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до висновку про необхідність відмовив у затвердженні угоди та необхідність задоволення клопотання прокурора про неповернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної 26 квітня 2019 року, між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 16-50 год. 27 січня 2022 року.

Викликати у судове засідання свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1