Справа № 481/886/21
Провадж.№ 1-кс/481/498/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 року ,
Встановив:
22.12.2021 року до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду скарги була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000184 суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 55 Конституції України, права та свободи людини і громадянина захищаються судом, при цьому кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Гарантоване ст. 55 Конституції України право забезпечується, шляхом встановлення порядку такого оскарження іншими нормативними актами.

Так, в офіційному тлумаченні частини другої статті 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Здійснення у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, судового контролю за додержанням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні належить до повноважень слідчого судді.

Главою 26 КПК України передбачений інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора на стадії досудового розслідування, який служить вихідною гарантією захисту прав учасників кримінального провадження.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як встановлено у судовому засіданні інтереси підозрюваного ОСОБА_4 захищають декілька адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , повноваження яких на час розгляду даної скарги не закінчились.

Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0000184 учасникам даного провадження було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, про що направлено повідомлення від 16.12.2021 року за вих. № 16703/65-2021.

18.12.2021 року захисником ОСОБА_5 було подано клопотання в порядку ст..42 КПК України.

Постанова слідчого від 22.12.2021 року про відмову у задоволенні клопотання винесена за результатами розгляду клопотання саме адвоката ОСОБА_5 .

Однак скаргу на вказану постанову подано іншою особою ОСОБА_3 .

У зв`язку із цим, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по справі було відкрито помилково, оскільки в порушення п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України захисник ОСОБА_3 не подавав клопотання у задоволенні якого слідчим відмовлено.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,
Постановив :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 року , закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали проголошений 29.12.2021 року о 10:30 год.

Слідчий суддя