465/8765/21
1-в/465/356/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду подання начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В поданні покликається на те, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 та став на облік. Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не ставав, суспільно-корисною діяльністю не займався, на роботу не влаштовувався, по місцю проживання характеризувався з негативної сторони, на профілактичні заходи не реагував, вчиняв правопорушення. Перебуваючи у ЛРУП №2 ГУНП у Л/о на обліку як раніше судима особа щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_3 продовжує спілкуватися з криміногенним елементом, не реагує на профілактику поліції, схильний до правопорушення і можливо злочинів. Допустив ряд адміністративних правопорушень передбачених чинним законодавством, а саме: перебування у п`яному вигляді в громадському місці ст. 178 ч. 2 КУпАП (ГАБ № 033888 вiд 11.10.21р).

Також ОСОБА_3 уникає від спілкування з правоохоронними органами відносно своєi

антигромадської поведінки, належних висновків не зробив на шлях виправлення стати категорично не бажає. Під час усних бесід сусіди повідомили, що ОСОБА_3 на даний час не працює, суспільно корисливою діяльністю не займається, іноді зловживає спиртними напоями.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_3 був судимий за тяжкі злочини, після звільнення, неодноразово скоював адміністративні правопорушення, на шлях виправлення стати не бажає, суспільно-корисною дiяльнiстю не займається, контролювати поведінку його особливо в нічний та вечірній час не можливо і він залишається небезпечним для суспільства, з метою належного контролю за його поведінкою та недопущення вчинення ним злочинів і правопорушень, керуючись ст. 3 п. «В» Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звiльненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994. Просить подання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_3 та представник ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на таке.

Згідно з п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вище викладене, оглянувши подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , в якому не вказано в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього, оскільки виходячи зі змісту ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що подання не відповідає нормативним актам, які регулюють питання адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. в., ст. 5,6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4