Справа № 297/1665/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майно по кримінальному провадженню № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчий суддя -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 являючись представником власника тимчасово вилученого майна звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт з транспортного засобу автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan T5», 2012 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05 січня 2021 року на вказаний транспортний засіб.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Своє клопотання мотивує тим, що на даний час достеменно встановлено, що тимчасово вилучений автомобіль дійсно належить громадянину України ОСОБА_4 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05 січня 2021 року, який підтверджує його право власності на нього, є справжнім.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти та обставини викладені у заяві про скасування арешту.

Крім цього, На даний час проведено призначену в кримінальному провадженні № 0000272 судову трасологічну експертизу агрегатів тимчасово вилученого автомобіля.

Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, складеного за результатами проведеної у кримінальному провадженні № 0000272 судової трасологічної експертизи агрегатів автомобіля, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Multivan T5», 2012 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », номерне позначення кузова та номерне позначення двигуна не змінювалися, тобто виконані заводським способом є первинними.

Таким чином, на даний час достеменно встановлено, що тимчасово вилучений автомобіль дійсно належить громадянину України ОСОБА_4 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05 січня 2021 року, який підтверджує його право власності на нього, є справжнім.

Враховуючи на вищенаведене арешт тимчасово вилученого автомобіля підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що відпала потреба в подальшому застосуванні вищезазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2021 року в кримінальній справі № 297/1665/21 (кримінальному провадженні № 0000272) арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan T5», 2012 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05 січня 2021 року на вказаний транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1