Єдиний унікальний номер справи 185/7963/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина

України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді оператора

заправних станцій 2 розряду на АЗС № 03/065 ПАТ «Укрнафта»,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.06.2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за

ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,

з застосуванням ст. 75,76 КК України до 2 років з випробувальним терміном;

- 11.11.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за

ч.2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років.

Покарання відбув,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як випливає з подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , 22.11.2018 року до Павлоградського МРВ надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_3 , для виконання. 27.11.2018 ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженого ОСОБА_3 , згідно якої останній повинен з`являтися до Павлоградського МРВ перший четвер кожного місяця. 04.04.2019 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу без поважних причин, за що 02.05.2021 засудженому було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння порушень в подальшому. Засуджений ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП від 12.06.2019, за ч.1 ст. 127 КУпАП від 13.06.2019, за ч.1 ст. 127 КупАП від 21.08.2019, за що було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння порушень в подальшому. 07.11.2019 року було скеровано подання до Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку, ухвалою суду від 21.11.2019 було відмовлено у скасуванні покарання з випробуванням. Також засуджений ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП від 14.06.2020 за що було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння порушень в подальшому. Обов`язки, покладені судом виконав частково. За місцем проживання характеризується позитивно, заходи, передбачені індивідуальним планом виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 04.10.2021.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1