Справа № 1-1305/11
Провадження № 1-в/643/493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КНП ХОР «ОКПЛ №3» - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2021 року КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулося до суду із заявою, в якій просить продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 на теперішній час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його суспільну небезпеку і потребує подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.
Представник КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у судовому засіданні просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини, що зазначені в ній. Крім того зазначила, що амбулаторне лікування ОСОБА_6 неможливе, оскільки його психічний стан нестабільний, за своїм станом становить суспільну небезпеку.
Прокурор вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 , особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду заперечували, просили перевести ОСОБА_6 на амбулаторне лікування.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона є матір`ю ОСОБА_6 .. Вона помітила значні покращення у психічному стані ОСОБА_6 та вважає, що на даний час він не створює жодної небезпеки для суспільства, тому може перебувати на амбулаторному лікування за місцем її проживання. Вона може впливати на поведінку сина та не допустить будь-яких негативних наслідків у разі зміни йому примусових заходів медичного характеру у закладі надання психіатричної допомоги на амбулаторне лікування.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді заяви, свідка, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_6 постановою Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2011 року в зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 24.05.2019 року, змінено ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 29.04.2021 року ОСОБА_6 продовжено строк застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду на 6 місяців.
Із заяви адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», до якої доданий Акт комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 67/17 від 02.09.2021 р., вбачається, що психічний стан пацієнта нестабільний, наявні маячні ідеї, зміст яких повністю не розкриває, грубі структурно-логічні розлади мислення, тривожність, настороженість, відособленість, відгородженість. Критика до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення відсутня. Потребує активного стаціонарного лікування і спостереження. Комісія лікарів дійшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, в зв`язку з чим на теперішній час становить суспільну небезпеку та потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду.
Згідно з ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря- психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 3 статті 514 КПК України встановлено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Висновок комісії лікарів-психіатрів є переконливим і належним чином вмотивованим, підстав ставити під сумнів його правильність суд не вбачає, у зв`язку з чим, доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_6 не потребує застосування до нього вказаних примусових заходів медичного характеру, суперечать наявним в матеріалах провадження доказам.

З матеріалів провадження та висновку лікарів-психіатрів не вбачається того, що ОСОБА_6 видужав та стан його здоров`я значно покращився, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах.

Доводи захисника та покази свідка, які зводяться до того, що ОСОБА_6 повідомляє про своє добре самопочуття, спростовуються викладеними у належній формі висновком спеціалістів у галузі психіатрії, розумні підстави для сумнівів у компетентності та об`єктивності яких відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, внаслідок чого заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1