Справа № 405/7911/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000289 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000289 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що 13.10.2021 року до канцелярії СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з Управління СБУ в Кіровоградській області, про те, що в період часу з лютого по травень 2021 року, невідома особа, представляючись співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману, під приводом оформлення громадянам земельних ділянок для ведення селянського господарства на території колишнього Устинівського району Кіровоградської області, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у великих розмірах.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено наступне. Так, 06.02.2021, в першій половині дня, точного часу вказати не може, йому на телефон з номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 » зателефонував знайомий ОСОБА_6 , мешканець с. Млієв, Городищенського району, Черкаської області, якого він знає вже приблизно пів року, а саме познайомився з ним коли грали в одній футбольній команді ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив, що він дізнався від свого знайомого ОСОБА_8 (тел: НОМЕР_2 ), про те, що є можливість отримати земельну ділянку, площею 2 Га, які кожному українцю гарантовані законом, та запитав його чи не має потерпілий бажання отримати собі земельну ділянку? На питання ОСОБА_7 потерпілий відповів, що звісно він хоче отримати земельну ділянку, після чого останній повідомив, що є довірена людина, яку звати ОСОБА_9 , працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_6 також користується номером мобільного телефону « НОМЕР_3 ». Через деякий час, 06.02.2021, потерпілому прийшло смс повідомлення від ОСОБА_6 , в якому було зазначено: « НОМЕР_4 ОСОБА_10 , земельна ділянка 2 гектара. Напишеш що від мене, вона все пояснить, що потрібно для отримання земельної ділянки». Прочитавши вищезазначене смс повідомлення, потерпілий зателефонував на мобільний номер НОМЕР_4 , який, як повідомив ОСОБА_6 належить ОСОБА_11 , та сказав їй, що телефоную від ОСОБА_6 , та його цікавить питання отримання земельної ділянки площею 2Га, на що остання мені повідомила, що є можливість отримати земельну ділянку площею 2Га, на території Устинівського району, Кіровоградської області, розповіла про необхідні документи для отримання ділянки. Крім цього, ОСОБА_11 повідомила потерпілому, що необхідно зараз скинути їй на банківську картку «№ НОМЕР_5 » 500 гривень за кожну особу, яка бажає отримати у власність земельну ділянку. Після цього, 15.02.2021 потерпілий зі своєї банківської карти перевів на картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 1000 гривень, 500 гривень за себе, 500 гривень за мого брата ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_6 . Додам, що під час переказу вищезазначеної грошової суми, потерпілий зателефонував ОСОБА_11 та запитав, чи дійсно отримувачем є ОСОБА_14 , на що ОСОБА_11 відповіла, так!

Пізніше, точного часу та дати він не пам`ятає, йому зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила, що є можливість отримати додатково земельну ділянку площею 6,54 Га, під фермерське господарство, крім цього зазначила, що є можливість залучити до отримання земельних ділянок й інших осіб. Після зазначеної телефонної розмови потерпілий розповів своїм родичам та друзям про можливість отримання земельної ділянки, площею 2 Га, на території Устинівського району, Кіровоградської області. Додам, що виявили бажання отримати земельну ділянку наступні особи:

- Дружина мого брата ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;

- мати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ;

- батько- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , моб. тел: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , моб. тел: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , моб. тел: НОМЕР_12 ;

05.03.2021 ОСОБА_11 зателефонувала потерпілому та сказала, щоб отсанній збирав всі необхідні документи на вище зазначених осіб та відправив їх на відділення ІНФОРМАЦІЯ_15 № НОМЕР_13 , смт. Устинівка, Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_24 . На його питання, хто така ОСОБА_24 , остання повідомила, що це вона.

22.03.2021, зібравши всі необхідні документи він відправив їх на відділення ІНФОРМАЦІЯ_15 № НОМЕР_13 , смт. Устинівка, Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_24 .

Додам, що грошові кошти потерпілий перераховував на банківську картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , а саме перерахував 24 910 гривень, банківську картку «№ НОМЕР_14 », яка оформлена на ОСОБА_25 , а саме перерахував 170 гривень, та банківську картку «№ НОМЕР_15 », яка оформлена на ОСОБА_26 , а саме перерахував 1800 гривень за оформлення документів, яких саме вже не пам`ятаю.

Всього перерахував ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 26880 гривень, а саме по 500 гривень з земельної ділянки 2Га (за роботу ОСОБА_11 ), по 500 гривень за кожне фермерське господарство, земельна ділянка 6,54 Га (за роботу ОСОБА_11 ), по 1134 гривні за кожне фермерське господарство, земельна ділянка 6,54 Га (виготовлення АгроХім паспорта), по 180 гривень за кожну земельну ділянку (реєстрація права власності), по 100 гривень з кожної земельної ділянки (пришвидшення отримання земельних ділянок).

Після того, як потерпілий заплатив всі грошові кошти та відправив усі необхідні документи, ОСОБА_11 почала переносити їх зустрічі, на невизначені терміни з будь яких причин, а з 17.08.2021 ОСОБА_11 перестала відповідати на телефонні дзвінки. Також, потерпілому стало відомо, що ОСОБА_11 мешкає за адресою: АДРЕСА_10 .

Крім того, допитаний в якості потерпілого інший чоловік ОСОБА_4 , який вказав, що 24.02.2021, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_27 , який в ході розмови повідомив, що є можливість отримати земельну ділянку, площею 2 Га, та фермерське господарство, площею 6,54 Га, за досить невеликі грошові кошти, а саме є людина, яка займається вирішенням земельних питань на території Кіровоградської області.

26.04.2021 року, він зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що має бажання отримати земельну ділянку, після чого останній скинув потерпілому в смс повідомленні номер телефону « НОМЕР_4 », та сказав, що її звати ОСОБА_28 , та те, що він її попередив про мій дзвінок. Зателефонувавши на вищезазначений номер телефону, він привітався та сказав, що телефонує від ОСОБА_29 , й запитав, як може звертатись до неї, на що жінка відповіла мені, що до неї можна звертатись просто ОСОБА_11 . Після цього ОСОБА_11 повідомила, що є можливість отримати земельну ділянку площею 2Га, на території Устинівського району, Кіровоградської області, розповіла про необхідні документи для отримання ділянки. На моє питання, звідки стільки вільних земельних ділянок, ОСОБА_11 повідомила, що на даний момент є багато вільних земельних ділянок, які не увійшли до ОТГ, вони являються резервними землями Кіровоградської області. Жінка повідомила, що необхідно їй через мобільний додаток «Viber» фотографії ідентифікаційного номеру та паспорта громадянина України, для того, щоб розпочати процедуру оформлення земельних ділянок, крім цього остання повідомила, що необхідно зараз скинути їй на банківську картку «№ НОМЕР_5 » 2134 гривні, як пояснила в цю суму входить: 500 гривень за викопіювання ОСГ, 500+1134 гривні за АгроХім паспорт для фермерського господарства. Цього ж дня я зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_16 № « НОМЕР_16 » перерахував на банківську картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 2134 гривні. На питання хто така ОСОБА_30 , остання відповіла, що це жінка, яка займається оформленням документів.

27.02.2021 потерпілому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила, що в неї є ще вільні земельні ділянки та якщо є бажаючі можна також оформити земельні ділянки.

Після зазначеної телефонної розмови останній розповів своїм родичам про можливість отримання земельної ділянки, площею 2Га, та 6,54 Га, на території Устинівського району, Кіровоградської області. Додам, що виявили бажання отримати земельну ділянку наступні особи:

- брат ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;

- мати ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка ІНФОРМАЦІЯ_19 померла.

- дружина ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном НОМЕР_17 ;

Після цього, потерпілий зі своєї банківської карти перерахував грошові кошти на банківську картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , в сумі 6402 гривні.

01.03.2021 ОСОБА_11 зателефонувала та повідомила, що є дві земельні ділянки, на які можна отримати право власності та сказала, якщо є в нього люди, які бажають собі оформити право власності то необхідно їй надати їхні данні. Після цього, потерпілий надав їй данні свого батька ( ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , тел: НОМЕР_18 ) та товариша ОСОБА_35 (тел: НОМЕР_19 ). Додам, що за свого батька він заплатив сам, зі своєї карти 2134 гривні, а ОСОБА_36 сам зв`язувався з ОСОБА_11 та перерахорвував їй гроші.

06.03.2021 ОСОБА_11 повідомила, що необхідно розпочинати збирати всі необхідні документи, після чого відправити їх ІНФОРМАЦІЯ_21 на відділення № НОМЕР_13 смт. Устинівка, Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_24 . Зібравши всі необхідні документи, 22.03.2021 потерпілий відправив їх на відділення № НОМЕР_13 ІНФОРМАЦІЯ_22 .

30.03.2021 ОСОБА_11 зателефонувала на мобільний телефон та повідомила, що необхідно було за кожну земельну ділянку заплатити по 180 гривень, а саме за реєстрацію права власності. Грошові кошти необхідно було перерахувати на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_23 «№ НОМЕР_15 », яка оформлена на ОСОБА_26 . Тобто, потерпілий перерахував їй 2160 гривень. Крім цього в телефонній розмові остання повідомила, що 08.05.2021 в м. Кропивницький вони отримаємо усі документи, які будуть підтверджувати їх право власності на земельні ділянки.

21.05.2021 потерпілому на телефон знову зателефонувала ОСОБА_11 та сказала, щоб перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень з кожної земельної ділянки, на банківську картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , нібито для пришвидшення оформлення документів. Крім цього в телефонній розмові остання повідомила, що 07.06.2021 в м. Кропивницький ми отримаємо усі документи, які будуть підтверджувати наше право власності на земельні ділянки.

11.06.2021 зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила, що для оформлення кінцевого списку, який з її слів повинен був складатись з 200 осіб, не вистачає 10 чоловік. В цей же день я їй зателефонував та дав данні 7 осіб, які хотіли собі оформити право власності на земельні ділянки,

За всіх потерпілий платив зі своєї банківської карти на карту «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 .

Крім цього, 29.06.2021 мені знову зателефонувала ОСОБА_11 та попросила найти ще 18 людей які бажають отримати собі у власність земельні ділянки, площею 2Га, та 6,54 Га. Документи за них вона буде робити самостійно й вищезазначені особи через місяць зможуть отримати документи на землю. Після цього він надав їй данні ще інших осіб.

За вищезазначених осіб на банківську картку «№ НОМЕР_5 », яка оформлена на ОСОБА_12 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 було перераховано грошові кошти в сумі 13800 гривень, по 2300 гривень за кожну особу.

Даних інших дванадцяти осіб, яких він надав ОСОБА_11 , для отримання земельних ділянок на даний момент в нього не має. Однак за них, з картки потерпілого перераховано грошові кошти в сумі 61164 гривень. Додам, що власні кошти за отримання земельних ділянок вищезазначеними 18 особами він не платив.

Декілька разів потерпілий приїздив в м. Кропивницький на зустрічі з ОСОБА_11 , останній раз 11.08.2021, однак остання не з`являлась. 11.08.2021 до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_20 , представився чоловіком ОСОБА_11 та повідомив, що нас всіх кинули, документів не має, грошей також не має.

Слідчим зазначається, що на даний час у слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження невідомої особи на ім`я ОСОБА_11 , встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердженні зв`язку вказаних осіб між собою, місць до, під час, після скоєння правопорушень, встановлення їх ймовірних спільників.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_20 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000289 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи можливо причетні до кримінального правопорушення в своїй діяльності використовують наступні номери мобільних терміналів: НОМЕР_20 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за вказаними абонентськими номерами стільникового зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000289 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_20 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та ІМЕІ в яких вони використовувалися,надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2021 року по 08 листопада 2021, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, зазначивши:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 29.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_38