Справа №751/9123/21
Провадження №1-кс/751/2696/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000571 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 386 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та зняти копії.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000571 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 386 КК України.

07.12.2021 о 07 год. 50 хв. на 14 км автодороги Р-67 «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч» Чернігівського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автопоїзда у складі сідлового тягача марки «DAF», моделі «FT XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зчепленні з напівпричепом марки «HUMBAUR», моделі «HSA 2006», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та маршрутним мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz 313CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рухався за маршрутом № 1553к «Борзна-Чернігів». У результаті дорожньо-транспортної пригоди 13 людей загинуло та 7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником сідлового тягача марки «DAF», моделі «FT XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа марки «HUMBAUR», моделі «HSA 2006», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ПП « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , яке ймовірно отримувало ліцензію на вантажні перевезення.

Ліцензію на пасажирські перевезення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 видано 23.09.2011 серії АГ № 586803 ІНФОРМАЦІЯ_4 з безпеки на транспорті.

Зазначені ліцензії та документи, що стали підставою їх видачі, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час розгляду даного клопотання не повідомлявся, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у її володінні.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме до ліцензії на пасажирські перевезення серії АГ № 586803, виданої 23.09.2011 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та інших документів, що стали підставою для видачі зазначеної ліцензії та ліцензії на вантажні перевезення, виданої ПП « ОСОБА_6 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , та інших документів, що стали підставою для її видачі, для ознайомлення та виготовлення копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1