Справа № 497/2458/2021
Провадження № 1-кс/497/1082/2021
УХВАЛА

30.12.21 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ :

28.12.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Розгляд клопотання був призначений на 11:30 годину 30.12.2021 року, про що 29.12.2021 року повідомлено учасників справи, в тому числі заявника (скаржника).

Так, 29.12.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свою заяву він обґрунтовує тим, що через стан здоров`я та погодними умовами (ожеледиця на дорогах) він не може прибути до суду, але є зацікавленою особою, у зв`язку з чим просить забезпеченити його участь у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції з використанням його технічних засобів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. 30.12.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області Узун-Куртогло про розгляд справи у відсутності слідчого, дізнавача чи прокурора.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Стаття 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Не передбачено такої можливості й в Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року та Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який регулює порядок проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно відмовити.

Керуючись, ст. ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на 11:00 годину 06 січня 2022 року.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1