Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1534/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000143 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, в установі, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де міститься інформація відносно гр. ОСОБА_6 , яка користується номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , який користується номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо повних даних відправника та отримувача в період часу з 06.04.2021 до 01.12.2021 таких предметів як накопичувач «Kingston UV500 SATA 480 GB SSD 2.5», вентилятор для корпусу 120mm DeepCool Wind Blade 120 (серійний номер 587, 587), вентилятор для корпусу 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (серійний номер A00243), процесор s-AM4 AMD Ryzen 7 1700 BOX (YD1700BBAEBOX), материнська плата s-AM4 AMD X370 MSI X370 Gaming Plus ATX, жорсткий диск 3,5 SATA 1Tb Toshiba (HDWD110UZSVA), модуль пам`яті DDR4 16Gb 2400MHz Corsair Vengeance LPX Black (CMK16GX4M1A2400C14), блок живлення 600W AeroCool KCAS-600 (ACPB-KC60AEC.11), відеокарта MSI PCI-E GeForce GTX1060 6GB DDR5 (GTX 1060 6GT OCV1) (серійний номер 602-V328-420B), номер експрес накладної, яким способом відбувалось оформлення відправлення посилки (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, надання документів особою-отримувача для отримання посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інше), анкетні дані відправника та отримувача, їх мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

В клопотанні слідчий вказує, в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене 07.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до житла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 року в період часу з 07-30 до 12-00 невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала техніку гр. ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що при поверненні додому 06.04.2021 року він виявив проникнення до квартири та відсутність системного блоку в корпусі «Gamemax Elysium White» (в комплектації з накопичувачем «Kingston UV500 SATA 480 GB SSD 2.5», вентилятор для корпусу 120mm DeepCool Wind Blade 120 (серійний номер 587, 587), вентилятор для корпусу 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (серійний номер A00243), процесор s-AM4 AMD Ryzen 7 1700 BOX (YD1700BBAEBOX), материнська плата s-AM4 AMD X370 MSI X370 Gaming Plus ATX, жорсткий диск 3,5 SATA 1Tb Toshiba (HDWD110UZSVA), модуль пам`яті DDR4 16Gb 2400MHz Corsair Vengeance LPX Black (CMK16GX4M1A2400C14), блок живлення 600W AeroCool KCAS-600 (ACPB-KC60AEC.11), відеокарта MSI PCI-E GeForce GTX1060 6GB DDR5 (GTX 1060 6GT OCV1) (серійний номер 602-V328-420B), сумки-планшетки чоловічої з натуральної матової шкіри коричневого кольору ТМ «Vuttorio Safino VS220», телевізору «LED LG 43UM7450P», ноутбуку «Asus К50IP» (з відеокартою G205, жорстким диском 320GB, оперативна пам`ять 2+1=3gb) в корпусі темно-сірого кольору, мав невеликі сліди обплавлення біля тачпаду, шкіряний мішечок чорного кольору з логотипом «KOSS», в якому він зберігав в якості сувенірів монети з різних країн після робочих відряджень, а саме: латвійські євро 1,2,5, ливанська монета 500, білоруські та російські, українські рідкого тиражу. Під час огляду сайту оголошень «ОLХ» він виявив оголошення від імені користувача « ОСОБА_9 » (к.т. НОМЕР_6 , місце розташування с. Соснівка Львівська обл.) з продажу карти MSI GTX 1060 6GB Armor за 9200 грн., на фото якого зображено карту GeForce GTX 1060 6GB DDR5 OCV1 з серійним номером 602-V328-420B, в якій він впізнав свою відеокарту, яка була в нього викрадена разом з системним блоком, документи на яку в нього є в наявності. Скриншоти оголошення, переписки з ОСОБА_9 та документів на викрадене майно потерпілий надав. Під час спілкування його з продавцем даної відеокарти йому стало відомо, що ОСОБА_9 10.04.2021 придбав вказану відеокарту у користувача сайту «OLX» на ім`я « ОСОБА_10 » (ID: 698333629) та надав копії документів пересилки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), який пояснив, що він на сайті «ОЛХ» у користувача « ОСОБА_10 » придбав відеокарту GeForce GTX 1060 6GB DDR5 OCV1 з серійним номером 602-V328-420B, яку придбав через олх-доставку через послугу ІНФОРМАЦІЯ_3 від відправника ОСОБА_6 (к.т. НОМЕР_1 ).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що дійсно через сайт «ОЛХ» вона виставила на продаж та в подальшому продала покупцю на ім`я ОСОБА_9 відеокарту, яку відправила послугою доставки ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу: АДРЕСА_4 . Дану відеокарту її попросив продати її чоловік ОСОБА_12 , звідки вона в нього з`явилась, їй не відомо. Деякі комп`ютерні комплектуючі, розміщені для продажу на її сторінці сайту оголошень «ОЛХ», фейкові та розміщені з метою реклами.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він придбав відеокарту, де саме вказати не може. Однак зазначив, що постійно займається покупкою різних комплектуючих, тому повідомити саме від кого вона до нього потрапила не може, так як конкретного покупця зазначити не може. Вона могла до нього потрапити під час роботи на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в нього є торгова точка з продажу випічки власного виробництва (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), міг придбати через ломбард (заходить до ломбардів, які розміщені в районі Комунального ринку, перехресті вул. Петра Григоренка та пр-т Героїв Сталінграду, назв не запам`ятовує), при зустрічі з невідомими особами, у яких він при покупці може протестити предмет або придбати у неробочому стані (в подальшому ремонтує та виставляє на продаж). Коли в нього з`явилась дана відеокарта, то він попросив свою дружину ОСОБА_10 виставити оголошення на сайті «ОЛХ» щодо її продажу, яку в подальшому вона продала. Деякі комп`ютерні комплектуючі, розміщені для продажу на його сторінці та сторінці його дружини сайту оголошень «ОЛХ», фейкові та розміщені з метою реклами.
Згідно наданих відповідей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до інформації, яка міститься на сторінках сайту оголошень «ОЛХ» користувачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що серед оголошень є оголошення з приводу продажу ОЗУ ddr4 2шт. по 16gb, corsair vengeance lpx; материнської плати MSI X370 gaming plus ATX; відеокарти MSI GeForce GTX 1060 6GT OCV1; топового ryzen 7 1700 8 ядер 16 потоків boost 3.7 Ghz., на які потерпілий ОСОБА_8 вказує як на такі, що знаходились в його викраденому системному блоці та є унікальними.

Подружжя Арамян свою причетність до вчинення крадіжки майна гр. ОСОБА_8 заперечують, не викривають особу (осіб), яка надала їм зазначене майно, а саме: 1) ОЗУ ddr4 2шт. по 16gb, corsair vengeance lpx; 2) материнська плата MSI X370 gaming plus ATX; 3) відеокарта MSI GeForce GTX 1060 6GT OCV1; 4) топовий ryzen 7 1700 8 ядер 16 потоків boost 3.7 Ghz, у тому числі й місце знаходження зазначених предметів, посилаючись на фейкове розміщення оголошень з приводу даних предметів.

Придбана свідком ОСОБА_11 відеокарта у ОСОБА_6 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова була вилучена та повернута володільцю потерпілому ОСОБА_8 .

На даний час місце знаходження іншого викраденого майна не встановлено, у тому числі й особи (осіб), яка вчинила крадіжку майна гр. ОСОБА_8 .

Отже, для встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка може міститись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_5 ,

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідча звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, щопідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До клопотання додано копії документів: витяг з ЄРДР за вказаним вище фактом за ч. 3 ст. 185 КК України, протоколи допиту потерпілого, протоколи допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інформація користувачів сайту ОЛХ.

Таким чином слідчий довів, що для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отже клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

При цьому, тимчасовий доступ надається виключно слідчим, що здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000143 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майоруполіції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, в установі, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де міститься інформація відносно гр. ОСОБА_6 , яка користується номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , який користується номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо повних даних відправника та отримувача в період часу з 06.04.2021 року до 01.12.2021 року таких предметів як накопичувач «Kingston UV500 SATA 480 GB SSD 2.5», вентилятор для корпусу 120mm DeepCool Wind Blade 120 (серійний номер 587, 587), вентилятор для корпусу 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (серійний номер A00243), процесор s-AM4 AMD Ryzen 7 1700 BOX (YD1700BBAEBOX), материнська плата s-AM4 AMD X370 MSI X370 Gaming Plus ATX, жорсткий диск 3,5 SATA 1Tb Toshiba (HDWD110UZSVA), модуль пам`яті DDR4 16Gb 2400MHz Corsair Vengeance LPX Black (CMK16GX4M1A2400C14), блок живлення 600W AeroCool KCAS-600 (ACPB-KC60AEC.11), відеокарта MSI PCI-E GeForce GTX1060 6GB DDR5 (GTX 1060 6GT OCV1) (серійний номер 602-V328-420B), номер експрес накладної, яким способом відбувалось оформлення відправлення посилки (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, надання документів особою-отримувача для отримання посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інше), анкетні дані відправника та отримувача, їх мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.01.2022 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1