Провадження № 274/5606/21
ВИРОК Провадження № 1-кп/0274/724/21

І м е н е м У к р а ї н и
23.10.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/5606/20 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троянів Житомирського району Житомирської області, громадянина України, з вищою економічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , експедитора в ТОВ «ЛВР Алко», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ОСОБА_6
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої мешканець міста Бердичева Житомирської області ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, їх зберігання, у період з початку 2021 року до 06 червня 2021 року, усвідомлюючи фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, бажаючи розширити обсяги такої реалізації та відповідно неконтрольовані прибутки, діючи за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу алкогольних підакцизних товарів, зокрема:

-Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), а саме: маркуванню підлягають всі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць; ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв забороняються;

-статей 9, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N 481/95-ВР, якими передбачено:

алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні;

маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином: на лицьовій стороні етикетки кожної пляшки або самої пляшки (іншого посуду) алкогольних напоїв, які реалізуються через торговельну мережу, в доступній для споживача формі згідно з чинним законодавством про мови вказуються - загальна та власна назви виробу; найменування виробника; знак для товарів і послуг; географічна назва місця виготовлення виробу; вміст спирту (% об.); місткість посуду; вміст цукру (якщо це регламентується нормативними документами); позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України). На видимій стороні етикетки, або контретикетки, або корка, або пляшки (іншого посуду) виробу повинні бути зазначені дата виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво;

розлив алкогольних напоїв здійснюється виключно у передбачену діючими стандартами скляну тару, бляшанки із харчового алюмінію, а також у сувенірні пляшки та художньо оформлений посуд із скла чи глазурованої кераміки. Розлив алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового понад 8,5 % об`ємних одиниць здійснюється виключно у тару (посуд) місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,18 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,275 л, 0,33 л, 0,35 л, 0,37 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,7 л, 0,75 л, 1,0 л і більше;

роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій,

у 2021 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), обравши об`єктом посягання суспільні відносини, які виникають у сфері господарської діяльності в частині державного регулювання виробництва та реалізації алкогольних напоїв, шляхом контролю за їх якістю, обігом та сплатою акцизного податку, усвідомивши фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та маючи можливість реалізовувати їх жителям Житомирської області, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій, переслідуючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив умисний злочин за наступних обставин.

У невстановлений слідством час, на початку 2021 року у ОСОБА_3 , якому достовірно було відомо про те, що роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності у них ліцензій, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставин, час та місці придбав невстановлену кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, частину з яких, у кількості 14 картонних коробок в упакуванні типу «Bag in box» з логотипом «Пшенична», ємкістю по 10 літрів кожна, з спиртовмісною сумішшю транспортував до приміщення гаража № НОМЕР_1 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Одеська, 59, гаражний кооператив «Червона Гора», а частину останніх зберігав в автомобілі марки «CITROEN JUMPY», з номерним знаком НОМЕР_2 , для подальшого збуту мешканцям Житомирської області.

При цьому за обставинами та обстановкою такого придбання, а саме: відсутністю маркування алкогольних напоїв та розливом останніх не в скляну тару, ОСОБА_3 усвідомлював факт незаконності виготовлення зазначених алкогольних напоїв та, як наслідок, незаконність своїх дій щодо їх придбання з метою збуту.

Одночасно із цим ОСОБА_3 , достовірно знаючи про незаконність походження придбаних алкогольних напоїв та усвідомлюючи факт незаконності своїх дій щодо їх зберігання з метою подальшого збуту, до 09 червня 2021 року зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої як в приміщенні вказаного гаражу, так і в зазначеному автомобілі.

Не припиняючи своїх злочинних дій, направлених на транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у невстановлений слідством час, на початку травня 2021 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 , де здійснювала свою господарську діяльність фізична особа-підприємець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, а стажування на посаді продавця проходила особа, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, запропонував останній реалізовувати незаконно виготовлені алкогольні напої в приміщенні торгового закладу за значно вищими цінами. В свою чергу продавець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, попередньо узгодивши пропозицію ОСОБА_3 з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, та, отримавши згоду останньої, погодилась на пропозицію ОСОБА_3 , тим самим вступила в попередню злочинну змову з останнім та фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження.

Діючи в межах спільного злочинного умислу, направленого на придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_3 з особами, матеріали відносно яких виділене в окреме провадження, яким достовірно було відомо про незаконність своїх дій, вирішили одночасно з продуктами харчування та побутовими товарами здійснювати реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв пересічним громадянам Житомирської області.

Окрім того, з метою прикриття своєї незаконної діяльності, ОСОБА_3 , використовуючи автомобіль марки «CITROEN JUMPY», з номерним знаком НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організував постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв до торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 , одночасно з продуктами харчування та побутовими товарами.

Продовжуючи свої спільні злочинні дії, ОСОБА_3 29 квітня 2021 року, використовуючи вказаний автомобіль, частково, у кількості одного тетрапакету об`ємом в 10 літрів, транспортував незаконно виготовлені алкогольні напої до торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту.

Після цього, у невстановлений слідством час 29 квітня 2021 року продавцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, за попередньою домовленістю з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, в приміщенні вказаного торгового закладу було придбано у ОСОБА_3 один тетрапакет з незаконно виготовленими алкогольним напоями, об`ємом в 10 л, за ціною 420 грн., для подальшої реалізації пересічним громадянам.

При цьому за обставинами та обстановкою такого збуту та придбання, а саме: відсутністю маркування алкогольних напоїв та розливом останніх не в скляну тару, ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно яких виділене в окреме провадження, усвідомлювали факт незаконності виготовлення зазначених алкогольних напоїв та, як наслідок, незаконність своїх дій щодо їх збуту та придбання з метою збуту.

Одночасно із цим продавець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, достовірно знаючи про незаконність походження придбаних алкогольних напоїв та усвідомлюючи факт незаконності своїх спільних дій щодо їх зберігання з метою подальшого збуту, в період часу з 29 квітня 2021 року до 24 травня 2021 року за попередньою домовленістю з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, частково зберігала незаконно виготовлені алкогольні напої в приміщенні вказаного торгового закладу з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої спільні з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, та ОСОБА_3 злочинні дії продавець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, 24 травня 2021 року, в період часу з 17.13 год. до 17.20 год. в приміщенні торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 , реалізувала гр. ОСОБА_8 1,5 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 35 грн. за 0,5 л, за що отримано грошові кошти в сумі 105 грн., які продавець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, внесла до каси торгового закладу.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої в об`ємі 8,5 л за попередньою домовленістю з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, та ОСОБА_3 , були також реалізовані продавцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, з приміщення торгового закладу невстановленим слідством особам.

Реалізовані у даний спосіб продавцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, алкогольні напої ОСОБА_8 , містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, міцністю 34,0 % об`ємних.

Зазначена спиртовмісна суміш згідно з п.п. 215.1, 215.3.1 ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України», та пояснень до 21 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2106 90 - складені спиртні продукти, крім продуктів, виготовлених на основі ароматичних речовин, що використовуються у виробництві напоїв та являється підакцизним товаром.

Продовжуючи свої спільні з особами, матеріали відносно яких виділене в окреме провадження, злочинні дії, направлені на незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_3 27 травня 2021 року, використовуючи автомобіль марки «CITROEN JUMPY», з номерним знаком НОМЕР_3 , повторно транспортував один тетрапакет з незаконно виготовленими алкогольним напоями, об`ємом в 10 літрів, до торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 для подальшого збуту.

Після цього, у невстановлений слідством час 27 травня 2021 року продавцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, за попередньою домовленістю з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, в приміщенні торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 , було повторно придбано у ОСОБА_3 , один тетрапакет з незаконно виготовленими алкогольним напоями, об`ємом в 10 літрів, за ціною 420 грн., для подальшої реалізації.

При цьому за обставинами та обстановкою такого збуту та придбання, а саме: відсутністю маркування алкогольних напоїв та розливом останніх не в скляну тару, ОСОБА_3 , та особи, матеріали відносно яких виділене в окреме провадження, усвідомлювали факт незаконності виготовлення зазначених алкогольних напоїв та, як наслідок, незаконність своїх дій щодо їх збуту та придбання з метою збуту.

Одночасно із цим продавець, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, достовірно знаючи про незаконність походження придбаних алкогольних напоїв та усвідомлюючи факт незаконності спільних своїх дій щодо їх зберігання з метою подальшого збуту, в період часу з 27 травня 2021 року до 09 год. 10 хв. 09 червня 2021 року за попередньою домовленістю з фізичною особою-підприємцем, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, зберігала незаконно виготовлені алкогольні напої в приміщенні вказаного торгового закладу з метою подальшого збуту.

09 червня 2021 року у період часу з 09 год. 10 хв. до 10 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук в приміщенні торгового закладу, що поряд з будинком АДРЕСА_2 . У ході даного обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено 1 тетрапакет із алкогольними напоями, що містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, міцністю 31,0 % об`ємних.

Вилучена при проведенні обшуку спиртовмісна суміш згідно з п.п. 215.1, 215.3.1 ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України», та пояснень до 21 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2106 90 - складені спиртні продукти, крім продуктів, виготовлених на основі ароматичних речовин, що використовуються у виробництві напоїв та являється підакцизним товаром.

Окрім того, 09 червня 2021 року у період часу з 09 год. 15 хв. до 10 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук в приміщенні гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Червона Гора» за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Одеська, 59. У ході даного обшуку виявлено та вилучено 14 тетрапакетів із алкогольними напоями, що містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, міцністю 31,0 % об`ємних.

Вилучена при проведенні обшуку спиртовмісна суміш згідно з п.п. 215.1, 215.3.1 ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України», та пояснень до 21 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2106 90 - складені спиртні продукти, крім продуктів, виготовлених на основі ароматичних речовин, що використовуються у виробництві напоїв та являється підакцизним товаром.

Окрім того, 09 червня 2021 року у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 20 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук автомобіля марки «CITROEN JUMPY», з номерним знаком НОМЕР_2 . У ході даного обшуку виявлено та вилучено 2 тетрапакети із алкогольними напоями, що містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, міцністю 31,0 % об`ємних.

Вилучена при проведенні обшуку спиртовмісна суміш згідно з п.п. 215.1, 215.3.1 ст. 215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про митний тариф України», та пояснень до 21 групи УКТЗЕД, затверджених наказом ДФС України № 401 від 09.06.2015 року, відноситься до товарної позиції: 2106 90 - складені спиртні продукти, крім продуктів, виготовлених на основі ароматичних речовин, що використовуються у виробництві напоїв та являється підакцизним товаром.

Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - незаконні придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які є підакцизним товаром, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

19 серпня 2021 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисників ОСОБА_5 . ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та узгоджують покарання у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 (сто тисяч одинадцять) гривень із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв. ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вирішуючи питання про відповідність цієї угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України є нетяжким злочином, провадження не здійснюється щодо юридичної особи та у провадженні не бере участь потерпілий, тобто сторони при укладенні угоди дотримались вимог ч. 4 ст. 469 КПК України.

Не встановлено і порушень вимог ч. 5 ст. 469 КПК України, оскільки угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_3 про підозру (19.08.21) і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Сторонами дотримано вимоги положень ст. 472 КПК України і в угоді у відповідності до цих вимог зазначено сторони, сформульовано підозру та її правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України), істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні злочину, зазначено узгоджене покарання та згоду підозрюваного на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначено дату її укладення і вона скріплена підписами сторін.

Укладення угоди між прокурором та підозрюваним є добровільним, на чому наголосили сторони в судовому засіданні.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, в тому числі правова кваліфікація злочину, скоєного ОСОБА_3 не є більш тяжкою, ніж це передбачено у ч. 4 ст. 469 КПК України.

Не встановлено невідповідності інтересам суспільства умов угоди та ці умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

Підстав вважати, що укладення угоди про визнання винуватості не було добровільним у суду немає.

ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань - не вбачається.

Для визнання винуватості ОСОБА_3 наявні фактичні підстави.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Прокурор, захисники, обвинувачений ОСОБА_3 висловили одностайну думку про затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений вказав, що фактичні обставини, як вони зазначені у підозрі, відповідають дійсності.

Цивільний позов у провадженні не подано.

Доля речових доказів - алкогольних напоїв, вирішується при призначенні покарання, вилучені автомобіль і кошти, підлягають поверненню законним володільцям.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Приймаючи до уваги призначене покарання, поведінку ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування, відсутність клопотань з даного приводу, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, не вбачається.

Керуючись статтями 369-371, 373-374, 469, 472, 474-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 серпня 2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , прийнявши рішення про винуватість ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 (сто тисяч одинадцять) гривень із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

грошові кошти в двох пакетах різного номіналу на загальну суму 15 382 грн., а саме: купюру номіналом в 1000 гривень, серійний номер АД7357900, 10 купюр номіналом по 500 гривень з наступними серійними номерами: БГ4466850, ЦА0065018, ВИ5117380, ЗГ2550732, АИ0474357, ГА6716763, АБ1864709, БН1869733, ЗБ3584392, ХЕ0657499, 29 купюр номіналом по 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ0348950, ЕЖ9099874, СЕ2726778, ТБ7735196, ХЄ1671744, ЕХ0153385, КМ5391399, ВЗ8346870, СЄ0817583, ГА8252864, УТ0300427, ВЖ3054799, ЗЄ7398391, СЗ8654771, КЄ9869237, УЗ7809798, ХЖ6363676, ЕЧ9871324, ПЕ7407990, ТИ7549052, ЄЖ0663951, УЄ7758803, ТЕ6318772, ДЕ3131835, МА3408619, УЖ5135441, УМ1319395, УИ8929587, СН2983511, 28 купюр номіналом в 100 гривень з наступними серійними номерами: ГХ7950811, УР1093469, УС0562466, АГ7915193, ЕФ6226725, КП0200083, МЗ3930900, УР2750453, УР3957671, МЄ1882381, ТБ60640688, УЕ0489957, СЕ0445806, КТ2902613, КП1415055, УР9814902, КУ9623154, УЙ0787919, МД8721117, АД2286387, МБ1791169, УШ1153599, СГ0931258, СИ4626340, СЄ7838972, ЗД1856496, МГ4220599, БА3214341, 9 купюр номіналом по 50 гривень з наступними серійними номерами: ТБ5938503, УП7609474, КЯ9923881, АБ7074863, АА3835434, УМ5672165, ФБ2515139, АА2511791, УА1948727, 9 купюр номіналом 20 гривень з наступними серійними номерами: ЮД4956879, ТЙ4735090, ПБ5351950, ЮГ7901947, ЮГ3105018, ЮЄ2917294, ЮВ8852826, ЮЕ9199770, ЮГ9826794, 11 купюр номіналом 10 гривень з наступними серійними номерами: ЮЗ3662856, ЦА0972297, ХА1938979, ЮБ7840346, ЮЕ3746559, ЮЕ3726490, ЮА5391297, МИ0262759, ЦЄ8255758, ЮА8216570, ХЖ2941672, 5 купюр номіналом 5 гривень з наступними серійними номерами: ЮЗ6185830, ЮЖ6340390, СА1869875, УБ8968150, УК5332474, 6 купюр номіналом 2 гривні з наступними серійними номерами: ТГ1045855, СЖ5388783, ЄХ3192537, ТВ1481866, ТЄ59003552, МВ3460962, 5 купюр номіналом 1 гривня з наступними серійними номерами: УИ7597432, СЕ9051843, ГГ2993732, СИ3714274, РЗ5676409, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 повернути законному володільцю ОСОБА_3 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , транспортний засіб «CITROEN JUMPY», 2015 року випуску, державний номерним знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 повернути власниці ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2059 грн. 44 коп. процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України двох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/24060300; банк отримувача: Казначейство України; ; рахунок UA 4489 9998 0313 0101 1500 0006 797; код класифікації доходів: 24060300).

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.21 на вилучені 14 картонних коробок в упакуванні типу Bag in box, ємкістю по 10 л кожна, з спиртовмісною сумішшю, 2 картонні коробки в упакуванні типу Bag in box з логотипом «Пшенична», ємкістю по 10 л кожна, з спиртовмісною сумішшю не скасовувати.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.21 на автомобіль марки «CITROEN JUMPY», д.н.з. НОМЕР_3 скасувати.

До набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд. При цьому вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисниками виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначене покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди, а прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1