Справа № 738/1411/21
№ провадження 1-кс/738/157/2021
УХВАЛА
18 листопада 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
09 листопада 2021 року слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України.

Скарга мотивована тим, що за заявою ОСОБА_2 здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000079, дізнавач Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2021 року, з якою заявник не погоджується, оскільки досудове розслідування було проведене поверхово, дізнавач обмежився лише допитами заявника та потерпілого, в основу прийнятого рішення про закриття кримінального провадження покладено відповідь підприємства, посадові особи якого могли вчинити кримінальне правопорушення.

Заявник скарги, посилаючись на положення статтей 60, 303, 306, 307 КПК України, просить скасувати Постанову дізнавача Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000079 від 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Прокурор просив закрити провадження за скаргою, оскільки прокурор самостійно скасував рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Заявник скарги, дізнавач у судове засідання не з`явилися.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Згідно із наданими дізнавачем матеріалами кримінального провадження № 0000079, слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне провадження № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року на підставі заяви ОСОБА_2 щодо підроблення договорів оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_6 .
Дізнавач ОСОБА_5 29 жовтня 2021 року винесла Постанову про закриття кримінального провадження, згідно з якою кримінальне провадження закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_2 оскаржив рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, звернувшись до слідчого судді зі скаргою.
Згідно із постановою прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 12 листопада 2021 року, постанова дізнавача про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2021 року скасована, матеріали кримінального провадження направлені до сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області для подальшого розслідування.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, потерпілим рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Розгляд скарг на рішення дізнавача слідчий суддя здійснює відповідно до статтей 306-307 КПК України.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Під час розгляду скарги слідчий суддя встановив, що прокурор самостійно скасував рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, яке оскаржується потерпілим, тому слідчий суддя дійшов висновку закрити провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України закрити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1