У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2022 Справа №607/1335/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року старший слідчий слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження на дванадцять місяців строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 16:40 год. 30 липня 2020 року невідома особа перебуваючи біля дверей квартири АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в вказане приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, ноутбук Toshina Satelite 2000 та фотоапарат Canon 100D, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 14000 гривень.

Ініціатор клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій, а саме: проведено судову дактилоскопічну експертизу, вилучених слідів папілярних узорів під часу огляду місця події, згідно результатів якої всі вилучені сліди папілярних узорів належать потерпілій ОСОБА_5 ; проведено судову трасологічну експертизу вилучених слідів, ймовірно, рукавиць, згідно результатів якої слід, відкопійований на відрізок прозової липкої стрічки, вилучений при огляді місця , придатний для проведення порівняння за загальними ознаками з об`єктами, структура матеріалу яких відображає геометричні елементи рельєфу, які відобразились в сліді, однак, вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації конкретного слідоутворюючого об`єкту за відсутності такого об`єкту, не виявилось за можливим; проведено судову трасологічну експертизу вилучених слідів низу взуття, згідно результатів якої сліди, відкопійовані на відрізки дактилоскопічної плівки, вилучені при огляді місця події, є придатними для проведення порівняння за загальними ознаками із взуттям, малюнок підошви якого формується відмінною від слідів комбінацією геометричних фігур, однак, вирішити питання про придатність даних слідів для ідентифікації конкретного слідоутворюючого об`єкту за відсутності конкретного взуття, яке їх залишило не виявилось за можливим; в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 30.07.2020 приблизно о 9:00 покинула приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2 та закрила вхідні двері на нижній замок. В той же день приблизно о 16:40 вона повернулась додому та виявила, що двері її квартири відчинені, а всередині квартири порушена обстановка, та вона виявила, що зникло її майно з квартири; в якості свідків допитано мешканців будинку АДРЕСА_3 , які повідомили, що у вказаний день нічого підозрілого не бачили та нічого повідомити не можуть з даного приводу; отримано тимчасовий доступ до речей і документів у мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; надано неодноразові доручення ВКП Тернопільського РУ поліції в порядку ст. 40 КПК України.

Необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчується 30 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме перевірити раніше судимих осіб на предмет причетності до вчинення вказаної крадіжки, перевірити ломбарди, ринки та інші можливі місця збуту викраденого майна, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Як на обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчий вказав на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0001729 від 30 липня 2020 року, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, яке згідно з положеннями ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК).

Згідно вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З урахуванням положень п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.

Крім того, слідчим суддею враховано, що у кримінальному провадженні №0001729 від 30 липня 2020 року жодній особі про підозру не повідомлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001729 від 30 липня 2020 року спливає 30 січня 2022 року, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим.

Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для продовження досудового розслідування на строк дванадцять місяців, як просить слідчий у клопотанні, та приходить до висновку, що строк у шість місяців буде цілком достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, отримання необхідних матеріалів та завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказаний термін, на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001729 від 30 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1