Справа № 572/2507/21
Провадження № 1-кп/572/437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000106 від 19.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_8 останній 19 березня 2021 року біля 16 години, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, перебуваючи на території подвір`я за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи господарську сокиру, вчинив напад на листоношу відділу поштового зв`язку Сарни РД АТ «Укрпошта» ОСОБА_9 , нанісши їй не менше чотирьох ударів обухом сокири по голові, заподіявши важку відкриту черепно-мозкову травму у виді численних ран та багатоуламкових переломів кісток склепіння черепа з переходом на його основу з частковим роздрібненням речовини головного мозку з просторовими крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, від чого остання померла на місці події. Після цього ОСОБА_8 з корисливих мотивів відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 21715 грн., що перебували у ОСОБА_9 , якими розпорядився на власний розсуд.
АТ «Укрпошта» через уповноваженого представника звернулось до Сарненського районного суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24.03.2021 року у кримінальному провадженні № 0000106 від 19.03.2021 року на тимчасово вилучене майно грошові кошти в загальній сумі 18000 грн. купюрами різного номіналу.

В обґрунтування клопотання вказував, що кошти є предметом кримінального правопорушення, справа передана до суду для розгляду, а тому відпала необхідність подальшого арешту коштів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000106 від 19.03.2021 року задоволене клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та накладений арешт, зокрема на грошові кошти в сумі 18000 грн., вилучені у ОСОБА_8 під час проведення особистого обшуку, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке триває.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник не обґрунтував, що в подальшому в застосуванні арешту грошових коштів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, питання про скасування арешту майна суд вирішуватиме одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, як про це зазначено у ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ «Укрпошта» про скасування арешту майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1