Справа № 671/1946/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
Слідчий відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів висновку № 224 від 15.03.2021 року за фактом ДТП, яке мало місце 05.01.2020 року на автодорозі М-12, 201 км. + 900 м., винуватцем якого є ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування клопотання зазначила, що 24.03.2021 року до секретаріату Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/311/21 від 17.03.2021 року з приводу виконання вимог ст. 214 КПК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.01.2020 року на автодорозі М-12 "Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка", 201 км + 900 м, в межах с. Лозова Волочиського району Хмельницької області за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) наявні матеріали висновку № 224 від 15.03.2021 року за фактом ДТП, яке мало місце 05.01.2020 року на автодорозі М-12, 201 км. + 900 м, винуватцем якого є ОСОБА_5 .
Посилається на те, що вилучення документів (матеріалів) висновку № 224 від 15.03.2021 року за фактом ДТП, яке мало місце 05.01.2020 року на автодорозі М-12, 201 км. + 900 м, винуватцем якого є ОСОБА_5 , які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу «Ковід-19», клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів висновку № 224 від 15.03.2021 року за фактом ДТП, яке мало місце 05.01.2020 року на автодорозі М-12, 201 км. + 900 м., винуватцем якого є ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
Начальнику відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 або особі, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії даної ухвали до 24 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: