Справа № 569/9765/20
УХВАЛА

01 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурорм Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003089 від 17.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 , про те, що 16.06.2020 року близько 23 год 10 хв., на території ПВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа кинула предмет зовні схожий на гранату, внаслідок чого відбувся вибух.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаними у клопотанні адресами, в період часу з 20 год. 00 хв. 16.06.2020 по 08 год. 00 хв. 17.06.2020, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Слідчий надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

(місце події) АДРЕСА_1 .

ОПЕРАТОРLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 532817933, 15141, 7932, 17911, 31394, 31392, 17915, 58458, 58587, 58455, 58581, 58584, 50005731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 140027021, 1063, 1921, 9061, 39061, 6482, 7961, 37625, 27625, 17625
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 231, 18070233, 18090142, 18090243, 18090641
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 543015405, 9366, 5385, 15382, 15381, 15383, 29382, 39383, 88001311, 88000511, 88002021

в період часу з 20 год. 00 хв. 16.06.2020 по 08 год. 00 хв. 17.06.2020 які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; що в АДРЕСА_4 .

Інформацію надати у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1