Справа № 676/566/22
Номер провадження 1-кп/676/195/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню № 0000889 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вищою освітою, Приватного підприємця, не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000889 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що він близько близько 13 год. 25 жовтня 2021 року, перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «МАРС» по вул. Матросова, 6б в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, помітив біля каси ОСОБА_4 , який на його думку намагався викрасти продуктові товари, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив останнього руками за його одяг та силою кинув на підлогу, після чого умисно, кулаками правої та лівої руки почергово наніс десять ударів в область обличчя потерпілого. В результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицьової травми у вигляді перелому латеральної стінки (очноямкової пластинки) решіткового лабіринту зліва (яка є медіальною стінкою лівої орбіти), з помірним зміщенням уламків, з наявністю повітря в м`яких тканинах обличчя ліворуч і в ділянці лівої орбіти та крові в комірках решіткового лабіринту і в лівій гайморовій пазусі, забою головного мозку легкого (І) ступеня, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді гематом обох повік обох очей, підкон`юктивальних крововиливів обох очей, забою м`яких тканин носа у вигляді їх інфільтрації, які в сукупності за своїм характером відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але які за звичайним своїм перебігом спричиняють тривалий розлад здоров`я.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000889 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як не тяжкий злочин.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000889 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1