УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0003404 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимого, із середньою освітою, працюючого в ПП ОСОБА_4 , неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в порушення ст.ст. 4,6,7 ЗУ "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів і прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим слідством обставин, місця та часу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання до моменту проведення обшуку 02.11.2021, приблизно о 18 год 34 хв, за адресою м. Рівне, вул. Київська,6/6, у ході проведення якого було виявлено та уподальшому вилучено корок з наперстком, ПЕТ-пляшку із нашаруванням речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 1,209 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, як своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв"язку з дійовим каяттям, оскільки вказаний кримінальний проступок не є корупційним, він раніше не судимий. Крім того, вину визнає повністю, щиро кається, активно сприяв досудовому розлідуванню, після вчинення злочину своїм способом життя, правильною та об"єктивною оцінкою своєї поведінки довів суду, що в подальшому немає наміру вчиняти карні діяння.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв"язку із дійовим каяттям.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушеннь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як слідує з ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Постановою дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 22.11.2021 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження нашарування речовин світло-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх поверхнях 2 скляних колб від лампочок розжарювання та фрагменту скляної трубки з полімерного матеріалу, які містять у складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0.0105 г, які упаковані спецпакет з написом МВС Експертна служба № 2477817 та передано на відповільне зберігання в камеру речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції 1568 (531).

Постановою старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 29.11.2021 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження пластиковий контейнер з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 2.682 г, наперсток із залишками невідомої речовини, скляної пробіркт із невідомою сипучою речовиною, скляної трубочки з нашаруванням невідомих речовин, ПЕТ-Пляшку з наперстком із нашаруванням невідомої речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 1.209 г, скляної пробірки з дрібнокристалічною речовиною червоно-фіолетового кольору, які упаковані в спецпакет МВС Експертна служба № 2180087 та передано на відповільне зберігання в камеру речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції 1585 (547).

Судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз становлять 4118 грн 88 коп.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Враховуючи вищенаявні обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, який до корупційних злочинів не відноситься, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, то є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284,286,288,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0003404 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Речові докази, а саме - нашарування речовин світло-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх поверхнях 2 скляних колб від лампочок розжарювання та фрагменту скляної трубки з полімерного матеріалу, які містять у складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0.0105 г, які упаковані спецпакет з написом МВС Експертна служба № 2477817 та передано на відповільне зберігання в камеру речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції 1568 (531) та пластиковий контейнер з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 2.682 г, наперсток із залишками невідомої речовини, скляну пробірку із невідомою сипучою речовиною, скляну трубочку з нашаруванням невідомих речовин ПЕТ-Пляшку з наперстком із нашаруванням невідомої речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої забороненого - екстракт канабісу, загальною масою 1.209 г, скляну пробірку з дрібнокристалічною речовиною червоно-фіолетового кольору, які упаковані в спецпакет МВС Експертна служба № 2180087 та передано на відповільне зберігання в камеру речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції 1585 (547) після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів за проведення судових експертиз в сумі 4118 грн 88 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов"зкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1