Справа № 450/661/22 Провадження № 1-кс/450/217/22
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"22" лютого 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 21.02.2022 року, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.02.2022 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на:

- спеціалізований фургон марки «MAN» модель «18.224» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_6 ;

- самоскид марки «DAF» модель «СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та на момент дорожньо - транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2022 року близько 03 год. 20 хв. на ділянці автодороги Київ Чоп, у близькості до її 546 км +574 м, що неподалік с. Пасіки Зубрицькі Львівського району Львівської області відбулась дорожньо - транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю спеціалізованого фургону марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та самоскида марки «DAF» модель «СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився в нерухомому положенні, водієм якого був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_9 отримав травми, від яких помер по дорозі до медичного закладу, а транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

19.02.2022 року під час проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено транспортні засоби - учасники пригоди - спеціалізований фургон марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та самоскид марки «DAF» модель «СF 85», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які цього ж дня у кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по спеціалізованому фургоні марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та самоскиді марки «DAF» модель «СF 85», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого буде необхідно доступ до огляду відповідних транспортних засобів у тому ж їх стані, що і після вилученя місця дорожньо транспортної пригоди.

Оскільки на вказаних транспортних засобах наявні сліди злочину та самі автомобілі є речовими доказами і в подальшому будуть залучені до проведення судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення арешту на дані автомобілі.

Передання на даний час транспортних засобів - спеціалізованого фургону марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та самоскиду марки «DAF» модель «СF 85», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власникам створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортних засобів (знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно відновлювальних робіт).

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження власниками транспортних засобів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони були знаряддям вчинення злочину і на них збереглись сліди злочину, та знищення слідів злочину (в тому числі шляхом проведення ремонтно відновлювальних робіт), які залишилися на транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливості проведення ряду експертиз з метою встановлення обставин події, слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказані транспортні засоби арешту.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Власники транспортних засобів в судове засідання не прибули, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.02.2022 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 19.02.2022 року старшим слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання спеціалізованого фургону марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та самоскиду марки «DAF» модель «СF 85», реєстраційний номер НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на автомобіль слідчим мотивовано тим, що транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, їх арешт забезпечить схоронність слідів події, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження, а також у слідства наявна необхідність у проведенні судових експертиз по даних транспортних засобах.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортні засоби - спеціалізований фургон марки «MAN» модель «18.224», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та самоскид марки «DAF» модель «СF 85», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власниками чи користувачами вищевказаних транспортних засобів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливості провести необхідні судові експертизи, для встановлення всіх обставин події, а також з метою недопущення порушення прав власників чи користувачів транспортних засобів на користування автомобілями, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на:

- спеціалізований фургон марки «MAN» модель «18.224» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_6 .

- самоскид марки «DAF» модель «СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та на момент дорожньо - транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1