Справа № 462/3258/21
провадження 1-кс/462/2078/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003602 від 28.11.2019 року,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова у Львівській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003602 від 28.11.2019 року на шість місяців, тобто до 28.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 27.11.2019 до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 13:00 год. 26.11.2019 до 23:00 год. 27.11.2019, шляхом взлому навісного замка підсобного приміщення (вагончика), який знаходиться у подвір`ї по АДРЕСА_1 , таємно викрала мідний кабель, вартістю 3000 грн.

28.11.2019 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003602 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність камер відеоспостереження по вул. Роксоляни у м. Львові, з яких можна здійснити спостереження за особою, яка здійснила таємне викрадення майна.

Окрім цього, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події.

Окрім цього, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення крадіжки.?

Окрім цього, необхідно провести по квартирний обхід мешканців прилеглих будинків та допитати їх про відомі їм обставини вчинення таємного викрадення чужого майна.

12.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором подано до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова клопотання про продовження строку досудового розслідування. 13.05.2021 ухвалою Залізничного районного суду м.Львова вказане клопотання задоволено, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 28.11.2021.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 28.11.2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по квартирний обхід мешканців прилеглих будинків та допитати їх про відомі їм обставини вчинення відкритого викрадення чужого майна.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов до такого висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомостей щодо оголошення підозри у даному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено застосування основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження,
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотанняслідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова у Львівській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003602 від 28.11.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003602 від 28.11.2019 року на шість місяців, тобто до 28 травня 2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1