Справа № 638/4977/17
Провадження № 1-кп/638/366/22
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад, Туркменістан, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у середині грудня 2016 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не видалось можливим, проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , помітив білий паперовий згорток з написаним на ньому пін-кодом, в якому була загорнута пластикова картка «Для виплат» ПАТ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку остання загубила 19.12.2016 року по вул. Архітекторів у м. Харкові. Далі, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, припускаючи, що на банківській карті можуть бути грошові кошти, підняв її та залишив собі.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з карткового рахунку, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна ОСОБА_4 , о 16:06 год 03.01.2017 року, перебуваючи біля банкомату САНА 2590 ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований у Маркеті за адресою: пр. Перемоги, 70 в м. Харкові, вставив до вищезазначеного банкомату пластикову картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та достовірно знаючи пін-код, зняв з вказаної картки грошові кошти у сумі 1500 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 о 18: 55 год 04.01.2017 року, перебуваючи біля банкомату UAEN0258 ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: пр. Перемоги, 76 в м. Харкові, вставив до зазначеного банкомату вищезазначену картку та зняв грошові кошти в сумі 30 гривень. Крім того, о 21:42 год. 10.02.2017 року, перебуваючи біля банкомату САНА 1704 ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований в магазині «Дигма» за адресою: пр. Перемоги, 76 в м. Харкові вставив до зазначеного банкомату вищезазначену картку та зняв грошові кошти у сумі 1000 гривень. Крім того, о 21: 45 год 10.02.2017 року ОСОБА_4 поповнив за допомогою банкомату СТНА 1704 належний йому мобільний номер на суму 51 гривень. Крім того, о 21: 45 год. 10.02.2017 року ОСОБА_4 переказав з вищезазначеної картки на карту НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , за допомогою банкомату САНА1704 ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 76 грошові кошти у сумі 405 гривень. Крім того, ОСОБА_4 о 03:18 год 11.02.2017 розрахувався за покупку продуктів у магазині 537, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 76-Б грошовими коштами у сумі 19,61 гривень шляхом списання з карткового рахунку, що належить ОСОБА_5 на карту НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 через банкомат САНА 2590 ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 70 в сумі 25 гривень. Крім того, о 08:56 год. 11.02.2017 року ОСОБА_4 розрахувався за товар у будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К» №2 у м. Харкові, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 7, грошовими коштами у сумі 35 гривень шляхом списання з карткового рахунку, що належить ОСОБА_5 , розпорядившись викраденими грошима на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3058 гривень 73 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 у сумі 3058, 73 грн.

Окрім іншого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше раніше судимим за вчинення умисного злочину в сфері обігу наркотичних засобів, а саме 18.07.2014 Дзержинським районний судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу змінено на 60 годин у розмірі 1000 грн., 02.03.2016 покарання у вигляді штрафу змінено на 60 годин громадських робіт, таким чином маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів на території Шевченківського району м. Харкова.

20.07.2018 у першій половині доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичного засобу, діючи повторно з інгредієнтів та посуду, що в нього мались, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив шляхом варіння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Концентрат з макової соломки», з метою подальшого зберігання, без мети збуту.

У той же день, о 12 год 03 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , у кухні на столі виявлено та вилучено дев`ять пляшок з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1996 від 16.08.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 2, 5143 грам, 3,1273 грам, 2, 5365 грам, 2, 3352 грам, 1, 8950 грам, 1, 7577 грам, 1, 7518 грам, 0,7525 грам, 0,4217 грам, загальною масою 17,092 грам, який ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх протиправних дій, незаконно виготовив та зберігав при собі для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, 25.12.2018 року приблизно о 15:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Класс», який знаходився за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 43, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ТОВ «УКР-ТРЕЙД», а саме: блок цигарок West XStyle Blue (10 пачок), вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №2494 від 04.02.2019 року вартістю 342 гривень 90 копійок, блок цигарок West bright blue (10 пачок) вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №2494 від 04.02.2019 року 281 гривень 00 копійок, які він непомітно для оточуючих сховав під куртку.

Після чого ОСОБА_4 , з викраденим майном, пройшов касову зону, не пред`явивши товар до сплати та направився до виходу з супермаркету «Класс», заподіявши таким чином ТОВ «УКР-ТРЕЙД» майнову шкоду відповідно висновку товарознавчої експертизи №2494 від 04.02.2019 року на загальну суму 623 гривень 90 копійок.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на інформацію згідно з рапортом ДОП СДОП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання (ЄРДР №0000413 від 01.02.2020 року).

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як зазначено у ч. 7 вказаної норми закону, якщо обставини, передбачені п. п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з рапорту ДОП СДОП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , наданого на виконання ухвали про привід обвинуваченого, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання (ЄРДР №0000413 від 01.02.2020 року).

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України №1996 від 16.08.2018 згідно довідки на витрати по проведенню експертизи у кримінальному провадженні №0002789, що складають 2228 грн., компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи №2494 від 04.02.2019, що складають 1144 грн., компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284,369, 370,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ опечатаний біркою Харківського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет, у якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1996 від 16.08.2018 року, знаходиться: дві деформовані пляшки, виготовлені з полімерного матеріалу з кришками червоного кольору, виготовленими з полімерного матеріалу, обмотані пакетами, виготовленими з полімерного матеріалу, обмотані пакетами, виготовленими з полімерного матеріалу білого кольору та обклеєні безбарвними липкими стрічками, виготовленими з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом 459, 0 мл, 521,0 мл (об`єкти №1,2), а також сім деформованих пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу з кришками червоного кольору, всередині яких знаходиться рідина коричневого кольору та світло-коричневого кольору, об`ємом 445, 0 мл, 417,0 мл., 336, 0 мл., 315,0 мл., 301, 0 мл., 125, 0 мл., 71,0 мл. (об`єкти №3-9), яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 2, 5143 грам, 3,1274 грам, 2, 5365 грам, 2, 3352 грам, 1, 8950 грам, 1, 7577 грам, 1, 7518 грам, 0, 7525 грам, 0, 4217 грам, загальною масою 17,0920 грам;

-опечатиний біркою Харківського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет, у якому згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8, 6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1996 від 16.08.2018, знаходиться: 1) фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний алкалоїд опію морфін (об`єкт №10); 2) каструля, виготовлена з металу червоно-білого кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, утворена насінням сферичної форми темно-сірого кольору та речовиною коричневого кольору загальною масою: 873, 9 грам (об`єкт №11);

- опечатиний біркою Харківського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет, у якому згідно висновку судової експертизи матеріалів,речовин і виробів за експертною спеціальністю 8, 6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1996 від 16.08.2018, знаходиться: - три медичних шприца, виготовлених з полімерного матеріалу з градуювальною шкалою до 10 мл з приєднаними ін`єкційними голками в захисних ковпачках з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування коричневого-бурого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 0, 0430 грам (об`єкти №13-15); - три медичних шприца, виготовлених з полімерного матеріалу із градуювальною шкалою до 5 мл з приєднаними ін`єкційними голками в захисних ковпачках з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування коричнево-бурого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 0, 0038 грам (об`єкти 16-18); -чотири медичних шприца, виготовлених з полімерного матеріалу із градуювальною шкалою до 2 мл з приєднаними ін`єкційними голками в захисних ковпачках з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування коричнево-бурого кольору, які містять у своєму складі особливо наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину: 0, 0074 грам (об`єкти №19-22) - знищити.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, у сумі 3059 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя