Справа № 946/8169/21
Провадження № 1-кс/946/3068/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000937 від 28.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 року, зі служби «102» до чергової частини відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення від заступника начальника СРПП ВП №2 Ізмаїльського РВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативних заходів, поза межами м. Рені Одеської області, між лінією Державного кордону України та берегової лінії р. Дунай, на ділянці розміром 15 м х 100 м, виявлені насадження рослин, схожих на рослини роду коноплі, у загальній кількості 972 одиниці, зі слідами обробки.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що вказана ділянка місцевості знаходиться поза межами м. Рені Одеської області, на 294 км траси М-15, у напрямку м. Ізмаїл Одеської області, та між лінією Державного кордону України та на відстані 80 м від берегової лінії р. Дунай. Відповідно до географічних координат (згідно даних геолокації), вказане місце зазначене як: 45.394128, 28.295361.
Під час проведення огляду місця події, а саме зазначеної території місцевості, на земельній ділянці, розміром 15м х 100м, виявлено та вилучено: 972 рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі; 1 штикова лопата, 1 граблі та 2 серпи (саморобні), упаковані у пропіленовий мішок, скріплений паперовою биркою №1; 2 пластикові ємності (каністри), об`ємом 10 л кожна та 1 пластикова ємність (каністра), об`ємом 5 л, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений паперовою биркою №2; 2 згортки з фрагментами пластикових труб («арки» для парнику), у кількості 9 та 5 одиниць, відповідно; 2 фрагменти гофрованого шлангу. Довжиною 18 м та 7,8 м, відповідно, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений биркою №3; 2 пластикових відра, об`ємом 15 л, кожне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадження, є доцільним накладення арешту на 972 рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі; 1 штикова лопата, 1 граблі та 2 серпи (саморобні), упаковані у пропіленовий мішок, скріплений паперовою биркою №1; 2 пластикові ємності (каністри), об`ємом 10 л кожна та 1 пластикова ємність (каністра), об`ємом 5 л, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений паперовою биркою №2; 2 згортки з фрагментами пластикових труб («арки» для парнику), у кількості 9 та 5 одиниць, відповідно; 2 фрагменти гофрованого шлангу. Довжиною 18 м та 7,8 м, відповідно, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений биркою №3; 2 пластикових відра, об`ємом 15 л, кожне.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області задовольнити та накласти арешт на 972 рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі; 1 штикову лопату, 1 граблі та 2 серпи (саморобні), упаковані у пропіленовий мішок, скріплений паперовою биркою №1; 2 пластикові ємності (каністри), об`ємом 10 л кожна та 1 пластикова ємність (каністра), об`ємом 5 л, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений паперовою биркою №2; 2 згортки з фрагментами пластикових труб («арки» для парнику), у кількості 9 та 5 одиниць, відповідно; 2 фрагменти гофрованого шлангу довжиною 18 м та 7,8 м, відповідно, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений биркою №3; 2 пластикових відра, об`ємом 15 л, кожне.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- 972 рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі;
- 1 штикову лопату, 1 граблі та 2 серпи (саморобні), упаковані у пропіленовий мішок, скріплений паперовою биркою №1
- 2 пластикові ємності (каністри), об`ємом 10 л кожна та 1 пластикова ємність (каністра), об`ємом 5 л, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений паперовою биркою №2
- 2 згортки з фрагментами пластикових труб («арки» для парнику), у кількості 9 та 5 одиниць, відповідно,
- 2 фрагменти гофрованого шлангу. Довжиною 18 м та 7,8 м, відповідно, упаковані у поліпропіленовий пакет, скріплений биркою №3
- 2 пластикових відра, об`ємом 15 л, кожне.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1