Справа №373/1791/21. Провадження №11-кп/824/4788/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

3 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року,
у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до ЄРДР 08.09.2021 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Бориспіль Київської області, неодруженого, непрацюючого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

повернений прокурору Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для приведення його у відповідність до вимог закону з урахуванням недоліків, на які вказав суд.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000124 від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.

30.11.2021 року апеляційна скарга прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

01.12.2021 року апеляційна скарга прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до ЄРДР 08.09.2021 року, повернений прокурору Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для приведення його у відповідність до вимог закону з урахуванням недоліків, на які вказав суд.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 15 грудня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н