Провадження № 1-кс/742/181/22
Єдиний унікальний № 742/561/22
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
у с т а н о в и в:
Cлідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 05 серпня 2020 року надійшло телефонне повідомлення працівник ДСНС ОСОБА_6 про те, що горить будівля майстерні на території недіючої школи в с.Олексинці Срібнянського району, ймовірна причина пожежі підпал невстановленою особою.
Відомості про даний факт 05 серпня 2020 року були внесені до ЄРДР за №0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Станом на момент подання клопотання, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено. Оскільки на даний час по даному кримінальному провадженню для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, проте враховуючи, що у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 05 лютого 2022 року, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05 серпня 2020 року надійшло телефонне повідомлення працівника ДСНС ОСОБА_6 про те, що горить будівля майстерні на території недіючої школи в с.Олексинці Срібнянського району, ймовірна причина пожежі підпал невстановленою особою. Відомості про даний факт 05 серпня 2020 року були внесені до ЄРДР за № 0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Згідно санкції ч.1 ст.194 КК України умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 194 КК України, те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як тяжкий злочин.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість притягнення до відповідальності винних осіб та розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до шести місяців, а саме, до 05 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7