Справа № 677/1395/21
Провадження № 1-кп/677/43/22
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000883 від 29 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеське Красилівського району українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 липня 2021 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, дізнався від батька ОСОБА_8 про те, що після виконання земляних робіт, зник їх заступ та вирішив, що до його зникнення можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які також приймали участь у даних роботах, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останнім.
Цього дня, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , взявши із собою дерев`яну палку, велосипедом приїхав на пасовище, розташоване по АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_7 , після чого, діючи умисно, дерев`яною палкою наніс йому не менше двох ударів в обличчя, не менше одного удару в живіт та не менше шести ударів по спині, від яких ОСОБА_7 впав на землю.
В результаті нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням відломків, правобічної параорбітальної гематоми, рубців перенісся справа, надбрівної ділянки справа, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововиливу по передньо-боковій поверхні живота в здухвинній ділянці справа; осадження шкіри в підлопатковій ділянці зліва, в проекції правої лопатки, в поперековій ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Цього ж дня, близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , взявши із собою дерев`яну палку, прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_3 , де виявив ОСОБА_6 та, діючи умисно, наніс йому не менше трьох ударів дерев`яною палкою по тілі та не менше чотирьох ударів дерев`яною палкою по голові, від яких ОСОБА_6 впав на землю.
Надалі ОСОБА_4 , вийшовши з території домогосподарства ОСОБА_7 , пройшов на АДРЕСА_2 , де заховався у кущах та очікував там ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Цього ж дня, близько 18 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , дочекавшись, коли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали їхати підводою по АДРЕСА_2 , взявши дерев`яну палку, вийшов до них та, перебуваючи неподалік домогосподарства АДРЕСА_4 зазначеної вулиці, діючи умисно, дерев`яною палкою наніс не менше трьох ударів по правій руці ОСОБА_6 , якою останній закривався від побоїв.
В результаті нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рубців в тім`яній ділянці голови справа, в лобній ділянці голови справа, в завушній ділянці справа, в тім`яно-потиличній ділянці справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововиливів по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, по зовнішній поверхні правого передпліччя в середній третині, по боковій поверхні грудної клітки справа в проекції 6-8 ребер по середньо-підмишечній лінії, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; гематоми вушної раковини справа, гематоми правого плеча (задня поверхня с/3), садна по ходу хребта, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Разом із тим, в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали письмові заяви, в яких відмовилися від обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілих, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, потерпілі добровільно подали заяви про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження не порушено щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000883 від 29 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Красилівського

районного суду ОСОБА_1