Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 645/2377/14-к
Провадження № 1-в/644/53/22
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр проба ції» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного основного покарання за закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, що фактично проживає АДРЕСА_1 , якийзасуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 21.10.2021 року на підставі ст.. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
14.12.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 з 25.11.2019 року перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. За час обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заплановані заходи індивідуального плану роботи в цілому виконані, іспитовий строк призначений вироком суду закінчився 13.12.2021 року. З огляду на зазначене просили звільнити його від відбування призначеного основного покарання.

В судове засідання представник відділу не з`явився, подано заяву про підтримання подання та розгляд справи за їх відсутності. Засуджений про час та дату розгляду справи була повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 21.10.2021 року на підставі ст.. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили, був звернутий до виконання.

13.12.2021 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_6 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного основного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, що фактично проживає АДРЕСА_1 , якийзасуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 21.10.2021 року на підставі ст.. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, - звільнити від призначеного за вироком основного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1