Справа № 405/6849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване 18.08.2011 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичною адресою підприємства визначено: АДРЕСА_2 . Засновниками вказаного підприємства стали 30 мешканців Кіровоградської області, які визначили розмір статутного капіталу 8 210 567грн., з яких 93,0791%, тобто 7642322 грн. було внесено мешканцем м. Кропивницького - ОСОБА_4 .

Відповідно статуту підприємства основним видом господарської діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено вирощування зернових та технічних культур, також визначені і інші види господарської діяльності у сфері сільського господарства.

Зазначеним підприємством на території Знам`янського району Кіровоградської області здійснюється обробіток, з метою вирощування сільськогосподарських культур, сільськогосподарських угідь загальною площею 6178,31 га (4675,35 га ріллі), з яких узято в оренду в третіх осіб 5776,65 га.

Відповідно наказу по ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 50 від 21.02.2014 мешканця м. Кропивницького - ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому 17.07.2014, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано зміни до установчих документів відповідно яких засновниками ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються мешканці м. Кропивницького ОСОБА_5 , який має 6,92% від складеного статутного капіталу та ОСОБА_4 , який має 93,0791% складеного статутного капіталу.

Крім того, у відповідності до статей 151 , 122, 186 Земельного кодексу України, законів України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності, Про землеустрій, Про Державний земельний кадастр, постанови КМУ № 513 від 23.05.212 «Про затвердження порядку проведення інвентаризації земель» на підставі договору № 10215 від 22.10.2013 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про інвентаризацію земельних ділянок, яким не присвоєно кадастрові номери та формування нових земельних ділянок за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності протягом 2013 року проведено інвентаризацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що на території розташовані на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

За результатами проведення інвентаризації представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до електронного реєстру були внесені відомості щодо формування земельних ділянок за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності:

- земельної ділянки площею 33, 261 га, якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9146 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 37, 2157 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9137 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 49, 0363 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9140 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 21, 9968 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9136 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 12, 0534 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9132 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 37, 1546 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9149 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 3796 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9147 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 25, 1649 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9145 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 41, 9504 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9138 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 19, 1546 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9135 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 5883 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9134 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 0823 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9133 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 10, 0766 га якій присвоєно кадастровий номер :02:003:9131 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

На підставі матеріалів проведеної інвентаризації земель представниками Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013 затверджено технічну документацію вказаних 13 земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Так, на початку 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним у порядку та підставах надання у користування земельних ділянок, діючи в супереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь» діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою самовільного захоплення земельних ділянок, комунальної форми власності, з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району, Кіровоградської області, які були сформовані при проведенні інвентаризації земель та які розташовані неподалік земельних ділянок, які перебувають в орендному користуванні підприємства належного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації своїх злочинних намірів спрямованих на власне збагачення, шляхом отримання незаконного прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, достовірно знаючи про відсутність будь-яких дозвільних документів на 13 земельних ділянок, комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при зазначених вище обставинах проведення інвентаризації в 2013 році затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013 вирішили самовільно, без оформлення дозвільних документів, передбачених Земельним кодексом України, ЗУ «Про землеустрій» та постановою КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь» використовувати зазначені земельні ділянки шляхом їх обробітку та шляхом вирощування сільськогосподарських зернових, зернобобових та технічних культур залучивши при цьому сільськогосподарську техніку, посівний матеріал та працівників належного їм ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», восени 2019 року, залучили працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не усвідомлювали їх дійсних злочинних намірів спрямованих на самовільне зайняття земельних ділянок та використовуючи сільськогосподарську техніку належну підприємству та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самовільно, без оформлення будь-яких документів, не зважаючи на визначення призначення землі як пасовищ, обробили вказані земельні ділянки та частину з яких, діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення засіяли озимими сільськогосподарськими культурами.

У подальшому, на початку 2020 року, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи відповідно їх раніше досягнутої злочинної домовленості на самовільне заняття 13 земельних ділянок, комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при зазначених вище обставинах проведення інвентаризації в 2013 році затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013, з метою власного збагачення, протягом березня травня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», використовуючи сільськогосподарську техніку належну підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно, без оформлення будь-яких документів, здійснено обробіток земельних ділянок та частину з яких, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення засіяли сільськогосподарськими культурами.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою власного збагачення, в супереч всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», протягом 2019-2020 років, без оформлення будь-яких дозвільних документів, та без наявності інших законних підстав, самовільно зайнято та використовувалась у власних цілях земельні ділянки.

Усього протягом 2019-2020 років ОСОБА_5 за попередньою змовою з з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за вказаних обставин, самовільно зайнято 339.1145 га земельних ділянок комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при проведенні представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інвентаризації земель в 2013 році результати якої затверджені розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013.

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 № 11-0.41-6887/2-20 від 09.07.2020 при перевірці дотримання земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлені вказані факти самовільного захоплення ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, зазначених 13 земельних ділянок загальною площею 339.1145 га комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, унаслідок чого Державі спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 494 259, 90 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, вчинене групою осіб.

У вересні 2020 року направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області по матеріалам кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

25.08.2021 матеріали досудового розслідування № 0000128 від 30.04.2020, щодо невстановлених осіб виділене в окреме провадження № 0000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення.

Слідчим зазначається, що для встановлення істини у кримінальному провадженні та для встановлення фактів в розбіжності показів свідків та потерпілого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
ОСОБА_5 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився , про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, користується мобільний номером телефону НОМЕР_5 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженні слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні за № 0000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 до 23 год. 59 хв. 01.11.2020, за абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , шляхом наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 06.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11