"19" листопада 2021 р. Справа № 363/2227/17
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурораОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001131 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду з січня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 07.02.2019 року останній раз відвідав судове засідання в цій справі. Починаючи з судового засідання 24.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 до суду не прибуває й всупереч вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України про причини своєї систематичної неявки жодного разу у будь-який спосіб суд не повідомляє.

Захисники обвинуваченого (яких у нього троє) в судові засідання, починаючи з 25.02.2020 року не прибувають, посилаючись в тому числі на систематичну зайнятість того чи іншого (одного з трьох, чи двох із трьох) захисника в інших судових засіданнях в різних судах України.

Тобто сторона захисту з тих чи інших причин близько двох років, а сам обвинувачений більше двох з половиною років, у судові засідання не з`являються.

Слід урахувати, що згідно поданої суду захисником у жовтні 2020 року медичної довідки виданої 12.08.2020 року на тимчасово окупованій території України (м. Луганськ), ОСОБА_4 після ДТП з 21.07.2020 року проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділені відповідного медичного закладу. На певний період судового розгляду ці обставини видаються поважними для відсутності обвинуваченого в суді.

У той же час посилання в клопотаннях захисників на подальшу реабілітацію обвинуваченого, продовження лікування, погіршений стан здоров`я після ДТП, готування до наступних операцій, що триває донині, як на поважні причини довготривалого систематичного нез`явлення особи в судові засідання протягом більше двох років жодним чином не підтверджено. Ці доводи суд відхиляє, як неспроможні й недоведені.

За змістом матеріалів справи, клопотань сторони захисту також убачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на території Вишгородського району в АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, знаходиться на тимчасово окупованій території України (м. Луганськ) та не завжди виходить на зв`язок із своїми захисниками.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений від суду ухилився.

Заслухавши прокурора, яка висловилася про розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про ухилення обвинувачений від суду, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

З огляду на викладене та оскільки для з`ясування місця перебування обвинуваченого необхідно провести оперативно-розшукові заходи, зазначене є підставою до оголошення його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 і його проведення доручити органу, який проводив досудове розслідування цієї справи.

Організацію виконання ухвали покласти на Вишгородський РУП ГУНП в Київській області.

Про вжиті до виконання ухвали заходи інформувати Вишгородський районний суд Київської області.

До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: