Номер провадження № 1-кп/243/56/2021
Номер справи 243/9749/26-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» жовтня 2021 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0000797, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 серпня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області 24 листопада 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, інвалідом не являється, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за № 0000797, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 серпня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у задоволенні Клопотання прокурора Першого Відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було відмовлено. Оголошено у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 0000797, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України на час розшуку обвинуваченого. Копію ухвали надіслано для виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла Заява в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про роз`яснення Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі № 243/9749/16-к (провадження № 1-кп/246/56/2021) в частині що стосується: «Копії ухвали надіслати для виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України передбачена можливість виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Згідно ч. 1 вказаної норми Закону суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під загальним поняттям "описка" розуміється неправильне написання слів. Під очевидною арифметичною помилкою слід розуміти ті помилки, які призвели до неправильного підрахунку внаслідок пропущення цифр, неправильного підрахунку тощо.

Що ж стосується кримінального провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки чи очевидні арифметичні помилки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного реєстру судових рішень (номер справи 243/9749/16-к) ОСОБА_6 з 28 вересня 2016 року перебуває в державному розшуку, який здійснюється спочатку УКП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а потім Слов`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в рамках заведеної оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» від 20 жовтня 2016 року.

Разом з тим, з резолютивної частини Ухвали вбачається, що колегія суддів помилково зазначила орган виконання розшуку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість «Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області».

Таким чином, сама по собі вказана помилка не тягне за собою негативних наслідків, які слугують безумовними підставами для втручання в ухвалу та її зміни.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер. При цьому, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року.

Колегією суддів встановлено, що в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, необхідно внести виправлення та замість невірно зазначеного органу для виконання розшуку, а саме: помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначити вірно: «Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 379, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року в кримінальному провадженні за № 0000797, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Вважати вірним орган для виконання розшуку за Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2021 року «Відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області» замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3