Справа № 683/2829/21
УХВАЛА
11 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 до майна померлого ОСОБА_5 , з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, у яких містяться рукописні підписи та вільні підписи ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання вказує, що 09.09.2021 року до чергової частини відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ОСОБА_6 про самовільне зайняття земельних ділянок в с. Хутори Хмельницького району працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, 04.10.2021 року до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про зобов`язання посадових осіб ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 239, 358 КК України, за заявами ОСОБА_6 від 27 квітня 2021 року та від 24 вересня 2021 року.
17.12.2021 року до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке викладене у заяві ОСОБА_6 по факту можливого вчинення працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " протиправних дій, які призвели до отруєння бджолосімей.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які можуть міститись в матеріалах спадкової справи, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлого ОСОБА_5 , через що просить надати доступ до цієї справи з можливістю тимчасового вилучення з неї документів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 .
В судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Крім того, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні яких знаходиться інформація.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відомості про вказані кримінальні провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв ОСОБА_6 від 27.04.2021 року, 24.09.2021 року, 01.10.2021 року та 04.10.2021 року.
У даному кримінальному провадженні орган досудового розслідування має намір призначити комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які, на думку слідчого, можуть міститись в матеріалах спадкової справи, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлого ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_5 , з метою тимчасового вилучення оригіналів документів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 .
Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.
Оскільки спадкова справа заводиться нотаріусом після смерті спадкодавця, то в матеріалах спадкової справи може бути наявний лише один оригінал документу із підписом спадкодавця це заповіт.
Однак, слідчим не встановлено, чи складав за життя ОСОБА_5 заповіт та чи спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснювалось за заповітом.
Оскільки спадкоємцем ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_6 , тому слідчий не позбавлений можливості з`ясувати в останнього щодо наявності заповіту ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому тимчасового доступу до оригіналу спадкової справи, оскільки слідчим не зазначено який конкретно документ він просить тимчасово вилучити з матеріалів спадкової справи.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Слідчий суддя: