Справа №173/193/22
Провадження №1-кс/173/30/2022
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_3 , представник заявника, адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася заявниця, ОСОБА_3 , представник заявника , адвокат ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

06.01.2022 року вона звернулась до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, а саме за фактом невиконання протягом тривалого часу ОСОБА_5 , рішення суду щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Проте відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення не було внесені до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування.

Вважає, що її звернення про вчинення кримінального правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України безпідставно не було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування у встановлений законом термін, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявниця і представник заявник заявниці не з`явились, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно якого вимоги за скаргою підтримують в повному обсязі.

Представник відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і прокурор в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги

Слідчий суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявниця посилається на те, що органом досудового розслідування не внесені відомості за її зверненням від 06.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України існували підстави для внесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за зверненням ОСОБА_3 .
Станом на час розгляду скарги ні органом досудового розслідування, ні прокурором суду не надано інформації про те, що відомості за зверненням ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається.
Виходячи з того, що розгляд заяви (звернення) про кримінально карне діяння поза межами кримінально процесуального законодавства суперечить вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 214 КПК України. Тому лише після внесення поданої заявницею заяви про вчинення кримінального правопорушення, можливо було здійснити перевірку цієї заяви, встановити, які правовідносини існували в даному випадку. Та вирішити питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, прийнявши відповідні процесуальні рішення.
Отже, за вказаних обставин відділенням поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконані вимоги КПК України, а відомості, які містяться в зверненні ОСОБА_3 , від 06.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення безпідставно не внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 , представник заявника, адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити .

Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 06.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про що повідомити заявницю ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1