справа № 631/117/20
провадження № 1-в/631/41/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області поданнястаршого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 липня 2020 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 02 вересня 2020 року.

16 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що той дав підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 жовтня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в перший вівторок кожного місяця.

04 листопада 2020 року у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, згідно статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до Нововодолазького районного суду Харківської області були направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання. Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року у задоволенні подання було відмовлено, матеріали особової справи направлені для подальшого виконання.

22 червня 2021 року засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного сектору з питань пробації без поважної причини, документу на підтвердження того, що мали місце обставини, які фактичного позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до органу з питань пробації не надав,що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 23 червня 2021 року, за що останньому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Після застереження у виді письмового попередження 27 липня 2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного сектору з питань пробації.

Таким чином ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та, на думку органу з питань пробації, є підставою для скасування звільнення та направлення засудженого до відбуття призначеного судом покарання.
Представник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 у судовому засіданні вищевказане подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що подання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задоволенню не підлягає, вважав за недоцільне скасовувати звільнення засудженому ОСОБА_5 та направлення останнього для відбуття призначеного покарання, оскільки як повідомив прокурор ОСОБА_5 вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року засуджено за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі. При цьому, як вказав прокурор до покарання, призначеного за новим вироком судом частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, а отже підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 та направлення його до реального відбуття покарання не має.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації через те, що хворів. Просив суд у задоволенні поданні відмовити та дати йому ще один шанс.
Суд вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, що були надані у судовому засіданні, а також засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 19/2020, встановивши фактичні обставини справи, при вирішенні даного питання виходить з наступного.
Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення (частина 2 статті 78 Кримінального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів особової справи № 19/2020 засудженого, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України та призначено покарання з урахуванням частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік шість місяців та покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частиною 3 статті 76 Кримінального кодексу України.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначено йому покарання: за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення на строк два роки;за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення на строк три роки.На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.Відповідно до частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Отже, вказане свідчить про те, що невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 судом, припинилось у зв`язку із ухваленням вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року, та на даний час скасовувати звільнення від відбуття покарання є недоцільним.
Згідно з частиною 1 статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091 (далі Порядок) у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Пленум Верховного Суду України у пункті 10 Постанови «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 роз`яснив, що згідно з частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З подання старшого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання судом встановлено, що вказане подання обґрунтовано необхідністю вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 вересня 2021 року було частково приєднано невідбуту частину призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2017 року, тому порушене питання у поданні, а саме скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року покарання, судом вирішено.
Таким чином, у задоволенні подання старшого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частини 2 статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України, частиною 1 статті 537, частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні поданнястаршого інспектора Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Особову справу № 19/2020 повернути до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України після набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 04 жовтня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1