УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000337 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Питомник Чаплинського району Херсонської області, освіта загальна середня, не заміжня, офіційно не працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов даний обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, а саме в тому, що вона, 01.09.2020 близько 16.50год., перебуваючи у приміщенні аптеки "Оптові ціни", розміщеної за адресою: м.Херсон, вул.Миру, 17, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу з полиці розташованої під касою зі сторони покупців, вчинила крадіжку майна, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 5 Plus" вартістю 2638,67грн. З сім-картою та у чохлі типу "бампер", які матеріальної цінності не становлять для останнього, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 надала суду заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор висловила думку про можливість задоволення клопотання обвинуваченої та закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, визнання обвинуваченою своєї вини та щире каяття, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності, через дійове каяття.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000337 від 02.09.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження №0000337 закрити.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 326,90грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: мобільний телефон "Xiaomi Redmi 5 Plus" вважати повернутими власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1