Справа № 211/6756/21
Провадження № 1-кс/211/1203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000694 про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, від ОСОБА_4 надійшла заява, що на початку березня невідома особа проникла до гаражу, який знаходиться в ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звідки таємно вчинила крадіжку електроінструментів та акумулятора з машини «Шевроле», чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.

Також по даному кримінальному провадженню був опитаний ОСОБА_5 , який надав пояснення, щодо крадіжки ним майна за адресою: м. Кривий Ріг, ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в гаражі, номер не знає, але візуально зможе показати та шлях його подолання до зазначеного гаражу. Також ОСОБА_5 повідомив, що всі викрадені речі він збув своєму знайомому таксисту.

Під час розслідування даного кримінального провадження була отримана інформація з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ними під час розслідування кримінального провадження № 0000173 від 16.02.2021 року були проведені санкціоновані обшуки за адресами осіб, яким ОСОБА_5 збував викрадені речі в різних районах міста.

Під час обшуків, за адресами слідчим були виявлені та вилучені різні речі. Після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 , виніс мотивовану постанову про визнання та приєднання речових доказів до вищевказаного кримінального провадження та речові докази передав на відповідальне зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що в постанові про визнання та приєднання речових доказів слідчий не вказав індивідуальні властивості, марки, моделі де яких речових доказів та на даний час по де яким речовим доказом не встановлені власники майна.

Кримінальне провадження № 0000173 від 16.02.2021 року під час досудового розслідування було об`єднане з кримінальним провадженням № 0001528 від 15.08.2020 року, та Єдиним номером стало кримінальне провадження №0001528. Надалі, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001528 відносно ОСОБА_5 був скерований до суду.

З метою відшукання речей, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 на початку березня 2021 року (на даний час слідством не встановлена точна дата) та в подальшому визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий у клопотанні просить надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані речі в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), а саме: речей вилучених під час проведення санкціонованих обшуків в рамках кримінально провадження №0000173, де до теперішнього часу не встановлено їх власників з метою встановлення речей, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1