Справа № 344/3009/22
Провадження № 1-кс/344/1290/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000158, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням до суду, в обґрунтування якого зазначив, що 30.01.2022 о 04 год. 20 хв., ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем марки «Renault Megane», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходився припаркованим по АДРЕСА_1 , чим завдав значної матеріальної шкоди.

В подальшому, 30.01.2022, приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 рухаючись автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Гетьмана Мазепи із сторони вул. Гординського у напрямку вул. Короля Данила у м. Івано-Франківську, здійснив маневр обгону автомобіля марки «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під куруванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, не обрав безпечної швидкості та допустив зіткнення між автомобілями, після чого автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло в автомобіль марки «BMW Х 5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився припаркованим поруч будинку АДРЕСА_2 . У результаті ДТП ОСОБА_5 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом політравма. 04.02.2022 о 13 год. 50 хв. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Враховуючи вищенаведене, з метою підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_5 до вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на теперішній час, виникла необхідність у отриманні всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень по номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про користувача зазначеним номером мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_5 , який становить інтерес для досудового розслідування, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2022 по 05 год. 31.01.2022, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити. Представники заінтересованої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000158, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з`єднань, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 01.01.2022 по 05 год. 30.01.2022, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та довести чи спростувати причетність ОСОБА_5 до його вчинення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , що за адресою: в АДРЕСА_3 , за номером абонента НОМЕР_5 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00 год. 01.01.2022 по 05 год. 30.01.2022, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН