УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до слідчого судді звернувся Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173.

Клопотання мотивоване тим, що 05.05.2021 надійшло повідомлення по спец лінії 102 про те, що на території Відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173 під час розпалювання котла, внаслідок осідання вугільного пилу, котел здетонував та відбувся вибух гозо-вугільної суміші, в результаті чого отримали опіки працівники підприємства, які здійснювали розпал вказаного котла.

В результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , машиніст енергоблоків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший машиніст енергоблоків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , машиніст -обхідник котельного устаткування, ОСОБА_7 , електрослюсар з обслуговування автоматики та засобів вимірювання отримали термічні опіки.

В рамках досудового розслідування встановлено, що діяльність ВП "Ладижинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173 регулюється певними нормативними документами. Особливе значення для розслідування злочинів, передбачених ст. 272 КК України має огляд документів, адже саме у документації, що стосується питань охорони праці та техніки безпеки відображено інформацію про загальну організацію охорони праці на підприємстві, посадові обов`язки учасників виробничої діяльності, спеціальні (особливі) порядки виконання окремих видів робіт тощо.

Законодавством встановлено єдині вимоги для всіх підприємств незалежно від форми власності та виду діяльності, єдине правове поле й єдину нормативну базу, оскільки всі особи, які працюють мають однакові права на охорону свого життя і здоров`я.

В кримінальному провадженні 05.08.2021 призначено судову комплексну комісійну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, вибухово-технічну, пожежно-технічну, електротехнічну та інженерно-механічну експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 у м. Вінниці.

Згідно вимог законодавства, до СУ ГУНП надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 щодо проведення експертного (натурного) огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця настання групового нещасного випадку 05.05.2021 під час розпалювання котла ТПП 312 блоку № 1, обладнання, інструментів, оснастки, які були задіяні під час настання нещасного випадку у Відокремленому підрозділі "Ладижинської теплової електричної станції" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", що за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя