Справа № 452/1669/21
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000138 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 08.11.2016 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, вироком апеляційного суду Львівської області від 30.03.2017 року вирок Сихівського районного суду м. Львова скасовано в частині призначення покарання та засуджено до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 15.08.2018 року звільненого умовно достроково згідно ст. 81 КК України з невідбутим терміном 1 (один) рік 1 (один) місяць та 7 (сім) днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.04.2021 року, приблизно о 17 год 00 хвилин, перебуваючи в с. Орховичі Самбірського району Львівської області на центральній дорозі села, що неподалік Народного дому, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 на грунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком правої руки по обличчі, а саме в ніс, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Справа неодноразового призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений

ОСОБА_4 в судове засідання не з`являвся.

До нього згідно ухвал суду від 04.10.2021 року, 20.10.2021 року, було застосовано примусовий привід, однак працівниками Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ухвали суду виконані не були у зв`язку з відсутністю останнього по місцю свого проживання, про що представлено відповідні рапорти.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, посилаючись на вищезазначені обставини.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак, слід оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя