Справа №766/2175/22
н/п 1-кс/766/1475/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; сім-карату мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 ; об`єкт схожий на предмет для проведення пострілів з патроном в стволі; конверт з написом «Херсонська область, Бериславський район, с.Степне ОСОБА_5 », які виявлені та вилучені 05.02.2022 під час обшуку автомобіля OPEL VEKTRA іноземної реєстрації н.з НОМЕР_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 у період часу приблизно з 23.30 год. 03.02.2022 до 00.30 год. 04.02.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 .

У ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, насильно поклавши потерпілого на ліжко обличчям донизу, за допомогою електричного дроту та предметів одягу зв`язав руки та ноги ОСОБА_5 позаду тулуба, після чого силою притиснув останнього обличчям до ліжка, в результаті чого настала смерть останнього від механічної асфіксії.

Після вказаних дій ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами потерпілого, сума яких встановлюється та майном потерпілого, перелік якого та вартість встановлюється, зник з місця події.

05.02.2022 проведено обшук автомобіля OPEL VEKTRA іноземної реєстрації н.з НОМЕР_6 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; сім-карат мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 ; об`єкт схожий на предмет для проведення пострілів з патроном в стволі; конверт з написом «Херсонська область, Бериславський район, с.Степне ОСОБА_5 ».

Право власності на вказані предмети вважати за ОСОБА_7 ..

Під час обшуку автомобіля OPEL VEKTRA іноземної реєстрації н.з НОМЕР_6 були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого 05.02.2022 під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 04.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він у період часу приблизно з 23.30 год. 03.02.2022 до 00.30 год. 04.02.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 .

У ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, насильно поклавши потерпілого на ліжко обличчям донизу, за допомогою електричного дроту та предметів одягу зв`язав руки та ноги ОСОБА_5 позаду тулуба, після чого силою притиснув останнього обличчям до ліжка, в результаті чого настала смерть останнього від механічної асфіксії.

Після вказаних дій ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами потерпілого, сума яких встановлюється та майном потерпілого, перелік якого та вартість встановлюється, зник з місця події.

05.02.2022 проведено обшук автомобіля OPEL VEKTRA іноземної реєстрації н.з НОМЕР_6 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківська картка АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; сім-карат мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 ; об`єкт схожий на предмет для проведення пострілів з патроном в стволі; конверт з написом «Херсонська область, Бериславський район, с.Степне ОСОБА_5 ».

Право власності на вказані предмети вважати за ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 05.02.2022 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_7 , а саме на: банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; сім-карату мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 ; об`єкт схожий на предмет для проведення пострілів з патроном в стволі; конверт з написом «Херсонська область, Бериславський район, с.Степне ОСОБА_5 », які виявлені та вилучені 05.02.2022 під час обшуку автомобіля OPEL VEKTRA іноземної реєстрації н.з НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1