ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4470/21 Провадження № 1-кп/636/831/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000017, внесене 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою від 29.09.2021 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Вислухавши прокурора, який вважає, що розгляд справи колегіальним судом це право обвинувачених, обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які підтримали клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 і не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, захисників, які не заперечували проти позиції прокурора та підтримали клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 , вказуючи, що санкція стаття, по якій обвинувачуються їхні підзахисні, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 у повному обсязі, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розслідування, можуть бути допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Щодо колегіального розгляду справи у складі трьох суддів зазначає наступне.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від 9 до 12 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого; кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів, що є її беззаперечним правом, а також те, що санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, тим самим задовольнивши клопотання обвинуваченої, тому канцелярії суду необхідно визначити суддів колегії відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

З урахуванням встановленого, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 314, 315, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про призначення судового розгляду та клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про призначення судового розгляду колегіальним судом задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000017, внесене 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, призначити до відкритого судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресом: м. Чугуїв Харківської області, пл. Соборна, № 2, на 12:00 год. 05 листопада 2021 року.
Апарату суду відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України провести автоматизований розподіл даного кримінального провадження для визначення членів колегії для розгляду цього кримінального провадження.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя