"18" лютого 2022 р. Справа № 363/713/22
УХВАЛА

18.02.2022р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 17.02.2021р.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000205 від 11.02.2022р. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, 10.02.2022 року близько 22 год. 37 хв. та о 23 год. 06 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., знаходячись в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону марки «Samsung» з IMEI № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер: НОМЕР_3 на спеціальну лінію «102» та анонімно повідомив, зазначивши лише те, що він з Луганської області, що має намір підкласти вибухівку сусідам, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а саме розуміючи, що його повідомлення викликає обстановку страху в населення та порушує громадську безпеку, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у виді шкоди громадській безпеці та бажаючи їх настання, з метою викликати паніку у суспільства та порушити звичайний уклад, а саме мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на відпрацювання вказаних телефонних дзвінків, було вилучено мобільний телефон марки «Samsung»» з наявними мобільними операторами зв`язку, а саме номерами: « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 »

Також, в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 пояснив, що користується номерами мобільного зв`язку, а саме « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 ».

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Необхідність отримання роздруківок в період часу з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 14.02.2022 року по вказаним номерам абонентів та по терміналам з номерами ІМЕІ полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номерам: « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », дасть можливість встановити чи спростувати причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , крім цього встановити його місцезнаходження на момент здійснення дзвінків на спецлінію « НОМЕР_7 » та повідомлення неправдивої інформації з приводу замінування об`єкту житла в с. Нові Петрівці Вишгородського району, встановити зв`язки останнього та особу, яка може ймовірно причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність в отримання вказаної інформація що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням то просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитись в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даних у мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ), по мобільному номеру телефона « НОМЕР_3 » з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 14.02.2022 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ), по мобільному номеру телефона « НОМЕР_4 » з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 14.02.2022 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ), по мобільному номеру телефона « НОМЕР_5 » з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 14.02.2022 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ), по мобільному номеру телефона « НОМЕР_6 » з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 14.02.2022 року.

З можливістю вилучення наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із вище зазначеною інформацією.

Ухвала діє до 18.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1