УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1956/21

Провадження № 1-кс/126/597/2021

"06" вересня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ).

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 27.08.2021 до ЧЧ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що в період часу із 21 год.00 хв. 26.08.2021 по 09 год. 00 хв. 27.08.2021, невідома особа шляхом перекушування навісного замка проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , який орендує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_7 , звідки здійснили крадіжку матеріальних цінностей.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000290, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.08.2021 року т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000290 доручено слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, працівниками СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП ВП №1 ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію вулиці Миру, с. Луги Гайсинського району Вінницькій області, в місці вчинення вказаного злочину, а саме:

с.Луги (місце вчинення злочину)

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227913,27912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "20902, 217024672, 4671, 42, 32066723

2- Виїзд напрямок смт.Піщанка

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227913,23261,27912,23262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2073,4661,4671,63, 32066631, 32066632

2- Виїзд напрямок с.Вербка

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227911, 23261, 27912, 27913, 14801, 27112, 44552
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2071,4673, 4661, 4672, 6661, 41, 32066631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147044125, 5025, 11541, 11542, 11543, 72915411

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та одного оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_8 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_3 ,юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 )
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 );
зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
с.Луги (місце вчинення злочину)

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227913,27912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "20902, 217024672, 4671, 42, 32066723

2- Виїзд напрямок смт.Піщанка

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227913,23261,27912,23262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2073,4661,4671,63, 32066631, 32066632

2- Виїзд напрямок с.Вербка

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "452227911, 23261, 27912, 27913, 14801, 27112, 44552
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2071,4673, 4661, 4672, 6661, 41, 32066631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147044125, 5025, 11541, 11542, 11543, 72915411

за період часу з 21 год. 00 хв. 26.08.2021 року по 08 год. 00 хв. 27.08.2021 року;
Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , за дорученням слідчого наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1