Провадження № 1-кс/524/3045/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000103 від 31.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000103, зареєстрованого 31.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та службового підроблення.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,1128 га на території Новознам`янської сільської ради, яку підприємство використовує під автомобільну газову заправну станцію.

Встановлено, що у ході проведення дізнання у кримінальному провадженні №0000103 від 31.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, встановлено, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який є службовою особою, подаються неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, згідно з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №12371/5/16-31-04-01-16 від 03.08.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачує земельний податок та/або орендну плату за земельну ділянку державної або комунальної власності у 2012-2021 роках. Згідно із податковими деклараціями з плати за землю за 2012-2021 роки ОСОБА_5 вказує, що документом, який засвідчує право оренди земельної ділянки є договір оренди земельної ділянки від 18.11.2007. Проте, вказаний договір заключений на 5 років, тобто дія вказаного договору (оренди земельної ділянки) закінчилася 18.11.2012. Зазначений договір не продовжувався та не перезаключався, отже, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельну ділянку із кадастровим номером :06:000:0007 незаконно, а орендну плату сплачує за неіснуючим договором оренди та за розрахунками, які діяли на момент укладення договору. Вказане може свідчити про складання, видачу службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів (податкових декларацій), внесення до них завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів.

З метою здійснення досудового розслідування в повному обсязі, забезпечення проведення судових експертиз, на даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінали податкових декларацій з плати за землю, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в період з 2012 року і по теперішній час, а також інформації про те, яким чином подано вказані податкові декларації в паперовому чи електронному вигляді. Тому, до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит про надання документів в порядку ст.93 КПК України. В зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та стислими строками досудового розслідування запит подано із встановленим строком виконання 10 днів з моменту отримання запиту. До ІНФОРМАЦІЯ_2 запит надійшов 08.10.2021 та зареєстрований за №24231/5.

Проте у вказаний строк відповідь на запит до СВ Відділення поліції №2 КРУП ГУ НП в Полтавській області не надійшла, тому в кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: заступника начальника СВ ОСОБА_3 , старших слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор надано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, надання експерту вказаної документації для проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення завірених належним чином копій документів, доступ до яких просить слідчий, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000103 від 31.07.2020 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, у разі їх відсутності - завірених належним чином наступних документів: інформації стосовно способу подачі податкових декларацій з плати за землю, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в період з 2012 року і по кінцевий термін дії ухвали; оригіналів податкових декларацій з плати за землю, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в період з 2012 року і кінцевий термін дії ухвали; відомостей щодо IP-адреси, з якої направлялась податкова звітність, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали визначити до 02 грудня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1