Справа №544/1642/21
пров. № 1-кс/544/433/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000067 від 08.09.2021 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А :
Дізнавач-інспектор СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання дізнавач-інспектор обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0000067 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме по факту того, що 20 липня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.07.2021 без вихідного реєстраційного номера на бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 з прикладенням круглої печатки державної установи про надані дозволи на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення для безоплатної передачі громадянам України за рахунок земель державної власності, що переходять до земель комунальної власності наступним громадянам: 1) ОСОБА_5 (наказ від 25.02.2021 року №1951 СГ); 2) ОСОБА_6 (наказ від 25.02.2021 року №1956 СГ); 3) ОСОБА_7 (наказ від 25.02.2021 року № 1953 СГ); 4) ОСОБА_8 (наказ від 10.03.2021 року №2218 СГ); 5) ОСОБА_9 (наказ від 10.03.2021 року №2220 СГ); 6) ОСОБА_10 (наказ від 07.04.2021 року №3042- СГ.

09.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено листа №04-08/2304 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання викопіювань бажаного місця розташування земельних ділянок, відповідно до яких були прийняті накази ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок вищевказаним особам.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №8-16-0.3-5663/2-21 від 12.08.2021 вказано, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 весь облік запитів від фізичних та юридичних осіб ведеться в електронному вигляді у системі електронного документообігу «ДОК ПРОФ СТЕП 3.0». Згідно даних системи «ДОК ПРОФ СТЕП 3.0» лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.07.2021 не реєструвався. Накази, вказані в листі, прийняті Головним управлінням на інших громадян. Земельні ділянки, щодо яких прийняті накази, територіально не мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли на розгляд проекти землеустроїв, щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у власність від: 1) ОСОБА_6 , земельна ділянка кадастровий № :00:005:0482 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства; 2) ОСОБА_5 , земельна ділянка кадастровий № :00:005:0484 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства; 3) ОСОБА_7 , земельна ділянка кадастровий № 532251808:00:005:0483 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а саме: 1) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0482 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03. для ведення особистого селянського господарства; 2) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0484 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства; 3) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_7 на земельну ділянку кадастровий № 532251808:00:005:0483 площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до п.п 1.1 п. 1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. На виконання п.7,12 рішення наради керівного складу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.05.2018 №6481/05/19-2018 року судова почеркознавча експертиза по електрофотокопіям документів в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_6 не проводиться.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та безпосередньо для проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Дізнавач-інспектор у судове засідання не з`явився, просив судовий розгляд проводити без його участі, у зв`язку з великою завантаженістю в розслідуванні кримінальних проваджень.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, надіслав листа про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зокрема указана інформація необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.
Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000067 від 08.09.2021 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Дозволити дізнавачу-інспектору сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

1) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0482, площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03. для ведення особистого селянського господарства;

2) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0484, площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства;

3) проекту землеустрою, поданого ОСОБА_7 на земельну ділянку кадастровий № 532251808:00:005:0483, площею 2 га, що знаходиться в адміністративно територіальних одиницях ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1