ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
24 грудня 2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Фастівського районного управління поліції Сектору поліцейської діяльності №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_5 звернулася до Фастівського районного управління поліції Сектору поліцейської діяльності №1 із повідомленням про вчинене відносно неї кримінального правопорушення, за ознаками злочину передбаченими ст.ст. 185, 190, 365 КК України. Повідомлення про злочин було зареєстровано, як вбачається з талону-повідомлення єдиного обліку за №7204 від 30.11.2021 року.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення уповноваженими особами Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області до ЄРДР внесено не було, представник заявника в порядку, визначеному ст.303 КПК України, звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою від 24 грудня 2021 року, в якій просила визнати незаконною бездіяльність слідчого Фастівського РУП Сектору поліцейської діяльності №1, що полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей, що надійшли за заявою №7204 від 30.11.2021 року за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення кримінальною правопорушення, ознаки якого передбачені ст.ст. 185, 190, 365 КК України та зобов`язати слідчого Фастівського РУП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою №7204 від 30.11.2021 року за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_4 та представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання на виклик не з`явилися, адвокат направила до суду заяву, в якій просила розглядати скаргу у їх відсутність.

Уповноважена особа Фастівського РУП ГУ НП у Київській області, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги та встановлено слідчим суддею, 30 листопада 2021 року заявник ОСОБА_4 звернулася до Фастівське РУП Сектору поліцейської діяльності №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву було зареєстровано і Фастівському РУП за №7204 від 30.11.2021 року, про що свідчить талон повідомлення єдиного обліку про кримінальні правопорушення та інші події.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Фастівського РУП Сектору поліцейської діяльності №1 внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Фастівського РУП Сектору поліцейської діяльності №1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП Сектору поліцейської діяльності №1 виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладене у заяві за №7204, ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1