У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25 листопада 2021 року, -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 25.11.2021. В якій прохав: визнати протиправною бездіяльність прокурорів Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 25.11.2021 про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України, службовими особами ТОВ «Коновалівка-Агро». Зобов`язати уповноважених прокурорів Полтавської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про злочини за указаною вище заявою, а саме про скоєння службовими особами ТОВ «Коновалівка-Агро» внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про придбання 400 голів ВРХ, тобто злочинів передбачених ч.1 ст.366 КК України. Розглянути скаргу без його участі.

В судове засідання скаржник директор Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим. У скарзі прохав проводити розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19» в період 28.02.2021 до 31.12.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 27.11.2021 директор Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 направив поштою до Полтавської обласної прокуратури заяву про злочин від 25.11.2021.
Полтавська обласна прокуратура отримали заяву про злочин директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 від 25 листопада 2021 року.
На теперішній час відомості за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 від 25.11.2021 до ЄРДР не внесено, відповіді не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, директор Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 звернувся до Полтавської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, службовими особами ТОВ «Коновалівка-Агро».

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 від 25 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 25.11.2021 задовольнити частково. Зобов`язати уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 від 25.11.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, службовими особами ТОВ «Коновалівка-Агро».

В частині скарги визнати бездіяльність відмовити, оскільки дана вимога не передбачена ст. 307 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25 листопада 2021 року задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_3 від 25 листопада 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро».

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 16 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1