КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/566/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000016 з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Захисник ОСОБА_6 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду в юрисдикції Київського апеляційного суду.

Клопотання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки згідно обвинувального акту інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення вчинені на території Оболонського району міста Києва (вулиці Озерна, Героїв Дніпра та Друга Садова у місті Києві) та на території Святошинського району міста Києва (вулиці Дружківська та Леся Курбаса у місті Києві).

Також зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проведено слідчим відділом Головного управління Національної поліції у місті Києві, розташованого по вул.Володимирська, 15 в місті Києві, яка територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, прокурора, яка частково підтримала клопотання захисника та зазначила, що місцем вчинення інкримінованих обвинуваченим злочинів дійсно є територія Оболонського та Святошинського районів міста Києва, проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів контрольного провадження, сформованого із кримінального провадження №0000016, до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані обвинуваченим злочини відповідно до ст.12 КК України відносяться категорії тяжких (ч.3 ст.311 КК України) і особливо тяжких злочинів (ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України).

За висунутим обвинуваченням останній за часом особливо тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, який полягає у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені обвинуваченими в складі організованої групи за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість клопотання захисника ОСОБА_6 та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до Оболонського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З цих підстав клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000016 з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до Оболонського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3