Справа № 302/1321/20
У Х В А Л А

01.02.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 31.01.2022 року про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000183 від 08.05.2020 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол заяви від ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_2 знаючи про фіктивність Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 10сесії 4 скликання отримав Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЗК №023545 від 30.07.2003 року і після цього у 2016 році ОСОБА_4 , подав зазначені документи для розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою с.Колочава, вул. Дружби в межах населеного пункту с. Колочава Міжгірського району.

В ході розгляду досудового розслідування було встановлено, що під час огляду документів а саме державного Акту на право власності на земельну ділянку 1V-ЗК № 023545, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, та наявний в технічній документації наявні відмінності із підписами голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якого було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0.1267 га, яка знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні оригіналів документів де наявні підписи та рукописні надписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №57 від 03.05.2001 року «Про оформлення права власності»;

- пояснюючі записки вiд 11.01.2002 року до звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2001 рік;

- пояснюючі записки до звіту в сільської ради про виконання бюджету за 1997 piк.

- пояснюючі записки від 12.01.2001 року до звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2000 рiк;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 про уточнення бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2001 рiк;

- пояснюючі записки від 15.01.2003 року до звіту про виконання бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2002 рiк.

В казні документи потрібні для проведення ряду судово-почеркознавчих експертиз, по встановленню здійснення підписів у державному акті на право власності на земельну ділянку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, а тому орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор ОСОБА_2 в судове засідання розгляду клопотання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подане клопотання підтримує просить таке задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №57 від 03.05.2001 року «Про оформлення права власності»;

- пояснюючі записки вiд 11.01.2002 року до звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2001 рік;

- пояснюючі записки до звіту в сільської ради про виконання бюджету за 1997 piк.

- пояснюючі записки від 12.01.2001 року до звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2000 рiк;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 про уточнення бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2001 рiк;

- пояснюючі записки від 15.01.2003 року до звіту про виконання бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2002 рiк.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1