Справа № 632/1383/20
провадження № 1-кс/632/4/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання власнику майна, подане у кримінальному провадженні №0000395, внесеному 01 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах власника майна - ОСОБА_5 , про зміну місця зберігання майна на яке накладений арешт автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передачу його на відповідальне зберігання власнику майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000395, внесеного 01 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року на транспортний засіб автомобіль марки«ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , накладено арешт.

Цією ж ухвалою місце зберігання транспортного засобу визначено на території майданчика для тимчасово вилучених транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (на даний час - ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області), за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська, 1.

Однак, відділення поліції не має спеціально обладнаного майданчика для зберігання вилучених транспортних засобів, на даний час автомобіль знаходиться на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у виді вітру, дощу, снігу, що негативно впливає на його технічний стан, крім того, до нього мають доступ сторонні особи, що ставить під загрозу збереження його як речового доказу та майна в цілому.

ОСОБА_5 не має наміру якимось чином пошкодити, знищити, здійснити відчуження майна, перешкодити у проведенні досудового розслідування, оскільки зацікавлений у встановленні об`єктивної істини у справі, де потерпілою є його дружна ОСОБА_7 .

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, про поважність причини неприбуття суд не повідомила.

ОСОБА_5 клопотання свого представника підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

При цьому додав, що його транспортний засіб на території відділення поліції зберігається неналежним чином на відкритій місцевості, де на нього впливають погодні умови, а відтак він піддається корозії, псується, зменшується вартість майна. Крім того, під час останнього огляду ним виявлена відсутність деяких комплектуючих, тобто до автомобілямають доступ сторонні особи.

Слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що у даному кримінальному провадження вже проведений ряд експертиз: транспортно-трасологічна, автотехнічна технічного стану транспортного засобу, судова експертиза дослідження деталей транспортного засобу. Необхідно ще призначити та провести автотехнічну експертизу, однак даних попередніх експертиз для цього достатньо.

Прокурор ОСОБА_3 також проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, подані в обґрунтування клопотання та матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, доходжу наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження, зокрема, з відповідного витягу, вбачається, що 31 серпня 2020 року близько 11 години 30 хв. між селами Караченців та Червоне Первомайського району Харківської області сталося зіткнення легкового автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та легкового автомобіля Форд Скорпіо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , в результаті чого пасажир автомобіля ВАЗ-21099, ОСОБА_9 отримала перелом великоберцової кістки.

За даним фактом 01 вересня 2020 року до ЄРДР за № 0000395 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і розпочате досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року, за клопотанням слідчого, на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу, накладено арешт.

Місцем зберігання зазначеного транспортного засобу визначено на території майданчика для тимчасово вилучених транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області (на даний час - ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області), за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська, 1.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування слідчим було призначено та проведено ряд експертиз.

Жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не повідомлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно із п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно з п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Пунктом 20 Порядку, визначено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб суду не надано.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК Украйни, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

З наданих документів вбачається, що на даний час автомобіль марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянутий, всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені. На даний час відсутня необхідність в повторному огляді або вчиненні інших дій з зазначеним транспортним засобом.

Разом з тим, арештоване майно піддається корозії, руйнується, оскільки зберігається на відкритій ділянці.

Поряд з цим, слідчий суддя бере до уваги те, що прокурор та слідчий не заперечували проти зміни місця зберігання транспортного засобу, на який накладено арешт.

Враховуючи викладене доходжу висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважаю за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну місця зберігання арештованого майна та передачу його на відповідальне зберігання власнику майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000395, внесеному 01 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна - транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , визначивши адресою зберігання домоволодіння АДРЕСА_1 .

Покласти обов`язок на ОСОБА_5 до скасування арешту на майно, забезпечити належне зберігання транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і безперешкодний доступ до нього слідчим СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1