Справа № 149/311/22
УХВАЛА

04.02.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заява мотивована тим, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є процесуальною особою, оскільки внаслідок цього кримінального правопорушення загинула 22.01.2022 року його рідна мама (тітка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо явки до слідчого поліції ОСОБА_4 на 25.01.2022 року о 10.00 годині не зміг по не довірі до даного слідчого і в цей час день відбулися похорони його рідної ОСОБА_5 , щодо неявки до слідчого 27.01.2022 року о 09.30 год. не зміг - також по не довірі і по порушенні ним процесуальних дій по справі, та в скоєнні ним з іншими злочину передбаченою ст. 365 КК України. На виклик приїхали: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які умисно залякували його, тим, що на нього складуть протокол по ст. 183 КУпАП, після чого приїхав слідчий ОСОБА_4 та ОСОБА_9 разом з медекспертом ОСОБА_10 23.01.2022 року близько 01.00 години на ОСОБА_3 слідчий ОСОБА_4 психологіно тиснув та безпідставно викрикував, після чого накинувся і почав викручувати руку та зверху здійснив на правій руці пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час , дату розгляду справи повідомлений належним, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Старший слідчий Хмільницького СВ ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином.

Сслідчий суддя, дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження № 0000025, прийшов до наступного.

У провадження слідчого відділення Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000025 від 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 , яке мало місце 22.01.2022 року у с. Торчин Хмільницького району Вінницької області, вул. Шевченка, 2.

З лікарського свідоцтва про смерть № 9 від 24.01.2022 року, виданим судово-медичним експертом ОСОБА_10 , вбачається що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця.

Досудове розслідування кримінального провадження після внесення 23.01.2022 року відомостей до ЄРДР здійснювалося групою слідчих СВ Хмільницького РВП, до якої входив також старший слідчий ОСОБА_4 .

Постановою заступника начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - начальником слідчого відділення майором поліції ОСОБА_11 від 31.01.2022 року, кримінальне провадження № 0000025 від 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 , закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України.

Відповідно до п.п 18) п. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог КПК України, зокрема і ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора. Після закриття кримінального провадження, може бути оскаржено лише постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України необхідно відмовити, так як вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,3,7,39,56,77,83,303,306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 23.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1