28.01.2022 Справа № 756/1309/22

Унікальний № 756/1309/22
Провадження № 1-кс/756/342/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Токарівка, Токарівського району, Харківської області, громадянина України, учасника бойових дій, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 27.01.2022 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили продовжити застосування раніше обраний запобіжний захід але у нічний час доби.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 29.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

30.10.2021 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 28.12.2021 включно.

26.01.2022 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва продовжено строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 29.03.2022 включно.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час суттєво не змінились, тому вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, тому його слід продовжити на строк досудового слідства.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк досудового слідства, тобто до 29.03.2022 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

-цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
-прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника (прокурора), який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
-не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1