Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1642/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2019 року на адресу Харківської місцевої прокуратури 33 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи ЧАО «Харківський станкобудівний завод» неправомірно, зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно позбавили родину ОСОБА_5 права на 75% пільгу зі сплати за користування комунальними послугами та скрапленим балонним газом для побутових потреб, що передбачена ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.

01.06.2021 кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину.

21.12.2021 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 01.06.2021 року.

На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000149 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання не доданий оригінал або копія документу, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: процесуального документу щодо скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - повернути слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1