Справа №345/3232/21
Провадження № 1-кс/345/1014/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, а саме просить: зобов`язати уповноваженого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути клопотання потерпілого від 30.08.2021 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме відеозаписом з камер відео нагляду, які встановлені на перехресті вулиць Шептицького-Незалежності-Євшана в м.Калуш Івано-Франківської області, який отриманий слідчим в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000252 від 27.07.2021 року.
Свою скаргу мотивує тим, що СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252, внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Рено», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та з 26.07.2021 року до цього часу знаходиться у тяжкому стані в реанімаційному відділенні КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради».
02.08.2021 року через канцелярію до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено заяву про залучення ОСОБА_3 , як потерпілого до кримінального провадження. Рішень слідчого про відмову у визнанні потерпілим на адресу ОСОБА_3 не надходило, що свідчить про залучення його як потерпілого до кримінального провадження №0000252 та виникнення у нього прав потерпілого.
30.08.2021 року потерпілий ОСОБА_3 через канцелярію направив до Калуського РВП ГУНП клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме відеозаписом з камер відео нагляду, які встановлені на перехресті вулиць Шептицького-Незалежності-Євшана в м.Калуш Івано-Франківської області, який отриманий слідчим в межах проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Оскільки клопотання було подано 30.08.2021 року, то з огляду на норми ст.220 КПК України, останнім днем його розгляду та прийняття рішення було 02.09.2021 року. Проте, станом на день подання скарги, жодної відповіді про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не отримував. Тому ОСОБА_3 із вказаною скаргою змушений звернутися до слідчого судді.
ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить суд її задоволити.
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000252 у судове засідання не з`явився, повідомив, що на даний час перебуває у відпустці, що відповідно до вимог ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Стаття 19 Конституції України вказує, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається із матеріалів поданої скарги, ОСОБА_3 , як потерпілим, 30.08.2021 року до Калуського РВП ГУНП подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000252, а саме відеозаписом з камер відео нагляду, які встановлені на перехресті вулиць Шептицького-Незалежності-Євшана в м.Калуш Івано-Франківської області, який отриманий слідчим в межах проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Згідно положень статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000252, не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання потерпілого від 30.08.2021 року. Тому наявні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 220-221, 303, 306-309 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000252,розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.08.2021 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме відеозаписом з камер відео нагляду, які встановлені на перехресті вулиць Шептицького-Незалежності-Євшана в м.Калуш Івано-Франківської області та повідомити про результати розгляду вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя