Провадження 1-кс/127/9532/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001003 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 08 год. 45 хв. 12.07.2021 водій ОСОБА_4 керуючи автопоїздом у складі автомобіля «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Немирів, у напрямку м. Немирів, у с. Писарівка Вінницького району, під час перестроювання у праву смугу руху, не переконався у безпечності вказаного маневру та допустив зіткнення із попутнім автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок вказаного контактування транспортних засобів, стався занос автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 на зустрічну смугу руху, де сталося дотичне зіткнення вказаного транспортного засобу з напівпричепом-цистерною «VOCOL VENLO», державний номерний знак НОМЕР_4 у складі автомобіля «DAF XF 95.480», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Після вказаного дотичного контактування транспортних засобів, сталося зіткнення автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_3 із автопоїздом у складі автомобіля «DAF 95 XF», державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом-цистерною «Вескuм vellern», державний номерний знак НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по належній смузі руху у напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної пригоди водій автомобіля «Фольксваген Гольф» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: закритий уламковий перелом 5 ї плесної кістки правої стопи зі зміщенням уламків, забій правої реберної дуги, забійної поверхневої рани тилу правої кисті, був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ, виїмку, медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя