Справа № 615/1430/21
Провадження № 1-кс/615/360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000196, внесеному до ЄРДР 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

21.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 20.09.2021 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Слідчий та власник майна подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали вимоги щодо арешту автомобіля в межах кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття слідчого, прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 20.09.2021 року приблизно о 01:00 год. пасажир автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 під час руху по АДРЕСА_1 випала із салону автомобіля на узбіччя а/д, в результаті чого отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000196 від 20.09.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 20.09.2021 року проведено огляд місця ДТП на перехресті вул. Валківської та вул. Центральної в с. Перекіп Богодухівського (Валківського) району Харківської області, під час якого зафіксовано обставини ДТП.

Того ж дня проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 . При огляді даного автомобіля виявлено несправність замка на передній пасажирській двері.

Постановою слідчого від 20.09.2021 року вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 20.09.2021 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1