Справа № 347/1921/20
Провадження № 1-в/347/63/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Косівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз`яснення вироку Косівського районного суду від 14.06.2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року начальник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2021 року в частині погашення судимості за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені, що не перешкоджає розгляду клопотання про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч.1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишено попередній тримання під вартою та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 08.10.2020 року по час набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вироку Косівського районного суду від 14.06.2021 року, ухваленого в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.121 КК України, зазначено: «…судимого вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2002 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна, 09.10.2018 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту звільнений по відбуттю покарання (судимість за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року погашена)…».
За змістом довідки про судимість ОСОБА_3 останній за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2008 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України 18.11.2014 року був звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 2 р. 4 міс. 16 днів, а вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ст.70 КК України від 09.10.2018 року був засуджений до покарання у виді 5 місяців арешту та звільнений по відбуттю покарання.
Отже, зважаючи на положення ст.ст.89,90 КК України перебіг строку погашення судимості переривався та обчислюється заново, так як до погашення попередньої судимості ОСОБА_3 вчинив новий злочин, а 8-річний строк погашення судимості за особливо тяжкий злочин погашається з дня звільнення.
Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті вступної частини вироку від 14.06.2021 року щодо погашення судимості за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року, замінивши формулювання «…від 29.01.2002 року…» на «…від 29.01.2008 року…» та виключивши формулювання «…(судимість за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року погашена)…».

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 379, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Личаківської виправної колонії №30 про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_3 , засуджений вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року по ч.2 ст.121 КК України, вважається судимим вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2008 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року за ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ст.70 КК України.
Виправити допущені описки в тексті вступної частини вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 по ч.2 ст.121 КК України, де вважати правильним формулювання абзацу «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР від 25.08.2020 року під №0000263 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, судимого вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2008 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна, 09.10.2018 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту звільнений по відбуттю покарання, не депутата, не маючого утриманців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України…» замість «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР від 25.08.2020 року під №0000263 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, судимого вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2002 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна, 09.10.2018 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту звільнений по відбуттю покарання (судимість за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року погашена), не депутата, не маючого утриманців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України…».
Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1