Провадження № 1-кс/344/7553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001393 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
02.12.2021 прокурор ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2021 приблизно о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вовчинецька м. Івано-Франківськ та виконуючи маневр повороту праворуч на вул. Пстрака вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку праворуч від автомобіля і перетинав вул. Пстрака. У результаті ДТП ОСОБА_5 доставлений до КНП «ОКЛ Івано-Франківської обласної ради» з діагнозом: політравма.
Під час проведення огляду місця події 01.12.2021 вилучено автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед, які поміщено на територію спецмайданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що у смт. Богородчани Івано-Франківського району.
Автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , належить ПП «Транс Логістик», смт. Слобожанське вул. Теплична, 27-С Дніпровського району Дніпропетровської області, а велосипед ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед містять на собі сліди злочину та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим подається клопотання.
На момент подання клопотання потерпілий ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні, а тому не зможе прибути на розгляд клопотання в суді.
Прокурор просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.
Власник та володілець автомобіля у судове засідання не з`явились про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ПП "Транс Логістик" надійшла заява про розгляд справи без його участі, у зв`язку з зайнятістю в іншій справі. Частково заперечив проти задоволення клопотання, просив передати автомобіль INTERCARGO TRUCK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшла висновку:
Слідчими СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001393 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 01.12.2021 виявлено та вилучено:автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед, які постановою слідчого ОСОБА_6 від 15.10.2021 визнано речовим доказом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучений транспортний засіб автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед відповідають критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, який необхідно дослідити шляхом проведення експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, велосипед, що належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у володінні ОСОБА_7 , що належить на праві власності ПП "Транс Логістик", що не позбавляє в подальшому власника звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на велосипед, що належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки INTERCARGO TRUCK F17221, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у володінні ОСОБА_7 , що належить на праві власності ПП "Транс Логістик", у кримінальному провадженні №0001393 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).
Повний текст ухвали складено 03 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1