СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/350/22
ун. № 759/1403/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
На обґрунтування доводів скаржник вказує, що 18.12.2021 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із управління протидії кіберзлочинам в м. Києві ДКП НП України надійшло звернення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстроване ЄО № 85164 від 18.12.2021 року та вх.. № 15526 від 16.12.2021 року, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Крім того, 20.01.2022 року була отримана відповідь від Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 05 січня 2022 року № 15925/125/03-2022 в якій зазначено, що матеріали, що надійшли з Департаменту кіберполіції Національної поліції України, зареєстровані в секторі документального забезпечення Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 16.12.2021 року № 15526 та зазначено, що вказана подія не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Звернення розглянуто згідно із вимогами Закону України «Про звернення громадян».
У зв`язку з цим заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 від 30.11.2021 року.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Звертаючись зі скаргою заявники вказують, що 18.12.2021 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від 30.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення. 23.12.2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах звернулась до Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві із запитом щодо внесення ЄРДР за заявою від 30.11.2021 року, однак відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла заява, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності.
Разом з тим, скарга подана до суду лише 24.01.2022 року, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1