Справа № 715/3138/21
Провадження № 1-кп/715/23/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11.07.2021 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, штовхнув ОСОБА_5 за плечі, внаслідок чого остання впала на землю вдарившись різними частинами тіла, в тому числі руками і ногами об тверде покриття. Продовжуючи свій умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в ході суперечки, ОСОБА_4 наніс своїй дружині декілька ударів коліном по її ногах в області стегон, після чого вдруге сильно штовхнув її за плечі, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на землю, впершись на ліву руку, з подальшим ударом головою, спиною та передпліччями об тверду поверхню.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, а саме: синці - на чолі по середині; на верхній третині шиї по задній поверхні; на тилі правої китиці в проекції 3-4 п`ястних кісток; по тильній поверхні середньої третини правого передпліччя в кількості 2-х; в ділянці правого зап`ястка по ліктьовій поверхні; по ліктьовій поверхні нижньої третини лівого передпліччя; на лівій молочній залозі у верхньо-задньому квадраті; на спинці зліва по лопатковій лінії на рівні нижнього кута лопатки; в попередній ділянці зліва по лопатковій лінії; на передньо-внутрішній поверхні правого коліна; на передньо-зовнішній поверхні правого коліна; на передньо-зовнішній поверхні правого коліна; по передній поверхні середньої третини лівого стегна; на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна в кількості 2-х; по задній поверхні верхньої третини правого стегна в кількості 3-х; синець з садном - на задньо-зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу з переходом на верхню третину передпліччя; синець з раною - на долонній поверхні в проекції основи 5-ї п`ясної кістки, що згідно висновку експерта № 665екс від 13 липня 2021 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, повним відшкодуванням шкоди та просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілою, повністю відшкодував їй майнову та моральну шкоду, завдану кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: