КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю
власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження №0000497, та скасовано арешт накладений на майно, вилучене в ході проведення обшуку 14 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 у справі №757/30789/21-к від 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000497 від 05 березня 2021 року, а саме:

- на вилучені у транспортному засобі Mitsubishi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 : купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 200 12 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 1000 2 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 500 6 шт.; купюри схожі на грошові кошти «долари США» номіналом 50 1 шт.; купюри схожі на грошові кошти; «долари США» номіналом 2 - 1 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 100 5 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 50 5 шт.;купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 20 4 шт.;купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 10 4 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 5 3 шт.;купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 2 1 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 1 13 шт.;купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 1000 2 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 500 2 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 200 17 шт.; купюри схожі на грошові кошти «Гривні» номіналом 100 3 шт.

- на вилучені в житловому будинку номер АДРЕСА_1 : банкноти схожі на грошові кошти на загальну суму 1 110 Євро; банкноти схожі на грошові кошти на загальну суму 59 659 грн. та зобов`язано повернути їх ОСОБА_7 , як законному володільцю.
Частково скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 у справі 757/31841/21-к на грошові кошти в сумі 11 908 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісім) дол. США, включно з банкнотами номіналом 20 дол. США серії NB 39998239А та номіналом 5 дол. США серії ML 18857502Н, які були вилучені 14 червня 2021 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000497 від 05 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано повернути їх ОСОБА_8 , як законному володільцю. Частково скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 у справі 757/31841/21-к на грошові кошти в сумі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) доларів США, які були вилучені 14 червня 2021 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000497 від 05 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано повернути їх ОСОБА_5 , як законному володільцю.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляцій оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги в якій просив закрити провадження у справі, з тих підстав, що у даному кримінальному провадженні 05 жовтня 2021 року обвинувальний акт направлено до Шевченківського районного суду м. Києва. Власник майна ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження №0000497, та скасовано зазначений арешт закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/5058/2021
Єдиний унікальний номер 757/38856/21
Категорія: ст. 174 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_11
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1