Провадження №1-кс/463/7436/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

09 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Азербайджан, уродженцю м. Сумгаїт, Республіки Азербайджан, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до 3-ох місяців, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки з потерпілим ОСОБА_10 , умисно наніс удар ножем в тулуб останньому, завдавши проникаюче ножове поранення задньої поверхні грудної клітки, наскрізне пошкодження лівого купола діафрагми та селезінки, яке є небезпечне для життя в момент заподіяння, внаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий ОСОБА_10 помер.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, на даний час в нього відсутні офіційне місце роботи чи навчання, а обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця від 14.10.2021, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.10.2021, показами свідка ОСОБА_11 від 15.10.2021, показами свідка ОСОБА_12 від 15.10.2021, показами свідка ОСОБА_13 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від16 жовтня 2021 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Постановами слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 призначено ряд експертиз, а саме: судовоімунологічні експертизи від 26.10.2021, судовоімунологічну експертизу від 27.10.2021, медико-криміналістичну експертизу від 27.10.2021, виконання яких доручено експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», трасологічну експертизу від 12.11.2021, виконання якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, молекулярно-генетичні експертизи від 15.11.2021, виконання якої доручено експертам Франківського НДЕКЦ МВС України

Проведення вказаних експертиз на даний час не завершене.

У зв`язку з викладеним, керівнику Галицької окружної прокуратури м.Львова, скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 15 січня 2022 року.

Враховуючи той факт, що ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, які мали місце при обрані запобіжного заходу ОСОБА_4 мають місце і на даний час, наявна необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, згідно вимог чинного кримінального законодавства обумовлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 реальної міри покарання у виді позбавлення волі у разі встановлення його винуватості. Таким чином, підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду. Крім цього, в підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки, оскільки підозрюваний не працює, неодружений та не має на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб; може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просив таке задовольнити. Додатково повідомив, що постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області від 08.12.2021 строк досудового розслідування продовжено до 15.01.2022, копію якої просив долучити до матеріалів справи.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають клопотання та саму підозру необґрунтованими, а вказані у клопотанні ризики не доведені. Зазначили, що сторона обвинувачення обґрунтовує підозру показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який був допитаний в судовому засіданні та який є особою раніше судимою і наркозалежним, а протокол допиту свідка ОСОБА_13 до клопотання не долучено. Просили врахувати, що саме підозрюваний викликав поліцію на місце події та був присутній під час їх прибуття. Просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Як вбачається з повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри від 27.10.2021 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 16.10.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з моменту фактичного затримання підозрюваного 02 год. 20 хв. 15 жовтня 2021 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 13 грудня 2021 року.

При цьому, слідчим суддею враховано, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується, зокрема протоколом огляду місця події від 14.10.2021, протоколом затримання ОСОБА_4 від 15.10.2021, протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 15.10.2021.

Також слідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою, підозрюється у вчинені тяжкого злочину із застосуванням насильства, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, тому слідчий суддя прийшов до переконання, що з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

08.12.2021 керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області строк досудового розслідування продовжено до 15.01.2022.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 15.01.2022 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 16.10.2021 про застосування запобіжного заходу, у зв`язку зі складністю провадження, а також необхідністю проведення ряду призначених судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 15.01.2022 включно.

При цьому, слідчий суддя вважає необґрунтованими заперечення проти клопотання сторони захисту, оскільки запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, так як ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину із застосуванням насильства.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, починаючи з 09 грудня 2021 року до 15 січня 2022 року включно.
Строк дії ухвали закінчується о 24:00 год. 15 січня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1