1-во/465/9/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

"20" серпня 2021 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львовав від 21.07.2021 року у справі №465/4300/21 (номер провадження 1-кп/465/1210/21) за результатами розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 27.02.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.345, ч.1ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21.07.2021 року Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу, згідно якої, клопотання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задоволено. Застосовано щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Витрати за проведення судових експертиз в сумі 6 913 грн. вирішено згідно вимог ст. 124 КПК України.

При роздрукуванні копій ухвал відносно ОСОБА_3 , судом було виявлено допущену технічну помилку в мотивувальній частині ухвали.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в мотивувальній частині ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в мотивувальній частині ухвали суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Як убачається зі змісту ухвали, у мотивувальній частині ухвали, у зв`язку з технічною помилкою допущена описка в написанні, а саме: у мотивувальній частині ( 2 абзац знизу) на сторінці 4 помилково вказано та прописано «п.З ч.1. ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом», в той час як має бути прописано п.1.ч.1 ст.94 КК України - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку: у мотивувальній частині на сторінці 5 помилково прописано абзац 6 «закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (п.1 ч.1 ст. 94 КК України)».
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (технічної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню ухвали суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В мотивувальній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2021 року, у справі №465/4300/21 (номер провадження 1-кп/465/1210/21) за результатами розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 27.02.2021 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.345, ч.1ст.263 КК України, виправити допущену описку (технічну помилку), а саме: у мотивувальній частині ( 2 абзац знизу) на сторінці 4 замість помилково вказаного «п.З ч.1. ст.94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом», вірно вказати «п.1.ч.1 ст.94 КК України - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку»; у мотивувальній частині на сторінці 5 замість помилково прописаного абзац 6 «закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом вірно вказати «п.1.ч.1 ст.94 КК України - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку».
В іншій частині зміст ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2021 року, у справі №465/4300/21 (номер провадження 1-кп/465/1210/21) - залишити без змін.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2021 року, у справі №465/4300/21 (номер провадження 1-кп/465/1210/21).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1