Справа № 559/2399/16-к
Провадження № 1-в/559/88/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.07.2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України, засудженого 04.10.2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.122, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 04.10.2019 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 до Дубенського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області надійшов 11.11.2019 року та був прийнятий до виконання.
В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе як особа, яка потребує самоконтролю, оскільки неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 130, ч. 1 ст.178, за ч.2 ст.178, ст.126 ч.І, ч.2, ст.121 ч.5, ст.121 ч.5, ст.126 ч.2.
Окрім цього, ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.
Крім того, відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження №000076 від 09.08.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке було закрите ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 17 червня 2021 року, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
04 жовтня 2021 року термін іспитового строку ОСОБА_4 закінчився.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подав до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.
Прокурор також подав заяву до суду, у якій просив клопотання розглянути без його участі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 122, ст.. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, вчиняв адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується посередньо, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 жовтня 2019 року за ч.1 ст.122, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1