Справа № 367/8101/21
Провадження №1-кс/367/1611/2021
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2021 cлідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 26.02.2021 р.,-

в с т а н о в и в:

До суду 27.10.2021 р. надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .
Разом з тим, ОСОБА_3 вказав, що постанову про закриття кримінального провадження №0000030 було постановлено начальником сектору дізнання Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 26.02.2021 р., яку товариство отримало лише 10.06.2021 р. У зв`язку із цим, 17.06.2021 р. представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на постанову, однак ухвалою слідчого судді від 07.07.2021 р. таку скаргу було повернуто, у зв`язку із непідсудністю. Вказана ухвала суду була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 06.09.2021 р., яку було йому направлено 28.09.2021 р. Вказує, що з 19.09.2021 р. по 25.10.2021 р. представник скаржника адвокат ОСОБА_3 перебував на лікуванні від КОВІД18, а тому не міг фізично звернутися до визначеного підсудністю суду із відповідною скаргою. У зв`язку з цим просить поновити строк на подання скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що начальник сектору дізнання Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження №0000030, про що виніс постанову від 26.02.2021 р.
Представником потерпілої було подано 13.05.2021 р., 25.05.2021 р. та 03.06.2021 р. заяву про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження №0000030 від 13.02.2021 року.
Представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 було подано до Києво- Святошинського районного суду Київської області скаргу від 17.06.2021 р. на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.02.2021 року.
Ухвалою слідчої судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2021 р., скаргу повернуто у зв`язку із тим, що вона не підсудна даному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.09.2021 р. ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2021 р. залишено без змін. Вказану ухвалу адвокату ОСОБА_3 було направлено 28.09.2021 р.
Згідно протоколу випробувань ДУ «Київський обласний центр контролю та профілактики хвороб Мінністерства охорони здоров`я України» від 23.09.2021 №21195241 адвокат ОСОБА_3 захворів 19.09.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення пропущеного десятиденного строку оскарження постанови, оскільки адвокатом ОСОБА_3 не надано доказів перебування на лікарняному до 25.10.2021 р., у звязку із чим він не міг звернутися із вище вказаною скаргою.
Не надано також доказів коли скаржниця чи її адвокат отримали постанову про закриття кримінального провадження і коли звернулись до Києво-Святошинського районного суду.
Зазначенні обставини унеможливлюють визначити наявність пропуску строку звернення із скаргою до суду і поважних причин пропуску такого строку.
Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Відмовити у поновленні строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 26.02.2021 р.- повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Києвського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1