Справа № 397/944/21
н/п : 1-кп/397/12/22
У Х В А Л А
про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

26.01.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 0000534 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за 0000534 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України.

У судовому засіданні, яке мало місце 26.01.2022 прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, з огляду на те, що у провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває також кримінальне провадження за № 0000624 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, в якому призначено судовий розгляд по суті обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Таким чино, нормами ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено можливість об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.
Зважаючи на те, що у провадженні суду (одного судді) перебувають матеріали кримінальних проваджень стосовно однієї і тієї ж особи, заявлене клопотання необхідно задовольнити та об`єднати матеріали кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні суду стосовно ОСОБА_3 за № 0000624 та № 0000534.
Керуючись ст. 217, 334, 372, 376 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000624 (справа № 397/1091/21, судове провадження №1-кп/397/49/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0000534 (справа № 397/944/21, судове провадження № 1-кп/397/142/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер справи № 397/944/21, єдиний номер судового провадження № 1-кп/397/142/21, а також єдиний номер кримінального провадження - № 0000534.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Копію засвідчено «___»________________2022 року.