Справа № 362/5096/21
Провадження № 1-кс/362/852/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 02.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27.08.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 02.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділом відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000373 від 02.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Обухівської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 р. приблизно о 19 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_6 , керуючись умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_7 один проникаючий удар ножем, який тримала у правій руці, в область грудної клітини з ліва.
У подальшому, 01.07.2021 р. близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_7 доставлено до КНП «Васильківської БЛІЛ» МРВ, де він перебував на лікуванні з попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини, поранення серця, поранення легені, лівобічний гемопневмоторакс, геморанічний шок.
Таким чином, ОСОБА_6 заподіяла тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_7 , тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто таке, яке в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняє загрозливі для життя явища і які без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчується чи може закінчитись смертю.
Підозрюваним у кримінальному провадженні є:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Єлізово Російської Федерації, громадянка України, має середню освіту, пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, якій 02.07.2021 повідомлено про підозру за ч.1 ст.121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 01.07.2021, відповідно до якого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено сліди речовини бурого кольору (РБК), капці чорного кольору 43 розміру, ніж довжиною 29 см з плямами речовини бурого кольору (РБК); довідкою №34 від 01.07.2021 з КНП «Васильківська БЛІЛ», відповідно до якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до приймального відділення КНП ВРР Васильківської ЦРЛ з діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітини; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.07.2021, відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 він знаходився в АДРЕСА_2 , на даху підсобного приміщення, коли побачив як невідома особа кидала каміння по воротах ОСОБА_8 , який в подальшому вийшов до невідомої особи та одразу повернувся на подвір`я і почав кричати щоб викликали швидку допомогу так як його поранено ножем; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.07.2021 р., відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 р. близько 19 год. 00 хв. він знаходився на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , коли почув крики дитини. Потім побачив ОСОБА_8 , який зайшов з вулиці на територію домоволодіння та почав кричати, щоб викликали швидку допомогу так як його поранено ножем; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.07.2021, відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 р. близько 19 год. 05 хв. вона знаходилась на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , коли почула крики сусідки ОСОБА_12 , яка лаялась на ОСОБА_8 з приводу блокування лазні автомобілем робітниками останього. У подальшому ОСОБА_8 підбіг до ОСОБА_12 та вдарив її по голові. Вона бачила, що ОСОБА_12 тримала в руці ніж, яким обрізала квіти. Потім почула крики ОСОБА_8 , який виходив з подвір`я ОСОБА_12 та тримався правою рукою за груди в області нижче серця, звідки йшла кров; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.07.2021 р., відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 р. близько 19 год. 00 хв. він перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Почув лайку на вулиці та побачив ОСОБА_8 , який тримався правою рукою в області грудей, звідки йшла кров; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 02.07.2021 р., відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 р. близько 19 год. 05 хв. вона знаходилась на території домоволодіння в АДРЕСА_2 . Почула крики сестри ОСОБА_15 на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила ОСОБА_8 , який бив ОСОБА_12 , яка в свою чергу оборонялася та вдарила ОСОБА_8 ножем в область грудної клітини; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 02.07.2021 р., відповідно до якого свідок вказує, що 01.07.2021 р. близько 19 год. 08 хв. їй на мобільний телефон зателефонував її чоловік ОСОБА_8 та поскаржився, що сусідка провокує конфлікт. Після почула сварку чоловіка та ОСОБА_17 . Згодом почула крик та ОСОБА_8 сказав викликати швидку допомогу; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.07.2021 р., відповідно до якого потерпілий вказує, що 01.07.2021 р.з 18 год. 45 хв. він знаходився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та почув, що в забір хтось кидає каміння. Він зрозумів, що це ОСОБА_6 . Підійшов до хвіртки, де перебувала ОСОБА_6 , та відштовхнув хвіртку разом з нею, при цьому зайшовши на територію її домоволодіння, та почав сваритись з нею. У подальшому зрозумівши, що сварка може перерости в щось більше, вирішив вийти з подвір`я, коли розвертався в напрямку хвіртки то відчув удар в область грудної клітини та побачив в руках у ОСОБА_6 ніж; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 , відповідно до якого потерпілий показав де та в який час виник конфлікт з ОСОБА_6 та в який спосіб отримав тілесні ушкодження.

Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування 30.08.2021 р. продовжено в.о. керівника Обухівської окружної прокуратури до 3 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 01.10.2021 р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок його особливої складності, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної судово-молекулярно-генетичних та комісійної судово-медичної експертиз.

Згідно листів заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані до кінця вересня 2021 р.

Відповідно до наданої відповіді КЗ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 21.09.2021 р. №899, строк виконання комісійної судово-медичної експертизи початок жовтня 2021 р.

Значення результатів процесуальних дій:

Висновки судово-молекулярно-генетичних та комісійної судово-медичної експертиз мають важливе значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Також, висновки необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінці слідчим, прокурором, слідчим суддею, суддею доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій:

При отриманні слідчим відділенням ВП №1 Обухівського РУП висновків судово-молекулярно-генетичних експертиз та комісійної судово-медичної експертизи відповідні процесуальні рішення, які неможливо прийняти без висновків вищевказаних експертиз, будуть прийняті в найкоротший термін. Досудове розслідування кримінального провадження буде закінчене в найкоротший строк.

Термін проведення комісійної судово-медичної експертизи, відповідно до правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи від 17.01.1995 р., становить один місяць з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

Матеріали для проведення судово-молекулярно-генетичних експертиз 27.07.2021 р. направлені до Київського НДЕКЦ МВС України, матеріали для проведення комісійної судово-медичної експертизи 20.08.2021 р. скеровано до Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, але на час подання клопотання висновків з результатами проведених експертиз до СВ ВП №1 Обухівського РУП не надходили.

Згідно листів заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані до кінця вересня 2021 р.

Відповідно до листа начальника КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи» орієнтовний строк виконання комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 початок жовтня 2021 р.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до п`яти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1)шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2)дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
02.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000373 ОСОБА_6 повідомлено про підозру.
За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 до спливу строку досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та провив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання, оскільки слідство визначилось тільки з тяжкістю тілесних ушкоджень. Проте щодо кваліфікації поки рішення не прийнято, адже для цього необхідно отримати висновки експертиз, які надалі впливатимуть на кваліфікацію правопорушення.
Підозрювана ОСОБА_18 підтримала адвоката та просила задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Постановою від 30.08.2021 р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000373 від 02.07.2021 р. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02.10.2021 р. включно.
З урахуванням пояснень, наданих слідчим та прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити у кримінальному провадженні, зокрема, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-молекулярно-генетичних та комісійної судово-медичної експертизи, що може бути використаний як доказ, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 02.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 02.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.11.2021 р. включно.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1