Єдиний унікальний номер 725/777/22
Номер провадження 1-кс/725/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч.3 ст.190, ч.3,ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000070 від 13 січня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2022 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме мережевими сонячними інверторами належними ФОП ОСОБА_5 , що здійснює звою господарську діяльність через інтернет магазин (сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонувала до стажиста ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_6 та діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, замовила чотири мережових сонячних інвертори 30кВТ, трьохфазні, модель «SUN2000-33KTL-AHUAWEI», вартістю 78972,69 грн. кожен, а всього на загальну суму 315890,76 грн., не маючи при цьому наміру виконувати своє зобов`язання щодо сплати їх вартості на користь ФОП ОСОБА_5 , ввівши тим самим в оману ОСОБА_6 , яка діяла в інтересах ФОП ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу, невстановлена досудовим розслідуванням, вказала ОСОБА_6 адресу доставки, а саме відділення № НОМЕР_1 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, з метою введення ОСОБА_6 в оману щодо своїх дійсних намірів, сказав останній, щоб вона відправила замовлення на її ж прізвище, ім`я, по батькові, а він в свою чергу при надходженні замовлення на відділення № НОМЕР_1 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оплатить вартість товару на рахунок ФОП ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 змінить відправника на нього, і він отримає замовлення.

14.01.2022 року, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману невстановленою досудовим розслідуванням особою оформила відправлення № 5958 з міста Хмельницький на відділення № НОМЕР_1 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на своє ім`я. При цьому, невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, а саме отримання замовлення по підробленому паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ввів останню в оману та отримав реквізити відправлення з даними останньої.

14.01.2022 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного заволодіння майном ФОП ОСОБА_5 виїхали з Черкаської області в напрямку міста Чернівці.

Прибувши до відділення № НОМЕР_1 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи свою злочинну роль, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зайшли у приміщення даного відділення, де ОСОБА_7 звернулася до касира зазначеного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представившись ОСОБА_6 та пред`явила при цьому завідомо підроблений паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із вклеєною своєю фотокарткою на першій сторінці, ввівши в оману ти самим працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, з метою отримання відправлення на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , назвала чотири останні цифри відправлення, які в свою чергу їй повідомив ОСОБА_8 . Касир відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи введеною в оману ОСОБА_7 , не усвідомлюючи що їй був пред`явлений завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , видала відправлення № 5958 на ім`я ОСОБА_6 у вигляді чотирьох картонних коробок. В подальшому, вказане поштове відправлення було завантажено у автомобіль марки «Mercedes-Benz 310 д/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , послуги якого заздалегідь замовили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак останні свій злочинний умисел спрямований на заволодіння майном ФОП ОСОБА_11 , а саме чотирма мережовими сонячними інверторами 30кВТ, модель «SUN2000-33KTL-AHUAWEI», вартістю 78972,69 грн. кожен, а всього на загальну суму 315890,76 грн. до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, так як були зупинені працівниками Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Крім цього, ОСОБА_7 , отримавши від невстановленої особи у невстановлені час та місці незаповнений бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , у невстановлені час та місці внесла в нього завідомо неправдиві відомості щодо власника паспорта, органу, що його видав та дати видачі, зазначивши при цьому, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 26.04.2014, а також вклеїла власне фото.

Після цього, ОСОБА_7 , виконуючи свою злочинну роль, з метою надання паспорту вигляду офіційного документу, вчинила підпис на першій сторінці паспорту у графі «Підпис власника паспорта».

Крім цього, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 м. Чернівці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до касира зазначеного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представившись ОСОБА_6 та пред`явила при цьому завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із вклеєною своєю фотокарткою на першій сторінці, ввівши в оману тим самим працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, на підставі вказаного завідомо підробленого паспорта отримала відправлення на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 .

Зазначив, що на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника та отримувача їх змін, відповідно до експрес накладної №1463, а також інформацію про час оформлення, отримання, порядок оформлення, приймання та видачу вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі і транспортування таких вантажів. Окрім цього, виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відеоспостереження під час відправки за адресоюм. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Калинівка (Васильківський район), та отримання вказаної посилки за адресою відділення №1. АДРЕСА_2 , по експрес накладній №1463.

З урахуванням викладеного слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Інформацію про особу відправника та отримувача, часу та дати оформлення і отримання відправлення, а також внесені зміни про місце та особу отримувача відправлення по експрес накладній №1463; Відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресоюм. Київ, м. Калинівка (Васильківський район), за 23.12.2021 року про відправлення товару по експрес накладній №1463; Відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , за 25.12.2021 року, про отримання товару по експрес накладній №1463; Інформацію про порядок оформлення приймання та видачу відправлень на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та транспортування таких вантажів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення в завірених копіях, а саме: Інформації про особу відправника та отримувача, часу та дати оформлення і отримання відправлення, а також внесені зміни про місце та особу отримувача відправлення по експрес накладній №1463; Відеозапису із камер відеоспостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 , за 23.12.2021 року про відправлення товару по експрес накладній №1463; Відеозапису із камер відеоспостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , за 25.12.2021, про отримання товару по експрес накладній №1463; Інформації про порядок оформлення приймання та видачу відправлень на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та транспортування таких вантажів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1