Справа № 282/16/22
Провадження № 1-кс/282/12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
06.01.2022 слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за №0000005 від 13.01.2021.

Згідно протоколу автоматизованого визначення судді від 17.01.2022, для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи Миропільської ОТГ за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій, умисно внесли до офіційних документів - актів виконаних робіт форми №КБ-2В по капітальному ремонту покрівлі КУ «Миропільська ЗОШ І-Ш ступенів» в смт.Миропіль, актів виконаних робіт форми №КБ-2В по об`єкту: «Будівництва дошкільного навчального закладу на 30 місць по вул.Підкоритова, 1В в с.Печанівка, Романівського району, Житомирської області (завершення будівництва)» завідомо неправдиві відомості про виконання підрядниками робіт з проведення капітального ремонту та будівництва.

13.01.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В подальшому підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 05.04.2021 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено Житомирському відділенні КНІСЕ;

- 24.04.2021 отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи;

- 17.05.2021 подано клопотання до суду про тимчасовий доступ до оригіналів робочих проектів капітального ремонту покрівлі Миропільської ЗОШ І-ІІІ ступенів та будівництва дошкільного закладу в с. Печанівка, актів приймання виконаних робіт та відомостей ресурсів до них по даних об`єктах;

- 25.05.2021 здійснено виїмку документів в Миропільській ОТГ, які в подальшому направлені експерту для продовження виконання експертизи.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є нетяжким злочином, а значить строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.01.2022, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи, яка на даний час проводиться.

На даний час без отримання вищевказаного висновку експертизи, завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

13 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за номером № 0000005, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також те, що у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, яка на даний час не виконана, а без вказаного висновку експертизи у даному кримінальному провадженні не можливо прийняти законне процесуальне рішення, доводи слідчого щодо часу, необхідного для проведення всіх необхідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 13.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1