КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа № 133/2843/21

провадження № 1-кс/133/708/21

15.09.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 06.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 06.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 07:00 год. 05 вересня 2021 року до 20:00 год 06 вересня 2021 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму створки металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 5350 грн. та колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії. 06.09.2021 СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження за №0000307 по факту крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 11.09.2021 в приміщенні ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Козятин, вул. Г. Майдану, 30, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики, які було викрадено з будинку ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування вищеописані колекцію монет часів СРСР та Російської імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики визнано речовими доказами.
Оскільки, як вказує у клопотанні слідчий, зазначені предмети мають істотне значення для кримінального провадження та являються предметами скоєного кримінального правопорушення та на своїй поверхні зберегли слідові інформацію, тому виникає необхідність у фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватися даним майном. З метою запобігання можливості знищення речових доказів та з метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий СВ ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області просив клопотання задовольнити, та накласти арешт на вказані предмети.
В судове засідання старший слідчий СВ ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання повістки про виклик до суду. Також в матеріалах справи містяться заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000307 від 06.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено відповідні відомості. Так, 06.09.2021 до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07:00 год.05.09.2021 по 20:00 год. 06.09.2021 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в належний їй будинок, звідки викрала грошові кошти в сумі 5350 грн. та монети часів СРСР, царської Росії та інших монет.
ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції монети, які знаходяться в пластикових коробках та монети в нумізматичному блокноті для зберігання монет, металевий значок з фашистською геральдикою, які були ними викрадені в АДРЕСА_1 , що підтверджується його заявою, що міститься в матеріалах справи.
Згідно протоколу огляду місця події, що проведено в період часу з 01:30 год. до 02:25 год. 11.09.2021 в с. Козятин, на підставі заяви встановлено, що в ході проведення огляду в приміщенні ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, у коробці помаранчевого кольору з пластику з-під миючого засобу «Tade», при відкритті якої всередині було виявлено монети часів СРСР та царської Росії. Поряд знаходиться пластикова коробка-органайзер з приладами з пластику, які є прозорими та коробка сірого кольору, в якій знаходяться монети часів СРСР та царської Росії з різним номіналом. Біля даної коробки знаходиться книга-органайзер для зберігання колекції монет синього кольору на обложці якого напис «Монеты», при відкритті всередині виявлено прозорі пластикові сторінки, до яких встановлено монети, колекцією з 47 монет часів Російської Імперії різних номіналів. Також поряд виявлено значок металевий сірого кольору з нанесеним малюнком у вигляді фашистської свастики.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 11.09.2021, колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики, визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000307.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Положення ст.170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики.
Після проведення слідчих дій, колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики необхідно передати для зберігання потерпілій ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , як власникові вказаних речей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 06.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000307 від 06.09.2021, а саме: колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюнком у вигляді свастики.
Після проведення необхідних слідчих дій колекцію монет часів СРСР та Російської Імперії, пластикове упакування, альбом для нумізматичної колекції, значок з нанесеним малюком у вигляді свастики передати для зберігання потерпілій ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

15.09.21