Справа № 583/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.01.2022 року слідчий СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернулася до суду із зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 12.01.2022 року до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 годині 40 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

З метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 на зберігання.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_5 наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої потрібна медична документація ОСОБА_5 .

Вказана документація (історія хвороби) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000036 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів, 12.01.2022 року до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 патологоанатом ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 годині 40 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , слідів насильницької смерті не виявлено.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_5 наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої потрібна медична документація ОСОБА_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що в інший спосіб, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо виконати завдання кримінального провадження та отримати відомості, які підлягають доказуванню, оскільки у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що була передана керівником медичної установи до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п.1.10 Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць до 13.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1