Справа № 541/3592/21
Провадження № 1-кп/541/69/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючої, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у підготовчому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2021 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
31.12.2021 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 28.01.2022 року.

28 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання та реєстрації вказаною в обвинувальному акті, однак судова повістка на ім`я ОСОБА_6 повернута відділенням Укрпошта без вручення із відміткою «адресат відмовився» (а.п. 19), а також шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, що зазначений в обвинувальному акті, яке було доставлено 31.12.2021 (а.п. 17).

Ухвалою суду від 28.01.2022 застосовано примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 14.03.2022, однак ухвала суду не виконаната про причини не виконання Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області суду не повідомив. Крім того, судова повістка повернута відділенням Укрпошта з відміткою судова повістка не вручена у зв`язку з відсутністю адресата, смс-повідомлення не доставлене з причин «абонент тимчасово недоступний» (а.п. 28, 30).

Прокурор вважав неможливим продовження розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та повідомив, що працівниками поліції перевірялося місце проживання обвинуваченого, однак останній там був відсутній. З метою встановлення місця перебування обвинуваченого, вважав доцільним оголосити розшук ОСОБА_6 та зупинити судове провадження до встановлення місця перебування останнього.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора зазначала, що на даний час на території держави діє воєнний стан, відсутні дані про місце перебування обвинуваченого, однак можливо причина його неявки в судове засідання є поважною.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, ОСОБА_6 достовірно відомо про перебування справи в провадженні суду, що підтверджується розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту. На даний час місце перебування останнього не відоме, тому суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку останнього.
Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 309 КК України зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1