Справа № 646/3421/18
№ провадження 1-кп/646/135/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 за №0000505,

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулась начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 із заявою, в якій просила суд: виправити орфографічну помилку у вироці суду від 30.08.2021.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року, призначено ОСОБА_3 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 було вирішено обчислювати з 30 серпня 2021 року. Зараховано в строк відбуття покарання відбуте ним частково за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2018 року, за період з 04 квітня 2018 року по 29 серпня 2021 року, включно та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 2860 грн.

При цьому, в тексті вироку міститься технічна описка: помилково зазначена, дата винесення вироку Харківського апеляційного суду.

Відповідно до ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Усунути описку у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 за №0000505, та вважати правильним в тексті вироку написання дати винесення вироку Харківського апеляційного суду - „04 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1