Справа № 171/265/21
У х в а л а
іменем України

14 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейнтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000735, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

10.02.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, в період часу з 10-00 години до 18-00 години 19.08.2019 р. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом пошкодження бічної стіни проникла до гаражу, який знаходиться на території вищевказаного домоволодіння, звідки скоїла крадіжку електроінструменту належного ОСОБА_4 , чим завдала останній збитку на сумму 7000 гривень. ЖЄО № 5617 від 19.08.2019 р..

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо проведення по дворового АДРЕСА_1 та допиту в якості свідків мешканців сусідніх домоволодінь, встановлення свідків кримінального правопорушення та їх допиту, проведення ОРЗ направлених на встановлення місця збуту чи місця зберігання викраденого майна, відпрацювання на предмет можливого збуту викраденого майна ринки, пункти продажу б/в товарів народного вжитку, встановити інші можливі місця збуту та їх відпрацювання, відпрацювання на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, осіб схильних до зловживання алкогольними напоями чи до вживання наркотиків, неповнолітніх із числа неблагополучних сімей.

Строк досудового розслідування минає 20.02.2022 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне провадження № 0000735 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
До клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР № 0000735 від 20.08.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 19.08.2019 р., копію протоколу огляду місця скоєння злочину від 19.08.2019 р., протокол допиту потерпілого, інші матеріали та документи на підтвердження клопотання слідчим не надано.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання слідчому з наступних підстав.

Так, зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч.1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 2951 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 2951 КПК України, оскільки, як вбачається зі змісту клопотання та додатків до нього, за час проведення досудового розслідування, яке тривало майже 18 місяців, слідчим лише оглянуто місце події та допитано потерпілу, слідчий зазначає необхідність продовження строку до 12 місяців, в той же час не обґрунтовує того, в чому ж полягає особлива складність провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, слідчий суддя зауважує, що 15.02.2021 р., 12.08.2021 р. слідчим суддею було продовжено строк досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, проте в порушення приписів ст. 295-1 КПК України слідчим в клопотанні не зазначено, які слідчі (розшукові ) та інші процесуальні дії ним було проведено після продовження строку досудового розслідування, тобто в період з 15.02.2021 р. по 14.02.2022 р., не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, а також не зазначено відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім того, до клопотання не долучено документів або їх копії, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейнтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000735 від 20.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: