Дата документу 06.12.2021
Справа № 334/9368/21
Провадження № 1-кс/334/2189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,-

в с т а н о в и в :

11.05.2021 до Запорізького РУП надійшла заява від ТОВ «РУШ» про те, що 11.05.2021 невстановлена особа, знаходячись в магазині «ЕВА» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 218, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукцію магазину. (ЄО 12401)

За вказаним фактом 12.05.2021 розпочато досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 000456 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання, встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального проступку ймовірно причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В діях ОСОБА_4 вбачається повторність, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 прийнято постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні були проведені слідчі (розшукові) дії, а саме:

-огляд місця подій від 11.05.2021 у приміщенні торгівельної зали магазину «Єва-102», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 218;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 40-1 КПК України від 16.05.2021 р.;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 40-1 КПК України від 17.05.2021 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.05.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 18.05.2021;

- вимога ДІТ МВС України щодо ОСОБА_4 .

В зв`язку з вищевикладеним прокурор просить суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000456 від 12.05.2021 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних в ньому.

Судом було встановлено, що 12.05.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України за № 0000456.

Дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 прийнято постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Згідно ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки докази, які були зібрані у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, мають значення для досудового розслідування, однак вони не можуть бути використанні у кримінальному провадженні щодо злочину.

На підставі ст. 2, 9, 84, 85, 86, 87, 92, 298-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000456 від 12.05.2021 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-огляд місця подій від 11.05.2021 у приміщенні торгівельної зали магазину «Єва-102», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 218;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 40-1 КПК України від 16.05.2021 р.;

-Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 40-1 КПК України від 17.05.2021 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.05.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 18.05.2021;

-вимога ДІТ МВС України щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1