Справа № 301/207/22
У Х В А Л А
про накладення арешту
"17" січня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

17 січня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 16 січня 2022 року о 21.09 годин до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП було зупинено автомобіль марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , при перевірці якого, в кишені карти лівої передньої двері виявлено предмет схожий на ніж. Після цього було проведено огляд місця події, в ході якого в автомобілі марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », виявлено та вилучено з кишені карти лівої передньої двері предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю.
16 січня 2022 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.163 КК України.
16 січня 2022 року в період часу з 21.40 годин по 22.10 годин слідчим ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору на підстави заяви-згоди користувача автомобіля ОСОБА_5 за адресою: м.Іршава, вул. Шевченка, з правої сторони від входу в магазин «Міні Маркет». В ході проведення огляду виявлено та вилучено:
-змив з руків`я предмета схожого на ніж шляхом просочення водою для ін`єкцій стерильної марлевої серветки, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ з відповідними написами та підписами понятих;
-предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, і який вилучено з кишені дверної карти водія та упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами понятих; вказаний предмет належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , який останній раз користувався ним для відрізання пластикової пляшки 15.01.2022 року.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.01.2022 року вилучені в ході огляду місця події 16.01.2022 року змив з руків`я предмета схожого на ніж та предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000019 від 16.01.2022 року та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
З метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження речових доказів чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення та встановлення винних у його вчиненні, просив накласти арешт на майно, а саме: змив з руків`я предмета схожого на ніж та предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, яке підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт. Накладення арешту необхідне для збереження речових доказів та для проведення експертизи холодної зброї.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої клопотання просив розглянути без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_7 в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16 січня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за №0000019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню від 16.01.2022 року про те, що працівниками СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області було зупинено автомобіль марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , при перевірці якого, в кишені карти лівої передньої дверки виявлено предмет схожий на ніж. Після цього було проведено огляд місця події, в ході якого в автомобілі марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », виявлено та вилучено з кишені карти лівої передньої дверки предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю (а.с.4).
16 січня 2022 року проведено огляд місця події - автомобіля марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору в м. Іршава по вул. Шевченка, з правої сторони від входу в магазин «Міні Маркет», в ході якого виявлено та вилучено (а.с.7-8):
-змив з руків`я предмета схожого на ніж шляхом просочення водою для ін`єкцій стерильної марлевої серветки, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ з відповідними написами та підписами понятих;
-предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, і який вилучено з кишені дверної карти водія та упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами понятих, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.01.2022 року вилучені в ході огляду місця події 16.01.2022 року змив з руків`я предмета схожого на ніж та предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000019 від 16.01.2022 року та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.11-12).
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події та визнані речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню змив з руків`я предмета схожого на ніж та предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, з метою збереження речових доказів. Крім того, предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, необхідний для проведення експертизи холодної зброї.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.2 ст.263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Предметом даного злочину є холодна зброя (кинджали, фінські ножі, кастети).
Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а вилучені в ході проведення огляду місця події змив з руків`я предмета схожого на ніж та предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а крім того, предмет схожий на ніж може бути предметом даного злочину і є необхідним для проведення експертизи холодної зброї, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення речових доказів та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000019 від 16.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на визнані речовими доказами:
- змив з руків`я предмета схожого на ніж шляхом просочення водою для ін`єкцій стерильної марлевої серветки, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ з відповідними написами та підписами понятих;
- предмет схожий на ніж, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, з чохлом чорного кольору, який обмотаний ізоляційною плівкою чорного кольору, вилучений з кишені дверної карти водія та упакований в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами та підписами понятих, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ,
які було вилучено 16.01.2022 року в ході проведення огляду місця події - автомобіля марки «ЗАЗ VIDO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1