Провадження № 1-кс/161/8311/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії,

за участю представника потерпілого ПП «Луцьксервіс» адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» мотивує тим, що 21.10.2021 року він звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002625 від 07.08.2020 року, однак в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 до цього часу клопотання не розглянуто, жодного процесуального рішення за ним не прийнято і особа, яка заявила клопотання, про результати його розгляду не повідомлена, а тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання від 21.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002625 від 07.08.2020 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК УКраїни.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс», який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки, як встановлено судом, і як видно з матеріалів скарги, дійсно слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не розглянуто клопотання відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України, не винесено вмотивованої та законної постанови, як це передбачено чинним КПК України. А тому, з підстав наведених вище, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Луцьксервіс» від 21.10.2021 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002625 від 07.08.2020 року в порядку вимог ст. 220, ст. 110 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1