Справа №175/2256/21
провадження №1-кс/175/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання.

Згідно клопотання прокурора вбачається, що в провадженні СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, встановлено що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (справа № 175/777/20, провадження № 1-кс/175/191/20), якою зобов`язано внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення за заявою представника АТ «УкрСибБанк» ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи дачною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЄО № 20439 від 21.11.2020).

За результатами проведеного досудового розслідування 19.11.2021 слідчим СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою заступника керівника Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26.01.2022 постанову слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасовано. Досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не вдалося встановити всі необхідні обставини вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює подальше прийняття законних процесуальних рішень у кримінальному провадженні та вимагає проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, необхідно провести допит заявника ОСОБА_7 (представник АТ «УкрСибБанк»), провести допит ОСОБА_8 (особа, на яку вказує заявник), провести допит ОСОБА_9 (особа, на яку вказує заявник), провести допит жителів сусідніх будинків по АДРЕСА_1 , встановити та допитати інженера з ІНМ ОСОБА_10 , долучити копії документів виконавчого провадження АСВП № 60741918, яке здійснюється приватним виконавцем ОСОБА_11 , долучити копії документів судової справи № 202/1820/16-ц Індустріального районного суду м. Дніпра, долучити копії документів судової справи за заявою АТ «УкрСибБанк» про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпра, провести огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вжити інших заходів щодо встановлення повних та об`єктивних обставин вчинення злочину.

Зважаючи на вказане, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у відведені законодавством строки не представляється можливим з об`єктивних причин у зв`язку із значною складністю обставин, що підлягають розслідуванню.

В строки визначені законодавством досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдається завершити. Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Інкриміноване кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється за попередньою правовою кваліфікацією по ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до нетяжкого злочину. Відповідно, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.01.22 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання та докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділення ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001186, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що проведення слідчих дій та вжиття заходів необхідних для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування на строк не менше шести місяців.

Хоча викладені у клопотанні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування є фактично формальними, оскільки слідчим не доведено неможливість проведення слідчих дій раніше, з метою недопущення порушення прав потерпілої та з урахуванням того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001186 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, спливає 28.01.22 року та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001186 від 21.11.2020 року на 6 місяців, тобто до 26.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1