Справа № 344/2306/22
Провадження № 1-кс/344/999/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002399 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_5 , маючи право доступу до інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, незаконно вніс зміни до статуту підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого в ОСОБА_6 відчужено 50% майнових прав.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив про те, що у березні 2020 року, на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приїхала група невідомих осіб, які повідомили про те, що ОСОБА_6 не являється директором та співзасновником вказаного товариства згідно державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому останньому необхідно залишити територію підприємства та припинити здійснювати господарську діяльність. Після з`ясування всіх обставин, ОСОБА_6 стало відомо про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 19.11.2019 о 10:32:34, без будь-яких правових підстав, провів державну реєстрацію 6001124 та вніс зміни до відомостей про склад засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим змінив частку статутного капіталу за ОСОБА_7 , таким чином позбавив потерпілого 50% статутного капіталу товариства.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження його про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про всі входи та дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді. Тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані, та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0002399 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України (а.с.3).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002399 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження його про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про всі входи та дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 15.02.2022 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК