печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0000153,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 20.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212 КК України на 12 місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 01/06 від 28.07.2006, який видано на підставі рішення Загальних зборів ТОВ «АКСІОМА» (), викладеного у протоколі № 9 від 28.07.2006, ОСОБА_5 призначено на посаду директора вказаного підприємства, що здійснювало свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Данилевського,18.

Так, приблизно 28.07.2019, точний час слідством не встановлено, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «АКСІОМА», реалізуючи злочинний умисел, спрямований на розтрату майна вказаного підприємства, діючі за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленими слідством особами, за відсутності мети отримання ТОВ «АКСІОМА» прибутку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи від імені вказаного підприємства, нібито уклав договір № 28/08-19 від 28.07.2019 з ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» () про начебто надання комплексу послуг, пов`язаних із консультаційним супроводженням оренди ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕКС» () нежитлового приміщення № 58 загальною площею 308 кв. м., розташованого на нульовому поверсі ТРЦ «Французький бульвар» (нежитлова будівля «Ю2-5» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б), яке знаходилось у власності ТОВ «АКСІОМА» та на момент укладення цього договору вже було здано в оренду ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕКС» відповідно до договору оренди № 1060 від 21.06.2019. При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» () було створено без мети здійснення господарської діяльності.

На виконання вказаного договору № 28/08-19 від 28.07.2019, що приховував справжню злочинну мету, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 02.10.2019 у невстановлений слідством час доби, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 18, відповідно до платіжного доручення № 6429 від 02.10.2019 прийняв рішення про перерахування грошових коштів, що належали ТОВ «АКСІОМА», на адресу ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» в сумі 40 000 грн., які у цей день було перераховано вказаному підприємству за начебто надані послуги, що фактично не надавались, чим здійснив розтрату майна ТОВ «АКСІОМА», спричинивши останньому шкоду на вказану суму.

Крім того, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна грошових коштів ТОВ «АКСІОМА, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора вказаного підприємства, приблизно 27.08.2019, точний час слідством не встановлено, у невстановленому слідством місці, діючі за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленими слідством особами, за відсутності мети отримання ТОВ «АКСІОМА» прибутку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи від імені вказаного підприємства, нібито уклав договір № 27/08-19 від 27.08.2019 з ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» () про начебто надання комплексу послуг, пов`язаних із сприянням в укладенні договору та консультаційним супроводженням оренди ТОВ «ФІТНЕС-СПЕЙС» () нежитлових приміщень № № 5, 6, 7 загальною площею 321,4 кв. м., розташованих на першому поверсі ТРЦ «Французький бульвар» (нежитлова будівля «АА-4» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б), які знаходились у власності ТОВ «АКСІОМА» та планувалось передати в оренду ТОВ «ФІТНЕС-СПЕЙС» (). При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» () було створено без мети здійснення господарської діяльності.

На виконання вказаного договору № 27/08-19 від 27.08.2019, що приховував справжню злочинну мету, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 02.10.2019 у невстановлений слідством час доби, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 18, відповідно до платіжних доручень № 6427 від 02.10.2019 на суму 62 450 грн. та № 6428 від 02.10.2019 на суму 102 450 грн. прийняв рішення щодо перерахування грошових коштів, які належали ТОВ «АКСІОМА», на адресу ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ФРІЗ-ХАУС» за начебто надані послуги, що фактично не надавались, на загальну суму 164 900 грн., які у цей день було перераховано вказаному підприємству, чим здійснив розтрату майна ТОВ «АКСІОМА», спричинивши останньому шкоду на вказану суму.

Усього злочинними діями ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою групою осіб, разом із невстановленими слідством особами, спричинено збитків ТОВ АКСІОМА» на загальну суму 204 900 грн.

За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність: призначення та проведення почеркознавчих експертиз; проведення додаткових оглядів речей які були вилучені під час проведення обшуків;здійсненні вилучення у порядку встановленому КПК України вільних та експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_5 , з метою подальшого проведення відповідних експертиз;вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_5 , у передбачений процесуальний спосіб про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність.

Під час кримінального провадження здійснено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено 15 обшуків; призначено та проведено 3 експертизи; проведено 13 оглядів; проведено 12 тимчасових доступів; проведено 1 допит потерпілого; проведено 21 допит свідків; виконано інші процесуальні дії.
Станом на теперішній час будь-якій особі у кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру не вручалось.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000153 від 20.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212 КК України на 12 місяців, тобто до 20.08. 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0000153 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000153 від 20.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212 КК України на 12 місяців, тобто до 20.08. 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1