Єдиний унікальний номер судової справи №678/3/22
Номер провадження №1-кс-678-35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 06 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 25 січня 2022 року надійшло клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України) згідно якого Летичівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000007 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

У відділі поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області сектор дізнання здійснював дізнання у кримінальному провадженні №0000007 від 06 січня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України, а слідчий відділ досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 19 січня 2022 року за ч. 3 ст. 358 КК України.

20 січня 2022 року матеріали досудових розслідувань №0000007 від 06 січня 2022 року та №0000012 від 19 січня 2022 року об`єднано в одне провадження за №60000007 та в порядку ст. 218 КПК України для організації досудового розслідування направлено до слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Під час дізнання за ч. 4 ст. 358 КК України здобуто докази у кримінальному провадженні, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України, тому прокурор звернувся до суду і просить визнати процесуальними джерелами доказів: рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ ВП №3 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06 січня 2022 року; рапорт поліцейського СРПП ВП №3 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 06 січня 2022 року; постанову про створення групи дізнавачів від 06 січня 2022 року; повідомлення про призначення групи прокурорів від 10 січня 2022 року; постанову про призначення групи прокурорів від 08 січня 2022 року; заяву ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції свого посвідчення водія від 06 січня 2022 року; заяву ОСОБА_6 про дозвіл на огляд працівниками поліції його посвідчення водія від 06 січня 2022 року; протокол огляду документа від 06 січня 2022 року; фототаблицю від 06 січня 2022 року; постанову про визнання речових доказів від 06 січня 2022 року; клопотання про арешт майна від 10 січня 2022 року; ухвалу про арешт майна від 11 січня 2022 року; постанову про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 10 січня 2022 року; висновок експертизи документів №СЕ-19/123-21/258-ДД; пояснення ОСОБА_6 від 06 січня 2022 року; копію документів ОСОБА_6 ; вимогу про судимість ОСОБА_6 від 17 січня 2022 року; запит до Брошнів-Осадської селищної ради від 17 січня 2022 року; запит до КНП «Брошнів-Осадської міської лікарні» від 17 січня 2022 року; запит до КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» від 17 січня 2022 року; запит до Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 17 січня 2022 року; рапорт дізнавача СД ОСОБА_7 від 19 січня 2022 року.

2. Ініціатор подав заяву про розгляд клопотання, яке підтримує, у його відсутність.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Законодавець у ст. 84 КПК України визначив, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

За приписами ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 1). Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ч. 2).

В силу ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 1). Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає (ч. 2).

Як зазначено у ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1). Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 січня 2022 року цього ж дня внесено відомості за №0000007 із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, визначено орган досудового розслідування: сектор дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, зазначено дізнавачів.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 січня 2022 року цього ж дня внесено відомості за №00000012 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України, наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, визначено орган досудового розслідування: відділ поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, зазначено слідчих.

6. 24 січня 2022 року постановою прокурора ОСОБА_3 матеріали досудових розслідувань №0000007 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та №0000012 від 19 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за №60000007.

7. 24 січня 2022 року постановою прокурора ОСОБА_3 змінено підслідність у кримінальному провадженні за №60000007 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та визначено СВ відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. До клопотання прокурором надано документи якими підтверджується, що у період з 06 січня 2022 року по 24 січня 2022 року проводилось досудове розслідування за №0000007 від 06 січня 2022 року у формі дізнання щодо проступку за ч. 4 ст. 358 КК України і було здобуто докази у цьому кримінальному провадженні.

9. З 19 січня 2022 року проводиться досудове розслідування за №0000012 від 19 січня 2022 року щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

10. 24 січня 2022 року прокурор вказані кримінальні провадження об`єднав в одне.

11. Отже, здобуті під час дізнання за ч. 4 ст. 358 КК України докази можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12. Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор ОСОБА_3 обґрунтовано звернувся до суду із клопотанням на підставі ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000007, відомості про яке внесене 06 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ ВП №3 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06 січня 2022 року;

рапорт поліцейського СРПП ВП №3 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 06 січня 2022 року;

постанову про створення групи дізнавачів від 06 січня 2022 року;

повідомлення про призначення групи прокурорів від 10 січня 2022 року;

постанову про призначення групи прокурорів від 08 січня 2022 року;

заяву ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції свого посвідчення водія від 06 січня 2022 року;

заяву ОСОБА_6 про дозвіл на огляд працівниками поліції його посвідчення водія від 06 січня 2022 року;

протокол огляду документа від 06 січня 2022 року;

фототаблицю від 06 січня 2022 року;

постанову про визнання речових доказів від 06 січня 2022 року;

клопотання про арешт майна від 10 січня 2022 року;

ухвалу про арешт майна від 11 січня 2022 року;

постанову про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 10 січня 2022 року;

висновок експертизи документів №СЕ-19/123-21/258-ДД;

пояснення ОСОБА_6 від 06 січня 2022 року;

копію документів ОСОБА_6 ;

вимогу про судимість ОСОБА_6 від 17 січня 2022 року;

запит до Брошнів-Осадської селищної ради від 17 січня 2022 року;

запит до КНП «Брошнів-Осадської міської лікарні» від 17 січня 2022 року;

запит до КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» від 17 січня 2022 року;

запит до Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 17 січня 2022 року;

рапорт дізнавача СД ОСОБА_7 від 19 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1