137/1396/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,, засудженого 17 липня 2020 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 17.07.2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Начальник Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків покладених судом не порушував.
У судовому засіданні начальник Літинського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити. Вважав за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_7 , оскільки він був повідомлений належним чином та не з`явився у судове засідання.
Засуджений ОСОБА_7 до судового засідання повторно не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 7, 13).
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання. Вважав за можливе розгляд подання проводити у відсутність ОСОБА_7 з огляду на те, що предметом розгляду являється подання служби пробації котре суттєво покращує його становище .
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_7 за № 19/2020, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся за викликами. Інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.о.с. 82-83), за місцем проживання компроментуючі матеріали не надходили (а.о.с. 42), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, суд,
УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.07.2020 Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1