ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/629/21 Справа № 708/1245/19 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

28 вересня 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.11.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 14.09.2021 апеляційний розгляд призначено на 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2021.

Вказаною ухвалою визначено апеляційний розгляд проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Згідно листа ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 23.09.2021 ОСОБА_4 вибув до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для подальшого відбування покарання.

За змістом п. 4 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 4 наведеної статті КК України передбачено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки ухвалою від 14.09.2021 визначено апеляційний розгляд проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та на даний час він відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», прихожу до висновку про необхідність проведення дистанційного апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначений на 15 годину 30 хвилин 18 жовтня 2021 року, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та уповноваженого представника установи, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику установи вручити обвинуваченому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та для вручення під розписку обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2