БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/57/21
Справа № 355/792/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
28.10.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 про розгляд колегіально судом у складі трьох суддів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000174 від 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.08.2021 вищезазначене кримінальне провадження було призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
На адресу суду від засновника газети «Баришівка на долонях» ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення відеофіксації стаціонарною відеокамерою Panasonic HC-V380 засідання по справі № 355/792/21, провадження № 1-кп/356/57/21, також від журналіста видання «Громадський захист Київщини» ОСОБА_9 надійшли клопотання про відеофіксацію судового засідання портативною відеокамерою у справі за № 355/792/21.
Прокурор не заперечував, проти задоволення клопотань. Учасники наполягали на розгляді клопотань, після вирішення питання щодо розгляду кримінального провадження колегією суддів.
Суд заслухавши думку сторін, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень ч.2 ст.31 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Санкція ч.4 ст.368 КК України передбачає покарання в виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, тобто більше 10 років.
Таким чином, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 заявив таке клопотання, яке було у судовому засіданні підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , то дане кримінальне провадження необхідно передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів.
Стосовно клопотань про надання дозволу на здійснення відеофіксації засідання по справі № 355/792/21, провадження № 1-кп/356/57/21, то суд на даний час вважає, що вказані клопотання можливо розглянути тільки після повторного розподілу та визначення нового складу суду, а саме колегії суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.
Кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000174 від 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України (судова справа 355/792/21 (1-кп/356/57/21) передати до канцелярії Березанського міського суду Київської області для повторного авторозподілу для визначення колегії із трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1