Справа № 331/4942/21
Провадження № 1-кп/331/577/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000030 від 07.07.2021 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, росіянина, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 30.07.2000 Свердловським міським судом Луганської області, за ч.2 ст.140, ст.208 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці;

- 06.12.2000 Свердловським міським судом Луганської області, за ч.1 ст.142 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч.3 ст.42 КК України приєднане покарання по вироку

від 30.07.2000 з кінцевим строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 25.11.2003 року звільнений із Свердловської виправної колонії Луганської області (№38) по відбуттю строку покарання;

- 29.01.2007 Свердловським міським судом Луганської області за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 11 років, звільнений зі Слов`яносербської виправної колонії Луганської області (№60) у 2017 році;

- 06.08.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.6 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 15 років;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до змісту клопотання громадянин України, уродженець м. Свердловськ Луганської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.01.2007 був засуджений Свердловським міським судом Луганської області за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 11 років з відбуванням покарання у Слов`яносербській виправній колонії Луганської області (№60), куди прибув 29.07.2007 та де відбував покарання до звільнення 20.10.2017. Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», територія Слов`яносербського району Луганської області, у тому числі смт. Лозівський, де розташована вказана Слов`яносербська виправна колонія (№ 60), належить до території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На початку жовтня 2017 року, близько 10 год. 00 хв. (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 викликав оперативний співробітник Слов`яносербської виправної колонії №60 на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до службового приміщення оперативного підрозділу внутрішнього штабу адміністрації вказаної колонії, де ОСОБА_5 зустрівся з вказаним оперативним співробітником та з невідомою особою, яка була одягнена у військову форму російського зразка без знаків розрізнення, мала яскраво виражений російський говір. Під час досудового слідства встановлено, що особа, яку ОСОБА_5 свідомо сприймав як представника іноземної організації іноземної держави - ФСБ РФ, є співробітником ФСБ РФ Стодеревським ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивний « ОСОБА_8 ». У подальшому ОСОБА_6 не представивши ОСОБА_5 особу у військовій формі, з невідомих для ОСОБА_5 причин залишив його наодинці з вказаною невідомою для нього особою, яка провела опитування ОСОБА_5 на предмет встановлення біографічних даних останнього, місць проживання членів його родини, планів щодо роду діяльності та місця проживання після звільнення з виправної колонії. На що ОСОБА_5 повідомив запитувану інформацію, назвавши власне прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження, сімейний стан, дані щодо членів своєї родини та їхні контакти, місця їхнього проживання, місце проходження своєї військової служби та вказав, що збирається після звільнення з колонії виїхати з метою постійного проживання до м. Запоріжжя, після чого розмову було завершено, а ОСОБА_5 залишив вказане службове приміщення та повернувся до свого бараку.

У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не раніше 16 жовтня 2017 року та не пізніше 17 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , повторно викликав оперативний співробітник Слов`яносербської виправної колонії №60 ОСОБА_9 до службового приміщення оперативного підрозділу внутрішнього штабу адміністрації вказаної колонії. Прибувши за викликом до вказаного службового кабінету ОСОБА_5 повторно зустрівся з невідомою особою у військовій формі російського зразка без знаків розрізнення, яка мала яскраво виражений російський говір (під час досудового слідства встановлено, що особа, яку ОСОБА_5 свідомо сприймав як представника іноземної організації іноземної держави - ФСБ РФ, є співробітником ФСБ РФ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивний « ОСОБА_8 ») і на вимогу якої ОСОБА_5 знову повідомив власні прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження, місце проживання членів своєї родини, їхні контактні дані, а також підтвердив своє бажання виїхати після звільнення зі Слов`яносербської виправної колонії №60 Луганської області з метою постійного проживання до м. Запоріжжя.

Після отримання від ОСОБА_5 перерахованих даних невідома особа, яку ОСОБА_5 , сприймав як представника іноземної спецслужби - ФСБ РФ, яка досудовим розслідуванням встановлена як співробітник ФСБ РФ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивний « ОСОБА_8 », застосовуючи по відношенню до ОСОБА_5 психологічний тиск шляхом залякування та погроз не звільнення останнього після відбуття покарання у Слов`яносербській виправній колонії №60 Луганської області, а також погроз життю і здоров`ю членів родини ОСОБА_5 , які проживають у м. Свердловськ (постановою Верховної Ради України від 12.05.2016 №1351-VIII«Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» перейменовано на м. Довжанськ) тимчасово окупованої території Луганської області, здійснила вербування ОСОБА_5 до конфіденційного співробітництва з органами ФСБ РФ. Хвилюючись за власну долю та життя членів своєї родини, які постійно проживають у м. Свердловськ (м. Довжанськ) тимчасово окупованої території Луганської області, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому приміщенні оперативного підрозділу внутрішнього штабу адміністрації Слов`яносербської виправної колонії № 60, за адресою: Луганська обл., смт. Лозівський, вул. Цупова, буд. 3, погодився на конфіденційне співробітництво з особою, яку сприймав як представника іноземної спецслужби - ФСБ Російської Федерації, надавши письмову згоду (зобов`язання) на конфіденційне співробітництво, власноруч підписав вказане зобов`язання та отримав псевдонім «П`ятий», тобто вступив у змову з встановленим представником ФСБ РФ ОСОБА_10 на вчинення злочину та умисно створив умови для його вчинення шляхом одержання від представника спецслужби іноземної держави Російської Федерації завдання на збирання та передачу іноземній спецслужбі відомостей військового характеру щодо обороноздатності України, що становлять державну таємницю, а саме:

- відомості щодо дислокації та переміщення підрозділів ЗС України;

- інформацію стосовно чисельності, стану укомплектованості та бойової готовності підрозділів ЗС України;

- відомості щодо осіб, які проходять на теперішній час службу в ЗС України, а також інформацію щодо їх близьких родичів;

- відомості щодо осіб, які проходять на теперішній час службу в ЗС України та мають родинні зв`язки на території Російської Федерації і тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.

Після надання згоди на конфіденційне співробітництво з органами ФСБ РФ та отримання завдання ОСОБА_5 отримав від невідомої особи у військовій формі без знаків розрізнення, яка мала яскраво виражений російський говір, яка досудовим розслідуванням встановлена як співробітник ФСБ РФ ОСОБА_10 , контактні дані для зв`язку, а саме номер телефону та адресу електронної пошти.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо дислокації та переміщення підрозділів ЗС України, чисельності, стану укомплектованості та бойової готовності підрозділів ЗС України, осіб, які проходять на теперішній час службу в ЗС України, а також інформацію щодо їх близьких родичів, у тому числі відомості щодо осіб, які проходять на теперішній час службу в ЗС України та мають родинні зв`язки на території Російської Федерації і тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, відповідно до ст.ст. 1.1.5, 1.1.6, 1.2.2 наказу СБУ №383 від 23.12.2020 (зі змінами) «Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю» становлять державну таємницю та в разі передачі такої інформації іноземній спецслужбі завдасть шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

У продовж часу з кінця жовтня 2017 року до 05.07.2021 ОСОБА_5 про факт вербування його до конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації - ФСБ Росії нікому не повідомляв, при цьому будь-яких дій направлених, на отримання та передачу інформації яка становить державну таємницю або службову інформацію на виконання завдання представників іноземної організації ФСБ Росії не вчиняв.

Водночас, 05 липня 2021 року ОСОБА_5 самостійно звернувся до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області та добровільно заявив, що у період часу з 16.10.2017 по 17.10.2017 громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи у службовому кабінеті оперативного співробітника штабу адміністрації (Слов`яносербської виправної колонії Луганської області № 60, що знаходиться за адресою: Луганська обл., смт. Лозівський, вул. Цупова, буд. 3, надав письмову згоду на конфіденційне співробітництво з представником іноземної організації - ФСБ Росії щодо надання допомоги у розвідувальній та підривній діяльності проти України, тобто вступив у змову із представником іноземної організації - ФСБ Росії, на вчинення ним злочину - державної зради, шляхом надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збирання та передачі іноземній організації - ФСБ Росії відомостей військового характеру стосовно обороноздатності України, що становлять державну таємницю.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України - готування до кримінального правопорушення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Разом з цим, під час досудового розслідування встановлено, що проаналізувавши протиправний характер своїх дій, які були пов`язані із змовою на збирання з метою передачі представнику спецслужби іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України, 05 липня 2021 року ОСОБА_5 самостійно звернувся до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області з добровільною заявою про свій зв`язок з представниками спецслужби іноземної держави Федеральної служби безпеки Російської Федерації, та отримане від представника вказаної іноземної держави завдання про збирання відомостей, що становлять державну таємницю України, тобто до повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України. При цьому, ОСОБА_5 на виконання отриманого злочинного завдання представників іноземної держави ніяких дій не вчиняв.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та підставами.

Підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що йому зрозумілі суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ч. 2 ст. 111 КК України передбачені безумовні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам ст. 287 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, проте нормою ч. 2 ст. 111 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, дав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження №0000030,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.14ч.1ст.111КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1