Справа №585/3174/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/684/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми заяву ОСОБА_6 про оплату послуг перекладача за здійснення письмового перекладу російською мовою повного тексту ухвали Сумського апеляційного суду від 08.12.2021 року винесеної за результатами апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року,-

ВСТАНОВИЛА
В провадженні Сумського апеляційного суду знаходились на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

За результатами апеляційного перегляду скарги засудженого 08.12.2021 року ухвалою Сумського апеляційного суду вказану ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року залишено без зміни, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Разом з тим, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив призначити йому перекладача з тим, щоб судове рішення було йому надане з перекладом на російську мову, оскільки він азербайджанець і українською мовою не володіє.

Тому, ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.12.2021 року в даному кримінальному провадженні, з метою письмового перекладу повного тексту судового рішення з української на російську мови, було залучено перекладача.

14.12.2021 року перекладач ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню письмового перекладу ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду від 08.12.2021 року.

Від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява з проханням слухання у справі проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі також просив слухання у розгляді справи по суті проводити у його відсутність.

Тому, заслухавши доповідь суддів та вивчивши зміст поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява перекладача ОСОБА_6 підлягає задоволенню із здійсненням оплати її праці як перекладача за надані послуги письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством, оскільки виконана робота ОСОБА_6 не є її службовим обов`язком.

Так, згідно п.3 ч.2 ст.68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до п.6 1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710 із змінами і доповненнями, розмір винагороди перекладачу, якщо виконана ним робота не є його службовим обов`язком, обчислюється за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Також відповідно до п.6-1 вказаної Інструкції, якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в проваджені суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб, то до розміру винагороди перекладача додатково застосовується регіональний коефіцієнт в розмірі 1,1.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року № 1082-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року складає 2270 грн.

В апеляційному провадженні перекладач ОСОБА_6 брала участь в здійсненні письмового перекладу ухвали колегії суддів, яка складається з 19 989 друкованих символів разом із пробілами, тобто вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу дорівнює 2 439,52 грн. (19 989/1860 х 227), тобто 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожні 1860 друкованих знаків разом із пробілами.

Таким чином, з урахуванням додаткового регіонального коефіцієнту в розмірі 1,1 вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу становить 2 683,47 грн (2 439,52 грн х 1,1).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 68, 122, 418 КПК України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провести ОСОБА_6 оплату винагороди за письмовий переклад російською мовою повного тексту ухвали Сумського апеляційного суду від 08.12.2021 року винесеної за результатами апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року.

Розмір винагороди за здійснення письмового перекладу становить 2 683,47 грн.

Оплату провести на рахунок ОСОБА_6 у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Сумського апеляційного суду для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4