Справа № 466/1628/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 17.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

09.03.2022 ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 17.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: 16.02.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.02.2022 на протязі дня, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів із банківської карти належної заявниці. Сума завданих збитків становить 4000 грн.

Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що у її користуванні перебувала банківська карта для виплат ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 . Карта підтримувала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 14.02.2022 потерпіла перебувала на ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме біля банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки знімала грошові кошти. Банкомат знаходився по АДРЕСА_1 . Після зняття коштів потерпіла пішла по своїх справах. Однак через заклопотаність не звернула увагу чи забрала банківську карту з банкомату. 15.02.2022 потерпіла вирішила зняти кошти з банківської карти, однак виявила відсутність її в гаманці. В подальшому потерпіла зайшла в банківський додаток та виявила низку покупок, які не проводила. Так, 14.02.2022 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було здійснено декілька покупок на суми: 19.50 гр., 56.80 гр., 153.80 гр., 395.40 гр., 64.70 гр.; у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було здійснено покупки на суми: 92 гр., 89 гр.; у магазині «Княже м`ясо» було здійснено покупки на суми: 64.89 гр., 217.60 гр., 291.54 гр; у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснено покупку на суму 477.49 гр.; у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснено оплату на суму 136.32 гр.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Разом з тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме фотографії особи з камери спостереження, яка 14.02.2022 знімали грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито у Райффайзен банк аваль у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також фотозображення осіб, які в подальшому здійснювали банківські операції у вище вказаному банкоматі, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та оригіналів документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до фотографії особи з камери спостереження, яка 14.02.2022 знімали грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито у Райффайзен банк аваль у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також фотозображення осіб, які в подальшому здійснювали банківські операції у вище вказаному банкоматі та провести їх вилучення у ЗАХІДНОМУ ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_3 , а тому ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 17.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального проступку, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до фотозображення особи з камери спостереження, яка 14.02.2022 знімали грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також фотозображення осіб, які в подальшому здійснювали банківські операції у вище вказаному банкоматі впродовж 14.02.2022 та провести їх вилучення у ЗАХІДНОМУ ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_3 .

Представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити ст. дізнавачу СД у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1