Справа №639/1060/22
Провадження №1-кс/639/321/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000036 від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить:

- зобов`язати посадових осіб Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ (можливість оглянути та вилучити оригінали) до речей і документів, а саме: до особової (кадрової) справи працівника відділення № НОМЕР_2 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява на прийняття на роботу, наказ про призначення, наказ про звільнення, договори з останньою, посадові інструкції, лікарняні тощо), графіки роботи вказаного підрозділу або розклад (з урахуванням чергування та взаємозамін), положення та статут Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали відомостей на виплату пенсії, грошової допомоги за 2021 рік у відділені № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші підтверджуючі документи фактичного отримання потерпілою ОСОБА_6 або іншою особою пенсійних виплат за період з червня 2021 року по грудень 2021 року;

- виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в м. Харкові, які заволоділи її грошовими коштами у вигляді пенсії з липня 2021 року по грудень 2021 року.

22.02.2022 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_21 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час допиту ОСОБА_6 підтвердила відомості, які зазначала у раніше поданій заяві.

22.02.2022 року за заявою потерпілої ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про доходи №427216, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 із зазначенням розміру пенсії, нарахованої за період з січня 2021 року по грудень 2021 року. Згідно вказаної довідки загальний розмір пенсії за вказаний період становить 35533,97 грн. Також долучено розшифровку виплат ОСОБА_6 , відповідно до якої у період з липня 2021 року по січень 2022 року способом виплати пенсії є відділення пошти.

22.02.2022 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_21 було допитано у якості свідка ОСОБА_22 , яка працює у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на посаді начальника відділення. ОСОБА_22 під час допиту надала показання про те, що працює з 06.04.2021 року на посаді начальника відділення у Харківській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділенні № НОМЕР_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . До функціональних обов`язків ОСОБА_22 входить забезпечення функціонування та безперервне надання поштових послуг громадянам, відправлення, видача поштових замовлень, видача пенсії, робота з листоношами, робота з операторами, контроль за виконанням своїх обов`язків іншими працівниками відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На теперішній час у відділенні за вищевказаною адресою працює дев`ять осіб, з них на посаді оператора два, один заступник начальника відділення, п`ять листонош. Видача пенсії громадянам здійснюється безпосередньо у приміщенні відділення або листоношами на дому. Під час виплати пенсій ідентифікується особа, яка має намір отримати пенсію (перевіряється паспорт громадянина України), у разі правильної ідентифікації особи вноситься запис до «відомості на виплати пенсії, грошової допомоги», із зазначенням дати надання, підпису клієнта.

Так, у квітні 2021 року до вищевказаного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийшла працювати на посаді оператора, а пізніше заступника начальника відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 працювала у відділенні у період з квітня 2021 року по 29.11.2021 року, остання була звільнена за власним бажанням. Під час діяльності ОСОБА_5 виконувала покладені на неї функціональні обов`язку бездоганно, з громадянами була досить ввічливою, ніколи не запізнювалася на роботу та мала охайний вигляд. Лише одного разу був випадок коли ОСОБА_5 поставила власний підпис у «відомості на виплати пенсії, грошової допомоги» за клієнта (за громадянина Царікова, випадок даний мав місце 13.11.2021 року), у зв`язку із даним випадком ОСОБА_22 доповіла керівництву дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові та Харківській області. ОСОБА_22 вважає, що даний випадок став підставою звільнення ОСОБА_5 , яка не могла пояснити, яким чином з`явився сторонній підпис у документі та отримання грошових коштів на виплату пенсії. Даний випадок було врегульовано на місці, ОСОБА_22 наполягала на тому, щоб ОСОБА_5 сплатила клієнту кошти з власної кишені, що остання і зробила.

У період часу з 11.11.2021 року по 25.11.2021 року ОСОБА_22 перебувала у відпустці, виконувала обов`язки начальника відділення в той час ОСОБА_5 . Пізніше, після звільнення ОСОБА_5 , а саме 14.01.2022 року до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаною адресою звернувся клієнт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прохала пояснити, яким чином у період часу з червня 2021 року по листопад 2021 року її пенсія була виплачена сторонній особі та кому саме. ОСОБА_22 було здійснено перевірку «відомості на виплату пенсії, грошової допомоги» за вказаний період та встановлено, що грошові кошти були виплачені ОСОБА_5 та у графі підпис клієнта містився підпис сторонньої особи, зі слів ОСОБА_6 . Про даний випадок ОСОБА_22 повідомила керівництво дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після даного випадку до ОСОБА_22 зателефонувала ОСОБА_5 та просила надати інформацію про те, чи малася довіреність на отримання пенсії за ОСОБА_6 у вказаний період часу. ОСОБА_22 , розуміючи, що довіреності не було так і відповіла ОСОБА_5 . Після цього телефонна розмова закінчилася. ОСОБА_22 впевнена у тому, що даний підпис підробила ОСОБА_5 , так як аналогічний випадок вже був з іншим клієнтом.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової почеркознавчої експертизи, для її проведення експертам необхідно надати оригінали документації зі зразками підписів.

Так, єдиною можливістю виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення є виявлення документів, які самі по собі та в сукупності можуть містити ознаки кримінального правопорушення, витребування вказаних документів та отримання їх для долучення до матеріалів досудового розслідування, оскільки вони самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні і без цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які вчинили неправомірні дії, виникла необхідність у тимчасовому доступі (можливість оглянути та вилучить оригінали документів) до речей і документів, які перебувають у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до особової (кадрової) справи працівника відділення № НОМЕР_2 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява на прийняття на роботу, наказ про призначення, наказ про звільнення, договори з останньою, посадові інструкції, лікарняні тощо), графіки роботи вказаного підрозділу або розклад (з урахуванням чергування та взаємозамін), положення та статут Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали відомостей на виплату пенсії, грошової допомоги за 2021 рік у відділені № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші підтверджуючі документи фактичного отримання потерпілою ОСОБА_6 або іншою особою пенсійних виплат за період з червня 2021 року по грудень 2021 року.

У судове засіданні слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу суду прокурором ОСОБА_4 надано заяву про розгляд клопотання без її участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Представник Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, оскільки на виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в поданому клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 17.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володіння або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому клопотанні сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які вчинили неправомірні дії, виникла необхідність у тимчасовому доступі (можливість оглянути та вилучить оригінали документів) до речей і документів, які перебувають у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до особової (кадрової) справи працівника відділення № НОМЕР_2 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява на прийняття на роботу, наказ про призначення, наказ про звільнення, договори з останньою, посадові інструкції, лікарняні тощо), графіки роботи вказаного підрозділу або розклад (з урахуванням чергування та взаємозамін), положення та статут Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали відомостей на виплату пенсії, грошової допомоги за 2021 рік у відділені № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші підтверджуючі документи фактичного отримання потерпілою ОСОБА_6 або іншою особою пенсійних виплат за період з червня 2021 року по грудень 2021 року.

Вказані речі і документи можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази вини конкретних осіб у вчиненні розслідуваного правопорушення, дозволять детально з`ясувати спосіб його вчинення, встановити особи виконавців та пособників злочину, свідків його вчинення, тощо.

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

У інший спосіб, окрім вилучення вказаних документів, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000036 від 17.02.2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- особової (кадрової) справи працівника відділення № НОМЕР_2 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заява на прийняття на роботу, наказ про призначення, наказ про звільнення, договори з останньою, посадові інструкції, лікарняні тощо), з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналах;

- графіка роботи вказаного підрозділу або розкладу (з урахуванням чергування та взаємозамін), положення та статут Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення зазначених документів в засвідчених належним чином копіях;

- оригінали відомостей на виплату пенсії, грошової допомоги за 2021 рік у відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші підтверджуючі документи фактичного отримання потерпілою ОСОБА_6 або іншою особою пенсійних виплат за період з червня 2021 року по грудень 2021 року, з можливістю їх оглянути та вилучити вказані документи в оригіналах.

Зобов`язати Харківську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати вищезазначеним слідчим тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі суду, з можливістю їх оглянути та вилучити в оригіналах, а щодо графіка роботи вказаного підрозділу або розкладу (з урахуванням чергування та взаємозамін), положення та статуту Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - з можливістю вилучення засвідчених копій цих документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити уповноваженим особам Харківській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/1060/22; провадження №1-кс/639/321/22.
Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1