Справа № 450/3304/21 Провадження № 1-кс/450/198/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"16" лютого 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.02.2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000200 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття суду не повідомив.

За загальним правилом щодо розгляду клопотань слідчим суддею неприбуття слідчого та/або прокурора у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З клопотання слідчого слідує, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Виїздом слідчої оперативної групи встановлено, що із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22:00 год. 18.02.2020 року по 07:00 год. 19.02.2020 року шляхом вільного доступу проникла в незачинене гаражне приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала кабелі від електроінструментів. Сума завданих збитків складає 3000 грн.

В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України неодноразово направлялись доручення оперативному підрозділу ВП ГУНП у Львівській області для проведення слідчих (розшукових) дій, проте матеріалів виконаних доручень у СВ не надходило. Також допитано свідків та призначено ряд експертиз, зокрема дактилоскопічну, цитологічну експертизи.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.08.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19.02.2022 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, з огляду на складність провадження, завершити досудове розслідування щодо тяжкого злочину до вказаного строку не виявилось можливим, у зв`язку з необхідністю об`єктивного дослідження всіх обставин справи, провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на зібрання та оцінку доказів щодо встановлення підозрюваної особи, яка вчинила вказане правопорушення, а саме:

-встановити свідків та очевидців даного злочину та допитати їх з даного приводу;

-встановити та перевірити осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, пов`язаних з крадіжками майна на причетність до даного злочину;

-провести інші слідчі розшукові дії з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести вищевказані слідчі дії, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

Частиною 3 статті 185 КК України передбачено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

За ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в процесі проведення досудового розслідування слідчим не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, не перевірено раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення; не встановлено свідків та очевидців даного злочину та не допитано їх з даного приводу; не встановлено та не перевірено осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, пов`язаних з крадіжками майна, на причетність до даного злочину, не проведено інших слідчих (розшукових) дій.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців є доведена.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 19.02.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 19 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1