СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/666/21
ун. № 166/1089/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучичі Ратнівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.11.2020 р. Ратнівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , призначеного Ратнівським районним судом Волинської області від 16.11.2020 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки, неявок на реєстрацію не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 29.11.2021 р., у якій вона просить судове засідання проводити без звукозапису, а подання просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Судом з`ясовано, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р. у справі № 166/1089/20, затверджено укладену 13.11.2020 р. угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 , потерпілою ОСОБА_5 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 , законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000103, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, та на підставі ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Дослідивши матеріали особової справи № 92/21 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи № 92/21 та зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку в повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р. у справі № 166/1089/20 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 р. у справі № 166/1089/20, засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1