Справа № 361/3127/17
Провадження № 1-кп/359/289/2021
У Х В А Л А
за наслідками проведення підготовчого засідання
06 травня 2021 року м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника адвоката ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 ,
під час підготовчого судового засідання з технічною аудіо та відео фіксацією кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іркутськ Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, росіянки, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Орєхово-Зуєво Московської області Російської Федерації, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.
06.05.2021 під час підготовчого судового засідання судом на обговорення постановлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду.
Обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки останній не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та має низку процесуальних порушень, не містить належним чином сформульованого обвинувачення. Також обвинувачений зазначив, що обвинувальний акт не містить належним чином сформульованого обвинувачення в частині встановлення мотиву вчинення злочину, є не повним та не коректним.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 під час підготовчого судового засідання підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання заперечив, просив призначити справу до судового розгляду.
26.01.2021 захисником обвинуваченої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 на електронну адресу суду було направлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору (том 9 а.с.155). В підготовчому судовому засіданні 06.05.2021 адвокат ОСОБА_7 від поданого клопотання відмовилася та зазначила про можливість призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку свого захисника.
Заслухавши сторін, перевіривши обвинувальний акт на предмет дотримання вимогам закону, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу..
Згідно ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Статтею 293 КПК України встановлено, що одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
На думку колегії суддів, обвинувальний акт містить всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України щодо його форми та змісту. В ньому наведено формулювання обвинувачення та викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Відсутність, на думку обвинуваченого ОСОБА_9 , належним чином сформульованого обвинувачення в частині формулювання мотиву вчинення злочину, не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки, відповідно до змісту ч. 2 ст. 191 КПК України, формулювання обвинувального акту є прерогативою прокурора, який має право змінювати обвинувачення під час судового розгляду, що передбачено положеннями ч. 2 ст. 337 КПК України.
В свою чергу відповідність наявного обвинувачення і доведеність доказами оцінюються судом після повного дослідження доказів по справі при судовому розгляді.
Невідповідність же формулювання обвинувачення обставинам кримінального правопорушення чи обставинам, які, на думку ОСОБА_9 , виключають його кримінальну відповідальність, може бути встановлена лише при судовому розгляді даного кримінального провадження з оцінкою наданих сторонами провадження доказів, в порядку, визначеному ст. 89 КПК України. Зазначене не може бути підставою для повернення обвинувального прокурору, тощо.
Інші доводи обвинуваченого ОСОБА_9 з приводу наявності підстав для повернення обвинувального акту прокурору, при перевірці останнього на дотримання при його складенні відповідних норм КПК України, не зайшли свого підтвердження.
Вищенаведені обставини свідчать про відповідність обвинувального акту вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, тв. ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 290, 291, 314, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, на 15 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 , а також потерпілого, про час та місце проведення судового засідання повідомити останніх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 11 травня 2021 року о 08 год. 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3