Справа № 243/7519/21
Провадження № 1-кп/243/757/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 26.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердичева Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді лінійного наглядача лінійно-кабельного відділення зв`язку центру каналоутворювальних систем польового вузла зв`язку, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , 12 серпня 2014 року, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилитись від військової служби взагалі, самовільно залишив розташування підрозділу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_2 , ухилившись від служби до моменту звільнення, а саме до 06 червня 2018 року, перебуваючи в цей період за адресою свого проживання у смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Ч. І ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишений місця служби з метою ухилитися від військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ніколи раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, та злочин за ч.1 ст. 408 КК України вчинив вперше в житті. Відповідно до обвинувального акта цьому у кримінальному провадженні, обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, відсутні. За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000085, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 408 КК України ОСОБА_4 вчинив 12.08.2014. Саме в цей день він самовільно залишив військову частину «польова пошта НОМЕР_1 » з метою ухилитись від військової служби. Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло майже 7 років. За час, який минув з дня вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 11.06.2016 одружився, працевлаштувався, та 03.11.2016 у нього народилась донька ОСОБА_6 , яка разом з дружиною перебувають на його утриманні. Весь період з 12.08.2014 по даний час ОСОБА_4 безперервно проживав в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області. 06.06.2018 він звернувся до своєї військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 з метою звільнення з військової служби. Наказом командира військової частини № НОМЕР_3 від 06.06.2018 його звільнено з військової служби у запас у зв`язку з вислугою встановлених строків військової служби, що підтверджується належно завіреною командиром військової частини НОМЕР_2 копією витягу з наказу №157 від 06.06.2018, а також копією військового квитка ОСОБА_4 . Після цього, 07.06.2018 ОСОБА_4 став на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_4 було видано довідку про те, що станом на 17.09.2018 не знятої чи не погашеної судимості він не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 з місця проживання від 30.07.2021, підписаної, зокрема, сімома його сусідами, в АДРЕСА_1 він проживає з 2005 року по даний час.

За вказаною адресою проживає разом з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на його утриманні, та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Донька відвідує дитячий садочок, та ОСОБА_4 повністю оплачує вартість навчання та перебування в ньому дитини, її харчування, а також сплачує кошти на поточний ремонт дитячого садочка.

З 21.08.2020 по 09.07.2021 працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БК Шляхрембуд» на посаді директора.

Відповідно до характеристики з попереднього місця роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Шляхрембуд», ОСОБА_4 за час роботи на вказаному підприємстві зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний керівник, здатний проявляти ініціативу та приймати правильні рішення в питаннях, які стосуються його професійної діяльності. Він проходив курси підвищення кваліфікації та неодноразово використовував набуті навички у вирішенні поставлених завдань.

Взаємовідносини з колективом у ОСОБА_4 склалися хороші, він підтримував їх у складний період. Також, він неодноразово залишався на усне прохання керівництва на роботі після завершення робочого часу для вирішення різних питань, що виникали по роботі.

На даний час у зв`язку зі зміною професійної діяльності перебуває на обліку в Бердичівському міському центрі зайнятості.

Має захворювання серцево-судинної системи (міокардитичний кардіосклероз, дисфункція синусового вузла, міграція суправентрикулярного водія ритму по передсердям, синусова брадікардія, серцева недостатність 0 ст.) та захворювання печінки та жовчного міхура (дифузні зміни паренхіми печінки, дискинезія жовчного міхура).

Крім того, внаслідок того, що у 2014 році під час військової служби в АТО ОСОБА_4 був змушений вживати воду вкрай низької якості, у нього почали руйнуватись зуби, що спричиняло постійні больові відчуття, у зв`язку з чим він проходив тривале лікування у стоматолога.

У побуті ОСОБА_4 завжди ввічливий, тактовний, працелюбний. Веде здоровий спосіб життя, займається спортом, допомагає дружині по господарству та приділяє велику увагу вихованню доньки.

Допомагає фінансово та спільно з дружиною ОСОБА_7 та матір`ю дружини ОСОБА_9 здійснює догляд за непрацездатною лежачою бабусею дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в АДРЕСА_4 , та яка має ряд хронічних захворювань, а саме: фібриляція передсердя (тахісистологічна форма), шлуночкова екстросистолія, гіпертрофія лівого шлуночка, дифузні зміни міокарда, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Крім того, ОСОБА_4 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та надає їй фінансову допомогу.

За характером ОСОБА_4 спокійний, врівноважений, розсудливий, добрий. Алкогольні напої не вживає. Із сусідами підтримує добрі взаємини. Є щирим патріотом своєї країни.

Таким чином, вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а саме, кримінальне правопорушення втратило суспільну небезпечність, а сам ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою та не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому.

Враховуючи наявність визначених умов, захисник обвинуваченого просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та підтвердив факт вчинення ним самовільного залишення військової частини та місця служби. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, у зв`язку із зміною обстановки з підстав викладених в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості на момент вчинення злочину відносилося до злочину середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у його вчинені.

Наказом командира військової частини №157 від 06.06.2018 обвинуваченого звільнено з військової служби у запас у зв`язку з вислугою встановлених строків військової служби.

Відповідно до копії військового квитка, 07.06.2018 ОСОБА_4 став на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_2 від 06.06.2018 ; 329/вп, ОСОБА_4 брав участь в антитерористичній операції на території Донецької області в період з 02.05.2014 року по 29.08.2014 року.

Крім цього, як встановлено в судовому засіданні обвинувачений за місцем проживання та за попереднім місцем роботи характеризується позитивно. 11.06.2016 ОСОБА_4 одружився, 03.11.2016 у нього народилась донька ОСОБА_6 , які проживають разом. Також встановлено, що обвинувачений здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та допомагає дружині в догляді за її бабусею ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що на час судового розгляду цього кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, оскільки став на шлях виправлення, про що свідчать його міцні соціальні зв`язки, позитивна характеристика з місця проживання та роботи, а тому суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-285, 314, 370-372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 26.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 13.09.2021 о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1