УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України у кримінальному провадженні №0000151 від 16.09.2021, за наступних обставин.

02.04.2019 у невстановлений розслідуванням час і у невстановленому розслідуванням місці, ОСОБА_6 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники", може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи невстановлене розслідуванням електронне комп`ютерне обладнання і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач " ОСОБА_7 ", розповсюдив шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) " ОСОБА_7 " за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" публікацію у якій міститься, серед іншого, напис "Вернём СССР Свою Родину!" та зображення прапору СРСР і глобусу (первинні веб-адреси публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі "Одноклассники", які відвідували його сторінку.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІНФОРМАЦІЯ_5 №28 від 31.08.2021, у тексті публікації з написом "Вернём СССР Свою Родину!", розміщеній ІНФОРМАЦІЯ_6 користувачем соціальної мережі "Одноклассники" під псевдонімом " ОСОБА_7 " (адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), доступ до якої не обмежений користувачем, у вкладці "Заметки" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься прямий інклюзивний заклик (мовець відносить себе до числа осіб, яким пропонується виконати дію) до відновлення установлення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (далі СРСР) ("Вернём СССР Свою Родину!"). Проте, відповідно до довідкової літератури СРСР - це федеративна соціалістична держава, яка існувала від 1922 до 1991 року. Враховуючи поняття "заклику до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з лінгвістичної точки зору, в матеріалах міститься заклик до зміни меж території України шляхом утворення на її території іншої суверенної держави.

В розділі "Друзі" сторінки (аккаунту) " ОСОБА_7 " (адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 140 користувачів, а в розділі "Підписники" - 49 користувачів соціальної Інтернет-мережі "Одноклассники". Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку він поширив ІНФОРМАЦІЯ_6 наявні: 1 коментар від користувача " ОСОБА_8 " від 18.03.2021 зі змістом: "Агонь!", 0 поширень, 1 "Класс" від користувача " ОСОБА_8 " від 18.03.2021.

Дії, заклики до яких містяться в цій публікації, суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132, 133 Конституції України, а сама публікація містить заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, на адресу органу досудового розслідування надійшли вказівки процесуального керівника "здійснити тимчасовий доступ та вилучення документів у операторів мобільного зв`язку, якими користується фігурант, зокрема інформації щодо власника та користувача мобільних номерів фігуранта, а також інформації про їх вхідні і вихідні з`єднання, ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку в яких використовувались мобільні номери фігуранта, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери, з часу розміщення фігурантом першої публікації по теперішній час".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Водночас, 29.12.2018 ОСОБА_6 розміщено публікацію, у якій міститься символіка націонал-соціалістичного тоталітарного режиму.

Таким чином, з метою виконання вказівки прокурора залишається нагальна потреба отримати інформацію, зазначену в клопотанні слідчого.

Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні (місця та способу вчинення кримінального правопорушення тощо), а також може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказану інформацію можливо від її утримувача ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знаходиться вищезазначена інформація.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України у кримінальному провадженні №0000151 від 16.09.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_9 та/або слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у складі групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), наступне:

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів і місцезнаходження абонентів з номером телефону НОМЕР_3 та терміналу з ІМЕІ-номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань у період з 29.12.2018 по теперішній час;

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про використання абонентом з номером телефону НОМЕР_3 та терміналу з ІМЕІ-номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 послуги мобільний Інтернет (зокрема, інформацію про надані користувачу під час використання послуги IP-адреси, МАС-адреси; web-адреси, доступ до яких отримував абонент, з позначенням дати та часу, а також місцезнаходження абонента) у період з 29.18.2018 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.11.2021