Номер провадження:1-кп/521/1386/21
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004058 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

Сектором дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 05.10.2017 в ході переоформлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, виявлено автомобіль «MERCEDES-BENZ 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками зміни номера кузова.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004058 від 05 жовтня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав та просив задовольнити у судовому засідання, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України мотивуючого його тим, що під час досудового розслідування встановити винну особу, яка вчинила вищевказаний кримінальний проступок не вдалось, при цьому на даний час закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальноївідповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки з дня вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, було виявлене працівниками поліції 05.10.2017 року, тобто кримінальний проступок був вчинений не пізніше вказаної дати.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій на предмет встановлення можливих очевидців вчиненого злочину та особи злочинця, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося. На даний час жодній особі про підозру не оголошено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні 10.10.2017 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси , накладено арешт на майно, а саме:

-автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова візуально визначається як WDB1240201А044627.

-свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до нього.

Вищевказане майно було повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
При цьому, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України наголошує, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи, те, що майно на яке накладено арешт, відповідно до ст. 96-1 КК України, ч. ч. 9, 10 ст. 100 КПК України не підлягає спеціальній конфіскації, володілець ОСОБА_4 не знав та не міг знати про їх незаконне використання, суд вважає за необхідне скасувати арешт на вищевказане майно, накладене ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,- ,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004058 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова візуально визначається як НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до нього.

Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова візуально визначається як НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до нього, які зберігається у володільця ОСОБА_4 залишити останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів

Суддя ОСОБА_1