ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3590/21 Справа № 210/5172/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року, якою в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, з апеляційною скаргою його захисника адвоката ОСОБА_4 ..
Перевіривши дотримання строків оскарження вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскаржувана ухвала (її резолютивна частина) була проголошена судом першої інстанції 24 листопада 2021 року за участю, в тому числі, засудженого, повний її текст складений та оголошений 25 листопада 2021 року, у зв`язку з чим кінцевий строк її оскарження є 01 грудня 2021 року, який є робочим днем.
Однак, апеляційна скарга захисником засудженого подана 02 грудня 2021 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку, при цьому адвокат не порушує питання про його поновлення.
За вимогами п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_4 як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку, з роз`ясненням йому вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до яких повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :
Повернути апеляційну скаргу захиснику засудженого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року щодо засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2