Справа № 303/3921/21
Провадження № 1-в/303/209/21
УХВАЛА
01 вересня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді О.М. Куропятник
секретар судового засідання О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево заяву начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Галушка С. в порядку ст.. 380 КПК України про роз`яснення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2021 року у справі № 303/3921/21, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Галушка С. в порядку ст.. 380 КПК України звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2021 року у справі № 303/3921/21.
На обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що з резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2021 року у справі № 303/3921/21 не зрозумілим є від якого саме покарання ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, а саме: основного чи додаткового.
Суд розглянув клопотання без учасників судового провадження на підставі ч. 2 ст. 380 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного виковку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 травня 2021 року у приміщенні Мукачівської окружної прокуратури в м.Мукачево між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Демко Василем Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника - адвоката Стегура Наталії Романівни у кримінальному провадженні, внесеному 22 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 26 травня 2021 року міру покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк один рік. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Наведена обставина ускладнює виконання вироку і підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст. ст. 369-372, 380, 534 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.
Роз`яснити, що відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2021 року у справі № 303/3921/21, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та усім учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Куропятник