Справа №: 272/828/21
Провадження № 1-кп/272/175/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судого засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка питання про виправлення описки в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року по розгляду кримінального провадження № 0000149 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України, -

встановив:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року кримінальне провадження № 0000149 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України було закрито у зв"язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 .. Однак у вказаній ухвалі в резолютивній частині в першому абзаці допущено описку у реченні змісту: Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - помилково не вказано - задовольнити.

Суд за власною ініціативою вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 22.09.2021 року.

В судове засідання учасники судового розглґяду не з`явилися, їх неявка відповідно до вимог до ч.2 ст.379 КПК Украни, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року кримінальне провадження № 0000149 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України було закрито у зв"язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 .. Із змісту ухвали вбачається, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обинувачення задоволено. Проте в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року допущено описку в резолютивній частині в абзаці першому змісту: Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення помилково при виготовленні ухвали не вказано слово задовольнити, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині абзаці першому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року по розгляду кримінального провадження № 0000149 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України.

У резолютивній частині ухвали перший абзац зміст якого: Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - доповнити словом - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1