Справа № 135/1208/21
Провадження № 1-кс/135/151/21
УХВАЛА
іменем України

22.10.2021 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.10.2021 старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.10.2021 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.10.2021 з будинку за вище вказаною адресою де він винаймає кімнату здійснила крадіжку належної йому гітари марки «Trembita», чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн..

19.10.2021 в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 55 хв., на підставі заяви ОСОБА_6 , проведено огляд речей, які він добровільно видав, а саме: гітару марки «Trembita», на якій нанесені написи JCG-31 DATE FEB-2007 MADE in UKREINE. Дану гітару у присутності понятих вилучено, належними чином упаковано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
У клопотанні старший дізнавач просить накласти арешт на: гітару марки «Trembita», на якій нанесені написи JCG-31 DATE FEB-2007 MADE in UKREINE, оскільки її визнано речовим доказом.
Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи для його виклику в судове засідання.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.10.2021 з будинку за вище вказаною адресою де він винаймає кімнату здійснила крадіжку належної йому гітари марки «Trembita», чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн..

19.10.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та розпочато досудове розслідування.

19.10.2021 допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх показах пояснив наступне, що він дійсно проживає в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 з яким він уклав усну домовленість та винаймає у нього в будинку кімнату за грошові кошти в сумі 500 грн за один місяць проживання. У 2016 році йому на його день народження його донька зробила подарунок та подарувала гітару марки «Trembita», яку він взяв із собою до м. Ладижин та зберігав її у кімнаті яку винаймає. Близько 5 днів тому назад він поїхав на підробітки у смт. Тростянець Гайсинського району Вінницької області, а гітару залишив у своїй кімнаті яку винаймає у будинку. 19.10.2021 йому стало відомо, що особи, які відпочивали у ОСОБА_7 здійснили крадіжку даної гітари та вирішив звернутись у поліцію. Дозволу на користування гітарою він нікому не давав.

19.10.2021 в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 55 хв., на підставі заяви ОСОБА_6 , проведено огляд речей, які він добровільно видав, а саме: гітару марки «Trembita», на якій нанесені написи JCG-31 DATE FEB-2007 MADE in UKREINE. Дану гітару у присутності понятих вилучено, належними чином упаковано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Згідно з постановою слідчого від 19.10.2021 вилучену гітару марки «Trembita», на якій нанесені написи JCG-31 DATE FEB-2007 MADE in UKREINE, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.
Постановою слідчого обґрунтовано визнано вилучену гітару речовим доказом, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вона може являтися предметом вчинення злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: гітару марки «Trembita», на якій нанесені написи JCG-31 DATE FEB-2007 MADE in UKREINE, яку добровільно видав ОСОБА_6 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю використання в якості речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя