МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" січня 2022 р. Справа № 370/95/22

Провадження № 1-кс/370/24/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000082 від 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене 11.01.2022 в період часу з 15 год 56хв до 17 год 30 хв в ході огляду місця події, а саме території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, а саме накласти арешт на наступну незаконно зрубану деревину: 86 колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, з яких 61 колода дерев породи «сосна» довжиною по 3м 10 см кожна та діаметром: 21см, 22 см, 10 см, 20 см, 17 см, 24 см, 10 см, 16 см, 26 см, 24 см, 20 см, 10 см, 22 см, 20 см, 26 см, 21 см, 31 см, 24 см, 16 см, 16 см, 23 см, 10 см, 21 см, 18 см, 25 см, 23 см, 25 см, 23 см, 20 см, 10 см, 28 см, 25 см, 22 см, 22 см, 24 см, 21 см, 21 см, 22 см, 26 см, 23 см, 20 см, 22 см, 21 см, 24 см, 20 см, 17 см, 15 см, 16 см, 16 см, 31 см, 28 см, 21 см, 20 см, 21 см, 27 см, 15 см, 32 см, 27 см, 33 см,50 см, 27 см, відповідно, 18 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 10 см кожна та діаметром: 30 см, 20 см, 37 см, 26 см, 33 см, 36 см, 50 см, 27 см, 29 см, 27 см, 27 см, 34 см, 21 см , 27 см, 23 см, 24 см, 26 см, 27 см відповідно, та 7 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 31 см, 32 см, 27 см, 32 см, 36 см, 34 см, 20 см відповідно.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000082 від 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 11.01.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що проїжджаючи повз територію однієї із земельних ділянок в с. Ніжиловичі Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області ним було виявлено пилораму із зрізаними деревами породи «сосна», кругляк, невідомого походження та без відповідних на це дозвільних документів.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, слідчими відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області 11.01.2022 у період часу з 15 год 56 хв до 17 год 30 хв з письмового дозволу володільця земельної ділянки ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є рідний брат ОСОБА_6 ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 332658 від 16.11.2011, кадастровий номер земельної ділянки :01:014:0043. Під час огляду території вищевказаної земельної ділянки, виявлено, що вона огороджена дерев`яним парканом, на ній розташована пилорама та поряд з пилорамою знаходились складені один на одну 86 колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, з яких 61 колода дерев породи «сосна» довжиною по 3м 10 см кожна та діаметром: 21см, 22 см, 10 см, 20 см, 17 см, 24 см, 10 см, 16 см, 26 см, 24 см, 20 см, 10 см, 22 см, 20 см, 26 см, 21 см, 31 см, 24 см, 16 см, 16 см, 23 см, 10 см, 21 см, 18 см, 25 см, 23 см, 25 см, 23 см, 20 см, 10 см, 28 см, 25 см, 22 см, 22 см, 24 см, 21 см, 21 см, 22 см, 26 см, 23 см, 20 см, 22 см, 21 см, 24 см, 20 см, 17 см, 15 см, 16 см, 16 см, 31 см, 28 см, 21 см, 20 см, 21 см, 27 см, 15 см, 32 см, 27 см, 33 см, 50 см, 27 см, відповідно, 18 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 10 см кожна та діаметром: 30 см, 20 см, 37 см, 26 см, 33 см, 36 см, 50 см, 27 см, 29 см, 27 см, 27 см, 34 см, 21 см , 27 см, 23 см, 24 см, 26 см, 27 см відповідно, та 7 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 31 см, 32 см, 27 см, 32 см, 36 см, 34 см, 20 см відповідно.

Після проведеного огляду місця події виявлені вищевказані 86 колод дерев породи «сосна» залишено на відповідальне зберігання на території домоволодіння за вищевказаною адресою під розписку ОСОБА_4

11.01.2022 постановою слідчого вказані 86 колод дерев породи «сосна», які було виявлено в ході проведення огляду території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

З викладеного вбачається, що вище вказані речі, вилучені під час огляду, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Зацікавлена особа не з`явилася в судове засідання, повідомлена з використанням засобів мобільного зв`язку

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках, чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2022 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно прокурор зазначає забезпечення збереження речових доказів вказавши, що майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку, вилучене під час огляду майно у відповідності до ст. 98 КПК України може бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні та може бути використане для встановлення факту та обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання про накладення арешту на них підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000082 від 11.01.2022, виявлене 11.01.2022 в період часу з 15 год 56хв до 17 год 30 хв в ході огляду місця події, а саме території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним, а саме накласти арешт на наступну незаконно зрубану деревину: 86 колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, з яких 61 колода дерев породи «сосна» довжиною по 3м 10 см кожна та діаметром: 21см, 22 см, 10 см, 20 см, 17 см, 24 см, 10 см, 16 см, 26 см, 24 см, 20 см, 10 см, 22 см, 20 см, 26 см, 21 см, 31 см, 24 см, 16 см, 16 см, 23 см, 10 см, 21 см, 18 см, 25 см, 23 см, 25 см, 23 см, 20 см, 10 см, 28 см, 25 см, 22 см, 22 см, 24 см, 21 см, 21 см, 22 см, 26 см, 23 см, 20 см, 22 см, 21 см, 24 см, 20 см, 17 см, 15 см, 16 см, 16 см, 31 см, 28 см, 21 см, 20 см, 21 см, 27 см, 15 см, 32 см, 27 см, 33 см,50 см, 27 см, відповідно, 18 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 10 см кожна та діаметром: 30 см, 20 см, 37 см, 26 см, 33 см, 36 см, 50 см, 27 см, 29 см, 27 см, 27 см, 34 см, 21 см , 27 см, 23 см, 24 см, 26 см, 27 см відповідно, та 7 колод дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 31 см, 32 см, 27 см, 32 см, 36 см, 34 см, 20 см відповідно..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1