233 № 233/6872/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2022 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 27.04.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Департаментом житлово- комунального господарства Донецької ОДА та ФОП ОСОБА_5 , ПП Енергомир, ТОВ «Спецтехресурс» укладені договори на проведення робіт з реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка. Проведеними заходами встановлено, що посадові особи ФОП ОСОБА_5 , ПП «Енергомир», ТОВ «Спецтехресурс» завищили обсяги виконаних робіт при проведенні реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка, чим спричинили збитки місцевому бюджету. Незважаючи на вищевикладене посадові особи Департаменту житлово-комунального господарства Донецької ОДА здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом оплати робіт. В свою чергу, посадові особи ФОП ОСОБА_5 , ПП Енергомир, ТОВ «Спецтехресурс» безпідставно зависили обсяги та вартість робіт, внаслідок чого останніми було незаконно отримано бюджетні грошові кошти.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
15.11.2018 проведено огляд по вул. О. Тихого, від буд.№512 до перехрестя з вул. Бутилочна у м. Костянтинівка (де проводила роботи підрядна організація ТОВ «Спецтехресурс»), встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;
15.11.2018 проведено огляд по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Емельянова до перехрестя з вул. Леваневського у м. Костянтинівка (де проводила роботи підрядна організація ФОП ОСОБА_5 ), встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;
15.11.2018 проведено огляд по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Леваневського до перехрестя з вул. Героїв праці у м. Костянтинівка (де проводила роботи підрядна організація ПП «Енергомир»), встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;
15.11.2018 проведено огляд по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Героїв праці до перехрестя з вул. Мірошниченко та по вул. Мірошниченко м. Костянтинівка (де проводила роботи підрядна організація ПП «Енергомир»), встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт.
26.11.2018 направлено запит до ГУ ДФС у м. Києві з метою отримання документів по ТОВ «Спецтехресурс» та встановлення місця придбання світильників. 17.01 2019 отримано відповідь з додатками. Встановлено, що світильники були придбані у ТОВ «Лед- Іс».
13.12.2018 матеріали КП направлено до СУ.
06.02.2019 направлено запити до підприємств, у яких ТОВ «Спецтехресурс» придбало матеріали для реконструкції зовнішнього освітлення. Запит до ТОВ «Лед-Іс» не вручено, оскільки за адресою реєстрації зазначене ТОВ відсутнє.
27.12.2018 підготовлено та направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ «Спецтехресурс». 02.01.2019 отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду. Ухвалу вручено директору ТОВ «Спецтехресурс» (останній повідомив, що вказаних документів в них немає, оскільки їх було втрачено).
27.12.2018 підготовлено та направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у ФОП ОСОБА_5 02.01.2019 отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду, яку вручено ОСОБА_5 . Здійснено тимчасовий доступ до документів.
27.12.2018 підготовлено та направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ПП Енергомир. 02.01.2019 отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду. Відповідно доручення, о/у УЗЕ ОСОБА_6 намагався вручити ухвалу ОСОБА_7 , проте останній почав втікати від поліцейського та Ухвалу не отримав. Ухвалу було зачитано, підпис про отримання ухвали ОСОБА_8 відмовився ставити. В присутності понятих ухвалу залишено в приміщенні, де знаходився ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Понятих допитано з даного факту). Пізніше ОСОБА_9 викликав поліцію Ізюмського ВП, повідомивши про неналежне місце направлення ухвали.
26.12.2018 підготовлено та направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в Департаментів ЖКГ Донецької ОДА. 29.12.2018 отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду. 29.01.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в приміщення Департаменту ДКГ.
18.02.2019 за участю спеціаліста проведено огляд по вул. О. Тихого, від буд. №512 до перехрестя з вул. Бутилочною (де проводила роботи підрядна організація ТОВ «Спецтехресурс») під час якого зафіксовано маркування на встановлених світильниках «ZOAOZA-3050 LEDPOWERSUPPLYINPUTAC 90-265V 50/60 HZ» та встановлено фактичну максимальну потужність люмінесцентної установи 43,2 Вт.
18.02.2019 за участю спеціаліста проведено огляд по пр. Ломоносова від перехрестя від вул. Леваневського до перехрестя з вул. Героїв праці (де проводила роботи підрядна організація ПП «Енергомир») під час якого зафіксовано маркування на встановлених світильниках «Optima LED Driver СОВ50 W1500mA».
18.02.2019 за участю спеціаліста проведено огляд по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Героїв праці до перехрестя з вул. Мірошниченко та по вул. Мірошниченко (де проводила роботи підрядна організація ПП «Енергомир») під час якого зафіксовано маркування на встановлених світильниках «Optima LED Driver СОВ 50 W 1500 mA».
21.10.2019 до Донецького НДІСЕ призначено судово-товарознавчу експертизу, але експертом матеріали повернуто у зв`язку за недостатністю вихідних даних для проведення експертизи. Наразі отримати виказанні матеріали не представляється можливим.
25.09.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю події злочину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
01.07.2021 постановою прокурора скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
29.07.2021 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 27.04.2018 до шести місяців, тобто до 02.02.2022.
З 26.05.2018 до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а строки закінчуються.
Досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 27.04.2018 не можливо закінчити у строк до 02.02.2022 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, отже необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки, в подальшому планується провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлено особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий за погодженням з прокурором просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, зазначаючи при цьому, що провести та завершити вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України було продовжено до 02 лютого 2022 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №№0000067 від 27 квітня 2018 року у визначений строк, який спливає 02 лютого 2022 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та для збору необхідних доказів.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі та процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 02 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1