Справа№751/6609/21
Провадження №1-кс/751/1935/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

10.09.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно може містити відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають бути збережені, орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно, згідно опису вказаного в клопотанні, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду 09.09.2021 на ділянці місцевості розміром 2х2 метри, розташованій на відстані 2 м від будинку АДРЕСА_1 та на відстані 3 м від третього під`їзду вказаного будинку та 1 м від проїжджої частини у дворі будинку та на відстані 2 м від дерева розміщеного поряд з під`їздом № 3 даного будинку.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про день та час повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно підлягають задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 18.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 09.09.2021, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події на ділянці місцевості розміром 2х2 метри, розташованій на відстані 2 м від будинку АДРЕСА_1 та на відстані 3 м від третього під`їзду вказаного будинку та 1 м від проїжджої частини у дворі будинку та на відстані 2 м від дерева розміщеного поряд з під`їздом № 3 даного будинку, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, які належним чином запаковані, а саме:

- Картонна коробка з надписами на поверхні на бирці «AVERS руки раздельные» та паперовий пакет коричневого кольору із застібкою у верхній частині, який поміщено до спеціального паперового пакету, який належним чином запаковано та опечатано відтиском печатки «Для довідок»;

- Електронні ваги в корпусі чорного кольору з надписами на поверхні «ZBJB:200g0/01gDigital Scale NOT Legal For TRADE», які поміщено до спеціального паперового пакету, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок»;

- Поліетиленові пакети порожні зі смужками фіолетового кольору кожен в кількості 34 штуки, які упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок»;

- Дев`ять поліетиленових зі смужкою зеленого кольору та в середині з нашаруванням та порошкоподібною. Речовиною, упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок» ;

- Тридцять поліетиленових пакетів зі смужкою фіолетового кольору в середині з порошкоподібною речовиною кожен та один поліетиленовий пакет з фіолетовою смужкою порожній, упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок».

- Один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та смужкою фіолетового кольору, упаковано у спеціальний пакет № EXP 0242626.

10.09.2021 постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000006 від 18.05.2021 та приєднані в якості речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що вищезгадане кримінальне правопорушення є злочином у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на думку суду, вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи слдічого про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, згідно переліку, вказаного в клопотанні, може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.09.2021 в ході огляду місця події на ділянці місцевості розміром 2х2 метри, розташованій на відстані 2 м від будинку АДРЕСА_1 та на відстані 3 м від третього під`їзду вказаного будинку та 1 м від проїжджої частини у дворі будинку та на відстані 2 м від дерева розміщеного поряд з під`їздом № 3 даного будинку, а саме на:

- Картонна коробка з надписами на поверхні на бирці «AVERS руки раздельные» та паперовий пакет коричневого кольору із застібкою у верхній частині, який поміщено до спеціального паперового пакету, який належним чином запаковано та опечатано відтиском печатки «Для довідок»;

- Електронні ваги в корпусі чорного кольору з надписами на поверхні «ZBJB:200g0/01gDigital Scale NOT Legal For TRADE», які поміщено до спеціального паперового пакету, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок»;

- Поліетиленові пакети порожні зі смужками фіолетового кольору кожен в кількості 34 штуки, які упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок»;

- Дев`ять поліетиленових зі смужкою зеленого кольору та в середині з нашаруванням та порошкоподібною. Речовиною, упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок» ;

- Тридцять поліетиленових пакетів зі смужкою фіолетового кольору в середині з порошкоподібною речовиною кожен та один поліетиленовий пакет з фіолетовою смужкою порожній, упаковані у спеціальний паперовий пакет, який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок».

- Один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та смужкою фіолетового кольору, упаковано у спеціальний пакет № EXP 0242626, із забороною відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1