Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Справа № 608/2970/21
Номер провадження1-кс/608/4/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2021 року під час проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу вул. Лесі Українки, 3 м. Чортків ув`язненому ОСОБА_5 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)», від громадянки ОСОБА_6 з м. Золочів Львівської області, відділення Нової пошти № 1, було виявлено та вилучено заборонений предмет: мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі золотистого кольору, Іmei встановити не вдалося, який був виявлений в пластиковому відрі із тваринним жиром. Будь-яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмета ув`язнений ОСОБА_5 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами) адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму для встановлення місця проживання громадянки ОСОБА_6 , яка відправила посилку з м. Золочів Львівської області, відділення Нової пошти № 1, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 188 КУпАП, але від начальника сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки встановити місце проживання громадянки ОСОБА_6 виявилось неможливим, оскільки по обліках ГУНП України в м. Тернопіль дана особа не значиться.

В грудні 2021 року начальник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію (передачу в дохід держави) забороненого для зберігання та користування ув`язненими предмета, а саме: мобільного телефона марки «Xiaomi» в корпусі золотистого кольору, Іmei встановити не вдалося, який був прихований в пластиковому відрі з тваринним жиром.

Представник державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити, з мотивів наведених в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Підставою для подачі клопотання стало те, що 8 грудня 2021 року під час проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу вул. Лесі Українки, 3 м. Чортків ув`язненому ОСОБА_5 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)», від громадянки ОСОБА_6 з м. Золочів Львівської області, відділення Нової пошти № 1, було виявлено та вилучено заборонений предмет: мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі золотистого кольору, Іmei встановити не вдалося, який був прихований в пластиковому відрі з тваринним жиром.

Будь-яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмета ув`язнений ОСОБА_5 не заявляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Згідно пункту 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі до них відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них (додаток 1 до вказаних Правил).

Відповідно до п. 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведені вимоги законодавства, та ту обставину, що власник забороненого предмета, який виявлений при огляді посилки, адресованій ув`язненому ОСОБА_5 , не встановлений, мобільний телефон слід конфіскувати.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», п. 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, п. 22 наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, яким затверджено Інструкцію з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати (передати в дохід держави) мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі золотистого кольору, Іmei встановити не вдалося, який надійшов в посилці, адресованій ув`язненому ОСОБА_5 , та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1