Справа № 489/8043/21
Номер провадження 1-кс/489/2144/21
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), подане у кримінальному провадженні № 0001352 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява з УСБУ в Миколаївській області про виявлення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, а саме про несанкціоноване внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформації про зняття заборони відчуження автомобілю ЗИЛ 130 державний номер НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме: виконавче провадження № 60724952, роздруківку всіх виконаних дій по вказаному провадженню з автоматизованої системи виконавчих проваджень із зазначенням осіб, які вносили зміни до вказаної системи, персональні дані старшого державного виконавця ОСОБА_5 , із зазначенням періоду його перебування на посаді та зазначенням дати звільнення, дати отримання та припинення дії його електронного ключа для доступу до Державних реєстрів обтяжень майна, посадові інструкції та функціональні обов`язки старшого державного виконавця ОСОБА_5 .

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, та задовольнити вказане клопотання.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 від 29.09.2021, повідомлення УСБУ в Миколаївській області про вчинене кримінальне правопорушення та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, можуть бути використані, як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавче провадження № 60724952, роздруківку всіх виконаних дій по вказаному провадженню з автоматизованої системи виконавчих проваджень із зазначенням осіб, які вносили зміни до вказаної системи, персональні дані старшого державного виконавця ОСОБА_5 , із зазначенням періоду його перебування на посаді та зазначенням дати звільнення, дати отримання та припинення дії його електронного ключа для доступу до Державних реєстрів обтяжень майна, посадові інструкції та функціональні обов`язки старшого державного виконавця ОСОБА_5 .

Обов`язок забезпечити тимчасовий доступ до інформації покладається на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 або особу яка його тимчасово заміняє.

Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1