Справа № 487/3295/21
Провадження № 1-кс/487/2688/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського РУП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000600, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року слідчий слідчого відділення Миколаївського РУП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 та надати копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2021 по 07.05.2021 року; відомості з зазначенням повних анкетних даних особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_1 ; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчого обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Миколаївського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000600, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2021 до МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка шляхом пошкодження верхнього замку вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти на загальну суму 36600 грн. та біжутерію на загальну суму 4000 грн. Сума матеріального збитку 40600 грн.
Встановити осіб, які скоїли вказане правопорушення на теперішній час не виявилось можливим.
Згідно рапорту о/у ВКП Миколаївського РУП ВП ГУНП в Миколаївській області Максима Верезумського від 07.05.20201, з метою активізації роботи з розкриття даного злочину виникла необхідність проведення гласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 162 КПК України, а саме отримання тимчасового доступу до інформації про деталізацію з`єднань абоненту НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2021 по 07.05.2021 року.
В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2021 по 07.05.2021 року.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити також і інших осіб які вчинили кримінальне правопорушення.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000600, зареєстрованого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий зазначає, що є необхідність, в отриманні інформації, про яку зазначає у клопотанні, разом із тим, слідчий не зазначає яким чином дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, які конкретно обставини вона може підтвердити або спростувати. Клопотання слідчого не є конкретним та обґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню. Не зазначено, яке відношення має номер НОМЕР_1 до кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського РУП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000600, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1