Справа №465/5870/18
Провадження1-кп/465/341/21
УХВАЛА
про зупинення провадження та розшук

14.09.21 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акту та долученого до нього реєстрів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002567 від 29.08.2018 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -
прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Учасники судового провадження
Потерпіла сторона - ТОВ «РУШ», представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0002567 від 29.08.2018 року, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 29.08.2018 року, близько о 10:56 год., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1511» ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 59 Б, таємно, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку, викрав матеріальні цінності, а саме: «Макс Фактор туш для вій Лаш Кроун 01 чорна», у кількості 1 шт., вартістю 160,72 гривень та «Макс Фактор туш для вій Лаш Кроун водостійка 01 чорна», у кількості 1 шт., вартістю 160,72 гривень, загальною сумою 321 гривня 44 копійки. Не оплативши вище вказаний товар, пройшов повз каси та покинув приміщення магазину «Єва 1511».

За даних обставин органи досудового розслідування та прокурор обвинувачують ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002567 від 29.08.2018 року, разом із угодою про примирення між представником потерпілого та підозрюваним поступили до Франківського районного суду м. Львова 28 вересня 2018 року.
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення № 3 від 13.05.2019.
Відповідно до ухвали судді від 09.09.2019 року, матеріали судової справи було скеровано сідді ОСОБА_6 для вирішення питання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

За результатами розгляду вказаного питання, відповідно до ухвали від 09.03 2021 року відмовлено в обєднання в одне провадження обвинувальних актів, у звязку з чим, ухвалою від 31.03. 2021 року признкачено підготовче судове засідання на 06 травня 2021 року.

В дане судове засідання та судові засідання 27 липня , 06 вересня 2021 року обвинувачений не прибув, а судом постановлено ухвалу про його привід.

Прокурор у підготовчому судовому засіданніповідомив, що привід не здійснено оскильки обвинувачений відсутній за встановленою адресою .

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на приводі обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні та матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.

Згідно з ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, оскільки у судові засідання не з`являється.

При цьому, суд вправі змінити запобіжний захід на більш суворий. У розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про необхідність обрання міри запобіжного заходу та порядку подальшого судового розгляду. Організацію виконання ухвали про розшук слід доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 - публічному обвинувачу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 314, 333, 335, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002567 від 29.08.2018 при виявленні якого, здійснити затримання.
Затримання здійснити в порядку, передбаченому статтями 208 213 КПК України та доставити його до Франківського районного суду м. Львова.

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд та керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області.
До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали по розшуку доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_7