Справа №295/5203/21
УХВАЛА
Іменем України

27.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 18.07.2016 був засуджений Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений 04.01.2019 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
04.03.2021, близько 12 години, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , розпивав алкогольні напої, а саме пиво марки «Львівське», ємкістю 0,5 л.
04.03.2021, близько 13 години, ОСОБА_3 , за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського 25, справляв природні потреби у забороненому місці.
05.03.2021, близько 10 години, ОСОБА_3 , за адресою: м. Житомир, вул. Володимирська, 17, палив цигарки у забороненому місці.
05.03.2021, близько 16 години, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , палив цигарки у забороненому місці.?
18.03.2021, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , палив цигарки у забороненому місці.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок.
Представник Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області подання просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та проведення судового засідання без його участі. Враховуючи викладене, подання слід розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_5 з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

- зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя