Справа № 148/1510/21
Провадження №1-кп/930/419/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20.08.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000283 від 17.08.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.
Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.
Одночасно прокурор Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_9 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку прокурора, ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, та які були враховані під час обрання та зміни запобіжного заходу не зникли, оскільки існує загроза, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 :
-може вчиняти нові злочини, оскільки він раніше неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив нове діяння з застосуванням насильства;
-може переховуватися від суду, оскільки діяння, в якому він обвинувачується, підпадає під ознаки злочину проти власності та життя людини, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, відсутні міцні соціальні та сімейні зв`язки;
-може незаконно впливати на потерпілу, оскільки вона є особою похилого віку та він знає, де вона проживає та свідків.
Разом з тим, відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 95 від 16.08.2021, проведеної під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав та на теперішній час страждає на психічне хронічне захворювання у вигляді розумової відсталості легкого ступеню, з поведінковими порушеннями (F70.8), гебефренічної шизофренії (F20.1), супутній діагноз: розлади психіки та поведінки в наслідок вживання психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння та на даний час ОСОБА_6 не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні з суворим режимом нагляду.
У зв`язку із викладеним, та враховуючи, що на даний час ОСОБА_6 через свої психічні розлади здоров`я надалі може становити загрозу для оточуючих, в тому числі і для потерпілої ОСОБА_8 , оскільки під час проведення психіатричної експертизи він неодноразово висловлював про те що жалкує, що не завдав смерті останній та висловлював наміри суїцидального характеру, а також те що може легко вбивати інших людей, тому на даному етапі судового розгляду виникла необхідність у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Відповідно до статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Судом встановлено, що у межах даного кримінального провадження ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.08.2021 відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії якого закінчується 23.08.2021 року.
ОСОБА_6 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, страждає на психічне захворювання та є небезпечним для оточуючих, у зв`язку із чим існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та чинити тиск на потерпілу та свідків.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на психічний стан особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яка страждає на психічне хронічне захворювання у вигляді розумової відсталості легкого ступеню, з поведінковими порушеннями, гебефренічної шизофренії, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КНП «ВОПЛ №2» ВОР, на строк 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315, 316, 370, 372, 508 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради" (23222, Вінницька область, селище Березина, Медмістечко, будинок №5) строком на 60 днів до 18.10.2021 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до КНП "Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної ради" (23222, Вінницька область, селище Березина, Медмістечко, будинок №5)
Призначити судовий розгляд у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000283 від 17.08.2021 на 21.09. 2021 року на 13 год 30 хв.
Розгляд клопотання здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1