ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/2353/20 Номер провадження 11-кп/814/946/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

02 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючогосудді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року за № 0000281, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2021 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.2 ст.286 КК України - 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами;
- ч. 1 ст. 135 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з часу його затримання, а саме з 11 травня 2020 року.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
У свою чергу, захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 - провести у режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської областіта Полтавським апеляційним судом.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської областівчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 02 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4