Дата документу 24.09.2021
Справа № 501/3267/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу директора ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається наступне.
10 серпня 2021 року директор ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.277 КК України посадовими особами ТОВ «ЕКО Ресурс Холдинг», однак до цього часу відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, а його заяву не розглянуто.
13 вересня 2021 року директор ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області з вимогою видати витяг з ЄРДР про внесення відомостей за його попередньою заявою або відповідну відмову. До теперішнього часу відповідь від поліції не отримано.
З цих підстав скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області внести відомості за його заявою до ЄРДР, а також поновити йому процесуальний строк на звернення зі скаргою до слідчого, посилаючись на поважність причин його пропуску очікування відповіді, яка до теперішнього часу не надійшла.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Представник відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у його відсутність на підставі ч.3 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає поважною причиною пропуску ТОВ «Гамма Трансбан» процесуального строку на звернення зі скаргою до слідчого судді, тому такий строк має бути поновлений.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Слідчим суддею встановлено, що 10 серпня 2021 року відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області отримано вищевказану заяву директора ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, яку до теперішнього часу не розглянуто.
Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник під час досудового провадження має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 117, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити директору ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 процесуальний строк на звернення зі скаргою до слідчого судді.
Скаргу директора ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати відділ поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора ТОВ «Гамма Трансбан» ОСОБА_4 від 10 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя