09.11.21 Справа № 469/114/21
1-кп/469/138/21
У Х В А Л А
09 листопада 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 10.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 25 серпня 2021 року, 22 вересня 2021 року та 09 листопада 2021 року не з`явилися та не повідомили про причини неявки, про час та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді привод, у посилаючись на те, що обвинувачені належним чином повідомлялися про дату, місце і час судового засідання, однак у судове засідання не з`явилися, і про причини неявки не повідомили.
Вирішуючи питання по суті заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Судові засідання у даному кримінальному провадженні були призначені Березанським районним судом Миколаївської області на 25 серпня 2021 року, 22 вересня 2021 року та 09 листопада 2021 року і по причині неявки у судове засідання обвинувачених неодноразово відкладалися, хоча обвинувачені у встановленому порядку повідомлялися про дату їх проведення.
Також інформацію про кожну дату проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні було розміщено на офіційному веб-сайті Березанського районного суду Миколаївської області.
Зі змісту ч.2 ст.139, ст.ст.140, 323 КПК України вбачається, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився на виклик без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинувачених приводу до суду відповідно до положень ч.2 ст.139, ст.ст.140, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , привід до зали судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області на 15.00 год. 22 грудня 2021 року для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Зобов`язати ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 15.00 год. 22 грудня 2021 року.
У судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 год. 22 грудня 2021 року.

Суддя: