Справа №705/1164/21
1-кс/705/889/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 12.03.2021, близько 10 години 45 хвилин в м. Умань Черкаської області невстановлена особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу, зайшла в приміщення відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням фізичного насильства та металевим предметом схожим на «шпицю» відносно фахівця з обслуговування клієнтів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволодів грошовими коштами товариства в сумі 33328 грн., після чого застосував до потерпілої фізичне насильство, яке виразилося в тому, що зловмисник силою утримував ОСОБА_5 та зв`язав її липкою стрічкою «скотч», після чого з місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку.

12.03.2021 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів під час опрацювання моніторингу телефонних з`єднань мобільних операторів місця скоєння злочину було встановлено, що в зону дію потрапили певні номери мобільного зв`язку.

Враховуючи, що власники даних мобільних номерів можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою встановлення їх особи та перевірки причетності їх до вчинення розбійного нападу виникла необхідність отримати роздруківки телефонних з`єднань цих абонентських номерів, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до необхідних документів за період часу з 10.03.2021 по 01.04.2021, оскільки вважає, що інший період часу, за який слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до необхідних документів за вказаними номерами телефонів слідчим не обґрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , старшому слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , старшому слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 , слідчому ОСОБА_23 , старшому слідчому ОСОБА_24 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про зв`язок мобільних терміналів з абонентськими номерами за період часу з 10.03.2021 по 01.04.2021:

№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_13 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_14 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_15 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_16 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_33 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_34 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_35 з прив`язкою до базових станцій та різанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_36 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_37 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_38 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А»;

№ НОМЕР_36 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_37 з прив`язкою до базових станцій та вказанням місця знаходження абонента «А», з можливістю отримання їх копій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25