Справа № 740/2128/21
Провадження № 1-кс/740/1267/21
УХВАЛА
07 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

установив:

У поданому 05 жовтня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ч. 1 ст. 191 КК України, терміном на 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за зверненням мешканців с. Козацьке Ніжинського району Чернігівської області, за фактом привласнення грошей ввірених особі для переказу на особові рахунки заявників ТОВ «Чернігівгаз збут», АТ «Чернігівгаз», ТОВ «Енера Чернігів», ПАТ «Укртелеком».

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 здійснювали оплату за користування природним газом ТОВ «Чернігівгаз збут», за доставку природного газу АТ «Чернігівгаз», за електроенергію ТОВ «Енера Чернігів», за користування телефоном ПАТ «Укртелеком» з червня та вересень 2020 року листоноші ПВПЗ № 51 ОСОБА_14 .

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитана як свідок ОСОБА_14 , яка повідомила, що приймала комунальні платежі від заявників про що склала реєстри прийнятих платежів, які у подальшому передала керівнику ПВПЗ №51, при цьому залишала собі копії вказаних реєстрів;

-допитано потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-отримано тимчасовий доступ до особових рахунків потерпілих у ТОВ «Чернігівгаз збут», АТ «Чернігівгаз», ТОВ «Енера Чернігів»;

-отримано тимчасовий доступ до копій реєстрів прийнятих платежів, що перебували на зберіганні у ОСОБА_14 , та проведено огляд указаних реєстрів;

-допитано як свідка керівника ПВПЗ № 51 ОСОБА_15 , котрий повідомив, що дійсно отримував від ОСОБА_14 гроші та реєстри з особовими рахунками громадян для подальшої сплати за комунальні послуги. Останній не визнає, що привласнював гроші жителів с. Олександрівка, проте не виключає помилок при передачі грошей та реєстрів до Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта».

На цей час виникла необхідність у перевірці ОСОБА_15 на причетність до вчинення кримінального правопорушення, а саме до привласнення грошей, що були ввірені особі як плата за комунальні послуги громадян, для подальшого направлення в м. Чернігів. Також необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення працівників Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта».

Строк досудового розслідування закінчується 21 жовтня 2021 року, однак з урахуванням складності кримінального провадження, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру, необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У клопотанні слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності та не фіксувати судовий процес за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як указано в п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

З огляду на те, що всебічне, повне й об`єктивне розслідування у кримінальному провадженні неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на три місяці, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження. Продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, про що зазначено у клопотанні, з урахуванням його обгрунтування, буде суперечити загальним принципам кримінального провадження, зокрема принципу розумності строків.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, на три місяці до 21 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1