Провадження №1-кп/127/611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001706 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

Встановив
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 21.05.2017 о 00:30 годині, перебуваючи в приватному будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку з неприязними відносинами почала провокувати конфлікт з ОСОБА_6 . При цьому виражаючись у її бік нецензурними словами, ОСОБА_4 підійшла до шухляди, біля якої стояла ОСОБА_6 та різко відчинила її, таким чином умисно нанісши вказаною шухлядою удар по правому стегну ОСОБА_6 .

Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 , виражаючись у бік ОСОБА_6 нецензурними словами, відштовхнула останню руками від себе, потім підійшла до неї та нанесла ОСОБА_6 3-5 ударів кулаками правої та лівої руки в область правого та лівого плеча, а також голови, при цьому в момент отримання удару в голову ОСОБА_6 прикривала її руками.

Після чого ОСОБА_4 , схопила лівою рукою за кисть правої руки ОСОБА_6 та вигнула руку останньої вгору і назовні, водночас кулаком правої руки нанесла останній 2 удари в праве плече.

Відповідно до висновку експерта Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз № 1311 від 18.10.2017 внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 у ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження: ушкодження структур правого плечового суглобу - розрив гленоїдальної губи та зв`язок, а також синці на правому та лівому плечах, та на правому стегні. Ушкодження структур правого плечового суглобу - розрив гленоїдальної губи та зв`язок - відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинило тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я, а синці на правому та лівому плечах, на правому стегні відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вищевказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати терміну - 21.05.2017.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

28.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подане нею письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримала, просила його задовольнити.

Обвинувачена та її захисник клопотання потерпілої підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та з приводу закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , переконавшись, що заява потерпілої ОСОБА_6 добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 285, 370-372, 395, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив
Кримінальне провадження № 0001706 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: