УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 о 16:00 службовими особами військової частини НОМЕР_1 виявлено факт викрадення з сховища вказаної військової частини зброї, а саме автоматичного пістолета «Стєчкіна» (АПС) № НОМЕР_2 та одного порожнього магазину до нього, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

15.04.2021 проведено огляд місця події, а саме складу озброєння (РАО), що знаходиться на території військової частини А НОМЕР_3 , розташованої в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, у ході якого підтверджено факт викрадення автоматичного пістолета «Стєчкіна» (АПС) № НОМЕР_2 та одного порожнього магазину до нього.

Також встановлено, що вказаний пістолет був закріплений за командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 19.01.2021 після проведення навчань, передав його для здачі на склад озброєння командиру відділення телекомунікацій взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування отримано відомості що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

-колишній командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким був закріплений пістолет «Стєчкіна» (АПС) № НОМЕР_2 , в користуванні якого перебуває номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;

-командир відділення телекомунікацій взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користуванні якого перебувають номера мобільного зв`язку НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 ;

-колишній начальник складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнений 25.03.2021, в користуванні якого перебуває номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 );

-т.в.о. начальника складу РАО (озброєння) військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні якого перебувають номера мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів наявності/відсутності телефонних з`єднань між вказаними особами та встановленням інших можливих співучасників кримінального правопорушення (дзвінків, смс-повідомлень), а також усієї іншої інформації про зазначені з`єднання, тобто їх часу, дати, тривалості, відомостей щодо з`єднань нульової тривалості, місця знаходження абонентів у момент з`єднання, тощо, зважаючи, що такі відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок перелічених вище абонентів, за необхідний для кримінального провадження період часу з 01.01.2021 по 30.04.2021 включно.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у згаданого оператора та провайдера телекомунікації самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а результат тимчасового доступу може вплинути на інтерес особи (осіб), яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення чи осіб у володінні котрих перебуває необхідна інформація, виклик уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » створить реальну загрозу зміни або знищення необхідних речей та документів, а тому доцільно розглянути вказане клопотання без їх виклику.
На підставі викладеного, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішеньу розумні та/або передбаченні КПК України строки, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів:

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за адресою АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 ;

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6

- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_4 , за період з 01.01.2021 по 30.04 .2021 включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка абонентів А та Б) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя