overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/524/671/21
УХВАЛА

03.11.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ..
Згідно ч.1ст.3, п.п.10,24 ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з чотирьох епізодів, кваліфікованого за ч.2 ст. 307КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України в складі професійного судді одноособово на 26 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій МАЛТИЗ
Справа № 536/1913/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2021 року за номером 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2021 року за номером 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, на листопада 2021 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року уддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах слідчого судді від 07 квітня 2021 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК ЛТД» на постанову про закриття кримінального провадження та ухвали від 14 липня 2021 року про внесення виправлень у судове рішення від 07 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 07.04.2021 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК ЛТД», на постанову слідчого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 від 09 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою від 14 липня 2021 року до зазначеного судового рішення внесено виправлення, зокрема зазначено вірну дату початку досудового розслідування кримінального провадження № 0001148.

В той же час, у зазначених судових рішеннях не вірно зазначено номер кримінального провадження № 0001184 замість вірного № 0001148 та не вірно зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР 06.06.2019 замість вірного 14.08.2021.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвал слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 07.04.2021, постановлену за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК ЛТД», на постанову слідчого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 від 09 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та в ухвалу слідчого судді від 14 липня 2021 року про внесення виправлень у зазначене судове рішення, вказавши вірний номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до ЄРДР - № 0001148 від 14.08.2019.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2381/2021
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в рамках підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001134 від 23.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 03 листопада 2021 року, не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в підготовче судове засідання.
Керуючись. ст. 142, 143, 323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського р-ну Чернігівської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції України за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/2747/19
№ 1-в/183/318/21

У Х В А Л А (резолютивна частина)
03 листопада 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12 грудня 2019 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту після вступу ухвали в законну силу.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 листопада 2021 року о 11 годині 20 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/428/19
провадження №1-кп/619/150/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, неодруженої, навчається на 1 курсі в Гідрометеорологічному технікумі м. Харкова, мешкає з матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Пересічне, Дергачівського району Харківської області, громадянки України, неодруженої, навчається у вечірній школі в 10 класі в смт Солоницівка, Дергачівського району Харківської області, мешкає з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.01.2021 було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені, законні представники обвинувачених та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань учасників судового провадження щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 314-316, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду на 10 годин 45 хвилин 04 листопада 20 21 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 474/703/21
Провадження № 1-кп/474/78/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового
розгляду
03.11.21 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 08.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-

в с т а н о в и в :
10.09.2021р. до Врадіївського районного суду з Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000110 від 08.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України , по якому було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття справи не має, а тому просить призначити справу до судового розгляду, викликати учасників процесу.
Заслухавши доводи прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захиснків, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, та з врахуванням клопотань учасників судового провадження, у суду є підстави для призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засідання судом прийнято рішення, - судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, п. 5 ч. 3, ч.5 ст. 314, ст. 314-1, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України до розгляду у закритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 10.00 год. 15.11.2021 року.
Визначити резервну дату судового розгляду, - 10.00 год. 24.11.2021р.
Кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/7139/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/867/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2021 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 15 лютого 2022 року на 13:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №274/6961/21
Провадження № 1-кп/0274/807/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" листопада 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 22.07.2021 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.11.2021 року був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, на 12 годину 00 хвилин 22.11.2021 року в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а)
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3100/20
У Х В А Л А

04.11.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

пред.служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 21 липня 2020 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2020 року, близько 21 години 30 хвилин по вул. Центральна, с. Гуничі, Овруцького району, неподалік від приміщення магазину «Продукти», в ході раптово виниклого конфлікту, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком руки в область голови ОСОБА_7 .

В результаті своїх протиправних дій, неповнолітній ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції верхньої і нижньої повіки правого ока; садна в проекції правої вилиці; ушитої рани на правій щоці на відстані 1 см від правого кута рота, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

До початку судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій повідомляє, що відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, а обвинувачений не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує щодо задоволення поданої потерпілим заяви про закриття відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Розглянувши заяву потерпілого, пропозиції сторін кримінального провадження, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1