Справа № 947/1327/22
Провадження № 1-кс/947/954/22
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001346 від 10.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо незаконної діяльності громадян України, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речови на території м.Одеси та Одеської області.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що здійснено відправлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів за допомогою поштового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за товарно-транспортною накладною №9446.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях їх копій через Одеську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: повної інформації відносно поштового відправлення за товарно-транспортною накладною №9446, а саме: адреси відділення, з якого було здійснено відправлення, повних наявних анкетних даних особи-відправника, номеру мобільного телефону, з використанням якого було здійснено відправлення, копії експрес накладної №9446; фрагментів відеозаписів та фотографій із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано осіб, які здійснювали відправлення за товарно-транспортною накладною №9446, - мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення та може бути використана як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення через Одеську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на паперових та електронних носіях копії наступної інформації та документів: повної інформації відносно поштового відправлення за товарно-транспортною накладною №9446, а саме: адреси відділення, з якого було здійснено відправлення, повних наявних анкетних даних особи-відправника, номеру мобільного телефону, з використанням якого було здійснено відправлення, копії експрес накладної №9446; фрагментів відеозаписів та фотографій із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано осіб, які здійснювали відправлення за товарно-транспортною накладною №9446.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1