Справа № 297/413/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого о/у ВКР СБУ в Закарпатській області щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами Оросіївської сільської ради кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно протоколів засідання сесії Оросіївської сільської ради від 02.03.2020 р., 21.05.2020 р. та 26.06.2020 р. засвідчених підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даних сесіях був присутній депутат ОСОБА_7 та по усім порушеним питанням голосував «за». Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, у період проведення зазначених сесій Оросіївської сільської ради депутат ОСОБА_7 перебував за межами території України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 28.09.2020 р. за № 0000021 за ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході проведення досудового розслідування було вчинено наступні слідчі дії:

проведено тимчасовий доступ до речей і документів Оросіївського старостинського округу.

Визначений законом строк досудового розслідування

у кримінальному провадженні спливає 28.09.2021 року, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно: встановити можливих очевидців та допитати їх як свідків; у зв`язку з великим обсягом вилученої документації, період часу охоплює 2018-2021 роки необхідно залучити спеціалістів Держгеокадастру в Закарпатській області для опрацювання інформації; провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані всебічне, повне, об`єктивне та неупереджене дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законного й обґрунтованого остаточного процесуального рішення у розумні строки.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через значний обсяг слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести задля всебічного, повного й об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України на шість місяців, тобто до 28.03.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд вказаного клопотання без її участі (а.с. 16).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, доповнення до клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, дванадцятимісячний строк досудового розслідування відповідно закінчується 28.09.2021 року.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000021 від 28.09.2020 року, за кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, 28.09.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують значний строк, так наведені слідчим обставини об`єктивно перешкоджають їй здійснити необхідні процесуальні дії раніше, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, тобто слід продовжити строк досудового розслідування до 28.03.2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК У країни задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1