УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Зі змісту поданої скарги вбачається, що 08.12.2021 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було подано повідомлення про вчиненні кримінального правопорушення, що містить ознаки ст. 383 КК України. Вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано за № 35647.
На теперішній час відомості за вказаним повідомлення до ЄРДР не внесені про що адвоката ОСОБА_3 повідомили в усній формі у Одеському районному управлінні поліції № 1 ГУНП в Одеські області.
Оскільки на момент звернення з даною скаргою у особи, яка звертається з такою скаргою до слідчого судді відсутні відомості в частині того, що відомості за такою заявою були внесені до ЄРДР, вказана особа на теперішній час, в порядку ст. 303 КПК України, звертається до слідчого судді.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщені належним чином.
Особа, яка подала скаргу, у своїй скарзі просила проводити розгляд за відсутності заявника та її представника.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, 08.12.2021 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було подано повідомлення про вчиненні кримінального правопорушення, що містить ознаки ст. 383 КК України.
Згідно долучених до скарги матеріалів вбачається, що така заява була зареєстрована в Одеському районному управлінні поліції № 1 ГУНП в Одеській області 08.12.2021 року за № 35647.
Разом з тим, станом на час звернення до слідчого судді зі скаргою, у особи, яка звертається з такою скаргою до слідчого судді відсутні відомості в частині того, що відомості за такою заявою були внесені до ЄРДР, про що представника заявника повідомили в усній формі у Одеському районному управлінні поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Між тим, будь-які відомості, які б свідчили про належне виконання посадовими особами Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України, у особи, яка звертається з даною скаргою відсутні.
Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Одеській області, розташованого у місті Миколаєві, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка зареєстрована 08.12.2021 року за № 35647, розпочати досудове розслідування та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1