У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

29 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 01.03.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року виконувач обов`язків першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 14 червня 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання на 14 липня 2021 року.

14 липня 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 29 вересня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід з наступних підстав.

Про судові засідання, призначені на 14 липня 2021 року та 29 вересня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся шляхом направлення йому за місцем проживання судових повісток засобами поштового зв`язку, а саме: рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, вони отримані обвинуваченим ОСОБА_4 особисто.

За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи клопотання прокурора та повторну неявку належно повідомленого обвинуваченого, яка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у наступне підготовче судове засідання згідно зі ст. 323 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , - для забезпечення його явки до Черкаського районного суду Черкаської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 20 хвилин 08 листопада 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.
Копії ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору Черкаської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючу у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1