Справа №345/3822/21
Провадження № 1-кс/345/155/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001298 від 27.10.2019, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001298 від 27.10.2019 на вісімнадцять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.10.2019 близько 09.30 год в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1976 р.н. жителя АДРЕСА_1 , про те, що 27.10.2019 у с. Пійло, Калуського району у лісовому масиві Домбровський ліс, виявлено тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка покінчила життя самогубством, шляхом повішання на дереві.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ( матір ОСОБА_6 ),

-допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

- скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України в Калуський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області та долучено відповідь.,

- призначено судово-медичну експертизу, отримано висновок.,

- проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_6 , який визнано речовим доказом.,

- проведено огляди місця подій.,

-направлено повторне доручення щодо допитів сусідів ОСОБА_6 та встановленню можливих очевидців даного злочину., відповідь не отримано.,

-направлено доручення щодо зібрання харатеризуючих даних на ОСОБА_9 та перевірки останнього на причетність до вчинення даного злочину., відповідь не отримано.,

- направлено повторне доручення щодо перевірки соціальних мереж, якими користувалися ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , відповідь не отримано.,

- скеровано клопотання в прокуратуру щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме до телефонних з`єднань ОСОБА_6 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 , отримано ухвалу суду., тимчасовий доступ не проведено;

- призначено судово-трасологічну експертизу., висновок не отримано.,

- не в повному обсязі виконано вказівки Івано-Франківської обласної прокуратури від 30.08.2021 року.

На даний час не отримано висновку призначеної судово-трасолоічної експертизи, не отримано відповідей на доручення, не проведено тимчасовий доступ до речей і документів по отриманій ухвалі суду, не отримано висновку призначеної посмертної комплексної судово-психологічної експертизи, не в повному обсязі виконані вказівки Івано-Франківської обласної прокуратури та виникла необхідність у вирішення питання про призначення судово-імунологічної експертизи та посмертної судово-психологічної експертизи.

Відсутність вказаних слідчих дій унеможливить завершення розслідування кримінального провадження у строк, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що 27.10.2019 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001298 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 120 КК України.

31.10.2019 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

30.01.2020 року постанову про закриття даного кримінального провадження було скасовано прокуратурою Івано-Франківської області.

13.02.2020 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

22.04.2020 року постанову про закриття даного кримінального провадження було скасовано Калуською місцевою прокуратурою в Івано-Франківській області.

31.08.2021 р. слідчим було подано клопотання про продовження строку досудового слідства по даному кримінальному провадженні.

02.09.2021 р. слідчим суддею Калуського міськрайонного суду було винесено ухвалу про продовження строку досудового слідства на шість місяців, тобто до 07.03.2022.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 07.09.2023.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001298 від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 07.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя