Провадження №1-кс/463/7907/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000614 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-повного протоколу дій, в тому числі відомості про видалення та коригування інформації в АСМО (автоматизованої системи митного оформлення) «Інспектор», щодо проходження 11.08.2021 митних формальностей в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ;

-завіреної копії наказу про закріплення за головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 особистої номерної печатки № НОМЕР_3 та введення її в дію, акту або іншого документу, що підтверджує отримання особистої номерної печатки № НОМЕР_3 ;

-документів на підставі якихголовний державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської митниці ОСОБА_4 мав 11.08.2021 доступ до АСМО «Інспектор» (зобов`язання про нерозголошення, пам`ятки про порядок користування, відомості про отримання логіна та пароля тощо);

-завірену копію службових (функціональних) обов`язків головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , графіку виходу на роботу станом на серпень 2021 року.

-оригіналів матеріалів службового розслідування відносно факту ввезення 11.08.2021 транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під виглядом «відходів та брухту міді» (УКТЗЕ ) високоліквідних товарів, зокрема: одягу, взуття, тканини, запчастин до телефонів, тощо.

-копію інформації отриманої від митних органів Республіки Польща (вх.Держмитслужби від 02.11.2021 №26850/11);

-інформацію про час розміщення (згенерування) в АСМО «Інспектор» орієнтування щодо транспортного засобу НОМЕР_1 згідно доповідної записки від 10.08.2021 №7.4-20/256;

-оригіналу доповідної записки від 10.08.2021 №7.4-20/256;

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у клопотання в його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-повного протоколу дій, в тому числі відомості про видалення та коригування інформації в АСМО (автоматизованої системи митного оформлення) «Інспектор», щодо проходження 11.08.2021 митних формальностей в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ;
-завіреної копії наказу про закріплення за головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 особистої номерної печатки № НОМЕР_3 та введення її в дію, акту або іншого документу, що підтверджує отримання особистої номерної печатки № НОМЕР_3 ;
-документів на підставі якихголовний державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської митниці ОСОБА_4 мав 11.08.2021 доступ до АСМО «Інспектор» (зобов`язання про нерозголошення, пам`ятки про порядок користування, відомості про отримання логіна та пароля тощо);
-завірену копію службових (функціональних) обов`язків головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , графіку виходу на роботу станом на серпень 2021 року.
-оригіналів матеріалів службового розслідування відносно факту ввезення 11.08.2021 транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під виглядом «відходів та брухту міді» (УКТЗЕ ) високоліквідних товарів, зокрема: одягу, взуття, тканини, запчастин до телефонів, тощо.
-копію інформації отриманої від митних органів Республіки Польща (вх.Держмитслужби від 02.11.2021 №26850/11);
-інформацію про час розміщення (згенерування) в АСМО «Інспектор» орієнтування щодо транспортного засобу НОМЕР_1 згідно доповідної записки від 10.08.2021 №7.4-20/256;
-оригіналу доповідної записки від 10.08.2021 №7.4-20/256;
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1