Провадження № 1-кс/361/166/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.22 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 25.09.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 25.09.2021 року на три місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 25.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2019 року, Баришівський районний суд Київської області розглянув справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності і ділової репутації (справа 355/1882/18, № провадження 2/355/100/19) та вирішив інформацію поширену 06.12.2018 року ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram про застосування ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, паплюжить ділову репутацію громадянина України ОСОБА_5 . Зобов`язати ОСОБА_6 спростувати інформацію поширену 06.12.2018 року ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram про застосування ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства в той самий спосіб, в який вона була поширена, зобов`язавши розмістити ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram публікацію в довільній формі про спростування недостовірної інформації про застосування 06.12.2018 року ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства.

07 травня 2020 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/355/100/19, який був виданий 22.04.2020 року про зобов`язання розмістити ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram публікацію в довільній формі про спростування недостовірної інформації про застосування 06.12.2018 року ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства.

24.09.2020 року Баришівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) скеровано подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу умисного невиконання рішення Баришівського районного суду Київської області від 21.10.2019.

15.09.2022 заступником начальника відділення СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

28.09.2021 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 15.09.2021.

Разом з тим 28.09.2021 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Перевіркою законності рішення про закриття кримінального провадження, 23.11.2021 першим заступником керівника Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 встановлено, що рішення слідчим прийнято передчасно, з порушенням вимог ст. ст. 2,9, 38 КПК України, а тому воно підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що слідчим у провадженні не проведено всі не обхідні слідчі процесуальні дії з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

23.11.2021 року постановою першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області постанову про закриття кримінального провадження від 28.09.2021 скасовано.

В рамках вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі дії:

- встановити місцезнаходження та отримати пояснення ОСОБА_6 з приводу обставин даного кримінального правопорушення.

- встановити та допитати родичів/ співмешканців ОСОБА_6 з приводу відомих їм обставин по справі.

- в порядку визначеному КПК України, отримати характеризуючі документи відносно ОСОБА_6

- в порядку визначеному КПК України, звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів виконавчого провадження у Баришівському районному відділі ДВС за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100Є19, виданого 22.04.2020 року Баришівським районним судом Київської області, з метою отримання завірених копій матеріалів виконавчого провадження.

- допитати в якості свідка державного виконавця Баришівського районного відділу ДВС у якого на виконані перебуває вказане виконавче провадження.

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження у Баришівському районному відділі ДВС за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100/19 виданого 22.04.2020 Баришівським районним судом Київської області, яке перебуває у володінні Баришівського районного відділу ДВС.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження у Баришівському районному відділі ДВС за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100/19 виданого 22.04.2020 Баришівським районним судом Київської області, яке перебуває у володінні Баришівського районного відділу ДВС призначено на 01.02.2022 року на 15 годин 00 хвилин у Броварському міськрайонному суді Київської області.

Беручи до уваги що з метою здобуття доказів та пред`явлення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих (процесуальних) дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01.02.2022. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до зазначеної дати не виявляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення слідчих (процесуальних) дій.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у клопотання доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій зазначених в клопотанні.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000428 від 25.09.2021 року на два місяці, тобто до 01.04.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000428 від 25.09.2021 року на два місяці, тобто до 01.04.2022 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1