справа № 166/500/21
провадження № 1-кс/166/7/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

11 січня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Слідча слідчого відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 10 січня 2022 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема відібрано протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2019; проведено огляд місця події від 12.11.2019 в смт Стара Вижівка; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; проведено дактилоскопічну експертизу; отримано довідку за результатами проведення радіотехнічного обстеження; отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів; отримано тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку; проведено аналіз з`єднань оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Однак для прийняття законного, повного та неупередженого рішення, щодо закінчення досудового розслідування, необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно провести аналіз вилученої в ході тимчасового доступу, інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку "Київстар", із залученням дільничих офіцерів поліції та оперативних працівників Ковельського РУП, планується провести ряд подвірних та поквартирних обходів в населених пунктах Старовижівського (Ковельського) району, з метою виявлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також з`ясування іншої інформації, яка має важливе значення для подальшого досудового розслідування. Також планується допитати потерпілу та допитати в якості свідків членів її сім`ї з метою конкретизації обставин викрадення майна, після отримання інформації про причетність осіб до вчинення злочину вирішити питання про складання та вручення останнім повідомлення про підозру, провести слідчі експерименти з підозрюваною особою, провести одночасні допити, відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначила, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у встановлений ухвалою слідчого судді строк, тобто до 12 січня 2022 року, не видається за можливе, зокрема через значний обсяг роботи у даному та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчої, перебування ряду свідків за кордоном, запроваджені карантинних заходів, значну кількість неотриманих відповідей на запити слідчої.
Просить продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про підтримання вказаного клопотання та його розгляд без її участі. Відповідно до вимог ч.4 ст.107, ч. 1 ст.172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності слідчої, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 листопада 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Установлено, що жодній особі про підозру в даному кримінальному провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно із статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
За приписами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме на дванадцять місяців у провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідча звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах строку, встановленого ч.5 ст.294 КПК України.
Із матеріалів кримінального провадження №0000310 установлено, що з часу внесення відомостей до ЄРДР 12 листопада 2019 року по день звернення до суду із вказаним клопотанням слідчим 12 листопада 2019 року проведено огляд місця події на АДРЕСА_1 ; 15 жовтня 2019 року надано доручення у порядку ст.40 КПК України встановити особу, яка вчинила крадіжку речей в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", допитати в якості свідків працівників магазину, сусідів, які проживають поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", перевірити на причетність та допитати в якості свідків раніше судимих осіб, які проживають в смт Стара Вижівка та в сусідніх селах, провести аналіз відеозаписів камер спостережень, що встановлені в смт Стара Вижівка, на предмет встановлення підозрілих та раніше судимих осіб, транспортних засобів, котрі в ймовірний час вчинення крадіжки здійснювали рух по сусідніх вулицях; 14 листопада 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , 25 листопада 2019 року ОСОБА_6 , 26 листопада 2019 року ОСОБА_7 ; 27 листопада 2019 року залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, призначено судову дактилоскопічну експертизу; 10 грудня 2019 року отримано висновок експерта №461 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи; 23 квітня 2021 року отримано довідку радіотехнічного обстеження; 14 квітня 2020 року скеровано до Старовижівського районного суду Волинської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; 08 травня 2020 року отримано вказівки від прокурора по даному кримінальному провадженню з кінцевим строком виконання 30 червня 2020 року; 18 травня 2020 року доручено працівникам УОТЗ ГУНП у Волинській області провести аналіз інформації про телефонні з`єднання та сеанси мобільного зв`язку; 30 червня 2020 року отримано аналіз інформації вилученої у компанії оператора телекомунікацій ПрАТ "ВФ Україна".
Водночас, в матеріалах кримінального провадження відсутня інформація про вчинення будь-яких слідчих чи процесуальних дій з червня 2020 року. Після продовження строку досудового розслідування ухвалами слідчих суддів Ратнівського районного суду Волинської області від 07.05.2021, від 08.07.2021 слідчими не вчинено жодної слідчої чи процесуальної дії, за винятком повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Не містять матеріали провадження і жодної письмової вказівки прокурора від початку досудового розслідування.
Згідно із ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження не доведено, що вчиненню слідчих чи процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування перешкоджали об`єктивні обставини, в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПКУкраїни, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1