Справа № 183/1778/21
№ 1-кп/183/991/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 26 листопада 2021 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004, № 0000160 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого останній раз:

- 27.02.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років;

- 19.06.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано 7 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України покарання зараховано з 13.01.2017 19.11.2018, в останній частині вироку залишено без змін. Зараховано строк тримання з 21.06.2017 по 19.06.2018 року. 03.04.2020 звільнений з Синельниковської ВК Дніпропетровської області (№ 94) у зв`язку з відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходився поблизу кафе «Бістро», розташованого по вулиці Сучкова міста Новомосковськ Дніпропетровської області, де в ході бесіди з малознайомою ОСОБА_6 побачив у її руці мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51», який належить останній. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
Так, 17 листопада 2020 року приблизно о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись поблизу кафе «Бістро» розташованого по вулиці Сучкова міста Новомосковська Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, повторно під виглядом здійснення дзвінку, попросив у ОСОБА_6 її мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51», вартістю 6479 гривень 10 копійок, при цьому не маючи наміру повертати вказаний мобільний телефон. Таким чином, ОСОБА_6 повністю довіряючи ОСОБА_3 не здогадуючись про злочинний намір останнього, передала свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51» в руки ОСОБА_3 .
В свою чергу, ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_6 її мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51», зловживаючи довірою останньої, став відходити за будівлю кафу «Бістро» та направився по вулиці Сучкова в сторону центра міста Новомосковська, вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А51», вартістю 6479 гривень ОСОБА_6 не повернув, таким чином, зловживаючи довірою незаконно заволодів чужим майном.
Після чого, ОСОБА_3 з чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вказану суму.
Крім цього, 17 листопада 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився за місцем мешкання малознайомого ОСОБА_7 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де побачив на столі у кімнаті мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7, який належить ОСОБА_7 . В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: вказаного мобільного телефону.
17 листопада 2020 року приблизно о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів зі столу у кімнаті таємно викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7, який належить ОСОБА_7 , вартістю 2925 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.
Крім цього, 01 грудня 2020 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився на території Центрального ринку розташованого за адресою: пл. Перемоги, №3, міста Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив у правій кишені жилета, в якому була одягнута ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», що належить останній.
В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: вказаного мобільного телефону.
01 грудня 2020 року приблизно о 11 годині 02 хвилини, ОСОБА_3 , знаходячись на території Центрального ринку розташованого за адресою: пл. Перемоги, №3, міста Новомосковська Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з правої кишені жилета таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», вартістю 2925 гривень, який належить ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на вказану суму.
Крім цього, 01 грудня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-№ 40», розташованого за адресою: вулиця Гетьманська № 32 міста Новомосковська Дніпропетровської області, який належить ТОВ «АТБ-маркет», де побачив на торгівельних поличках різні алкогольні напої. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
01 грудня 2020 року приблизно о 15 годині 02 хвилини, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-№40», розташованого за адресою: вулиця Гетьманська №32 міста Новомосковська Дніпропетровської області, який належить ТОВ «АТБ-маркет», усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходилися різні алкогольні напої та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з полички одну пляшку алкогольного напою лікер «Shеridans», ємністю 0,5 л. вартістю 550 гривень 50 копійок та поклав у корзинку покупця, після чого пройшов далі по приміщенню магазину та пройшов касову зону не розплатившись за товар, вийшов з приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет».
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на вказану суму.
Крім цього, 02 січня 2021 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Червоний Маркет», розташованого за адресою: вулиця Гетьманська №54 міста Новомосковська, Дніпропетровської області, де побачив на торгівельних поличках різний косметичний товар, який належить ОСОБА_9 . В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
02 січня 2021 року приблизно о 14 годині 22 хвилини, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «Червоний Маркет», розташованого за адресою: вулиця Гетьманська №54 міста Новомосковська, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний косметичний товар та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з полички подарунковий чоловічий набір «Nivea», вартістю 259 гривень 90 копійок та сховав під куртку, після чого пройшов далі по приміщенню магазину та пройшов касову зону не розплатившись за товар, вийшов з приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на вказану суму.
04 січня 2021 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), яке може знаходитись у приміщенні будинку на вказаній території домоволодіння.
04 січня 2021 року приблизно о 08 годині 02 хвилини, ОСОБА_3 знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , переплигнувши через паркан проник на територію вказаного домоволодіння та пройшов до будинку. Після чого, ОСОБА_3 через незачинені на замок двері проник у приміщення будинку, де реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з коридору вказаного будинку, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: газовий редуктор марки «Atiker», вартістю 547 гривень 20 копійок та кислородний редуктор марки «Sirco» вартістю 500 гривень 40 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 1047 гривень 60 копійок.
05 січня 2021 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився у будинку АДРЕСА_3 , де побачив вхідні двері у квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_11 . В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке може знаходитись у приміщенні вказаної квартири.
05 січня 2021 року приблизно о 08 годині 02 хвилини, ОСОБА_3 підійшов до квартири АДРЕСА_5 , де шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері та проник у приміщення вказаної квартири. Таким чином, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з дивану таємно викрав грошові кошти в сумі 15000 гривень та 1000 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 28048 гривень), які належить ОСОБА_11 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_11 на загальну суму 43048.
Крім цього, 11 січня 2021 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходився поблизу домоволодіння № 2 по вул. Калнишевського, м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив малознайомого ОСОБА_12 , який вживав алкогольні напої разом із своїми знайомими та у нього в правій кишені знаходився його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7А». Після чого, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: вказаного мобільного телефону.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, тобто 11 січня 2021 року приблизно о 05 годині 02 хвилини, продовжуючи знаходитися поблизу домоволодіння № 2 по вул. Калнишевського, м. Новомосковська Дніпропетровської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7А», який належить ОСОБА_12 , вартістю 3350 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_12 на вказану суму.
Крім цього, 17 січня 2021 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 проходив поблизу огородженого домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке може знаходитись на вказаній території домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, тобто 17 січня 2021 року приблизно о 01 годині 02 хвилини, продовжуючи знаходитися поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , через незачинені ворота, незаконно проник на вказану територію домоволодіння, де побачив поблизу будинку дві металеві драбини. Після чого, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав дві металевих драбини довжиною по 3,5 м. кожна, які належать ОСОБА_13 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_13 на суму 1280 гривень.
Крім цього, 19 січня 2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився на ділянці місцевості поблизу будинку №26 по вул. М. Головко, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, де в правій кишені куртки малознайомого ОСОБА_14 побачив мобільний телефон марки «IРHОN 5S», який належить останньому. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: вказаного мобільного телефону.
19 січня 2021 року приблизно о 21 годині 32 хвилини, ОСОБА_3 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку №26 по вул. М. Головко, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів приблизився до ОСОБА_14 та з правої кишені куртки його таємно викрав мобільний телефон марки «IРHОN 5S», який належить останньому вартістю 3000 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_14 на вказану суму.
Крім цього, 20 січня 2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 проходив поблизу огородженого домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке може знаходитись на вказаній території домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, тобто 20 січня 2021 року приблизно о 23 годині 02 хвилини, продовжуючи знаходитися поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , через паркан, незаконно проник на вказану огороджену територію домоволодіння, де побачив поблизу будинку різні металеві вироби. Після чого, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: два алюмінієвих листа розміром 1,5х1,5м., вартістю 500 гривень кожен, алюмінієвий казан вартістю 700 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_13 на загальну суму 1125 гривень.
Крім того, 21 січня 2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 проходив поблизу огородженого домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке може знаходитись на вказаній території домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, тобто 21 січня 2021 року приблизно о 23 годині 02 хвилини, продовжуючи знаходитися поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , через паркан, незаконно проник на вказану територію домоволодіння, де побачив поблизу будинку різні металеві вироби. Після чого, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав одну металеву секційну драбину довжиною 4 м., вартістю 1349 гривень, яка належить ОСОБА_13 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_13 на вказану суму.
Крім цього, 29 грудня 2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходився на ділянці місцевості поблизу пам`ятника «Танк» по вул. Лісна в смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, придбав чотири предмети, які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме: спорядженими корпусами ручних кумулятивних гранат «РКГ ЗЕМ» промислового виготовлення. У ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на носіння, зберігання, придбання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
29 грудня 2020 року, приблизно о 20 годині 02 хвилини ОСОБА_3 , знаходився на ділянці місцевості поблизу пам`ятника «Танк» по вул. Лісна в смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де узяв вищевказані придбані ним чотири предмети, які є вибуховими речовинами, після чого три предмети незаконно переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , а один предмет сховав за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином став незаконно зберігати. Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу.
30 грудня 2020 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знаходячись поблизу кафе «Бістро» по вулиці Сучкова міста Новомосковська, Дніпропетровської області, зустрів свого знайомого ОСОБА_15 , якому в ході бесіди запропонував придбати вибухові речовини, а саме: три ручні гранати типу «РКГ ЗЕМ ТГ 45», на що останній погодився, таким чином ОСОБА_3 з ОСОБА_15 домовилися щодо продажу наявних у ОСОБА_3 вибухових речовин.
Так, 23 січня 2021 року в період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 50 хвилин знаходячись на ділянці місцевості розташованої поблизу буд. №47 по пров. Прогонному м. Новомосковська Дніпропетровської області, співробітники поліції, відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», з метою перевірки у документів у ОСОБА_3 підійшли до нього та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих надав для огляду слідчому вибухову речовину, а саме: одну ручну гранату типу «РКГ ЗЕМ», яку останній незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
23 січня 2021 року о 12 годині 20 хвилин співробітники поліції для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної з незаконним збутом вибухових речовин, передали для придбання у нього вибухових речовин громадянину ОСОБА_15 , грошові кошти в сумі 1000 гривень: 5 купюр номіналом 200 гривен кожна № ЦБ 7636124; № СК 2076300; УА 6242722; №СН 7401599; № УИ 1204415 Національного банку України.
23 січня 2021 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні недобудованій будівлі на ділянці місцевості розташованої на м/р «Бойня», на відстані 120 м. від пров. Прогонного, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вибухових речовин за одну тисячу гривень умисно незаконно збув громадянину ОСОБА_15 вибухові речовини, а саме: дві ручні гранати типу «РКГ ЗЕМ».
У цей же день, о 12 годині 48 хвилин ОСОБА_15 знаходячись на ділянці місцевості розташованої на відстані 35 від домоволодіння АДРЕСА_6 , добровільно видав співробітникам поліції придбані у ОСОБА_3 вибухові речовини, а саме: дві ручні гранати які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме спорядженими корпусами протитанкової ручної кумулятивної гранати типу «РКГ ЗЕМ», промислового виготовлення.
23 лютого 2021 року слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 17 години 35 хвилин по 17 годину 40 хвилин було проведено санкціонований обшук у приміщенні будинку АДРЕСА_7 , де тимчасово мешкав в ОСОБА_3 , було виявлено предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: спорядженим корпусом ручної кумулятивної гранати «РКГ ЗЕМ» промислового виготовлення, який ОСОБА_3 незаконно зберігав.
Крім цього, 29 січня 2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходився на ділянці місцевості поблизу будинку № 17 по вул. Сучкова, м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив незнайомого ОСОБА_16 , який тримав у руках гаманець. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме: вказаного гаманця, який належить ОСОБА_16
29 січня 2021 року приблизно о 17 годині 02 хвилини ОСОБА_3 , знаходився на ділянці місцевості поблизу будинку №17 по вул. Сучкова, м. Новомосковська Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, приблизився до ОСОБА_16 та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер противоправних дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, своєю правою рукою, шляхом ривку вихватив з рук останнього гаманець, вартістю 269 гривень в якому знаходилися грошові кошти загальною сумою 1500 гривень та пішов по вулиці в сторону центра м. Новомосковська, таким чином відкрито викрав чуже майно.
Після чого, ОСОБА_3 відкрито утримуючи викрадене майно залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16 на загальну суму 1769 гривень.
Крім цього, 02 лютого 2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі автовокзалу розташованого по вул. 195 Стрєлкової Дивізії, 1А, міста Новомосковська Дніпропетровської області, яке належить ПАТ «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», де побачив вхідні двері у службове приміщення. В цей час, у ОСОБА_3 злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке може знаходитись у вказаному службовому приміщенні.
02 лютого 2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись поблизу будівлі автовокзалу розташованого по вул. 195 Стрєлкової Дивізії, 1А, міста Новомосковська Дніпропетровської області, через незачинені двері проник у службове приміщення автовокзалу ПАТ «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», де реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів зі столу таємно викрав мобільний телефон марки «Sony XPERIA ХА Dual F3112», вартістю 1920 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_17 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_17 на вказану суму.
В період часу з 23.00 години 07.02.2021 до 01.00 години 08.02.2021 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , проходив поблизу будинку № 11 по вул. Лугова м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що може знаходитись на території вищевказаного домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 23.00 години 07.02.2021 до 01.00 години 08.02.2021 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 переліз через паркан тим самим незаконно проник на огороджену територію вищевказаного домоволодіння, де побачив вантажний автомобіль марки «КРАЗ 255Б» з державним номером НОМЕР_1 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з вищевказаного транспортного засобу два автомобільні акумулятори марки «FORSE 192 Ah 6 CT-192-A3, 1350 A», вартістю 3 508 гривень 92 копійки кожен.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 7 017 гривень 84 копійки.
Окрім цього, 13 лютого 2021 року приблизно о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_3 , знаходився поблизу Новомосковської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: вул. Шевченко, 7 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося на вищевказаній території.
Реалізуючи свій прямий умисел, 13 лютого 2021 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 через відкриті ворота у двір зайшов на територію Новомосковської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: вул. Шевченко, 7 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій підійшов до гаражних приміщень, які розташовані на вищевказаній території, поблизу яких знаходився автомобільний акумулятор марки «Uno12В 190 Ah 385 мин. 1250А (ЕN)», вартістю 2 948 гривень 30 копійок, який останній викрав.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 2 948 гривень 30 копійок.
Окрім цього в період часу з 22.00 годин до 23.59 годин 16 лютого 2021 року більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , проходив поблизу будинку АДРЕСА_8 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке може знаходитись на території вищевказаного домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 22.00 годин до 23.59 годин 16 лютого 2021 року більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 переліз через паркан, тим самим незаконно проник на огороджену територію вищевказаного домоволодіння, звідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав металевий 10-ти секційний опалювальний радіатор, вартістю 266 гривень 40 копійок, вантажний ручний господарський візок, вартістю 288 гривень та автомобільну автоматичну коробку передач, вартістю 31 525 гривень 62 копійки.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 32 080 гривень 2 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював, повністю їх підтвердив, пояснив, що дійсно вчинив рядзлочинів, описаних у обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.
Потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , представник ТОВ «АТБ Маркет» - ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд провадження за їх відсутності. Покарання ОСОБА_3 просили призначити на розсуд суду.

Матеріальну шкоду відшкодовано потерпілому ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 повністю, шляхом повернення майна. Потерпілому ОСОБА_16 матеріальна шкода відшкодована частково на суму 269 гривень шляхом повернення майна. Іншим потерпілим матеріальна шкода не відшкодована.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище; ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; ч.2 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; ч.2 ст. 190 КК України - незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, частковим відшкодуванням завданих збитків потерпілим, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Суд також враховує тяжкість вчинених злочинів, а також те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів не перебуває, шкоду, спричинену матеріальну шкоду потерпілим відшкодував під час досудового розслідування шляхом повернення викраденого майна, потерпілі не наполягали на призначенні обвинуваченому суворого покарання, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має.

Разом з тим, судом враховується поведінка ОСОБА_3 , якою він демонструє відверте нехтування встановленими законами України, суспільними правилами поведінки, його зухвале ставлення до норм моралі та кримінального законодавства, а також те, що він раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, суспільно корисною працею не займається, що дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та відсутності підстав для застосування ст. 69, 75 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;
-за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки ;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки;
-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць.

Початок строку відбування покарання рахувати з 26.11.2021 року.
Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 23.01.2021 року по 25.01.2021 року включно та з 17.02.2021 року по 26.11.2021 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Речові докази:

- у виді договорів фінансового кредиту під заставу № 94.10073/0, диска з відеозаписом, чотири аркуші, на яких знаходяться фотографії з обліковими записами телефону, договору 96.76365/0 та диска з відеозаписом, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді пляшки скляної 500 мл «Sheridans», яка зберігається в камері зберігання речових доказів Новомосковського ВП (квитанція № 2605) знищити;
- у виді диску з відеозаписом з ТОВ «АТБ-Маркет», та з магазину «Червоний маркет», які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 7 - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_8 за належністю;
- у виді гаманця коричневого кольору, паперового листа з написом « НОМЕР_2 », банківської картки, дисконтної картки, двох стартових пакетів від SIM карток, двох паперових відрізків із зображеннями святих, довідки від лікаря - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_16 за належністю;
- у виді диска з відеозаписом відкритого викрадення майна ОСОБА_16 , який долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді договору фінансового кредиту під заставу № 94.102748/0, диска з відеозаписом, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді мобільного телефону марки «IPhone» - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_22 за належністю;
- у виді двох алюмінієвих листів розміром 1,5 на 1,5 м, алюмінієвого казана, алюмінієвої драбини трисекційної, металевої секційної драбини - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_13 за належністю;
- у виді договору фінансового кредиту під заставу № 94.102538/0, диска з відеозаписом, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді договору фінансового кредиту під заставу № 745-21001825, диска з відеозаписом, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді диска з відеозаписом події на ПАТ «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», долученого до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- у виді трьох рукояток від спорядженого корпусів ручних кумулятивних гранат РКГЗЕМ, поміщені у спеціальний пакет № АВ2019754, які зберігаються у камері схову Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- у виді рукояті до ручної кумулятивної гранати РКГ-ЗЕМ у спеціальному пакеті SUD 2077884, яка зберігається у камері схову Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція 2606) знищити;
- у виді грошових коштів в сумі 1000 гривень: 5 купюр номіналом 200 гривен кожна Національного банку України, а саме: 1)купюра 200 грн. № ЦБ 7636124; 2) купюра 200 грн. № СК 2076300;3) купюра 200 грн. УА 6242722; 4) купюра 200 грн. №СН 7401599; 5) купюра 200 грн. № УИ 1204415, які були вилучені поміщені в поліетиленовий спец пакет № SUD 1145229, які були видані начальником відділення УКР ГУНП в Дніпропетровській області 20.01.2021 року о/у СКП Новомосковського ВП ОСОБА_23 та поміщені в поліетиленовий спец пакет № SUD 1145229, що передані до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області повернути у власність держави;
- у виді двох автомобільних акумуляторів марки «FORSE 192 Ah 6 СТ-192-А3, 1350А» - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_18 за належністю;
- у виді автомобільного акумулятора марки «UNO» 12B 190 Ah 385 мин 1250А (EN) - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_19 за належністю;
- у виді металевого ланцюга, що складається з двох частин, який було поміщено до спец пакету Sud 1134437 та передано на зберігання в камеру схову Новомосковського РВП (квитанція 2431)- знищити;
- у виді вантажного ручного господарського візка (тачки кравчучки) та металевого 10-ти секційного опалювального радіатора, автомобільної автоматичної коробки передач - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_20 за належністю;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення : судово товарознавчої експертизи № 910-21 у сумі 326 гривень 88 копійок; судово товарознавчої експертизи №281-21 у сумі 326 гривень 88 копійок; судово товарознавчої експертизи №1103-21 у сумі 326 гривень 88 копійок; судово вибухово-технічної експертизи № СЕ19/104-21/7273-ВТХ у сумі 1634 гривень 05 копійок; судово вибухово-технічної експертизи № СЕ19/104-21/7158-ВТХ у сумі 1634 гривень 05 копійок, судової транспортно-товарознавчої експертизи № 3091-21 у сумі 2 745 гривень 76 копійок, судової транспортно-товарознавчої експертизи № 3092-21 у сумі 2 745 гривень 76 копійок, комплексної судової товарознавчої та судової транспортно-товарознавчої експертизи № 1101/1102-21 у сумі 2 745 гривень 76 копійок, судової транспортно-товарознавчої експертизи № 3083-21 у сумі 5491 гривень 52 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1