УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого під час обшуку майна,-
В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про конфіскацію в дохід держави вилученого під час обшуку майна, посилаючись на те, що 29 жовтня 2021 року було проведено неплановий обшук виробничого приміщення №172, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили. В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», модель невідома, чорного кольору, в робочому стані, з пошкодженим корпусом та екраном, без сім-картки, Imei: невідомий.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №357 від 30.10.2021 та протокол вилучення забороненого предмету. В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належить засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1971 року народження, який підтвердив вищевикладений факт у своєму письмовому поясненні. Вилучений мобільний телефон було здано на склад ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №40 від 29.10.2021. В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 . Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене, в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 просить суд вирішити питання щодо конфіскації в дохід держави вищезазначеного мобільного телефону, який був вилучений під час обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вилученого під час обшуку забороненого предмету - мобільного телефону марки «Xiaomi», модель невідома, чорного кольору, в робочому стані, з пошкодженим корпусом та екраном, без сім-картки, Imei: невідомий, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Вилучений 29 жовтня 2021 року під час обшуку у засудженого ОСОБА_5 , 1971 року народження, заборонений предмет мобільний телефон марки «Xiaomi», модель невідома, чорного кольору, в робочому стані, з пошкодженим корпусом та екраном, без сім-картки, Imei: невідомий конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: