Справа № 216/3219/21
провадження 1-кс/216/2741/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

29 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Попередньо досудовим розслідуванням встановлено, що що за наслідками проведеної військовою прокуратурою Криворізького гарнізону вивчення з питань дотримання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 вимог Кримінально-виконавчого кодексу України в частині виконання покарання у вигляді сплати штрафів встановлено, що військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 командира відділення автомобільного взводу групи матеріального забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.12.2019 засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок. Станом на теперішній час, молодший сержант ОСОБА_4 покарання згідно вироку Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по кримінальному провадженню No0000093 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України не відбув, судове рішення не виконав.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії: до відділу кримінальної поліції КРУП надане доручення в порядку ст. 40 КПК України за вихідним №45/8-635д щодо встановлення родинних, робочих, дружніх зв`язків ОСОБА_4 , та допиту їх в якості свідків з метою встановлення місця знаходження останнього, його місця роботи, матеріального стану; долучені матеріали виконаного доручення, зокрема протокол допиту свідка ОСОБА_5 , мешкає по АДРЕСА_1 , яка пояснила, що знає ОСОБА_4 з малечку, який мешкав по АДРЕСА_2 , який зловживає алкогольними напоями, останній раз бачила його за місцем мешкання рік тому, знає, що на теперішній час він безхатченко, ночує на смітнику біля МЦППВ. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП КРУП, проведеними заходами встановити місце знаходження ОСОБА_4 не надалось можливим; в установленому законодавством порядку долучено до матеріалів кримінального провадження завірена копія вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 10 грудня 2019 року у справі №216/2962/18, яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень, вирок не оскаржений, набрав законної сили 10.01.2020 року; в установленому законом порядку витребувані копії матеріалів справи №216/2962/18, починаючи з зазначеного вироку до теперішнього часу, які долучені до матеріалів кримінального провадження; згідно наданого запиту №45/8-1-3209 від 28.05.2021 отримані та долучені відомості з Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. З 28.01.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в ДУ « Центр пробації». На підставі Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом №1301/5 від 27.04.2018 року Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 неодноразово надсилались повідомлення за адресою зазначеною у судовому рішенні. Однак засуджений до Центрально-Міського районного відділу не з`являється. На підставі ч.3 ст. 26 КВК України за вих. №21/39/1051-20 від 03.04.2020 року до Центрально-Міського р/с м.Кривого Рогу скеровано подання, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 08.04.2020 року в поданні відмовлено. На підставі ч.3 ст. 26 КВК України за вих. №21/39/3571 від 21.10.2020 року до Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу повторно скеровано подання, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 25.11.2020 року в поданні відмовлено. На підставі ч.3 ст. 26 КВК України за вих. №21/39/1294-21 від 12.04.2021 року до Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу скеровано подання, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 28.04.2021 року в поданні відмовлено. Станом на 03.06.2021 штраф не сплачено.

29 листопада 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до шести місяців, тобто до 12.06.2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати в якості свідків посадових осіб Центрально-Міського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, уповноважених на виконання вищевказаного вироку, щодо відомих їм фактичних обставин, за якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, у тому числі чи відомо їм про будь-які обставини, що свідчать про умисність невиконання ОСОБА_4 судового рішення; в установленому законодавством порядку витребувати в органів державної фіскальної служби України інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_4 та отриманих ним доходів протягом часу з моменту набрання вироком законної сили до теперішнього часу; допитати відповідних посадових осіб суб`єктів господарювання, що здійснювали платежі за вищевказаний період на користь ОСОБА_4 , щодо відомих їм обставин, за якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2021 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 12.12.2021 року.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала суду заяву в якій просила суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.06.2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчою матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 12.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 12.06.2022.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, від 12.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 12 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6