УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Уповноважена особа Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, 18.02.2022 через канцелярію суду від слідчого СВ Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання зазначила, що 18.02.2022 слідчим СВ Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 18.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про що надала витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 просив слідчого суддю закрити провадження у скарзі, у зв`язку з припиненням бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, оскільки відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 22.12.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України, зокрема: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ст. 305 КПК України, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Згідно ч. 2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що 22.12.2021 ОСОБА_4 , було подано до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 18.02.2022, вбачається, що слідчим СВ Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за вищезазначеною заявою про вчинення злочину, яка надійшла до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 17.02.2022, було внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 382 КК України (ЄО 2977).
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, яка є предметом розгляду вказаної скарги, шляхом внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 22.12.2021 та думки заявника, який просив закрити провадження по скарзі, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги по суті.
З урахуванням вищевикладеного, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1