Справа № 344/6773/18
Провадження № 1-кп/344/48/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єзупіль, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм у Дністровському басейновому Управлінні водних ресурсів, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав в гаражі № НОМЕР_2 на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Кармелюка, 49, боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї.

13 жовтня 2017 року, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , гаражно-будівельний кооператив № 5, а саме в гаражі № НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на патрон зеленого кольору з маркуванням «1796» який, згідно висновку експерта № 1.2-631/17 від 09.11.2017, є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї - військовим патроном центрального бою 14,5-мм (14,5x114), із бронебійно-запалювальною кулею, промислового виробництва. Даний патрон можна використовувати для стрільби до крупнокаліберних кулеметів типу КПВ, КГІВТ, протитанкових рушниць ПТРС, ПТРД, ПТРР, крупнокаліберних снайперських гвинтівок («Геката», «Гепард») та який придатний для використання за призначенням (стрільби).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що 13.10.2017 року в його житлі працівниками поліції було проведено обшук в ході якого знайдено та вилучено боєприпаси. Розкаюється у вчиненому, визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого кримінального правопорушення, а також погоджується із кваліфікацією його дій, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, працює, його вік, стан здоров`я, тяжких наслідків вчиненим злочином не спричинено, обставину, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1 300 (однієї тисячі трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк покарання час перебування під вартою з 15 березня 2018 року по 16 березня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередню у виді застави в розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 11 232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 80 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.04.2018 року на майно обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази: речі вказані в постанові слідчого про визнання речовим доказом від 15.11.2017 року (т.2 а.п.28-29) повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; спецпакет № 3860041 із вмістом сліду пальця руки ОСОБА_5 (т.2 а.п.60); магазин без набоїв та патрон «1786» (т.2 а.п.87) знищити; DVD-R диски (т.1 а.п.165, 172, 183, 200, 213, 228, 234, т.2 а.п.137, 145, 153) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ