УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа №505/4581/13-к

Провадження №1-кп/505/2/2021

30.12.2021 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
представників потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8
ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
у відсутності представника потерпілого, цивільного позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільськ Одеської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 22.11.2012 р. за №10000064 відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гонората, Котовського району, Одеської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, працює санітаркою Подільського психоневрологічного диспансеру Одеської області, одруженої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше судимої

-28.01.2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням на неї обов`язків з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання;

-30.06.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 191 ч. 4, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 2, ст. 191 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 3 роки;

- обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судиму:

-обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донського, Донського району, Московської області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись п. 2, 3. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 118, 126-129, ст.174, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 р. обвинувачену у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №10000064 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_10 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 України; відносно ОСОБА_11 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; відносно ОСОБА_12 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191 КК України закрити па підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення матеріальних збитків в розмірі 105 627 (сто п`ять тисяч шестисот двадцять сім) грн. 92 коп. з обвинувачених осіб за матеріалами кримінального провадження №10000064 залишити без розгляду, роз`яснивши представнику цивільного позивача право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_4 (на даний час АДРЕСА_5 , накладений постановою ст. слідчого ОСОБА_15 слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеської області б/н 04.01.2012 року, власником якої є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1129 від 11.08.2011 року в сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1171 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1098 від 10.08.2011 року в сумі 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1164 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1131 від 11.08.2011 року в сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 28 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1130 від 11.08.2011 року в сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1169 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1154 від 17.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1140 від 11.08.2011 року в сумі 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1165 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1148 від 16.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1166 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1149 від 16.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1150 від 17.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1168 від 19.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1134 від 11.08.2011 року в сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №1145 від 15.08.2011 року в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 годині 00 хвилин 31.12.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1