ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №638/1322/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/3201/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року, -

УСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На зазначений вирок 03 жовтня 2021 року засуджена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску. Указала, що строк на апеляційне оскарження вироку був пропущений оскільки вона є юридично неграмотною особою та сподівалася, що захисник оскаржить вирок суду.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Прокурор та захисник в судове засідання не з`явилися та подали клопотання про вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за їх відсутності, а засуджена не ставила питання про її обов`язкову участь, а тому вирішення питання про поновлення строку відбулося без їх участі.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, копію вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року ОСОБА_6 отримала 19 серпня 2021 року (а.с.73 т.5) і з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, який закінчився 18 вересня 2021 року.

03 жовтня 2021 року, тобто через 15 днів після закінчення вищевказаного строку на апеляційне оскарження вироку, засуджена ОСОБА_6 звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилання засудженої на свою юридичну неграмотність, як на поважну причину пропуску строку, є безпідставними, оскільки відповідно до звукозапису проголошення повного тексту вироку, суддя доповідач роз`яснила обвинуваченій порядок та строки апеляційного оскарження, що також вказано у вироку суду.

До того ж, ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року, що свідчить про безпідставність посилання обвинуваченої на те, що захисник не звернувся з апеляційною скаргою.

Таким чином причин, які можна було б визнати поважними, засуджена у клопотанні не навела.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на вирок суду засуджена пропустила з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст. 117, 392, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року повернути засудженій ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженій ОСОБА_6 разом з її апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, - в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Головуючий:

Судді: