УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000176 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що що 25.11.2021 близько 17 год. під час проведення слідчої дії огляду місцевості на території ділянки № НОМЕР_1 у с. Вовничі Дубенського району Рівненської області поліцейський офіцер громади відділення поліції №1 (смт. Млинів) Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 перевищив свої службові повноваження та наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

Згідно довідки з медичного закладу у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: припухлості на обличчі зліва, крововилив у слизову оболонку рота зліва.

Разом з тим, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197- 1 КК України, в ході розслідування якого і проводився огляд місцевості ділянки АДРЕСА_2 із застосуванням відеозапису. Відеозапис вказаної слідчої дії проводився безпосередньо поліцейським офіцером громади ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та флеш носій (оптичний носій інформації) із зазначеним відеозаписом міститься при матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Крім того під час проведення зазначеного огляду місцевості працівниками поліції Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області також здійснювалася відео фіксація за допомогою бодікамер.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 - 1 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та до відеозаписів із боді камер, якими фіксувалися події 25.11.2021. Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження та відеозаписів із боді камер надасть можливість органу досудового розслідування отримати відомості про всіх учасників вказаних подій, свідків, понятих та очевидців, що буде слугувати доказами під час розслідування кримінального провадження № 0000176 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та сприятиме виконанню вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, а саме швидкому, повному та неупередженому розслідуванню вказаного провадження, дотримання розумних строків та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні доводить, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані документальні матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження № 0000176 від 18.12.2021.
Вищевказані документи і відеозаписи є джерелом доказів у кримінальному провадженні, без яких неможливо у інший спосіб довести обставини кримінального провадження та довести вину особи причетної до скоєного злочину, а також мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та обставин, що підлягають доказуванню у ньому, в подальшому можуть бути використані як доказ, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до вищеперерахованих документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 і, але і вилучення їх завірених копій та копій відеозаписів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні та копій відео записів із боді камер, якими проводилася фіксація зазначеної слідчої дії.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000309 від 19.11.2021, зокрема виготовлення завірених копій вказаного кримінального провадження та оптичних дисків/флеш носіїв, які знаходяться у ньому, книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 25.11.2021, журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (із результатами опрацювання) за вищевказаним фактом, зокрема за всіма зверненнями ОСОБА_6 25.11.2021, журналу видачі і приймання озброєння та спеціальних ІНФОРМАЦІЯ_5 за 25.11.2021, журналу видачі спеціальних засобів для несення чергування працівникам поліції ВП №1 (смт. Млинів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 25.11.2021, журналу обліку видачі, повернення портативних відео реєстраторів та карт пам`яті до них ВП №1 (смт. Млинів) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за 25.11.2021, відеозаписів з нагрудних відеокамер працівників поліції за 25.11.2021, відомості про застосування поліцейських заходів примусу поліцейським офіцером громади ОСОБА_5 із наданням підтверджуючих документів (рапортів) за 25.11.2021.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1