Провадження № 1-кс/756/2193/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

30 серпня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» на бездіяльність прокурорів Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК строк, а саме у не розгляді клопотання представника ТОВ «Амстор Трейд» від 09.08.2021 року про повідомлення щодо передачі речових доказів при зміні підслідності у кримінальному провадженні №0011851,
в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурорів Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК строк, а саме у не розгляді клопотання представника ТОВ «Амстор Трейд» від 09.08.2021 року про повідомлення щодо передачі речових доказів при зміні підслідності у кримінальному провадженні №0011851.
Адвокат ОСОБА_2 у скарзі вказує: «09.08.2021 TOB «Амстор Трейд» звернулось до Офісу Генерального прокурора, як органу прокуратури, який раніше здійснював досудове розслідування та процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про повідомлення щодо передачі речових доказів при зміні підслідності у кримінальному провадженні № 0011851 з Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України до ГСУ Національної поліції України, а в подальшому з ГСУ Національної поліції України до СУ Головного управління НП у м. Києві.

Вказане клопотання подано до Офісу Генерального прокурора листом за номером відправлення 956, та отримано 10.08.2021.

Станом на 26.08.2021 особа, яка звернулася до слідчого із клопотанням в порядку ст.220 КПК України, не отримала відповідь на нього».

На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати прокурорів Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання TOB «Амстор Трейд» від 09.08.2021 року, подане в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Клопотання подане представником TOB «Амстор Трейд» не є клопотанням в розумінні ст.220 КПК України, а тому не підпадає під бездіяльність, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена під час досудового слідства.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Тому, скарга представникаTOB «Амстор Трейд» може бути подана під час підготовчого засідання в суді.

Крім того, представник TOB «Амстор Трейд» оскаржує бездіяльність прокурорів, які не здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.
Вивчивши скаргу з додатками, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
п о с т а н о в и в :

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, поданою в інтересах ТОВ «Амстор Трейд», на бездіяльність прокурорів Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК строк, а саме у не розгляді клопотання представника ТОВ «Амстор Трейд» від 09.08.2021 року про повідомлення щодо передачі речових доказів при зміні підслідності у кримінальному провадженні №0011851.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1