"10" вересня 2021 р. Справа № 363/4199/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 50000085, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185,

частиною першою статті 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання у якому слідчий просить надати йому як старшому слідчому Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 50000085, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :38:084:0604, :38:084:0174, :38:084:6020, :38:084:6019.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 50000085 від

2 грудня 2014 року, за фактами неправомірних дій невідомих осіб, які в період часу з червня 2011 року по вересень 2014 року демонтували та викрали два будиночки, які є спільною комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ та міст Вишгородського району та перебувають в оперативному управлінні Комунального підприємства Вишгородської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за фактом зловживання службовими особами посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 при вилученні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передачі у власність земельних ділянок, на яких знаходилися два літніх будиночки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною першою статті 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 квітня 2011 року відповідно до акту приймання-передачі у спільну комунальну власність територіальних громад Київської області, майно комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до вказаного акту, поміж іншого майна були передані будинки №5 та АДРЕСА_2 , площею 29,05 кв.м. кожен, які відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №6000102 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рахуються під літерами «Л» та «М».

В подальшому майно підприємства було передано у відання ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №426-31-VI від

5 грудня 2013 року ОСОБА_5 призначено директором Комунального підприємства Вишгородської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Разом з цим відповідно до акту приймання-передачі на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано майно комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відповідно до вказаного акту поміж іншого майна були передані будинки АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , площею 29,05 кв.м. кожен, які відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №6000102 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рахуються під літерами «Л» та «М».

Зі слів ОСОБА_5 , після призначення його на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », йому було передано технічну документацію щодо інвентаризації земельної ділянки на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при цьому, відповідно до даної документації літні будинки АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 вже не входили до території, яка відводилась комунальному підприємству.

Водночас встановлено, що земельні ділянки, які межують із земельною ділянкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та на яких знаходилися літні будинки АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , передано у приватну власність. Зокрема, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :38:084:0174, земельна ділянка з кадастровим номером :38:084:0604 та земельна ділянка з кадастровим номером :38:084:6020 належать ОСОБА_6 , а земельна ділянка з кадастровим номером :38:084:6019 належить ОСОБА_7 .

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні підстав вибуття з користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельних ділянок, на яких розташовувалися літні будинки АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а також дослідження підстав передачі цих земельних ділянок у приватну власність, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :38:084:0604, :38:084:0174, :38:084:6020, а також земельної ділянки з кадастровим номером :38:084:6019.

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів. Відповідно до статті 91 КПК України, доказування тих обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим. Крім того, вказані документи необхідні для проведення судової земельно-оцінювальної експертизи.

18 серпня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит № 54-1871 віх-11 про надання завірених копій проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами у власність. На даний час відповіді не отримано.

В інший спосіб, без отримання тимчасового доступу до згаданих документів, довести зазначені обставини неможливо, оскільки саме в них містяться фактичні дані щодо причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та винуватості конкретних осіб.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 50000085 від 2 грудня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185, частиною першою статті 364 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :38:084:0604, :38:084:0100:38:084:6020, :38:084:6019.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у статті 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого про те, що інформація, яка знаходиться у витребуваних документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки, надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до нього та проведення експертиз, що дозволять проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до вказаних у клопотанні документів та їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до такої інформації.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено необхідність доступу до документів та їх вилучення у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вони мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки для встановлення конкретних осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, потрібно проведення ряду експертиз, у зв`язку з чим необхідно провести вилучення належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Також, з урахуванням статей 161, 162 КПК України, зважаючи на те, що документи до яких слідчим необхідно тимчасовий доступ, не становлять собою документи або не включають документів, до яких заборонено доступ або які належать до державної таємниці.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 160-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл надати старшому слідчому Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 50000085 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2014 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :38:084:0604, :38:084:0174, :38:084:6020, :38:084:6019.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1