Справа № 392/1279/21
Провадження № 1-кп/392/247/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000325 від 09.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, такий, що немає судимості,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, при наступних обставинах.

08.08.2021 року близько 20 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та в ході розпиття алкогольних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано взяв до рук лопату, яка знаходилась на території домоволодіння та з розмаху із права на ліво наніс один удар в область ребер з лівої сторони, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден грудної клітки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у вчиненні умисного легкої тяжкості тілесного ушкодження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст.302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст.382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, вину визнав, такий, що немає судимості, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, компрометуючими даними Маловисківська міська рада Кіровоградської області відносно обвинуваченого не володіє, потерпілий претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру не має, а тому суд вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання передбачене санкцією статті у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1