У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 Справа №607/18491/21

Провадження 1-кс/607/6080/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання cлідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 18 жовтня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, слідчим слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розслідується кримінальне провадження №0000987 від 18 квітня 2020 року, за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:00 год. 16 квітня 2020 року по 10:00 год. 18 квітня 2020 року невідома особа, шляхом віджиму шуфриги проникла в приміщення гаражу, що знаходиться поряд із будинком АДРЕСА_1 , звідки викрала інструменти, які належали гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму близько 5500 грн.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій, а саме: 18 квітня 2020 року проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, сліди ймовірно рукавиць, слід знаряддя зламу. 25 січня 2021 року слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про проведення дактилоскопічної експертизи, за результатами якої отримано висновок есперта, у якому йдеться про те, що шість слідів папілярних узорів, які вилучені при огляді місця події є придатними для ідентифікації та належать потерпілому ОСОБА_5 , 01 лютого 2021 року слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що вирішити питання про придатність сліду вилученого при огляді місця події, для ідентифікації за відсутності конкретного знаряддя, не виявилося можливим, а також те, що даний слід залишений твердим металевим предметом, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні 3-5 мм. 25 січня 2021 року слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що слід вилучений при огляді місця події, придатний для проведення порівняння за загальними ознаками, вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації конкретного слідоутворюючого об`єкту за відсутності такого об`єкту, не виявилося можливим, а також те, що даний слід залишений об`ємом, виготовленим з матеріалу, що має поверхневий захисний шар у вигляді елементів округлої, овальної та краплеподібної форм. 19 квітня 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 19 квітня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 жовтня 2021 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки слідчому необхідно ще провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, перевірити ломбарди, провести радіорозвідку місця вчинення правопорушення, звернутися до слідчого судді із тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку, у останнього виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі /розшукові/ та процесуальні дії раніше, слідчий вказала, великий обсяг слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 18 квітня 2020 року внесені відомості до ЄРДР під №0000987 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України віднесеного відповідно до статті 12 КК України до категорії тяжких, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, становить вісімнадцять місяців.

Відтак, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 жовтня 2021 року.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року неможливо до закінчення його строку, а саме до 18 жовтня 2021 року внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, перевірити ломбарди, провести радіорозвідку місця вчинення правопорушення, звернутися до слідчого судді із тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на відсутність виняткової складності провадження, передбаченої у ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, наявні підстави для часткового задоволення клопотання, в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, який на переконання слідчого судді можна вважати достатнім для проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах досудового розслідування та його завершення в рамках кримінального провадження №0000987 від 18 квітня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 18 квітня 2020 року за ознаками кримінальному провадженні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 18 квітня 2022 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1