Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/162/31/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000178 від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України), обвинуваченому

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 23.11.2021 року від прокурора у кримінальному провадженні надійшло клопотання про продовження строку щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання вмотивоване тим, що строк дії ухвали судді про застосування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 26.11.2021 року.

Вказано, що ОСОБА_7 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги тяжкість покарання, передбаченого за вказане діяння, враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не досліджені письмові докази, крім цього, ОСОБА_7 має тісні зв`язки з особами, які притягались до кримінальної відповідальності, легко піддається їх негативному впливу та може не контролювати свою поведінку;також, ОСОБА_7 є непрацюючою особою, не має коштів на прожиття та відшкодування майнової шкоди потерпілим, яка була завдана кримінальним правопорушенням - застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_7 не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам та не може бути застосовано щодо останнього, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконані не будуть.

За таких обставин просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, строком на 60 (шістдесят) днів та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме за вимогою прибувати до прокурора або суду; не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник потерпілих ОСОБА_5 , за узгодженою позицією з потерпілими, підтримав клопотання прокурора.

Інші учасники справи у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи подане клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 05.08.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, продовжений Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 28.09.2021 року строком на 60 (шістдесят) днів по 26.11.2021 року, включно.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Під час обрання запобіжного заходу було встановлено його доцільність та необхідність відповідно до вимог ст. 177, ч. 4 ст. 194 КК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також обставин, за яких було вчинено злочин, характер та наслідки його вчинення, враховуючи те, що на даний час у справі триває судовий розгляд та не досліджені письмові та електронні докази, не допитані обвинувачені, а обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331, 392 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби із забороною залишати житло за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 19 год 00 хв по 07 год 00 хв, з покладеними обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, а саме: за вимогою прибувати до прокурора або суду; не відлучатися із селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, строком на 60 (шістдесят) днів до 21.01.2022 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ