"22" листопада 2021 р. Справа № 363/2933/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000097 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

21 липня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

25.08.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000155 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_5 .

Також прокурор просить призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальні акти, надані суду, складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 заявила усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки даний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме містить помилки щодо прізвища обвинуваченого, дату складання обвинувального акту та прізвище прокурора. Крім того зазначила, що у разі не повернення обвинувального акту прокурору, то не заперечує щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Прокурор заперечувала проти повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та помилки є техничні, які не впливають на суть обвинувачення. Просить призначити справу до розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення сторін прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника з наступник підстав.

За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даної норми закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акта, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акта, передбачено ст.291 КПК України.

Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Як вбачається зі змісту ст.291 КПК України будь-яких конкретних вимог щодо викладення обставин злочину і його змісту даною процесуальною нормою не передбачено.

Суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Отже повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

В обвинувальному акті, слідчим викладені фактичні обставини кримінального правопорушення та сформульовано обвинувачення, які прокурор, затвердивши обвинувальний акт, вважає доведеним.

Окрім цього, недоліки в прізвище обвинуваченого та в датах реєстру матеріалів досудового розслідування, не є порушенням вимог КПК, які б перешкоджали призначенню до судового розгляду.

Відповідно до викладеного, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для повернення обвинувального акта прокурору і вважає, що заявлене клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень №0000097 та №0000155 з обвинувальними актами, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду суд вважає, що дані матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами слід об`єднати в одне кримінальне провадження.
Провадження за обвинувальними актами підсудні Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальні акти відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальними актами до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиці й, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта №0000097 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України прокурору - відмовити.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000155 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України присвоївши кримінальному провадженню номер №363/2933/21.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України на 02 грудня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1