Справа № 588/2138/21
Провадження № 1-кс/588/389/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , 28.12.2021 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на згортки з речовиною, схожою на рослину коноплі, пристрій для вживання рослини коноплі шляхом паління, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, в одній з яких обрізана верхня частина, а в іншій нижня та на якій мається наперсток виготовлений з фольги, вилучені 25.12.2021 в ході обшуку в господарській будівлі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені до паперових конвертів №1, №2, №3.

Клопотання мотивовано тим, що 25.12.2021 СВ відділенням поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 25.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 було проведено обшук в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення вказаного обшуку в одноповерховій господарській будівлі у дерев`яній тумбі виявлено та вилучено згорток з аркушу паперу з речовиною рослинного походження, у висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, який запаковано до паперового конверту «Пакет №1», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)».

В цій же тумбі виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається із двох пластикових пляшок, в одній з яких обрізана верхня частина, а в іншій нижня та на якій мається наперсток виготовлений з фольги, який має нашарування чорного кольору з характерним запахом паленої коноплі, який поміщено до картонного коробку, до якого приклеєна пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)».

У подальшому, посередині господарського приміщення на горищі під лівою стінкою на дивані у розгорнутій паперовій газеті виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному стані, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту «Пакет №3», на якому зроблено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Відділення поліції №1 (м. Тростянець)».

За даним фактом 25.12.2021 СД відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом зберігання наркотичної речовини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, прокурор просить накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання начальник Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також власник майна ОСОБА_4 не з`явилися, але подали заяви у яких просили клопотання розглянути без їхньої участі (а.с. 14, 15).
Неприбуття прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання прокурора установлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 25.12.2021 у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000187 від 25.11.2021, у домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на рослину коноплі та пристрій для вживання рослини коноплі шляхом паління, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок (а.с.4).

З рапорту слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 від 25.12.2021 вбачається, що під час проведення обшуку на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області у кримінальному провадженні № 0000187 від 25.11.2021, у домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на рослину коноплі та пристрій для вживання рослини коноплі шляхом паління, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23.12.2021 було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та надано слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку у господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках), де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: болгарки марки «CRAFT», діаметр робочого диска становить 125 мм, з мережевим кабелем; самостійно виготовлений точильний станок із фланцевого електродвигуна, 380/220в, 270w, 3-х фазний, 2800 об/хв., пофарбований темно-зеленим кольором. Даний електродвигун був приєднаний до Г-подібної станини, а також до електродвигуна був приєднаний заточний камінь, приблизний діаметр якого складав 200 мм, сірого кольору; верстата для заточування ланцюга Dnipro-M SG-9P, серійний номер НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Як вбачається з протоколу обшуку від 25.12.2021 у господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук та вилучено згортки з речовиною, схожою на рослину коноплі, пристрій для вживання рослини коноплі шляхом паління, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, в одній з яких обрізана верхня частина, а в іншій нижня та на якій мається наперсток виготовлений з фольги (а.с.8-10).

Постановою дізнавача сектору дізнаннявідділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 від 25.12.2021 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.11).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні прокурора речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що прокурором доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу в кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучене 25.12.2021 в ході обшуку в господарській будівлі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: згортки з речовиною, схожою на рослину коноплі, пристрій для вживання рослини коноплі шляхом паління, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, в одній з яких обрізана верхня частина, а в іншій нижня та на якій мається наперсток виготовлений з фольги, що поміщені до паперових конвертів №1, №2, №3.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1