Справа № 212/1/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000001 від 01 січня 2022 року за ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, встановлено, що у користуванні померлого ОСОБА_5 перебував абонентський номер НОМЕР_1 , який використовувався у мобільному терміналі ІЕМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 . В результаті вчинення злочину вказаний мобільний телефон зник, і встановити місце знаходження мобільного телефону не надається можливим.

Зазначає, що оперативними заходами було встановлено, що в ІМЕІ-1: НОМЕР_2 в період з 02.08.2021 до 14.39 год. 31.12.2021 використовувалась sim-карта НОМЕР_1 , в ІМЕІ-2: НОМЕР_3 в період з 12.11.2021 до 08.38 год. 01.01.2022 використовувалась sim-карта НОМЕР_4 . В подальшому в період часу з 01.01.2022 до 18.01.2022 мобільний термінал ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 в мережі операторів мобільного зв`язку не реєструється.

Вказує, що для встановлення важливих обставин справи, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з огляду на те, що в інший спосіб неможливо встановити фактичні обставини, що можуть мати значення по суті справи та становити доказову базу, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначив, що вказаними відомостями володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг мобільних терміналів, а саме ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 00:00:00 годин 27.12.2021 до моменту отримання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, втому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, мобільних терміналів ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 00:00:00 годин 27.12.2021 до моменту отримання тимчасового доступу до документів, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок мобільні термінали ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 00:00:00 годин 27.12.2021 до моменту отримання тимчасового доступу до документів, абонентські номери (абонент А), та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення вказаних відомостей, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 25 березня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1