Справа № 592/820/22
Провадження № 1-в/592/83/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про приведення ухваленого відносно нього вироку Шосткинського міськрайонного суду у відповідність до вимог чинного кримінального закону станом на 01.07.2020, тим самим пом`якшити призначене йому покарання.

Заслухавши засудженого на підтримку поданого клопотання, думку прокурора про відсутність підстав для його задоволення, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; ухвалою Сумського апеляційного суду від 23.09.2020 вказаний вирок суду залишений без зміни.

На підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2020 засудженого ОСОБА_4 етаповано з ДУ "Темнівська виправна колонія №100" та тимчасового залишено в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На 10:00 24.07.2021 призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2021, якою ОСОБА_4 відмовлено у клопотанні про роз`яснення ухваленого відносно нього вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020.

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 КК України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, в зв`язку з апеляційним переглядом постановленої щодо нього ухвали суду, клопотання ОСОБА_4 про пом`якшення покарання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою особою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1