Справа № 204/8406/21
Провадження № 1-кс/204/2022/21
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000250 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 26 хв. 10.05.2021 року до 10 год. 48 хв. 11.05.2021 року невстановлена особа, шляхом вчинення шахрайських дій, заволоділа грошовими коштами заявника ОСОБА_5 , розміщеними на кредитній картці останнього, здійснила оформлення кредитних договорів в мікрофінансових організаціях від імені ОСОБА_5 та заволоділа грошовими коштами, отриманими за такими кредитними договорами, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 130 000 грн.
За даним фактом СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер абонента НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
З метою встановлення власника абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, перевірки вказаної особи на причетність до вказаного кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про зв`язок абонентів та обсяг надання телекомунікаційних послуг, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, начальник сектору дізнання звертається до суду з даним клопотанням.
Начальник сектору дізнання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів клопотання начальником сектору дізнання доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких начальник сектору дізнання клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Начальником сектору дізнання також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000250 від 20.05.2021 року, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення в документальному або електронному вигляді, а саме:
- охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 23.00 год. 10.05.2021 року до 24.00 год. 11.05.2021 року з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме: типи з`єднання абонента, вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS (без розкриття змісту) GPRS, переадресація тощо, дата та час (тривалість) з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 23.00 год. 10.05.2021 року до 24.00 год. 11.05.2021 року;

- інформацію щодо місця знаходження абонентського номеру НОМЕР_1 відносно базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу з 23.00 год. 10.05.2021 року до 24.00 год. 01.11.2021 року.

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1