У Х В А Л А

Справа №534/1224/21
Провадження №1-кп/534/172/21

17 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 , здійснивши судове засідання у кримінальному провадженні від 01.12.2020 за №0000614 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження від 01.12.2020 за №0000614 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 наголосив, що в нього мається клопотання про доручення представнику органу пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Потерпіла у питанні щодо розгляду клопотання поклалась на розсуду суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).

З урахуванням приписів ст.3141 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про складення щодо обвинуваченого досудової доповіді підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9, 22, 3141 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити Кременчуцькому районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у строк до 05 жовтня 2021 року скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити органу пробації для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1