У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000829 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:
11 лютого 2022 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000829 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 від 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.06.2016 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.06.2016 близько 15:30 години по вул. Чапаєва, біля церкви, в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, невстановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа його сумочкою з особистими документами та грошовими коштами у сумі 4200 гривень та 25 євро.
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
З огляду на вищевикладене, прокурор просить суд кримінальне провадження № 0000829 від 30.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовче судове засідання прокурор не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, подавши до суду заяву, в якій просять розглядати клопотання прокурора за їх відсутності та не заперечують проти закриття кримінального провадження № 0000829 від 30.06.2016 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначити наступне.
30.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за усною заявою (повідомленням), представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
-29.06.2016 проведено огляд місця події під час якого на пішохідній доріжці поруч з проїжджою частиною дороги по вул. Чапаєва в с. Червона Слобода, неподалік церкви, виявлено та вилучено фрагмент ремінця від наплічної сумки та шматок одягу;
-29.06.2016 допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 29.06.2016, близько 15:15 год. він на велосипеді виїхав з місця свого проживання в с. Червона Слобода та поїхав до магазину «Барвінок». При собі мав наплічну сумку з шкірозамінника, в якій були документи, що посвідчують його особу, документи на автотранспорт, банківська картка та гроші в сумі 25 євро. В магазині, зняв в банкоматі грошові кошти в сумі 4200 грн. та сівши на велосипед поїхав у справах. По вулиці Чапаєва, поряд з приміщенням церкви, невідомий чоловік раптово вирвав в нього сумку та втік з місця події, при цьому потерпілий не втримав рівновагу та впав з велосипеду. Тілесних ушкоджень не отримав.
- допитана як свідок ОСОБА_6 , пояснила, що її чоловік поїхав на велосипеді до магазину «Барвінок», щоб зняти кошти в банкоматі. Через деякий час їй подзвонила знайома та повідомила, що її чоловіка пограбували;
- допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що 29.06.2016, близько 16:00 год. він повертався з роботи та по вул. Чапєева в районі церкви побачив, що на землі лежить чоловік і від нього швидко тікає невідомий чоловік тримаючи сумку в руках. Свідок намагався догнати ймовірного злочинця проте не зміг;
- крім того, проведено опитування ряду осіб, з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, проте відомостей, щоб становили суспільний інтерес не здобуто;
- на місці вчинення злочин камер відеоспостереження не виявлено;
- у ході досудового розслідування потерпілому для огляду надано картотеку з відомостями про осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, проте, жодного з представлених осіб він не впізнав;
- прокурором неодноразово надавалися вказівки органу досудового розслідування, проте вжиті слідчі (розшукові) заходи позитивного результату не дали.
З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України у редакції, чинній на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України у чинній редакції передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Згідно з частиною 3 статті 12 КК України, у редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення, вказане кримінальне правопорушення відносилось до категорії злочинів середньої тяжкості. Станом на зараз дане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжких злочинів.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд констатує, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, минуло понад п`ять років, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000829 від 30.06.2016 року, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 186 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000829 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1