УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1823/22
Провадження № 1-кс/712/895/22

21 лютого 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 05.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 05.01.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті (Є0754 від 05.01.2022). Причина смерті встановлюється.

Неповнолітній свідок ОСОБА_6 - подруга померлої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту вказує про те, що 04.01.2022 року ОСОБА_5 запросила її ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 до себе додому, на що, вони погодились і поїхали до ОСОБА_8 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхали вони до неї приблизно о 14 год. 50 хв. Вони сиділи в квартирі і спілкувались. ОСОБА_7 скаржилась на то що в неї «ломка», їй дуже погано, що в неї нема з собою наркотика. Вона попросила ОСОБА_9 , щоб та «дістала» їй наркотичний засіб, а саме «СОЛЬ ( ОСОБА_10 )», на що ОСОБА_11 погодилась і зателефонувала особі, в телефонній розмові я почула, що вона зателефонувала ОСОБА_12 », про нього ОСОБА_11 розповідала раніше, ніби то в нього повинний бути наркотичний засіб, і вона в нього купувала раніше. Дану особу я теж одного разу бачила, це знайомий ОСОБА_8 , коли я проводили час з нею, він підходив до нас і спілкувався з нами, я його тоді дуже добре запам`ятала.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено вищевказану особу на прізвисько ОСОБА_13 » було встановлено, нею виявився гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_1 .

06.01.2022 року до чергової частини Черкаського районного управління поліції надійшов рапорт від працівника поліції про те ,що у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України було отримано оперативну інформацію з приводу вчинення неправомірних дій за адресою: АДРЕСА_2 .У подальшому при виїзді за вище вказаною адресою у спілкуванні із власником приміщення будинку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було отримано письмову добровільну згоду про проведення огляду та обшуку приміщення її будинку з метою спростування неправомірних дій, у ході якого 06.01.2022 у період часу з 15 год. 24 хв. до 17 год. 54 хв. н сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності матері було видано предмети та речовини, які пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які останні зберігав з метою збуту для особистого матеріального збагачення. (ЄО 933 від 06.01.2022 року).

По даному факту 06.01.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України. Дане кримінальне провадження постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури від 07.01.2022 року було об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 0000037 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході чого двум вищевказаним кримінальним провадженням було присвоєно єдиний номер, а саме № НОМЕР_2 .

Відомості про надання гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , телекомунікаційних послуг ( вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо ), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат надасть можливість надати вірну правову оцінку події кримінального правопорушення, з`ясувати обставини події, що підлягають доказуванню в ході досудового слідства та сприятимуть повноті досудового слідства.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICC1D, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00 год. 00 хв. 05.12.2021 року по 05.01.2022 року включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріаликлопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів , а саме абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень без розкриття їх змісту, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний 1CCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00 год. 00 хв. 05.12.2021 року по 05.01.2022 року включно.

Виконання ухвали покласти на СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ЕУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області сектору розкриття злочинів проти власності капітана поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого оперуповноваженого

сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого сектору розкритгя злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1