Справа № 358/1074/20
Провадження № 1-кп/368/100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про продовження терміну дії ухвали про призначення по справі

стаціонарної судово психіатричної експертизи

м. Кагарлик Київської області "20" липня 2021 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3 .

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду кримінальне провадження № 0000162 від 19.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовувальним терміном 1 рік;
- 16.12.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням положення ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
26.12.2016 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до положень ст. 81 КК України звільнений умовно достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік;
- 05.02.2019 року Богуславським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 96 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, -
- у вчиненні злочинів, які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
- у відношенні якого 05.11.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строк дії ухвали про продовження дії тримання під вартою, - до 18.09.2021 року, суд, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, яке відбулося 20.07.2021 року, прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про подальше направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до Київського міського центру судово психіатричної експертизи на проведення комплексної судово психіатричної експертизи.
В судовому засіданні, яке відбулося 20.07.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
В судовому засіданні, яке відбулося 20.07.2021 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, так як вважає, що проведення експертизи в даному кримінальному провадженні є необхідним.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, висмлухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються призначення експертизи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
31.03.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Клопотання захисника, - задоволено.
2. В рамках кримінального провадження № 0000162 від 19.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовувальним терміном 1 рік;
- 16.12.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням положення ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
26.12.2016 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до положень ст. 81 КК України звільнений умовно достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік;
- 05.02.2019 року Богуславським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 96 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, -
- у вчиненні злочинів, які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
- у відношенні якого 05.11.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строк дії ухвали про продовження тримання під вартою, - до 29.05.2021 року, -

- призначено стаціонарну судово психіатрину експертизу.
3. На вирішення стаціонарної судово психіатричної експертизи поставлено наступні запитання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням (ми), якщо так, то яким (ми) саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

- Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням (ми), якщо так, то яким (ми) саме, чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, чи вони йому не протипоказані?

- Чи може обвинувачений ОСОБА_4 приймати участь в судових засіданнях.

4. Проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи доручено експертам Київського міського центру судово психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103 а), попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, - за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від покладених на них обов`язків.

5. Встановлено строк проведення експертизи до 29.05.2021 року.
6. Прийнято процесуальне рішення щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у відношенні якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Київського міського центру судово психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103 а), в порядку, передбаченому для осіб, відносно яких обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали, - з 31.03.2021 року (з моменту проголошення), - до 29.05.2021.
27.05.2021 року в рамках даного кримінального провадження судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Клопотання прокурора, - задоволено.

2. Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовувальним терміном 1 рік;
- 16.12.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням положення ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
26.12.2016 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до положень ст. 81 КК України звільнений умовно достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік;
- 05.02.2019 року Богуславським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 96 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, -
- у відношенні якого 05.11.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строк дії попередньої ухвали про продовження терміну тримання під вартою, - до 29.05.2021 року, - продовжено на шістдесят днів, тобто, - до 26.07.2021 року, включно.
3. Зазначено, що ухвала суду про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 27.07.2021 року.
4. Визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.
5. Розмір застави визначено у розмірі 169440 (сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_4 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA0018661.

ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, - за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи:

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 26.07.2021 року, включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з -під варти та повідомити усно і письмово Кагарлицький районний суд Київської області негайно після звільнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В подальшому обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено термін дії запобіжного заходу до 18.09.2021 року, - в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженні триває слідство, та, зокрема, - не отримано висновок стаціонарної судово психзіатричної експертизи.
Відповідно, термін тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 подовжено до 18.09.2021 року, проте, не закінчено проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, отже, - постає питання про продовження терміну дії ухвали суду про проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , та, відповідно, - направлення його до експертної установи для продовження проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 91, 92, 93, 242, 243, 244, 509, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000162 від 19.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовувальним терміном 1 рік;
- 16.12.2014 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням положення ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.03.2014 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
26.12.2016 року на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідно до положень ст. 81 КК України звільнений умовно достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік;
- 05.02.2019 року Богуславським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 96 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, -
- у вчиненні злочинів, які передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
- у відношенні якого 05.11.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строк дії ухвали про продовження тримання під вартою, - до 18.09.2021 року, -

- продовжити термін дії ухвали суду від 31.03.2021 року до 18.09.2021 року щодо призначення (проведення) стаціонарної судово психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні запитання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням (ми), якщо так, то яким (ми) саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

- Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням (ми), якщо так, то яким (ми) саме, чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, чи вони йому не протипоказані?

- Чи може обвинувачений ОСОБА_4 приймати участь в судових засіданнях.

Проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103 а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, - за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від покладених на них обов`язків.

Встановити строк проведення експертизи до 18.09.2021 року.
Повторно направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у відношенні якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Київського міського центру судово психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103 а), в порядку, передбаченому для осіб, відносно яких обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали, - з 20.07.2021 року (з моменту проголошення), - до 18.09.2021.
Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 3 ст. 509 КПК України, проте, її оскарження не зупиняє дії ухвали.
Ухвала на підставі п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення на підставі п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом семи діб з моменту вручення копії ухвали.
Копію ухвали вручити та направити:
-прокурору;
-обвинуваченому ОСОБА_4 ;
-захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокату ОСОБА_5 ;
-Державній установі Міністерства юстиції України «Київський СІЗО»;
-Київському міському центру судово психіатричної експертизи.

Суддя ОСОБА_1