Справа № 524/5086/21
Провадження 1-кп/524/466/21
УХВАЛА

20.12.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000776 від 20.05.2021 року та обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 29.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радужне Тюменської області РФ, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року суд повідомлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка здійснює захист за призначенням, не зможе з`явитися у призначене судове засідання 20.12.2021 року у зв`язку з хворобою.
Прокурор , заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України , оскільки у обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується раніше обраний судом забіжний захід у виді тримання під вартою .
Суд вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на вказані правові положення, вимоги ст.53 КПК України, а також те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 25.12.2021 року, з метою забезпечення права на захист наявні підстави для залучення у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручення відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 369, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 16 год. 00 хв. 22.12.2021 року в зал судових засідань №2 Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_6