Справа № 158/3482/21
Провадження № 1-кс/0158/1395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000706, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2017 сектором моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення моніторингу ЗМІ було виявлено інформацію в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 27.08.2017 під час затримання працівниками Ківерцівського ВП спільно з членами громадського формування «Варта порядку» осіб, які підозрюються у незаконному позбавленні волі та спричинення тілесних ушкоджень охоронцеві лісу Національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

31.08.2017 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 128 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 відомо, що коли він підходив до ОСОБА_7 йому на зустріч вийшов з-за спини хлопця із автоматом, раніше невідомий йому хлопець та, нічого не говорячи, наставив на нього пістолет схожий на пістолет Макарова і без будь-якого попередження вистрілив йому в обличчя, а саме в праве око, від чого він відвернувся, присів та помітив, що з ока йде кров і випало око. Працівники швидкої медичної допомоги відвезли його в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де після огляду його госпіталізували. 28.07.2017 його направили на лікування в «Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова НАМН України», в якому він був до 12.09.2017, де йому поставили діагноз: кульове наскрізне поранення очного яблука з випадіням оболонок, розчавлення очного яблука, перелом внутрішньої та нижньої стінок орбіти. Стороннє тіло (гумова куля) в решітчастій пазусі. На даний час куля так і знаходиться в голові, оскільки лікарі не знають як її безпечно вийняти, бо вона знаходиться близько до нерва, що небезпечно для його життя.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000691, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час розгляду вказаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 дослідив всі матеріали та допитав усіх учасників про вказану подію, які мають безпосереднє доказове значення щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засіданні не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 чи іншому слідчому, що буде знаходитись в групі слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) розстановки нарядів працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 та вартових порядку по обслуговуванню м. Ківерці станом на 27.08.2017;

2) копії статуту «Варта порядку м. Ківерці»;

3) посадових обов`язків «Вартового порядку м. Ківерці»;

4) дисків з звукозаписами судових засідань та журналу судового засідання у кримінальному провадженні №0000691, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017;

5) копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2020 у кримінальному провадженні №0000691, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017;

6) постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000691, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017 в кримінальне провадження №0000706, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 17 січня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1