Провадження №1-в/932/143/21
Справа № 932/6026/21

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав: за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України ОСОБА_3 був засуджений до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування порядок відбування покарання з випробуванням порушував, не з`являвся для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та змінив своє місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим працівниками відділу проводились першочергові розшукові заходи.

18.04.2018 року інспекцією подавалося подання до суду про скасування останньому випробувального терміну та направлення його у місця позбавлення волі для відбуття покарання, але у задоволенні подання було відмовлено.

12.02.2019 року Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 оголошений у державний розшук, заведена оперативно-розшукова справа № 86219006.

04.04.2019 року інспекцією подавалося подання до суду про звільнення останнього від покарання, але у задоволенні подання було відмовлено.

31.05.2019 року з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що засудженого ОСОБА_3 знайдено на території залізничного вокзалу станції Дніпро. Від останнього працівниками поліції відібрано пояснення та зобов`язання з`явитися до відділу поліції. Засуджений надав письмові пояснення згідно, яких з лютого 2018 року він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що знаходився у держаному розшуку не знав.

20.04.2021 року з відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.05.2019 року розшукову справу № 86219004 відносно ОСОБА_4 було закрито. При перевірці засудженого ОСОБА_4 за обліками НПУ було встановлено факт смерті останнього, даний факт зареєстровано до ЄО ВП №6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області за 22852 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.225 КК України. Проте до теперішнього часу факт смерті громадянина ОСОБА_4 не підтверджено, відповідно до повідомлень з КЗ «ДОБСМЕ`ДОР» ( у «журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин з вересня 2020 року останній не числиться», КНП «МКЛ №4»( до патологоанатомічного відділення не надходив а також ПСМУ МО у м. Дніпро Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( відомості про державну реєстрацію смерті останнього відсутні). Строк випробування сплив 23.06.2018 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши особову справу № 109/2017, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, в період строку випробування ОСОБА_3 порядок відбування покарання з випробуванням порушував, не з`являвся для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та змінив своє місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_3 заведено розшукову справу, на теперішній час не підтверджено, що розшук останнього скасований.

Суд не може прийняти до уваги встановлений факт смерті останнього, оскільки відсутній актовий запис про смерть засудженого ОСОБА_4 і у випадку встановлення зазначеного факту виконання вироку припиняється.

Враховуючи вищевикладене, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1