Справа № 404/6974/21
1-кп/405/271/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 01 вересня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29.11.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 01 вересня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України.
До суду 17.11.2021 за вх..№ 7357 надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29.11.2021 о 15-00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72300), у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого та його, як захисника, до Ленінського районного суду м.Кіровограда, у зв`язку із віддаленістю суду від місця їх проживання та епідеміологічною ситуацією у країні, що обмежує та ускладнює переміщення.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення розгляду даної справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки та забезпечення права обвинуваченого на захист.
На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 29.11.2021 з 15:00 по 16:00 год.
При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 01 вересня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання в якому призначене на 29.11.2021 о 15:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72300).
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72300) забезпечити проведення 29.11.2021 о 15:00 год. відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, або особі, яка виконує його обов`язки.
Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особу й повноваження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5