Справа № 362/4771/21
Провадження № 1-кс/362/793/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до інформації, а саме оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 - з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000458 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
01.08.2021 року о 00 год. 25 хв., ОСОБА_5 , знаходився у громадському місці, а саме поряд з рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 де знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 почався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , з мотиву явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі у суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав з кишені предмет зовні схожий на пістолет, який він заздалегідь взяв із собою та здійснив хаотичні постріли в бік ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останнім тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , після спричинення тілесних ушкоджень, того ж дня, тобто 01 серпня 2021 року каретою швидкої медичної допомоги був доправлений до приймального відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому з 01 серпня 2021 року по 03.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.

Окрім цього, 09.08.2021 самостійно звернувся до хірургічного відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в якій останнього було прооперовано та в подальшому до 11.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні.

Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам експертам Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Васильківського районного відділення потрібна вся наявна на потерпілого медична документація.

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом булов становлено, що провадженні СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000458 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, оформлене згідно вимогст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, а саме оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 - з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1