копія

ЄУН справи 678/606/21
Номер провадження 1-кп-678-80/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000102 від 05.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що 05 червня 2021 року близько 7 години ОСОБА_4 за допомогою забороненого знаряддя лову, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, а саме - сітки довжиною 60 м, висотою 150 см., розміром вічка сітки 45x45 мм., рухаючись на дерев`яному човні річкою Південний Буг, неподалік с. Марківці, Хмельницького району Хмельницької області, на території Щедрівського водосховища річки Південний Буг в Хмельницькому (Летичівському) районі Хмельницької області, здійснив незаконний вилов риби, а саме: 142 (сто сорок дві) рибини виду «Карась сріблястий», загальною вагою 20,300 кг, вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 грн. кожна, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України на загальну суму 2414 грн., на що вказує вартість предмета незаконного вилову, кількість добутого, вилов риби в період нересту та цінність породи.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, якийвідповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно з метою зловити риби для власних потреб, на власному човні, виплив на річку неподалік с. Марківці Хмельницького району Хмельницької області, на території Щедрівського водосховища річки Південний Буг в Хмельницькому (Летичівському) районі Хмельницької області та виставив сітку довжиною 60 м., яку 05 червня 2021 року близько 7 год. зібрав у човен, однак випливши на беріг був затриманий.
У вчиненому щиро кається, спричинену шкоду відшкодував в повному обсязі.

Оскільки учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Разом з тим, суд їм роз`яснив, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження просить закрити, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, завдані збитки відшкодував, є особою пенсійного віку, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю проступку.
Прокурор не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, завдані збитки відшкодував добровільно, згідно обвинувального акта у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, є особою пенсійного віку, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу.
Цивільний позов Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа Летичівська селищна рада об`єднаної громади до ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди рибним запасам держави на суму 2414,00 грн. залишити без розгляду, у зв`язку із добровільним відшкодуванням ОСОБА_4 даної шкоди, що підтверджується квитанцією № 90 «Ощадбанк».
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України з врахуванням ст.ст.96-1, 96-2 КК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 45 КК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000102 від 05.06.2021 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ццивільний позов Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа Летичівська селищна рада об`єднаної громади до ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди рибним запасам держави на суму 2414,00 грн. залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 100 КПК України з врахуванням ст.ст.96-1, 96-2 КК України речові докази: дерев`яний човен з веслом, сітку довжиною 60 м, висотою 150 см., розміром вічка сітки 45x45 мм., які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницького району Хмельницької області), після набрання ухвали законної сили, конфіскувати у власність держави як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, скасувавши в цій частині арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2021 року справа №678/578/21 (провадження №1-кс-678-196/21)
Речовий доказ: DVD-R диск із відеозаписом, на якому відображено момент виявлення ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах провадження №0000102 від 05.06.2021 року, залишити в даних матеріалах провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1