УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АВАНТАЖ-7» на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 та прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження №0000364 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.212, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АВАНТАЖ-7» на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 та прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження №0000364 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.212, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, в якій заявник просить визнати бездіяльність вищевказаних осіб протиправною, та зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань негайно повернути майно (нафтопродукти), що були тимчасово вилучені у ТОВ «Авантаж-7» в ході обшуку від 08.09.2021 за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 15.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000364 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.212, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.204 КК України.

08.09.2021 в рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд обшуків по місцю зберігання паливно-мастильних матеріалів, що належать ТОВ «Авантаж-7», у тому числі за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 15, в ході якого тимчасово вилучено нафтопродукти, що зберігалися в резервуарах за вказаною адресою.

Так, ухвалою про дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою (ухвала Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021), слідчим суддею надано дозвіл на вилучення лише необлікованих нафтопродуктів та нафтопродуктів, які зберігаються без дозвільних документів. Таких нафтопродуктів під час обшуку виявлено не було.

Водночас, слідчим, всупереч ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, вилучено залишки нафтопродуктів, які знаходилися за вищевказаною адресою, хоча такі мають офіційне походження та зберігаються відповідно до діючих ліцензій.

Водночас, заявник у скарзі зазначає, що слідчим, прокурором не було дотримано вимог ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строків звернення з клопотанням про арешт майна (нафтопродуктів), тимчасово вилученого 08.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 15, до слідчого судді, у зв`язку з чим таке майно повинно бути негайно повернуто його законному власнику.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити з зазначених у ній підстав. Вказала, що майно власнику на даний час повернуто, у зв`язку з чим просила скаргу задовольнити частково, а саме в частині визнання дій слідчого неправомірними, оскільки слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було відмовлено в арешті майна та вилучене майно фактично повернуто. Просила долучити до справи відповідні матеріали.

Уповноважений слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0000364, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання від 23.10.2021 за № 31/2/1-43521-20, відповідно до якого 18.10.2021 постановою прокурора у кримінальному провадженні з матеріалів досудового розслідування, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000364 від 26.02.2020 в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Авантаж-7» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000884 від 18.10.2021. Постановою прокурора Офісу Генерального прокурора від 19.10.2021 здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000884 від 18.10.2021 доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, матеріали долучені в ходу судового розгляду скарги, дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що 08.09.2021 в рамках кримінального провадження №0000364 від 28.02.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено нафтопродукти, що зберігалися в резервуарах за вказаною адресою.

В ході судового розгляду скарги стало відомо про те, що 19.10.2021 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000884 від 18.10.2021 доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Слідчим суддею встановлено, що адресою органу досудового розслідування Головного слідчого управління Національної поліції України є адреса: м. Київ, вул. Богомольця, 10, у Печерському районі м. Києва, що поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Оскільки на стадії досудового розслідування, розгляд клопотань та скарг учасників кримінального провадження здійснюється слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, правові підстави для розгляду та вирішення скарги Шевченківським районним судом у м. Києві відсутні.

За вказаних обставин, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, заявнику слід звертатись до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 169, 171, 235, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АВАНТАЖ-7» на бездіяльність старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 та прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження №0000364 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.3 ст.212, ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 26 листопада 2021 року о 09 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1