У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/359/22

№ 1-кс/183/72/22

25 січня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 січня 2022 року за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю третьої особи щодо якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 22 січня 2022 року за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2022 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, на автодорозі біля с. Королівка Новомосковського району Дніпропетровської області виявлено автомобілі, які здійснювали перевезення незаконно зрубаної деревини.

На місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. На вказаному місці слідчим на підставі письмової згоди користувачів автомобілів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору д.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходились спиляні фрагменти стовбурів дерев довжиною 1-1,5 м різних діаметрів у кількості 20 шт., а також автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в салоні та багажнику якого знаходились спиляні фрагменти стовбурів дерев різної довжини та діаметрів. Також під час огляду на передньому пасажирському сидінні автомобілю «Opel Ascona» сірого кольору д.н. НОМЕР_2 виявлено бензопилу марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311». На відстані приблизно 1 км від місця знаходження автомобілів у лісосмузі виявлено пні дерев у кількості до 10 штук, навколо яких виявлено тирсу та гілля.

Під час огляду з місця події вилучено до Новомосковського РВП наступне майно:

1. Автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору д.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з деревиною;

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» д.н НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення;

3. Автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з деревиною;

4. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» д.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення;

5. Бензопилу марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311».

Опитані на місці події ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що вони являються працівниками (охоронцями) ТОВ «Агрофірма ім. Горького». 21 січня 2022 року приблизно о 10 годині вони приїхали до лісосмуги поблизу поля № 7 щоб напиляти дров для опалення сторожових будок. На вказаному місці вони спиляли два сухих дерева акації та загрузили деревину до автомобілів. Під час руху з лісосмуги до агрофірми їх зупинили працівники поліції. Порубку дерев вони здійснювали на підставі довідки старости Миколаївського старостинського округу про право на видалення сухостою дерев № 53 від 21 січня 2022 року, яку вони надали слідчому.

24 січня 2022 року вилучене з місця події майно визнано речовими доказами, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що тимчасово вилучені в ході огляду автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору д.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з деревиною; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» д.н НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення; автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з деревиною; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» д.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення; бензопила марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311» є предметом кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого, нерухомого майна або зміни конструктивних властивостей.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надала уточнення, згідно з якими уточнила обставини щодо вилученої деревини та її ідентифікуючих ознак.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, вказуючи, що відсутня подія кримінального правопорушення, оскільки її чоловік - ОСОБА_6 виконував розпорядження роботодавця в межах трудових відносин. Пояснила, що засіб забезпечення занадто обтяжливий для неї, оскільки її чоловік ОСОБА_6 брав машину по роботі, а вона користується машиною для того, щоб відвозити дітей до позашкільних та шкільних закладів, машина необхідна їй в повсякденному житті і неможливість її користування призведе до великих наслідків у виді зміни звичайного укладу життя.

Власник майна ОСОБА_8 , користувачі майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд клопотання, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власника, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення власника майна, дослідивши заявлене клопотання та обставини справи, вважає, клопотання, з урахуванням уточнень обґрунтованим частково та таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
22 січня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання встановлено, що 21 січня 2022 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, на автодорозі біля с. Королівка Новомосковського району Дніпропетровської області виявлено автомобілі, які здійснювали перевезення незаконно зрубаної деревини. На вказаному місці слідчим на підставі письмової згоди користувачів автомобілів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходились спиляні фрагменти стовбурів дерев довжиною 1-1,5 м різних діаметрів у кількості 20 шт., а також автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в салоні та багажнику якого знаходились спиляні фрагменти стовбурів дерев різної довжини та діаметрів. Також під час огляду на передньому пасажирському сидінні автомобілю «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено бензопилу марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311». На відстані приблизно 1 км від місця знаходження автомобілів у лісосмузі виявлено пні дерев у кількості до 10 штук, навколо яких виявлено тирсу та гілля.

Під час огляду з місця події вилучено до Новомосковського РВП наступне майно: Автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з деревиною; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення; Автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з деревиною; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення; Бензопилу марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобілю марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключів від замку запалення є ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключів від замку запалення є ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

24 січня 2022 року вилучене з місця події майно визнано речовими доказами як знаряддя вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000071.

Згідно з протоколом огляду місця події від 24 січня 2022 року, в автомобілі «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в салоні та багажнику знаходилась деревина, об`ємом до 1 м.куб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з деревиною; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення; автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з деревиною; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення; бензопилу марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311» відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого щодо майна - спиляних фрагментів стовбурів дерев довжиною 1-1,5 м різних діаметрів у кількості 20 шт; деревини, об`ємом до 1 м.куб, бензопили марки «treszer trs7» помаранчевого кольору з маркуванням «Gasoline saw 524DO930311», оскільки щодо даного майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом кримінального правопорушення і його арешт з забороною розпорядження та користування, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що інше тимчасово вилучене майно, вказане в клопотанні є доказами кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Однак враховуючи те, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна будуть нікчемними при зберіганні речового доказу у власника, то слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення; автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення передати на зберігання особам, у яких майно було вилучено власнику та користувачу відповідно.

Такий спосіб забезпечення щодо вказаної частини майна відповідно до ч. 4. ст. 173 КПК України буде найменш обтяжливим та не призведе до надмірного обмеження права власності на належні транспортні засоби, а самі власник та користувач забезпечать належне зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 січня 2022 року за №0000071 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення, з забороню права розпорядження.
Накласти арешт на автомобіль «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення, з забороню права розпорядження.

Накласти арешт на спиляні фрагменти стовбурів дерев довжиною 1-1,5 м різних діаметрів у кількості 20 шт, виявлені та вилучені під час огляду 21 січня 2022 року автомобіля марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; бензопилу марки «treszer trs7», деревину, об`ємом до 1 м.куб., виявлені та вилучені під час огляду 21 січня 2022 року автомобіля «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , з забороню права користування та розпорядження.

Автомобіль марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 та ключі від замку запалення передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Ascona» державний номерний знак НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 та ключ від замку запалення передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_7 .

Спиляні фрагменти стовбурів дерев довжиною 1-1,5 м різних діаметрів у кількості 20 шт, виявлені та вилучені під час огляду 21 січня 2022 року автомобіля марки «Renault Trafic» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; бензопилу марки «treszer trs7», деревину, об`ємом до 1 м.куб., виявлені та вилучені під час огляду 21 січня 2022 року автомобіля «Opel Ascona» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 залишити на зберіганні слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого.
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 22 січня 2022 року за № 0000071.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала в повному обсязі оголошена 25 січня 2022 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1