Справа № 204/478/22
Провадження № 1-кс/204/145/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000063 від 20.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2022 року о 10:14 год на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 з 4 поверху балкону невідомий чоловік щойно зробив 3 постріли у повітря з рушниці.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 20.01.2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , близько 10:15 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, взяв в руки вогнепальну зброю, а саме мисливську рушницю TARGЕT x7, 12К, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 22.02.2020 року на право зберігання, носіння серії НОМЕР_3 , виданий Чечелівським ВП та вийшов на балкон вищевказаної квартири, після чого здійснив 3 постріли угору під кутом приблизно 90 градусів із вищевказаної вогнепальної зброї.
За даним фактом 20.01.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_3 , з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню.
Так 20.01.2022 року в період часу з 11 години 30 хвилин по 13 годин 12 хвилин слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: мисливську рушницю «Target 18-10207, х7, magnum, silah, TIC, LTD, STi, 1276, TS870 NS TR»; пневматичну рушницю з позначеннями « CAL, 4/5 (177), НОМЕР_4 , made in Turkey»; 4 стріляні мисливські патрони калібром кожен 12ml «EPEBT CAME» marige clever; 13 мисливських патронів в пошкодженому стані з ідентичними позначеннями « 12 cleveb mirage»; 49 патронів калібром 9 ml кожен, в неушкодженому стані в металевому корпусі; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; предмет схожий на гранату в зеленому корпусі, пластикового типу; предмет схожий на ніж.
Вилучені предмети по даному кримінальному провадженню визнано в якості речових доказів.
Метою накладення арешту у даному конкретному випадку відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України є виключно збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення невідкладного обшуку місця події було виявлено та вилучено мисливську рушницю «Target 18-10207, х7, magnum, silah, TIC, LTD, STi, 1276, TS870 NS TR»; пневматичну рушницю з позначеннями « CAL, 4/5 (177), НОМЕР_4 , made in Turkey»; 4 стріляні мисливські патрони калібром кожен 12ml «EPEBT CAME» marige clever; 13 мисливських патронів в пошкодженому стані з ідентичними позначеннями « 12 cleveb mirage»; 49 патронів калібром 9 ml кожен, в неушкодженому стані в металевому корпусі; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; предмет схожий на гранату в зеленому корпусі, пластикового типу; предмет схожий на ніж, які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000063 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення невідкладної слідчої дії - обшуку квартири від 20.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: мисливську рушницю «Target 18-10207, х7, magnum, silah, TIC, LTD, STi, 1276, TS870 NS TR»; пневматичну рушницю з позначеннями « CAL, 4/5 (177), НОМЕР_4 , made in Turkey»; 4 стріляні мисливські патрони калібром кожен 12ml «EPEBT CAME» marige clever; 13 мисливських патронів в пошкодженому стані з ідентичними позначеннями « 12 cleveb mirage»; 49 патронів калібром 9 ml кожен, в неушкодженому стані в металевому корпусі; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; предмет схожий на гранату в зеленому корпусі, пластикового типу; предмет схожий на ніж, з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали негайно направити власнику майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1