Справа № 307/2911/21
Провадження № 1-кп/307/283/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у період часу з 20.02.2020 року до 21.06.2021 року, систематично, знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_1 , де він мешкає разом зі своїм братом потерпілим ОСОБА_4 , протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження та залякування свого брата, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до свого рідного брата ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останнього та виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань. А саме, ОСОБА_4 , неодноразово, не маючи на те підгрунтя, вчиняв по відношенню до свого рідного брата ОСОБА_4 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим самим викликав у свого рідного брата ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинив йому емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 , що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.

Так, 20 лютого 2020 року, о 19 годині 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого рідного брата ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у безпричинних, не маючи на те підгрунтя, конфліктах, а саме: ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, затіяв сварку з рідним братом, в ході якої ображав рідного брата нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду здоров`ю ОСОБА_4 та погіршення якості життя останнього. Внаслідок протиправних дій було викликано працівників поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 , 26 травня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого рідного брата ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у безпричинних, не маючи на те підгрунтя, конфліктах, а саме: ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, затіяв сварку з рідним братом та погрожував фізичною розправою, чим викликав у ОСОБА_4 побоювання за його власну безпеку, заподіяв йому психологічні страждання та погіршення якості життя потерпілої особи. Внаслідок протиправних дій було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 , 21 червня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого рідного брата ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у безпричинних, не маючи на те підгрунтя, конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки. Крім того, ОСОБА_4 виганяв свого рідного брата із будинку та погрожував фізичною розправою, а саме: погрожував, що спалить будинок, в той час коли рідний брат буде спати, чим змусив останнього через побоювання за власну безпеку викликати працівників поліції, які б припинили протиправні дії ОСОБА_4 . Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_4 психологічні страждання та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчиняв психологічне насильство щодо свого рідного брата ОСОБА_4 . Просить суд суворо його не карати.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його рідний брат. обвинувачений ОСОБА_4 постійно вживає алкогольні напої, після чого ображає його та батьків, виганяє його з будинку, погрожує фізичною розправою. Вони з братом живуть в одному будинку. Претензій до обвинуваченого на даний час не має та просить його суворо не карати.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.07.2021 року, ОСОБА_4 звернувся із заявою до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області з проханням притягнути до відповідальності його рідного брата ОСОБА_4 , який вчинив домашнє насильство відносно нього, який, 21.06.2021 року, близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Згідно рапортів поліцейських Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області 27.02.2021 року та 26.05.2021 року ОСОБА_4 звертався з заявою про те, що його брат ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення в розмірі 170 гривень.
Постановою Тячівського районного суду від 15 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. в розмірі 340 гривень.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України за кваліфікуючими ознаками як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого рідного брата, з яким винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується негативно.

Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є визнання своєї вини, щире каяття.

Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах;

При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з врахуванням наведеного, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та відносно нього необхідно і доцільно призначити покарання в виді громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання за ст.126-1 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1