Справа № 676/7643/21
Провадження № 1-кс/676/33/22
УХВАЛА
04 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме фотознімків фактів зняття коштів у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAHM7875 по АДРЕСА_1 у сумі 1200 гривень, з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_3 № НОМЕР_1 відкритого в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 11 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. 09.12.2021 року, де вказаний банкомат належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.12.2021 року близько 11 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала гаманець, який належить ОСОБА_3 , в якому знаходився паспорт громадянина України, посвідчення водія, видані на ім`я останньої, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки під приводом, продажу товару металошукача марки «X-Terra Minelab 705» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 5000 гривень, які останній перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме фотознімків фактів зняття коштів у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAHM7875 по АДРЕСА_1 у сумі 1200 гривень, з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_3 № НОМЕР_1 відкритого в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 11 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. 09.12.2021 року, де вказаний банкомат належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів з 04.01.2022 року по 02.02.2022 року включно.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя