УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13799/19

Номер провадження 1-кп/712/243/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
31 січня 2022 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.365-2КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.365-2КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала письмове клопотання про накладення арешту на нерухоме майно дитячий садок «Колосок», розташованого за адресою м.Черкаси, вул. Нижня Горова 40, мотивуючи тим, що на сьогодні існує ризик того, що нерухоме майно - дитячий садок «Колосок» може бути пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено або відчужено на користь третіх осіб.

Крім того, на адресу суду, через канцелярію скеровано письмове клопотання ПП «ТОВА» про скасування арешту з нерухомого майна дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою м.Черкаси, вул. Нижня Горова 40, вмотивоване тим, що ОСОБА_7 , не була та не є власником нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 щодо якого накладено арешт. Вказане майно належить ПП «ТОВА», право власності якого на майно не скасовано та не визнано судом недійсним. З часу накладення арешту ( 28.09.2018 року) та по даний час минуло майже три роки. Усі необхідні слідчі дії, які мали бути виконані із даним майном (огляд та проведення експертизи ) виконані. У даному кримінальному провадженні ПрАТ «АЗОТ» заявлено цивільний позов до обвинуваченого - ОСОБА_7 , який не може забезпечуватись вказаним майном, яке належить ПП «ТОВА». Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування вже не виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна ПП «ТОВА» з метою забезпечення кримінального провадження. Обставини, які б свідчили про наявність справедливого балансу, між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, які б виправдовували такий спосіб втручання у право ПП «ТОВА» на мирне володіння вказаним майном - відсутні.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання ПП «ТОВА». Представники потерпілого підтримали клопотання прокурора, в той же час заперечували проти клопотання заявленого ПП «ТОВА».

Захисник та обвинувачена заперечували проти задоволення клопотання прокурора про арешт майна, підтримали клопотання ПП «ТОВА»

У відповідності до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 4 ч.2 ст.170КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до п.1 ч.4 КПК України арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Черкаського ВГІ КУПИ в Черкаській області ОСОБА_8 від 21.09.2018 дитячий садок за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 40 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 у справі № 712/11519/18 накладено арешт на нерухоме майно дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.
Заборонено органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на нерухоме майно - дитячий садок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2019 у справі № 712/11519/18 арешт майна, в частині заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності на нерухоме майно - дитячий садок «КОЛОСОК», що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40 - скасовано. 18.03.2019, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно - дитячого садка «КОЛОСОК», що розташований за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова (Калініна), 40 зареєстровано за ПП «ТОВА» (код ЄДРІІОУ: 38715440, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань установлено, що керівником ПП «ТОВА» являється ОСОБА_9 , представником ПП «ТОВА» являється ОСОБА_7 . Після скасування заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності, пов`язане з обвинуваченою підприємство (в якому на час вчинення злочину обвинувачена була засновником та керівником, а на даний час значиться в графі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім 'я по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи») здійснило переоформлення права власності на речовий доказ. На думку суду вищевказане свідчить про наявність ризиків прийняття ОСОБА_7 , або іншою особою в її інтересах, управлінських рішень про подальше відчуження вказаного майна на користь третіх осіб (добросовісних набувачів), надання вказівки працівникам ПП «ТОВА» чи із залученням сторонніх організацій для перебудови, знищення, пошкодження чи внесення істотних змін в конструкцію чи облаштування нерухомого майна дитячого садка «КОЛОСОК», який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Суд вважає, що на сьогодні існує ризик того, що нерухоме майно - дитячий садок «Колосок» може бути пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено або відчужено на користь третіх осіб, а тому вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора. З тих же підстав, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПП « ТОВА».
Керуючись ст. 170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ПП «ТОВА» про скасування арешту з нерухомого майна дитячого садка «Колосок», розташованого за адресою м.Черкаси, вул. Нижня Горова 40.

Клопотання прокурора про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно - дитячий садок «Колосок» загальною площею 2620,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить Приватному Підприємству «ТОВА» (код ЄДР: 38715440, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5).

Заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності щодо нерухомого майна - дитячого садка «Колосок», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 40.

Заборонити ПП «ТОВА» та будь-яким іншим особам вчиняти будь - які дії з перебудови, знищення, пошкодження чи внесення істотних змін в конструкцію чи облаштування нерухомого майна - дитячого садка «Колосок», що розташований, за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 40.

Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: