Справа № 349/36/22
Провадження № 1-кс/349/11/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

14 січня 2022 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного 13 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 грудня 2021 року біля 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автоматичної коробки передач до автомобіля, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 16200,00 грн., які були перераховані ним на картковий рахунок НОМЕР_1 через термінал самообслуговування ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що зазначена платіжна картка зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та стосується проведення банківських операцій по платіжній картці № НОМЕР_1 , оформленої в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд без його участі.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13 грудня 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставини, зазначені у клопотанні також підтверджуються протоколом допиту ОСОБА_5 від 12 грудня 2021 року, скриншотом переписки потерпілого, квитанцією про перерахування коштів.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів у складі начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про проведення банківських операцій по платіжній картці № НОМЕР_1 , оформленому в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_6 , а саме до документів у яких міститься деталізована інформація щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року, повних анкетних даних особи, якій належить вищезазначений картковий рахунок, записів з камер відеоспостереження банкоматів через які у період часу з 00 год.00 хв. 07 грудня 202 1року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року було знято грошові кошти, їхнє місцезнаходження із зазначенням адреси розташувння банкоматів, а також документів на підставі яких був відкритий вищезазначений рахунок у банківській установі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 через Івано-Франківську філію АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носіях вищезазначену інформацію

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1