УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, на території Півночі Одеської області група осіб систематично здійснює незаконну порубку, зберігання, перевезення та збут лісу.

За даним фактом 20.10.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, шляхом проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, органом досудового розслідування отримано належні та вагомі докази, які свідчать про те, що до вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом з тим, під час проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, у тому числі для ведення протиправної діяльності використовує мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 використовує мобільний телефон НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 використовує абонентський номер НОМЕР_9 .

Таким чином, на теперішній час, у органу досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виника необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану Законом таємницю, та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - ліцензійного оператора телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: АДРЕСА_1 .

Доведення обставин які передбачається за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться. Необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи положення ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В рамках кримінального провадження №0000093 від 20.10.2020 року здійснюється досудове розслідування за ч. 4 ст. 246 КК України.

З матеріалів долучених в обґрунтування клопотання вбачається, що під час проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, у тому числі для ведення протиправної діяльності використовує мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 використовує мобільний телефон НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 використовує абонентський номер НОМЕР_9 .

Необхідна інформація міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посв. ОДП № 018153) або старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_16 (посв. ОДП №016638), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_17 (посв. ОДП №018321), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області майору поліції ОСОБА_18 (посв. ОДП №016686),або за його дорученням чи постановою уповноваженому співробітнику Національної поліції, з можливістю ознайомитись та вилучити документи, на цифровому та (або) на паперовому носіях інформації, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань, СМС повідомлень та інтернет з`єднань абонентських номерів оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ,за період часу з 20.10.2020 до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1