Провадження № 11-п/4820/172/21
Справа № 671/1961/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До Волочиського районного суду Хмельницької області 23 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 від 09 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000003 від 09 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження та додатків до нього, до штату Волочиського районного суду Хмельницької області на даний час входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя під час досудового розслідування виносила ухвалу про накладення арешту на майно, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0000173; суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя виносила ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000003, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_8 ; та суддя ОСОБА_9 у якої 29.09.2021 року закінчилися повноваження, а тому відповідно до абз. 2 п.п. 2.3.3 п.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи не розподіляються, в зв`язку з чим в даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного кримінального провадження у Волочиському районному суду Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді