465/587/19
1-кс/465/91/21
У Х В А Л А
судового засідання

24.12.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Франіківського ВП ГУНП у Львівській області та процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури №3,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Франіквського ВП ГУНП у Львівській області, трьох процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 3 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ). В тексті скарги зазначив, що просить проводити розгляд у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, однак неявка слідчого чи прокурора в силу вимог ч .3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу у задоволенні скарги слід відмовити.

Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001373.

28.09.2019 року постановою слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_9 кримінальне провадження №0001373 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Скаржник звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України, згідно якої рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 306 КПК України. Однак, слідчий суддя має такі повноваження лише під час досудового розслідування.

Статтею 283 КПК Українивизначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є закриття кримінального провадження. При цьому стадія досудового розслідування завершена, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_9 кримінальне провадження №0001373 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування кримінального провадження, однак таке на даний час закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Франіківського ВП ГУНП у Львівській області та процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1