СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6919/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2021, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи розкладний ніж, умисно спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 04.07.2021, близько 02 години 50 хвилин, ОСОБА_4 прогулювався поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час чого помітив раніше невідомого йому ОСОБА_5 , який знаходився на лавці біля даного будинку. ОСОБА_4 наблизився до останнього та почав розмовляти з ним. Під час даної розмови між ними виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину. ОСОБА_5 з метою уникнення подальшого конфлікту почав вставати з вказаної лавки, що дуже обурило ОСОБА_4 та в нього виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 на відстань витягнутої руки, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, маючи намір спричинити останньому тяжкі тілесні ушкодження, взяв у свою руку розкладний ніж та наніс ним удар в область черевної порожнини ОСОБА_5 , в результаті чого згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяв останньому колото-різану рану передньої черевної стінки, що проникає у черевну порожнину з пошкодженням (пораненням) ободової кишки.

Після завдання ОСОБА_5 зазначеного удару, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, а ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.07.2021 в порядку ст.40 КПК України, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, надано доручення на начальника управління оперативно технічних заходів Головного управління Національної поліції у місті Києві, для проведення на місці вчинення злочину радіотехнічної розвідки, за адресою: АДРЕСА_1 .

26.07.2021 до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов лист за результатами проведеної радіотехнічної розвідки, в якому вказані працюючі на теперішній час, базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Kyivstar), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Враховуючи, що ОСОБА_4 , причетний до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » .

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 2374;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26711 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11382532, 11097743, 11382542, 11097733, 114977114;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27017 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10732, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 04.07.2021 по 05 год. 00 хв. 04.07.2021 в місці розташування буд. АДРЕСА_1 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 8027, 22283;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1824 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 42647, 20992, 42646, 20993, 1193, 37486, 37489, 37483, 59032873, 59000432, 59000472, 59032833, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 04.07.2021 по 05 год. 00 хв. 04.07.2021 в місці розташування буд. АДРЕСА_1 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4512, 81010624, 81010623;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13419 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4992, 4993, 7751, 8937, 7653, 39151, 15352, 39153, 80053513, 81007823, 80053514, 81007824, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 04.07.2021 по 05 год. 00 хв. 04.07.2021 в місці розташування буд. АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1