Єдиний унікальний номер 205/8220/21
Єдиний унікальний № 205/8220/2021
Провадження № 1-кс/205/1521/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.07.2021 року до ЧЧ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить ОНПУ прийняти міри до невстановленої особи, яка 09.07.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження заявнику. ЄО 21075 від 09.07.2021 року.

09 липня 2021 сектором дізнання ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Внаслідок незаконних дій громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, та 09.07.2021 року був доставлений каретою швидкої допомоги до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де його було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній проходив стаціонарне лікування. Оскільки ОСОБА_4 , є співробітником в/ч НОМЕР_1 , останнього було направлено на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , де ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.07.2021 року по 12.08.2021 року, останньому був поставлений діагноз котрий передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, дізнавач у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять слідчого суддю надати дозвіл дізнавачу СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000386 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання дізнавача СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл дізнавачу СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1