Провадження №1-кс/127/8844/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницькогго РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.07.2021 р. в частині відмови у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000096 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницькогго РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.07.2021 р. в частині відмови у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000096 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що слідчим було відмовлено у визнанні ОСОБА_5 потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, що порушує його законні права та інтереси, а тому адвокат ОСОБА_3 в його інтересах звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Відповідно до положення ст. 307 КПК України, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію, а також скасувати рішення слідчого чи прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Вінницькогго РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000096 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 25 січня 2021 року, о 00.50 годині, у м. Вінниці, на перехресті вулиць Брацлавська та Привокзальна сталася дорожньо- транспортна пригода за участю водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «NISSAN MURANO», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_6 який керував автомобілем «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження..

15.07.2021 року адвокатом ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 на адресу слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про залучення до кримінального провадження ОСОБА_5 в якості потерпілого, оскільки йому внаслідок ДТП матеріальної та моральної шкоди, а також можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000096 в порядку ст. 221 КПК України
Постановою слідчого від 26.07.2021 року клопотання адвоката задоволено частково. В частині визнання потерпілим відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Постановами слідчого від 26.07.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання про визнання потерпілим. Постанова мотивована тим, що визнати ОСОБА_5 потерпілим у даному кримінальному провадженні на даний час не можливо, так як відповідно до описової частини висновку авто технічної експертизи (копії якої долучено до вашого клопотання), №2150/21-21 від 30.03.2021р. де вказано що в діях водія ОСОБА_5 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1, 16.1 Правил дорожнього руху України, про те, чи знаходяться дані порушення правил у причинному зв`язку з наслідками події ДТП, експерт не вказав, а також в ході ознайомлення з даними копіями експертизи, було встановлено наявність неповних та недостовірних вихідних даних у заяві про призначення експертизи, що в свою чергу ставить під сумніви висновки даної експертизи. Відповідно до поставленої вказівки процесуального керівника, у даному кримінальному провадженні буде проведено, судову авто технічну експертизу.
Крім того, у постанові зазначено, що потерпілий у ст. 286 КК України, є особа якій в наслідок ДТП було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, або більш тяжкі
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у Справа № 439/397/17 зазначила, що поняття «потерпілий» у кримінальному праві та у кримінальному процесі за змістом не є тотожними. У кримінально- правовому розумінні потерпілий - це особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або матеріальна шкода (або існує безпосередня загроза її заподіяння). Поняття «потерпілий» у кримінальному праві не має законодавчої дефініції.

Натомість законодавством визначено кримінально-процесуальне розуміння поняття «потерпілий». Так, у ч. 1 ст. 55 КПК встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Поняття «потерпілий» в кримінально-правовому значенні є первинним щодо його розуміння в кримінальному процесі, оскільки в кримінальному праві потерпілий з`являється об`єктивно, в результаті вчинення проти нього кримінального правопорушення.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.

У ч. 2 ст. 55 КПК визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У той же час, у кримінально-правовому розумінні особа є потерпілим з моменту вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а не з моменту подання нею відповідної заяви, як це передбачено згаданою нормою.

Таким чином, потерпілий в кримінально-правовому розумінні як жертва посягання (його близькі родичі чи члени сім`ї такої особи) з`являється вже з моменту вчинення цього посягання, незалежно від того, чи закріплений (юридично легалізований) такий статус процесуально.

Враховуючи наведене, доводи слідчого та мотиви прийняття останнім постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання особи потерпілим, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду скарги, підстави для визнання ОСОБА_5 потерпілим відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у кримінальному провадженні належними і допустимими доказами не підтверджено, що діями іншого учасника ДТП спричинено будь-яку шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_5 , немає підстав для визнання його потерпілим, тому слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги не обґрунтовані, передчасні та не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницькогго РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.07.2021 р. в частині відмови у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000096 від 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя