Справа № 714/988/21
Провадження № 1-в/714/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Суддя Герцаївського районного суду м.герца ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали подання в.о. начальника ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановленняа дміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алма-Атинської області Казахської РСР, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна по національності, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 23.04.2002 року Герцаївським районним судом Чернівецької області, за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.09.2004 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; 25.06.2012 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту; 02.11.2016 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого з МПВ 28.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Герцаївського районного суду м.Герца перебуло подання начальника Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Герцаївського районного суду м.Герца від 26.10.2021 року подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено.
Продовжено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один).
Судом з`ясовано, що при ухваленні даної ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено в мотивувальній та резулятивній частинах назву державної установи « Герцаївське ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області » замість вірного « ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Герцаївського районного суду м.Герца від 26.10.2021, та викласти восьмий абзац мотивувальної частини та другий абзац резулятивної частини ухвали наступним чином:
«Представник ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав зазначених у ньому» .
« - заборонити виїзд за межі Герцаївського ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області по особистим справам без дозволу ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який буде контролювати додержання правил адміністративного нагляду»
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя