Провадження № 1-кп/761/3005/2021
У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянки України, із середньою освітою, неодружену, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Залісся Дрогичинського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Манченки, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Червона, Фастівського району, Київської області, громадянки України, із середньою освітою, неодружену, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, із середньою освітою, неодружену, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 0002195 від 04.06.2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 04.06.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисники просили обрати більш м`які запобіжні заходи.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, має на утриманні малолітніх дітей, та вчаровуючи обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що наявний ризик переховування обвинуваченої від суду, а тому вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного захід, однак не пов`язаний з триманням під вартою, у вигляді домашнього арешту.
При вирішенні питання щодо часу перебування обвинуваченого під домашнім арештом протягом певного часу доби, судом враховано доводи сторін щодо особи обвинуваченої, її стану здоров`я та соціальних зв`язків, та належну процесуальну поведінку, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно встановити заборону залишати житло у нічний час доби.
ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, раніше не судима, та враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що наявний ризик переховування обвинуваченої від суду, а тому вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжного захід, однак не пов`язаний з триманням під вартою, у вигляді домашнього арешту.
При вирішенні питання щодо часу перебування обвинуваченого під домашнім арештом протягом певного часу доби, судом враховано доводи сторін щодо особи обвинуваченої, її стану здоров`я та соціальних зв`язків, та належну процесуальну поведінку, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно встановити заборону залишати житло у нічний час доби.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що наявний ризик переховування обвинуваченої від суду, а тому вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, раніше судимий, обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що наявний ризик переховування обвинуваченої від суду, а тому вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Крім того суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_5 , слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим
покладених на них обов`язків, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, для обвинуваченого ОСОБА_6 у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на них обов`язки, визначені п. 1, 2, 3 частини 5 вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 відмовити.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 26.12.2021 року, включно.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., починаючи з 28.10.2021 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-не відлучатись з настеленого пункту за місцем проживання без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання обвинуваченої.

В задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 відмовити.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 26.12.2021 року, включно.
Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., починаючи з 28.10.2021 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-не відлучатись з настеленого пункту за місцем проживання без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами Національної поліції, які обслуговують територію місця мешкання обвинуваченої.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.12.2021 року включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України у вигляді 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем реєстрації, проживання чи перебування без дозволу суду.
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
4. Здати на зберігання до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді обов`язків 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.12.2021 року включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України у вигляді 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем реєстрації, проживання чи перебування без дозволу суду.
3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
4. Здати на зберігання до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою слідчого судді обов`язків 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1