Справа № 159/1106/22
Провадження № 1-кс/159/452/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000252 від 06.03.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, судимого, останній раз 14.02.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, 26.03.2018 у відповідності до ст.71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2018, до відбування визначене покарання на строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі, 19.08.2021 постановою Маневицького районного суду Волинської області від 11.08.2021 звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 7 місяців 15 днів, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 07 березня 2022 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний доставлений після фактичного затримання о 16 год. 30 хвилин 06 березня 2022 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 06 березня 2022 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним, а саме, що він, в період з 25.02.2022 по 06.03.2022 шляхом виймання скла з вікна, проник до підсобного приміщення МПП «Інвестбуд» в м. Ковелі, по вул. Грушевського, 100, звідки повторно таємно викрав зварювальний апарат «Vita TM» вартістю 2409 грн., належний вказаному підприємству, чим завдав йому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2022 року за № 0000252 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, 06.03.2022, біля 08.30 год., ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом виймання скла з вікна, проник до підсобного приміщення МПП «Інвестбуд» в м. Ковелі, по вул. Грушевського, 100, звідки повторно таємно намагався викрасти електродвигун потужністю 500 Вт, вартістю 1372 грн, пристрій для зарядки акумуляторів вартістю 720 грн, 15 м кабелю марки ВВГ 3х1,5 вартістю 430 грн., належні вказаному підприємству, проте не зміг довести свої злочинні дії до завершення, оскільки був викритий охоронцем території та змушений був залишити вказані речі під вікном зовні названого приміщення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2022 року за № 0000253 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

07.03.2022 вказані провадження об`єднані із визначенням основного № 0000252;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду; вчинити інше кримінальне правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 неодноразово засуджувався за корисливі злочини, вчинив дії, які дали підстави для оголошення йому підозри, під час іспитового строку, призначеного після умовно-дострокового звільнення, зазначені обставини, разом з тими, що в країні оголошений військовий стан, з тим що ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, сталого заробітку, сталих соціальних зв`язків, характер правопорушень вказує на те, що він має твердий намір існувати за рахунок крадіжок, переконують у існування ризиків, що ОСОБА_6 і далі продовжуватиме вчиняти злочини і може переховуватися).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк до шести років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний має родину;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

у підозрюваного є непогашені судимості.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (74430 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів, терміном до 05 травня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 74430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 16 год. 30 хвилин 06 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7