Справа № 645/2377/17
Провадження № 1-кп/645/37/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000610 від 21 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
31 травня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000610 від 21.03.2017 року.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2017 року призначено до судового розгляду.
В судові засідання з 27 січня 2020 року по 25 листопада 2021 року ОСОБА_4 не з`являється, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання працівниками поліції не виокнані.
З рапорта старшого лейтенанта поліції ДОП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вбачається, що нею здійснювався вихід за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проте в ході усної бесіди з мешканцем кв. АДРЕСА_1 раніше мешкала ОСОБА_6 , з нею мешкав чоловік на імя ОСОБА_7 (можливо ОСОБА_8 ), однак після смерті гр. ОСОБА_6 за вказаною адресою ніхто не мешкає, доступу до квартири не має, де може перебувати ОСОБА_4 не відомо.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється в судове засідання, суд дійшов висновку, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що є підставою для оголошення його розшуку.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 191, 318, 323, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення організації виконання розшуку доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУ ГП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали здійснювати прокурору ОСОБА_3 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.
Дозволити Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУ ГП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянскьої окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1