Справа № 404/4890/21
Номер провадження 1-кп/404/231/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001203 від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просили повернути обвинувальний акт прокурору, так як при вивчині матеріалів кримінального провадження, захисником встановлено наступні порушення: так, у протоколах впізнання фотокартки вдруковані, а не вклеєні, що говорить про заздалегідь оформлений протокол, відбитки слідів пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події не відносяться ніяким чином до обвинуваченого, а так само і сліди взуття, оскільки взуття обвинуваченого не вилучалось, що стосується і інших речових доказів у справі. Підозра пред`явлена обвинуваченому не відповідає обвинувальному акту. Крім того, відзначив, що викрадена 11-реберна батарея опалення не підйомна, а тому її неможливо демонтувати власноруч - цей факт не перевірено органом досудового розслідування, а так само і спосіб проникнення до житла, тому вважає, що пред`явлення обвинувачення не є конкретним, копія письмового клопотання долучена до матеріалів обвинувального акту.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід стосовно обвинуваченого обрано вірно; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Наведені доводи захисту як підстава повернення обвинувального акту прокурору не відповідає вимогам КПК України в частині підстав повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001203 від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 14.00 год. 05.11.2021 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1