Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3550/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000491 від 03.06.2021 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.07.1996 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 86, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 44, ст. 45, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 28.04.2000 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбалення волі з конфіскацією майна; звільненого 24.07.2001 року;

- 27.06.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі; звільненого 29.10.2006 року;

- 04.12.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 10.04.2014 року;

- 16.07.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 25.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 20.05.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 18.02.2020 року;

29.06.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1ст.125, ч.2ст.185, ч.1ст.309, ст.360, ч.2ст.186, ч.2ст.190, ч.1ст.309, ч.1ст.316 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
02.06.2021 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 , будучи етапованим під вартою до Автозаводського районного суду м. Кременчука, за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Першотравнева, 29/5, у зв`язку з розглядом кримінальної справи №524/2773/20, в туалетному приміщенні вказаного суду знайшов полімерний згорток чорного кольору, в середині якого знаходилися:
- два полімерні пакунки із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 3,040 г та 3,869 г;
- полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містила наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою не менше 0,2422 г,
- два фрагменти паперу, на поверхнях яких містилися особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - 25D-NBOme, масою не менше 0,00286 г, 0,00312 г, 2C-B-NBOMe, масою не менше 0,00161 г, 0,00187 г, та 2C-N-NBOMe, масою не менше 0,00036 г, 0,00051 г,
які ідентифікував як такі внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.
Вищевказаний полімерний згорток із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_3 привласнив, тим самим його незаконно придбавши, після чого з метою приховування помістив до своєї до прямої кишки, де у подальшому зберігав при собі без мети збуту, а у подальшому цієї ж дати на службовому автомобілі конвойної роти ГУНП в Полтавській області, під час конвоювання перевіз до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава вул. Пушкіна, 91.
Дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів в органах нижнього тазу тіла, були виявлені 03.06.2021 року, близько 12:00 год., медичними працівниками філії ЦОЗ ДКВС України в Полтавській області під час проведення рентгеноконтрастного просвітлення, виявили та вилучили вищевказаний полімерний згорток, про що телефонним зв`язком близько 12:35 год. повідомлено чергову частину Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
У подальшому 03.06.2021, в період часу з 15:44 год. по 16:25 год. під час проведення огляду місця події у маніпуляційній кімнаті ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у присутності ОСОБА_3 та двох запрошених понятих було вилучено полімерний згорток чорного кольору, в середині якого знаходилося:
- два полімерні пакунки із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/7213-НЗПРАП від 17.06.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 3,040 г та 3,869 г;
- полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/7214-НЗПРАП від 11.06.2021, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,2422 г,
які ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.
Крім цього, у вказаному полімерному згортку знаходилося два фрагменти паперу, на поверхнях яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/7211-НЗПРАП від 17.06.2021, містяться особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - 25D-NBOme, масою 0,00286 г, 0,00312 г, 2C-B-NBOMe, масою 0,00161 г, 0,00187 г, та 2C-N-NBOMe, масою 0,00036 г, 0,00051 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вказані кримінальні правопорушення вчинив до вироку Автозаводсткого районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.06.2021 року за яким в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 остаточно слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 та ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Автозаводсткого районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.06.2021 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 29.08.2020 року.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази наркотичні засоби знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 3 432, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1