Провадження № 1-кс/742/974/21
Єдиний унікальний № 742/2767/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000436 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.146 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.07.2021 до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.07.2021 поблизу б. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 наніс їй тілесне ушкодження.
07.07.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 про те, що 06.07.2021 її чоловік ОСОБА_6 , з яким вони знаходяться на стадії розлучення, викрав їх спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.07.2021 до Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої АДРЕСА_2 про те, що 06.07.2021 ОСОБА_8 відкрито заволодів її мобільним телефоном Iphone 6S.
Відомості про вказані факти були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 07.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.125, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 146КК України.
Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала номер IMEI належного їй телефону Iphone 6S, яким відкрито заволодів з її слів ОСОБА_8 . IMEI: НОМЕР_1 .

На даний час, місце знаходження вказаного мобільного телефону не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації про номери телефонів мобільних операторів, які використовувався IMEI НОМЕР_1 , а також інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків номерів телефонів, які використовували вищевказаний IMEI.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000436 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст.146 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького районного відділу поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 06:00 06.07.2021 року по 28.08.2021 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлених у мобільний термінал з номером IMEI НОМЕР_1 , (абоненти "А"), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , з такими відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлених у мобільні термінали з номером IMEI НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

-Перелік номерів телефонів, що використовувалися мобільними пристроями з IMEI НОМЕР_1 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

-типи з`єднання абонентів "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами, періодом часу та відомостями.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1