УХВАЛА
Справа № 521/17627/21

Номер провадження:1-кп/521/926/22

17 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 521/17627/21 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Інші учасники судового засідання, кожен окремо, також не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду.
Разом с цим, при підготовчому судовому розгляді було встановлено, що Малиновським районним судом міста Одеси розглядається інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке раніше надійшло до суду і в теперішній час перебуває у проваджені під головуванням судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 .

Судом на обговорення було поставлено питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , іншому складу суду для об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Учасники судового засідання, не заперечували проти направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 , для об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст.217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Крім цього, суд виходить з того, що в даний час ОСОБА_5 , інкримінується скоєння інших злочинів, і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини суперечить вимогам кримінально-процесуального Закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації його дій та неправильного застосування положень ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження № 521/17627/21 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до іншого складу суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ( справа № 521/16445/18 провадження №1-кп/521/204/22).

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: ОСОБА_7