ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/696/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2496/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

13 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіряючи матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою повернуто заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 березня 2021 року за нововиявленими обставинами.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив проводити судове засідання з його участю.

Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_3 на даний час знаходиться в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020(зі змінами)на всій території України введено карантин з 12.03.2020 та запроваджено карантинні обмежувальні заходи. Зурахуванням епідемічної ситуації в регіоні, згідно Постанов Кабінету МіністрівУкраїни від 04.04.2020 № 343, від 22.04.2020р.№ 291, від 20.05.2020 №392, від 9 грудня 2020 р. № 1236, від 21 квітня 2021 р. №405, від 23 червня 2021 р. N 657,від 22 вересня 2021 р. № 981 дію карантину продовжено та цей карантин діє по теперішній час.

Листом Ради Суддів України №186/20 від 16.03.2020 рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення оперативності судового провадження даної категорії, дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань, вважаю за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначений розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 на 12 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) за участю ОСОБА_3 , 1978 р.н., в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -