Справа № 698/938/13-к
Провадження № 1-кп/698/37/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.12.2019 року оголошено повторний розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Разом з тим вказаною ухвалою суду від 06.12.2019 року відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 доручено Білоцерківському відділу поліції ГУНП в Київській області.

01.02.2022 року в судовому засіданні прокурор зазначив, що Білоцерківський відділ поліції ГУНП в Київській області не є слідчим органом у справі, а тому не може бути уповноваженим на організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої. У зв`язку з чим, відповідно до ст.379 КПК України просить виправити описку в ухвалі суду від 06.12.2019 року про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та в резолютивній частині ухвали замість «Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області» зазначити вірно «Звенигородський РВП ГУНП у Черкаській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали та враховуючи, що в ухвалі суду від 06 грудня 2019 року допущена описка, яка є очевидною, суд вважає необхідним виправити описку, а саме зазначити вірну назву органу, якому доручено організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 - Звенигородський РВП ГУНП у Черкаській області (20202, вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка).

Керуючись ст.ст. 335, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 06 грудня 2019 року у справі № 698/938/13-к, а саме: третій та шостий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Звенигородському РВП ГУНП у Черкаській області».

«Копію ухвали направити керівнику Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області (20501, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Соборна, 16) та начальнику Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області (20202, вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка), для відома та виконання».
Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1