Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002803 від 18.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями 25.02.2021 року дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .
В процесі розгляду справи від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування свого клопотання захисник ОСОБА_5 вказує, що 18.07.2018 року ОСОБА_11 без запрошення та у відсутність захисника і перекладача, було вручено повідомлення про підозру.
10.09.2018 року прокурором винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 3-х місяців, тобто до 18.10.2018 року.
08.10.2018 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування (без відповідного рішення, без складання обвинувального акту) та надано стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
13.10.2018 року стороною захисту отримано вказане повідомлення.
22.10.2018 року захисник ОСОБА_5 ознайомився з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (в порядку ст. 290 КПК України).
23.10.2018 року обвинуваченому ОСОБА_11 було надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування (кримінального провадження), які були викладені українською мовою, однак належний переклад останніх на рідну мову ОСОБА_4 слідчим, прокурором не було здійснено (не забезпечено).
21.12.2018 року складено, погоджено та вручено підозрюваному обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
26.12.2018 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до суду.
Зазначив, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України не включається до строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.
Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України не зупиняє перебіг строку досудового розслідування та не додається до такого.
На підставі викладеного захисник ОСОБА_5 вказує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002803 від 18.07.2018 року, складений 21.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , погоджений та вручений стороні захисту поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
В судовому засіданні захисником зауважено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором продовжено не було, про що відсутня відповідна постанова, обвинувальний акт погоджений та вручений його підзахисному поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Окрім того просив врахувати, що він просить закрити кримінальне провадження в частині його підзахисного ОСОБА_4 , і прокурору необхідно було враховувати строки ознайомлення з матеріалами саме ОСОБА_12 та ним, а не чекати ознайомлення зі справою ОСОБА_13 , і виділяти матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 подав письмове заперечення на клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказав, що строк досудового розслідування кримінального провадження на момент направлення обвинувального акта до суду не закінчився, оскільки перебіг строку досудового розслідування зупинився 08.10.2018 року з моменту початку процедури ознайомлення учасників кримінального провадження із матеріалами справи. Окрім того зазначив, що підозрюваний ОСОБА_15 постійно ухилявся від ознайомлення з матеріалами справи, відмовлявся від захисників, в зв`язку із чим йому за ухвалою слідчого судді встановлено час для ознайомлення з матеріалами справи до 06.12.2018 року, після спливу якого ОСОБА_15 вважався таким, який використав своє право на ознайомлення з матеріалами справи. Оскільки захисник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_16 21.12.2018 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, строк з 08.10.2018 року по 21.12.2018 року не включається у строки досудового розслідування, тому обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку.
Окрім того зазначив, що в межах даного кримінального провадження два обвинувачених у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, і виділяти кримінальне провадження щодо одного обвинуваченого було недоцільним, що негативно могло вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Також вказав, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, і підстави закриття кримінального провадження з цих підстав за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.
Представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 підтримав думку прокурора, просив у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_11 та ОСОБА_17 повідомлено 18.07.2018 року, відповідно закінчення строку досудового розслідування припадало на 18.09.2018 року.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №7 від 10.09.2018 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0002803 продовжено до 3-х місяців, відповідно до 18.10.2018 року.
Постановою слідчого від 08.10.2018 року кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні перекваліфіковане із ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 187 КК України та того ж дня повідомлено обвинувачених.
08.10.2018 року повідомлення про завершення досудового розслідування складено та направлено сторонам з метою прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Із матеріалами досудового розслідування адвокат ОСОБА_5 ознайомився 22.10.2018 року, обвинувачений ОСОБА_14 23.10.2018 року.
За ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва клопотання слідчого було задоволено та встановлено обвинуваченому ОСОБА_17 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 06.12.2018 року, після спливу якого він вважається таким, який використав своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_16 ознайомився з матеріалами досудового розслідування 21.12.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно, в строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 08.10.2018 року по 21.12.2018 року, і строк досудового розслідування почав обраховуватися з 22.12.2018 року.
Станом на 21.12.2018 року до закінчення строку досудового розслідування залишалось 10 днів, тобто перебіг такого строку продовжився з 22.12.2018 року, а останнім його днем було 31.12.2018 року.
Обвинувальний акт було передано до суду 26.12.2020 року, тобто за 5 днів до завершення строку досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, досудове розслідування даного кримінального провадження було завершено в межах, визначених постановою керівника Київської місцевої прокуратури №7 від 10.09.2018 року.
Керуючись ст. 284, 369372, 395 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002803 від 18.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 30 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1