Справа № 615/14/22
Провадження № 1-кс/615/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Дутко В.А.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Демяненко Ігоря Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000163 від 21.10.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

06.01.2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів певних телекомунікаційних послуг.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Суржинською К.О.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не направив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 20.10.2021 року до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області поштою надійшло повідомлення начальника відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про те, що 18.10.2021 року виявлено крадіжку частини мідного покриття на задній частині історичного пам`ятнику ОСОБА_2 , який розташований за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, м. Валки Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000163 від 21.10.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 17.09.2021 року ОСОБА_3 , прочитавши у соціальній мережі «Фейсбук» інформацію про те, що пам`ятник ОСОБА_2 , який є історичною пам`яткою місцевого значення та знаходиться під охороною, пошкоджено, пішла до місця його знаходження за адресою: пр-т Героїв Чорнобиля, м. Валки Харківської області, де переконавшись, повідомила про дану подію до департаменту культури та в поліцію. Хто міг би здійснити крадіжку частин пам`ятника, їй невідомо, підозрілих осіб поблизу місця події не бачила.

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупних базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC: 54744 CID: 21060541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC: 57134 CID: 14146;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2С): LAC: 57134 CID: 38262,4051,4633,4632,6051,38263;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC: 17752 CID: 53053732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 17752 CID: 21413;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 17752 CID: 38332;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 23308 CID: 91900411;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC: 23308 CID: 29752;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC: 23308 CID: 6741, 4803.

Як зазначає дізнавач, встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 17.10.2021 року по 23:59 год. 18.10.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення кримінального правопорушення не встановлені, а особи, що його скоїли не відомі.

Доступ до вказаної інформації надасть органу досудового розслідування можливість встановити номери мобільних телефонів, які у зазначений час перебували в зоні дії базових станцій, тобто безпосередньо знаходились в зоні їх дії на момент вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу звузить коло пошуку осіб, які могли його вчинити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні юридичних осіб витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Довженко Поліні Костянтинівні, Сухопарову Андрію Олексійовичу, Демяненку Ігорю Юрійовичу, Гузенко Юлії Сергіївні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містить інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00:00 год. 17.10.2021 року по 23:59 год. 18.10.2021 року з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC: 54744 CID: 21060541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC: 57134 CID: 14146;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2С): LAC: 57134 CID: 38262,4051,4633,4632,6051,38263;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC: 17752 CID: 53053732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 17752 CID: 21413;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 17752 CID: 38332;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 23308 CID: 91900411;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC: 23308 CID: 29752;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC: 23308 CID: 6741, 4803.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя А.П. Токмакова