Справа № 686/517/22
Провадження № 1-кс/686/472/22
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Хмельницький
12 січня 2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на території кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються на сервері даної установи по АДРЕСА_1 , перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 31.12.2021 близько 02:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2021 близько 02:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носу та вказану подію було зафіксовано на камери спостереження, які знаходяться на території вищевказаної кав`ярні.
Враховуючи те, що відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться на території кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються на сервері даної установи по АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій відеоматеріалів із камер відеоспостереження, які знаходяться на території кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 31.12.2021 року, які зберігаються на сервері даної установи по
АДРЕСА_1 в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження в період часу з 03 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 31.12.2021 року, які знаходяться на території кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються на сервері даної установи по АДРЕСА_1 , перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».
Службовим особам кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю вилучення копій відеоматеріалів.
Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду