Провадження №1-кс/369/2521/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №805 від 15.09.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №805 від 15.09.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник зазначає, що нею 16.09.2021 р. на ім`я начальника відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було подано заяву №805 від 15.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява була отримана уповноваженою особою відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області 16.09.2021 року.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 15.09.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, які мають бути внесені протягом 24 годин після отримання уповноваженою особою відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не були внесені.
Тому, заявник просила: визнати протиправним факт бездіяльності начальника Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київський області щодо невнесення відомостей, викладених у заяві вих. №805 від 15.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
зобов`язати начальника та/або іншу посадову особу Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київський області внести відомості, викладені у заяві вих. №805 від 15.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування;
визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні та зобов`язати посадову особу Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київський області вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 306 КПК України, неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 16.09.2021 р. адвокатом ОСОБА_3 на ім`я начальника відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було подано заяву №805 від 15.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 15.09.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, дії уповноваженої службової особи відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області суперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України, така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення скарги та вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 15.09.2021 р., про вчинення кримінальних правопорушень, та надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги заявника ОСОБА_3 щодо зобов`язання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області визнати ОСОБА_4 потерпілим та надати заявнику пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальних провадженнях, оскільки прийняття такого рішення, за результатами розгляду слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до вимог ст. 307 КПК України не передбачено.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №805 від 15.09.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою вх. № 805 ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 15.09.2021 р., про вчинення кримінальних правопорушень, та надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1