Справа № 522/8865/20
Провадження № 1-кп/522/622/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 16.04.2020, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення повторної балістичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

-Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет? Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

Проведення експертизи прокурор просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, а також в порядку ст. 333 КПК України, просить доручити слідчим органам виконання експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
На підставі викладеного для всебічного, об`єктивного і повного дослідження обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі повторну балістичну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ.

Також, в порядку ст. 333 КПК України, доручити слідчим відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області забезпечити виконання та всі організаційні питання для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 371-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні № 0000764 від 16.04.2020, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України повторну балістичну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

-Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет? Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчим відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області забезпечити виконання та всі організаційні питання для проведення експертизи.
Зупинити кримінальне провадження № 0000764 від 16.04.2020, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України до отримання висновку експерта.

Суддя: ОСОБА_1