Провадження №1-кс/369/3121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про проведення огляду.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000067 від 05.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі виявленого факту можливого незаконного видобутку корисних копалин (піску) в адміністративних межах Мироцької сільської ради Бучанського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах с. Мироцьке Бучанського району Київської області на приватній земельній ділянці з кадастровим номером :02:010:0004 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невідомі особи здійснювали незаконний видобуток корисних копалин (піску).

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території земельної ділянки з кадастровим номером :02:010:0004 із залученням відповідних спеціалістів у галузі екології, охорони надр та земельних ресурсів - з метою встановлення або спростування факту видобутку корисних копалин, порушення законодавства у сфері охорони земельних правовідносин та довкілля із подальшою перевіркою законності дій невстановлених осіб, які вчиняють протиправні дії.

В поданому клопотанні прокурором зазначено, що підставою проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, так як внаслідок його проведення буде виявлено та зафіксовано відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000067 від 05.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі виявленого факту можливого незаконного видобутку корисних копалин (піску) в адміністративних межах Мироцької сільської ради Бучанського району Київської області.

Прокурор, обґрунтовуючи подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку, зазначає, що метою огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000067 від 05.07.2021.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченому для обшуку приміщень.

Так, відповідно до положень, ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При цьому, слід звернути увагу, що у відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Оскільки у клопотанні прокурором ОСОБА_3 не вказано належних підстав проведення огляду, слідчий суддя позбавлений можливості об`єктивно оцінити необхідність надання дозволу на такий огляд земельної ділянки, тому, приймаючи до уваги також загальні засади кримінального провадження, до яких зокрема належать недоторканість права власності, недоторканість житла чи іншого володіння особи, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання прокурора про дозвіл на проведення огляду - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1