Провадження № 1-кп/161/989/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 жовтня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 21.05.2021, який надійшов до суду 03.08.2021 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого налагоджувальником устаткування ТОВ «Волинь холдинг», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 20 травня 2021 року, близько 14 год., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи у лісосмузі біля меморіалу пам`яті «Місце розстрілу євреїв луцького гетто», що поблизу с. Рованці Луцького району, для власного вживання, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого полімерний пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №№СЕ-19/103-21/4520-НЗПРАП від 23.06.2021 являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3791 г. Після чого, вказаний пакет із психотропною речовиною ОСОБА_4 поклав у кишеню штанів, в які був одягнений, та зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до транспортного засобу марки «Peugeot-508», державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв у лісосмузі біля меморіалу пам`яті «Місце розстрілу євреїв луцького гетто», що поблизу с. Рованці Луцького району, та поклав у підлокітник, де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 17 год. 04 хв. 20 травня 2021 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який незаконно зберігав при собі, та який згодом був вилучений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, має постійне місце проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, у сфері незаконного обігу психотропних речовин, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, на обліках у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, а тому суд, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі на мінімальний строк, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із випробуванням, поклавши обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-3 лампочки із нашаруванням невідомої речовини, прозорий полімерний пакет із невідомою кристалічною речовиною білого кольору; спеціальний пакет №3897609, в якому знаходиться речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса 0,3791 г; експертний пакет №2803925, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса 0,0011 г; експертний пакет №3898007, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса 0,0265 г; експертний пакет №3921849, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса 0,0530 г знищити;

-предмет схожий на ніж марки «Columbia»; предмет схожий на сокиру «Columbia» - повернути за належністю законному володільцеві.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/103-21/4520-МРВ від 23.06.2021; № СЕ-19/103-21/4523-МРВ від 19.07.2021; СЕ-19/103-21/4521-МРВ від 19.07.2021; СЕ-19/103-21/4522-МРВ від 25.06.2021 ) на загальну суму 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 30 (тридцять) копійок.

Арешт, накладений 28 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 20.05.2021 у кримінальному провадженні №0000180 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий