Дата документу 03.12.2021 Справа № 320/7062/14-к
З А П О Р І З Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
Провадження № 11-п/807/616/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/7062/14-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до положень ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно з наявними матеріалами, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України перебуває в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з 2014 року за підсудністю, визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2014 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
У провадженні 22 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був ухвалений вирок, який скасований ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Після скасування вироку ухвалою Мелітопольского районного суду Запорізької області від 18 вересня 2019 року призначено судовий розгляд і вирішено здійснювати розгляд провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
У судовому засіданні від 03 грудня 2019 року розпочато судовий розгляд.
У зв`язку із звільненням з посади одного з членів колегії суддів, 22 вересня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
У судовому засіданні 17 листопада 2021 року прокурор просила судовий розгляд здійснювати спочатку та зазначила, що матеріали кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, виділялись в окреме провадження з кримінальної справи №771112 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2. 3, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України. На теперішній час матеріали кримінального провадження №0000235 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на розгляді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (справа №316/1741/17). Тому прокурор просила направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до вказаного суду.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора заперечували.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року прийнято рішення про надіслання цього кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Згідно з наданою Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області інформацією, у зазначеному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 30 серпня 2016 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3,4 ст.190 КК України. Розгляд кримінального провадження знаходиться на стадії дослідження доказів, слухання справи призначено на 14 лютого 2022 року. Окрім того, зазначено, що в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області працює лише один суддя - ОСОБА_9 .
Частиною першою статті 34 КПК України, окрім загальних підстав направлення кримінального провадження до іншого суду передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Таких виняткових обставин колегія суддів не убачає.
Колегія суддів вважає, що сам по собі факт знаходження в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є безумною підставою для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та не свідчить про винятковість цього випадку у розумінні положень ст.34 КПК України.
Більш того, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області здійснюється колегіально у складі трьох суддів, а в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області працює лише один суддя. Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити колегію у складі трьох судів для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3