Єдиний унікальний № 744/970/21
Провадження № 1-кп/744/66/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 09.09.2021 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за відомостями клопотання раніше не судимого,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 09.09.2021 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку вересня 2021 року в не установлений слідством день та час, копаючи метал на смітнику між містом Семенівка та селом Янжулівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 30 (тридцять) патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, придбавши таким чином бойові припаси. Після чого, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, на порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс знайдені патрони до свого господарства за місцем проживання по АДРЕСА_1 та почав їх зберігати. У подальшому, 10.09.2021 вказані тридцять патронів калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8077-БЛ від 15.09.2021 є боєприпасами - 5,45-мм (5,45X39), бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, придатними до стрільби, ОСОБА_4 добровільно видано працівникам поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Таким чином, ОСОБА_4 , на думку сторони обвинувачення, обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано. Вина ОСОБА_4 , на думку сторони обвинувачення, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: письмовою заявою ОСОБА_4 від 10.09.2021 про добровільну видачу предметів, схожих на патрони до нарізної зброї; протоколом огляду місця події від 10.09.2021, у ході якого слідчим вилучено добровільно видані ОСОБА_4 предмети, схожі на патрони до стрілецької зброї в кількості 30 штук; протоколом огляду речового доказу від 10.09.2021; висновком експерта № СЕ-19/125-21/8077-БЛ від 15.09.2021, відповідно до якого добровільно видані ОСОБА_4 предмети в кількості 30 (тридцять) штук, є боєприпасами - 5,45-мм (5,45X39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, придатними до стрільби; допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 29.09.2021, який повідомив, що на початку вересня 2021 року, точного дня та часу він не пам`ятає, він копав метал на смітнику, котрий розташований між містом Семенівка та селом Янжулівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Копаючи метал, він викопав старий поліетиленовий пакет, в якому виявив 30 набоїв. Так як він проходив військову службу, то знає як виглядає нарізна зброя та набої до неї. Він зрозумів, що дані патрони від нарізної зброї калібру 5X45 мм. Дані патрони він забрав із собою та приніс їх до свого домоволодіння, а пакет, в якому вони були, викинув. Ці набої він не планував зберігати та використовувати для власних потреб, так як йому відомо, що за незаконне зберігання набоїв передбачена кримінальна відповідальність, а тому 10.09.2021, він прийшов до СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області й звернувся до працівників поліції із заявою про добровільну видачу даних патронів. 10.09.2021 прибувши до приміщення СПД №1 Новгород-Сіверського РВП, ОСОБА_4 написав заяву про добровільну видачу патронів, де в присутності понятих видав працівникам поліції знайдені патрони в кількості 30 (тридцять) штук. Працівники поліції в присутності понятих оглянули їх та вилучили, упакувавши в спеціальний пакет Національної поліції України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати бойові припаси, за власним бажанням видав їх працівникам поліції.
Включений до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 18.10.2021 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та висловив думку про слушність наведених у ньому обставин. Пояснив, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 у даному кримінальному провадженні внесені 09.09.2021 на основі матеріалів правоохоронних органів.
У підготовчому судовому засіданні 18.10.2021 підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав повністю та просив задовольнити.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України добровільна здача означає, що людина має можливість і надалі безперешкодно зберігати, поряд з іншим, боєприпаси, проте за власним бажанням (незалежно від причин та мотивів) передає їх певному державному органу.
Втім, у даному випадку, як свідчать наведені у клопотанні обставини та відомості, сповіщені суду прокурором у підготовчому судовому засіданні, у правоохоронних органів під час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 у дату 09.09.2021, тобто практично ще за день до того як ОСОБА_4 10.09.2021 звернувся із вказаною вище заявою про здачу бойових припасів, була інформація щодо незаконного поводження з бойовими припасами.
Таким чином, визнання підозрюваним факту придбання і зберігання ним боєприпасів було зроблено за умов, коли він вже не мав можливість і надалі безперешкодно зберігати їх.
Подібна оцінка діянь особи викладена і в Постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 161/3885/16-к (провадження № 51-967км18).
Отже, суд переконаний, що у даному кримінальному провадженні з боку ОСОБА_4 здача боєприпасів не була повною мірою добровільною (невимушеною), адже добровільним здавання є тоді, коли воно вчинене за власною волею особи, а не внаслідок обізнаності про це правоохоронних органів. Через це клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності не можна вважати обґрунтованим.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України, ч. 4 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 09.09.2021, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, відмовити повністю внаслідок встановлення судом необґрунтованості клопотання.

Кримінальне провадження з клопотанням за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000294 від 09.09.2021 щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, повернути визначеним у кримінальному провадженні процесуальним прокурорам, а саме: прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи прокурорів); прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 , для здійснення кримінального провадження в загальному порядку та продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1