Справа № 611/324/19
Провадження № 1-кп/611/5/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 19.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкового Харківської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, працюючого слюсарем на ДП «Хлібна база №85», раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У 2018 році обвинувачений ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового слідства встановити не видалось можливим, знаючи способи виготовлення та вживання наркотичних засобів, діючи з умислом на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому місці незаконно придбав наркотичні речовини, зірвавши частини рослин конопель, які переніс до домоволодіння свого дядька ОСОБА_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також до домоволодіння за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Потім ОСОБА_4 , принесені частини рослин конопель, висушив, руками подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, і зберігав його за вказаними адресами з метою власного вживання без мети збуту до 08.02.2019.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995 .

08 лютого 2019 року в ході проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження, висушену з характерним запахом коноплі загальною вагою 1,1439 грама, в перерахунку на суху речовину -1,0181 грама.

Крім того, в цей же день в ході проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_7 , дядька ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції виявили та вилучили у коридорі подрібнену речовину рослинного походження загальною вагою 1,5887 грама, в перерахунку на суху речовину -1,4139 грама. Крім того, на підлозі горища будинку працівники поліції виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження загальною вагою 60,9690 грама, в перерахунку на суху речовину - 53,6527 грама, та два пристрої для вживання наркотичної речовини.

Вище вказані наркотичні засоби загальною вагою 56,0847 грама ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, то такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Витрати у розмірі 2288 грн., пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави .

Суд також вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року на майно, а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену, висушену, з характерним запахом коноплі, порошкову речовину білого кольору, два саморобних пристрої для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлених з двох фрагментів верхньої частини ПЕТ пляшок, зі слідами нашарування речовини коричневого кольору.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року на майно, а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену, висушену, з характерним запахом коноплі, порошкову речовину білого кольору, два саморобних пристрої для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлених з двох фрагментів верхньої частини ПЕТ пляшок.

Речові докази у кримінальному провадженні : полімерний пакет з наркотичною речовиною масою 0,9441 грама, 3 паперевих пакети з наркотична речовиною загальною вагою 56,0847 грам, та 1 полімерний пакет з 2-ма фрагментами полімерних пляшок із нашаруванням екстракту канабіса, які перебувають на зберіганні в Управлінні логістики МТЗ при ГУ НП в Харківській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1