Справа № 592/706/22
Провадження № 1-кс/592/332/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про кофіскацію в прибуток держави мобільного телефону марки «іFcane», чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено), який було виявлено та вилучено у засудженого дільниці посиленого контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст.102 ч.7 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшло подання про кофіскацію в прибуток держави мобільного телефону марки «іFcane», чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено), який було виявлено та вилучено у засудженого дільниці посиленого контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст.102 ч.7 КВК України.
Подання мотивується тим, що 05.01.2022 року близько 11 год.10 хв. при проведенні вибіркового обшуку в дільниці посилено контролю, де проживає засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі, початок строку: 22.07.2015 року, кінець строку: 24.06.2022 року, в пакеті з чаєм було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «іFcane», чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено), в.о. начальника ОВ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 спільно з оперуповноваженим ОВ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 та начальником відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_7 .
Під час спілкування з засудженим він визнав, що вищевказаний заборонений предмет дійсно належить йому.
Вищевказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту допущеного ними порушення, від чого він відмовився в категоричній формі, а протокол «Про вилучення заборонених предметів» долучено до матеріалів.
По даному факту було проведено службове розслідування під час якого було встановлено, що згідно Кримінально - виконавчого кодексу України абзацу 3 ч.4 ст.107 - засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, згідно Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28 серпня 2018 року, додатку №3 до пункту №4 розділу №2 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Під час проведення розслідування та проведення бесіди було встановлено, то вилучений мобільний телефон марки «іFcane»,чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено) дійсно належить засудженому ОСОБА_4 .
В ході бесіди засуджений ОСОБА_4 пояснив, що даний заборонений предмет знаходився в пакунку, обмотаному скотчем, до якого був примотаний камінець, який він знайшов 04.01.2022 року приблизно об 13 год. 10 хв., в прогулянковому дворику дільниці №1. Розгорнувши пакунок вищевказаний засуджений побачив, що в ньому знаходяться мобільний телефон. Дану знахідку він вирішив залишити собі для власного користування.
В ході службового розслідування також встановлено, що вчинення правопорушення не поєднувалось з крайньою необхідністю, психологічним чи фізичним примусом, виконання наказу чи розпорядження, а в зв`язку з особистим бажанням. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення визначене абзацом 3 ч.4 ст.107 КВК України та абзацом 3 пункту 4 розділу 2 Наказу МЮУ №2823/5 від 28 серпня 2018 року.
Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що мобільний телефон марки «іРсапе»,чорного кольору, 1МЕІ (не встановлено) є перекид з першої дільниці в прогулянковому дворику.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме: мобільного телефону марки «іFcane», чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено), який було виявлено та вилучено у засудженого дільниці посиленого контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку, ст.ст. 537, 539КПК України слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Конфіскувати в прибуток держави мобільний телефон марки «іFcane», чорного кольору, ІМЕІ (не встановлено), який було виявлено та вилучено у засудженого дільниці посиленого контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1