Провадження № 1-кс/638/461/22
УХВАЛА
Іменем України

16 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 20 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ХРУП № 3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 20 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 20 лютого 2023 року.
В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 19 лютого 2021 року до Харківського районного управління поліції № 3 надійшло повідомлення інспектора СОП ОСОБА_5 про те, що 15.02.2021 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 .
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій та на теперішній час по кримінальному провадженню з моменту внесення відомостей до ЄРДР жодній особі не повідомлялося про підозру проте строк досудового розслідування згідно ч. 1 ст.219 КПК України спливає 20.02.2022 року.
Для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та прийняття остаточного процесуального рішення необхідно повідомити про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, допитати підозрюваного, отримати документи та матеріали, що характеризують особу підозрюваного та виконати інші слідчі і процесуальні дії.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом того, що 15.02.2021 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 34.
Під час досудового розслідування 20.02.2021 дізнавачем сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення-проступку за ч. 1 ст. 125 КК України.
30.08.2021 року заступником начальника сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області було прийнято рішення щодо призначення іншого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.
01.09.2021 року дізнавачем сектору дізнання Харківського районного управління поліції' № З ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції було проведено комплекс слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , який в ході допиту надав медичну документацію в копіях. Окрім цього, з гр. ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент в ході якого він продемонстрував нанесення невстановленою особою тілесних ушкоджень. Далі дізнавачем сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області було проведено виїмку в медичному закладі, де лікувався гр. ОСОБА_6 та після цього назначена експертиза.
30.12.2021 прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 була винесена постанова про визначення підслідності за слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області на підставі висновку судово-медичного експерта.
17.01.2022 до слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області було надіслано вищевказане кримінальне провадження та призначено слідчого СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 .
З моменту отримання даного кримінального провадження були проведені наступні слідчі дії: 18.01.2022 в службовому кабінеті слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8
18.01.2022 було надано запит до Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 99 Харківської міської ради аби надали повні і всебічні відомості про особу ОСОБА_9 : його стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи (наявність розумової відсталості, психічні захворювання, затримки психічного розвитку, дієздатність). Окрім цього було надано запит до Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 99 Харківської міської ради щодо надання відомостей осіб, які стали свідками даної події.
19.01.2022 в службовому кабінеті слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10
20.01.2022 в службовому кабінеті слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області було допитано в якості свідка малолітнього (неповнолітнього) гр. ОСОБА_11 .
20.01.2022 в службовому кабінеті слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області було допитано в якості свідка малолітнього (неповнолітнього) гр. ОСОБА_12
20.01.2022 в службовому кабінеті слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківської області було допитано в якості свідка малолітнього (неповнолітнього) гр. ОСОБА_13 .
При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 20 лютого 2022 року не вбачається можливим.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно частин 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
При цьому, згідно вимог частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді 11 лютого 2022 року, тобто у строки, встановлені кримінальним процесуальним законодавством.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу, для їх проведення.
З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000069 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України на шість місяців, тобто до 20 серпня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 20 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 20 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, тобто до 20 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1