Справа № 526/24/22
Провадження № 1-кс/526/22/2022
У Х В А Л А
іменем України

12 січня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 09.01.2022 року за ч.1 ст.259 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 09.01.2022 о 20 год. 56 хв. зі служби «102» до Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невстановленої особи, яка зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_1 та повідомила про замінування адміністративної будівлі поліції. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що даний завідомо неправдивий виклик на лінію « НОМЕР_2 » було зроблено громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Соснівка Миргородського (колишнього Гадяцького) району.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.01.2022 на абонентський номер « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надходили повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 , аудіоінформація повідомлень про вказані події, має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини у справі.

Реєстраційний номер одного повідомлень в журналі ІНФОРМАЦІЯ_3 № 132 від 09.01.2022.

Крім цього було встановлено, що повідомлення схожого змісту з вказаного номеру мобільного телефону мало місце від ОСОБА_5 і 27.12.2021 зареєстроване в журналі ЄО № 5823.

Абонентський номер з якого повідомлялося про вказані події, зафіксовані в АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІПНП, а саме: НОМЕР_1 .

Відповідно до п.9 розділу ІІІ Наказу №111 від 16.02.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2018 за №371/31823: «Усі переговори працівників підрозділу «102» з використанням відповідного кінцевого обладнання фіксуються багатоканальним цифровим реєстратором документування мовленнєвої інформації».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до записів аудіоінформації, зафіксованої в АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІПНП ІНФОРМАЦІЯ_2 за повідомленнями ОСОБА_5 від 09.01.2022 з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 (одне з яких зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 09.01.2021 за № 132), (повідомлення надходили згідно рапорту чергового о 20 год. 55 хв., 21 год. 06 хв., 21 год. 45 хв. та 22 год. 07 хв.) та від 27.12.2021 з абонентського номеру НОМЕР_3 (зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 27.12.2021 за № 5823).

Дана аудіоінформація може перебувати лише у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 та зберігатися на багатоканальному цифровому реєстратору документування мовленнєвої інформації.

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.01.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.259 КК України (кримінальне провадження №0000019).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 09.01.2022 року за ч.1 ст.259 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до аудіоінформації повідомлень до служби «102» від ОСОБА_5 від 09.01.2022 з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 (одне з яких зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 09.01.2021 за № 132), (повідомлення надходили згідно рапорту чергового о 20 год. 55 хв., 21 год. 06 хв., 21 год. 45 хв. та 22 год. 07 хв.) та від 27.12.2021 з абонентського номеру НОМЕР_3 (зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 27.12.2021 за № 5823), яка доступна ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12.03.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1