печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000083,
В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000083, у вимогах якого просить наступне, а саме:
Накласти арешт на майно, вилучено на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України в ході затримання ОСОБА_7 , а саме:
- Мобільний телефон марки Samsung M31 чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ) з сім-картами «Київстар» (номер НОМЕР_3 ) та «Водафон» ( НОМЕР_4 )
- Флеш-носій Transcend 2GB.
Накласти арешт на майно, вилучене вилучені в ході проведення огляду місця події від 04.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Грошові кошти, які являють собою гривні, 210 000 (двісті десять тисяч) гривень, 420 (чотириста двадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень,
- Водійське посвідчення серія ААВ 128685;
- Техпаспорт Audi A4 реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- Техпаспорт Peugot Rifter, реєстраційна номер НОМЕР_6 ;
- Грошові кошти загальна сума 120 грн. (номіналом 20 грн. 3 купюри нові; 1 купюра старого зразка 20 грн.; три купюри по 10 грн.; дві купюри по п`ять),
- Одна купюра 1 долар США (L49794751Q);
- Одна купюра 2 долари (F10078924A);
- в паліетиленовому прозорому пакеті грошові кошти номіналом по 100 доларів США на загальну суму двісті доларів (KF599444320; KB50575754B) та грошові кошти, які являють собою гривні, 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень, 42 (сорок дві) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень,
- банківськи картки Monobank у кількості 3 одиниць: 508590; 091203; 573423;
Накласти арешт на майно, вилучено в ході проведення обшуку від 04.10.2021 року у приміщенні кабінетів № 121 та № 122 ДП «Київський обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології і якості продукції» (), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Заява ФОП ОСОБА_7 від 27.09.2021 за вих.№16 на 1 арк.;
2. Висновок спеціаліста від 21.09.2021 №ОМ 005522 за заявою ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» () на 2 арк.;
3. Висновок спеціаліста від 21.09.2021 №ОМ 005521 на 2 арк.;
4. Заява ФОП ОСОБА_7 від 15.09.2021 за вих.№15 на 1 арк.;
5. Акт приймання наданих послуг від 05.07.2021 на 1 арк.;
6. Акт приймання наданих послуг від 04.08.2021 на 1 арк.;
7. Акт приймання наданих послуг від 18.07.2021 на 1арк.;
8. Лист від 09.09.2021 №084 з додатками на 4 арк.;
9.Рахунок на оплату №17 від 24.09.2021 на 1 арк.;
10.Рахунок на оплату №18 від 24.09.2021 на 1 арк.;
11.Рахунок на оплату №19 від 24.09.2021 на 1 арк.;
12.Рахунок на оплату №20 від 24.09.2021 на 1 арк.;
13. Висновки спеціаліста в копіях з додатками з наступними номерами:
№ОМ 003602, №ОМ 003604, №ОМ 003606, №ОМ 003608, №ОМ 003609, №ОМ 003610, №ОМ 003611, №ОМ 003613, №ОМ 003614, №ОМ 003616, №ОМ 003617, №ОМ 003620, №ОМ 003624, №ОМ 003626, №ОМ 003625, №ОМ 003649, №ОМ 003648, №ОМ 003647, №ОМ 003646, №ОМ 003645, №ОМ 003644, №ОМ 003643, №ОМ 003642, №ОМ 003641, №ОМ 003640, №ОМ 003639, №ОМ 003638, №ОМ 003637, №ОМ 003636, №ОМ 003635, №ОМ 003634, №ОМ 003631, №ОМ 003629, № НОМЕР_7 за підписом від імені ОСОБА_7 ;
14.Витяг з ЄДР на ОСОБА_7 на 2 арк.;
15.Лист до Держреєстрів України від ОСОБА_7 від 22.06.2021 на 1 арк.;
16.Рахунок на оплату №25 від 27.09.2021 на 1 арк.;
17.Висновок спеціаліста №ОМ 005502 на 1 арк.;
18.Висновок спеціаліста №ОМ 005501 на 1 арк.;
19. Рахунки на оплату №№22, 23, 16, 17, 18, 19, 20, 23 кожен на 1 аркуші;
20.Акти приймання наданих послуг від 02.09.2021, 03.09.2021, 07.09.2021, 09.09.2021, 22.09.2021, всього на 7 аркушах;
21.Рахунок на оплату №15 від 06.09.2021 на 1 арк.;
22.Рахунок на оплату №9 від 05.08.2021 на 1 арк.;
23.Рахунок на оплату №9 від 29.07.2021 на 1 арк.;
24.Рахунок №1384 від 31.08.2021 на 1 арк.;
25.Акт надання послуг №1535 від 31.08.2021 на 1 арк.;
26. Рахунок №1210 від 31.07.2021 на 1 арк.
27.Акт надання послуг №1315 від 31.07.2021 на 1 арк.;
28. Рахунок №1044 від 30.06.2021 на 1 арк.
29.Акт надання послуг №1155 від 30.06.2021 на 1 арк.;
30. Платіжне доручення №2 від 21.07.2021 на 1 арк.;
31. Рахунок на оплату №331 від 22.07.2021 на 1 арк.(копія);
32. Рахунок на оплату №331 від 22.07.2021 на 1 арк.;
33.Видаткова накладна №354 від 30.07.2021 на 1 арк.;
34.Акти приймання наданих послуг від 05.07.2021, 18.07.2021, 04.08.2021, 09.09.2021, 30.07.2021, 02.09.2021, 19.08.2021, 13.08.2021, 11.08.2021, 10.08.2021, 04.08.2021, 28.07.2021, 22.07.2021, 21.07.2021, 15.07.2021, 13.07.2021, кожен на 1 арк.;
35.Рахунки на оплату №1, №4, №10, №16, №8, №14, №15, №13, №14, №9, №10, №7, №6, №5, №3, №2 кожен на 1 аркуші;
36.Копія наказу №319 від 20.05.2021 на 2 арк.;
37.Копія довідки №24.1-20/35 від 18.05.2021 на 1 арк.;
38.Копія Статут ДП «Київоблагростандарт» на 13 арк.;
39.Ноутбук «НР» сірого кольору підзарядним пристроєм;
40.Ноутбук «YOGA» LENOVO сірого кольору з підзарядним пристроєм;
41.Оригінал посвідчення №СС 43971558/30-02/04-21 на ім`я ОСОБА_7 ;
42.Грошові кошти в сумі 272 тисяч гривень купюрами по 500 гривень в кількості 512 штук та купюрами по 1000 гривень в кількості 16 штук;
43.Мобільний телефон «Айфон 11» IMEI НОМЕР_8 , IMEI 2 НОМЕР_9 , MEID 7884
В обґрунтування даного клопотання прокурор вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
04.10.2021 о 16 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Під час затримання ОСОБА_7 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотримання правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було проведено особистий обшук останнього, під час якого було виявлено та вилучено майно.
Окрім того, в ході проведення огляду місця події від 04.10.2021 з 18 год. 01 хв. по 18 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено - Грошові кошти, які являють собою гривні, 210 000 (двісті десять тисяч) гривень, 420 (чотириста двадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень.
04.10.2021 старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві майором поліції ОСОБА_8 , у відповідності до положень ст. 233 КПК України в період часу з 17 год. 33 хв. до 19 год. 58 хв. проведено обшук у приміщенні кабінетів №121 та № 122 ДП «Київський обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології і якості продукції» (), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено з кабінету №121 речі та документи.
Відповідно до постанови від 04.10.2021 року зазначені речі визнані речовим доказами у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили, вказали на те, що у Печерському районному суду м. Києва перебуває на розгляді аналогічне клопотання про арешт майна.
Підозрювані у судовому засіданні підтримали позицію захисників.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.
Згідно положенням ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до листа від 19.10.2021 вих. № 5007/21, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває одне провадження № 757/54410/21-к про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000083, що надійшло до суду 12.10.2021, дані обставини не заперечувались прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов до переконання про залишення без задоволення клопотання про арешт майна, без застосування наслідків щодо необхідності повернення тимчасово вилученого майна, при цьому не вирішуючи його по суті з підстав повторності звернення із клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000083 залишити без задоволення, без застосування наслідків щодо необхідності повернення тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1