УХВАЛА
Іменем України

29.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в режимі відеоконференції з ДУ "ЖВК (№4)" заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ "ЖВК (№4)" ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про його умовно-дострокове звільнення.

Засуджений у судовому засіданні підтримав свою заявук, вину у скоєному злочині визнав, повідомив, що після звільнення планує працевлаштуватись, доглядати батьків, виховувати дітей,Ю відвідувати церкву.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву засудженого та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» заяву засудженого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав заяву засудженого про застосування відносно останнього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що по прибуттю в колонію 13.03.2019 року засудженого поставлено на облік як схильного до нападу у зв`язку із подіями в СІЗО при ДУ "ЖУВП (№8)". Постановкой на облік та зняттям з обліку займається відділ нагляду і безпеки.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 року, зміненим ухвалою Житомирського апеляційного суду Житомирської області від 26.02.2019, за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України до 11 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 09.03.2016 року по 26.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.

Початок строку: 09.03.2016. Кінець строку: 20.03.2024 року.

Засуджений в місцях позбавлення волі з 11.03.2016.
За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався негативно, допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 12.03.2019 року відбував покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований робітником на дільниці обробки деревини. До праці та своїх обов`язків відносився добре. Один раз був заохочений.
З 27.11.2019 року утримувався в Київському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 03.02.2020 року відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві колонії. До роботи відноситься сумлінно. Чотири рази заохочувався адміністрацією колонії. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Духовне відродження, завдання програми виконує. Засуджений перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до нападу на адміністрацію з 13.03.2019. Разом з тим матеріали справи не підтверджують наявність підстав для продовження перебування засудженого на цьому обліку на час розгляду справи.

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України - після 23.06.2021.
Вину у скоєному злочині за вироком суду і в судовому засіданні визнав, в скоєному розкаюється. Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має 5 заохочень, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 року умовно-достроково на строк 2 роки 3 місяці 3 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1