Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про визначення суду для розгляду кримінального провадження № 0000254 щодо ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а :

16.12.2021 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000254 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.110, ч.4 ст.27 ч.1 ст.111, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України.

У клопотанні прокурор, посилаючись на положення ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, просить визначити суд для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України регламентовано заходи правового реагування на тимчасово окупованій території. Зокрема, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених особою, яка є представником влади, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків; підбурюванні до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; пособництві у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб.

Так, 2 березня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонних служби України (далі ДПС України), дислокованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Федотова, 27, будучи представником влади Російської Федерації (далі РФ), діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими представниками влади РФ та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміючи, що він сприяє порушенню іншими співучасниками злочину встановленого Декларацією про державний суверенітет України від 16.07.1990 і ст.ст.1-3, 73, 132-134 Конституції України державного ладу та порядку, посяганню на суверенітет і територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та поширення впливу держави, у якій він проходить державну службу, на адміністративно-територіальній одиниці України, переслідуючи особистий корисливий мотив, що полягав у бажанні бути призначеним на посади в органах державної влади РФ на захопленій території півострову Крим і отримувати за це заробітну плату, та з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, шляхом усунення перешкод у спосіб схиляння військовослужбовців з числа офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_2 до невиконання наказів командування ІНФОРМАЦІЯ_3 , невжиття ними жодних заходів щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості та, погрожуючи можливістю застосування зброї Збройними силами РФ, подолав їх волю до спротиву, тим самим сприяв безперешкодному вторгненню військовослужбовців Збройних сил РФ для здійснення військової окупації території півострова Крим, захопленню ними адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури, котрі мають важливе оборонне і стратегічне значення, що призвело до тяжких наслідків у виді порушення територіальної цілісності України та заподіяння збитків у виді втрати частини території України.

Крім того, 2 березня 2014 року у період з 17 по 19 годину ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України за вказаною раніше адресою, під час зустрічі з військовослужбовцями та працівниками вказаного управління, особисто схиляв шляхом умовлянь, підкупу та погроз українських офіцерів до вчинення державної зради, тобто діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме, до переходу на бік ворога (РФ) в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Крім того, ОСОБА_5 за викладених раніше обставин, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими представниками влади РФ та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом усунення перешкод у спосіб схиляння військовослужбовців з числа офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_2 до невиконання наказів керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , невжиття ними жодних заходів щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості та, погрожуючи можливістю застосування зброї Збройними силами РФ, подолав їх волю до спротиву, тим самим забезпечив: здійснення підрозділами Збройних сил РФ блокування у взаємодії з військовими козацькими товариствами під виглядом місцевого населення півострова Крим та представниками так званої «самооборони», військових частин Збройних сил України, ДПС України, ВВ МВС України для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості; блокування транспортних комунікацій з метою порушення нормальної роботи морського та повітряного військового транспорту; пошкодження об`єктів, які мають важливе оборонне значення для забезпечення військової окупації Збройних сил РФ території півострова Крим та захоплення будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в м. Сімферополі АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0000254 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.110, ч.4 ст.27 ч.1 ст.111, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України, направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3