Березівський районний суд Одеської області
16.02.2022
Справа № 494/1752/21
Провадження № 1-кс/494/97/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №60000615 від 08 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №60000615 від 08.12.2021 року. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 16.02.2022 року.

З клопотання вбачається, що 17.12.2021 року до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17.12.2021 року о 18:00 годин на автодорозі «Т-1614», а саме біля повороту до с. Йосипівка, Березівського району, Одеської області, сталося ДТП.

За даним фактом відділенням № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000615 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом на місце пригоди було встановлено, що 17.12.2021 року о 18:00 годині водій трактору «ХТЗ-17021-01» державний знак НОМЕР_1 до якого була причіплена «КПЄ-культиватор» ОСОБА_5 здійснив зупинку на автодорозі «Т-1614», в цей час на зустріч вказаному транспортному засобу рухався автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проїхавши трактор марки «ХТЗ-17021-01» державний знак НОМЕР_1 , водій автомобіля здійснив зіткнення з «КПЄ-культиватор» в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритий перелом лівої плечової кістки. Множинні рани лівого передпліччя та спини.

Згідно виписки №24404 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 17.12.2021 року по 11.01.2022 року проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП на а/д «Т-1614», а саме біля повороту до с. Йосипівка, Березівського району, Одеської області, 17.12.2021 року.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати йому, а також слідчому відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання 16.02.2022 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані старшим слідчим відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000615 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, в зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП на а/д «Т-1614», а саме біля повороту до с. Йосипівка, Березівського району, Одеської області, 17.12.2021 року. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить лікарську таємницю та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені у клопотанні обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №60000615 від 08 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1