Справа № 132/3367/21
Провадження № 1-кс/132/518/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

25.10.2021р. місто КАЛИНІВКА
Т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 20.10.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18.10.2021р. до ЧЧ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_5 , 2003р.н., жит. м. Калинівка, здійснив крадіжку бездротових навушників із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зрозумівши що він викритий охоронцем магазину намагався від нього втекти. Вжитими заходами встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 . Факт викрадення бездротових навушників із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) фіксувався камерами відеоспостереження, які розташовані у приміщенні торгової зали магазину та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження в період з 11:00год. по 13:00год. 18.10.2021р. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та можливість встановити обставини що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи те, що вказані відеозаписи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, в зв`язку із чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування т.в.о. заступника начальника СВ з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та членам слідчої групи тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за період з 11:00год. по 13:00год. 18.10.2021р. магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом зняття копій вказаних відеозаписів з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя