Справа № 682/1648/21
Провадження № 1-кп/682/152/2021
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рея Бердичівського району Житомирської області, громадянина україни, українця, з середньою освітою, який непрацевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий та обвинувачений заперечень не надали.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного. Пунктом 1, 2,4 частини 1ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні доказуванню підлягають : подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт , серед іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт це важливий процесуальний документ досудового розслідування. Його процесуальне значення полягає в тому, що він встановлює межі майбутнього судового розгляду, яке здійснюється лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення ( ч. 1 ст. 337 КПК України).

Судом встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 не відповідає вимогам закону, оскільки в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, викладені не повно та не конкретно.

Із змісту обвинувального акту слідує, що кримінальне правопорушення за обставинами викладеними в обвинувальному акті вчинено групою осіб, а саме, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за попередньою змовою, та при цьому досудовим розслідуванням не встановлено розподіл ролей між вказаними особами та не вказано хто з них є виконавцем вказаного кримінального правопорушення. Такі узагальненні формулювання як "проникли", "привели в дію двигун автомобіля", "залишили місце скоєння", які очевидно стосувалися б кількох осіб, є на переконання суду не конкретним обвинуваченням .

Окрім того, за змістом обвинувального акту у відомостях щодо анкетних даних особи обвинуваченого вказано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, хоча із відомостей цього ж обвинувального акту, а саме, із формулювання обвинувачення слідує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 257 КК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вказав, що не є раніше судимим.

Недоліки обвинувального акту на думку суду, є суттєвими, оскільки стосуються меж висунутого обвинувачення, а сам акт таким, що не відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України, повернути прокурору Хмельницької обласної прокуратури як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України для приведення у відповідність до вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1