Провадження № 1-кс/734/1016/21 Справа № 734/2223/21
У х в а л а

іменем України

18 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннявласника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:
17 листопада 2021 року до суду із клопотанням у кримінальному проваджені № 0000211 від 13.07.2021 року про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_3 , у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року по справі № 734/2223/21 у кримінальному проваджені № 0000211 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на майно, а саме: на автомобіль марки «MAN 19.414 FLT» р.н. НОМЕР_1 , синього кольору (номер кузова, шасі, рами - НОМЕР_2 ) вилученого 13.07.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 13.07.2021 року на 76 км. автодороги Київ - Чернігів Н.Яриловичі в напрямку м. Київ, що належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить транспортний засіб марки MAN 19.414 FLT2000, синього кольору, (номер кузова, шасі, рами - НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 .
13 липня 2021 року о 02 год. 40 хв., керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись на а/д Київ Чернігів - Н.Яриловичі в напрямку м. Києва, ОСОБА_3 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим на правій смузі руху напівпричепом KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був у зчепленні з сідловим тягачем VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також я отримав тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом 13.07.2021 року було внесено до ЄРДР за № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду місця події 13.07.2021 року на 76 км. автодороги Київ Чернігів Н.Яриловичі в напрямку м. Києва, було вилучено автомобіль MAN 19.414 FLT2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 та доставлено на майданчик тимчасового тримання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.07.2021 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУЕП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000211 та накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки MAN 19.414 FLT2000, синього кольору, (номер кузова, шасі, рами - НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 .
31 серпня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000211 від 13.07.2021 року, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Тому у подальшому застосування такого заходу, як арешт майна потреба відпала.

У судове засідання особа, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Заявлені вимоги повністю підтримує.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Статтею ст. 16 КПК України передбачено, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000211 від 13.07.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «MAN 19.414 FLT» р.н. НОМЕР_1 , синього кольору (номер кузова, шасі, рами - НОМЕР_2 ) вилученого 13.07.2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 13.07.2021 року на 76 км. автодороги Київ - Чернігів Н.Яриловичі в напрямку м. Київ, що належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вищезазначений автомобіль зберігається на майданчику тимчасового зберігання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою смт. Козелець вул. р. Богомольців 16, Чернігівської області.

31 серпня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000211 від 13.07.2021 року, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні 0000211 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.07.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 13.07.2021 року на автомобіль марки MAN 19.414 FLT2000, синього кольору, (номер кузова, шасі, рами - НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений 13.07.2021 року під час огляду місця ДТП на 76 км. Київ Чернігів - Н. Яриловичі в напрямку м. Києва, та який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. р. Богомольців, 16, смт. Козелець Чернігівської області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: