Справа № 541/1846/21
Провадження № 1-кп/541/190/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000234 від 02.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миргород Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, незаміжня, не працює, раніше не судима
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 близько

14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебувала на території парку імені Т.Г. Шевченка за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 146, разом із потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_7 , розпивали спиртні напої. Через деякий час, потерпілий ОСОБА_5 , запропонував ОСОБА_7 , сходити до магазину, щоб придбати спиртні напої, на що останній відмовився та попрохав

ОСОБА_4 , сходити до магазину. При цьому потерпілий ОСОБА_5 самостійно, без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб, добровільно надав ОСОБА_4 свою пенсійну банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ «Райффайзен Банк» та повідомив пін-код до неї. ОСОБА_4 , взявши у потерпілого його банківську картку, запам`ятавши пін-код, покинула територію парку ім. Т.Г. Шевченка. В подальшому усвідомлюючи, що на рахунку банківської картки є грошові кошти, під раптово виниклим умислом, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, викрала грошові кошти, а саме попрямувала до магазину «Продукти», який розташований у м. Миргороді по вул. Гоголя, 136, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , о 20 год. 40 хв. розрахувавшись нею, придбала для себе пляшку горілки та сир на загальну суму 107,00 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 14.07.2021 прийшла до магазину «Продукти», який розташований у м. Миргороді по вул. Гоголя, 136, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. придбавши собі різні продукти харчування на загальну суму 202,50 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 14.07.2021 прийшла до магазину «Хвилинка», який розташований у м. Миргороді по вул. Гоголя, 147-А, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею близько 13 год. 00 хв. придбавши собі спиртні напої та різні продукти харчування на загальну суму 191,80 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 14.07.2021 прийшла до магазину «Барвінок», який розташований у м. Миргороді по вул. Данила Апостола, 7, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею близько в 14 год. 00 хв. придбавши солодку вату, сплативши за неї грошову суму у розмірі 13,00 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 14.07.2021 прийшла до магазину «Економ Продукти», який розташований у м. Миргороді по вул. Данила Апостола, 6, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею близько 14 год. 15 хв. придбавши цукерку, сплативши за неї грошову суму у розмірі 4,30 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 15.06.2021 прийшла до магазину «Економ Продукти», який розташований у м. Миргороді по вул. Данила Апостола, 6, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею близько9 год. 00 хв. придбавши пляшку води, сплативши за неї грошову суму у розмірі 14,60 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , 17.06.2021 прийшла до магазину «Барвінок», який розташований у м. Миргороді по вул. Данила Апостола, 7, де за допомогою банківської картки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , розрахувалась нею близько 10 год. 00 хв. придбавши сік «Сандора», сплативши за нього грошову суму у розмірі 7,00 грн.

У результаті вчинення вище зазначених протиправних дій ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довела свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 540,20 грн. (згідно виписки по рахунку № НОМЕР_2 банку «Райффайзен Банк» власник якого є потерпілий

ОСОБА_5 , у період часу з 13.06.2021 по 18.06.2021)

В підготовчому судовому засіданні 20.12.2021 року обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим що вона примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки.
Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії проступків.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені ст.46 КК України, кримінальне провадження закривається.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази по справі відсутні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1