Справа № 390/496/20
Провадження №1-кп/390/119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000088 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кропивницького, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи в інтересах та будучи представником ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», ОСОБА_4 вирішувала питання, в тому числі щодо підготовки та подачі відповідних проектних та інших необхідних документів, щодо розташування на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області рекламної продукції у вигляді стаціонарних рекламних носіїв.
Так, ОСОБА_4 , в кінці липня 2019 року, більш точного часу не встановлено, звернулась до ОСОБА_5 з метою отримання інформації щодо порядку оформлення дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла, на що отримала відповідні роз`яснення щодо порядку оформлення необхідних дозволів сільською радою.
У подальшому, 27.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1, переслідуючи злочинну мету у вигляді пропозиції та подальшого надання неправомірної вигоди, службовій особі, яка займає відповідальне становище, звернулася до ОСОБА_5 з пропозицією надати йому неправомірну вигоду у розмірі 45000 грн. за сприяння, у межах його компетенції, в оформленні дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла. На вказану пропозицію неправомірної вигоди ОСОБА_5 відмовив та повідомив останній, що зазначене питання вирішується постійною комісією з питань земельних відносин, будівництва, транспорту, зв`язку, екології, благоустрою, комунальної власності, житлово-комунального господарства та охорони навколишнього середовища Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якій ОСОБА_5 був обраний секретарем, а для того, щоб дані обставини розглядались вказаною комісією, необхідно надати відповідну заяву з вичерпним переліком документів, які передбачені Правилами розміщення зовнішньої реклами на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, затверджені рішенням сесії Великосеверинівської сільської ради від 22.01.2013 року № 715.
04.09.2019 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_4 , щодо пропозиції неправомірної вигоди, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення останньою.
В подальшому, ОСОБА_4 неодноразово зверталась до ОСОБА_5 , переслідуючи мету вирішення згаданого питання шляхом пропозиції та подальшого надання неправомірної вигоди останньому.
Так, 09.09.2019 після 10.36 год., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на пропозицію та подальше надання неправомірної вигоди, службовій особі, яка займає відповідальне становище, перебуваючи на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка розташована за вищевказаною адресою, звернулася до ОСОБА_5 з пропозицією неправомірної вигоди у розмірі 45 000 грн. за його сприяння, у межах його компетенції, в оформленні дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла.
Крім того, 11.09.2019 після 11.22 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на пропозицію та подальше надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище - ОСОБА_5 , перебуваючи на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка розташована за вищевказаною адресою, під час бесіди з останнім, озвучила пропозицію останньому неправомірної вигоди в розмірі 45 000 гривень за його сприяння, у межах його компетенції, в оформленні дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради, для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла. Крім цього, після відповідних перемовин, валютою розрахунку визначено долари США в еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долару США у розмірі частини від загального запропонованого ОСОБА_4 розміру неправомірної вигоди.
Окрім того, 16.09.2019 після 15.05 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на пропозицію та подальше надання неправомірної вигоди, службовій особі, яка займає відповідальне становище - ОСОБА_5 , перебуваючи на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка розташована за вищевказаною адресою, під час бесіди з останнім, визначено аванс неправомірної вигоди в розмірі 30 відсотків від вказаної вище суми, за його сприяння, у межах його компетенції, в оформленні дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради, для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла.
У подальшому, 17.09.2019 після 09.09 год., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, прибула до службового кабінету ОСОБА_5 , який розташований на першому поверсі адміністративної будівлі Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка розташована за вищевказаною адресою, та в ході бесіди з ОСОБА_5 передала останньому частину раніше обумовленої неправомірної вигоди від загальної суми в розмірі 45 000 гривень грошові кошти у розмірі 600 (шістсот) доларів США, за його сприяння, у межах його компетенції, в оформленні дозволів на встановлення рекламних носіїв на території Великосеверинівської сільської ради, для господарської діяльності ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект», інтереси якого вона представляла, одразу після чого вийшла з кабінету ОСОБА_5 та зникла з місця події у невідомому напрямку.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст.369 ч.3 КК України, як пропозиція службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду, та надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Прокурором подано суду клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.ст.44, 354 ч.5 КК України.
Обвинувачена підтримала клопотання прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом; порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно ст.354 ч.5 КК України: особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку. Зазначене звільнення не застосовується у разі, якщо пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди були вчинені по відношенню до осіб, визначених у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року роз`яснено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджено наступними доказами, які досліджено судом, а саме: показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; показами обвинуваченої ОСОБА_4 ; заявою ОСОБА_5 від 04.09.2019 року; протоколами огляду місця події від 17.09.2019 року; протоколами обшуку від 19.09.2019 року; інформацією ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо ОСОБА_4 ; висновком експерта №191/5 від 16.01.2020 року; висновком експерта №392/1 від 03.02.2020 року; висновком експерта №534/535/20-27/1030/20-27 від 05.03.2020 року; заявами ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобів реклами; копією розпорядження Великосеверинівського сільського голови №55-к від 10.11.2017 року; посадовою інструкцією заступника сільського голови з господарських питань та охорони праці ОСОБА_5 ; протоколами огляду предметів від 17.03.2020 року; рішенням Великосеверинівської сільської ради №715 від 22.01.2013 року; Правилами зовнішньої реклами на території Великосевериніської сільської ради; протоколами огляду предметів від 17.03.2020 року; журналом вхідної кореспонденції Великосевериніської сільської ради; випискою з ЄДРПОУ щодо ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект»; трудовим договором №6 від 12.08.2019 року; довіреністю ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект» на ОСОБА_4 ; ескізними проектами на встановлення засобу реклами; матеріалами НСРД.
У ході судового розгляду прокурором здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000055 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Сукупний аналіз матеріалів кримінального провадження №0000088 від 04.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України, та кримінального провадження №0000055 від 28.08.2019 року розпочатого за ст.368 ч.3 КК України, за заявою ОСОБА_4 щодо вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , свідчить, що після отримання пропозиції неправомірної вигоди від ОСОБА_4 , що мало місце 28.08.2019 року, ОСОБА_5 04.09.2019 року звернувся до УСБУ в Кіровоградській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст.369 ч.3 КК України. За даним фактом прокуратурою Кіровоградської області зареєстровано кримінальне провадження №000088. Крім того, 28.08.2019 року ОСОБА_4 звернулася з заявою щодо вимагання в неї неправомірної вигоди ОСОБА_5 , що мало місце 28.08.2019 року, до УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ. За даним фактом Військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України зареєстровано кримінальне провадження №0000055 від 28.08.2019 року за ст.368 ч.3 КК України. Зважаючи на відомості кримінального провадження №0000088 дії ОСОБА_5 щодо отримання пропозиції неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 здійснювалися, на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 10.09.2019 року та дозволів слідчого судді на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.09.2019 року. Зважаючи на протоколи про проведення НСРД, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000055, дії ОСОБА_4 щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , здійснювалися, на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 09.09.2019 року та дозволів слідчого судді на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 29.08.2019 року.
Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст.354 ч.5 КК України, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України з урахуванням вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешти, підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст.44, 354, 369 КК України, ст.ст.284, 286, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України, на підставі ст.ст.44, 354 ч.5 КК України.
Кримінальне провадження №0000088 щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України закрити.
Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2019 року на: шість купюр у сто доларовому еквіваленті серії та номери: DL 22832579 AL12, DL 05053541 AL12, KB 09109730 CB2, KB 46279860 IB2, KB 46279860 IB2, KB 46279860 IB2; посадову інструкцією заступника сільського голови з господарських питань та охорони праці Великосеверинівської сільської ради від 13.11.2017 року; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №1»; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №2»; ескізний проек на встановлення засобу реклами «Бігборд №3»; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №4»; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №5»; заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами від 09.09.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №5» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №4» від 02.09.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №2» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №3» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №1» від 29.08.2019 року; відеореєстратор штрих-код МАС: 14:А7:8В:44:95:58; відеореєстратор штрих-код 00089 скасувати.

Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2019 року на: флеш-карту марки «Transcend»; дві кольорові фотокартки ОСОБА_4 ; пластикову карту під сім-карту «Водафон Україна» № НОМЕР_1 ; аркуш паперу з рукописним записом з приводу номеру телефону з найменуванням « ОСОБА_11 НОМЕР_2 »; копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_12 № НОМЕР_3 ; картку реєстрації особи (у верхньому куті лівому наявний рукописний напис «30а Кричинувата»); грошові кошти у розмірі 5700 грн. (26 купюр по 200 грн. і 1 купюра номіналом 500 грн.); накладну №28 від 14.08.2019 року; щоденник із рукописними написами, зокрема «решение комиссии, фото решения… ОСОБА_13 (она не надежна)»; аркуш паперу з рукописним текстом стосовно розміщення біл-бордів; витягом із Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 015 від 08.04.2015 року на ім`я ОСОБА_14 ; викопіювання по місцевості; заява про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки 105 громадянам; копія паспорту ОСОБА_15 ; товарно-транспортна накладна із відбитком печатки ФОП ОСОБА_16 ; витяг із реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_16 ; копія викопіювання із публічної кадастрової карти України (територія місцевості села Велика Северинка, Кропивницького району); акт звірки взаєморозрахунків ФОП ОСОБА_16 із ТОВ «Військсервіс-волонтер» із підписом ОСОБА_4 від ФОП ОСОБА_16 за договором №14/06-2 від 14.06.2019 року; договір поставки від 14.06.19 року №14/06-2 із підписом та відбитками печатки; оригінал довіреності від 19.06.2019 року на ОСОБА_4 від ОСОБА_16 ; аркуш паперу із рукописним текстом з приводу підприємства у місті Знам`янка, де зазначено про представника даного підприємства; виписка з ЄДРПО ФОП ОСОБА_17 ; довіреністю від директора ТОВ ВКФ «Енергобудпроект» ОСОБА_18 про уповноваження ОСОБА_4 на ведення переговорів про надання земельних ділянок для розміщення біг-бордів, проведення переговорів про підписання договорів оренди; пакет (конверт) картонний для СІМ-карти «Водафон Україна» із пластиковою картою під СІМ-карту № НОМЕР_4 , пакет ID: НОМЕР_5 (СІМ-карта відсутня); накопичувач «MicroSD» 2 Гб; мобільний телефон марки «HTC» білого кольору без СІМ-карти; планшет марки «Nomi» модель CORSA 4, коробка білого кольору та зарядний пристрій; щоденник із написом «Золотой Век», у якому наявні різного роду рукописні написи (номери мобільний телефонів, замітки тощо); щоденники (2 одиниці) з чорними обкладинками, на одному із яких наявне позначення «2008» - скасувати.
Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2019 року на земельну ділянку кадастровий номер :09:000:0935, що знаходиться на території Первомайського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва скасувати.
Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2019 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.
Речові докази, а саме:
- грошові кошти в сумі 5700 гривень, які передано на зберігання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (акт прийому-передачі від 17.03.2020) повернути за належністю;
- грошові кошти в сумі 600 доларів США, які передано на зберігання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (акт прийому-передачі від 17.03.2020) конфіскувати в дохід держави;
- флеш-карту марки «Transcend»; дві кольорові фотокартки ОСОБА_4 ; пластикову карту під сім-карту «Водафон Україна» № НОМЕР_1 ; аркуш паперу з рукописним записом з приводу номеру телефону з найменуванням « ОСОБА_11 НОМЕР_2 »; копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_12 № НОМЕР_3 ; картку реєстрації особи (у верхньому куті лівому наявний рукописний напис «30а Кричинувата»); накладну №28 від 14.08.2019 року; щоденник із рукописними написами, зокрема «решение комиссии, фото решения… ОСОБА_13 (она не надежна)»; аркуш паперу з рукописним текстом стосовно розміщення біл-бордів; витягом із Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 015 від 08.04.2015 року на ім`я ОСОБА_14 ; викопіювання по місцевості; заява про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки 105 громадянам; копія паспорту ОСОБА_15 ; товарно-транспортна накладна із відбитком печатки ФОП ОСОБА_16 ; витяг із реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_16 ; копія викопіювання із публічної кадастрової карти України (територія місцевості села Велика Северинка, Кропивницького району); акт звірки взаєморозрахунків ФОП ОСОБА_16 із ТОВ «Військсервіс-волонтер» із підписом ОСОБА_4 від ФОП ОСОБА_16 за договором №14/06-2 від 14.06.2019 року; договір поставки від 14.06.19 року №14/06-2 із підписом та відбитками печатки; оригінал довіреності від 19.06.2019 року на ОСОБА_4 від ОСОБА_16 ; аркуш паперу із рукописним текстом з приводу підприємства у місті Знам`янка, де зазначено про представника даного підприємства; виписка з ЄДРПО ФОП ОСОБА_17 ; довіреністю від директора ТОВ ВКФ «Енергобудпроект» ОСОБА_18 про уповноваження ОСОБА_4 на ведення переговорів про надання земельних ділянок для розміщення біг-бордів, проведення переговорів про підписання договорів оренди; пакет (конверт) картонний для СІМ-карти «Водафон Україна» із пластиковою картою під СІМ-карту № НОМЕР_4 , пакет ID: НОМЕР_5 (СІМ-карта відсутня); накопичувач «MicroSD» 2 Гб; мобільний телефон марки «HTC» білого кольору без СІМ-карти; планшет марки «Nomi» модель CORSA 4, коробка білого кольору та зарядний пристрій; щоденник із написом «Золотой Век», у якому наявні різного роду рукописні написи (номери мобільний телефонів, замітки тощо); щоденники (2 одиниці) з чорними обкладинками, на одному із яких наявне позначення «2008», відеореєстратор штрих-код МАС: 14:А7:8В:44:95:58, відеореєстратор штрих-код 00089, що здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області повернути за належністю;
- посадову інструкцією заступника сільського голови з господарських питань та охорони праці Великосеверинівської сільської ради від 13.11.2017 року; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №1» по вул. Паркова с. Підгайці Кропивницького району Кіровоградської області №149/п/19-1; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №2» Автодорога (М12) Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка біля земельної ділянки кадастровий номер :02-000:0341 Кропивницького району Кіровоградської області №149/п/19-2; ескізний проек на встановлення засобу реклами «Бігборд №3» Автодорога (М12) Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка біля земельної ділянки кадастровий номер :02-000:3218 Кропивницького району Кіровоградської області №149/п/19-3; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №4» по вул. Паркова с. Підгайці Кропивницького району Кіровоградської області, біля земельної ділянки кадастровий номер :57:000:0999, №149/п/19-4; ескізний проект на встановлення засобу реклами «Бігборд №5» по вул. Паркова с. Підгайці Кропивницького району Кіровоградської області, біля земельної ділянки кадастровий номер :57:000:0077, №149/п/19-5; заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами від 09.09.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №5» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №4» від 02.09.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №2» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №3» від 29.08.2019 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на встановлення засобу реклами «Бігборд №1» від 29.08.2019 року, які долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Повний текст ухвали складено 13.10.2021 року.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1