Справа № 524/1427/21
Провадження № 1-кс/524/3264/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного міста Кременчука від 23.11.2021 року у справі № 524/1427/21, провадження № 1-кс/524/3264/21,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23.11.2021 року розглянуто клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000046 від 04 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , а також суд вважає за необхідне другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у новій редакції, доповнивши список слідчих яким надано тимчасовий доступ, зазначити ОСОБА_3 , окрім зазначеного, строк дії ухвали вважати вірним «22 січня 2022 року» замість 22 січня 2021 року».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні (ухвалі) цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного міста Кременчука від 23 листопада 2021 року у справі № 524/1427/21, провадження № 1-кс/524/3264/21, а саме:
у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним «клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 замість « ОСОБА_4 »;.
другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у новій редакції:«Надати слідчим слідчого відділення Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра з листопада 2008 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Горішні Плавні, Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.»;

Строк дії ухвали вважати вірним «22.01.2022 року» замість «22.01.2021 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1