Справа № 544/138/22
пров. № 1-кс/544/86/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01 лютого 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ» на бездіяльність Відділення поліції №1(м.Пирятин) Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 33 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ» на бездіяльність ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, які викладені виконуючою обов`язки директора ТОВ «АГРО АСПЕКТ» у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2021. Вказану заяву від 11.06.2021 в журналі єдиного обліку сектору поліцейської діяльності №1 (м.Гребінка) відділення поліції №1 (м.Пирятин) Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області за №1561, підтвердженням чого є талон-повідомлення єдиного обліку №1488 про прийняття і реєстрацію заяви. У зв`язку з тим, що ТОВ «АГРО АСПЕКТ» не отримало жодної офіційної інформації про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, 10.01.2022 він звернувся до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з адвокатським запитом, в якій прохав повідомити про результати розгляду заяви. Зазначає, що 20.01.2022 отримав відповідь на свій запит та копію відповіді щодо результату розгляду звернення по заяві ЄО №1561 від 11.06.2021. Вказану відповідь направлено працівниками поштою 18.01.2022. Таким чином, відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2021 до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато. Враховуючи, що ТОВ «АГРО АСПЕКТ» та його посадові особи, представники не були належним чином повідомлені про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2021, вважає що строк на оскарження бездіяльності працівників поліції пропущено з поважних причин. Тому просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідча суддя вважає указані ОСОБА_2 причини пропуску строку подання скарги на бездіяльність ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області поважною, тому скаржнику слід поновити строк, встановлений для подання скарги до суду.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження та призначення до розгляду скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження бездіяльності ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 11.06.2021.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ» на бездіяльність Відділення поліції №1(м.Пирятин) Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 33 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 03 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1