Справа № 298/1285/21
Номер провадження 1-кс/298/72/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2022 року до слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ,з тримання під вартою на особисте зобовязання. ОСОБА_3 утримується в ДУ " Закарпатська УВП".

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід провести у режимі відеоконференції у звязку з наступних підстав.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні у звязку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися контитуційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34,38,39,41-44,53 Конституції України, а також ввадитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану".

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ " Закарпатська УВП" .

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити ДУ " Закарпатська УВП".

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 в режимі відеоконференції на 14 год.00 хв. 03 березня 2022 року.

Доручити ДУ " Закарпатська УВП" забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 14 год.00 хв. 03 березня 2022 року в режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_3 , який утримується в ДУ " Закарпатська УВП".

Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ " Закарпатська УВП".

У судове засідання викликати прокурора ,підозрюваного та захисника.

Копію ухвали направити до ДУ " Закарпатська УВП" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1