Справа № 446/1905/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

02.09.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
Слідчим відділом відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2021 року.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 01.09.2021 СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 близько 01:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із зятем ОСОБА_6 , наніс останньому ріжучим предметом колото-різані рани черевної стінки. 01.09.2021 в ході огляду місця події на території господарства за адресою: вул. Л. Українки, 37г у с. Новий Став виявлено та вилучено ріжучий предмет із наявним на ньому написом: «STAINLESS STEEL», який поміщено у картонну коробку. 01.09.2021 в порядку ст.98 та ст.110 КПК України винесено постанову про визнання вищевказаного ріжучого предмета речовим доказом в межах даного кримінального провадження.Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. тому звернувся з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, вказав, що арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів
Заслухавши доводи слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
01.09.2021 СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 01.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
Як видно з протоколу огляду місця події від 01.09.2021 під час огляду місця події було виявлено та вилучено ріжучий предмет (частину ножа) із наявним на ньому написом: «STAINLESS STEEL», який поміщено у картонну коробку.
Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.09.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000036 від 01.09.2021 виявлений та вилучений у ході огляду місця події 01.09.2021 ріжучий предмет із наявним на ньому написом: «STAINLESS STEEL».
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно, у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, а саме це є знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на ріжучий предмет із наявним на ньому написом: «STAINLESS STEEL».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1