УХВАЛА
10 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 16.07.2021 року ОСОБА_5 , перебував за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_6 , приблизно о 18 год. 10 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті сталих особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс останньому численні удари руками, ногами і металевою палицею котру тримав в руках в життєво-важливі органи живіт та голову, а також в область ніг, чим заподіяв ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, закритою травми шиї, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, від яких на протязі короткого проміжку часу наступила смерть останього.

У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 16.07.2021 року о 18 год. 13 хв. на спец. лінію 102 надійшов дзвінок з мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 . У ході телефонної розмови заявник повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 в нього помирає батько. Більше інформації не надав та кинув слухавку.

В подальшому було встановлено, відповідно до додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , що мобільний номер : НОМЕР_1 належав її покійному чоловіку ОСОБА_6 , котрий безпосередньо 16.07.2021 року перебував за місцем мешкання разом із сином ОСОБА_5 . Зміст вище вказаною розмови дає підстави органу досудового розслідування зробити висновок, що на той момент дзвінок, з належного номеру ОСОБА_6 , здійснив його син ОСОБА_5 .

З метою перевірки вищезазначеної особи, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно мобільного номеру телефона: НОМЕР_2 , документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефона, а саме: якщо обслуговувався, то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

-надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 17.06.2021 по 17.07.2021.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 10.11.2021 року по 10.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1