Справа № 346/4896/21
Провадження № 1-кп/346/625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається
клопотання, ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.12.2012 року за № 0000179, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

в клопотанні вказано, що 30.09.2003 року біля 12:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в лісовому масиві, що в с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, розпивали спиртні напої.
Розпиваючи спиртні напої ОСОБА_9 , будучи в неприязних відносинах із ОСОБА_8 , умисно наніс удар по ногах останнього, збивши його на землю, після чого ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, стали наносити удари ногами та руками по тілу та голові ОСОБА_8 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми типу забою головного мозку з кровиливами під оболонки головного мозку, субдуральної гематоми, здавлення головного мозку, крововиливів в м`які тканини голови, саден чола, спинки носа, підборіддя, синців навколо лівого ока, нижньої повіки правого ока, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Від отриманих травм ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . Смерть ОСОБА_8 наступила від здавлення головного мозку, субдуральної гематоми, що розвилася внаслідок закритої черепно-мозкової травми.
07.10.2003 року за фактом вчинення кримінального правопорушення порушено кримінальну справу № 229893.
20.03.2004 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
20.03.2004 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.
23.03.2004 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, зупинено досудове слідство на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року).
15.10.2004 року винесено постанову про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження відносно ОСОБА_4 , якій присвоєно № 243040.
18.12.2012 року відомості за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
17.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Згідно з результатами перевірки за персонально-довідковим обліком з допомогою робочого місця віддаленого доступу (вимога про судимість) щодо ОСОБА_4 не порушувалися кримінальні справи, йому не пред`являлося обвинувачення та не повідомлялося про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень.
Оскільки закінчилися передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.121 КК України, то наявні підстави для звільнення його від такої відповідальності та закриття провадження з цієї підстави.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності із вказаної підстави не заперечив та згідний на таке звільнення.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши надані прокурором матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, відноситься до тяжкого злочину та з моменту його вчинення, вказаного в клопотанні, минуло більше п`ятнадцяти років.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з правилами ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Ч.1 ст.287 КПК України передбачає, що до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
До клопотання долучено письмову згоду ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України (а. п. 6).
Про таку згоду ОСОБА_4 заявив також в підготовчому судовому засіданні.
До клопотання також долучено письмову згоду ОСОБА_5 на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. (а.п. 5).
Про таку згоду ОСОБА_5 заявила і в підготовчому судовому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину минуло 15 років.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.121 КК України, на підставі ч.2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (15 років), а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1