Провадження № 1-кс/638/2265/21
УХВАЛА
Іменем України

06 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 жовтня 2021 року за № 0001636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 жовтня 2021 року за № 0001636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду з 05 години 26 хвилин до 06 години 38 хвилин 04 жовтня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 7, у кримінальному провадженні № 0001636, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 року, а саме:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ;
- посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Хіаоті Redmi 9 С» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 ,
- дротові навушники без марки, чорного кольору;
- переносна батарея «Power Bank Reddax» чорного кольору;
- військовий квиток № НОМЕР_5 ім`я ОСОБА_5 ;
- картка платника податків ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_6 ;
- флеш карта на 4 Гб.;
- нагрудна сумка чорного кольору без марки з жовто-блакитною стрічкою.
Клопотання обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2021 року приблизно о 03:00 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи за адресою: м. Харків, площа Привокзальна 1, вокзал Харків-Пасажирський у залі очікування, невстановлена особа таємно заволоділа його майном.
04 жовтня 2021 року в ході складання протоколу огляду місця події з 05 години 26 хвилин до 06 години 38 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 7, ОСОБА_6 добровільно видав майно, якими він таємно заволодів перебуваючи за адресою: м. Харків, площа Привокзальна 1, вокзал Харків-Пасажирський. Перелік майна зазначено у протоколі огляду місця події. Зазначені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, слідчим до клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.
Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001636 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за фактом того, що 04 жовтня 2021 року приблизно о 03:00 год невстановлена особа, перебуваючи в залі очікування вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, вчинила крадіжку мобільного телефону, грошових коштів та документів, які належать ОСОБА_5 .
04 жовтня 2021 року в період часу з 05 години 26 хвилин до 06 години 38 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 7, дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, під час якого виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно в присутності понятих видав майно, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Хіаоті Redmi 9 С» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , дротові навушники без марки, чорного кольору; переносна батарея «Power Bank Reddax» чорного кольору; військовий квиток № НОМЕР_5 ім`я ОСОБА_5 ; картка платника податків ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_6 ; флеш карта на 4 Гб. Під час огляду виявлено та вилучено нагрудну сумку чорного кольору з жовто-блакитною стрічкою.
Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 04 жовтня 2021 року зазначені речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, його збереження необхідне для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його втрати, пошкодження. Керуючись ст. 131-132, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 жовтня 2021 року за № 0001636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 04 жовтня 2021 року в період часу з 05 години 26 хвилин до 06 години 38 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 7, майно, а саме:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ;
- посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Хіаоті Redmi 9 С» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 ;
- дротові навушники без марки, чорного кольору;
- переносна батарея «Power Bank Reddax» чорного кольору;
- військовий квиток № НОМЕР_5 ім`я ОСОБА_5 ;
- картка платника податків ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_6 ;
- флеш карта на 4 Гб;
- нагрудна сумка чорного кольору з жовто-блакитною стрічкою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1