Справа № 676/6137/21
Номер провадження 1-кс/676/1984/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 15 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку із мобільними терміналами та абонентськими номерами імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 імеі: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 імеі: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_15 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_16 імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2021 по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі електронних) цих документів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15 вересня 2021 року в період часу з 05 год. 50 хв. по 12 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно з корисливих мотивів таємно викрала грошові кошти в сумі 15 400 доларів США, 113 000 грн. та золоті ювелірні вироби, чим самим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму близько 523 260 грн.
Дане кримінальне провадження від 15 вересня 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000725 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, в результаті проведених тимчасових доступів та отриманої інформації від операторів рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 15.09.2021 було зафіксовано 1319300 з`єднань абонентських номерів. Крім того, було встановлено 116 абонентських номерів, які перебували як абоненти А, на місці вчинення злочину із 03 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв., і більше того ж дня до кінця доби не фіксувались в моніторингу. Із 116 абонентів встановлено, що 8 абонентських номерів, які представляють інтерес, оскільки фіксувались лише в даному моніторингу в нічний час, є невстановленими абонентами та на даний час відключені. Під час порівняльного аналізу моніторингів із МЗ та 3-ох точок, було встановлено абонентський номер НОМЕР_19 імеі: НОМЕР_20 , який 15.09.2021 о 07 год. 41 хв. фіксувався на місці злочину як абонент А, який перемістився у м. Кам`янець-Подільський із 07 год. 55 хв. по 19 год. 42 хв., а потім о 19 год. 48 хв. перемістився в сторону с. Оринін, Кам`янець-Подільського району.

А тому, з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказана в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 15 вересня 2021 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Поряд з цим, у клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів слідчий просить надати йому тимчасовий доступ. Зокрема, у своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку із мобільними терміналами та абонентськими номерами імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 імеі: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 імеі: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_15 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_16 імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року по теперішній час, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, без конкретизації по який саме теперішній час. Тобто зі змісту прохальної частини клопотання слідчого неможливо зрозуміти, що має на увазі слідчий під визначенням «теперішній час» - дата складання клопотання слідчим, дата затвердження клопотання прокурором, дата звернення слідчим до слідчого судді з клопотанням, дата розгляду слідчим суддею клопотання чи інша дата.

Крім того, слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів за період часу саме з 01 вересня 2021 року по теперішній час, якщо зі змісту самого клопотання слідчого та долучених до нього документів вбачається, що подія крадіжки мала місце 15 вересня 2021 року у період часу з 05 год. 50 хв. по 12 год. 45 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 15 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1