Єдиний унікальний номер: 378/838/21
Провадження № 1-кп/378/111/21
УХВАЛА

14.12.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання потерпілої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

До суду 14 грудня 2021 року надійшли клопотання потерпілої ОСОБА_5 про розгляд вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у кримінальному процесі вказаним Порядком не передбачено.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 в своїх клопотаннях не вказала суд, на території юрисдикції якого вона перебуває, що позбавляє суд можливості зобов`язати відповідальних за проведення дистанційного судового провадження посадових осіб організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у кримінальному процесі не передбачено, тому в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у режимі відеоконференції відмовити.

Суддя ОСОБА_1