Справа № 127/9469/21
Провадження № 1-в/127/298/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Згідно вказаного клопотання, ОСОБА_4 в зв`язку із внесенням змін до ст. 72 КК України (тобто в редакції чинній з 24.12.2015 року) просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні клопотання, так як строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 вже зараховано.
Засуджений, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.11.2016 по 12.11.2019 року, тобто до дати прийняття рішення Верховним Судом відносно нього.
Захисник засудженого ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого, вважала його обґрунтованим. Зазначила, що необхідно зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення до дати прийняття рішення судом касаційної інстанції.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.
З особової справи засудженого та копії вироку вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.11.2017 року за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання період утримання під вартою з 03.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року день за день.
Відповідно до вироку Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2018 року вирок Чернівецького районного суду від 27.11.2017 року скасовано та призначено ОСОБА_4 покарання за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.11.2016 року до 13.06.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 року вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.11.2017 року та вирок Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2018 року залишено без змін.
Таким чином, вироком Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2018 року ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції 24.12.2015 року). Апеляційним судом чітко визначено вказаний строк з 03.11.2016 року (з моменту затримання) до 13.06.2018 року (дати набрання вироку законної сили).
Верховний Суд залишив вказане судове рішення без змін, в тому числі і в частині здійсненого зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
З відповіді установи №4/8364 від 16.08.2021 року вбачається, що саме вказаний строк з 03.11.2016 року по 13.06.2018 року обраховується засудженому із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, вироком Апеляційного суду Вінницької області здійснено зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції 24.12.2015 року), вказаний строк врахований установою в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого і повторного вирішення вказаного питання.
Разом з тим, в ході судового розгляду судом з`ясовано, що основним доводом ОСОБА_4 є не питання зарахування строку попереднього ув`язнення, а незгода із вказаним строком, який визначений до 13.06.2018 року (дати ухвалення вироку Апеляційного суду).
ОСОБА_4 вважає, що зазначений строк має обраховуватись до дати прийняття рішення щодо вироку Апеляційного суду Верховним Судом, тобто 12.11.2019 року
Разом з тим, посилання ОСОБА_4 про те, що строк попереднього ув`язнення слід рахувати до дати прийняття рішення Верховним Судом не ґрунтується на вимогах закону.

Так, Законом України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, строк попереднього ув`язненням обраховується з моменту затримання особи до моменту набрання вироком щодо неї законної сили.

Частиною 4 статті 532 КПК України, яка регулює порядок набрання судовим рішенням законної сили, визначено, що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Вказане свідчить, що вирок Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2018 року, як судове рішення суду апеляційної інстанції на підставі ч. 4 ст. 532 КПК України набув законної сили в момент його проголошення.
Вказане свідчить, що саме у зазначений момент 13.06.2018 року (набрання вироком суду апеляційної інстанції законної сили) завершився строк попереднього ув`язненням ОСОБА_4 .
Посилання ОСОБА_4 на те, що вирок апеляційного суду міг бути та був оскаржений до Верховного Суду не свідчить про зупинення або зміну моменту набрання судовим рішенням апеляційного суду законної сили, оскільки вказаний момент визначений Законом ( ч. 4 ст. 532 КПК України) та не пов`язується з моментом ухвалення рішення касаційним судом щодо рішення суду апеляційної інстанції.
Набрання вироком апеляційного суду законної сили та право на його касаційне оскарження є різними інститутами, які існують паралельно та не поставлені законодавцем у взаємозв`язок при якому вчинення однієї дії (оскарження) відтерміновує настання іншої події (набрання законної сили).
Таким чином, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання не підлягає задоволенню, оскільки засудженому ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2018 року вже зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.11.2016 року до 13.06.2018 року, тобто дати набрання вироком щодо нього законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.
Суддя: