Справа № 589/4555/21
Провадження № 1-кс/589/1487/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000895 від 30.10.2021 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в межах кримінального провадження №0000895 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та 24 колоди дерев породи сосна сухостойна, шляхом заборони використовувати, володіти та розпоряджатися даним майном.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні на ньому при підробці, заміні могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення необхідних досліджень з участю автомобіля та виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів є необхідність у зберіганні останнього в Шосткинському РУП ГУ НП в Сумській області.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000895 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Фактичні обставини: 30.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на причепі свого автомобіля ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив колоди дерева сосна, без належних документів.
Так, 30.10.2021 о 16:46 год. до Шосткинського районного управління поліції зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника поліції Сачави про те, що співробітниками агролісгоспу на «П`ятому масиві» затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив в причепі легкового авто деревину порода сосна (сухостій), без належних документів.
Крім цього, 01.11.2021 до Шосткинського районного управління поліції надійшла заява про в скоєння злочину від головного лісничого Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» ОСОБА_6 про те, що 30.10.2021 близько 16:00 год. працівниками лісової охорони ДП «Шосткинський агролісгосп» в лісових насадженнях на території Ображіївського старостинського округу у кварталі 36 виділі 2 виявлено факт самовільного порубу шести дерев породи сосна звичайна сухостой, загальний об`єм 4,69 м.куб.
Оглядом місця події, проведеним 30.10.2021 в районі «П`ятого масиву» між м. Шостка та с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, координати 51,91426 С, 33,45917 В, де на ґрунтовій дорозі виявлено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з одноосним причепом д.н.з. НОМЕР_2 . В зазначеному причепі на момент огляду виявлено 24 колоди дерев породи сосна, сухостойна. Також зазначеним оглядом, неподалік від місця виявлення автомобіля з причепом, виявлено ділянку з пнями дерев сосни сохостойної в кількості 6 штук навколо яких маються написи опилок деревини.
Вказаним оглядом вилучено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 в якому мається 24 колоди дерев породи сосна, сухостойна.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 30.10.2021 близько 15:00 год. він на своєму автомобілі ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 з автомобільним причепом, н.з. НОМЕР_2 , поїхав набрати дров неподалік «Пятого масиву» поблизу кукурудзяного поля та лісу, де раніше бачив, що дерева лежать, а їх ніхто не забирає. Таким чином, приїхавши на місце він завантажив дрова у причіп та поїхав у сторону «П`ятого масиву». По дорозі його зупинив чоловік та сказав, що буде викликати поліцію.
Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що він працює лісником в ДП «Шосткинський агролісгосп», і 30.10.2021 він здійснював об`їзд свого обходу на автомобілі, та рухаючись по ґрунтовій дорозі поблизу кукурудзяного поля та лісу, неподалік «П`ятого масиву» побачив, що по вказаній дорозі рухається автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом в якому були дрова, та зупинив вказаний автомобіль, водій якого сказав, що дрова везе з лісу.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення.
За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з фактичних обставин кримінального правопорушення вбачається існування реальних ризиків знищення та/або приховування речових доказів, зміни їх властивостей.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та 24 колоди дерев породи сосна, сухостойна, шляхом заборони використовувати, володіти та розпоряджатись вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1