ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/760/21 Справа № 704/79/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

14.12.2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України на розгляд до іншого суду, направлене супровідним листом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

Клопотання прокурором обґрунтовується тим, що на теперішній час судовий розгляд не призначено, підготовче судове засідання не можливо провести у зв?язку з неявкою учасників провадження. Вжиті заходи щодо забезпечення явки до суду учасників провадження, в тому числі, застосування примусового приводу до обвинуваченого бажаних результатів не дали. Прокурор посилається у клопотанні, що обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також свідки у кримінальному провадженні проживають в с. Мошурів колишнього Тальнівського району, що входить до територіальної юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області.

Указом Президента України від 01.12.2021 року № 610/2021 на посаду судді Тальнівського районного суду Черкаської області призначено ОСОБА_10 .

Прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 вказує, що згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, останнє може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

У зв`язку з вище вказаними обставинами, прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження № 0000339 від 06.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, з Шполянського районного суду Черкаської області до Тальнівського районного суду Черкаської області.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, та у зв?язку з призначенням судді ОСОБА_10 відповідно до Указу Президента України від 01.12.2021 року № 610/2021 на посаду судді Тальнівського районного суду Черкаської області, прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження № 0000339 від 06.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25.06.2021 року подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_11 щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ЄУН 704/79/20 (номер провадження 1-кп/704/48/21) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задоволено. Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ЄУН 704/79/20 (номер провадження 1-кп/704/48/21) направлено на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 року призначено підготовче засідання. Районний суд неодноразово призначав дату судового засідання, постановляв ухвали суду про привід обвинуваченого, що вбачається із наявних матеріалів справи.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду звертає увагу, що питання зміни підсудності вже вирішувалось судом апеляційного інстанції, було прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000339 від 06.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України згідно норм КПК України для розгляду по суті до Шполянського районного суду Черкаської області, тому відсутні підстави, встановлені вимогами КПК України для зміни підсудності за вказаних доводів клопотання прокурора.

Крім того слід вказати, що посилання прокурора у клопотанні про направлення справи до Тальнівського районного суду Черкаської області у зв?язку із призначенням судді ОСОБА_10 на посаду судді Тальнівського районного суду Черкаської області, не є підставою для зміни підсудності і задоволення клопотання про направлення матеріалів справи в Тальнівський районний суд Черкаської області, оскільки такі вимоги клопотання не передбачено жодною нормою КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, на що особливу увагу звертає колегія суддів апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ЄУН 704/79/20 (номер провадження 1-кп/704/48/21) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3