Провадження № 1-кс/947/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.07.2021 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_8 (призначено 16.09.2021); отримати 3 судові біологічні експертизи за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за фактом вбивства ОСОБА_9 та незаконного заволодіння транспортним засобом МERСEDES-BENZ Sprinter д.н. НОМЕР_1 (призначено 15.08.2021); отримати 11 судових біологічних експертиз за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за фактом вбивства ОСОБА_10 (призначено 19.08.2021); отримати 7 судових біологічних експертиз за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за обома фактами вбивств вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (призначено 11.09.2021); після отримання з експертного закладу Миколаївського НДЕКЦ МВС України знаряддя вбивства ОСОБА_10 (сокира) призначити судово-медичну криміналістичну експертизу для порівняння знаряддя вбивства та фрагменту лобної кістки трупа ОСОБА_10 ; отримати висновок судово-медичної криміналістичної експертизи для встановлення нашарувань крові та механізму слідоутворення (одяг трупа ОСОБА_10 ) (призначено 20.10.2021); оглянути низку предметів та документів, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та наразі перебувають в експертних закладах м. Одеси та м. Миколаєва у статусі об`єктів дослідження; вжити заходи процесуального характеру, направлені на встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення інших правопорушень у період часу з 22.04.2021 після звільнення з державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» Вінницької області у зв`язку з повним відбуттям покарання та до затримання в порядку ст. 208 КПК України в рамках даного кримінального провадження; з урахуванням отриманих висновків експертів визначитися з остаточною кваліфікацією кримінального провадження, за необхідності внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно додаткових епізодів (злочинів, які ймовірно вчинені підозрюваним ОСОБА_8 ); скласти остаточне повідомлення про підозру, яке вручити підозрюваному ОСОБА_8 ; після відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України, у разі надходження клопотань сторони захисту, розглянути їх у встановленому законом порядку в межах компетенції; роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 право на розгляд кримінального провадження судом присяжних; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення злочинів за Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.07.2021 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, спливає 13.01.2022 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз; обставини які потребують додаткового дослідження, проведення експертиз почергово та в різних експертних закладах України, отримання фактичних даних (доказів) поетапно та поступово, що викликало проведення слідчих дій почергово.

Водночас із викладеними обставинами, заступником керівника Одеської обласної прокуратури 21.08.2021 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування вищого рівня, утім фактично матеріали провадження надійшли до СУ ГУНП в Одеській області 07.09.2021 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний не заперечували, щодо клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, 11.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

13.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000212 від 29.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000212 від 29.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_8 (призначено 16.09.2021); отримати 3 судові біологічні експертизи за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за фактом вбивства ОСОБА_9 та незаконного заволодіння транспортним засобом МERСEDES-BENZ Sprinter д.н. НОМЕР_1 (призначено 15.08.2021); отримати 11 судових біологічних експертиз за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за фактом вбивства ОСОБА_10 (призначено 19.08.2021); отримати 7 судових біологічних експертиз за експертними спеціальностями 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам дослідження, вилучених в ході проведення слідчих дій за обома фактами вбивств вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (призначено 11.09.2021); після отримання з експертного закладу Миколаївського НДЕКЦ МВС України знаряддя вбивства ОСОБА_10 (сокира) призначити судово-медичну криміналістичну експертизу для порівняння знаряддя вбивства та фрагменту лобної кістки трупа ОСОБА_10 ; отримати висновок судово-медичної криміналістичної експертизи для встановлення нашарувань крові та механізму слідоутворення (одяг трупа ОСОБА_10 ) (призначено 20.10.2021); оглянути низку предметів та документів, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та наразі перебувають в експертних закладах м. Одеси та м. Миколаєва у статусі об`єктів дослідження; вжити заходи процесуального характеру, направлені на встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення інших правопорушень у період часу з 22.04.2021 після звільнення з державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» Вінницької області у зв`язку з повним відбуттям покарання та до затримання в порядку ст. 208 КПК України в рамках даного кримінального провадження; з урахуванням отриманих висновків експертів визначитися з остаточною кваліфікацією кримінального провадження, за необхідності внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно додаткових епізодів (злочинів, які ймовірно вчинені підозрюваним ОСОБА_8 ); скласти остаточне повідомлення про підозру, яке вручити підозрюваному ОСОБА_8 ; після відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України, у разі надходження клопотань сторони захисту, розглянути їх у встановленому законом порядку в межах компетенції; роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 право на розгляд кримінального провадження судом присяжних; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 13.01.2022 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.07.2021 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000212 від 29.07.2021 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1