465/4616/20
1-кп/465/579/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08.02.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000044 від 10.07.2020 року, щодо обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 03.08.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 10.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою судді 25.08.2020 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судовове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає наступне. Обвинувачений вибачився за скоєний злочин перед потерпілою, проявив розкаяння у скоєному та повністю відшкодував усі матеріальні та моральні збитки. В свою чергу, потерпіла не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, на підтвердження чого надала суду свою заяву про примирення з винним. Просять суд на підставі викладеного та у відповідності до статтей 46, 128 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити дане кримінальне провадження. Просить здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст. 46 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим за ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, завдана кримінальним правопорушенням потерпілій шкода відшкодована в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні згідно вимог ст.314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій та примирився з потерпілим. Відтак суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати, які пов`язані з залученням експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтями 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 10.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1