Справа №705/1145/21
1-кп/705/895/21
У Х В А Л А

04.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , який на адресу суду 09.08.2021 року направив заяву про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції, оскільки він проживає на значній відстані від Уманського міськрайонного суду, у якому призначено розгляд справи. Заява потерпілого ухвалою від 06.09.2021 була задоволена.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначений Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 14 годину 30 хвилин 24 січня 2022 року за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У зв`язку з тим, що потерпілий проживає у с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, не має матеріальної та фізичної можливості приїхати до м. Умані для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд за таких обставин визнає поважними причини неможливості безпосередньої участі потерпілого у кримінальному провадженні в судовому провадженні та вважає за можливе з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження № 0000089 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінльного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що призначений на 24 січня 2021 року на 14 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні, здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області 20400, м. Тальне, вул. Соборна, 42, tl.ck.court.gov.ua, ) за участю потерпілого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Тальнівського районного суду Черкаської області для виконання.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку, а також здійснення дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Тальнівського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1