У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 Справа №607/18429/21

(провадження № 1-кс/607/6063/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та державною прикордонною службою України прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 23 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і дозвіл на ознайомлення, копіювання на електронний носій, і вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонента ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , з іншими абонентами зв`язку за період з листопада 2014 року по даний час із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Клопотання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження 23 червня 2021 року внесено до ЄРДР слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області, на підставі повідомлення ВКР УСБУ в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення від 22 червня 2021 року, щодо участі громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діяльності терористичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «ДНР», тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. З`ясовано, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований у АДРЕСА_2 , входив у структурний підрозділ «1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу народної міліції Донецької Народної Республіки»: в якості снайпера; в якості командира 10 роти 3 ударно-штурмового батальйону окремої стрілецької бригади особливого призначення «ДНР» (в листопаді 2014 року); в якості командира 4 роти 2 мотострілецького батальйону старшого лейтенанта гвардії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( у період з лютого 2015 року до листопада 2016 року); в якості чергового по парку мотострілецького батальйону старшого лейтенанта гвардії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в листопаді 2016 року); в якості командира 4 роти 2 мотострілецького батальйону старшого лейтенанта гвардії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( у період з вересня 2017 року по листопад 2018 року).

Слідчий вказав, що досудовим слідством встановлено, що в ході своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 . На підставі наведеного, з метою з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вищевказаної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається отримати за допомогою вищезазначеної інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 23 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються та зафіксовані у: протоколах допитів свідків ОСОБА_6 від 02 серпня 2021 року, ОСОБА_7 від 22 липня 2021 року та ОСОБА_8 від 22 липня 2021 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участі свідка ОСОБА_7 від 22 липня 2021 року та додатку до нього; протоколі огляду інформації, що міститься у всесвітній мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо особи ОСОБА_5 від 12 жовтня 2021 року, у якому вказано, що в ході огляду зазначеної Інетернет мережі було встановлено контактні дані щодо особи ОСОБА_5 , серед яких і номер його мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 ; протоколах огляду від 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонента ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , з іншими абонентами зв`язку за період з листопада 2014 року по даний час із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів, з можливістю ознайомлення із нею, та вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити терміном на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1