Справа № 950/2426/21
Номер провадження 1-кс/950/462/21
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000158 від 17.11.2021 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до первинних бухгалтерських документів (шляхових листів, товаро-транспортних накладних, звітів про використання матеріалів та пального, звітів про списання матеріалів та пального, інших документів) щодо придбання, руху, списання, використання будівельних матеріалів, пального, використання автомобілів, інших транспортних засобів, спеціальної техніки, відомостей про працівників, які залучались до проведення робіт, актів виконаних робіт, договорів, локальних кошторисів, чорнових записів щодо проведення робіт з поточного середнього ремонту дороги на вулиці Героїв Майдану у місті Лебедин, Сумського району, Сумської області (підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договір №142 від 21.09.2021 р.).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 17.11.2021 року, порушеного за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладенні договору № 142 від 21.09.2021 про поточний ремонт дороги на вул. Героїв Майдану у м. Лебедин, Сумської області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) вчинили розтрату бюджетних коштів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу офіційного майданчика електронної системи публічних закупівель України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 142 від 21.09.2021 про поточний ремонт дороги на вул. Героїв Майдану у м. Лебедин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Вартість послуг відповідно до зазначеного договору становить 1 022 700, 00 грн. (один мільйон двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 копійок).

Станом на 04.11.2021 замовником кошти за проведену роботу перераховані підряднику.

У той же час, фактична якість та об`єм виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ремонту зазначеної дороги викликає сумнів, оскільки площа виконаних робіт є незначною, а якість сумнівною, які можуть не відповідати фактичній вартості послуг та, за таких обставин, вбачається привласнення, розтрата та заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити.

Тому слідчий звернувся до суду та просив отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в слідчому відділенні ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, внесеного 17.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебувають речі чи документи у випадку реальної загрози їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні а також враховуючи доводи слідчого щодо порядку розгляду його звернення та вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів, задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням відповідних документів протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 задовільнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням до відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , начальником якого є ОСОБА_5 , а саме: до первинних бухгалтерських документів (шляхових листів, товаро-транспортних накладних, звітів про використання матеріалів та пального, звітів про списання матеріалів та пального, інших документів) щодо придбання, руху, списання, використання будівельних матеріалів, пального, використання автомобілів, інших транспортних засобів, спеціальної техніки, відомостей про працівників, які залучались до проведення робіт, актів виконаних робіт, договорів, локальних кошторисів, чорнових записів щодо проведення робіт з поточного середнього ремонту дороги на вулиці Героїв Майдану у місті Лебедин, Сумського району, Сумської області (підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договір №142 від 21.09.2021 р.).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/462/21.

Примірник 2 слідчому СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3