Справа № 646/7772/21
№ провадження 1-кс/646/2179/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
29 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Разом з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчим подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому вона просить поновити пропущений процесуальний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 12.05.2020.

Згідно з відміткою на поштовому конверті, клопотання про продовження строку досудового розслідування направлено на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова 26 листопада 2021 року, проте до суду клопотання надійшло 29 листопада 2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2020 року до Ч/Ч Основ`янського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11 травня 2020 року у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 40 хвилин невідомі особи за адресою: АДРЕСА_1 викрали грошові кошти у сумі 1000 доларів США, золотий ланцюжок, фотоапарат «Nikon D 7100 «TM», два об`єктива «50 mm F1.4G AF-S NIKON», «AF-S DX NIKON 18-105mm f/3/5-» та спалах «SB-910 AF TTL SPEEDLTGNT», чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий зазначає, що 08 листопада 2021 року старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, проте 24 листопада 2021 року постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 постанова про закриття кримінального провадження була скасована.

Зазначає, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , призначена судово-дактилоскопічна експертиза, надано доручення у порядку с. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, можливих свідків та очевидців вказаного злочину та інше.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 28 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну неможливо, оскільки наразі за вказаним кримінальним провадженням не в повному обсязі зібрані докази для встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим на теперішній час необхідно провести ряд дій, а саме: повторно надати доручення у порядку ст. 40 КПК України, направити запити до ломбардів з метою встановлення місцезнаходження викрадено майна, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину та за результатами якої отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також призначити товарознавчу експертизу.

Враховуючи викладені обставини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання викликаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 12 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08 листопада 2021 року старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

24 листопада 2021 року прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винесену 08 листопада 2021 року.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченою ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Враховуючи положення ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894, становить вісімнадцять місяців та має обчислюватися з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 12 травня 2020 року.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено іншого порядку обчислення строків досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей щодо зупинення кримінального провадження або щодо його відновлення, а також будь-яких відомостей щодо продовження строку досудового розслідування після 28 листопада 2021 року. Отже, строк досудового розслідування по данному кримінальному провадженню закінчився 28 листопада 2021 року, а тому відсутні правові підставі для його продовження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду засобами поштового зв`язку 29 листопада 2021 року, подано після закінчення строку досудового розслідування, при цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1