Єдиний унікальний номер: 343/1862/20
Номер провадження: 1-кп/0343/43/21
У Х В А Л А
про привід свідків

09 вересня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/43/21, справа №343/1862/20, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , хоча були повідомлені у встановленому законом порядку шляхом направлення на їх адреси поштових рекомендованих повідомлень, про що свідчать розписки. Також не з`явився свідок ОСОБА_11 , хоча в судовому засіданні з його сином ОСОБА_12 було погоджено дату наступного судового засідання і останній зобов`язувався повідомити про необхідність з`явлення до суду його батька. Причин неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про привід вказаних свідків та свідка ОСОБА_13 , оскільки вони не виконують своїх процесуальних обов`язків.

Обвинувачений, його захисник, представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу до вказаних свідків.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце його проведення, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідків від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_13 , то суд вважає, що оскільки відсутні докази про належне його повідомлення про виклик до суду, а саме повідомлення повернулося з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає, тому в задоволенні клопотання про застосування приводу до нього слід відмовити.

При цьому суд зазначає, що стороні обвинувачення слід надати суду точну адресу місця проживання свідка ОСОБА_13 з метою його належного виклику чи забезпечити його участь в судовому засіданні.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково і до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області. Дата судового засідання погоджена з врахуванням позиції сторін.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/0343/43/21, справа №343/1862/20, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 10.00 годин 20 жовтня 2021 року.

Відносно свідків:

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 ,

застосувати привід в зал судових засідань № 5 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 годин 20 жовтня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції N 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1