Справа № 308/1204/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №0000719, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ,

встановив:

03.02.2022 слідчим суддею ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави. Строк дії утримання підозрюваного під вартою визначено до 03.04.2022.

03.03.2022 до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому адвокат просить змінити вищевказаний запобіжний захід, застосований до підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 4 цієї статті слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 ст. 201 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Слідчим суддею встановлено, що на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді від 03.02.2022 підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введене воєнний стан. На час запровадження воєнного стану доставка підозрюваних до суду обмежена.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі підозрюваного у судовому засіданні щодо розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному здійснити дистанційно в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 17 березня 2022 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_4