Провадження №1-кс/447/76/22
Справа №447/278/21
У Х В А Л А

04 лютого 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,про надання тимчасового доступу до документів
в с т а н о в и л а:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, 13 лютого 2020 року слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067, про те, що до Миколаївського відділення поліції надійшла заява журналіста ОСОБА_4 з приводу незаконної підприємницької діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язаної з незаконним виробництвом, зберіганням, транспортуванням хімічних речовин, без відповідних дозвільних документів контролюючих органів, у зв`язку з цим, можливого забруднення території та порушення вимог екологічної безпеки.
Крім цього, встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видом діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є: 46.75 оптова торгівля хімічними продуктами (основний); 20.15 виробництво добрив і азотних сполук.
В той же час, згідно інформації №889 від 09.04.2021 із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що в січні 2018 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провело інвентаризацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин на складі рідких мінеральних добрив карбамідно-аміачних сумішей (КАС) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеному на АДРЕСА_1 та розробило документи, у яких обгрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди. Роботи виконувалися на підставі договору №3/18 від 16.01.2018. На час проведення інвентаризації джерел викидів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено 12 джерел викиду забруднюючих речовин димова труба твердопаливного обігрівача і 11 цистерн зберігання рідких міндобрив місткістю по 60 тонн кожна. Таким чином, на складі одночасно може зберігатися до 660 тонн КАС. Згідно з п. 1.9 КНД 211.2.3.014-95 відповідальність за достовірність результатів, повноту та якість інвентаризації, а також за якість представленого звіту несе організація, яка виконувала роботу. При зміні технології виробництва, що може змінити склад викидів, кількість джерел викидів об`єкта, недотримання вимог та умов цього дозволу, або спричинити негативний вплив на навколишнє природне середовище даний дозвіл втрачає силу, або потребує внесення змін до існуючого дозволу.
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 листом №05-1831 від 12.04.2021 з приводу діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що останній захід державного нагляду (контролю) щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства даного підприємства був проведений в період 17.10 28.10.2016 року. Під час позапланової перевірки встановлено, що у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній робочий проект будівництва та не проведена екологічна експертиза (звіт про оцінку впливу на стан навколишнього природного середовища) у відповідності до вимог ст. 13 Закону України «Про екологічну експертизу».
15.07.2021 слідчим на підставі ухвали суду проведено обшук земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0002, площею 1, 9973 га, з цільовим призначенням для обслуговування виробничих будівель та споруд ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також адміністративного будинку, побутових приміщень та складів мінеральних добрив, що на ній розташовані, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в оренді ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, фіксування незаконного збільшення потужностей виробництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та об`ємів зберігання рідких мінеральних добрив, порушення санітарно-захисної зони, а також вилучення документації з приводу діяльності підприємства тощо.
В ході проведення обшуку виявлено 11 цистерн з`єднаних між собою та наливну установку під`єднану до системи електроживлення, та підтверджено факт незаконного збільшення потужностей виробництва незаконне будівництво 6 резервуарів. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, щодо будівництва та введення в експлуатацію виявлених під час обшуку 6 резервуарів та проведення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення законності проведення вказаного будівництва.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до інформації щодо будівництва та введення в експлуатацію 6 резервуарів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розгляд такого проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на викладені доводи в клопотанні, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню непідлягає оскільки таке не доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки слідчий у поданому клопотанні не надав достатніх доказів , що інформація щодо будівництва та введення в експлуатацію 6 резервуарів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, , слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1