У Х В А Л А

"03" листопада 2021 р. Справа153/1632/21

Провадження1-кс/153/342/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000125 від 15 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 15 жовтня 2021 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 біля магазину АТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ VITO, р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому гомілки в нижній третині правої кінцівки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 15.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №14693 із 15.10.2021 по 19.10.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом відкритий перелом обох кінцівок правої гомілки зі зміщенням.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для проведення експертизи потрібна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив лікування із 15 жовтня 2021 року по 19 жовтня 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби ОСОБА_5 , стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив лікування із 15.10.2021 по 19.10.2021, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремадля проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю проведення її виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000125 від 15 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив лікування із 15 жовтня 2021 року по 19 жовтня 2021 року, з можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 03 січня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1