Провадження № 1-в/947/351/21
УХВАЛА

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з зазначеним поданням відносно ОСОБА_4 .

У поданні ОСОБА_3 зазначається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 20.04.2021 року.

16.08.2021 року ОСОБА_4 порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме: не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у назначений день без поважної причини, за що 18.08.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Але ОСОБА_5 висновку не зробив та знову порушив обов`язок, покладений на нього судом: 20.09.2021 року не прибув для рестрації у назначений день до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без поважної причини, за що 24.09.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження за № 0001006 від 05.08.2021 року. Судового рішення по даному правопорушенню на даний час не має.

Так, згідно ч.4 ст. 539, У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком прямо стосується прав та свобод людини, які передбачені у п.п. а, п.3 ст.4, п.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою ВРУ 17.07.1997 року.

Така загальна засада судочинства як рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного ч. 1 ст. 24 Основного Закону, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав, що передбачено ст. 129 Конституції України, розділ I ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

За таких обставин, на думку суду, буде не дотриманий конституційний принцип, що «ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередньо участь у судовому процесі, або позбавлений такого права», який також знайшов своє закріплення і формулювання також у рішенні КСУ від 12.04.2012 № 9-рп/2012.

Враховуючи положення Конституції, Конвенції та практику ЕСПЛ, вирішення питання щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо ОСОБА_4 повернути до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженої і за її присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними матеріалами повернути начальнику Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1