Справа № 583/3166/20
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, що працює, не одружена, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Розгляд справи призначався на 18.02.2022 року на 09.30 год., але 18.02.2022 р., обвинувачена ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи в зв`язку з хворобою обвинуваченої ОСОБА_5 , про що надав довідки про хворобу.

Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_5 , оскільки об`єктивні обставини, які заважають брати участь у судовому засіданні, відсутні. Це свідчить про зловживання обвинуваченою ОСОБА_5 своїми правами з урахуванням того, що аналогічні за змістом клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження неодноразово надходили від сторони захисту.

Не з`явлення обвинуваченої до суду носять систематичний характер, що свідчить про її свідоме ухилення від явки до суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про те що доводи прокурора обґрунтовані, та наявна необхідність приводу обвинуваченої в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 323, 369, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 13.15 годин 24.02.2022 року обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити до Котелевського відділу поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та до Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для організації виконання.

Справу розглядом відкласти на 13.15 годин 24.02.2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1