СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження ЄРДР № 0001838 від 06 березня 2018 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання сторони обвинувачення про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

сторони: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 ; інший учасник провадження потерпіла ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва 24 травня 2018 року надійшов вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та інших осіб.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року за клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 вже оголошено в розшук через ухилення від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності та виділено стосовно нього матеріали провадження в окреме.

На даний час прокурор подав до суду клопотання про застування до вказаного обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд, відновивши кримінальне провадження та зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду в закритому судовому засіданні за участю прокурора його клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого КАШКІНА з метою приводу до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування, як вбачається з обвинувального акту, КАШКІН обвинувачується у тяжкому корисливому злочині, його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлена КАШКІНУ підозра обґрунтована поданими стороною обвинувачення на підтвердження обставин, зазначених в обвинувальному акті, та безпосередньо дослідженими під час судового розгляду доказами. Висловлена раніше правова позиція суду з цього питання (див., ухвала від 20 грудня 2021 року) своєї актуальності не втратила.

У клопотанні прокурора зазначається, що КАШКІН, опинившись на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_9 , а також приймає до увагу його репутацію, який не виконав раніше покладені на нього процесуальні обов`язки, притягується до кримінальної відповідальності за іншими провадженнями.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_9 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно, а втрачає свою законну силу 12 липня 2022 року.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Слідчий відділ Святошинського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Зупинити провадження у справі на час організації виконання вказаної ухвали суду.

СУДДЯ ОСОБА_10