Справа № 473/151/22
Номер провадження1-кп/473/106/2022
В И Р О К
іменем України

"20" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000786 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не має, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_5 в середині листопада 2021 року, з ростучого на території городу домоволодіння по АДРЕСА_1 , обламав гілки з суцвіттям, таким чином придбав наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 781,58 г.
Після цього придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 переніс до приміщення горища, що розташоване у житловому будинку за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . На горищі ОСОБА_5 відділив від стовбурів гілок листя та суцвіття та сушив їх на підлозі в приміщенні зазначеного горища, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше ніж 781,58 г. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, а іншу частину залишив зберігатися на горищі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого особистого вживання.
20.12.2021 в період часу з 10 год. 37 хв. по 12 год. 21 хв. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні горища житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 781,58 г, котрий ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Крім цього, у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено два фрагменти від полімерної пляшки та наперсток на поверхнях яких присутні нашарування, котрі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7831 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
20.01.2022 між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, щиро кається.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, шкода внаслідок його вчинення заподіяна лише суспільним інтересам.

Сторони угоди узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який є нетяжким злочином. Кваліфікація правильна. Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.

Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 20.01.2022 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.

Речові докази: два фрагменти від полімерної пляшки, наперсток, кущ рослини роду коноплі, канабіс масою 780,152 г та екстракт канабісу масою 0,7631 г, після проведення експертного дослідження, які знаходяться у двох полімерних мішках білого кольору, щозберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_1