Справа № 510/207/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плавні Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про заміну покарання у вигляді несплаченої суми штрафу, згідно вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 14.06.2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.).

З подання вбачається, що відповідно до ч.1ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення про сплату штрафу, однак вищевказані вимоги закону засудженим не виконано в повній мірі, Ізмаїльським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, документ про сплату штрафу у сумі 2 500 грн. від засудженого, не отримано.

Тому, до суду було направлено подання про заміну покарання у вигляді несплаченої суми штрафу покаранням, згідно вироку суду, у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

Станом на 26.08.2021 р. Ізмаїльським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області отримано від засудженого ОСОБА_5 копії квитанцій про сплату штрафу на загальну суму 14 500 грн.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.4ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, представник органу пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_6 .

У ході судового засідання, представником пробації надані: копія вироку від 14.06.2021 р. та копія квитанції, з якої вбачається, що ОСОБА_5 сплатив решту суми - 2 500 грн., яка надана суду для огляду та приєднання до матеріалів справи.

У ході розгляду вищевказаного подання, представник уповноваженого органу з питань пробації, з урахуванням сплати суми 2 500 грн., залишив розгляд подання на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні, залишив розгляд подання на розсуд суду.

Засуджений, ОСОБА_5 , залишив розгляд подання на розсуд суду.

Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.4ч.2ст.539 КПК України «клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), … частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу»

Відповідно до п.10ч.1ст.537 КПК України «під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України».

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ОСОБА_5 сплатив решту суми (2 500 грн.), яка передбачена як покарання у вироку суду від 14.06.2021 р., суд вважає, що подання Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 , на підставі ч.4ст.26 КВК України, слід залишити без розгляду як таке, що втратило актуальність.

Керуючись ст.ст.372,392,537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду, як таке, що втратило актуальність.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області впродовж семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1