Справа № 134/19/22
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

12 січня 2022 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду без їхньої участі, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2013 року за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, з врахуванням ч. 1 ст. 70, КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Придністровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 22 травня 2012 року по 22 квітня 2013 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2021 року, яка набрала законної сили 09 листопада 2021 року, невідбута частина покарання замінена на більш м`яке - обмеження волі строком 4 роки 7 місяців 21 день.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» 06 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 09 листопада 2021 року по 06 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2013 року, у строк покарання час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 09 листопада 2021 року по 06 січня 2022 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя