Справа № 646/8591/21
№ провадження 1-кп/646/404/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.22 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000906 від 05.11.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, підстав для закриття кримінального провадження немає.
Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зметою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та виконання покладених на нього обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, вчинення інших кримінальних правопорушень. Отже, враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), тяжкість покарання, яке відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України загрожує останньому, з урахуванням обставин, що можуть спонукати обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, прокурор просить продовжити обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту з покладанням на нього обов`язків:

- прибувати до прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області та до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- не залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації та фактичного проживання.

Обвинувачений не заперечував про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 року продовжений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 14.02.2022 року з покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.5 ст.194 КПК України.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину, дані про особу обвинуваченого, який не одружений та не має на своєму утриманні непрацездатних осіб, раніше судимий за корисливий злочин, офіційно не працевлаштований, не має офіційного легального джерела доходу, при цьому обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину проти власності, суд вважає доведеним наявність ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, які продовжують існувати, а саме, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.
Отже, суд вважає, що лише такий запобіжний захід, як цілодобовий домашній арешт, може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків.
Тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 181, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000906 від 05.11.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 27.01.2022 р.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, продовжити на 2 місяця по 20 березня 2022 року, включно, з покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків:
- прибувати до прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області та до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- не залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації та фактичного проживання.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Слобідську окружну прокуратуру м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1