Провадження №1-кс/463/7765/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000481від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу добанківських документів, якіперебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 у філіалі відділеннь, що за адресами: АДРЕСА_2 чи АДРЕСА_3 , а саме: 1) роздруківок про рух коштів за картковими рахунками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_4 , які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період часу з 01.01.2021 по 18.11.2021; 2) фото ОСОБА_5 та його контактні номери мобільних телефонів, які є у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000481від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
13.10.2020 року дізнавачем за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній не з`являється без поважних причин на виклик дізнавача, а тому в порядку ст.281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, про що винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 13.10.2020 року.

В ході розшуку підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що останній, є клієном та користується послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів дізнавач мотивує тим, що такі необхідні для повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, відомості, які містяться в вищевказаних документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000481від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
13.10.2020 року дізнавачем за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Постановою від 13.10.2020 року зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 0000481від 17.03.2020 та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній не з`являється без поважних причин на виклик дізнавача.

Відомостей про те, що досудове рослідування відновлено, матеріали клопотання не містять.

У відповідності до положень ч.5 ст.280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні (ч.1 ст.223 КПК України).
Зважаючи на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000481 від 17.03.2020 на сьогоднішній день постановою від 13.10.2020 року зупинено, а у відповідності до положень ч.5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, то суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заявленого дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому зупинене. Відомостей про те, що така слідча (розшукова) дія, як надання тимчасового доступу до банківської інформації, спрямована на встановлення місцезнаходження підозрюваного, подане клопотання не містить.
Більше того, в порушення вимог п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України в поданому клопотанні дізнавачем не зазначено, яке саме значення мають для розслідуваного кримінального провадження документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, а також не зазначено, які обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
В клопотанні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1