У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що 22.11.2017 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та роз`яснено правові наслідки порушення умов відбування покарання.

Під час іспитового строку ОСОБА_7 в період з 25.06.2019 по 10.03.2020 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки знаходився на лікуванні в КЗ КОР Білоцерківський протитуберкульозний диспансер». Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушував, місце проживання не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав.

25.07.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, накладено стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогою СІТ ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та 27.06.2019 направлено в суд обвинувальний акт.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 26.02.2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинено у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою до його видужання.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області подання підтримала у повному обсязі та пояснила, що 07.09.2020 року у ОСОБА_5 закінчився строк відбування покарання, на даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по суті не розглянуто, а тому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки питання про можливість призначення покарання за сукупністю вироків згідно зі ст. 71 КК має бути вирішено судом під час розгляду кримінального провадження, у якому ОСОБА_5 є обвинуваченим за вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів подання, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробування з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 10.10.2017 року.

Відповідно до вимоги УІПАП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та 27.06.2019 направлено в суд обвинувальний акт.

Згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 року судове провадження № 1-кп/357/534/20 справа № 357/7061/19 у кримінальному провадженні № 0001628 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинено до видужання обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.

Судом встановлено, що у провадженні Білоцерківського міськайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001628 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який вчинено у період іспитового строку. Вирішення питання призначення покарання у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину покладено, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, виключно на суд при постановленні вироку.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 07.09.2017 року.

Керуючись ч.3 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.10.2021 о 09 год. 20 хв.

СуддяОСОБА_1