Справа №333/5458/21
Провадження №1-кп/333/628/21
Ухвала
Іменем України
18 жовтня 2021 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, оскільки 04.06.2021 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, 29.07.2021 р. було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, 30.07.2021 р. закінчилося ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, 30.07.2021 р. складено обвинувальний акт та лише 09.08.2021 його було направлено до суду, у зв`язку з чим просить закрити вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, пояснив, що строк досудового розслідування на момент звернення до суду з обвинувальним актом не закінчився, оскільки він направив цей обвинувальний акт поштою вчасно.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріали заяви захисника про закриття кримінального провадження дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000637 від 03.06.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 09 серпня 2021 року із супровідним листом від 30 липня 2021 року №57- вих..21 через канцелярію суду, не за допомогою поштового відправлення.

Положеннями п. 5 ч. 1 17/pravo1/T124651.html?pravo=1#10" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000637 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

04.06.2021 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.07.2021 р., в порядку ст. 290 КПК України стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів, з якими підозрюваний та його захисник, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування ознайомились 30.07.2021.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування було 05 серпня 2021 року.

Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт складено 30.07.2021 р., 30.07.2021 р. на виконання вимог ч. 3 ст. 110 КПК України підозрюваному та його захиснику під розписку в межах строку досудового розслідування вручено копії обвинувального акту.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 переданий в канцелярію Комунарського районного суду міста Запоріжжя 09.08.2021 р., згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Таким чином, доводи прокурора про те, що строк направлення обвинувального акту до суду кримінальним процесуальним законом не пропущений, є необґрунтованими.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Обвинувачення ОСОБА_4 пред`явлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке віднесено до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився двомісячний строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя 08.06.2021 року на належне йому майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: видане LIETUVOS- RESPUBLIKA (LT) EUROPOS SAJUNGA Н НОМЕР_1 на автомобіль «Volkswagen Golf-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль «Volkswagen Golf-5» на іноземній реєстрації (LT) НОМЕР_2 в кузові сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 . Посилається на те, що він не є підозрюваним або обвинуваченим по цьому провадження, проте є володільцем вказаного автомобіля.
Судом встановлено, що 08.06.2021 р. по справі №333/3823/21 (провадження №1-кс/333/409/21) ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя був накладений арешт на майно: на номерні знаки у кількості 2-х пар АЕ 2348ОР, НОМЕР_4 ; спортивну кофту, штани, чорного кольору «РUМА», робочі печатки в полімерному пакеті; металеві ножиці у кількості 3 шт., металеві насадки у кількості 2 шт., розкладний ніж; мобільний телефон «SONI» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: видане LIETUVOS- RESPUBLIKA (LT) EUROPOS SAJUNGA Н НОМЕР_1 на автомобіль «Volkswagen Golf-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль «Volkswagen Golf-5» на іноземній реєстрації (LT) НОМЕР_2 в кузові сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , вилучені відповідно до протоколу огляду місця подій від 03.06.2021 року.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у вигляді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (частини третя та четверта статті 174 КПК України).
За таких обставин, накладений ухвалою слідчого судді м. Запоріжжя 08.06.2021 р. арешт, слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000637 від 03.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 р по справі №333/3823/21 (провадження №1-кс/333/409/21) на номерні знаки у кількості 2-х пар АЕ 2348ОР, НОМЕР_4 , поміщено до спец. пакету: SUD 4031724; спортивна кофта, штани, чорного кольору «РUМА», робочі печатки в полімерному пакеті поміщено до спец пакету: SUD 4031716; металеві ножиці у кількості 3 шт., металеві насадки у кількості 2 шт., розкладний ніж, поміщено до спец пакету: SUD 2052112; мобільний телефон «SONI»чорного кольору, IMEI: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 поміщено до паперового конверту; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: видане LIETUVOS- RESPUBLIKA (LT) EUROPOS SAJUNGA Н НОМЕР_1 на автомобіль «Volkswagen Golf-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; автомобіль «Volkswagen Golf-5» на іноземній реєстрації (LT) НОМЕР_2 в кузові сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , вилучені відповідно до протоколу огляду місця подій від 03.06.2021 року, а саме: м. ділянки автодороги (в бік вул. Автозаводської в м.Запоріжжя), дані геолокації 47.810892, 35.175704 навпроти автосалону «Солі Плюс Шкода» по вул. Ак. Амосова, буд. 111 в м.Запоріжжя, автомобіля «Volkswagen Golf-5» на іноземній реєстрації НОМЕР_7 в кузові сірого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1