Справа № 727/2307/21
Провадження № 1-кп/727/239/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, українця, офіційно не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого

-11.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин;

-10.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

-30.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-27.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-16.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

-07.06.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 04.01.2021 року о 05 год. 07 хв. діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою вул. Небесної Сотні, 24, м. Чернівці, шляхом ривка задніх дверцят багажника автомобіля марки «Пежо Партнер» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , запаркованого за вказаною адресою, проник до салону цього автомобіля, звідки у повторно, таємно викрав два різнокольорових пакета-сумки, один з яких був підписаний чорним маркером «Угрин», в яких знаходилось 5 пляшок горілки об`ємом 0,5 л загальною вартістю 600 грн. (вартість однієї пляшки 120 грн.), 15 пляшок газованої води об`ємом 1л. кожна загальною вартістю 300 грн. (вартість однієї пляшки 20 грн.), чотири пляшки вина об`ємом 0,7л. кожна загальною вартістю 440 грн. (вартість однієї пляшки 110 грн.), а також чорний пластиковий чемодан, в якому знаходились різноманітні інструменти, загальною вартістю 100 євро, що станом на 04.01.2021 року згідно офіційного курсу НБУ становить 3473 грн. 96 коп.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 4813 грн. 96 коп.
Крім цього, 07.03.2021 року близько 01:00 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, перебуваючи за адресою вул. Комарова 32, в м. Чернівці, шляхом розбиття заднього лівого скла автомобіля марки «Дача логан», д.н.з НОМЕР_2 , проник в салон автомобіля, звідки викрав рідкокристалічний, монітор діагоналлю 17 дюймів, вартістю 1000 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.
10.03.2021 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою Проспект Незалежності, 92А в м. Чернівці, шляхом розбиття переднього пасажирського скла автомобіля марки «Рено Трафік», д.н.з НОМЕР_3 , повторно проник в салон автомобіля, звідки викрав мобільний телефон марки «Самсунг А10», вартістю 3000 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.
Крім цього, 21.03.2021, близько 18:00 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою вул. Федьковича, 39, в м. Чернівці, маючи при собі завідомо підготовлену рогатку, за допомогою якої розбив праве заднє скло автомобіля марки «Порш Каєн» та проник в салон автомобіля, звідки викрав сумку сірого кольору, вартістю 800 гривень, в середині якої знаходився ноутбук марки «Тошиба сателіт», вартістю 19000 грн., та окуляри марки «Zoro», вартістю 3500 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 23300 грн.
Крім цього, 16.04.2021 близько 01:00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: Проспект Незалежності, 94 в м. Чернівці, через двері багажного відділення проник до автомобіля марки «Фіат Дукато» д.н.з НОМЕР_4 , звідки викрав велосипед марки «TREK», вартістю 22000 гривень та набір інструментів, вартістю 1500 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 23500 грн.
Далі, 25.04.2021 року близько 00:30 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою вул. Небесної Сотні, 19 в м. Чернівці, маючи при собі викрутку за допомогою якої відчинив праві задні дверцята автомобіля марки «Міцубісі галанд», д.н.з НОМЕР_5 , та проник в салон автомобіля, звідки викрав сумку із набором автохімії для автомобіля марки «Мерседес бенс», вартістю 2400 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 2400 грн.
Крім цього, 25.04.2021 близько 04:00 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, перебуваючи за адресою вул. Руська 267 в м. Чернівці, маючи при собі завідомо підготовлену викрутку, скориставшись якою, розбив заднє праве вікно дверей автомобіля марки «Опель Віваро» та проник в салон автомобіля, звідки викрав ноутбук марки «Lenovo x240», вартістю 3000 гривень., «WiFi» роутер марки «TP-Link», вартістю 550 гривень, «WiFi» роутер марки «Marks», вартістю 900 гривень, приставку до телевізора, марки «Омега», вартістю 800 гривень, портфель із ручними інструментами, вартістю 300 гривень, лазерну указку, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/4105-ТВ від 24.05.2021 становить 334 гривень 05 копійок, абонентський термінал марки «G/EPON ONU», який відповідно до висновку експерта СЕ-19/126-21/4104-ТВ від 25.05.2021 року становить 335 гривень 67 копійок, SFP модуль, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-21/4108-ТВ від 25.05.2021 року становить 299 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 6518 грн.72 коп.
Окрім цього, 30.04.2021 року близько 02:30 год. ОСОБА_3 , діючи таємно, повторно, перебуваючи за адресою вул. Руська 235, в м. Чернівці, шляхом пошкодження задніх дверей, проник до салону автомобіля марки «Фіат добло», д.н.з НОМЕР_6 , звідки викрав шуруповерт марки «Бош», вартістю 5000 гривень, болгарку марки «Бош», вартістю 2000 гривень, перфоратор марки «Дніпро-М», вартістю 2400 гривень, набір ключів, вартістю 1800 гривень, набір свердел, вартістю 1000 гривень.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на загальну суму 12200 грн.
Також, 30.04.2021 року близько 03:00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою вул. Руська 231, в м. Чернівці, через задні праві двері повторно, таємно, проник до салону автомобіля марки «Івеко 3510», д.н.з НОМЕР_7 , звідки викрав болгарку, зеленого кольору, вартістю 700 гривень, та відео реєстратор разом із дзеркалом заднього виду вартістю 600 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 1300 гривень.
Крім того, 04.05.2021 близько 03:30 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, перебуваючи за адресою вул. Достоєвського, 3 в м. Чернівці, шляхом розбиття скла задньої правої кватирки проник до салону автомобіля марки «Мазда 5», д.н.з НОМЕР_8 , звідки викрав набір інструментів марки «Dizel», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/4106-ТВ від 28.05.2021 року становить 1352грн. 92 коп., рюкзак червоного кольору, вартістю 50 гривень., в якому знаходилися рибальські приладдя загальною вартістю 705 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2107 грн.92 грн.
Після цього, 04.05.2021 близько 04:00 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою вул. Достоєвського, 3 в м. Чернівці, шляхом пошкодження дверей вантажного відділу, проник в салон автомобіля марки «Фольцваген Т4», д.н.з НОМЕР_9 , звідки викрав набір інструментів синього кольору марки «King», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/4103-ТВ від 26.05.2021 року становить 458грн.33коп.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 458 грн. 33 коп..
Крім цього, 12.05.2021 близько 05:30 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою вул. Вільнюська, 30 в м.Чернівці, шляхом розбиття скла кватирки задніх лівих дверей проник до автомобіля марки «Опель Зефіра», д.н.з НОМЕР_10 , звідки викрав ноутбук марки «Dell», вартістю 6000 грн., шуруповерт марки «Dnipro-M», вартістю 3000 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на загальну суму 9000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, беззаперечно підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті та показав суду стосовно подій, які мали місце по вул. Небесної Сотні, що приблизно о третій ночі першого чи другого місяця, здається взимку, проходячи біля автомобіля синього кольору «Рено», помітив на задньому сидінні сумку, в якій були різні спиртні напої, горілка, газована вода «Фанта» та набір інструментів, конкретно яких не пам`ятає. Вирвавши задні дверцята багажника, викрав зазначені речі та надалі розпорядився ними на власний розсуд: чемодан з інструментами та половину спиртних напоїв продав, іншу частину алкогольних напоїв приніс додому для власного вживання.
Про події, які мали місце 07 березня 2021 року близько 01:00 обвинувачений показав суду, що помітив автомобіль на вулиці Комарова, і йому прийшла думка розбити скло задніх правих дверцят автомобіля, що і зробив, після чого викрав монітор, який надалі відніс додому.
Стосовно подій, які мали місце 10 березня 2021 року ОСОБА_3 показав суду, що близько 23 год. вечора, точного періоду часу не пам`ятає, на Проспекті Незалежності, шляхом розбиття правого пасажирського бокового скла автомобіля «Рено Трафік», викрав телефон марки «Самсунг А-10», після чого здав його у ломбард.
Щодо подій, які мали місце 21 березня 2021 року показав суду, що в годині шостій вечора по вул. Федьковича розбив заднє бокове скло в транспортному засобі «Порш», звідки викрав сумку від ноутбука, в якій знаходились футляр сірого кольору, ноутбук «Тошиба» і окуляри. Викрадене майно продав.
Відносно подій, які мали місце 16 квітня 2021 року показав суду, що вночі приблизно о третій годині по Проспекту Незалежності помітив машину схожу на бус «Сітроєн» чи «Рено», задні двері якого були відкриті. В середині даного автомобіля знаходився велосипед, марку якого не пам`ятає, який надалі він і викрав. Згодом здав в ломбард.
Стосовно подій, які мали місце 25.04.2021 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 показав суду, що відчинив автомобіль « Мітцубісі галанд», в якому знаходилась сумка із набором автохімії. Надалі відкрив їх та викинув.
Про події, які мали місце 25 квітня 2021 року близько 04:00 показав суду, що дані обставини відбувались вночі весною, можливо в кінці, по вул. Руській, де розбив праве заднє скло в автомобілі, в якому знаходились приставки на андроїді та технічні інструменти для роботи із Інтернетом, точно не знає назву, та викрав їх. Надалі, викрадену техніку продав.
Щодо події, яка мала місце 30 квітня 2021 року близько 02 год. 30 хв. показав суду, що по вул. Руській помітив автомобіль, в якому були відкриті дверцята. З автомобіля викрав перфоратор, болгарку, шуруповерт та інші інструменти, які згодом продав.
Відносно подій, які мали місце, 30 квітня 2021 року близько 03 год. 00 хв. показав суду, що він проник до машини «Івеко» через водійські дверцята. Всередині машини знаходились болгарка та відеореєстратор, які він викрав.
Про події, які мали місце 04 травня 2021 року показав суду, що приблизно о 3 години ночі в районі вул. Стасюка, поряд з гуртожитком та Діагностичним центром, помітив легкову машину сірого кольору, в якій знаходився портфель з приладдям і два чемодана із набором інструментів. Біля багажника ззаду була розбита маленька форточка, через яку він викрав інструменти «Дізель» та рибальське приладдя.
З приводу подій, які мали місце 04 травня 2021 року близько 04:00 год. показав суду, що він за допомогою викрутки пошкодив замок автомобіля «Фольцваген Т-4», з якого викрав набір інструментів. Два епізоди вчинив в одну ніч на тій же вулиці поруч. Згодом інструменти в нього забрали та повернули потерпілим.
Відносно подій, які мали місце 12 травня 2021 року близько 05:30, показав суду, що не пам`ятає на якій конкретно вулиці, десь біля Ентузіастів, розбив заднє скло в транспортному засобі «Опель», звідки викрав ноутбук і шуруповерт, які згодом продав.
В скоєному кається, обіцяє, що більше не буде вчиняти кримінальні правопорушення, просить суд врахувати, що у нього в цивільному шлюбі недавно народилася дитина.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; кримінальними правопорушеннями потерпілим завдана шкода на суму 84784 грн. 97 коп., яка фактично не відшкодована, крім речей, які були вилучені та повернуті потерпілим, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період не знятої та не погашеної судимості, посередньо характеризується за місцем проживання, за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в диспансерне відділення ЧОПЛ не звертався, в 2013 році був зареєстрований в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» із діагнозом «Гостра алкогольна інтоксикація», з 2016 року знятий з обліку.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім та сприятиме виправленню засудженого, а також запобіганню вчинення нових злочинів.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 червня 2021 року і остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 30 травня 2021 року.

Речовий доказ: ліхтар, чорного кольору марки «X GAL», який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 04 травня 2021 року визнаний речовим доказом, згідно розписки ОСОБА_19 від 17 травня 2021 року зберігається у нього залишити ОСОБА_19 за належністю.
Речовий доказ куртку чорного кольору без будь-яких надписів та кепку чорного кольору із надписом «PSP», які згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 05 травня 2021 року визнаний речовим доказом та згідно квитанції №4093 від 05 травня 2021 року, зберігається в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути ОСОБА_19 за належністю.
Речові докази сумка-пакет зелено-білого кольору та сумка-пакет різнокольорова, із надписом «Угрін», які згідно постанови старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 від 17 лютого 2021 року визнані речовим доказом, згідно розписки ОСОБА_6 від 23 лютого 2021 року зберігається у нього залишити ОСОБА_6 за належністю.
Речові докази пару рукавиць чорного кольору, що упаковані до сейф-пакету №ЕХРО225411 та пару рукавиць світлого кольору, що упаковані до сейф-пакету №ЕХРО225412, які згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 05 травня 2021 року визнані речовими доказами та згідно квитанції №4088 від 05 травня 2021 року зберігаються в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Речовий доказ перстень жовтого кольору, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 17 травня 2021 року визнаний речовим доказом та згідно квитанції №4095 від 05 травня 2021 року зберігається в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_3 за належністю.
Речовий доказ DVD - диск, який згідно постанови старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 від 23 лютого 2021 року визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ диск із відеозаписами, на яких зафіксовано факт вчинення крадіжки з автомобіля по вул. Федьковича, 39 в м. Чернівці, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 17 травня 2021 року визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ «MicroSD»-карту, об`ємом 64 гігабайта, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 14 травня 2021 року визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази абонентський термінал марки «G/EPON ONU», який упакований до сейф пакету №5305448, лазерну указку синього кольору, яка упакована до сейф пакету №2467962, СФП модуль, який упакований до сейф пакету №0852819, які згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 26 травня 2021 року визнані речовими доказами та згідно квитанції №4094 від 25 травня 2021 року зберігаються в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_21 за належністю.
Речовий доказ рюкзак червоного кольору із рибальськими приладдям, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 04 травня 2021 року визнаний речовим доказом, згідно розписки ОСОБА_15 від 17 травня 2021 року зберігається у нього залишити ОСОБА_15 за належністю.
Речові докази зарядний пристрій чорного кольору USB кабелем, продовгуватий предмет однин кінець якого загнутий та заокруглений інший кінець гострий, металева трубка сірого кольору, яка обмотана ізолентою, викрутка жовтого кольору основа якої обмотана ізолетною чорного кольору, викрутка чорного кольору зі вставками жовтого кольору, основа якої обмотана ізолетною чорного кольору, гайковий ключ на «19», сірого кольору із надписом «Brigfdier», одна із якого обмотана ізолетною чорного кольору, які згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 04 травня 2021 року визнані речовими доказами та згідно квитанції № 4096 від 04 травня 2021 року зберігаються в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_15 за належністю.
Речовий доказ чемодан чорного кольору із наявним надписом «Dizel», в середині якого знаходяться інструменти, який в подальшому був упакований до сейф пакету №3272789, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 31 травня 2021 року визнаний речовим доказом та згідно квитанції №4131 від 31 травня 2021 року зберігається в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_15 за належністю.
Речовий доказ чемодан синього кольору в середині якого знаходяться інструменти марки «King», який в подальшому був упакований до сейф пакету №3272832, який згідно постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 28 травня 2021 року визнаний речовим доказом та згідно квитанції зберігається в камері схову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_15 за належністю
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4178-Д від 24.05.2021 року в сумі 858 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4103-ТВ в сумі 686 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4106-ТВ в сумі 686 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4105-ТВ від 24.05.2021 року в сумі 686 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4104-ТВ від 25.05.2021 року в сумі 686 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/126-21/4108-ТВ від 25.05.2021 року в сумі 686 грн. 48 коп.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_22