Єдиний унікальний № 501/1007/21
Провадження № 1-кс/501/1050/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Сторона обвинувачення: старший слідчий слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судовомоу засіданні пояснив, що органом досудового розслідування був здійчнений тимчасовий доступ до документв і тепер планується призначити та провети судово-економічну експертизу для визначення вартості наданих послуг.
Клопотання обґрунтоване тим, здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження0000394 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в 2017 році між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір № 17/42-оу від 02.03.2017 року щодо надання останньому послуги із забезпечення за допомогою перевантажувальної техніки та кваліфікованим персоналом для виконання навантажувально-розвантажувальних робіт на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В рамках досудового розслідування 17.06.2020 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було направлено запит (в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України) щодо отримання копій документів, на що була отримана відмова у надані запитуваних документів.
В ході досудового розслідування, Чорноморською окружною прокуратурою» була надана вказівка СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка ще не виконана в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
До клопотання додані витяг з ЄРДР (а.с.3), копія рапорт (а.с.5-6), вказівка (а.с.8-9).
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України внесені до ЄРДР 22.05.2020 р., тому строку досудового розслідування спливає через 18 місяців, а саме 22.11.2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 була надана вказівка СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000394 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме було доручено:
-активізувати проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000394 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;
-у зв`язку із відмовою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в наданні запитуваної документації згідно запитів в порядку ст. 93 КПК України, підготувати клопотання про тимчасовий доступ до документів, в доступі до яких відмовлено володільцями, яке скерувати для розгляду в суд;
-після отримання ухвал суду про тимчасовий доступ до документів, провести її виконання у встановлений кримінальним процесуальним законодавством строк, отриману документацію долучити до матеріалів кримінального провадження;
-встановити співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювали підготовку та укладання договору № 17/42-оу від 02.03.2017 та провести їх допит згідно обставин кримінального провадження, зокрема перевірити інформацію щодо можливого необгрунтованого заниження вартості послуг із перевалки вантажу із застосованою ставкою 0,3 долара США за тону для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що менше на 4,2 долара США за тону для інших клієнтів;
-на підставі отриманої документації з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевірити, чи мало місце безпідставне застосування тарифної ставки для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі підтвердження інформації вирішити питання щодо призначення судової економічної експертизи щодо встановлення збитків, спричинених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок необґрунтованого укладання договору № 17/42-оу від 02.03.2017;
-враховуючи обмеженні строки досудового розслідування до їх спливу у разі неможливості закінчення досудового розслідування в строк, підготувати обґрунтоване клопотання про його продовження до повідомлення особі про підозру.
Крім того, враховуючи пояснення слідчого, у кримінальному провадженні має бути призначена та проведена судово-економічна експертиза.
Враховуючи, що слідчим необгрунтована необхідність строку в 12 місяців для проведення необхідних слідчих дій, строк досудового розслідування має бути продовжений на шість місяців, тобто до 16 квітня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Задовольнити частково клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України строком до 16.04.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1