УХВАЛА
Іменем України

16.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0000056 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000056 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 20.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що і період часу з 13.02.2020 по 19.02.2020, невідома особа перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала зварювальний апарат, фрезер, болгарку невстановленої марки, бензопилу марки GOODLUCK та електричну дриль марки STROMO, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 5200 грн.
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав. що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 20.02.2020 допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- 21.02.2020 оперативним підрозділам надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК ;
- 20.02.2020 допитано свідка ОСОБА_5 ;
- 20.02.2020 допитано ОСОБА_6 ..
В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав, що аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, достатньої доказової інформації отримано не було, а також внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Тому існує необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000056 закінчується 20.08.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення злочину скласти детальний план розслідування з конкретизаціею проведення необхідних слідчих дій та оперативних заходів, виконавців та термін виконання;
- надати відповідним оперативним підрозділам письмове доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: перевірити осіб, які перебувають на обліках в поліції, а також осіб, щодо яких надійшла оперативна інформація про їх можливу причетність до вчиненого злочину.
- провести радіотехнічну розвідку, щодо дії базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення та за результатами витребувати інформацію в операторів мобільного зв`язку, яку в подальшому проаналізувати.
- виконати інші процесуальні дії з метою всебічного, повного і неупередженого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в необхідності яких виникне потреба під час виконання вказаного доручення.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
Неможливість проведення слідчих (розшукових) обґрунтовується тим, що враховуючи специфіку вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка його вчинила не представилось можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 20.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на один рік, тобто до 20.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: