Провадження № 1-кс/742/154/22
Єдиний унікальний № 742/496/20
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2022 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
у с т а н о в и в:
Cлідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 01 лютого 2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000117 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено факт незаконного заволодіння мопедом марки FD 50 QT-12 д.р.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 з приміщення гаража № НОМЕР_2 автокооперативу Нафтовик-2 в період часу з 14 січня 2020 року по 29 січня 2020 року. Відомості про даний факт 01 лютого 2020 року були внесені до ЄРДР за № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Станом на момент подання клопотання, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено. Оскільки на даний час по даному кримінальному провадженню для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, проте враховуючи, що у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 01 лютого 2022 року, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 01 лютого 2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000117 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено факт незаконного заволодіння мопедом марки FD 50 QT-12 д.р.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 з приміщення гаража № НОМЕР_2 автокооперативу Нафтовик-2 в період часу з 14 січня 2020 року по 29 січня 2020 року. Відомості про даний факт 01 серпня 2020 року були внесені до ЄРДР за № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до шести місяців, до 01 лютого 2022 року.
Згідно санкції ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк; ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як тяжкий злочин.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість притягнення до відповідальності винних осіб та розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до шести місяців, а саме, до 01 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6