Справа № 569/7992/18
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 11.06.2018 року засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за частиною 1 статті 185 частиною 2 статті 185 частиною 1 статті 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладеними на нього згідно статті 76 КК України, судом покладено обов`язки, -

в с т а н о в и в :
До Рівненського міського суду звернувся старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 11.06.2018 року засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за частиною 1 статті 185 частиною 2 статті 185 частиною 1 статті 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладеними на нього згідно статті 76 КК України, судом покладено обов`язки.
В обґрунтуванні подання зазначено, Вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно громадянина ОСОБА_6 до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшов 13.07.2018 року та був прийнятий до виконання.
Засуджений ОСОБА_7 викликався до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області для роз`яснення порядку та умов відбування іспитового строку.
24.07.2018 року засуджений з`явився до Рівненського міськрайонного відділу, йому було роз`яснено, що відповідно до ч. З статті 164 Кримінально- виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що від нього була відібрана підписка, у якій він власноручно зазначив, що ознайомлений з правами і обов`язками відбування покарання з випробуванням, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в уповноважений орган з питань іробації - перша середа кожного місяця, про ознайомлення з даною постановою шсуджений ОСОБА_7 засвідчив своїм підписом.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою стягнення, а саме:
Постановою №151 від 17.07.2018 року Адміністративної комісії при шконавчому комітеті Рівненської міської ради за ст.183 КУпАП накладено ідміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень;
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2018 )Оку за ч. 1 ст.51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді птрафу в розмірі 170 гривень.
Засуджений ОСОБА_7 надав письмові пояснення про вчинені щміністративні правопорушення, а також працівником пробації повторно було юз`яснено про наслідки вчинення в подальшому правопорушень.
Також, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 ухилявся від іиконання покладеного на нього судом обов`язку - періодично з`являтись для юєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , згідно постанови про [становлення днів явки на реєстрацію від 24.07.2018 року.
Так, 02.10.2019 року засуджений не з`явився для реєстрації в Рівненський ііськрайонний відділ.
ОСОБА_7 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу та надав шсьмове пояснення про причини неявки на реєстрацію до Рівненського ііськрайонного відділу та під час бесіди встановлено, що не з`явився без юважних причин. За що, відповідно 03.10.2019 року, старшим інспектором івненського МРВ було винесено застереження у виді письмового юпередження, повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі юдальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або истематичного вчинення правопорушень.
Однак, 05.02.2020 року повторно не з`явився на реєстрацію без поважних ричин, про що надав письмове пояснення.
Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_8 свідчить про те, що на шях виправлення він не став, свідомо та систематично ухиляється від иконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені в івненському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр робації".
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення зазначеного вище клопотання.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Суд, визначаючись щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи - ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання доходить висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В судовому засіданні встановлено, що уповноваженим органом з питань пробації не попереджено ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлено до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України.
Таким чином, доводи викладені в клопотанні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 у ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Матеріали особової справи повернути органу пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1