Справа № 752/4634/18
Провадження по справі № 1-кп/752/257/22
У Х В А Л А

"31" січня 2022 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за наслідками проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000030, дані про яке 06.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні умисний дій на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканності України, шляхом надання іноземній держав та її представниками допомоги про приведенні підривної діяльності проти України.
Триває стадія підготовчого судового засідання, під час проведення якого захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про його заміну з підстав віддаленості міста розгляду провадження, підсудність якого була визначена Київським апеляційним судом, від місця здійснення ним адвокатської діяльності
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Положеннями ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювався адвокатом ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області № 021-0000145 від 24.01.2018. Місцем провадження адвокатської діяльності захисника є Миколаївській області, Баштанському районі, с. Новотимофоївка.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.02.2018 підсудність даного кримінального провадження визначена за Голосіївським районним судом м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про заміну захисника у даному кримінальному провадженні на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві за місцем розгляду кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, ч.1 ст. 52, ст. 54 КПК України, ст. 24 закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , призначеного для здійснення його захисту у кримінальному провадженні №№0000030 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області № 021-0000145 від 24.01.2018, на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття на 12 год. 15 хв. 12 квітня 2022 до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 34, для участі у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1