Справа № 372/3292/21
Провадження 1-кс-1016/21
ухвала
Іменем України
30 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №30000906 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.08.2021 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.08.2021 року близько о 08 год. 00 хв. знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , останній виявив відсутність свого автомобіля марки «Kia», марки «Shortage», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який був припаркований біля будинку.

20.08.2021 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу:

- з 21 години 00 хвилин 18.08.2021 р. по 09 годину 00 хвилин 19.08.2021 р.;

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

місце вчинення злочину:

АДРЕСА_1

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125884
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191249576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216424
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216427
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G74

Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 , поворот на

м. Українку

Назва оператораТип оператораLAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191240943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191212254
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186211225
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18623193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186211221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186223193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191210744
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186217101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186217107
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186225495
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186225498
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31

Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 , поворот на

стару Українку

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191249576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125884
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216429
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216426
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G34
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G74

АДРЕСА_2 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188243912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188224331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188224332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188243913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251404
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251401
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000906 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідну для слідства інформацію отримати неможливо, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про надання тимчасового до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати: начальнику СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу: - з 21 години 00 хвилин 18.08.2021 р. по 09 годину 00 хвилин 19.08.2021 р.;

за наступними координатами:

місце вчинення злочину:

АДРЕСА_1

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125884
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191249576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216424
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216427
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G74

Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 , поворот на

м. Українку

Назва оператораТип оператораLAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191240943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191212254
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186211225
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18623193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186211221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G186223193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191210744
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186217101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186217107
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186225495
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G186225498
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31

Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 , поворот на

стару Українку

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G191249576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1912882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125881
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G19125884
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216429
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G191216426
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G34
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G74

АДРЕСА_2 , АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188243912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188224331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G18824332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188224332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G188243913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251404
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251401
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G188251407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G32,

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1