Справа № 632/1234/21
провадження № 1-кп/632/102/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 а 217, проживає за адре АДРЕСА_2 ок 24,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 21 квітня 2021 року ОСОБА_6 овича, якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання, призначене на 08 вересня 2021 року на 13 годину не з`явився сві ОСОБА_7 іївна.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу зазначеного свідка у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка, суд дійшов подальшого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Св ОСОБА_7 Н.Ю. викликалася у судове засідання, призначене на 08 вересня 2021 року на 13 годину, у матеріалах кримінального провадження є наявне підтвердження виклику свідка відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України. Разом з цим, показання св ОСОБА_7 Н.Ю. мають суттєве значення для правильного вирішення справи, при цьому вона не з`явилася за викликом суду, тому суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття останньої та здійснити відносно неї привід.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143, 327, 369 - 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідкау кримінальному провадженні ОСОБА_6 овича, якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Здійснити у кримінальному провадженню щодоривід св ОСОБА_7 іївни, яка проживає за адре АДРЕСА_3 ра 72, у судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, копію направити керівнику Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області повідомити Первомайський міськрайониий суд Харківської області про здійснені заходи з виконання ухвали, письмово до 16 вересня 2021 року. У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У разі невжиття заходів до виконання зазначеного судового рішення судом може бути ініційовано питання про притягнення винних осіб до відповідальності згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1 авель