Справа № 148/1463/21
Провадження №1-кс/148/563/21
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2021 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 11.08.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 21:00 год. 10.08.2021 по 06:30 год. 11.08.2021, невідома особа, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проникла до приміщення її магазину, що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку: кавового апарату, спиртних напоїв, тютюнових виробів та продуктів харчування, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.
В ЄРДР внесено відомості за № 0000278 від 11.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчому надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення аналізу оперативного моніторингу працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області встановлено, що у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підозрюються невстановлені особи, які користуються засобами зв`язку, а саме мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 .
Тому, слідчий вважає, що на даному етапі проведеного досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення усіх обставин вчиненого вказаними особами кримінального правопорушення, підтвердження їхньої злочинної діяльності, а також встановлення інших співучасників злочину постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням інформації, щодо мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 .
Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів мобільного (стільникового) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , про з`єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, в тому числі з нульовою тривалістю, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адреса базової станції в період часу з 01.01.2021 по теперішній час та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тастаршого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1