У Х В А Л А

01.12.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000344, внесеному до ЄРДР 30.07.2020 на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.11.2021 в провадження судді ОСОБА_3 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 , внесеному 30.07.2020 в ЄДРД під №0000344 за ч. 2 ст. 121 КК України.
30.11.2021, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід мотивуючи тим, що він, як слідчий суддя брав участь за виділеними матеріалами з кримінального провадження №80000618 від 26.09.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України під час досудового розслідування і зокрема в період з 01.10.2019 по 14.08.2020, неодноразово ухвалював судові рішення про проведення експертиз по ОСОБА_4 , інше, відтак на підставі положень ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участі в цьому провадженні. Просив задовольнити самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Із копії ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2020 убачається, що слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №80000618 від 26.09.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України під час досудового розслідування і зокрема ухвалював рішення про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 та постановляв ухвали щодо експертиз ОСОБА_4 , з якого в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування №0000344 на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
З огляду на вищенаведене, а також беручи до уваги викладені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 мотиви, суд доходить висновку про наявність обставин, що виключають його участь в кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, а відповідно і підставність заяви про самовідвід.
За наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України,-
у х в а л и в :
заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні (справа №441/2623/21, провадження №1-кп/441/273/2021) №0000344, внесеному до ЄРДР 30.07.2020 на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1