ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2021 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001903 від 26.08.2021,
в с т а н о в и в:
08.09.2021 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Обґрунтовуючи свої вимоги, слідчий зазначає, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001903 від 26.08.2021 за ч. 3 ст. 289 КК України.
Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:30 25.08.2021 по 08:00 26.08.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Rogue» (д.н.з. НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
Зі змісту клопотання вбачається, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 20:30 25.08.2021 по 08:00 26.08.2021 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 26729 CID 11174031, 11174041, 11074043, 11074033;.
LAC 27187 CID 21201;
LAC 28029 CID 17401,01201,42402, 17402,7403,7401,10758, 20758, 37885, 27187, 30758;
LAC 26721 CID 110132;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1802 CID 22561, 22562, 3797, 1161, 112, 1162, 37724, 37727, 37721, 59032071, 59032031;
LAC 1832 CID 1011;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13401 CID 9325, 9326, 561, 9321, 9322, 9387, 22342, 12343, 12341, 81013614, 81013613, 81013611, 81013624, 81013621, 81184011.
LAC 13404 CID 2415;
Крім того, як зазначає у клопотанні слідчий, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 , в період часу з 20:30 25.08.2021 по 08:00 26.08.2021 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 26738 CID 11384031, 11384042;
LAC 27038 CID 38402, 32392, 38403, 18403, 25435, 15435, 35435;
LAC 28029 CID 42401;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1853 CID 7357, 49122, 13176, 711, 31596, 31599, 31593, 59049132, 59022333;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13401 CID 9307;
LAC 13442 CID 8275, 8276, 1066, 8476, 8277, 1067, 16433, 16432, 16431, 81064311.
Слідчий вказує, що враховуючи те, що невстановлена особа, яка за адресою: АДРЕСА_4 , вчинила дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могла користувалась мобільним терміналом, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 20:30 25.08.2021 по 08:00 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).
Слідчий вказує, що інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому, прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких перебувають витребовувані речі і документи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки слідчому судді невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Як вбачається із змісту ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 26, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001903 від 26.08.2021, а саме: слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій в електронному та друкованому вигляді, а саме:
1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились:
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 26729 CID 11174031, 11174041, 11074043, 11074033;.
LAC 27187 CID 21201;
LAC 28029 CID 17401, 01201, 42402, 17402,7403,7401,10758, 20758, 37885, 27187, 30758;
LAC 26721 CID 110132;
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 26738 CID 11384031, 11384042;
LAC 27038 CID 38402, 32392, 38403, 18403, 25435, 15435, 35435;
LAC 28029 CID 42401.
Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились:
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1802 CID 22561, 22562, 3797, 1161, 112, 1162, 37724, 37727, 37721, 59032071, 59032031;
LAC 1832 CID 1011;
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1853 CID 7357, 49122, 13176, 711, 31596, 31599, 31593, 59049132, 59022333.
Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились:
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13401 CID 9325, 9326, 561, 9321, 9322, 9387, 22342, 12343, 12341, 81013614, 81013613, 81013611, 81013624, 81013621, 81184011;
LAC 13404 CID 2415;
в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2021 по 08 год. 00 хв. 26.08.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 13401 CID 9307;
LAC 13442 CID 8275, 8276, 1066, 8476, 8277, 1067, 16433, 16432, 16431, 81064311.
Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та три завірені копії ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1