Справа № 505/3965/21 Провадження 1-кс/505/1365/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Балтського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом заяви ОСОБА_5 .
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.12.2019 року до Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що на його думку працівники відділу держгеокадастру у Балтському районі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , порушили вимоги земельного законодавства України щодо надання в оренду земельних ділянок поза межами населених пунктів у Балтському районі.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вказав, що на протязі 2016-2020 року ним в селах Балтського району, було виявлено, що без будь-яких дозвільних документів були розорені землі залуження, які не підлягають для подальшого користування, долини, сінокоси, землі колективної власності. Крім того, йому відомо, що жодного адміністративного протоколу про самовільне захоплення земельних ділянок складено не було. Також останній зазначив, що законною підставою для обробітку земельної ділянки, являється тільки договір оренди, який пройшов державну реєстрацію, у зв`язку з цим ОСОБА_5 , вважає, що начальник держгеокадастру ОСОБА_6 та земельний інспектор ОСОБА_8 , не контролюють дане питання щодо врегулювання земельних відносин у Балтському районі. При цьому враховуючи вищевказане ОСОБА_5 , будь-яких підтверджуючих документів або ж даних, які могли б свідчити про те, що в діях вищевказаних ним осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення до органу досудового розслідування не надав та його звинувачення базуються лише на словах та на його особистій думці.
Допитаний начальник відділу у Балтському районі Головного управління держгеокадастру Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який вказав, що до його функціональних обов`язків входить контроль за своєчасним наданням адміністративних послуг, вжиття організаційних заходів для наповнення достовірними даними державного земельного кадастру, вжиття організаційних заходів для наповнення відомостей про земельні ділянки права власності користування на які зареєстровано до 2004 року. Також ОСОБА_6 , зазначив, що ОСОБА_9 , не працює земельним інспектором та ніколи не працював так як останній перебуває на посаді державного кадастрового реєстратора, при цьому зазначивши, що порушень з боку ввіреного йому відділу не було.
Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 19.06.2020 року вих. № 10-15-0.4-6360/2-20 від 19.06.2020 року встановлено, що відповідно до затвердженого графіку проведення перевірок при перевірці реєстрації документів в «Автоматизованій системі управління документів «ДОК ПРОФ 3.0.» виявлено деякі порушення термінів виконання та реєстрації документів, що пов`язано з технічними причинами про, що було складено відповідні акти.
18.12.2020 року року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження за абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
16.11.2020 року прокурором Подільської окружної прокуратури винесена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів з головного управління держгеокадастру в Одеській області а саме : положення про Балтський відділ Головного управління держгеокадастру в Одеській області; посадову інструкцію на начальника відділу у Балтському районі ОСОБА_6 .
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю та карантинними заходами.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділенням № 1 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 25.11.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 місяців.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України до 6 місяців, тобто до 23.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1