Справа № 134/161/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 22.01.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дахталія, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2022 близько 12:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , у кухні будинку домогосподарства, яке належить ОСОБА_6 , між нею та особою з якою вона проживає ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті тривалих неприязних відносин, виникла словесна суперечка.
Під час суперечки, ОСОБА_4 висловлювався в адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, наблизився до ОСОБА_6 та кулаком своєї лівої руки наніс орієнтовно шість ударів в область голови, а також долонями обох рук шість ударів по обличчю. У результаті нанесених ударів ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 007 від 22.01.2022, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій скроневій ділянці, яка граничить із зовнішнім краєм лівої орбіти; синець по тильній поверхні лівої китиці, який розташовується біля основи першого та другого пальців.
Вказані ушкодження утворилися, від дії тупого-твердого предмету(ів), які не відобразили своїх індивідуальних властивостей в морфологічній характеристиці ушкоджень, та згідно даних описової частини висновку експерта могли утворитися в строк та за обставин справи, як це вказано у постанові про призначення, судово-медичної, експертизи, що не суперечить показам громадянки ОСОБА_6 , і могли виникнути під час події яка мала місце 21.01.2022.
Ушкодження виявлені у ОСОБА_6 спричинили розлад здоров`я тривалістю не більше як шість днів, і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся, дав показання, що проживає з ОСОБА_6 однією сім`єю 4 роки по АДРЕСА_2 . 21.01.2022 року посварився з ОСОБА_6 , оскільки був в стані алкогольного сп`яніння, при цьому наніс 6 ударів лівою рукою по її обличчю і декілька ударів правою рукою.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що проживають 4 роки в її будинку. 21.01.2022 року о 12 годині ОСОБА_4 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, при цьому наніс її 6 ударів по обличчю і голові. На даний час помирилися.
Прокурор в судовому засіданні просив суд обмежитись допитом обвинуваченого та потерпілої та вивченням матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке, за змістом ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального правопорушення, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у межах санкції частини 1 статті 125 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Вінницьким апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя