Справа № 308/759/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 20 жовтня 2018 року близько 18.30 год., знаходячись в м. Ужгород, вул. Тельмана, 1 між торгівельними рядами ринку «Радванка» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, незаконно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знайшов три поліетиленових пакетики, в середині яких знаходились біла кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта №6/620 від 14.11.2018 року в своєму складі містить психотропну речовину, обіг, якої обмежено метамфетамін, загальною масою метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамінову основу) наданих на експертизу речовинах становить: 0,3925 (об. №1), + 0, 0301 г (об. №2) + 0,0500 г., (об. №3) = 0,4526 г., чим самим здійснив незаконне придбання вказаної психотропної речовини та в подальшому

переніс у лівій кишені своєї куртки психотропну речовину до будинку тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , частину з якої вжив шляхом втягування речовини через нюхові отвори носа, а іншу частину продовжував зберігати.

23 жовтня 2018 року 0 18.30 год. ОСОБА_3 , знаходячись по площі Петефі міста Ужгород, діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, носив при собі, а саме у лівій передній кишені своїх штанів, психотропну речовину метамфетамін загальною вагою 0,9252 г., до моменту виявлення та вилучення працівниками протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Закарпатській області..

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_3 усно заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за ст. 49 КК України.
Прокурор не заперечувала щодо розгляду клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається та просив закрити справу відносно нього за таких обставин.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 12 КК України кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься за ступенем тяжкості до кримінальних проступків, за який може бути призначено покарання у виді обмеження волі.

За правилом ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, а також взявши до уваги те, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального проступку, 23.10.2018 року і до дня набрання вироком законної сили минули три роки, такого слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 858,00 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази метамфетамін, загальною масою 0,4526 г., який здано на зберігання в камеру речових доказіви Ужгородського відділу поліції знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрити на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 858,00 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази метамфетамін, загальною масою 0,4526 г., який здано на зберігання в камеру речових доказіви Ужгородського відділу поліції знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1