Єдиний унікальний номер 728/2220/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/459/21
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
21.10.2021 року слідчий відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Бахмацького районного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Бахмацького районного суду від 17.01.2018 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,
на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення.
30.08.2021 року, 31.08.2021 року, 03.09.2021 року, 04.09.2021 року у вечірній час з господарств жителів м. Бахмач, повторно викрадав речі домашнього вжитку, шляхом проникнення в приміщення, в зв`язку з чим його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
05.09.2021 року при спробі вчинити крадіжку, не довів кримінальне правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як його дії були виявлені жителем будинку, в зв`язку з чим його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
21.09.2021 року слідчим відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 183 КК України, за якою обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
З метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просила вирішити питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не буде достатнім для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та не зможе запобігти передбаченим статтею 177 КПК України ризикам.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання в повному обсязі і просила задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його, так як вважає, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, вказаних слідчим. Також зазначив, що ОСОБА_5 має непогашену судимість. Після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі не зробив для себе належних висновків і продовжує займатися злочинною діяльністю. Вироком Бахмацького районного суду від 24.09.2021 року, який не набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Після повідомлення про підозру 21.09.2021 року знову вчинив крадіжку і 29.09.2021 року йому повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України. Також 20.10.2021 року скоїв крадіжку велосипеда. Вказав, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання та доходів. З родиною не підтримує зв`язків, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртним, не має засобів зв`язку, в зв`язку з чим його неможливо викликати до слідчого чи суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні з пред`явленою йому підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України погодився. Не заперечував проти того, що неодноразово вчиняв крадіжки після повідомлення про підозру 21.09.2021 року, так як не працює та не має засобів на існування. Просив не обирати відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як після вручення йому клопотання слідчого, зробив для себе відповідні висновки.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 отримав 21.10.2021 року о 8 годині 00 хвилин.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
21.09.2021 року слідчим відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
За змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного слідчий суддя враховує вимоги п.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Слідчим і прокурором доведено і знайшло своє підтвердження у судовому засіданні наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити займатися злочинною діяльністю, оскільки ОСОБА_5 не працює, не має постійного доходу та місця проживання, не одружений, не має сталих соціальних зв`язків за місцем проживання, ніде не зареєстрований, раніше судимий, судимість якого не погашена, вчиняв кримінальні правопорушення після повідомлення про підозру 21.09.2021 року та з огляду на підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Зі змісту довідки, виданої 24.09.2021 року Бахмацькою міською лікарнею, ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватись під вартою та етапуватись без шкоди для здоров`я.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а тому відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно з ч. 3 ст.183 КПК України, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Розмір застави, у відповідності до ч. 5 ст. 182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 заставу відповідно до ч. 5 ст.182 КПК України у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст.183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст.183, ч. 5 ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1) прибувати до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури та Бахмацького районного суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183-186, 193-197, 202, 205 КПК України, слідчий суддя,-
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 21.12.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 право на внесення в будь-який момент особисто чи іншою особою застави, розмір якої визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі внесення застави у вказаному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Бахмацького районного суду Чернігівської області. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В разі внесення підозрюваним визначеної в ухвалі суми застави та з моменту його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Ніжинської окружної прокуратури та Бахмацького районного суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування;
Датою закінчення дії ухвали визначити 21.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 та направити для виконання до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1