Справа № 383/398/21
Номер провадження 1-кп/383/104/21
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Витязівка, Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000021 від 13.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав скаргу та заяву, в яких зазначив, що під час затримання та проведення досудового розслідування з метою надання зізнавальних показань, в тому числі під час слідчого експерименту, відносно нього було застосовано фізичну силу та психологічний тиск з боку працівників поліції відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУ ГУНП в Кіровоградській області, про що він мав намір написати відповідну заяву, яку приймав поліцейський ОСОБА_6 , проте начальник слідчого відділення ОСОБА_7 вказану заяву викинув до смітника. Вказав також, що участь його у слідчому експерименті була під примусом, слідчим Жуковським перед відтворенням події був проведений тиск.

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність підстав для перевірки викладених фактів органом досудового розслідування.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши відповідні документи, приходить таких висновків.

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Як передбачають положення частини 6 статті 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Положеннями статті 206 КПК України, передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом ч.1, п.2 ч.2, ч.4 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Враховуючи, що повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 стосується істотного порушення прав та свобод людини, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також може мати наслідком визнання окремих доказів недопустимими або перешкодити суду повно та всебічно розглянути кримінальне провадження та ухвалити законне та обґрунтоване рішення, для перевірки відомостей, викладених заяві, суд вважає за необхідне направити відповідне судове доручення для виконання Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 13.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві як органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві обвинуваченого ОСОБА_4 за фактом застосування до нього заходів фізичного та психологічного насильства 12.03.2021 року в приміщенні відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУ ГУНП в Кіровоградській області.

Направити до органу досудового розслідування заяву та скаргу ОСОБА_4 , подані в судовому засіданні 21.10.2021 року та 23.11.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Про прийняте рішення за результатами перевірки повідомити Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1