07.02.2022
справа № 642/6684/18
провадження № 1-кс/642/513/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000754 від 04.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 387 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що У провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000754 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 387 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник»» ОСОБА_4 від 21.05.2018 щодо несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем ДФС України, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації про приватне підприємство «торговий дім «ГалПідшипник»».
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000754 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.
До Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопрушення за заявою представника "Торговий дім "ГалПідшипник"
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000301 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 № 638/8761/18 зобов`язано службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 1, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника приватного підприємства "Торговий дім "ГалПідшипник" про вчинення кримінального правопорушення від 25 травня 2018 року.
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000211 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
До Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надішла ухвала Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.06.2018 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за скаргою представника ПП "Торговий дім"Галпідшипник".
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000210 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» ОСОБА_4 від 21.05.2018 щодонесанкціонованого розповсюдження ОСОБА_5 інформації з обмеженим доступом про Приватне підприємство «Торговий дім «ГалПідшипник», яка зберігається в автоматизованих системах ДФС України,комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку податкових органів
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000756 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» ОСОБА_4 від 21.05.2018 щодо несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем ДФС України, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації про Приватне підприємство «Торговий дім «ГалПідшипник».
За вищевказаною подією розпочато досудове розслідування № 0000254 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
За вищевказаною подією слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування №0000392 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати що кримінальні правопорушення злочини, щодо яких здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000754, № 0000301, № 0000211, № 0000210, № 0000756 та № 0000254 вчинені однією особою, відповідно до вимог ч.1 ст. 217 КПК України зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під №0000754.
Під час проведення досудового слідства було проведено ряд слідчих (розшукових) заходів спрямованих на встановлення особи, яка начебто вчинила злочин, однак особу встановити не виявилось можливим.
Згідно ст. 283 КПК визначає загальні положення щодо закінчення досудового розслідування. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодні особі не було повідомлено про підозру.
Так як завчасно слідчим не був продовжений строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, 06.12.2020 закінчився строк досудового розслідування, у зв`язку з чим 23.03.2021 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка прокурором Новобаварської окружної прокуратури скасована не була.
До Ленінського районного суду м. Харкова від представника ПП «Торговий дім «Галпідшипник»» - адвоката ОСОБА_7 надійшла скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та 11.01.2022 слідчим суддею скаргу було задоволено та постанову про закриття кримінального провадження було скасовано.
15.01.2022 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження було відновлено.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлено про підозру не вручалось.
В результаті проведених заходів, встановити свідків, очевидців не представилось можливим та в ході оперативно-розшукових заходів встановити особу яка вчинила даний злочин не представилось можливим.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №00000754 виконано великий обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення, допитати їх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.
Враховуючи викладені обставини в органна досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 387 КК України, для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Так на даний час не відпрацьовані всі свідки та очевидці по даному кримінальному правопорушенні.
Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000754 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 387 КК України.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
15.01.2022 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження було відновлено.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Судом встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 04.02.2022, строк досудового розслідування закінчився 06.12.2020, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після спливу строку досудового розслідування. З огляду на те, що неможе бути продовжено строк, який вже сплив, а поновлення такого строку як строк досудового розслідування нормами чинного КПК України не передбачено, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Клопотання слідчого в частині поновлення строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, не може бути задоволено з огляду на сплив самого строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000754 від 04.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 387 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1