Справа №:755/7832/18
Провадження №: 1-кп/755/1623/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.08.1986 Народним судом Котовського району Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років позбавлення волі;

- 24.02.1988 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.04.1992 Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі;

- 09.09.1999 Харківським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України (в редакції 1961 року) до 14 років позбавлення волі, звільнений 01.02.2011 р. у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України;

УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0003274 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілими у вказаному кримінальному провадженні є громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Потерпілі викликались в судові засідання, призначені на 02.12.2021 р., 13.12.2021 р. та 22.12.2021 р., проте в жодне не прибули, про причини неявки не повідомивши.

Враховуючи неодноразові неявки потерпілих в судові засідання, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності доручення органу, яким здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місце перебування потерпілих, враховуючи, що кримінальне провадження вперше надійшло до суду ще 24.05.2018 року, впродовж деякого часу знаходилось у суді апеляційної інстанції у зв`язку з переглядом вироку суду від 24.06.2021 р., тому потерпілі могли змінити місце проживання та/або засоби зв`язку.

При цьому, обвинувачений під час судового засідання повідомив , що ОСОБА_7 , який є потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, помер більше року тому.

Прокурор також підтвердив суду, що потерпілий ОСОБА_7 помер. З огляду на наведене, судом 16.12.2021 р. було скеровано листи до Дніпровської окружної прокуратури м. Києва та Київської міської прокуратури з метою перевірки та надання доказів (документів), що підтверджують факт смерті потерпілого ОСОБА_7 та вжиття відповідних заходів щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 .

Зазначені листи суду були проігноровані, жодна відповідь до суду не надходила.

Обвинувачення у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 125 КК України, є скаргою приватного обвинувачення, тому встановлення позиції потерпілого ОСОБА_7 в даному випадку є обов`язковим.

Учасники судового процесу вважали за доцільне доручити органу, яким здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановити місце перебування потерпілих.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003274, обов`язок встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки місцезнаходження останніх на сьогодні невідоме, у судові засідання вони не прибувають, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотриманню розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати дії у кримінальному провадженні №0003274, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження потерпілих:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Києва, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Забезпечити явку потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 14 годину 15 хвилин 20 січня 2022 року.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0003274, ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 20.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1