У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ними заяви про кримінальне правопорушення від 08 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ними заяви про кримінальне правопорушення від 08 жовтня 2021 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що 09 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку він звернувся до Закарпатської обласної прокуратури з заявою від 08.10.2021 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 358, 365-2 КК України, щодо фабрикування та внесення/відображення неправдивих відомостей зі сторони приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 в процесуальному документі у формі акту приватного виконавця від 21.05.2021 року по ВП № 60569721 про обставини та викривлені факти, які не мали місце під час проведення виконавчих дій, які відбулися 21.05.2021 року на території Закарпатської області, Ужгородського району, с. Великі Лази, мікрорайон Горяни по вулиці Об`їздній, 28, за місцем знаходження описаного та арештованого майна Готельного комплексу «Барський маєток». Однак, всупереч ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду зі скаргою, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, що стало підставою для звернення до суду з даною скаргою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, в якій також зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Уповноважена особа Закарпатської обласної прокуратури, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З обставин скарги встановлено, що 09 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав керівнику Закарпатської обласної прокуратури п. ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення приватним виконавцем ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 358, 365-2 КК України.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08 жовтня 2021 року, адресованої керівнику Закарпатської обласної прокуратури п. ОСОБА_5 , вбачається, що в межах виконавчого провадження ВП № 60569721, де ОСОБА_3 є стороною - боржником, приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 в процесуальному документі у формі акту приватного виконавця від 21.05.2021 року було зфабриковано та внесено/відображено неправдиві відомості про обставини та викривлені факти, які не мали місце під час проведення виконавчих дій, які відбулися 21.05.2021 року на території АДРЕСА_1 , за місцем знаходження описаного та арештованого майна Готельного комплексу «Барський маєток». Такі дії приватного виконавця завдали істотної шкоди його законним правам та інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду скарги, відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою відсутні.

З огляду на те, що звернення ОСОБА_3 містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, на момент розгляду скарги даних про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, слідчий суддя прийшов до висновку, що подана скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а відомості, викладені в його заяві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, підлягають внесенню керівником Закарпатської обласної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 303, 304, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Закарпатської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1