Провадження № 1-кп/686/1285/21
04 листопада 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , 24.05.2021 р., близько 10 год., перебуваючи поблизу будинку №7 по вул.Я.Мудрого у м.Хмельницькому, на відкритій ділянці місцевості знайшов згорток фольги із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,472708 г. яку він, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме ст.2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосування заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця ІІ містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків №1 і №2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст.7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст.12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст.25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст.27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу, помістив у зовнішню ліву кишеню куртки, у яку був одягнений, таким чином, придбавши її, та зберігав її при собі без мети збуту для власного вживання до 10 год. 30 хв. того ж дня.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту )
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку та показав, що дійсно у вказаний час та місці, знайшов згорток фольги, всередині якого знаходилася психотропна речовина, яку зберігав при собі з метою власного вживання до моменту добровільної видачі під час огляду працівникам поліції.
Вказані обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, на обліку у лікаря психіатра не перебуває,знаходиться під спостереженням у КНП «ХОМЦПЗ» у лікаря-нарколога внаслідок вживання алкоголю.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №316 від 29.06.2021 р. ОСОБА_5 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, виявляв такі й на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період інкримінованих йому злочинів, усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними і на теперішній час. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
За таких обставин, суд визнає ОСОБА_5 осудним та відповідальним за скоєне.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обвинувачений вчинив кримінальний проступок.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Обставинами, які пом`якшують ОСОБА_5 покарання, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обвинувачений одразу ж добровільно видав працівникам поліції наявну при ньому психотропну речовину.
Обвинувачений характеризується позитивно, хоча й неофіційно, але працює.
В наявності декілька обставин, які пом`якшують ОСОБА_5 покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільна видача працівникам поліції психотропної речовини, а також з врахуванням особи винного, який характеризується позитивно, негативно ставиться до своїх дій та добровільно сплатив процесуальні витрати на залучення експерта, - суд вважає за можливе застосувати до нього ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.309 КК України.
Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і учасники судового провадження клопотання про обрання такого не заявили.
У відповідності до ст.100 КПК України речові докази - психотропна речовина підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Речові докази: психотропну речовину - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя