Справа № 180/189/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному 13 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого в ДВГРЗ ДСНССУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Управління виконавчої дирекції «Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту невстановлена особа 28.01.2019 року звернулась до закладу охорони здоров`я з метою видачі листка непрацездатності через хворобу на ім`я громадянина України ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , перебуваючи у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», повідомив роботодавця про перебування на лікуванні і неможливість виконання трудових обов`язків.

Після цього, 31.01.2019 року не пізніше 02:14 год. перебуваючи у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_3 здійснив перетин державного кордону України в пункті пропуску Яготин та виїхав до Республіки Польща, де перебував до повернення на територію України, а саме до 07.04.2019 року, не пізніше 01:19 год.

При цьому, невстановленою особою в період з 28.01.2019 по 08.02.2019 вживались заходи для забезпечення у працівників закладів охорони здоров`я уявлення про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні.

За результатами спільних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, 08.02.2019 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий документ - листок непрацездатності АДС392409 про перебування на лікуванні в період з 28.01.2019 по 08.02.2019, тобто протягом 12 календарних днів.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа 11.03.2019 звернулась до закладу охорони здоров`я з метою видачі листка непрацездатності через хворобу на ім`я громадянина України ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 повідомив роботодавця про перебування на лікуванні і неможливість виконання трудових обов`язків на АТ «МГЗК».

При цьому невстановленою особою в період з 11.03.2019 по 09.04.2019 вживались заходи для забезпечення у працівників закладів охорони здоров`я уявлення про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні.

За результатами спільних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, 09.04.2019 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий документ - листок непрацездатності АДС329091 про перебування на лікуванні в період з 11.03.2019 по 09.04.2019, тобто протягом 30 календарних днів.

В наступному, у в період з 08.02.2019 по 13.05.2019, невстановленою особою листок непрацездатності АДС392409 та АДС329091 був переданий на АТ «МГЗК». За результатами отримання і розгляду листка непрацездатності АДС392409 та АДС329091 від АТ «МГЗК» на адресу Фонду соціального страхування України направлено заяву-розрахунок про надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів державного бюджету, до переліку осіб включено ОСОБА_3 .

В результаті вищевказаних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, посадовими особами Фонду соціального страхування, які були введені в оману щодо наявності дійсних підстав для виплати ОСОБА_3 матеріального забезпечення за час, вказаний у листку непрацездатності АДС392409 та АДС329091, на підставі платіжного доручення № 620 від 22.04.2019 та платіжного доручення № 1049 від 01.07.2019 на рахунок АТ «МГЗК» здійснено перерахування грошових коштів державного бюджету, в т.ч. 12 643,65 грн. призначених для подальшої виплати з метою надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному з 28.01.2019 по 08.02.2019 та з 11.03.2019 по 09.04.2019.

25.08.2019 року не пізніше 22:43 год. ОСОБА_3 здійснив перетин державного кордону України в пункті пропуску Яготин виїхав до Республіки Польща, де перебував до повернення на територію України, а саме до 20.11.2019 року, не пізніше 16:20 год.

Невстановлена особа 20.09.2019 року звернулась до закладу охорони здоров`я з метою видачі листка непрацездатності через хворобу на ім`я громадянина України ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 повідомив роботодавця про перебування на лікуванні і неможливість виконання трудових обов`язків на АТ «МГЗК».

При цьому, невстановленою особою в період з 20.09.2019 по 28.09.2019 вживались заходи для забезпечення у працівників закладів охорони здоров`я уявлення про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні.

За результатами спільних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, 28.09.2019 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий документ - листок непрацездатності АДС228214 про перебування на лікуванні в період з 20.09.2019 по 28.09.2019, тобто протягом 9 календарних днів.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа 30.09.2019 звернулась до закладу охорони здоров`я з метою видачі листка непрацездатності через хворобу на ім`я громадянина України ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 повідомив роботодавця про перебування на лікуванні і неможливість виконання трудових обов`язків на АТ «МГЗК».

При цьому невстановленою особою в період з 30.09.2019 по 30.10.2019 вживались заходи для забезпечення у працівників закладів охорони здоров`я уявлення про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні.

За результатами спільних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, 30.10.2019 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий документ - листок непрацездатності АДЧ570350 про перебування на лікуванні в період з 30.09.2019 по 30.10.2019, тобто протягом 31 календарного дня.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа 31.10.2019 звернулась до закладу охорони здоров`я з метою видачі листка непрацездатності через хворобу на ім`я громадянина України ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 повідомив роботодавця про перебування на лікуванні і неможливість виконання трудових обов`язків на АТ «МГЗК».

При цьому невстановленою особою в період з 31.10.2019 по 25.11.2019 вживались заходи для забезпечення у працівників закладів охорони здоров`я уявлення про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні.

За результатами спільних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, 09.04.2019 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий документ - листок непрацездатності АДЧ570747 про перебування на лікуванні в період з 31.10.2019 по 25.11.2019, тобто протягом 26 календарних днів.

В наступному, у в період з 28.09.2019 по 06.12.2019, невстановленою особою листок непрацездатності АДС228214, АДЧ570350, АДЧ570747 був переданий на АТ «МГЗК». За результатами отримання і розгляду листка непрацездатності АДС228214, АДЧ570350, АДЧ570747 від АТ «МГЗК» на адресу Фонду соціального страхування України направлено заяву-розрахунок про надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів державного бюджету, до переліку осіб включено ОСОБА_3 .

В результаті вищевказаних узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, посадовими особами Фонду соціального страхування, які були введені в оману щодо наявності дійсних підстав для виплати ОСОБА_3 матеріального забезпечення за час, вказаний у листку непрацездатності АДС228214, АДЧ570350, АДЧ570747, на підставі платіжного доручення № 2437 від 27.12.2019 на рахунок АТ «МГЗК» здійснено перерахування грошових коштів державного бюджету, в т.ч. 22347,15 грн., призначених для подальшої виплати з метою надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному з 20.09.2019 по 28.09.2019, з 30.09.2019 по 30.09.2019 та з 31.10.2019 по 25.11.2019.

Отже, в результаті узгоджених дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, посадовими особами Фонду соціального страхування, які були введені в оману щодо наявності дійсних підстав для виплати ОСОБА_3 матеріального забезпечення за час, вказаний у листках непрацездатності АДС392409, АДС329091, АДС228214, АДЧ570350 та АДЧ570747 на підставі платіжних доручень у квітні-грудні 2019 на рахунок АТ «МГЗК» здійснено перерахування грошових коштів за рахунок державного бюджету, в т.ч. 34990,80 грн., призначених для подальшої виплати з метою надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному з 28.01.2019 по 08.02.2019, з 11.03.2019 по 09.04.2019, з 20.09.2019 по 28.09.2019, з 30.09.2019 по 30.09.2019 та з 31.10.2019 по 25.11.2019

В наступному, посадовими особами АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», які були введені в оману щодо наявності дійсних підстав для виплати ОСОБА_3 матеріального забезпечення за час, вказаний у листках непрацездатності АДС392409, АДС329091, АДС228214, АДЧ570350 та АДЧ5707476, нараховано та виплачено на банківський рахунок ОСОБА_3 грошові кошти:

- на загальну суму 34956,78 грн. за рахунок державного бюджету отримані від Фонду соціального страхуваннята призначені для виплати з метою надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному з 28.01.2019 по 08.02.2019, з 11.03.2019 по 09.04.2019, з 20.09.2019 по 28.09.2019, з 30.09.2019 по 30.09.2019 та з 31.10.2019 по 25.11.2019.

В результаті вищевказаних спільних умисних дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в період з 28.01.2019 по 06.12.2019 вчинили умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), шляхом оформлення на ім`я застрахованої особи листків непрацездатності, в той час як застрахована особа перебувала та здійснювала діяльність за межами державного кордону України, внаслідок чого заволоділи коштами:

- державного бюджетуна загальну суму 34956,78 грн., а саме:

1) 2787,40 грн. призначених для надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному (АДС392409) з 28.01.2019 по 08.02.2019;

2) 9856,25 грн. призначених для надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному (АДС329091) з 11.03.2019 по 09.04.2019;

3) 1738,24 грн. призначених для надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному (АДС228214) з 20.09.2019 по 28.09.2019;

4) 11298,56 грн. призначених для надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному (АДЧ570350) з 30.09.2019 по 30.10.2019;

5) 9310,35 грн. призначених для надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення за період перебування на лікарняному (АДЧ570747) з 31.10.2019 по 25.11.2019, які виплачувались Фондом соціального страхування України для оплати періодів тимчасової непрацездатності ОСОБА_3 за періоди непрацездатності під час його перебування за кордоном з 31.01.2019 по 07.04.2019 та з 25.08.2019 по 20.11.2019.

Органом досудового розслідування та прокурором дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), за попередньою змовою групою осіб.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю та надав заяву, в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.48 КК України. В заяві зазначив, що щиро кається, в наступному подібних дій зобов`язується не вчиняти. Він не є суспільно небезпечним, працює, помилку минулого для себе усвідомив. Також, обстановка, що супроводжувала вчинення ним злочину, зазнала суттєвих змін, і вчинення аналогічних злочинів на даний час не є можливим, оскільки листки непрацездатності, які видаються працівникам, відразу ж вносяться до електронного реєстру, до якого під`єднано електронний реєстр Прикордонної служби України з відомостями про перетин державного кордону. Тому, оформлення чи продовження лікарняного в період часу, коли особа буде перебувати за межами України, неможливо.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив, що вчинення аналогічного злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , на даний час неможливо. Також підтвердив, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована обвинуваченим в повному обсязі, шляхом повернення грошових коштів. Проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України не заперечував.

Прокурор також не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на піставі ст.48 КК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до змісту ст.48 КК України, роз`яснень, даних в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення злочину обстановка змінилася таким чином, що сама особа або обстановка навколо неї зазнала змін, які унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає, передусім, істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Необхідною підставою для застосування статті 48 КК України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України є вчинення цією особою вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з 28.01.2019 по 06.12.2019 разом з невстановленою особою вчинив умисні дії, спрямовані на заволодіння коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайства), а саме шляхом оформлення на своє ім`я листків непрацездатності, в той час як перебував та здійснював діяльність за межами державного кордону України. Його дії кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до частини 4 статті 12 КК України, даний злочин є нетяжким злочином.

Вирішуючи питання звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України судом прийнято до уваги, що ОСОБА_3 змінив місце роботи, з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення минув тривалий час, інформація щодо вчинення ним аналогічного або іншого злочину відсутня.

На даний час законодавчо змінено порядок оформлення та видачі листків непрацездатності, що унеможливлює вчинення злочинів, аналогічних тому, в якому обвинувачується ОСОБА_3 .

Враховуючи особу обвинуваченого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні. Після вчинення злочину усунув заподіяну шкоду шляхом повернення грошових коштів потерпілій особі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України у зв`язку із зміною обстановки, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 288, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене 13 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1