Справа № 541/3457/21
Провадження № 1-кс/541/1134/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 грудня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у рамках надання правової допомоги компетентному органу Литовської республіки у кримінальній справі №01-1-47450-19 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182 (мошеничество) та ч. 1 ст. 222 (обманное ведение учета) Кримінального Кодексу Литовської Республіки про надання дозволу на проникнення на територію будинковолодіння з метою проведення слідчих дій,-

в с т а н о в и в:

20.12.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у рамках надання правової допомоги компетентному органу Литовської республіки у кримінальній справі №01-1-47450-19 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182 (мошеничество) та ч. 1 ст. 222 (обманное ведение учета) Кримінального Кодексу Литовської Республіки про надання дозволу на проникнення на територію будинковолодіння з метою проведення слідчих дій.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, яке проводиться на території Литовської Республіки, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квітні 2018 року придбав підприємство ЗАО «Brodera» (код підприємства ), яке зареєстроване в Литовській Республіці. Останній став єдиним акціонером і директором ЗАО «Brodera», склавши договір оренди транспортних засобів №N-488 та №510 N, на основі яких отримав у користування тягач «DAF XF» 460FT, VIN № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та напівпричіп SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 .

Директор ЗАО «Brodera» ОСОБА_4 , знаючи про те, що він не являється власником транспортних засобів і знаючи про те, що вони були передані йому в користування лише на території Європейського Союзу, не вніс ні одного орендного внеску, відповідно до платіжного графіку, прописаного в договорах оренди, в 2018 році сам вивіз тягач «DAF XF» 460FT, VIN № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та напівпричіп SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 .

У подальшому тягач «DAF XF» НОМЕР_5 , VIN № НОМЕР_1 , невстановленим способом перереєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та отримав український державний номерний знак НОМЕР_6 , а 10.08.2019 напівпричіп SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , також був зареєстрований, але на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримав український державний номерний знак НОМЕР_7 .

Намагаючись отримати дані, які мають значення для досудового розслідування, і в найкоротші терміни розслідувати кримінальну справу №01-1-47450-19, керуючись Договором між Литовською Республікою та Україною від 07 липня 1993 року Про правову допомогу і Конвенцією від 20 квітня 1959 року Про взаємну допомогу в кримінальних справах, Литовська Республіка просить компетентні правоохоронні органи України виконати процесуальні дії, які зазначені в листі про правову допомогу, зокрема Литовська Республіка просить встановити місцезнаходження транспортного засобу напівпричіпа SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , власником якого ймовірно являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який має український державний номерний знак НОМЕР_7 .

Виходячи з вищевказаного, без міжнародного співробітництва неможливе подальше досудове розслідування у даній кримінальній справі.

В ході виконання запиту Литовської Республіки встановлено, що ОСОБА_7 проживає на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також під час виконання запиту Литовської Республіки в якості свідка допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що на території будинковолодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , бачив причіп для вантажівки, який ймовірно належить ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду клопотання належним чином, надіслав клопотання, в якому просить розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 КПК України , отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК України Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Слідчий суддя доходить висновку, що є достатні підстави у проникненні на територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,з метою виконання запиту про надання правової допомоги компетентному органу Литовської республіки у кримінальній справі №01-1-47450-19, а саме проведення огляду напівпричіпа SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 та знаходиться на території вказаного будинковолодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 110, 233, 237, 554, 558 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у рамках надання правової допомоги компетентному органу Литовської республіки у кримінальній справі №01-1-47450-19 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182 (мошеничество) та ч. 1 ст. 222 (обманное ведение учета) Кримінального Кодексу Литовської Республіки про надання дозволу на проникнення на територію будинковолодіння з метою проведення слідчих дій - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 на проникнення на територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,з метою виконання запиту про надання правової допомоги компетентному органу Литовської республіки у кримінальній справі №01-1-47450-19, а саме проведення огляду напівпричіпа SCHMІTZ CARGOBULL GOTHA, VIN № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 та знаходиться на території вказаного будинковолодіння.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1