Дата документу 24.02.2022
Справа № 334/1059/22
Провадження № 1-кс/334/301/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення щодо подій, які відбулися 30.07.2021, а саме нанесення ОСОБА_4 їй тілесних ушкоджень.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просить скаргу задовольнити.
Представник Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
ПрокурорДніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, надав до суду копію витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення..

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, копію витягу з ЄРДР № 0000182, слідчий суддя встановив наступне.
За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
24.02.2022 за № 0000182 прокурором внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за такою фабулою: 23.02.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що 30.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №65 д.н.з. НОМЕР_1 спричинила заявниці тілесні ушкодження, змусивши відчути її фізичний біль.
За змістом вимог КПК України досудове розслідування проводиться за поданою заявою, а не за конкретно визначеною слідчим статтею чи фабулою, що свідчить про те, що слідчий, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування зобов`язаний надати оцінку всім доводам заявника, які викладені у його заяві, в тому числі щодо наявності чи відсутності ознак того чи іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин, у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1