Провадження №: 1-кс/752/6348/21
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання, подане дізнавачем у кримінальному провадженні: старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000113, відомості щодо якого внесені 31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач у кримінальному провадженні старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (відомостей), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а також в інших його будівлях і приміщеннях та його структурних підрозділів, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження №0004543 від 01.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, які являють собою оригінали та копії документів, показань, висновків експертів, речових доказів, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження якого: АДРЕСА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 31.07.2019 за ч. 1 ст. 371 КК України щодо можливого факту вчинення незаконного затримання громадян службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах кримінального провадження №0004543 від 01.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4 ОСОБА_5 від 31.07.2019, згідно якого у межах кримінального провадження №0000113 від 31.07.2019 за ч. 1 ст. 371 КК України 02.06.2019 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не входили до складу групи слідчих, 02.06.2019 затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких у подальшому було звільнено, про підозру указані особи не повідомлялися.

Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 за запитом дізнавача у порядку ст. 93 КПК України, кримінальне провадження №0004543 від 01.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України закрито 20.11.2020 на підставі абзацу 14 ч. 2 ст. 284 КПК України, тобто, у зв`язку із закінченнями строків досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0004543 від 01.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали матеріалів досудового розслідування.

Указані документи, як вказує дізнавач, можуть бути використані як доказ причетності службових осіб НП України до вчинення кримінального правопорушення, який є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).

На даному етапі проведення досудового розслідування для документування факту вчинення кримінального проступку, встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність у дослідженні документів, які знаходяться у володінні оскільки дані документи допоможуть встановити свідків та очевидців вчинення кримінального проступку та згідно ст. 84 КПК України будуть слугувати доказом у кримінальному провадженні та допоможуть прийняти відповідне процесуальне рішення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності дізнавача та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити його частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання дізнавача підтверджено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також в інших його будівлях і приміщеннях та його структурних підрозділів, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження клопотання дізнавача слід задовольнити частково, з можливістю вилучення запитуваної інформації та документів у формі належно завірених копій у друкованому та електронному вигляді.

Передбачених законом підстав для надання розпорядження щодо вилучення оригіналів вказаних документів в клопотанні не наведено та не вбачається із наданих матеріалів, якими дізнавач обґрунтував вказане клопотання. Досягнення зазначеної дізнавачем в клопотанні мети отримання доступу до документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, може бути на цьому етапі досудового розслідування здійснено без вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 3, 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання, подане дізнавачем у кримінальному провадженні: старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000113, відомості щодо якого внесені 31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

2. Надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні №0000113 від 31.0652019 за ч. 1 ст. 371 КК України старшому слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також в інших його будівлях і приміщеннях та структурних підрозділів, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ) а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження №0004543 від 01.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1