У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000645 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-
у с т а н о в и в :
24.11.2021 року дізнавач ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до № 0000645 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.06.2021 до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ФОП ОСОБА_6 оскільки остання підробила заяву від її імені, на підставі якої заявницю було звільнено за власним бажанням.

Відомості про даний кримінальний проступок внесено 14.04.2021 Дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.358 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що, з наданих в ході інспекційного відвідування відомостей, відповідно до наказу №1-к від 01.07.2020 ОСОБА_5 , надано щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних днів з 03.07.2020 по 26.07.2020 за період роботи з 22.07.2019 по 21.07.2020. За час щорічної відпустки ОСОБА_5 нараховано заробітну плату в сумі 3845,76 грн., після отримання загальнообов`язкових платежів до виплати ОСОБА_5 належали кошти в сумі 3095,83 грн., які виплачені 30.06.2020 відповідно до відомості на виплату зарплати №13.

Відповідно до наказу №7-к від 18.12.2020 ОСОБА_5 , надано щорічну основну відпустку тривалістю 10 календарних днів з 21.12.2020 за період роботи з 22.07.2020 по 31.12.2020. За час щорічної відпустки ОСОБА_5 нараховано заробітну плату в сумі 1708,76 грн., після отримання загальнообов`язкових платежів до виплати ОСОБА_5 належали кошти в сумі 1375,18 грн., які виплачені 16.12.2020 відповідно до відомості на виплату зарплати №27.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_6 не забезпечило виплату ОСОБА_5 заробітної плати через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, виплату заробітної плати за першу половину листопада 2020 року ОСОБА_5 проведено 20.11.2020 відповідно до відомості на виплату готівки №24, наступна виплата заробітної плати (за другу половину листопада 2020 року) проведена через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів 07.12.2020 відповідно до відомості на виплату готівки №25.

Відповідно до наказу від 28.12.2020 №8-к ОСОБА_5 звільнено із займаної посади 31.12.2020 за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України). Відповідно до відомості нарахування заробітної плати за листопад 2020 року ОСОБА_5 нараховано заробітну плату в сумі 4890, 12 грн., з них: за фактично відпрацьований час 3181,82 грн., за час щорічної відпустки 1708, 30 грн. Після отримання загальнообов`язкових платежів в сумі 953,57 грн. Відповідно до відомості №26 від 16.12.2020 ОСОБА_5 виплачено 2012,50 грн., відповідно до відомості №27 від 16.12.2020 виплачено 1375,20 грн. Відповідно до відомості №28 в день звільнення 31.12.2020 ОСОБА_5 виплачено 548,85 грн.

Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до:наказу від 01.07.2020 № 1-к, яким ОСОБА_5 надано щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних днів з 03.07.2020 по 26.07.2020 за період роботи з 22.07.2019 по 21.07.2020; відомості на виплату зарплати № 13; наказу від 18.12.2020 № 7-к, яким ОСОБА_5 надано щорічну основну відпустку тривалістю 10 календарних днів з 21.12.2020 за період роботи з 22.07.2020 по 31.12.2020; відомості на виплату зарплати № 27; відомості на виплату готівки № 24; відомості на виплату готівки № 25; наказу від 28.12.2020 №8-к, яким ОСОБА_5 звільнено із займаної посади 31.12.2020 за власним бажанням; відомості нарахування заробітної плати за листопад 2020 року; відомості №26 від 16.12.2020; відомості №27 від 16.12.2020; відомості №28, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1