Справа № 509/5726/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000526 від 02.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 02.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ ВП № 1 ОРУП № 2 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 , проте, що в АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини.

19.10.2021 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду №509/5177/21 від 28.09.2021 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Цілинна, буд. 15, було проведено обшук під час якого було виявлено у приміщені будинку та у подальшому вилучено: полімерний пакетик типу «Zip-Lock» в середині якого виявлено 2 речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору - поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197842; пластмасову пляшку, яка обрізана у нижній частині в середині якої виявлено накип темного кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № SUD 3055321; паперовий згорток білого кольору в середині якого виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197840; 3(три) окремі пристрої для паління, а саме: 1- металевий з написом «TOP Tul DAEA 1014» в середині якого виявлено частину сітки та накип темного кольору зі специфічним запахом, 1- у вигляді «наперстку» з сітки зі слідами накипу темного кольору зі специфічним запахом, 1- з коркової пробки в середині якої виявлено накип темного кольору зі специфічним запахом та булавку на гострому кінці останньої виявлено сліди термічного впливу поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203963; металевий пристрій чорного кольору з написом «Love» з зображенням чоловіка, при взаємодії з вказаним пристроєм встановлено, що він складається з 4 окремих частин, в середині кожної частини виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та маленьку пластикову ложку на якій також виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203974; 7 полімерних пакетиків типу «Zip-Lock» в середині яких виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197845, 1 полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середині якого виявлено насіння у кількості 23 шт. поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197844; полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середині якого виявлено 3 окремі речовини сіро-зеленого стані у сухому стані з насінням в середині - поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203976.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку, а саме:

- на 2 речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у полімерному пакеті типу «Zip-Lock» - поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197842;

- на пластмасову пляшку, яка обрізана у нижній частині в середині якої виявлено накип темного кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № SUD 3055321;

- на речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в паперову згортку білого кольору зазначений згорток поміщено до спец. пакету №ЕХРО203985;

- на речовину рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка знаходиться у паперовому згортку білого кольору поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197840;

- на 3(три) окремі пристрої для паління, а саме: 1- металевий з написом «TOP Tul DAEA 1014» в середині якого виявлено частину сітки та накип темного кольору зі специфічним запахом, 1- у вигляді «наперстку» з сітки зі слідами накипу темного кольору зі специфічним запахом, 1- з коркової пробки в середині якої виявлено накип темного кольору зі специфічним запахом та булавку на гострому кінці останньої виявлено сліди термічного впливу поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203963;

- на металевий пристрій чорного кольору з написом «Love» з зображенням чоловіка, при взаємодії з яким встановлено, що він складається з 4 окремих частин, в середині кожної частини виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом та маленьку пластикову ложку на якій також виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203974;

- на 7 полімерних пакетиків типу «Zip-Lock» в середині яких виявлено залишки речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197845;

- на 1 полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середині якого виявлено насіння у кількості 23 шт. поміщено до полімерного сейф-пакету № 7197844;

- на 3 окремі речовини сіро-зеленого стані у сухому стані з насінням в середині у полімерному пакеті типу «Zip-Lock» - поміщено до полімерного сейф-пакету № EXP 0203976.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1