ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/48/22 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3статті 190 КК України до іншого суду.
Клопотання мотивовано тим, що в провадження Київського районного суду м.Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
У той же час в провадженні Дзержинськогорайонного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004444 від 04.09.2017, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України, кримінальні правопорушення в якому вчинені пізніше за часом.
Враховуючи викладене, просить передатикримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3статті 190 КК України з Київського районного суду м.Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом кримінальні правопорушення вчинені 14.11.2016, 21.11.2016, 07.12.2016, 23.01.2017, 21.03.2017.

З інформації, наданої Дзержинським районним судом м.Харкова, встановлено, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004444 від 04.09.2017, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом останній епізод ОСОБА_5 було вчинено 20.09.2017 на території Шевченківського району м.Харкова.

Наступна дата підготовчого судового засідання 17.02.2022.

З врахуванням встановлених обставин та відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України підлягає направленню в порядку, передбаченому частиною 2 статті 34 КПК України, із Київського районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м.Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000478 від 15.11.2016, стосовно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 190 КК України, передати із Київського районного суду міста Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: