Провадження №1-кс/447/653/21
Справа №447/3644/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України,
встановив:
16.11.2021 слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. У слідчому відділенні ВП № 2 Стрийського РУП ГУНГІ у Львівській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Слідчим в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, було скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій інвентаризаційної справи на об`єкти будівництва, а саме пивниць та гаражів, що розташовані в урочищі «Шлюза», с. Заклад Миколаївського району (тепер Стрийського району) Львівської області, на що отримано відповідь із відмовою у наданні з вказаних документів.
З метою отримання документів, що можуть мати значення для кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю ознайомлення з ними на їх вилучення, а саме: копій інвентаризаційної справи на об`єкти будівництва, а саме пивниць та гаражів, що розташовані в урочищі «Шлюза», с. Заклад Миколаївського району (тепер Стрийського району) Львівської області.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, зокрема, оригінал запиту в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2021 щодо отримання належним чином завірених копій інвентаризаційної справи на об`єкти будівництва, а саме пивниць та гаражів, що розташовані в урочищі «Шлюза», с. Заклад Миколаївського району (тепер Стрийського району) Львівської області та відповідь на даний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.10.2021 за №2329 про відмову у наданні вищевказаних документів, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій інвентаризаційної справи на об`єкти будівництва, а саме пивниць та гаражів, що розташовані в урочищі «Шлюза», с. Заклад Миколаївського району (тепер Стрийського району) Львівської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Визначити строк дії ухвали до 17.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1