печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4.
Дрибінським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 4, порушена за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки і глобальної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є власником банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа реквізитами належної ОСОБА_4 банківської картки, які остання особисто повідомила за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», після чого, через два місяці, 19.02.2019, о 20 годині 59 хвилин, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про банківський рахунок ОСОБА_4 та провела операції зі зняття з її рахунку коштів у розмірі 446 білоруських рублів, чим завдало потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вищезазначену суму.
У матеріалах кримінальної справи є відомості про те, що кошти, що належать ОСОБА_4 , Переведені на банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потім на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а після цього, 19.02.2019 частина грошових коштів переведена на електронний гаманець АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , номер якого відповідає аналогічному абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За версією слідства, невстановлена особа з метою здійснення своєї злочинної діяльності може використовувати вищевказаний абонентський номер по теперішній час.
Відомостями щодо належності даного абонентського номера в повному обсязі володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що містять такі відомості про власника абонентського номера НОМЕР_4 за період з 19.02.2019 року під час здійснення доступу:
всі відомі реєстраційні дані споживача, включаючи прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, адресу місця проживання та реєстрації, або повне найменування юридичної особи, її юридичну чи поштову адресу, абонентські номери, адреси електронної пошти;
повні відомості про відвідування споживачем особистого кабінету користувача на сайтах організації, із зазначенням дат та часу входів до особистого кабінету, ІР-адрес, обладнання та програмного забезпечення користувача, з використанням яких здійснювались входи;
повні відомості про порядок оплати даним споживачем наданих йому послуг із зазначенням номерів банківських рахунків або електронних гаманців, дат, сум та інших реквізитів здійснених платежів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1