УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/373/22

Провадження № 1-кс/126/172/2022

"23" лютого 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 31.01.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1600 грн.

За даним фактом 01.02.2022 СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР під № 0000031 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.02.2022 до сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що до даної крадіжки причетні особи ромської зовнішності, які пересувались на автомобілі ДЕО «НУБІРА», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що по периметру території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ПП « ОСОБА_6 », власником якого являється ОСОБА_7 наявні камери відеоспостереження, інформація з яких цілодобово зберігається на жорсткому диску комп`ютера, який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому записи камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 13.00 год. 31.01.2022 по 15.00 год. 31.01.2022 мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки на них може бути зафіксовано особу, що може бути причетна до скоєння крадіжки, а також транспортний засіб, на якому вона пересувалася та вказані записи в подальшому можуть буди використані як докази по даному кримінальному провадженні.

Під час тимчасового доступу до інформації необхідно провести вилучення відеоматеріалів з камер відеоспостереження чи фото з камер приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання начальника дізнання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зобов`язати власника ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 або іншу уповноважену особу надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 записи камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 13.00 год. 31.01.2022 по 15.00 год. 31.01.2022 з метою їх вилучення та/або копіюванням вказаного відеозапису на цифровий носій інформації.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1