Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1198/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. Зазначає, що 25 січня 2022 року о 21 годині 46 хвилин ОСОБА_3 затриманий слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до зазначених у протоколі затримання фактичних даних, затримання ОСОБА_3 відбулось не під час безпосереднього вчинення злочину, а за спливом більш як 16 годин з часу його вчинення. Під час затримання у ОСОБА_3 нічого не виявлено та не вилучено. Протокол затримання не містить фактичних даних про те, що потерпілий або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи міст події вказують на те, що саме ОСОБА_3 вчинив цей злочин. В порядку пункту 6 частини 3 статті 42 та статті 206 КПК України просить визнати затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст.208 КПК України - незаконним та негайно звільнити його з-під варти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (ч. 2 ст. 206 КПК України).
Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи (ч. 3 ст. 206 КПК України).
Відповідно до довідки від 26.01.2022 (вих.№1593/125/53/03-2022) у провадженні Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування за №0000171 від 25.01.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України. 25 січня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 26.01.2022 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час та станом на 18:05 26.01.2022 ОСОБА_3 не утримується в приміщеннях Подільського УП, а утримується в приміщенні ІТТ ГУНП у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 7.

Враховуючи наведене, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ІТТ ГУНП у місті Києві за адресою: м.Київ, вул. Ремонтна, 7, що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва, а відтак не перебуває під юрисдикцією слідчого судді Подільського районну міста Києва.

Керуючись ст.ст. 206, 309 КПК, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1