465/4256/20
1-кс/465/47/21
У Х В А Л А
судового засідання

28.12.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що звернулася із указаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Франківського ВП ГУНП в Львівській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.
Однак, відомості в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені.
З огляду на це, на думку особи, яка подала скаргу, слідчим допущено бездіяльність та не виконані вимоги ст.214 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у скарзі міститься вимога про розгляд її скарги без її участі, просила її задовольнити.
Прокурор та уповноважений представник ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності прокурора та слідчого на підставі наявних у справі матеріалів.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин, за відсутності доказів на спростування про момент поінформованості заявника та/або його представника про бездіяльність прокурора, яка оскаржується, слідчий суддя вважає скаргу поданою у встановлений законом десятиденний строк.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий суддя зазначає, що відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Аналогічні за змістом норми містяться у п.2 Розділу II Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (далі - Положення), затвердженого наказом Генерального прокурора України №298 від 30.06.2020, згідно з яким відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя установив, що ОСОБА_3 звернулася до Франківського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2020 року, яка зареєстрована в ІСТ ІПНП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області № 1194 від 21.01.2020 року.
Із матеріалів скарги та заяви про вчинення кримінального правопорушення слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, за що передбачена кримінальна відповідальність за статтею 164 КК України. Однак, відомості за указаною заявою до ЄРДР не внесені.
Довідкою про результати перевірки ЄО №1194; ЄО №1586; П-69 від 20.01.2020 року заявниці за підписом заступника начальника СП ПП Франківського ВП ГУ НП у Л.о. ОСОБА_5 та ст. ДОП СП ПП Франківського ВП ГУНП у Л.о. ОСОБА_6 встановлено, що факт злісного ухилення від сплати аліментів зі сторони ОСОБА_4 не знайшло свого підтвердження, так як його не було належно ознайомлено із заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 27.11.2018 року №465/4410/18.
Із долучених матеріалів перевірки, які надійшли від органу досудового розслідування слідує, що у ній наявні відомості, які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області (тепер ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області відповідно до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2020 року, яка зареєстрована в ІСТ ІПНП відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області № 1194 від 21.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1