УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 Справа №607/728/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратори ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник підозрюваний ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратори ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09 вересня 2021 року.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву про відвід підтримали та вказали про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, оскільки слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про можливість перебувати підозрюваного ОСОБА_4 , який тримається під вартою, у залі суду поряд із захисником; після заявленого ОСОБА_4 відводу продовжилось оголошення клопотання прокурором; слідчий суддя вказав, що ознайомлений із матеріалами клопотання, що розглядається та не розглядав клопотання підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_13 та підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали доводи адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Інші учасники розгляду заяви про відвід у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (слідчий суддя ОСОБА_10 ) знаходиться клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратори ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09 вересня 2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи відомості, викладені у заяві про відвід, дослідивши матеріали клопотання та заяви про відвід, відомості, які містяться у аудіозаписі судового засідання, у якому було заявлено відвід слідчому судді, судом не встановлено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_10 , відтак, підстави для відводу, визначені ст.75 КПК відсутні, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 від участі у розгляді клопотання слідчого ОСОБА_11 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратори ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09 вересня 2021 року відмовити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області слідчого ОСОБА_11 , погодженого заступником керівника Тернопільської обласної прокуратори ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 09 вересня 2021 року повернути слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1