Дата документу 27.01.2022 Справа № 554/8436/21
У Х В А Л А

27 січня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000136 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він приблизно о 12.05 годин 12.02.2021 року умисно, грубо нехтуючи загальними правилами поведінки в суспільстві, порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства через відчинене вікно автомобіля Тоyota Camry д.н. НОМЕР_1 , яким кермував, з особливою зухвалістю зі стартового пістолету «Retay XR» калібру 9мм здійснив вісім пострілів в бік Корпусного саду м. Полтави.

Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття справи через сплин строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи, що слідчим було сфальсифіковано повідомлення про завершення досудового розслідування від 31.05.2021 року. Цього дня вона взагалі перебувала за межами України, про що надала суду підтверджуючі документи. Вважає, що досудове розслідування було завершено 25.06.2021 року, про що в матеріалах справи також є відповідне повідомлення. Відтак, до дня отримання кримінального провадження судом минули строки досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор заперечив проти закриття справи, мотивуючи, що строки досудового розслідування не витекли, покликаючись на те, що саме 31.05.2021 року було повідомлено про завершення досудового розслідування. На підтвердження цьому покликався на те, що номер на вказаному повідомленні, хоча й містить необумовлене виправлення, але співпадає з номером на копії відповідного аркушу журналу обліку вихідних та внутрішніх документів (форма 45) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за 31.05.2021 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Пункт 10 ст. 284 КПК України, до якого покликається захисник, передбачає, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування має бути закінчене протягом 2 місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як убачається з матеріалів справи, 09.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а 07.05.2021 року керівником Полтавської окружної прокуратури строки досудового розслідування продовжені до 3 місяців, тобто слідство мало бути завершено до 09.06.2021 року.

У той же час, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
31.05.2021 року (т. 1 а.с.62) слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 винесено повідомлення про завершення досудового розслідування у даному провадженні та надання до нього доступу, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та направлено захиснику ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

Згідно рапортів слідчого ОСОБА_8 , останній повідомляв ОСОБА_5 через його батька про завершення досудового розслідування та відповідно до наданих ним копій заповнених конвертів направляв відповідні повідомлення адресатам поштою.
Суд при цьому звертає увагу на те, що нинішній кримінально-процесуальний кодекс, у тому числі в ч. 7 ст. 290 КПК України, чітко не визначає яким чином слідчий чи прокурор має повідомляти особі про завершення досудового розслідування та моменту чинності такого повідомлення. Прокурор, між тим, офіційно заявив суду, що саме 31.05.2021 року він надав доручення слідчому повідомити про завершення досудового розслідування, що було виконано, після цієї дати слідчі дії не проводились, а в подальшому за ухвалою суду було встановлено строки ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами справи, оскільки останні від цього ухилялись.

За наданими суду документальними даними, які хоча й ставляться стороною захисту під сумнів, проте вочевидь не спростовані, строки досудового розслідування у даному провадженні з моменту повідомлення ОСОБА_5 про підозру і до моменту отримання обвинувального акту судом не витекли, позаяк їх перебіг переривався для надання можливості стороні захисту ознайомлення зі справою, відтак підстави для закриття кримінального провадження з цієї підстави відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстави для закриття справи чи її зупинення відсутні, справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, тому підлягає призначенню до розгляду. Інші клопотання не заявлені.
Водночас, з огляду на вивчені матеріали справи, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора у строк до розгляду справи повторно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 вказаний обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, cуд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відмовити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.15 годин 31.01.2022 року.

Зобов`язати прокурора у строк до розгляду даної справи вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у даному провадженні.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

скорочена

27 січня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000136 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, cуд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відмовити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.15 годин 31.01.2022 року.

Зобов`язати прокурора у строк до розгляду даної справи вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у даному провадженні.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1