Дата документу 18.01.2022 Справа № 554/2997/19
Провадження № 1кс/ 554/ 1204 /2022
У Х В А Л А
Іменем України
про продовження строку застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

18 січня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
за участю захисника - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.12.2017 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі, утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 в межах строку досудового розслідування до 28.01.2022 року

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 03.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих слідчої групи слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 03.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 під час відбування покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія № 64», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, будучи в статусі так званого «смотрящого за зоною», на початку 2021 року, користуючись вже набутим авторитетом та повагою серед засуджених, розуміючи необхідність постійного підтримання та підтвердження свого статусу, в т.ч. шляхом систематичного придбання та безперебійного постачання до установи заборонених предметів - спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин з метою їх розповсюдження серед засуджених за гроші для наповнення так званого «злодійського общака» або в якості виплати виграшу у азартних іграх, створив організовану групу, до якої залучив ОСОБА_4 , який утримувався у відділенні соціально-психологічної служби №1 Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.12.2017, та ОСОБА_8 , який перебував на волі, з якими підтримував дружні довірливі відносини тривалий час.
При створенні організованої групи ОСОБА_7 використав тривалі зв`язки з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , при цьому усвідомлював, що ОСОБА_4 , дотримуючись злодійських традицій, поважатиме його авторитет як особи, яка уповноважена наглядати за додержанням загальноприйнятих в злочинному світі правил поведінки, та ОСОБА_8 , як особа, яка ніде не працює та не має постійного джерела доходів, будуть беззаперечно виконувати надані ним вказівки, що забезпечило тривалу злочинну діяльність групи.
Крім цього, при створенні організованої групи ОСОБА_7 врахував ту обставину, що ОСОБА_8 знайомий з великою кількістю наркозалежних осіб м. Полтава, та, окрім цього, знає територію Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», існуючий режим та встановлені правила перебування ув`язнених в установі.
У процесі спільної злочинної діяльності, тривалих дружніх стосунків між ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність як учасників організованої групи.
Ієрархічна побудова організованої групи базувалась на злочинному авторитеті ОСОБА_7 , як особи, що має певний високий авторитет та характерні здібності лідера. Інші учасники групи незважаючи на це мали вплив на прийняття усіх рішень при готуванні до вчинення злочинів та їх вчиненні, а відповідний розподіл отриманих злочинним шляхом доходів, визначався в рівних долях, незалежно від виконуваних функцій.
Дана організована група характеризувалась корисливою спрямованістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом збуту наркотичних засобів, тотожністю способу вчинення злочинів, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, підшукуванням осіб та місць збуту наркотичних засобів, відпрацювання механізму пересилання наркотичних засобів та їх маскування, раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.
Окрім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.
Злочини вчинялись з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок здоров`я людей.
Кожному ОСОБА_7 відвів спеціальні ролі, які розподілялись наступним чином:
Організатор ОСОБА_7 самостійно підібрав учасників групи, розробив усний план вчинення злочинів, при цьому з`ясовував умови і обставини (місце, час) при яких повинні вчинятись кримінальні правопорушення, з урахуванням яких надавав вказівки на їх вчинення, розподіляв між ними ролі, здійснював загальне керівництво діяльністю групи.
Достовірно знаючи порядок передачі посилок до установи, з метою конспірації та виключення можливості щодо викриття злочинної діяльності по придбанню, пересиланню, зберіганню та збуту наркотичного засобу, разом з ОСОБА_4 визначив спосіб надходження заборонених речовин до установи в прихованому вигляді в посилках для засуджених, а також способи маскування. Визначив роль ОСОБА_4 помічника, який відповідав за розподіл за його вказівкою вже отриманих наркотичних засобів серед засуджених, в т.ч. в якості виплати винагороди у азартних іграх, прийняття замовлень на збут, отримання грошових коштів в якості оплати.
ОСОБА_7 роль здобувача наркотичних засобів визначив ОСОБА_8 , який за його вказівкою займався пошуком осіб та місць придбання наркотичних засобів, придбавав їх за кошти, йому перераховані, погоджував ОСОБА_8 дати направлення посилок та спосіб приховування заборонених предметів. При цьому надав ОСОБА_8 самостійність у підшукуванні осіб, які за його настановами здійснювали відправку посилок, слідуючи його вказівкам, вимагав від ОСОБА_8 звіту про факти підготовки посилок та їх відправок.
З метою узгодження всіх дій підтримував постійний зв`язок із співучасниками під час спілкування каналами зв`язку за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , належним самому ОСОБА_7 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , належним ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , належним ОСОБА_4 .
Після реалізації наркотичних засобів ОСОБА_7 здійснював розподіл отриманих грошових коштів між учасниками організованої групи в залежності від обсягу реалізованих наркотичних засобів.
Доручав іншим учасникам групи вживати заходів до приховування їх злочинної діяльності. Крім того, ОСОБА_7 організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, після чого сам приймав активну участь у вчиненні злочинів, визначав дії співучасників та постійно аналізуючи на місці вчинення злочину навколишню обстановку, в тому числі за сигналами інших учасників групи, а також негайне переховування наркотичних засобів.
Виконавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи активним членом злочинної групи, відповідно до відведеної їй функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, приймав активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо їх вчиняв. Достовірно знаючи порядок передачі посилок до установи, разом з ОСОБА_7 визначили спосіб надходження наркотичних засобів до установи в прихованому вигляді, а також способи маскування. Відповідав за розподіл вже отриманих наркотичних засобів серед засуджених за вказівкою ОСОБА_7 , приймав замовлення на збут, отримував грошові кошти в якості оплати.
Виконавець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи активним членом злочинної групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, будучи активним учасником організованої групи, діючи по раніше розробленому плану та відведеної йому ролі, приймав активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо їх вчиняв. За вказівкою ОСОБА_7 займався пошуком осіб та місць придбання наркотичних засобів, придбавав їх за кошти, отримані від ОСОБА_7 погоджував з ним дати направлення посилок та спосіб приховування заборонених предметів. ОСОБА_8 самостійно підшукував осіб, які за його настановами здійснювали відправку посилок, слідуючи його вказівкам, звітував ОСОБА_7 про факти підготовки посилок та їх відправок. За місцем свого мешкання займався фасуванням, пакуванням та маскування наркотичних засобів в посилках та їх доставкою для подальшої відправки.
Діючи у складі організованої групи, вищевказані особи вчинили наступні злочини:
1) Наприкінці травня 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на незаконне пересилання до Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та подальший незаконний збут серед засуджених наркотичних засобів, відповідно до раніше розробленого плану відомого усім учасникам організованої групи, та відведеної йому ролі, у невстановленому місці та невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 щодо прихованого розміщення та способу схову наркотичного засобу, узгоджені заздалегідь з ОСОБА_4 та надані під час дзвінка з мобільного телефону, використовуючи придбані матеріали: полімерний пакет та липку стрічку, помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в паперовий згорток, який поверх обмотав полімерним пакетом та липкою стрічкою, після чого приховав в пляшці з-під дезодоранту та помістив до посилки.
Після чого, 27.05.2021 ОСОБА_8 передав указану посилку своєму знайомому ОСОБА_9 , який не був обізнаний щодо протиправних цілей указаної організованої групи щодо незаконного збуту наркотичного засобу, а також про стійкість їх об`єднання та наявність єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень із розподілом функцій, для подальшого відправлення її від імені вигаданої особи через відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, по вул. Сакко, 18а до ДУ «Полтавська виправна колонія №64».
Того ж дня, прибувши до вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_10 , слідуючи настановам ОСОБА_8 , а також вказівкам ОСОБА_7 щодо особи, на ім`я якої необхідно зробити відправлення, надавши вигадані дані особи відправника - ОСОБА_11 , зробив відправлення даної посилки на ім`я засудженого ОСОБА_12 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6 відповідно до накладної №8535. Після чого ОСОБА_10 , на підтвердження виконання відведеної йому ролі, передав ОСОБА_8 квитанцію про відправку даної посилки.
28.05.2021 о 15 год. 17 хв. вказана посилка надійшла до ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.
Під час її огляду у пляшці дезодоранту працівниками вказаної установи виявлено, а працівниками поліції вилучено полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/7259-НЗПРАП від 14.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 6,443 г, яку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, незаконно придбали, перевозили, зберігали та передали у місце позбавлення волі (переслали) з метою подальшого незаконного збуту серед засуджених.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та передачі його у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.
2) На початку червня 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на незаконне пересилання до Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та подальший незаконний збут серед засуджених наркотичних засобів, відповідно до раніше розробленого плану відомого усім учасникам організованої групи, та відведеної йому ролі, у невстановленому місці та невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 щодо прихованого розміщення та способу схову наркотичного засобу, узгоджені заздалегідь з ОСОБА_4 та надані під час дзвінка з мобільного телефону, використовуючи придбані матеріали - полімерні ємності, розмістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на їх дні, прикривши пластиковою кришкою, таким чином, утворивши подвійне дно, та приховав, поклавши зверху продукти харчування, після чого помістив до посилки.
11.06.2021 ОСОБА_8 привіз указану посилку до відділення №8 за адресою: АДРЕСА_3 , де, надавши вигадані дані особи відправника - ОСОБА_13 , зробив відправлення даної посилки згідно вказівки ОСОБА_7 на ім`я засудженого ОСОБА_14 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6 відповідно до накладної №9118.
15.06.2021 о 10 год. 45 хв. вказана посилка надійшла до ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.
Під час її огляду на дні двох полімерних ємностей працівниками вказаної установи виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку разом з полімерними ємностями вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/8127-НЗПРАП від 08.07.2021 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 242,614 г, яку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, незаконно придбали, перевозили, зберігали та передали у місце позбавлення волі (переслали) з метою подальшого незаконного збуту серед засуджених.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та передачі його у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.
3) Наприкінці липня 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на незаконне пересилання до Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та подальший незаконний збут серед засуджених наркотичних засобів, відповідно до раніше розробленого плану відомого усім учасникам організованої групи, та відведеної йому ролі, у невстановленому місці та невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, ОСОБА_8 , за невстановлених обставин та способу маскування, відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом до ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, яка у подальшому була отримана ОСОБА_7 та передана ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 щодо розподілу, одну частину забороненої речовини розповсюдив серед засуджених, які утримуються в установі, іншу ОСОБА_7 залишив собі.
28.07.2021 під час санкціонованого обшуку у відділенні соціально-психологічної служби №2 ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6 за місцем перебування ОСОБА_7 , поряд з його ліжком, у картонній коробці працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/117-21/11400 від 20.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 5,955 г, ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , незаконно придбали, перевозили, зберігали та передали у місце позбавлення волі (переслали) з метою подальшого незаконного збуту серед засуджених, а також незаконно збули.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, передачі його у місця позбавлення волі (пересиланні), а також незаконному збуті, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях підозрюється:

28.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 25.09.2021 року.

23.09.2021 продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, а саме до 28.01.2022.
24.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі, «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» строком на 60 діб, до 23.11.2021.

22.11.2021 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) до 21.01.2022 року.

13.01.2022 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_15 від 23 вересня 2021 року, провадження № 1кс/554/13375/2021, продовжено у кримінальному провадженні № 0000358 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачаного ч. 2ст. 255-1, ч.2 ст. 307 КК України, строк досудоовго розслідування до 6 місяців, тобто до 28.01.2022 року.

Прохали продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 28.01.2022 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання . Однак , вважають підозру необгрунтованою.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом про виявлення заборонених речовин в посилці;
- протоколом огляду від 28.05.2021;
- висновком експерта № СЕ-19/117-21/7259-НЗПРАП від 14.06.2021, згідно якого виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 6,443 г.,
- накладною №8535 на ім`я засудженого ОСОБА_12 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія
№ 64»;
- поясненнями ОСОБА_12 ;
- рапортом про виявлення заборонених речовин в посилці;
- протоколом огляду від 15.06.2021;
- висновком експерта №СЕ-19/117-21/8127-НЗПРАП від 08.07.2021, згідно якого виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу становить 242,614 г;
- протоколом допиту свідків працівників щодо факту виявленні посилок
з забороненими речовинами;
- накладною № 9118 на ім`я засудженого ОСОБА_14 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64»;
- інформуванням УСБУ щодо протиправної діяльності на території ДУ «ПВК № 64»;
- матеріалами НСРД відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8

- протоколом обшуку від 28.07.2021 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , в ході якого вилучено чек з ТОВ «Нова Пошта» про відправлення посилки експрес-накладна № 8535 дата оформлення 27.05.2021 відправник ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 , одержувач ОСОБА_12 : АДРЕСА_4 ;
- протоколом обшуку від 28.07.2021 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/10182-НЗПРАП від 18.08.2021 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0988 г.
- протоколом обшуку за місцем перебування ОСОБА_7 , у відділенні соціально-психологічної служби №2 ДУ «Виправна колонія №64», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, вилучено паперовий згорток (в клітинку) в котрому міститься невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, який на даний час направлено до Полтавському НДЕКЦ МВС України для проведення комплексної експертизи;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 26.08.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 26.08.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 26.08.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 26.08.2021;

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується 23.11.2021, однак завершити розслідування до вказаного строку не можливо унаслідок виняткової складності провадження, яке зумовлено:

- обсягом матеріалів за наслідками оперативно-технічних заходів, які потребують детального вивчення та аналізу;

- великим обсягом предметів та речей, які вилучені під час проведення першочергових невідкладних слідчих діях.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки експертизи аудіо-, звукозапису, яка на даний час перебуває в Полтавському НДЕКЦ МВС України на виконанні;
- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників провадження в порядку ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Статтею 92 КПК України обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладено на сторону, що їх надає.

Здійснення перевірки доказів на їх допустимість, якщо сторони, наприклад, ставлять їх під сумнів, є обов`язком суду, а звідси випливає й необхідність дослідження також і дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У ході досудового розслідування кримінального провадження у зв`язку з тим, що проведення значного обсягу слідчих дій потребує великої кількості часу, на даний час неможливо закінчити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , на даному етапі досудового розслідування підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за які законодавством передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, не зменшилися ризики того, що він може не з`являтися на виклики слідчого, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризиків, визначених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

Так як, підозрюваний ОСОБА_4 мав безпосередній візуальний контакт з особами, які брали участь в проведенні обшуку в ДУ «Полтавська виправна колонія №64», а тому існує реальна загроза, зміни показань свідка на користь підозрюваного, що унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вироку суду, оскільки підозрюваний є працездатною, має задовільний стан здоров`я, підозрюваний у трудових правовідносинах не перебуває, постійних джерел до існування немає.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України з наступних причин.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.12.2017, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

В той же час, перебуваючи в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 продовжує вчиняти умисні тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення, що свідчить про небажання останнього підкорятися вимогам закону.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, є необхідність у подальшому перебуванні підозрюваного ОСОБА_4 в камері ДІЗО ДУ «Полтавська виправна колонія №64» на загальних підставах, оскільки подальше перебування останнього в відділенні соціально-психологічної служби №1 ДУ «Полтавська виправна колонія №64» може зашкодити проведенню досудового розслідування, оскільки переважна більшість свідків у вказаному кримінальному провадженні утримуються у вказаній установи, перебуваючи у ДУ «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 через підпорядкованих ОСОБА_7 осіб, які підтримують його кримінальні погляди, ідеї та злодійський спосіб життя вживатиме заходів до встановлення дійсних анкетних даних свідків, що становитиме загрозу їх життю та здоров`ю.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що на даний час заявлені ризики не зменшилися та ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 183 КК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 28.01.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1