УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судовоо засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчоговідділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 а про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що близько 18 години 20 хвилин 26.11.2021 водій ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля «Iveco Stralis», державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом Kassbohrer, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-30 сполученням Немирів-Вінниця 414 км. неподалік смт. Вороновиця Немирівського району, в напрямку м. Немирів, при виконанні маневру розвороту ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. Після цього водій автомобіля «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , рухаючись в зустрічному напрямку, також допустив зіткнення із напівпричепом в межах смуги руху в напрямку м. Вінниця.

Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 загинули на місці події, водій та пасажир автомобіля «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 із тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до МКЛ ШМД м. Вінниці.

В ході огляду місця події вилучено транспортні засоби: автопоїзд у складі автомобіля «Iveco Stralis», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом Kassbohrer, державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на відповідальне зберігання на територію за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Комарове, вул. Господарський двір, 4; автомобілі «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 та «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщено на майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Дані транспортні засоби визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Транспортні засоби на які необхідно накласти арешт та вилучити у власників, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи викладене вище, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, що підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути за його відсутності.

Представник ТОВ ОТП Лізинг, представник ТОВ "Рента Лізинг", ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № № 0001276, внесене до ЄРДР 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В межах досудового розслідування в ході огляду місця події вилучено транспортні засоби: автопоїзд у складі автомобіля «Iveco Stralis», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом Kassbohrer, державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на відповідальне зберігання на територію за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Комарове, вул. Господарський двір, 4; автомобілі «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 та «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщено на майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого визнано речовими доказами, приймаючи до уваги викладене, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0001276, внесене до ЄРДР 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме:

автомобіль «Iveco Stralis», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_5 , виданого 10.07.2018 ТСЦ 8047, належить ТОВ ОТП Лізинг, що за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43;

напівпричіп Kassbohrer, державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_6 , виданого 11.06.2019, належить ТОВ Рента Лізинг , що за адресою: м. Одеса, вул. Генуезська 1-2, кв. 41;

автомобіль «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_7 , виданого 04.09.2021 ТСЦ 0541, належить ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_1 ;

автомобіль «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_8 , виданого 13.08.2019 ТСЦ 0541, належить ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_2 ;

Транспортні засоби: автопоїзд у складі автомобіля «Iveco Stralis», державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом Kassbohrer, державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на відповідальне зберігання на територію за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Комарове, вул. Господарський двір, 4; автомобілі «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_3 та «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_4 , поміщено на майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: