Справа № 527/2750/21
провадження № 1-кс/527/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000506 від 28 грудня 2021 року, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою,не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3-ї групи, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 на поміщення до психіатричного закладу.
Клопотання мотивовано тим, що упровадженні ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000506 від 28.12.2021 року, за ознаками суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28 грудня 2021 року, близько 10:10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи правомірно в приміщенні магазину «Трофей», який розташований за адресю: м. Глобине, Кременчуцького району, вул. Володимирівська, 156-А, шляхом вільного доступу із заскленої вітрини відкрито викрав ніж, вартістю 400 грн., чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_8 , на вказану суму.

Таким чином, своїми діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 грудня 2021 року, близько 10:30 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ТОВ «АгроХімКомпані», яке розташоване за адресою: с. Жуки, Кременчуцького району, Полтавської області, вул. Молодіжна, 1, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно почав порушувати громадський порядок та нормальну діяльність вказаного підприємства, а саме: в присутності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неодноразово, грубо та нецензурно висловлювався в адресу працівників підприємства, демонстрував ножі та погрожував фізичною розправою.

В подальшому ОСОБА_7 продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, перебуваючи на території вище вказаного підприємства, переліз через паркан та намагався втекти.

Таким чином, своїми діями, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.4 ст. 296 КК України.

В подальшому, до вказаного місця прибули працівники ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, які перебуваючи в добовому наряді, а саме: тимчасово-виконуючий обов`язки сектору превенції ОСОБА_12 та оперуповноважений СКП ОСОБА_13 , які будучи одягненими у формений одяг при виконанні своїх службових обов`язків прибули на виклик за повідомленням про вчинення хуліганства за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_7 , котрий агресивно себе поводив по відношенню до оточуючих осіб. Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пройшли до місця події, де побачили ОСОБА_7 , який грубо порушував громадський порядок, погрожував фізичною розправою, при цьому тримаючи в обох руках два ножі, та висловили вимогу негайного припинення протиправної поведінки останнього.

На законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти злочинні дії ОСОБА_7 маючи злочинний намір на вчинення опору та вважаючи що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є працівниками поліції та знаходяться при виконанні службових обов`язків, вчинив опір працівникам поліції, не виконавши вимоги останніх шляхом вчинення активних дій, а саме розмахував ножами з метою перешкоджанню його затримання та припинення протиправної поведінки.

В подальшому, працівниками поліції шляхом подолання опору ОСОБА_7 було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, своїми діями, які виразились у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу, під час виконання покладених на них обов`язків, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 342 КК України.

28 грудня 2021 року та 04 січня 2022 по кримінальному провадженні № 0000506 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.

30.12.2021 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, строк дії якого закінчується о 12 годині 30 хвилин 25 лютого 2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 33 від 26.01.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми і страждає даним захворюванням на теперішній час. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час інкримінованих йому протиправних діянь і позбавляє такої здатності на теперішній час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Також на даний час залишаються ряд ризиків, які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 .

Перебування підозрюваного ОСОБА_7 поза межами нагляду, зможе призвести до вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь. Окрім того, розуміння ОСОБА_7 караності за скоєнні діяння, зможе призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Указані обставини існували під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак, слідчому та суду не було та не могло бути на той час відомо про неосудність підозрюваного.

14.02.2022 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Передання підозрюваного ОСОБА_7 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та наявністю ризиків, викладених вище.

Виходячи з висновку судово психіатричної експертизи ОСОБА_7 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми і страждає даним захворюванням на теперішній час. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час інкримінованих йому протиправних діянь і позбавляє такої здатності на теперішній час, у зв`язку із чим виникла необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко 84 строком до 28 лютого 2022 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити з підстав, наведених вище.
У судовому засіданні захисник, законний представник та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували щодо зміни запобіжного заходу.
Суд, розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого по справі, законного представника, підозрюваного, захисника, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, упровадженні ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000506 від 28.12.2021 року, за ознаками суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.

28 грудня 2021 року ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.
04 січня 2022 року ОСОБА_7 було вручено повідомлення про зміну підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186,ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.
30 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, до 12.30 год. 25 лютого 2022 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 33 від 26.01.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми і страждає даним захворюванням на теперішній час. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час інкримінованих йому протиправних діянь і позбавляє такої здатності на теперішній час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

14.02.2022 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
В зв`язку зі зміною порядку досудового розслідування постало питання застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.
Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурором обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів.
Виходячи з принципу презумпції невинуватості особи, приймаючи до уваги наявність існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зважуючи всі факти «за» і «проти» існування реального суспільного інтересу та публічний інтерес щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема, що ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, враховуючи їх в сукупності з іншими обставинами у кримінальному провадженні, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, зокрема, що лише при наявності специфічних ознак того, що цього вимагають справжні вимоги публічного інтересу, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, мають перевагу над правилом поваги до особистої свободи, а також існування реального суспільного інтересу, який виправдовує відступ від вимоги забезпечення поваги до особистої свободи, тому застосування до ОСОБА_14 саме такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим.
Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленому ризику шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 28.02.2022 року, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.331, п.2 ч.1 ст.508 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000506 від 28 грудня 2021 року, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом - Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко 84, стороком до 28 лютого 2022 року включно.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до ВП№ 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - для відому.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1