Провадження №1-в/303/7/22
Справа №303/7738/21
УХВАЛА
Іменем України
31січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 25 листопада 2021 року до відділу пробації на виконання надійшло розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2021 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за частиною 1 статті 310 КК України, який набув законної сили 01 листопада 2021 року та розпорядження Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за частиною 2 статті 309 КК України, який набув законної сили 23 листопада 2021 року.
Вищевказані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 , судом не були об`єднанні в одне провадження, і відповідно стосовно ОСОБА_6 було постановлено два окремі вироки суду. При цьому, два окремі вироки постановлені із застосуванням статті 75 КК України, тобто ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - за одним вироком, за іншим вироком - з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі вироків суду стосовно ОСОБА_4 органом пробації заведено дві різні особові справи. Просять вирішити питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду.
Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задоволити.
Прокурор просив задоволити подання в повному обсязі, вирішити питання щодо призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків Мукачівського міськрайонного суду, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений в судове засіданні не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, звернувся до суду з заявою про розгляд подання у його відсутності.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 29 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 310 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік На підставі статті 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Також, 22 жовтня 2021 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.
Вказані вище вироки набули законної сили та здійснено розпорядження щодо їх виконання, тому з урахуванням позиції викладеної в пункті 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, суд вважає необхідним вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого.
Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_4 22 жовтня 2021 року був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду, однак при призначенні йому покарання не визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задоволити та призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.70, 72 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати покарання за наявністю кількох вироків, на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 307 КК України, більш суворим покаранням, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2021 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України.
Остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до статті 76 КК України, на засудженого покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Копію ухвали суду після її проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1