Справа №303/4377/20
Провадження № 1-в/303/228/21
УХВАЛА
11 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево подання старшого інспектора Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засуженному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.08.2020, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 , вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.08.2020, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
На обґрунтування вимог старший інспектор зазначив, що засуджений ОСОБА_4 станом на 07.09.2021 не сплатив штраф у розмірі 1700,00 грн., інформації про причини несплати штрафу не повідомив, а тому на підставі ст. 26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Суд розглянув подання на підставі абзацу 2 ч.5 ст. 539 КК України.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.08.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
За частиною третьою статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вироком суду від 20.08.2020 ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч.1 ст.162 КК України, яка не передбачає покарання у виді громадських робіт та позбавлення волі. Крім цього, вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.01.2021 ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Закарпатському апеляційному суді. ОСОБА_4 з 31.07.2020 перебуває під вартою, відбувати покарання у виді громадських чи виправних робіт не може, питання про застосування покарання при наявності кількох вироків буде вирішуватися в іншому провадженні.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання є передчасним та підстав для його задоволення немає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.53 Кримінального кодексу України, ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Калуського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засуженному ОСОБА_4 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.08.2020, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1