Справа № 163/1798/21
Провадження № 1-кс/163/801/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1(м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000235 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.0.2021 у ЄРДР за №0000235 внесені відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин: 13.08.2021 близько 13:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_1 та супермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігав без мети збуту наркотичний засіб Альфа-PVP, який придбав у мережі Інтернет у невідомої особи та отримав через « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Пд час досудового розслідування, із показів ОСОБА_5 встановлено, що останній користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 .
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 підтримує відносини з ОСОБА_6 , який в свою чергу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_2 .
На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, разом з цим до клопотання додав заяву про його розгляд без участі дізнавача.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.08.2021 за № 0000235, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення, виявлення та реєстрації кримінального правопорушення в відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, рапортом оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м.Любомль).

Під огляду місця події дійсно було вилучено картонну коробку, на якій наявна наклека з написом "Луцьк-Ковель-Любомль; від 11.08/12:25, приватної особи ОСОБА_7 , адреса: м.Київ, відділення № НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ". У графі отримувача зазначено ОСОБА_8 , адреса: місто Любомль, поштомат № НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , вартість доставки - 46 гривень та ТТН №20 4504 2554 3052, яку визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується відповідним протоколом огляду місця події від 13.08.2021.

Відповідно до висновку експерта від 01.11.2021, речовина надана на дослідження, згідно з постанови старшого дізнавача від 16.08.2021, є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Факт отримання посилки через поштомат № НОМЕР_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 підтверджується протоколом огляду місця події від 13.08.2021 з фототаблицями, письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Із вищевказаних пояснень ОСОБА_5 встановлено, що останній користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 .
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номеру сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000235 уповноваженим дізнавачам відділу дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженим СКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості розмов, з визначенням IMEI мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка; номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 00:00 години 01 серпня 2021 року до 23:59 14 серпня 2021 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1