ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/233/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1089/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, а його неприбуття перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця мешкання обвинуваченого ОСОБА_10 за зазначеною адресою у вироку суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 1.
Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищеве, Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 10-00 годині 01 лютого 2022 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області , а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Харківської окружної прокуратури та направити їм копію ухвали для виконання.
Судове доручення виконати до 01 лютого 2022 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківський апеляційний суд.

Головуючий
Судді