Справа № 372/3832/21
Провадження № 1-кп-319/21
В И Р О К
іменем України

02 грудня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлик Обухівського району Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 з жовтня 2018 року проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , її батьками та дідусем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_5 було достовірно відомо про те, що його співмешканка ОСОБА_6 на прохання та з дозволу свого діда ОСОБА_4 користується банківською карткою останнього, а саме знімала з неї пенсію, яку в подальшому витрачала на придбання продуктів харчування для усієї родин та оплату комунальних послуг.

В подальшому у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 з ціллю поліпшення свого матеріального становища за чужий рахунок, в невстановлений досудовим розслідуванням час та день, задля отримання можливості незаконного доступу до даних карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на який надходили пенсійні виплати останнього, та подальшого незаконного заволодіння ними, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зловживаючи довірою своєї співмешканки ОСОБА_6 , попросив останню надати йому інформацію, а саме: реквізити банківської картки її дідуся ОСОБА_4 та пін-код від неї, повідомивши їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він може здійснити підключення даної картки до системи «Приват24» для спрощення користування цією карткою, зокрема контролю за надходженням коштів, їх витрат та полегшення можливості розрахунку в магазинах.

При цьому, ОСОБА_6 , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_5 , надала йому необхідну інформацію, після чого ОСОБА_5 здійснив підключення банківської картки ОСОБА_4 до системи «Приват24» з прив`язкою до свого мобільного номеру, отримавши таким чином можливість доступу до інформації про надходження на дану картку грошових коштів та незаконно розпоряджатись даними грошовими коштами на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_5 , після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 15.11.2019 близько 16:53 год. та близько 16:55 год. та 18.11.2019 близько 07:07 год. у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 1533,67 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 16.12.2019 близько 14:15 год. та близько 15:02 год., у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 1545,72 грн. з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 16.01.2020 близько 16:02 год., у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» здійснив переказ грошових коштів в сумі 1005,03 грн. з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк», які в подальшому використав на власні потреби, а також 16.01.2020 близько 16:06 год. та 05.02.2020 близько 22:23 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 на загальну суму 144 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1149,03 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 14.02.2020 близько 16:48 год., у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» здійснив переказ грошових коштів в сумі 1206,03 грн. з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк» 16.03.2020 близько 17:06 год. та 17.03.2020 близько 10:28 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 1506,54 грн., які в подальшому використав на власні потреби, а також 17.03.2020 близько 07:26 год. та 01.04.2020 близько 20:36 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 на загальну суму 121 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1627,54 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк» 16.04.2020 близько 15:47 год. здійснив переказ грошових коштів в сумі 1507,54 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приват Банк», та 24.04.2020 близько 12:30 год. та 27.04.2020 близько 11:14 год. у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 130 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1637,54 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 15.05.2020 близько 16:32 год. здійснив переказ грошових коштів в сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.06.2020 близько 15:16 год. та 22.06.2020 близько 13:16 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2229 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.07.2020 близько 15:48 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, а також 24.07.2020 близько 04:30 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 на суму 23 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2234 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 14.08.2020 близько 15:08 год. здійснив переказ грошових коштів в сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.09.2020 близько 15:30 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, а також 16.09.2020 близько 20:32 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_5 на суму 23 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2234 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.10.2020 близько 14:51 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, а також 17.10.2020 близько 20:57 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_5 на суму 23 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2234 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.11.2020 близько 14:17 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2211 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.12.2020 близько 14:43 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2211,06 грн. на банківську катку своєї матері ОСОБА_7 № НОМЕР_6 АТ КБ «Приват Банк», які в подальшому використав на власні потреби, а також 30.12.2020 близько 02:57 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_5 на суму 32 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2243,06 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.01.2021 близько 16:24 год. та близько 16:46 год., а також 17.01.2021 близько 09:14 год., здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 3222,5 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_7 АТ «Альфа Банк», які в подальшому використав на власні потреби, а також 24.01.2021 близько 05:20 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_5 на суму 13 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3235,5 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.02.2021 близько 16:55 год. та близько 17:00 год., та 17.02.2021 близько 10:06 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 3241 грн. на власні банківські картки № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 АТ «Альфа Банк», які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 16.03.2021 близько 15:06 год., близько 15:36 год. та близько 16:28 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2949,5 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_7 АТ «Альфа Банк», які в подальшому використав на власні потреби, а також 17.03.2021 близько 10:29 год. та 27.03.2021 близько 17:49 год. здійснив поповнення свого мобільного абонентського номеру НОМЕР_5 на загальну суму 112 грн., чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3061,5 грн.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 після отримання СМС-повідомлення на свій мобільний телефон про надходження на банківський рахунок ОСОБА_4 пенсійних виплат у вигляді грошових коштів, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 15.04.2021 близько 16:19 год. та близько 20:09 год., та 16.04.2021 близько 00:17 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 7989,75 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_9 АТ «Універсалбанк» («Монобанк»), які в подальшому використав на власні потреби, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, у ОСОБА_5 повторно виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами, використовуючи наявні у нього персональні дані ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці на сайті за допомогою Всесвітньої мережі Інтернет, 27.03.2021 о 17.09 год. ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», що розміщений за адресою: https://moneyveo.com.ua/uk/, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, оформив від імені ОСОБА_4 заявку на отримання грошових коштів в кредит, а саме в анкеті-заявці на отримання грошових коштів в кредит від 27.03.2021 ОСОБА_5 були вказані повні анкетні дані ОСОБА_4 , а саме: дата народження, серія та номер паспорта, РНОКПП, адреса проживання та номер його банківської картки, відкритої в АТ КБ «Приват Банк», а також зазначено абонентський номер мобільного телефону та адресу електронної пошти, належні ОСОБА_5 . На підставі вказаних ОСОБА_5 в заяві-анкеті даних, інформаційно-телекомунікаційна система ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (далі ІТС Товариства) здійснила реєстрацію позичальника ОСОБА_4 та сформувала його особистий кабінет. В подальшому ІТС Товариства після автоматизованої обробки заявки, було згенеровано індивідуальну частину електронного договору (оферта) та надано позичальнику для ознайомлення в особистому кабінеті. Отримавши даний електронний документ, ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 надав згоду шляхом направлення повідомлення Товариству шляхом введення у спеціальному полі під акцептом, який містив усі істотні умови договору, одноразового ідентифікатора, який згенерувався Товариством в ІТС та був надісланий в смс-повідомленні на вказаній ОСОБА_5 в заявці власний абонентський номер. Після цього між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та позичальником ОСОБА_4 від імені та без відома якого діяв ОСОБА_5 , був укладений договір № 162336892 від 27.03.2021 в електронній формі. В подальшому, 27.03.2021 близько 17.11 год. ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 3000 грн. на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк», який в заявці на отримання кредиту від імені ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці через систему «Приват24» з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» 27.03.2021 близько 17:12 год. здійснив переказ грошових коштів в загальній сумі 2914,5 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_7 АТ «Альфа Банк», які в подальшому використав на власні потреби.

В подальшому, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 умов договору щодо погашення заборгованості по кредиту у строк 25 днів, ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» були нараховані штрафні санкції в загальній сумі 5241 грн., які 05.05.2021 були сплачені ОСОБА_4 на користь ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було спричинено майнову шкоду на суму 49 272,28 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим від 01 жовтня 2021 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення та покарання. Потерпілий ОСОБА_4 погодив з обвинуваченим ОСОБА_5 що останній на протязі 12 місяців відшкодує заподіяну шкоду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив умисні дії які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство); а також за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив умисні дії які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав подану угоду та просить її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить затвердити дану угоду.

Прокурор не заперечила проти затвердження даної угоди, оскільки вона відповідає вимогам законодавства України .

Вислухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочини, що вчинив ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.1,2 ст.190 КК України, а саме покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Обвинувачений дав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив положення угоди щодо беззастережного визнання себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України, в обсязі обвинувального акту, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що потерпілий та обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Підстави для відмови у затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлені.

Підстав для застосування положень ст. 69 КК України суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Згідно ст.100 КПК України речові докази DVD-R диск для лазерних систем зчитування із інформацією про рух коштів по банківським рахункам клієнтів АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 01 жовтня 2021 року укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого частинами 1 та 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

-за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі строком на один рік,

-за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі строком на три роки,

На підставі статтей 70,72 Кримінального кодексу України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на три роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися;

-виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Кагарлицький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

Речовий доказ - DVD-R диск для лазерних систем зчитування із інформацією про рух коштів по банківським рахункам клієнтів АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1