Справа № 190/1595/21
Провадження №1-кс/190/324/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, у якої знаходиться майно ОСОБА_5

представника особи, у якої

знаходиться майно ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в липні 2021 року до Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про те, що у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконало роботи із переобладнання газових лічильників у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вишнівському ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться на території Вишнівської ОТГ Кам`янського району, за що отримали на свій рахунок грошові кошти загальною сумою 54 720 грн..

28.08.2021 року проведено огляд закладів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вишнівському ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), де встановлено, що маються газові лічильники, старого зразку, які не змінювалися та не перевірялися останні 5-6 років, що суперечить наданій сільською радою документам 2018 року.

Згідно копії договору № 33 від 17.09.2018 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 31.12.2018 року повинен виконати послуги з переоснащення в єдиний вузол обліку газу у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 21 240 грн., що підтверджується калькуляцією на вище вказані послуги надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунком про оплату № 94 від 19.09.2018 року та платіжним дорученням № 351 від 19.09.2018 року.

Згідно копії договору № 34 від 17.09.2018 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 31.12.2018 року повинен виконати послуги з переоснащення в єдиний вузол обліку газу об`єкт Вишнівський ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною вартістю 15 660 грн., що підтверджується калькуляцією на вище вказані послуги надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актом надання послуг № 93 від 19.09.2018 року на вказану суму, рахунком про оплату № 95 від 19.09.2018 року та платіжним дорученням № 357 від 19.09.2018 року.

Згідно копії договору № 35 від 17.09.2018 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до 31.12.2018 року повинен виконати послуги з переоснащення в єдиний вузол обліку газу у Вишнівській ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною вартістю 17 820 грн., що підтверджується калькуляцією на вище вказані послуги надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актом надання послуг №94 від 19.09.2018 року на вказану суму, рахунком про оплату№ 96 від 19.09.2018 року та платіжним дорученням №356 від 19.09.2018 року.

В ході огляду договірних та платіжних документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявлено, що на документах маються підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та голови ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема, для отримання відомостей, а саме статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в першій редакції зі змінами до нього, наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , довідки платника податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів виконаних робіт по встановленню газових лічильників у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вишнівському ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих на території П`ятихатського району Дніпропетровської області, для встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що слідчим та прокурорм не доведено наявність достатність підстав для вилучення зазначених документів. Крім того, слідчий не зверталась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питанням надання вказаних документів, у зв`язку з чим у задоволення клопотання просили відмовити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

При цьому, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення саме оригіналу статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки платника податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких необхідний тимчасовий доступ. Таким чином, в цій частині клопотання підлягає задоволенню з наданням тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх в належним чином засвідчених копіях.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в першій редакції зі змінами до нього, з можливістю вилучення належним чином засвідченої копії;

-наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

-посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

-довідки платника податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином засвідченої копії ;

-актів виконаних робіт по встановленню газових лічильників у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вишнівському ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих на території П`ятихатського району Дніпропетровської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1