Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1754/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
04 лютого 2022 року до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначив, що СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України. 25.01.2022 року СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві отримано, подану ним 18.01.2022 року, заяву про визнання його потерпілим. Однак, відповідна постанова прийнята не була, будь-якої відповіді він не отримав.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
У даній скарзі зазначається про те, що вона подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто на бездіяльність слідчого (прокурора), яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк. За таких умов слідчий суддя встановлює, який саме обов`язок, для виконання якого у КПК України встановлений строк, не був виконаний слідчим або прокурором.
Так, заявник просить зобов`язати слідчу СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України розглянути заяву про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002278. Проте, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, у відповідності до ст. 40 КПК України, самостійний у своїй діяльності. Також, подана до суду скарга обґрунтувань на порушення ст. 220 КПК України, в свою чергу, не містить.
У свою чергу, предметом оскарження за п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим. За відсутності визначеного КПК України обов`язку винесення постанови про визнання потерпілим, а, відтак, і строку на її направлення, відсутня бездіяльність слідчого (детектива), яка б могла бути предметом оскарження згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зважаючи на викладене, проаналізувавши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що заявником не зазначається жодний із визначених у ч. 1 ст. 303 КПК України видів бездіяльності слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування. Отже, ця скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню на досудовому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 5 ст. 304 КПК України).
Зважаючи на викладене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, слід відмовити.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 9, 26, 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення;
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4