Копія Справа №678/1418/21
Провадження №1-кс-678-509/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Летичів

21 грудня 2021 рокуСлідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000296 від 05.12.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

встановив:

21.12.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме у відділенні № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 ), оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.12.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 27.11.2021 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підмінивши замовлений на сайті «OLX» телефон на інший, шахрайським шляхом заволодів належним ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «АРРLEE», чим спричинив потерпілому матеріальний збиток.

Крім цього, 05.12.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , підмінивши замовлений на сайті «OLX» телефон на інший, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, повторно заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 9», належним ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відправку посилки із мобільним телефоном марки «Apple» моделі «iPhone 6+» ІМЕІ: НОМЕР_4 сірого кольору ОСОБА_6 здійснював із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Миколаївка, (Слов`янська міська рада) Донецької області, оформивши експрес накладну №5330, одержувачем якої був ОСОБА_5 , м.Деражня, відділення № НОМЕР_3 , Хмельницька області, телефон НОМЕР_5 .

27.11.2021 року шахрайським шляхом ОСОБА_5 заволодів телефоном ОСОБА_6 марки «Apple» моделі «iPhone 6+» ІМЕІ: НОМЕР_4 сірого кольору, підмінивши його у посилці на непрацюючий телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6» сірого кольору та із відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Деражня оформив повернення відправлення №5330 до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Миколаївка, (Слов`янська міська рада) Донецької області. (експрес накладна №6627).

30.11.2021 року у відділенні № НОМЕР_2 м.Миколаївка Донецької області ОСОБА_6 отримав відправлення №6627 та виявив підміну телефону про що виніс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » претензію щодо компенсації завданого збитку, та того ж дня, актом прийому передачі представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вміст посилки (мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6» сірого кольору) із експрес накладною №6627 було вилучено.

Відтак, мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6» сірого кольору, який ОСОБА_5 непомітно положив до посилки та відправив ОСОБА_6 (експрес накладна №6627) в замін мобільного телефону, яким шахрайським шляхом заволодів, 30.11.2021 року представниками відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миколаївка Донецької області, вилучений актом приймання передачі та зберігається у зазначеному відділенні, що по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до нього.

На даний час метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою збереження речового доказу, не допущення його знищення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме у відділенні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 .

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме у відділенні № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 ), а саме:

- мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 6» сірого кольору, вилученого представниками відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Миколаївка Донецької області, 30.11.2021 року із посилки №6627;

- акту приймання-передачі від 30.11.2021 року складеного представниками відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Миколаївка Донецької області за результатами претензії ОСОБА_6 щодо підміни вмісту посилки №6627;

- претензії ОСОБА_6 від 30.11.2021 року, складеної за результатами виявлення підміни вмісту посилки №6627.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме у відділенні № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити вищевказані речі або документи.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1