КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3451/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним в тому, що він 21.04.2021 у невстановлений час, перебуваючи по вул. Мілютенка у м. Києві, більш точне місце не встановлено, помітив на землі поліетиленовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,129 г, залишений невстановленою особою, підняв його та поклав у ліву кишеню одягнутої куртки, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичних обставин та кваліфікацію дій, просить вирок скасувати та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Апелянт вважає вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року щодо його підзахисного незаконним.
Так, на думку захисника судом не враховано те, що ОСОБА_8 вчинив кримінальний проступок вперше, пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період з 14.05.2021 по 27.05.2021 та був позбавлений можливості надати суду підтверджуючі медичні документи про проходження такого лікування, оскільки розгляд обвинувального акта відбувався у спрощеному порядку.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги захисника, провівши судові дебати, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 417 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судове провадження щодо ОСОБА_8 здійснювалося в порядку, визначеному ст.ст. 381-382 КПК України. Обставини скоєного сторонами не заперечуються.
Відповідно до даних довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 340 від 03.06.2021 вбачається, що ОСОБА_8 за власної ініціативи перебував на лікуванні у клініці з 14.05.2021 по 27.05.2021 з діагнозом: «наркоманія і психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів; епізодичне вживання».
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Керуючись ст.376, ст.405, ст. 407, ст.419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року, яким ОСОБА_8 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України, скасувати.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення.

Судді:

_______________ _______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3451/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№761/20595/21
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.376, ст.404, ст.405, ст. 407, ст.419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року, яким ОСОБА_8 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України, скасувати.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 18 жовтня 2021 року о 14 годині 15 хвилин.

Судді:

_______________ ________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4