Справа № 355/263/18
Номер провадження: 1-во/365/1/21
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО., ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2021 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО., ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згурівським районним судом Київської області розглянуто кримінальне провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 29 жовтня 2020 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, яким, зокрема, задоволено цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» до ОСОБА_4 про стягнення завданої майнової шкоди задовольнити повністю та стягнуто із ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД», ідентифікаційний код в , завдану майнову шкоду у розмірі 690054 (шістсот дев`яносто тисяч п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
На виконання вказаного вироку Згурівський районний суд Київської області 02.12.2020 видав виконавчий лист.
У виконавчому листі допущена описка у реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_4 , а саме: РНОКПП ОСОБА_4 зазначений НОМЕР_1 , тоді як відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно РНОКПП ОСОБА_4 зазначений НОМЕР_2 .
Неправильне зазначення у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_4 перешкоджає виконанню вироку Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2020 в частині стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів.
Засуджений та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином. Заявник - представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО., ЛТД» - адвокат ОСОБА_3 направив заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО., ЛТД» та його представників.
Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконаче провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Кримінальний процесуальний кодекс України не врегульовує питання виправлення помилок (описок) у виконавчому листі, виданому на виконання вироку в частині задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, тому в даному випадку слід керуватись відповідними нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі у відсутність учасників судового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, в яких міститься копія картки платника податків, вирок Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2020 року та виконавчий лист від від 02.12.2020, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 107, 128, 392, 395, 535 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 02 грудня 2020 року Згурівським районним судом Київської області на виконання вироку Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » вважати опискою та виправити на «».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5