Справа № 148/2128/21
Провадження №1-кс/148/664/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 листопада 2021 року м. Тульчин
Начальник сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13.11.2021 невідома особа з його банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 5200 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування, при допиті потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній має банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 видану на його ім`я.
Згідно виписки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 15.11.2021 встановлено, що по картковому рахунку, належному ОСОБА_5 , 13.11.2021 здійснено операцію по зняттю готівки в сумі 5200 грн. Як повідомив ОСОБА_5 , дану операцію він не здійснював.
Окрім того встановлено, що на приміщенні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , наявна камера відеоспостереження, на відеозаписах якої можуть бути відображені обставини вчинення крадіжки грошових коштів.
Дізнавач вважає, що з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про власника банківської картки, про рух коштів по вказаному банківському рахунку та відеозапису з камери відеоспостереження, з метою встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене, начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про власника банківської картки НОМЕР_1 , про здійснені фінансові операції по картковому рахунку, фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції зі зняття коштів з рахунку, відеозаписів з камери відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в період з 13:50 13.11.2021 по 14:10 13.11.2021 з можливістю копіювання її на електронний та паперовий носій.
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 цієї ж статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно аб. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене, враховуючи, що відомості, які містяться у документах щодо даних про власника банківської картки НОМЕР_1 , про здійснені фінансові операції по картковому рахунку та фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції із зняття коштів з рахунку, відеозаписів з камери відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до до інформації та відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про:
- власника банківської картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати та місяця народження, місця проживання; копії паспорта даної особи, копії довідки фізичної особи - платника податків, фотозображення, копії договору про відкриття рахунку;
- здійснені фінансові операції по картковому рахунку за 13.11.2021 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції, фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції зі зняття коштів з рахунку;
- відеозаписів з камери відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 13:50 год. 13.11.2021 по 14:10 год. 13.11.2021.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на паперовий та електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1