Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/150/2022 Справа № 641/400/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки), щодо банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та всіх рахунків, карток відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , його повних анкетних даних, мобільних телефонів, фотозображень власника, ІР-адрес з яких здійснювались входи до особистих кабінетів он-лайн банкінгу за зазначеними картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації при входах до кабінетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », руху коштів по всіх рахунках ОСОБА_5 , та зазначених картках відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місць зняття коштів у банкоматах та фотозображень осіб, які здійснювали зняття коштів, та рух рахунку з відкриття рахунків ОСОБА_5 по час винесення ухвали суду, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації у відділенні в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з початку реєстрації рахунків (карток) та по час винесення ухвали суду старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.01.2022, до СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області, а саме звернення ОСОБА_6 , стосовно того, що невстановлені особи, через месенджер «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » займаються розповсюдженням дитячої порнографії.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.01.2021 за ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що донька ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , 2007 р.н., розповіла їй про те, що невстановлені особи шантажують її відносно того, що якщо вона не сплатить їм 400 гривень, то вони розповсюдять її інтимну фотографію через месенджер «Телеграм» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де оприлюднюються інтимні фото та відео неповнолітніх та повнолітніх дівчат та хлопців, де велика кількість учасників (більше 10000 осіб). Донька все розповіла матері, та остання викупила її фото, сплативши невстановленим особам 420 гривень, перерахувавши на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з умовою, щоб фото її дитини було вилучено з каналу.

Старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надано доручення УПК в Харківській області ДКП НП України, щодо встановлення причетних до вказаної події осіб.

В ході виконання доручення встановлено, що зазначена картка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 . Також встановлено, другу банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » куди перераховують гроші за видалення непристойних постів з «Телеграм» каналу -№ НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки), щодо банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та всіх рахунків, карток відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , його повних анкетних даних, мобільних телефонів, фотозображень власника, ІР-адрес з яких здійснювались входи до особистих кабінетів он-лайн банкінгу за зазначеними картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації при входах до кабінетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », руху коштів по всіх рахунках ОСОБА_5 , та зазначених картках відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місць зняття коштів у банкоматах та фотозображень осіб, які здійснювали зняття коштів, та рух рахунку з відкриття рахунків ОСОБА_5 по час винесення ухвали суду, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації у відділенні в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з початку реєстрації рахунків (карток) та по час винесення ухвали суду старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1