overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4575/21
Провадження № 1-кс/723/861/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Ст. 174 КПК України передбачена можливість подачі такого клопотання підозрюваним, обвинуваченим їх захисником чи законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, враховуючи вище зазначені положення та ту обставин, що заявник є власником арештованого майна, слідчий суддя вважає, що наявні всі обставини для відкриття провадження по клопотанню заявника про скасування арешту майна.

Для перевірки в судовому засіданні зазначених у клопотанні підстав для скасування арешту майна необхідно повідомити заявника клопотання та прокурора за клопотанням якого було арештоване майно, витребувавши матеріали кримінального провадження для вивчення та огляду.

Керуючись ст.ст. 174, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, призначивши розгляд на 28 січня 2022 року на 14 годину 30 хв.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити заявника та прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, зобов`язавши прокурора та/або слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в строк до початку розгляду клопотання, надати суду прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР по якому було здійснено арешт майна.

Ухвала набирає чинності з часу її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/696/22 Справа № 191/2604/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 19 січня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження та викликом прокурора.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10-00 годину 16 березня 2022 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 204/8453/20
Провадження № 1-кп/204/186/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)
25 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисників адвоката ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000811 від 05 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Встановити прокурору строк необхідний та достатній для зміни обвинувачення у кримінальному провадженні №0000811 від 05 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до 01 лютого 2022 року до 10 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти до 16 години 00 хвилин 25 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/128/22
Провадження № 1-кп/192/72/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000011, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000011, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №№0000011, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

єдиний унікальний № 610/3155/20 провадження № 1-кп/610/43/2022

м. Балаклія 26.01.2022 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 27 січня 2022 року о 08.50 годині,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строк тримання під вартою по 24 березня 2022 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №127/1837/22
Провадження №1-кс/127/820/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.5 ст. 191 КК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком шістдесят днів з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:30 години 25 січня 2022 року.

Слідчий суддя:
Справа № 305/135/22
Провадження номер 1-кп/305/240/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 січня 2022 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2022 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.371, 372, 381 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 31 січня 2022 року.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30001524 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Ужгород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2021 за ч.1 ст.190 КК України, до 200 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку у кримінальному провадженні №30001524 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України

Перебуваючи в нарадчій кімнаті, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам було встановлено, що по даному кримінальному провадженні не повно обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

У зв`язку з зазначеним необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 2,7, 366-368 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вийти з нарадчої кімнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України та відновити судовий розгляд кримінального провадження по суті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 461/9505/21
Провадження № 1-кс/461/402/22
(вступна та резолютивна частини)
24.01.2022 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, зразків відбитків пальців рук та долонь, зразків голосу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням судових експертів або спеціалістів.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде проголошений 28 січня 2022 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 944/309/22
Провадження №1-кп/944/666/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.01.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

21 січня 2022 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2021 року за № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України на 15 годину 30 хвилин 24 лютого 2022 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
26.01.2022 Справа №607/364/22 провадження 1-кп/607/41/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001017 від 28.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

керуючись ст.ст. 314, 334, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за №0001017 від 28.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (справа №607/364/22) із об`єднаним кримінальним провадженням №0002609 від 06.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України (справа №607/8538/19).

Матеріали судової справи №607/364/22 (№1-кп/607/41/2022) по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001017 від 28.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України передати керівнику апарату суду для проведення повторного авторозподілу справи для визначення головуючого судді.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 28.01.2022р. о 16 год. 00 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 685/92/22
Провадження № 1-кп/685/23/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2022 року на розгляд суду надійшли матеріали клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 14 год. 00 хв. 01 березня 2022 року судове засідання з розгляду клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000290 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

У судове засідання викликати:

- прокурора Волочиської окружної прокуратури;

- потерпілих: ОСОБА_4 (с.Троянівка, Хмельницького району (Теофіпольська ТГ), Хмельницької області);

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (с.Троянівка, Хмельницького району (Теофіпольська ТГ), Хмельницької області);

- представника потерпілих ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/26/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

20 січня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року про відмову у задоволенні скарги на постанову від 12.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0001427 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9

встановила:

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Поновити адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_10 від 12 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0001427 від 24 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 січня 2022 року о 09 год. 05 хв.

Головуючий:

Судді:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/3965/20Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/258/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.186, ст.395 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 січня 2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами..

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.3 ст.186 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 19 квітня 2022 року в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2