Справа № 548/949/20
Провадження №1-кс/548/28/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

25.01.2022 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_3 в справі № 548/949/20 по кримінальному провадженні № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в справі № 548/949/20 по кримінальному провадженні № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 263 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2022 року, за його участю в режимі відеоконференції із використанням системи Easycon.

Згідно ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з п.1 ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає доцільним провести розгляд заяви 25.01.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon.

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в справі № 548/949/20 по кримінальному провадженні № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 263 КК України, призначене на 11:00 год. 25.01.2022 проводити дистанційно за участю обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції,поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1