Справа № 209/176/22
Провадження № 1-кс/209/22/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2022 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 23.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на кутову шліфувальну машинку «Vitals», червоно-чорного кольору, яка знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово вилучена 11.01.2022 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, розпорядження та/або користування майном.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17.00 год. 22.12.2021 року по 09.00 год. 23.12.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , проникла до кіоску, звідки таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна. Сума збитку встановлюється.
23.12.2021 року відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
11.01.2022 року у період часу з 15.10 год. по 15.45 год. слідчим СВ ВП №1 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 зі згоди володільця, а саме касира ломбарду «Гарант» ОСОБА_5 , було проведено огляд та вилучення кутової шліфувальної машинки «Vitals», червоно-чорного кольору. Після огляду вищевказану кутову шліфувальну машинку «Vitals», червоно-чорного кольору було поміщено до картонної коробки та вилучено до ВП №1.
За словами ОСОБА_5 , вказану кутову шліфувальну машинку «Vitals», червоно-чорного кольору, 25.12.2021 року надав у заклад до ломбарду «Гарант» по пр. Свободи, 105 у м. Кам`янське гр. ОСОБА_6 , 1973 р.н., згідно договору фінансового кредиту про заставу №13.73428/0.32420 від 25.12.2021 року.
Вказана тимчасово вилучена кутова шліфувальна машинка «Vitals», червоно-чорного кольору, яку добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 є предметом вчинення злочину.
11.01.2022 року кутову шліфувальну машинку «Vitals», червоно-чорного кольору, визнано речовим доказом.
У зв`язку з вищевикладеним з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності та задовольнити клопотання.
Власник майна ОСОБА_7 та володілець майна ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких клопотання про арешт майна підтримали та просили розглядати його без їх участі.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 23 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що в період часу з 17.00 год. 22.12.2021 року по 09.00 год. 23.12.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , проникла до кіоску, звідки таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна. Сума збитку встановлюється.
11.01.2022 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зі згоди тимчасового володільця майна ОСОБА_5 , було проведено огляд та тимчасове вилучення кутової шліфувальної машинки «Vitals», червоно-чорного кольору. Після проведення огляду вказане майно тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою слідчого ОСОБА_3 від 11.01.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000666.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасово вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучену кутову шліфувальну машинку необхідно накласти арешт шляхом заборони її відчуження без позбавлення права володіння та користування, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 23.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на кутову шліфувальну машинку «Vitals», червоно-чорного кольору, яку тимчасово вилучено 11.01.2022 року у ОСОБА_5 слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження без позбавлення права користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1