печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання службових осіб ДБР розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000815 від 06.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Першого СВ Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язати уповноважених осіб Першого СВ Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань задовольнити клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № від 06.06.2021 року.

Дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Разом з тим, порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування визначений статтею 220 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги особи яка звернулась з таким клопотанням на бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання.

Вирішення питання про зобов`язання службових осіб ДБР розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000815 від 06.06.2021 року слідчим суддею на підставі клопотання особи в порядку ст. 220 КПК України не передбачено, а тому таке клопотання підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася, що не перешкоджає зверненню до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання службових осіб ДБР розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0000815 від 06.06.2021 року, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1