Єдиний унікальний номер 725/671/22
Номер провадження 1-кс/725/192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000080 від 14.01.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що 12.12.2021 року невідомі особи на веб-ресурсі "OLX.ua" розмістили оголошення про продаж автомобіля. Після обговорення з особою на ім`я ОСОБА_3 на моб. номер НОМЕР_1 умов поставки автомобіля гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахував на картку № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 12000 грн., однак в подальшому з метою невиконання умов договору , повідомили про необхідність повної оплати послуги, після чого ОСОБА_4 через касу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснив оплату на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , які умови не виконали, та шахрайським шляхом заволоділи майном ОСОБА_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалася мобільним номером НОМЕР_1 в зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків між особою, яка користується вищевказаним номером телефону та з іншими особами з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.
В зв`язку з чим, клопоче, Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , або іншим особам за його дорученням,тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2021 по 00 год. 00 хв. 31.12.2021, за номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
2. Оператору мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000080. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2021 по 00 год. 00 хв. 31.12.2021, за номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1