Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/879/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 31.07.2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, не одруженої, дітей на утриманні не маючої, маючої середню освіту, працюючої менеджером, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30.07.2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , користуючись своїм мобільним телефоном, увійшла до мобільного додатку «Телеграм», в якому відкрила телеграм-канал (назву якого досудовим розслідуванням встановити не вдалось за можливе), та через мережу інтернет замовила психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 через термінал «Easy Pay» сплатила невстановленій особі грошові кошти у розмірі 1000 гривень, тим самим незаконно придбала психотропну речовину амфетамін, для власного вживання без мети збуту.
Після чого, 30.07.2020 року, ОСОБА_5 на свій мобільний телефон отримала повідомлення про отримання поштового відправлений у відділенні № 153 ТОВ «Нова-Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9-А, із вмістом психотропної речовини.
В подальшому, 31.07.2020 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 153 ТОВ «Нова-Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9-А, отримала поштове відправлення із вмістом психотропної речовини амфетамін, яку остання придбала для власного вживання, без мети збуту, та почала її незаконно зберігати.
31.07.2020 року, о 14 годині 07 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9-А, ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції. Після чого, 31.07.2020 року, о 17 годині 11 хвилин, під час проведення особистого обшуку останньої виявлено та в подальшому вилучено картонну коробку, в якій знаходиться пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп», в середині якого грудкоподібна речовина бежевого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/4707 від 21.10.2020 року надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну у речовині становить 2,679 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дала показання, що у неї 30.07.2020 року о 10 годині 00 хвилин в кв. АДРЕСА_3 , виник умисел на незаконне придбання амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту і вона, реалізуючи свій намір, користуючись своїм мобільним телефоном через додаток «Телеграм» замовила амфетамін, після чого через термінал «Easy Pay» сплатила 1000 гривень та того ж дня отримала повідомлення про отримання поштового відправлений у відділенні № 153 «Нова-Пошта», яке знаходиться на вул. Западинська, 9-А. В подальшому, 31.07.2020 року о 13 годині 45 хвилин вона у відділенні № 153 «Нова-Пошта» отримала поштове відправлення із амфетаміном, та того ж дня о 14 годині 07 хвилин її зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в неї картонну коробку з пакетом з грудкоподібною речовиною бежевого кольору.
ОСОБА_5 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, що даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, на підставі ст. 12 КК України, особу винної, яка раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштована.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, враховуючи особу винної, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме, що вона раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працевлаштована, має постійне місце проживання та реєстрації, свою вину визнала, її поведінка в суді свідчить про щире каяття, тяжких наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що вона може бути виправлена та перевихована без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на неї обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід не обирався.
Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачена не заперечувала.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід не обирався.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1307 грн. 60 коп.
Речові докази: амфетамін масою 2,679 г знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_6