СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9285/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000629 від 05.10.2021 року за ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по проведенню закупівель деталей для пасажирських вагонів, що перебувають у володінні «Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000629 від 05.10.2021 року за ч. 5 ст. 191 КК України.

За версією органу досудового розслідування, в період 2018-2021 років посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечення виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинено розтрати під час закупівлі матеріалів для наплавлення деталей візків пасажирських вагонів за значно завищеними цінами.

Апаратом директора з економічної та інформаційної безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання обов`язків щодо контролю за дотримання законодавства під час проведення процедур публічних закупівель товарів, робіт і послуг постійно проводиться робота щодо попередження, виявлення і усунення негативних ризиків для AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатами проведеного аналізу встановлено факти закупівель філією «Центр забезпечення виробництва» AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2018 - 2021 роки продукції - комплект матеріалів для наплавлення деталей візків пасажирських вагонів (далі - Комплект) за значно завищеними цінами. За результатами проведених тендерних процедур №№ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 переможцем закупівель визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час дослідження цього питання та вивчення ринку встановлено, що при закупівлі компонентів, з яких складається Комплект, як окремих складових: порошковий дріт OK Tubrodur 15.43 0 1,6 (еквівалент порошковий дріт ПП-Нп- 15-Т-С-1.6-1) та порошок Т-Термо-50Р можлива орієнтовна сума збитків, при розрахунках за цінами 2021 року, в період 2018-2020 років складає 15,3 млн. грн.

Для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи pа результатами проведених тендерних закупівель №№ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 що перебувають у володінні «Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , для проведення судових експертиз, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000629 від 05.10.2021 року за ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбчається з матеріалів клопотання, апаратом директора з економічної та інформаційної безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання обов`язків щодо контролю за дотримання законодавства під час проведення процедур публічних закупівель товарів, робіт і послуг постійно проводиться робота щодо попередження, виявлення і усунення негативних ризиків для AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 результатами проведеного аналізу встановлено факти закупівель філією «Центр забезпечення виробництва» AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2018 - 2021 роки продукції - комплект матеріалів для наплавлення деталей візків пасажирських вагонів (далі - Комплект) за значно завищеними цінами. За результатами проведених тендерних процедур №№ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 переможцем закупівель визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час дослідження цього питання та вивчення ринку встановлено, що при закупівлі компонентів, з яких складається Комплект, як окремих складових: порошковий дріт OK Tubrodur 15.43 0 1,6 (еквівалент порошковий дріт ПП-Нп- 15-Т-С-1.6-1) та порошок Т-Термо-50Р можлива орієнтовна сума збитків, при розрахунках за цінами 2021 року, в період 2018-2020 років складає 15,3 млн. грн. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в у володінні «Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться документи, дослідження яких дозволить органу досудового розслідування зробити висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення у діях осіб, що проводили тендерні закупівлі деталей для пасажирських вагонів та визначення розміру завданої шкоди, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000629 від 05.10.2021 року за ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити. Надати для слідчих слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, які входять до складу групи слідчих, а саме слідчому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000629 від 05.10.2021 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів, а саме, проектно-кошторисної документації за вказаними нижче договорами, акти виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них, платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів за наступними поставками та додаткових угод до них а саме:

- договору поставки № ЦЗВ-02-032618-01 від 19.10.2018 року, закупівля ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

- договору поставки № ЦЗВ-02-03518-01 від 19.10.2018 року, закупівля ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

- договору поставки № ЦЗВ-02-00319-01 від 28.05.2019 року, закупівля ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )

- договір поставки № ЦЗВ-02-03319-01 від 25.09.2019 закупівля ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )
- договір поставки № ЦЗВ-02-02320-01 від 10.06.2020 року закупівля ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )
- закупівля ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

що перебувають у володінні «Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають,крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших,за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1