УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу керівника Міжнарождного Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга керівника Міжнарождного Благодійного правозахисного фонду «Рутенія- Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що керівник Міжнародного благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 27.07.2021 року подали через скриньку заяв та скарг до Одеської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, яка зареєстрована 27.07.2021 року за №40044-21. Проте, станом на момент подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги в повному обсязі, зазначивши, що після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, прокурор був зобов`язаний внести відомості в ЄРДР.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши лист начальника відділу обласної прокуратури від 28.07.2021 року на адресу керівника МБП «Рутенія-Одеса» ОСОБА_6 із повідомленням про те, що з поданої заяви не міститься обставин, які б свідчили про вчинення злочинів, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27.07.2021 року керівник Міжнарождного благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подали через скриньку заяв та скарг до Одеської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України. Вказана заява зареєстрована 27.07.2021 року за вхідним №40044-21.

Проте, станом на момент подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу керівника Міжнарождного Благодійного правозахисного фонду «Рутенія- Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника Міжнарождного благодійного правозахисного фонду «Рутенія - Одеса» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка подана 27.07.2021 року через скриньку заяв та скарг до Одеської обласної прокуратури, зареєстрованої 27.07.2021 року за №40044-21 та розпочати досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1