Справа № 594/1175/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2021 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив. При цьому, просив суд вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши доводи заявленого захисником обвинуваченої клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період з квітня по 22 липня 2021 року на присадибній ділянці господарства, яке належить її дочці ОСОБА_7 , та яке знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом прополювання, виростила 129 рослин снотворного маку.
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не по`язане з позбавленням волі.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Законодавцем за ч. 1 ст. 310 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років. Тобто, інкриміноване ОСОБА_5 діяння є кримінальним проступком.

Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, злочине діяння, яке є кримінальним проступком, вчинила вперше, свою вину у вчиненому визнала та щиро покаялася у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяла органу досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення.

Протиправними діями ОСОБА_5 матеріальної шкоди не заподіяно, матеріальні збитки не спричинено.

Із зазначених підстав обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до положень кримінально-процесуального судочинства, де речові докази - 129 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області підлягають знищенню.
Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 45, 310 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання сторони захисту задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Речові докази : 129 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: