Справа № 459/3057/19
Провадження № 1-кс/459/1381/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000863 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України, про продовженнязапобіжного заходу у виді домашнього арешту до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лани Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з освітою вищою, працюючого директором ТзОВ "Будгрант Групп", раніше несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 прокурор звернувся з даним клопотанням до суду. В його обґрунтування послався на те, що 04.06.2018 відділ капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради в особі начальника ОСОБА_6 (надалі Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант групп» в особі директора ОСОБА_4 (надалі Підрядник), уклали договір №12. Згідно з умовами вказаного Договору підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи. Замовник може, на підставі додаткової угоди, перерахувати Підряднику аванс для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів і обладнання в розмірі до 30 % вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов`язується виконати роботи по отриманому авансу протягом трьох місяців з дня його отримання. По закінченні вказаного терміну Підрядник повертає невикористані суми авансу на розрахунковий рахунок Замовника. Порядок здійснення розрахунків проводиться у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та Постанови КМУ №1764 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження порядку державного фінансування капітального будівництва»; Залік авансу здійснюється на підставі актів виконаних робіт (ф. КБ-2В, ф. КБ-3) протягом поточного місяця, у якому підписано акти виконаних робіт, або у наступному за поточним; фінансування робіт (будівництва об`єкта) здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України та коштів місцевих бюджетів; розрахунки проводяться тільки за фактично виконані роботи протягом 45-ти календарних днів після підписання Замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт (Форма КБ-2В) та довідки (Форма КБ-3), рахунку на оплату, шляхом проміжних платежів, та тільки в межах бюджетних призначень при умові поступлення коштів на рахунок Замовника по даному об`єкту. ОСОБА_4 згідно з Наказу №07/к від 09.02.2017 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп», у відповідності до Статуту ТзОВ «Будгарант Групп», шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи наділеним організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетних коштів, виділеними на виконання робіт на об`єкті «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області», достовірно знаючи про те, що роботи на вказаному об`єкту не виконані в повному обсязі, вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості щодо виконаних робіт в результаті чого заволодів в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами на загальну суму 1 426 646, 00 гривень,що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_4 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп» у відповідності до своїх службових повноважень, будучи наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, використовуючи своє службове становище, будучи достовірно обізнаним із умовами виконання Договору №12 «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 Реконструкція (CPV), в тому числі в частині виконання робіт та їх оплати, знаючи про фактичне виконання робіт не в повному обсязі, невстановленим досудовим розслідуванням період часу в м. Червоноград умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт в акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 25.09.2018, №4 від 18.12.2018, №5 від 18.12.2018, №1 за жовтень 2019 року, після чого підписав та затвердив печаткою підприємства вказаний документ. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» акти приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) містять відповідні реквізити і є первинними документами, що фіксують факт здійснення господарської операції, тобто є офіційним документом. Таким чином, завищено вартість робіт, що внесені в акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 25.09.2018, №4 від 18.12.2018, №5 від 18.12.2018, №1 за жовтень 2019 року з виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» на суму, що становить 1 426 646, 00 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України. Прокурор вважає, що зібрані в ході досудового розслідування докази повністю підтверджують обґрунтованість підозри. Вказав, що наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків. Вказав, що наведені у клопотанні обставини свідчать про те, що менш суворі запобіжні заходи є не достатні для запобігання вказаним ризикам.

Прокурор клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Підозрюваний заперечив щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просив змінити запобіжний захід на більш м`який.

Захисник заперечив дане клопотання, просила обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки вважає підозру недостатньо обґрунтованою.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України.

20 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

12.10.2021 керівником Червоноградської окружної прокуратури у Львівській області строк досудового розслідування продовжено до трьох місців, тобто до 20.11.2021.
Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Зокрема це підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 18.11.2019; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 19.02.2020; протоколом огляду місця події від 11.08.2021; висновком за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2021.
Наявними ризиками, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, є те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років без альтернативи застосування більш м`якшого покарання, а також у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків чи перешкоджати встановленню істини у справі.

Також судом враховано, що підозрюваний працює, одружений, має одну неповнолітню дитину, не перебуває на обліках в лікарів нарколога та психіатра, що свідчить про його соціальні зв`язки.

Згідно із ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
З метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слід продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст.181 КПК України, а саме заборона залишати житло за його місцем проживання по АДРЕСА_1 у нічний час з 22:00 год по 06:00 год., за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду, та для виконання трудових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 181,184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.11.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, а саме: заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час з 22:00 год по 06:00 год., за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду, та часу необхідного для виконання професійних обов`язків на посаді директора ТзОВ «Будгарант Групп».

Попередити ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1