Справа № 595/1577/19
Провадження № 1-кп/595/8/2021
У Х В А Л А
03.09.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення директора департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 про участь спеціалістів в комісійній судово-медичній експертизіу кримінальному провадженні №0000182 від 15 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Бучацьким районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження №0000182 від 15 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 3 березня 2021 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено начальнику Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизи.
До суду надійшло повідомлення директора департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_10 про участь в комісійній судово-медичній експертизілікаря - рентгенолога ОСОБА_11 , яка є завідувачем рентгенологічним відділення КНП «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради, та головного позаштатного експерта департаменту охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації за напрямом «Ортопедія і травматологія» ОСОБА_12 , який є завідувачем відділенням ортопедії і травматології КНП «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради.
В судовому засіданні учасники провадження не заперечували щодо допуску вказаних осіб як експертів у справі.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 30.09.2011 №8 «Узагальнення судової практики про застосування судами кримінально-процесуального законодавства при призначенні судових експертиз і використання їх висновків у кримінальному судочинстві» рішення про допуск особи як експерта у справі повинен прийняти слідчий або суд, які призначили експертизу, після з`ясування, чи не є ця особа залежною від обвинуваченого, потерпілого та чи немає підстав для її відводу відповідно до положень кримінального процесуального законодавства та ст.11 Закону України «Про судову експертизу».
Ознайомившись з повідомленням директора департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації,вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що лікар - рентгенолог ОСОБА_11 та головний позаштатний експерт департаменту охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації за напрямом «Ортопедія і травматологія» ОСОБА_12 не є залежними від обвинуваченого, потерпілого та немає підстав для їх відводу відповідно до положень кримінального процесуального законодавства та ст.11 Закону України «Про судову експертизу», а тому їх сліддопустити як експертів у справі.

Керуючись ст.ст.369,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Допустити лікаря - рентгенолога ОСОБА_11 та головного позаштатного експерта департаменту охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації за напрямом «Ортопедія і травматологія» ОСОБА_12 як експертів до участі в проведенні комісійної судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні №0000182 від 15 червня 2019 року.

Зобов`язати директора департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_13 забезпечити участь ОСОБА_11 та ОСОБА_12 як експертів у кримінальному провадженні №0000182 від 15 червня 2019 року.

Надіслати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 копію ухвали та пам`ятку про права і обов`язки експерта, передбачені ст.69 КПК України, та роз`яснити їм, що відповідно до ст.70 КПК України експерт несе кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків

Копію ухвали направити начальнику Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизиОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1