Провадження № 1-кс/643/5057/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004879 від 06 вересня 2019 року до шести місяців.
З наданих матеріалів вбачається, що 05 вересня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 05 вересня 2019 року невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа до вхідної двері проникла до житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 47000 доларів США, чим заподіяла йому матеріальний збиток.

Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004879 від 06 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

06 вересня 2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . в ході проведення якого було виявлено чотири папілярні візерунки, один слід матерії, один циліндричний механізм та один ключ до нього.

В ході досудового розслідування призначено судову дактилоскопічну експертизу, за результатами якої відповідно до висновку експерта від 24 вересня 2019року №2/960СЕ-19, на відрізку липкої стрічки розмірами 34x22мм, відкопійовано слід пальця руки розмірами 17x15 мм, придатний для ідентифікації особи, на відрізку липкої стрічки розмірами 28x22 мм, відкопійовано слід пальця руки розмірами 16x11 мм, придатний для ідентифікації особи, на відрізку липкої стрічки розмірами 31x24 мм, відкопійовано слід пальця руки розмірами 16x13 мм, придатний для ідентифікації особи, на відрізку липкої стрічки розмірами 27x25мм, відкопійовано слід пальця руки розмірами 15x11 мм, який для ідентифікації особи не придатний. Перший слід пальця руки розмірами 17x15 мм, другий слід пальця руки розмірами 16x11 мм та тертій слід пальця руки розмірами 16x13 мм залишені відповідно великим пальцем, вказівним пальцем та середнім пальцем правої руки особою дактилокарта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того призначено судову трасологічну експертизу результатами якої відповідно до висновку експерта від 24 вересня 2019 року №12/676СЕ-19, на двох відрізках липкої стічки розмірами 36x40 мм, 31x32 мм, що були вилучені 05 вересня 2019 року при огляді місця події за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 з кв. АДРЕСА_2 відобразились два сліди, розмірами, відповідно 26x49 мм, 28x29 мм встановити родову, групову приналежність яких, а також вирішити питання про придатність слідів для ідентифікації можливо при порівняльному дослідженні з конкретним слідоутворючим об`єктом.

Крім того призначено судову трасологічну експертизу результатами якої відповідно до висновку експерта від 04 листопада 2019 року №12/705СЕ-19, наданий на дослідження циліндровий механізм справний, на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження циліндрового механізму є сліди від дії сторонніх предметів (предмету) (відмичок, підібраного або підробленого ключа), на наданому на дослідження ключі оригіналі ознак характерних для виготовлення його копії або зліпка не виявлено.

02 вересня 2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того в ході розслідування кримінального провадження в порядку ст.40 КПК України надавались доручення для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та свідків зазначеної події.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через службову зайнятість, велике навантаження, через щоденне виконання великого обсягу слідчих та процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 30.04.2021 строку досудового розслідування продовжено до 30.10.2021 року, однак 29.10.2021 року слідчим СВ Харківського РУП №2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яку 15.11.2021 скасовано прокурором, тому строк досудового розслідування спливає 30.11.2021 року.

Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004879 від 06 вересня 2019 року до шести місяців, тобто до 30.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1