Справа № 646/5383/21
№ провадження 1-в/646/315/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2020 за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 та доданих документів слідує, що ОСОБА_4 за час від призначеного покарання порушень встановлених вироком суду обмежень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку сплинув.
Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про день та час розгляду повідомлялись належним чином. Прокурор клопотав про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності цих осіб.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Матеріали особової справи не містять даних про порушення порядку та умов відбуття покарання, невиконання покладених судом обов`язків за час відбуття покарання ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нових злочинів, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2020 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1