1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6039/21 1-кп/335/601/2021
13 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, незаміжньої, здобула середню освіту, непрацевлаштованої, дітей на утримані не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності.
В підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2021, 18.08.2021, 07.09.2021, 22.09.2021, 13.10.2021 підозрювана не прибула, причини неявки суду не повідомила. Надіслані судом повістки про виклик підозрюваної до суду повернулись неврученими.
В результаті неявки підозрюваної в судові засідання суд позбавлений можливості провести судове засідання по розгляду справи у розумні строки.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу підозрюваної.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Заслухавши думку часників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.
Підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Оскільки підозрювана не вперше не прибула за викликом у судове засідання, з метою вирішення справи в розумні строки, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення її приводу.
У зв`язку із здійсненням приводу підозрюваної підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 139-143, 350 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваної задовольнити.
Доставити примусовим приводом підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 15.11.2021 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 15.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1