Номер провадження: 11-кп/813/253/22
Номер справи місцевого суду: 509/1826/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про задоволення самовідводу

01.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадженняза апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року, -

встановив:

автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/253/22) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року.

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 ; вислухавши думку учасників судового розгляду; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
01.02.2022 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаних апеляційних скарг з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року до складу групи прокурорів входила прокурор відділу прокуратури Одеської обласної ОСОБА_12 , яка підписувала та затверджувала обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, приймала участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по суті. Прокурор ОСОБА_12 є колишньою дружиною судді ОСОБА_3 , на теперішній час проживає з його неповнолітньою донькою, з якою суддя підтримує родинні стосунки. Наведені обставини, на думку судді ОСОБА_3 можуть викликати сумніви в учасників судового процесу та сторонніх спостерігачів щодо неупередженості судді під час даного кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 376, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 року у кримінальному провадженні №0000190 від 31.03.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_9 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ст. 348, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_10 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 342, ст. 395 КК України, ОСОБА_11 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України..
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/253/22 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4