УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 від 12.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

На земельній ділянці з кадастровим номером :03:043:0305, площею 0.06 га., за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку, впритул до ІНФОРМАЦІЯ_1 без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, що свідчить про можливе порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом ОСОБА_4 , проведено огляд збудованого п`ятиповерхового будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером № :03:043:0305 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.06 га., яким встановлено, що об`єкт знаходиться впритул до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, п. 5.3 Будинки і споруди. Заклади освіти ДБН В.2.2-3:2018 Відстань від межі ділянок закладів освіти до стін житлових будівель із входами та вікнами приймається не менше ніж 1 и м, від будівель закладів освіти до житлових та громадських будівель та споруд - згідно з нормами інсоляції, природного освітлення та шумозахисту.

Крім того, у публічному реєстрі містобудівних умов і обмежень відсутні відомості про здійснення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :03:043:0305 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.06 га.

В подальшому, 10.03.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було подано запит, щодо надання наявної дозвільної документації, щодо будівництва, яке здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , однак на запит було відмовлено.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні дозвільних документів з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених у встановленому порядку документів, у тому числі тих, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до п. 2.2. Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом діяльності підприємства є облік, реєстрація об`єктів нерухомого майна та прав на них, незалежно від форм власності, державна реєстрація прав власності на майно фізичних та юридичних осіб, що розташовано на території Вінницької територіальної громади.

З огляду на зазначене, у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться інвентаризаційні та реєстраційні справи на об`єкт нерухомого майна, який розташованій на земельній ділянці з кадастровим номером № :03:043:0305 за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.06 га, які необхідні для подальшого досудового розслідування з метою встановлення та об`єктивного дослідження усіх обставин, які є предметом досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в клопотанні відсутні будь які обґрунтування, підстави щодо надання тимчасового доступу до документів у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », клопотання слідчого не оформлене у відповідності до вимог ст. 160-162 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, не доведеним та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя