Провадження №1-в/522/440/21
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України строком на 3 роки,
встановив:
Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України строком на 3 роки.
У судове засідання представник відділу пробації та прокурор не з`явились, надали клопотання про розгляд подання за їх відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
07.08.2018 року вироком Приморського районного суду м. Одеси затверджено угоду, укладену 27 червня 2018 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за письмової згоди потерпілого про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , з випробуванням строком на 3 (три) роки.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
В свою чергу, як вбачається з наданих до суду відділом пробації матеріалів та подання, 01.03.2021 року за вих. №683 Приморським РВ було отримано повідомлення від Відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області про те, що перевіркою по криміналістичному дактилоскопічному обліку АДІС «Дакто 200» Одеського НДЕКЦ МВС, встановлено збіг з відбитками пальців рук на дактилоскопічній карті, яка заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому 11.10.2019 року Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №500005551 за підозрою ОСОБА_5 Приморським районним судом м.Одеси було обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою.
Відповідно до вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» розшукова справа відносно ОСОБА_4 №008512 була закрита, у зв`язку із встановленням місця знаходження засудженого, який ухилявся від виконання кримінального покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
Засуджений ОСОБА_4 за даними Відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області - ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 на даний час є заарештованою особою, що скоїла кримінальний злочин.

Засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк відповідно до вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 06.08.2021 року.

Враховуючи викладене, оскільки у суду відсутня можливість достовірно встановити особу засудженого, суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України строком на 3 роки.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1