Справа № 442/6956/21
Провадження № 1-в/442/267/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
06.09.2021 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, просить в задоволенні такого відмовити та врахувати позицію представника установи.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» в судовому засіданні клопотання заперечила. Зазначила, що поведінка засудженого ОСОБА_5 не стабільна, а тому подання на комісію щодо умовно-дострокового звільнення не подавалось. Востаннє комісія розглядала його питання щодо умовно дострокового звільнення ще в 2018 р. Звертає увагу на те, що наявні заохочення мали місце до червня 2020 року за роботи по благоустрою території установи. Інформація надана засудженим про його офіційне працевлаштування в установі протягом тривалого часу не відповідає дійсності. Вважає, що на даний час він ще не готовий до правослухняної і самокерованої поведінки.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 03.0.2011 ОСОБА_5 засуджено за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

22.02.2016 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 03.03.2010 по 03.10.2011 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

З характеристики вбачається, що під час перебування у державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. З 13.11.2011 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилось у виготовленні бражного розчину. Адміністрацією установи 15 разів заохочувався, за сумлінне ставлення до праці та активно участь у благоустрою на підприємстві установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх за призначенням. Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Згідно ст.123 КПК України задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно технічних навичок передбачених ст..126 КВК України, з вересня 2020 року зарахований на навчання в ДНЦ №40 за спеціальністю «Муляр, маляр, штукатур». Відповідно до ст..127 КВК України приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, член виробничої секції. Згідно протоколу №6 від 23.03.2016 рішенням комісії ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.100,101 КВК України згідно заяви засудженого. Згідно протоколу №15 від 09.08.2017 рішенням комісії ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст..82 КК України, згідно заяви засудженого. Згідно протоколу №19 від 25.09.2018 рішенням комісії ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст..81 КК України як такому, що не довів своє виправлення. Засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і бандеролі. Вину у скоєному визнав частково. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи те, що основним критерієм умовнодострокового звільнення від відбування покарання, є не лише відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину (вину визнав частково), участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, тому суд вважає, що в задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки останній, на думку суду, свого виправлення не довів.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1