Справа № 214/7165/21
1-кс/214/842/21
У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року старший слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи свої вимоги старший слідчий вказав, що у провадженні СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у період часу з 16.00 год. 29.01.2020 до 13.00 год. 01.02.2020, шляхом віджиму металлопластикового вікна, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук вартістю 4000 грн., та вебкамери, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 4900 грн.
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надані 2 (два) доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців; проведено судову товарознавчу експертизу, та встановлено вартість викраденого майна; проведено судову трасологічну експертизу, за якою встановлено, що слід вилученої структури слідоутворювального об`єкту - не придатний для ідентифікації; проведено огляд місця події.
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність проведення наступних процесуальних дій: в порядку ст.40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також встановлення можливих свідків, очевидців та допиту останніх; після встановлення особи причетної до вчинення злочину, з`ясувати її повні анкетні данні; витребувати відповідь з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання наданого раніше доручення.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02 вересня 2021 року, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 02 грудня 2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, враховуючи позицію слідчого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.1, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, п.3, ч.4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, причетної до скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності з підстав неможливості встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а отже, завершити досудове розслідування у 18-місячний строк виявилось неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій відносно встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового рослідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2021 року, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 02.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 02 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 50 хв. 07 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1