Справа № 134/759/21
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року,

встановила:

15 лютого 2022 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вищевказану заяву адвоката ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про дату, час та місце якого повідомити слідчого суддю, якому заявлено відвід та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Крім того, у своїй заяві адвокат ОСОБА_2 просив провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з сайту «Судова влада» в програмі EASYCON за його офіційною електронною адресою .

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести розгляд заяви про відвід слідчого судді у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст. 81, 336 КПК України,

постановила:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000089 від 29.04.2021 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 23 лютого 2022 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 23 лютого 2022 року, з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участю адвоката ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами: офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити слідчого суддю Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: