Справа № 697/1891/21
Провадження № 1-кс/697/454/2021
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , власника (користувача) майна автомобіля "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , власника майна мотоцикла марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000336 від 19.09.2021 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000336 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.09.2021, близько 22 год. поблизу магазину "Сільпо", що по вул. Енергетиків, 12-а в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Renault R11" під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки "Musstang МТ125-8" на якому рухалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Канівська БЛ".

За даним фактом слідчим відділом відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» від 20.09.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КПН «Канівська БЛ» з діагнозом: перелом великогомілкової та малогомілкової кісток лівої гомілки зі зміщенням.

18.09.2021 в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто автомобіль марки «RENAULT R11» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8» на яких виявлено пошкодження та встановлено, що вони мають значення по справі як речові докази.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 20.09.2021 автомобіль марки «RENAULT R11» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «RENAULT R11» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , проживає с. Грищенці, Черкаського р-ну, Черкаської області, фактичним володільцем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 . Відповідно до витягу з бази ІПНП ГСЦ АМТ, мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає с. Ліпляве, Черкаського р-ну, Черкаської області, м.т. НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що автомобіль марки «RENAULT R11» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цих транспортних засобів у стані, які вони мали на момент огляду дорожньо-транспортної пригоди 18.09.2021, з метою забезпечення збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на дані транспортні засоби необхідно накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаного клопотання був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник (користувач) майна автомобіля "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на вилучене майно.

Власник майна мотоцикла марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.09.2021, що проводився по вул. Енергетиків,12-А м. Канів, Черкаської області вбачається, що по закінченню огляду транспортний засіб - автомобіль марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Як встановлено з матеріалів клопотання, власником автомобіля марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , але фактично знаходиться в користуванні та власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ; мотоцикла марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Ліпляве, Черкаського району, Черкаської області.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 20.09.2021 автомобіль марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикла марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначені транспортні засоби, а саме: автомобіль марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх, правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Зазначене вище майно в повній мірі відповідає ознакам, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак, наявна правова підстава, передбачена ч. 3 ст. 170 КПК України для арешту вказаного майна.

Доказів настання негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна не надано та слідчим суддею не встановлено.

Крім того, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину.

Виходячи з вищевикладеного, старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000336 від 19.09.2021 року про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , проживає в с. Грищенці, Черкаського р-ну, Черкаської області, фактичним володільцем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ;

- мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає с. Ліпляве, Черкаського р-ну, Черкаської області.

Дозволити зберігати автомобіль марки "Renault R11", реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «MUSSTANG МТ125-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в м. Каневі, Черкаської області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1