02.12.2021 Єдиний унікальний № 371/925/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/305/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, та додані до клопотання матеріали,

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про застосування ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000288, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із забороною залишати домоволодіння АДРЕСА_1 в період з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Вказане клопотання погоджене 24 листопада 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000288.
Згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, свої заперечення мотивували тим, що будинок в якому слідчий та прокурор просять застосувати запобіжний захід не придатний для проживання у зимовий період.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, заслухавши учасників судового засідання, з`ясувавши обґрунтування мотиву поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 0000288, внесене 10 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.

Частино 3 ст. 311 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за дії, передбачені частиною першою, вчинені організованою групою або в особливо великих розмірах.

Частиною 1 ст. 313 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства, а також незаконне виготовлення, придбання, зберігання, передача чи продаж іншим особам такого обладнання.

Частиною 1 ст. 317 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за організацію або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 10 вересня 2021 року до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернення мешканця м. Миронівка Миронівської ОТГ Обухівського району Київської області, з усною заявою про те, що один із наркозалежних мешканців села, що входить до складу Миронівської ТГ Обухівського району Київської області, за місцем свого проживання в приміщенні будинку та у транспортному засобі, що перебуває у його користуванні зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

18 листопада 2021 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 , що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.
Підозра ОСОБА_4 ґрунтується на зібраних по справі доказах, зокрема:

протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 вересня 2021 року (а.с. 26-27);

протоколу обшуку від 23 вересня 2021 року (а. с. 30-34);

висновками експерта від 13 жовтня 2021 року та 09 листопада 2021 року (43-45, 49-54);

протоколами допиту свідків від 10 а 14 вересня 2021 року (а. с. 56-63).

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено обґрунтованість повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, по кримінальному провадженню № 0000288.
Відповідно до 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурором доведено існування ризику того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки він був раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а також 29 квітня 2021 року до Миронівського районного суду Київської області скеровано обвинувальний акт відносно нього, за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Ніякі інші більш м`які запобіжні заходи, крім домашнього арешту, коли підозрюваний буде перебувати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 не зможуть запобігти чи принаймні зменшити ризик спробам ОСОБА_4 вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Такий запобіжний захід як домашній арешт, під час якого працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань, може зменшити ризик спробам ОСОБА_4 вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Зважаючи на те, що прокурором доведено наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193,194, 196, 309, 370-372 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого задовольнити частково.

2.Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, з неповною середньою освітою, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час, тобто у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

4.Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

5.Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосувати строком до 30 січня 2022 року.

6.Зобов`язати Відділ поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
7.Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживанням підозрюваного Обухівського РУП ГУНП в Київській області (зокрема його структурному підрозділу відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області).

8.Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

9.Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1