Справа № 204/9352/21
Провадження № 1-кс/204/2250/21
УХВАЛА
іменем україни

29 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 255-3 ч.1 КК України,-

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 255-1 ч.1, 255-3 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, 05 серпня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 189 ч.2, 255-3 ч.1 КК України, а саме у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у зверненні до особи, яка завідомо для винного може здійснювати злочинний вплив, зокрема до особи, яка перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, з метою застосування нею такого впливу.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними під час розслідування доказами: показами потерпілого, протоколами про результати проведення НСРД; висновком судово-медичної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження, які в сукупності з іншими підтверджують, вищевикладені факти.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: долучити матеріали отримані під час виконання доручень, винесених в порядку ст. 40 КПК України; розсекретити матеріали НСРД; встановити інших імовірних співучасників вчинення кримінального правопорушення та повідомити їх про підозру, оголосити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
30.09.2021 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, тобто в період часу з 20.00 до 07.00 години, на строк до 30 листопада 2021 року, з покладанням певних обов`язків.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у продовженні строку дії застосованого запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, оскільки остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 7 років. Прокурор вважає, що раніше визначені ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не змінились і продовжують існувати, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.
З огляду на викладене, прокурор звертається до суду з даним клопотанням, про продовження відносно підозрюваної строку запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Підозрювана загалом не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, але просила змінити умови домашнього арешту у часі.
Ознайомившись з матеріалами клопотанням, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Прокурором доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених тяжких кримінальних правопорушень, наразі продовжують існувати ризики визначені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу. З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганню визначеним судом ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, продовження строку дії застосованого запобіжного заходу є доцільним. У зв`язку з тим, що наразі з об`єктивних причин, триває досудове розслідування, яке продовжено до 05.02.2022 року, існують правові підстави для продовження строку дії обраного запобіжного заходу, з виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були визначені судом при застосуванні запобіжного заходу. При цьому, слідчий суддя вважає можливим пом`якшити відносно підозрюваної умови застосування домашнього арешту у часі, у період часу з 21 години до 06 години доби, зважаючи на поважні причини зазначені підозрюваною у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.131-132, 181, 184, 193-196, 199, 205, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 255-3 ч.1 КК України задовольнити частково.
Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до 26 січня 2022 року, з виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години до 06 години доби; за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та уповноважених працівників територіального відділу поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1