Справа № 459/3291/16-к
Провадження № 1-кп/459/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0001945 від 21.09.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця,раніше судимого, особи з інвалідністю ІІІ- групи,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_4 ставиться у вину те, що він 21.09.2016 близько 15:21 год., знаходячись у приміщенні магазину «Київ-Захід» СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ, що по АДРЕСА_2 , з торгової вітрини відкрито викрав пляшку настоянки «Абсент» Ксента» об`ємом 0,5 л., вартістю 321 гривня 30 копійок та з викраденим майном з місця події втік, не реагуючи на вимоги охоронця магазину припинити свої злочинні дії, чим спричинив СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ матеріальної шкоди на загальну суму 321 гривня 30 копійок.
Крім того, 22.09.2016 ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за будинком АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, в період часу з 10:00 год. по 16:45 год., таємно викрав велосипед торгової марки «Ардіс», що був прив`язаний до металевої огорожі, який належить ОСОБА_5 , вартістю 4500 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4500 грн.
Обвинувачений та його захисник подали письмове клопотання, у якому просять звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав таке клопотання. Вказав, що свою вину у пред`явленому звинуваченні визнає частково. Висловив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття провадження.
Прокурор вказав на обгрунтованість та підставність клопотання.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За приписами п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення належать до нетяжких злочинів, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язком, а не правом суду.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою, а тому в разі її звільнення потерпілий не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної внаслідок шкоди в порядку цивільного судочинства (постанова ККС ВС від 19.11.2019 р. у справі № 345/2618/16-к).
Невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення (постанова ККС ВС від 19.06.2018 р. у справі № 462/2762/14).
З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень минуло понад пять років.
Ухвалами судового засідання від 10.10.2017 та 24.12.2020 обвинуваченого було оголошено в розшук. Кримінальне провадження було відновлено та призначено до судового розгляду.
Однак, як видно із виписок медичної карти ОСОБА_4 , останній в період з 20.07.2017 - 18.08.2017, 16.03.2018 - 28.03.2018, 27.02.2019 - 07.03.2019, 06.03.2020- 16.03.2020 перебував на стаціонарному лікуванні, та з 27.10.2020 по 05.11.2020 лікувався амбулаторно.
Згідно копії посвідчення Серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІІ- групи загального захворювання з 01.05.2019 по 01.05.2022.
Відтак, обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування або суду, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому строки давності спливли.
Обвинувачений надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
За таких обставин і міркувань суд вважає обґрунтованим клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
У зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за № 0001945 від 21.09.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1