Справа № 167/403/21
Номер провадження 1-в/167/32/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

05.08.2021 року начальник Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся у Рожищенський районний суд Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, мотивуючи подання тим, що станом на 02.08.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду подання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ас 69-71).
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду щодо нього подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки розгляд даного подання передбачає обов`язкову участь особи, щодо якої розглядається подання, у зв`язку з тим, що у разі задоволення подання в частині вимог про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, процесуальний статус такої особи погіршується.
Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого.
Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.
Заслухавши прокурора і думку представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області, яка не заперечувала щодо примусового приводу у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи в частині повідомлення ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду подання щодо нього, суд доходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_4 з метою забезпечення його явки до Рожищенського районного суду Волинської області для розгляду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області щодо ОСОБА_4 .
Керуючись частиною 6 статті 9, статтями 42, 131,139, 140, 142, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, до Рожищенського районного суду Волинської області на 16 год 00 хв 20 вересня 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №1 ( м Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Призначити судове засідання на 16 год 00 хв 20 вересня 2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області, за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1