Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7595/21
Провадження № 1-кс/644/1013/21
УХВАЛА

Іменем України

«13» вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000406 від 22 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,- про тимчасовий доступ до речей документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 18.08.2021 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000406 від 22 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,- про тимчасовий доступ до речей документів задоовлено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.08.2021 року в резолютивній частині ухвали мають місце описки, а саме замість вірного « Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2021 року з координатами (2G): LAC 23305 CID 1292, 1282, 1332, 1291; (3G): LAC 23305 CID 22692, 22691, 22693; (4G): LAC 23305 CID 91026921, 91012223, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях» вказано «Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2022 року з координатами (2G): LAC 23305 CID 1292, 1282, 1332, 1291; (3G): LAC 23305 CID 22692, 22691, 22693; (4G): LAC 23305 CID 91026921, 91012223, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях».

Крім того, замість вірного « Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ), можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2021 року з координатами ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ): LAC 15906 CID 16948, 9049 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях вказано «Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ), можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2022 року з координатами ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ): LAC 15906 CID 16948, 9049 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях».

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.08.2021 року по справі «644/7595/21 1кс/644/1013/21, зазначивши:

«Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2021 року з координатами (2G): LAC 23305 CID 1292, 1282, 1332, 1291; (3G): LAC 23305 CID 22692, 22691, 22693; (4G): LAC 23305 CID 91026921, 91012223, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях »;

««Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ), можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 19:00 21.05.2021 до 05:40 22.05.2021 року з координатами ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ): LAC 15906 CID 16948, 9049 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1