Справа № 134/1436/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербичани, Сокирянського р-ну Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 07.12.2020 Кельменецьким районним судом Чернівецької області, за ст. 135 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік,

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 07.12.2020 Кельменецьким районним судом Чернівецької області, за ч.1 ст. 135 КК України до 1 року обмеження волі та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити. Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 07.12.2020 Кельменецьким районним судом Чернівецької області, за ч.1 ст. 135 КК України до 1 року обмеження волі та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 03.02.2021.

Станом на 03 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 з 03.02.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №50-21 від 19.03.2021 різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника установи.
Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе належні висновки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».
Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 03.05.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол № 9 від 12.05.2021 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 03.08.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол № 15 від 16.08.2021 задоволено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до строкового договору № 50-21 від 19.03.2021 ОСОБА_5 працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин.
Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 03.02.2021 по 31.07.2021 склала 22749,30 грн. Згідно характеристики, виданої з місця роботи ОСОБА_5 працює підсобним робітником в цеху первинної обробки Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 19.03.2021 року. Протягом всієї роботи зарекомендував себе, як сумлінний працівник. У колективі працює злагоджено, сумлінно виконує свої посадові обов`язки. Зауважень до роботи немає, шанобливо ставиться до колег, без порушень дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ст. 135 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, умовно-достроково на 5 місяців від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали оголошено 06 вересня 2021 року 15 год 10 хв.

Суддя: