Справа 688/113/22
№ 1-кс/688/78/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

14 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000016 від 05 січня 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 січня 2022 року, близько 11:00 год, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , з метою викрадення чужого майна останньої, через вхідні не зачинені двері, проник у будинок, де пройшовши у кімнату спальні, відчинивши шухляду тумби, яка розташована біля ліжка, помітивши паперовий конверт з грошовими коштами, належні ОСОБА_6 , які вирішив викрасти. З цією метою, ОСОБА_7 , перебуваючи у вищевказаному будинку, того ж дня близько 11:10 год, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, умисно, таємно, викрав з шухляди тумби розташованої у спальній кімнаті вищевказаного будинку паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 5200 грн., які заховав у праву кишеню своєї куртки та вийшов із вказаного будинку. У результаті вищевказаних протиправних умисних дій ОСОБА_7 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5200 грн.

05 січня 2022 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

05 січня 2022 року ОСОБА_5 добровільно видав для приєднання до матеріалів в якості речових доказів грошові кошти в сумі 1140 грн купюрами: 2 купюри номіналом по 500 грн з №ЗБ2574677, №ЗБ2574678; 1 купюра номіналом у 100 грн із №УЦ2929891; 2 купюри номіналом по 20 грн з №ТЗ4912485, №ЮЭ1429775, які він викрав у ОСОБА_6 , а також добровільно видав куртку чорного кольору та кашкет чорного кольору, у які був одягнений під час вчинення крадіжки.

05 січня 2022 року постановою старшого слідчого вказане майно визнане у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року №0000016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст.170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що грошові кошти в сумі 1140 грн купюрами: 2 купюри номіналом по 500 грн з №ЗБ2574677, №ЗБ2574678; 1 купюра номіналом у 100 грн із №УЦ2929891; 2 купюри номіналом по 20 грн з №ТЗ4912485, №ЮЭ1429775, які належать ОСОБА_6 , та куртка чорного кольору та кашкет чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 1140 грн купюрами: 2 купюри номіналом по 500 грн з №ЗБ2574677, №ЗБ2574678; 1 купюра номіналом у 100 грн із №УЦ2929891; 2 купюри номіналом по 20 грн з №ТЗ4912485, №ЮЭ1429775, які належать ОСОБА_6 , жительці будинку АДРЕСА_1 , заборонивши останній розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним грошовими коштами;

- куртку чорного кольору та кашкет чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , жителю будинку АДРЕСА_2 , заборонивши останньому розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним одягом.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: