Дата документу 06.01.2022 Справа № 554/3646/20
Провадження № 1-в/554/1/2022
У Х В А Л А
Іменем України

06 січня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, судимого

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України і відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 30 червня 2020 року. 16 липня 2020 року засудженого ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням, відібрано письмову підписку та пояснення та роз`яснено обов`язки покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу УОПП, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду. Також попереджено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, а саме не з`являвся на реєстрацію 07 липня, 20 та 28 серпня 2020 року до Шевченківського РВ з питань пробації без поважних причин. 04 вересня 2020 року до суду направлено матеріали щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за якими 05 жовтня 2020 року в поданні було відмовлено. Після цього засуджений на шлях виправлення не став і в період іспитового строку продовжив порушувати покладені на нього обов`язки, а саме 19 та 27 серпня 2021 року не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. 02 вересня 2021 року з`явився до відділу, де був опитаний з приводу неявки, однак доказів поважності причин не прибуття на виклики не надав, повторно попереджений про наслідки невиконання таких обов`язків. Крім того, ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, тобто відповідний обов`язок, покладений на нього вироком суду, не виконав, у зв`язку з чим 02 вересня 2021 року щодо нього було винесено письмове попередження. Крім наведенного, інших порушень засуджений не допускав, згідно наданої інформації з ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з цим, Шевченківський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу з питань пробації заявлені вимоги підтримала.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, просила суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у період іспитового строку він допустив неявки до Шевченківського РВ, які мали місце з причин поганого самопочуття, після чого він самостійно з`являвся до органу з питань пробації та повідомляв про вказані обставини. Також він зареєструвався як безробітній та влаштувався на роботу зварювальником, про що надав документальне підтвердження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов до таких висновків.

Так, відповідно до змісту вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 та 190 КК України і відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання остаточне покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Як вбачається з наданих до суду доказів, зокрема, довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 20 грудня 2021 року, ОСОБА_5 у період з 10 квітня 2021 року по 10 листопада 2021 року працював зварювальником металевих конструкцій (а. с. 39).

Крім того, згідно з відповіддю Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості вих. № 16/46/2409-21 від 22 грудня 2021 року, що ОСОБА_5 облікований як такий, що шукає роботу з 22 грудня 2021 року, повторне його звернення було заплановане на 28 грудня 2021 року (а. с. 40).

Таким чином, твердження у поданні щодо невиконання встановленого вироком суду від 20 травня 2020 року обов`язку з працевлаштування та звернення до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного, є безпідставними і такими, що спростовуються наявними матеріалами справи.

Суд вважає, що ОСОБА_5 не допустив тих порушень, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього. При цьому суд ураховує, що його неявки до органу з питань пробації мали місце з причин, які можна вважати поважними, оскільки протилежного не встановлено, і після цього він з`являвся за викликами, покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших порушень не допускав, про що також зазначено ініціатором подання та не заперечувалось у судовому засіданні, разом із тим, під час судового розгляду підтверджений факт його працевлаштування, тобто дотримання тих обов`язів, які покладені на нього вироком суду, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1