Справа № 165/249/22
Провадження № 1-кс/165/106/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000071 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186-1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2022 близько 00 год. 45 хв. в м. Нововолинську ОСОБА_5 порушуючи правила безпеки дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, при цьому допустив зіткнення із автомобілем марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30 січня 2022 року слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу ГУНП у Волинській області № 0000071 за ч.1 ст. 286-1 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .
Слідчий зазначає, що дані автомобілі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можу стати суттєвим доказом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України. Тому виникла необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
В судове засідання володільці майна ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не з`явилися, подали до суду письмові заяви, в яких не заперечують щодо накладення арешту на належне їм майно.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 30.01.2022, в ході огляду місця події на вул. Дорошенка в м. Нововолинськ майно, а саме:

- автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9