печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків,

В С Т А Н О В И В :

заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на громадянина громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадської області від 11.09.2017 у кримінальній справі №082-17-4034 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки (вербування, навчання, фінансування або інше матеріальне забезпечення найманця, так само як його використання у збройному конфлікті або військових діях).

Зазначена особа обвинувачується у вербуванні, починаючи з 2014 року, для участі в збройному конфлікті на території Сірійської Арабської Республіки.

Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_6 оголошений в міжнародний розшук.

Постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 12.09.2017 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Санкція ч. 1 ст. 375 КК КР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

30.01.2018 о 09 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сузакського району Жалал-Абадської області Киргизької Республіки.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 до ОСОБА_6 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту російської сторони про його видачу.

01.03.2018 Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

Особа, відносно якої подано клопотання та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_6 16.04.2018 звертався до УДМС України в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом УДМС у Київській області від 23.05.2018 № 76 ОСОБА_6 відмовлено в оформленні документів для вирішення вказаного питання. Рішенням ДМС України від 06.05.2019 № 114 скаргу ОСОБА_6 на відмову в оформленні документів відхилено.

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2020, у позові ОСОБА_6 до органів міграційної служби України відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_6 задоволено. Зобов`язано державну міграційну службу повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. На виконання судового рішення від 13.10.2020 наказом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 30.10.2020 № 376 заяву громадянина Киргизстану ОСОБА_6 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту взято на повторний розгляд. Рішення за заявою не прийнято.

З огляду на викладене, екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі особи, Київською обласною прокуратурою не завершена.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2018 до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018, 27.06.2018 та 22.08.2018 щодо ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 21.10.2018.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2018 до ОСОБА_6 застосовано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 06.00 наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , до 20.12.2018 включно.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2018, 14.02.2019 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту в певний час доби до 14.04.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 02.06.2019 включно.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2019, 27.06.2019, 16.08.2019, 15.10.2019, 12.12.2020, 07.02.2020, 02.04.2020, 01.06.2020, 29.07.2020, 18.11.2020, 13.11.2020, 13.01.2021, 11.03.2021, 27.04.2021, 23.06.2021, 18.08.2021 та від 11.10.2021 продовжено застосування обов`язків особистого зобов`язання до 09.12.2021.

Інкриміноване ОСОБА_6 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. 1 ст. 447 КК України, є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.

На даний час необхідність у продовженні застосування обов`язків особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі останньої на запит іноземної держави не відпала.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра обраного запобіжного заходу забезпечує належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що у справі потрібно виконати процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу не встановлено, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_6 : не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну місця проживання; здати в прокуратуру м. Києва документи, що дають право для виїзду за межі території України, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотанням заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, до 31.01.2022 строк дії покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

повідомляти прокурора про зміну місця проживання;

здати в прокуратуру м. Києва документи, що дають право для виїзду за межі території України, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1