Справа № 676/6473/21
Провадження № 1-кп/676/464/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000141 від 13 вересня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 12 вересня 2021 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи на перехресті вул.Центральна та вул.І.Васильчука в с.Завалля Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із потерпілою ОСОБА_5 .

Тоді ж, ОСОБА_4 в ході вищевказаного конфлікту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов за спину потерпілої та кулаком своєї правої руки умисно завдав один удар в область потилиці та в подальшому в ході триваючого конфлікту з потерпілою завдав один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , чим завдав останній фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Зазначеними умисними діями, які виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому суспільно небезпечному діянні та не заперечив тієї обставини, що дійсно 12 вересня 2021 року близько 21 год. 30 хв. між ним та потерпілою ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого він зайшов за спину останньої та кулаком своєї правої руки умисно завдав їй один удар в область потилиці. Крім того, в подальшому, в ході триваючого конфлікту із ОСОБА_5 завдав їй ще один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального проступку і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків проти здоров`я особи та до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Повне визнання ОСОБА_4 вини у вчиненому проступку, щире каяття та знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей, враховуються судом як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.126 КК України.
Суд вважає, що призначення даного виду покарання з врахуванням того, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності і вчинив кримінальний проступок на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке також передбачене санкцією ч.1 ст.126 КК України, із врахуванням його майнового стану, суд не вбачає, оскільки він офіційно не працевлаштований, не має самостійного доходу та має на утриманні двох малолітніх дітей, що унеможливлює виконання ним вказаного виду покарання.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Цивільний позов потерпілою не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1