Справа № 232/1378/12
Провадження №11-кп/801/229/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про самовідвід

17 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_5 про зміну стягувача у виконавчому листі, боржник ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Вінницького апеляційного суду з Верховного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_5 про зміну стягувача у виконавчому листі, боржник ОСОБА_4 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 для розгляду скарги визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження суддею ОСОБА_1 було подано заяву про самовідвід з тих підстав, що існують обставини, що виключають його участь у даному провадженні, а саме представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 являється матір`ю ОСОБА_7 , який є його зятем.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин.
13.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо проведення судового засідання 17.01.2022 без її участі та участі заявниці.
Заяв щодо відкладення судового розгляду від учасників провадження не надходило.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що заява судді ОСОБА_1 про самовідвід підлягає до задоволення.
Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) суддя може бути відведеним від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

За таких підстав, враховуючи вимоги ст.75 КПК України, наявність обставин, що виключають участь судді ОСОБА_1 у розгляді даного провадження, для забезпечення умов, за яких в учасників розгляду та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.75, 80-82 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року.
Матеріали справи №232/1378/12 за заявою ОСОБА_5 про зміну стягувача у виконавчому листі, боржник ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2021 року передати на повторний автоматизований розподіл в частині відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3