Єдиний унікальний номер № 285/1991/20
Провадження № 1-кс/0285/1355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000458 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 16.11.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000458 на 1 рік.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2020 близько 09 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи по АДРЕСА_1 , через незачинені двері проникли до будинку ОСОБА_3 , де умисно, відкрито викрали грошові кошти в сумі 13000 грн., після чого зникли з місця вчинення злочину.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події, допитані потерпілий, свідки, проведено радіотехнічне обстеження, отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, призначено ряд судових експертиз, надано доручення на проведення слідчих-розшукових дій, проведено тимчасовий доступ до речей та документів в операторів мобільного зв`язку та опрацьовано отриману інформацію, долучено протоколи про проведення НСРД, проведено інші слідчі та процесуальні дії.
Завершити досудове розслідування до 21.11.2021 неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту грабежу, поєднаного з проникненням у житло.
З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано певний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000458 спливає 21.11.2021.
В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно: додатково допитати потерпілого, вжити заходів до встановлення автомобіля марки Nisan X-trail, яким пересувалися зловмисники; перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину усіх власників та користувачів автомобілів марки Nisan X-trail сірого, темно-сірого кольорів; перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, що раніше вчиняли або підозрювались у вчиненні схожих за способом вчинення злочинів, у тому числі на території суміжних із Житомирською областю; встановити особу, яка вчинила даний злочин та відібрати в неї пояснення та зібрати на неї характеризуючі дані; встановити очевидців та свідків скоєного злочину та допитати їх в якості свідків; перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб раніше судимих за вчинення грабежів та розбоїв, а також з числа організованих злочинних груп з числа мешканців м. Новоград-Волинський; допитати в якості свідків раніше судимих за вчинення грабежів та розбоїв, а також з числа організованих злочинних груп з числа мешканців м. Новоград-Волинський про відомі їм обставини скоєння злочину; перевірити осіб, які мали неприязні відносини з потерпілим на причетність до вчинення вказаного злочину; перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину раніше судимих за вчинення розбоїв, які проживають в сусідніх районах з Новоград-Волинським районом Житомирській області; допитати в якості свідків раніше судимих за вчинення розбоїв, які проживають в сусідніх районах з ІНФОРМАЦІЯ_1 про відомі їм обставини злочину; встановити місцезнаходження викраденого майна та вилучити його згідно вимог діючого законодавства; провести слідчі дії та заходи направлені на розслідування вказаного злочину.
Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є тривалими у часі.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, сукупність матеріалів справи, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження та задоволення самого клопотання.
Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000458 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на дванадцять місяців до 21 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1