Справа № 615/1196/21
Провадження № 1-кс/615/467/21
УХВАЛА
22 грудня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000155 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме 08.08.2021 року близько 01:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1964 року народження. Останній був госпіталізований до лікарні із переломом черепа. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 1-го нейрохірургічного відділу №14183, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні у стаціонарі з 09.08.2021 року по 03.09.2021 року. Разом з тим, 07.10.2021 року останній помер.

Ініціатор клопотання прохає надати право на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого №14183, рентген-знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву, в якій він прохає провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради був повідомлений про необхідність з`явитись в судове засідання, проте будь-яких даних про намір приймати участь в судовому засіданні не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу №0000155, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до рапорту працівника поліції, 09.08.2021 року о 03:21 годині до відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.08.2021 року о 03:19 годині лікарем бригади №903 виявлено ОСОБА_4 з численними тілесними ушкодженнями, проте останній від госпіталізації відмовляється.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , останній пояснив, що проживає разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . 07 серпня 2021 року близько 16-00 години до ОСОБА_6 приїхав брат ОСОБА_7 зі своєю співмешканкою. Після цього всі, крім нього, поїхали до магазину, а ввечері того ж дня, близько 20-00 години повернулись разом зі ОСОБА_8 та сіли вечеряти. При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вживали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_10 почав хтось телефонувати, а ОСОБА_6 запропонував відвезти її додому. Оскільки вона була в стані сильного алкогольного сп`яніння, вони всі разом допомогли їй сісти до автомобіля, а ОСОБА_7 разом зі своєю співмешканкою повезли її додому. Через 20 хвилин останні повернулись додому, всі пішли спати, а ОСОБА_11 пішов спати до автомобіля, який знаходився у дворі. Через деякий час ОСОБА_5 почув крики з двору, коли вийшов на подвір`я, то побачив, що ОСОБА_7 стоїть і тримається об стінку, а його голова в крові. Коли він запитав в останнього, що трапилось, то ОСОБА_7 відповів, що два чоловіка витягли його з автомобіля, оглушили та побили палицями. Після цього, ОСОБА_12 надали допомогу і він разом зі співмешканкою ОСОБА_13 поїхали в м. Харків.

Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , остання повідомила, що 09.08.2021 року від ОСОБА_10 дізналась, що її знайомому ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження. Свідок зазначила, що 07.08.2021 року бачила, як по АДРЕСА_1 проїжджав автомобіль, в якому знаходились брати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 . З їх розмови, вона зрозуміла, що вони поїхали додому до ОСОБА_6 вживати спиртні напої. Крім того, ОСОБА_14 вказала, що чула конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 .

Вищенаведені дані, дають підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 1-го нейрохірургічного відділу №14183, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні на стаціонарі з 09.08.2021 року по 03.09.2021 року.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №10-12/3077-ДМЧ від 08.10.2021 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок тупої відкритої черепно-мозкової травми.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальнику СВ ВП № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до історії хвороби стаціонарного хворого №14183, рентген-знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 22 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1