Справа № 727/9061/21
Провадження № 1-кс/727/2569/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту Окружної прокуратури в Любліні Республіки Польща № PO IV Oz.r 162.2021 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1 Ds/ 348.2020, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що Районною прокуратурою Люблін-Південь в Любліні за номером PR 1 Ds. 348.2020 здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням справи проти ОСОБА_4 [ ОСОБА_5 ], який підозрюється у вчиненні в Любліні, Новодворі Люблінського воєводства, Ольштині Вармінсько-Мазурського воєводства та у Львові (Україна) психічного та фізичного цькування щодо особи, яка з ним спільно проживала однією сім`єю - ОСОБА_6 [ ОСОБА_7 ], у період від 2013 року (точна дата невстановлена), до 2015 року (точна дата невстановлена), шляхом биття її кулаками по всьому тілу, биття ногами, штовхання, смикання за волосся, а також він душив її, виганяв з дому, ображав словесно обзиваючи образливими словами, шантажував, принижував, погрожував вбивством та самогубством, розповсюджував оголені фотографії без її згоди, до того ж використовуючи насильство у формі побиття, він багаторазово змушував її до статевих актів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 207 Кримінального кодексу у поєднанні з частиною 1 статті 197 Кримінального кодексу у зв`язку з частиною 1 статті 191а Кримінального кодексу у зв`язку з частиною 2 статті 11 Кримінального кодексу.
В ході провадження було допитано в якості свідка потерпілу ОСОБА_8 , яка засвідчила, що у жовтні 2015 року ОСОБА_9 цькував її також на території України. Потерпіла також дала показання, що через поведінку підозрюваного, вона проходила неврологічне лікування в Україні в Студентській поліклініці, яка на теперішній час функціонує як Міська поліклініка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а також ортопедичне лікування лікарем-ортопедом з прізвищем ОСОБА_10 у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 у ортопедо-травматологічному відділенні.
Для досягнення цілей даного розслідування існує потреба отримання, шляхом надання міжнародної правової допомоги, медичної документації з перебігу лікування ОСОБА_6 , зокрема :
Отримання медичної документації про лікування на території України потерпілої ОСОБА_6 у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 у ортопедо-травматологічному відділенні, в період з 01 травня 2017 року по 31 травня 2017 року.
Інформація отримана в результаті виконання цього запиту є необхідною передумовою для з`ясування обставин справи та буде використовуватися лише для цілей даного провадження.
Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в Чернівецькій місцевій прокуратурі перебуває на виконанні запит Окружної прокуратури в Любліні Республіки Польща № PO IV Oz.r 162.2021 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1 Ds/ 348.2020
У відповідності до матеріалів запиту, в уповноважених органів Республіки Польща виникла необхідність в отриманні документації, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 у ортопедо-травматологічному відділенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умовами отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Інформація, яка міститься у вищевказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 у ортопедо-травматологічному відділенні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- всієї наявної медичної документації, щодо лікування на території України потерпілої ОСОБА_6 , в період з 01 травня 2017 року по 31 травня 2017 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1