Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5815/19
Провадження № 1-кп/490/210/2020
У Х В А Л А

"31" січня 2022 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

її представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Семенівка Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, працює підсобним робітником ТОВ "Семенівський Агросервіс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

I.Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити іншим експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

II.На вирішення експерта поставити такі запитання та завдання:

1.Яким є ступінь тяжкості виявленого на тілі ОСОБА_9 ізольованого тілесного ушкодження у вигляді садна в лобно-скроневій області справа?
2.Яким є ступінь тяжкості виявлених на тілі ОСОБА_9 ізольованих тілесних ушкоджень у вигляді садна в завушній області зліва, синця в області лівої вушної раковини?
3.Яким є ступінь тяжкості виявлених на тілі ОСОБА_9 тілесних ушкоджень у вигляді крововиливи під тверду і м`яку мозкові оболонки, забій лобових часток головного мозку, дифузно-аксональне пошкодження головного мозку (ДАП).

4.Навести обґрунтування висновків про ступінь тяжкості кожного з вказаних тілесних ушкоджень.

III.В розпорядження експертів надати цю ухвалу, визначивши такі вихідні данні для проведення експертного дослідження:

1. На тілі ОСОБА_9 є наявними тілесні ушкодження у вигляді

-садна в лобно-скроневій області справа;

-садна в завушній області зліва, синця в області лівої вушної раковини;

-крововиливи під тверду і м`яку мозкові оболонки, забій лобових часток головного мозку, дифузно-аксональне пошкодження головного мозку (ДАП) /надалі ушкодження мозку/.

2. Ці тілесні ушкодження утворились за таких умов:

-тілесні ушкодження у вигляді саден в лобно-скроневій області утворились від удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки. З огляду на таке можна вважати, що ці ушкодження утворились внаслідок удару, прогнозовано рукою в область обличчя потерпілого.

-далі, цей удар потягнув за собою падіння ОСОБА_9 на плоску тверду поверхню. Внаслідок такого в того виникла інерційна травма внаслідок падіння з прискоренням на площину, яка включала ушкодження мозку та ушкодження в зоні безпосереднього впливу травмуючого предмету - у вигляді садна в завушній області зліва, синця в області лівої вушної раковини;

-між ударом в праву лобно-скроневу область та падінням ОСОБА_9 , яке /падіння/ призвело до виникненням в того тілесних ушкоджень у вигляді садна в завушній області зліва, синця в області лівої вушної раковини та ушкоджень мозку прямий причинно-наслідковий зв`язок відсутній.

IV.Дозволити експертам використовувати висновки комісії експертів № 46-к від 29 травня 2019 року в частині, що не стосується визначення ступеню тяжкості виявлених експертами тілесних ушкоджень та не суперечить відомостей, що визначені у цій ухвалі.

V.До отримання висновку експерта у судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_10 =