Справа № 559/538/22
Провадження № 1-кс/559/85/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
у Дубенський міськрайонни суд Рівненської області до слідчого судді звернувся прокурор Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 лютого 2022 року приблизно о 20:30 год водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп 384 км + 850 м, що в с. Підлужжя, Дубенського району, Рівненської області, зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті вказаної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм померла на місці ДТП.

25 лютого 2022 року зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000094 та попередньо кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 24 лютого 2022 року було вилучено автомобіль "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області.

Також, згідно встановлених даних автомобіль "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що автомобіль "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Так як, на даному автомобілі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний автомобіль є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак це є підставою тимчасового його вилучення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, вказаних у останньому.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання провести без його участі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000094 від 25 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 25 лютого 2022 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого визнано речовими доказами, вирішено зберігати автомобіль на території спецмайданчика.
Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, а саме: автомобіль "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , має суттєве значення в кримінальному провадженні як речові доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та необхідно провести його експертизу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на майно, а саме:
- загальний легковий універсал "BMW 520", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходяться на території спеціального майданчика, що за адресою: с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1