справа № 752/4054/21
провадження №: 1-кс/752/243/22
У Х В А Л А

17.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000037, відомості щодо якого внесені 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 21.01.2022.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, відомості щодо якого внесені 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
05.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
17.12.2021, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.
Про необхідність прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим неодноразово повідомлявся підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_10 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, а також електронною поштою.
Одночасно з тим, у період 17.12.2021 - 04.01.2022, на адресу місця проживання підозрюваного ОСОБА_4 та за адресою місця роботи захисника ОСОБА_10 направлялися повідомлення щодо закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, у період з 17.12.2021 по 04.01.2022, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_10 надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю фотографування.
Однак, за вказаний час підозрюваний ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_10 не ознайомились із жодним томом кримінального провадження.
Зазначені дії підозрюваного та його захисника, орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В судове засідання захисник та підозрюваний не з`явились про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Однак, захисник та підозрюваний на судові виклики не відповідають та не реагують, що судом розцінюється про зловживання своїми процесуальними правами та обов`язками, вказане призводить до порушення розумних строків щодо розгляду вказаного клопотання.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому надійшла заява, згідно якої слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.
05.11.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
17.12.2021, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що у період з моменту повідомлення про закінчення досудового розслідування та на момент розгляду вказаного клопотання підозрюваний та захисник в період з 17.12.2021 по 04.01.2022 жодного разу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні до органу досудового розслідування не з`явилися.
Разом з тим, захисником і підозрюваним не надано слідчому поважних причин, які б перешкоджали їм прибути до нього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження, підозрювана, разом із захисником зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протягом якого підозрюваний тайого захисник повинен ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме до 28.01.2022, включно.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000037, відомості щодо якого внесені 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, до 28.01.2022, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1