Справа №494/1425/19
Провадження №1-кп/523/586/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, офіційно не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З огляду матеріалів встановлено, що ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.11.2019 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою у Одеській установі виконання покарань № 21 по 23 грудня 2019 року включно.
Ухвалою колегії суддів Суворовського районного суду від 23.12.2019 застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком на два місяці, який неодноразово продовжувався.
Обвинувачений ОСОБА_7 на неодноразові виклики у судові засідання не з`явився.
Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направив.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 до ОСОБА_7 застосовано примусовий привід, однак зазначена ухвала не була виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_8 у розшук.
Вислухавши думку прокурора який просив про задоволення клопотання з підстав викладених у ньому, захисника, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , те, що він, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_8 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який

ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, КК України, санкція якої передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_9 не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосивши його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Березівської окружної прокуратури для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м.Одеси та прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_3

суддя ОСОБА_2