Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року Справа № 608/908/21

Номер провадження1-кп/608/65/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чорткова кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000070 від 16.03.2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесений в ЄРДР за № 0000070 від 16.03.2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин: 07.03.2021 року біля 11:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що знаходиться за адресою м. Чортків, вул. Степана Бандери,5а, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну коробку цукерок торгівельної марки «Рафаелло» 300 грам, вартістю 324 гривні 58 копійок, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому, матеріальну шкоду на загальну суму 324 гривні 58 копійок.

Умисні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вину визнає повністю, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдану ним матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, та на підставі ст. 46 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та останній повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000070, внесеного в ЄРДР 16.03.2021 року відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою, повним відшкодуванням завданої матеріальної шкоди та поданням відповідного клопотання.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , враховуючи позицію прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Умисний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінального проступку.

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілою та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 46 КК України, так як він вчинив кримінальний проступок вперше, повністю відшкодував завдану потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду та обвинувачений та потерпіла беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданому клопотанні від 13.01.2022 року.

Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винний примирився з потерпілою, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, п. 4 ст. 286, ст. 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000070, внесене в ЄРДР 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/908/21

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: