ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/2793/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3174/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначену ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року захисник засудженого 20.09.2021 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, задовольнити заяву засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України. Одночасно захисник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що засуджений 29.06.2021 року подав апеляційну скаргу, 19.08.2021 року її було призначено захисником. Після конфіденційного побачення із засудженим з 28.08.2021 року з`ясовувала куди поділася його перша апеляційна скарга, подана ним ще 29.06.2021 року. Зверталася із запитом до установи виконання покарань, але відповідь так і не отримала.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, думку прокурора, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Частиною 2 ст. 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
З матеріалів справи встановлено, що засуджений отримав копію оскаржуваної ухвали 23.06.2021 року. Його апеляційна скарга, подана 24.08.2021 року, ухвалою апеляційного суду від 01.10.2021 року була повернута апелянту у зв`язку із пропуском апеляційного строку та відсутністю клопотання про його поновлення.
Згідно доручення про надання безоплатної вторинної допомоги засудженому 19.08.2021 року було призначено захисника адвоката ОСОБА_7 , яка також в інтересах засудженого 20.09.2021 року подала апеляційну скаргу. Захисник як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилається на те, що її підзахисний вперше подав апеляційну скаргу в строки, визначені КПК України, а саме 29.06.2021 року, яка так і не надійшла до суду.
Колегія суддів не вбачає підстав вважати вказані доводи неспроможними, оскільки відповідно до фотокопії талону-підтвердження від ОСОБА_8 29.06.2021 року в установі виконання покарань дійсно було прийнято для надсилання у запечатаному вигляді конверт, адресований до Харківського апеляційного суду. Враховуючи, що інформація про те, що засуджений 29.06.2021 року подавав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.06.2021 року, не спростована, з огляду на ті обставини, що апеляційна скарга засудженого йому повернута, а захисник представляє інтереси ОСОБА_8 , з метою дотримання прав засудженого на оскарження судового рішення в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2021 року у відношенні ОСОБА_8 задовольнити, вказаний строк поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий

Судді: