Провадження № 1-кс/592/7343/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яку мотивує тим, що 03.12.2021 в канцелярії Сумського РУП було зареєстровано, адресоване начальнику сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, клопотання від 02.12.2021 у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до ЄРДР від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи з постановкою на вирішення експерта питання щодо визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Однак до цього часу про результати розгляду даного клопотання заявника не повідомили. Просить зобов`язати дізнавача виконати вимоги ст. 220 КПК України, а саме: розглянути клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

З копії клопотання заявника вбачається, що 03.12.2021 в канцелярії Сумського РУП було зареєстровано, адресоване начальнику сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, клопотання від 02.12.2021 у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до ЄРДР від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи з постановкою на вирішення експерта питання щодо визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Однак, даних про те, що за результатами розгляду вищезазначеного клопотання у кримінальному провадженні № 0000271 дізнавачем була винесена постанова, чи даних про направлення заявнику повідомлення за результатами розгляду вказаного клопотання та про отримання ним відповідної постанови дізнавача матеріли вказаного провадження не містять.

Оскільки слідчому судді не надано доказів того, що дізнавач надав заявнику письмову відповідь на його клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000271 чи вручав йому або ж направляв відповідну постанову в разі відмови у задоволенні вказаного клопотання, то вважаю необхідним скаргу заявника задовільнити та зобов`язати уповноваженого дізнавача у кримінальному провадженні № 0000271 розглянути клопотання заявника про призначення додаткової судово-медичної експертизи та прийняти відповідне процесуальне рішення, повідомивши його про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Зобов`язати уповноваженого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000271 прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , від 02.12.2021 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні та повідомити його про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1