У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 Справа №607/15885/21

Провадження 1-кс/607/5236/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0001188 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на предмети одягу, які добровільно видав працівникам поліції громадянин ОСОБА_3 , зокрема: светр чорного кольору у горизонтальну чорно-білу смугу, який упакований у сейф пакет №SUD 3071425; футболку білого кольору із надписом та малюнком в ділянці переду, яку упаковано у сейф пакет №SUD 3071426; штани чорного кольору із червоними надписами на бокових кишенях, які упаковано у сейф пакет №SUD 3073401; взуття по типу черевики, темно-зеленого кольору, які упаковані у сейф пакет №SUD 3073348.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п. 2.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про розгляд слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» передбачено, що у випадку подання клопотання слідчого чи прокурора з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення цього клопотання прокурору.

Частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільської міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001188 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про арешт майна повернуто прокурору та надано 72 години з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з відмітки наявної в матеріалах клопотання прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 отримала копію вищевказаної ухвали 09 вересня 2021 року о 10 год. 42 хв. Однак станом на 13 вересня 2021 року прокурором вказані в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 рокунедоліки не усунені.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , не усунула недоліки, які вказані в ухвалі слідчого судді від 07 вересня 2021 року, слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання прокурору без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001188 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про арешт майна повернути прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1