Справа № 136/1688/21
провадження №1-кс/136/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділу поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 13.08.2021 до ЧЧ ВП №4 Вінницького РУН ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 12.08.2021 невідома особа, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_7 , шахрайським шляхом, під приводом придбання товару на Інтернет платформі для продажу "ОЛХ" та з використанням мобільного телефону та CMC повідомлень, заволоділа її квадро циклом без державної реєстрації, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 16 500 грн.
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за ч.3 ст. 190 КК України.
В рамках розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих та розшукових дій, у тому числі проведено оперативно-розшукові заходи та встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 11 місяців позбавлення волі та який на даний час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Будучи опитаним в рамках даного кримінального провадження, ОСОБА_8 пояснив, що саме він вчиняв шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_7 під приводом придбання квадроцикла на Інтернет платформі для продажу "ОЛХ", а також розповів про обставини події та яким чином він виконував свої злочинні дії. Також ОСОБА_8 зазначив, що 11.09.2021 у нього було вилучено його мобільний телефон із сім-карткою за допомогою якого останній вчиняв шахрайські дії.
Крім цього, було встановлено, що 11.09.2021 працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_8 за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Хіаоmі Redmi 6а, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, бувший у використанні із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), про що було складено відповідний протокол вилучення № 275 від 11.09.2021.
Ураховуючи те, що вказаний мобільний телефон із сім-карткою, які було вилучено у засудженого ОСОБА_8 , а також протокол вилучення № 275 від 11.09.2021 разом із іншими доказами у сукупності можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідність вилучення яких полягає у з`ясуванні обставин та причетності ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, утім зазначені речі та документи неможливо отримати іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ до речей і документів, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені.
Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки останньою доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання доступу до речей та документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтверджено матеріалами доданими до клопотання, що отримана документація разом із речами в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.
Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ОСОБА_16 , керівнику Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури прокурору ОСОБА_5 , а також групі прокурорів цього ж відділу - виконуючому обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурорам ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: 13333, Україна, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, з можливістю їх вилучення, а саме:
- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6а», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, бувший у використанні із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_3 , бувшою у використанні, які належать ОСОБА_8
- оригіналу протоколу вилучення № 275 від 11.09.2021, інших документів (актів, рапортів, пояснень ОСОБА_8 ).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1