СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9601/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строків покладених на підозрювану обов`язків, у кримінальному провадженні № 0003352 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернулася прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 з клопотанням про продовження строків покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352 від 21.07.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, однак не пізніше липня 2020 року вступила у попередню злочинну змову із ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими, на даний час, особами, з метою незаконного виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту на території України, для отримання грошової винагороди.

При цьому, ОСОБА_15 за попередньою змовою із вищевказаними особами, розподілили ролі між собою, а саме що він разом із ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та невстановленими слідством особами діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в заздалегідь орендованому складському приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 , за допомогою раніше придбаних прекурсорів та обладнання, будуть займатися виготовленням психотропної речовини амфетамін, в особливо великих розмірах, а в свою чергу ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , буде займатись розфасовкою, запаковуванням та складанням в коробки відповідного поштового оператора виготовленої психотропної речовини в особливо великих розмірах, а ОСОБА_7 в свою чергу діючи узгоджено із вищевказаними особами, знаходячись на території Святошинського району м. Києва, займатиметься збутом виготовленого та розфасованого амфетаміну, через мережу поштових відділень «НОВА ПОШТА» та «ДЖАСТІН».

Разом з тим, ОСОБА_15 домовившись із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, за допомогою месенджера «ТЕЛЕГРАМ», створили інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через який за грошову винагороду здійснювали збут виготовленої ними психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та інші невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше січня 2021 року, знаходячись в заздалегідь орендованому складському приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 , за допомогою раніше придбаних прекурсорів та обладнання, виготовили психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах, який в подальшому передали ОСОБА_5 яка розфасовувала, запаковувала та складала в коробки відповідного поштового оператора («НОВА ПОШТА» та «ДЖАСТІН») після чого передавала для збуту ОСОБА_7 , яка в цей час знаходилась за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 за попередньою змовою із вищевказаними особами займалися пошуком покупців яким в подальшому збувала психотропну речовину.

У свою чергу ОСОБА_7 , діючи узгоджено із ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та іншими невстановленими на даний час особами, 20.01.2021 знаходячись в приміщенні поштового відділення «ДЖАСТІН», розташованого на території Святошинського району міста Києва, здійснила збут виготовленої іншими співучасниками, психотропної речовини особі, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані дані ОСОБА_16 .

Продовжуючи свою злочину діяльність, направлену на виробництво та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого її збуту та отримання грошової винагороди, 12.04.2021 ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами знаходячись у складському приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали незаконне виробництво та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого її збуту останніми, однак в період часу з 09 години 17 хвилин до 16 години 00 хвилин за вказаною адресою злочинні дії вищевказаних осіб були припиненні працівниками правоохоронних органів.

Також, в ході обшуку складського приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено велику кількість психотропної речовини - амфетаміну, прекурсорів для його виготовлення, а також обладнання пристосоване для виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Крім цього, 12.04.2021 на підставі постанови прокурора про освідування підозрюваних а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведено змиви з рук, та виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, в ході проведення санкціонованого обшуку 12.04.2021 за місцем проживання ОСОБА_15 та ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено розфасовочні матеріали, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, шпатель із нашаруванням білого кольору, зошити із записами про анкетні дані отримувачів посилок, тощо.

13.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник клопотання прокурора підтримала.

Підозрювана також не заперечувала проти клопотання прокурора, та просила дозволити їй відлучатися з населеного пункту в йому вона проживає, при цьому не беручи дозволу у прокурора чи слідчого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом затримання ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_10 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_11 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_12 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_13 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_14 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_15 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 106/А;

-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;

-речовими доказами, вилученими під час проведення обшуків;

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/2718-МРВ від 27.01.2021

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16695-НЗПРАП від 13.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16702-НЗПРАП від 19.05.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12381- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12374- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12380- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12377- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12372- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12373- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12856- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12847- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12851- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12855- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12849- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12843- НЗПРАП від 19.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12846- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12844- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16378- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16373- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16370- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16377- НЗПРАП від 03.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19615- НЗПРАП від 27.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19588- НЗПРАП від 22.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19589- НЗПРАП від 22.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19596- НЗПРАП від 22.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19601- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19604- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19606- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19607- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19610- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19612- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19614- НЗПРАП від 27.07.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_17 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_18 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_19 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_20 від 12.04.2021 та 22.06.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_21 від 23.06.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_16 від 20.01.2021 ;

-показаннями свідка ОСОБА_22 від 22.06.2021;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 22.06.2021, за участю свідка ОСОБА_22 ;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_9 від 30.06.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_15 від 15.07.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_5 від 27.04.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_13 від 22.06.2021;

-протоколом огляду приміщення від 22.06.2021 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;

-результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

Пред`явлена ОСОБА_5 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, усвідомлюючи тяжкість та неминучість покарання, яке загрожує їй у разі визнання її судом винною в інкримінованому їй злочині, а також, з урахуванням неможливості застосування ст. 75 КК України, реального його відбуття, у разі скасування покладених на неї обов`язків, задля уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування, та/або суду.

Крім того, на даний час процес зібрання доказів стороною обвинувачення є незавершеним, не встановлено всіх обставин, які мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, місцезнаходження окремих речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, але не виключно психотропні речовими, які виготовлені до моменту викриття та припинення злочинної діяльності у якій підозрюється ОСОБА_5 та переслані до різних регіонів (областей, міст тощо) України, а також гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, документи, які містять відомості щодо обставин вчинення інкримінованого підозрюваному злочину. Враховуючи наведені обставини, наявний ризик того, що, у разі скасування покладених на неї обов`язків, підозрювана ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із вищевказаних речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з корисливих мотивів, а також враховуючи те, що остання усвідомлюючи можливість настання відповідальності, а також суворість покарання, все одно обрала метод протиправного збагачення, шляхом вчинення кримінальних правопорушень, існують ризики того, що у разі скасування покладених на ОСОБА_5 обов`язків, остання може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема й однорідного складу.

Також, на даний час органом досудового розслідування все ще встановлюється чітке коло осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження окремих, вже встановлених осіб, а тому існує ризик того, що підозрювана ОСОБА_5 з метою допомоги іншим учасникам зазначеного злочину може вчиняти дії, які перешкоджатимуть встановленню особи таких учасників чи їх місцезнаходження, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню іншим чином.

10.06.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_23 , у справі № 759/12250/21, підозрюваній ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою, а також обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з м. Києва, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками в межах даного провадження, а з чоловіком спілкуватися з дотриманням умови виключення з такого спілкування обговорення будь-яких обставин даного провадження.

31.08.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 а саме два місяці, тобто до 12.10.2021.

11.10.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків до 11.12.2021.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12.01.2022.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, які в повній мірі забезпечать запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 194, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строків покладених на підозрювану обов`язків, у кримінальному провадженні № 0003352 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1