Справа № 481/844/21
Провадж.№ 1-во/481/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.11.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.11.2021 року справа №481/844/21 клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено та надано згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, визначеним в клопотанні посадовим особам.
03.12.2021 року старший слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду. Так в резолютивній частині зазначеної вище ухвали зазначено строк дії ухвали до 26.11.2021 року, разом з тим ухвала винесена також 26.11.2021 року, що унеможливлює її виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Так, відповідно до клопотання слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, на яких містяться дані за період часу з 16:00 год. 21.06.2021 року по 06:00 год. 22.06.2021 року.
Відповідно до п.7 ч.1ст.164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівне може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, строк дії ухвали для належного її виконання не може становити одну добу.
Разом з тим в судовому рішенні в графі строк дії ухвали помилково було зазначено дату розгляду клопотання.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, слідчий суддя приходить до переконання про можливість виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.11.2021 року - задовольнити.
Виправити описку допущену у тексті ухвали (резолютивна частина) від 26.11.2021 року (справа №481/844/21 провадження № 1-кс/481/443/2021), зазначивши строк дії ухвали до 26.01.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1