ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1739/21
Провадження № 1-кс/483/461/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2021 року ОСОБА_4 , яка є представником ОСОБА_3 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року в межах кримінального провадження №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 Кримінального кодексу України. Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді накладено арешт на транспортний засіб спеціалізований самоскид «ГАЗ 5327» д/н НОМЕР_1 , завантажений сипучою речовиною, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , шляхом встановлення заборони на його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження як речового доказу. З часу накладення арешту на автомобіль з ним проведено всі необхідні слідчі, зокрема відібрано зразки ґрунту, однак на протязі двох місяців жодних слідчих дій не відбувається, а перебування автомобіля на території поліції завдає значної шкоди власнику майна, у зв`язку із чим заявниця просила скасувати арешт в частині заборони користування автомобілем.
Заявник, його представник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання про зняття арешту з майна без участі заявника.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшла такого.

Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.
При цьому, розглядаючи клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.
З матеріалів кримінального провадження №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2021 року, вбачається, що органом досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань жодній особі не повідомлено про підозру.
24 листопада 2021 року прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області надано вказівки по вказаному кримінальному провадженню, а саме: встановити та провести огляд місця події, місця завантаження піску; допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , встановити осіб, які надали ОСОБА_5 накладну на пісок; встановити порядок придбання піску та походження документів, наданих ОСОБА_5 ; призначити судову ґрунтознавчу експертизу по сипучій речовині, наявній у вантажному автомобілі «ГАЗ 5327» д/н НОМЕР_2 ; допити свідків оформити в друкованому вигляді з долученням до матеріалів кримінального провадження копії документа, посвідчуючого особу; виконати інші дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в яких виникне необхідність; систематизувати зібрані докази, вирішити питання про прийняття законного та кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні. Про виконання вказаних вказівок зобов`язано повідомити прокурора в строк до 10 грудня 2021 року.
21 грудня 2021 року слідчою СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 здійснено огляд вантажного автомобіля «ГАЗ 5327» д/н НОМЕР_2 , в ході якого з вантажного відділення автомобіля відібрано зразки речовини сірого кольору, яку поміщено до спецпакетів, для подальшого проведення експертиз. В цей же день слідчою призначено судову експертизу за експертною спеціальністю дослідження ґрунтів.
Таким чином, слідчою суддею встановлено, що на час звернення ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна, з вилученим автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії.
З урахуванням викладеного, а також того, що матеріали кримінального провадження містять дані про здійснення всіх слідчих дій щодо арештованого автомобіля та враховуючи, що в цих же матеріалах відсутні відомості щодо наміру з боку органу досудового розслідування здійснювати інші слідчі дії з вказаним транспортним засобом, слідча суддя дійшла висновку, що необхідність у подальшому позбавленні власника правом користування майном відпало, і орган досудового розслідування має всі можливості для проведення подальших слідчих дій без застосування заходу обмеження законних прав та інтересів володільця та користувача майна. Таким чином, подальший арешт майна шляхом заборони його користування буде непропорційним втручанням у права особи, в якої ці речі були вилучені, і буде нести характер свавілля з боку держави по відношенню до приватних інтересів та прав особи.

За таких обставин, слідча суддя задовольняє клопотання та частково скасовує арешт майна ОСОБА_3 , а саме в частині заборони користування автомобілем, а в іншій частині арешт залишає без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 Кримінального кодексу України, накладений ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року, на спеціалізований самоскид «ГАЗ 5327» д/н НОМЕР_1 , завантажений сипучою речовиною, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , в частині заборони в користуванні самоскидом «ГАЗ 5327» д/н НОМЕР_1 , а в іншій частини арешт залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: