Справа № 148/892/21
Провадження №1-кс/148/681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
встановив:
Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 02.12.2019 до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки с. Буценівка Розділянського району Одеської області про те, що в період часу з вересня 2019 року по 30 листопада 2019 року невідома особа шляхом пошкодження скоби вхідних дверей проникла до приміщення належного їй нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку пральної машинки, мультиварки, електричного чайника, прального порошку та круп.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
проведено допити осіб, які проживають поряд з домогосподарством ОСОБА_5 з метою встановлення обставин вчинення крадіжки;
перевірено пункти продажу б/у техніки з метою встановлення місця знаходження викраденого майна;
перевірено на причетність до вчинення даної крадіжки ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , в ході чого у останніх було проведено обшук їхніх домоволодінь.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, слідча просить продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до клопотання додано заяву, в якій вона клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, визначені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій, а тому доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення у строк до 03.12.2021 неможливе.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1