Провадження №1-кп/127/707/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК).

11.10.2021 Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КК та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Разом з тим, у вступній частини вироку суду була допущена описка в частині анкетних даних засудженого, а саме неправильно зазначене місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому суд враховує, положення частини другої статті 379 КПК, відповідно до яких питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вже суд зазначив вище, у вступній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2021 була допущена описка в частині анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 . Зокрема, суд зазначив, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2021, зазначивши в його вступній частині, що адресою проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2021, зазначивши у вступній частині вироку суду, що адресою проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2021 у кримінальному провадженні № 127/16826/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: