КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6120/21
Провадження № 1-кс/552/1764/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу керівника громадської спілки «Останній Бастіон» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив :

05.11.2021 року керівник громадської спілки «Останній Бастіон» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу обгрунтовує тим, що 27.10.2021 року Громадською організацією «Останній Бастіон» до відділу поліції №1 Полтавського РУП в Полтавській області, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України відносно протизаконних дій громадянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що завдало значної шкоди суспільним інтересам Полтавської громади.

Вказана заява отримана адресатом 28.10.2021 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти.

Проте, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно поданої заяви до ЄРДР внесені не були.

Вважає, що посадові особи ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області грубо порушили його Конституційні права, просив суд зобов`язати ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР та провести розслідування.

Скаржник в судовому засіданні підтримав свою скаргу.

Слідчий суддя дослідивши та оцінивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 28.10.2021 року ОСОБА_4 звернувся до ВП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, та підтвердження відомостей щодо внесення заяви про вчинення злочину до ЄРДР не встановлено.
Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_4 містить дані, що можуть свідчити про вчинення злочину, приходить до висновку щодо задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу керівника громадської спілки «Останній Бастіон» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області уповноважених на прийняття та внесення відомостей про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву керівника громадської спілки «Останній Бастіон» ОСОБА_3 від 28.10.2021 року відносно протизаконних дій громадянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що завдало значної шкоди суспільним інтересам Полтавської громади та повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1