У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2021 Справа №607/14256/21
провадження № 1-кс/607/4721/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002481 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий, за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, котра перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань ІР адреси НОМЕР_1 у період за період з 2100 год. 29 грудня 2020 року по 0600 год. 30 грудня 2020 року
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим відділенням Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002481 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зі сторони ОСОБА_5 , який за усною домовленістю надав TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуги з налаштування комп`ютерної техніки та програмних продуктів, в подальшому було здійснено несанкціоноване втручання в роботу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблоковано їхню роботу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2020 року в період з 0101. год. по 0105. год. із IP - адреси НОМЕР_2 , що перебувала у користуванні ОСОБА_6 , та належить провайдеру TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . За допомогою спеціального програмного забезпечення, було здійснено втручання в роботу ЕОМ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході досудового розслідування встановлено, що втручання відбувалось у ІР адресу НОМЕР_1 .
Слідчий вказує, що у ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб, у нього виникла необхідність в отриманні від ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформації щодо, з`єднань ІР адреси НОМЕР_1 за період 2100 год. 29 грудня 2020 року по 0600 год. 30 грудня 2020 року
Однак на підтвердження своїх доводів, тобто того, що особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення, розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, здійснювали втручання в роботу ЕОМ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІР адресу НОМЕР_1 , слідчий не надав належних та допустимих доказів, чим порушив ч. 5 ст. 132 КПК України.
Таким чином, слідчим не доведено, що інформація, доступ до якої він просить надати, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у ньому, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002481 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1