Справа № 442/5373/21
Провадження № 1-кс/442/1674/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000421 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 16.06.2021 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з 09.06.2021 по 10.06.2021 приблизно 02:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , наніс її брату ОСОБА_7 один удар твердим предметом по голові, чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000421 від 16.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 показав, що 10.06.2021 приблизно о 02:00 год. він вийшов із своєї квартири на вулицю, щоб сходити у туалет. В цей час на своєму подвір`ї він побачив ОСОБА_6 , який без причини наніс йому один удар невідомим предметом по голові і пішов додому. Дальше ОСОБА_7 зайшов назад до квартири, а зранку його госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що вона є сестрою ОСОБА_7 10.06.2021 вона дізналась, що її брата госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.06.2021 вона звернулась до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення злочину відносно її брата. 11.06.2021 до її дочки телефонувала з номера НОМЕР_1 сестра ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка просила вибачення за вчинок свого брата, співчувала ОСОБА_7 .

Встановлено, що сестрою ОСОБА_6 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у квартирі АДРЕСА_2 .

У зв`язку із цим у досудового слідства виникла необхідність отримання інформації по номеру телефона НОМЕР_2 , яким користується сестра ОСОБА_6 ОСОБА_9 , оскільки така інформація буде мати значення для кримінального провадження та дозволить точно стверджувати те чи дійсно ОСОБА_9 телефонувала до родичів потерпілого та вела розмови щодо обставин справи.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої відповідно до ст.159 КПК України можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду, то виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судове засідання та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_2 за період часу з 09:00 год 10.06.2021 по 00:01 год 30.06.2021 року, зокрема:
- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1