20.12.2021
Справа № 642/7138/19
Провадження № 1-кс/642/4989/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 6 місяців, тобто до 23 квітня 2020 року.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000123 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 08.03.2019 приблизно о 21.00 годин невстановлена особа, перебуваючи на Південному вокзалі у м.Харкові відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого заволоділа майном (мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 600 гривень), що належать ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, встановлено місцезнаходження викраденого майна (мобільного телефону марки Meizy М 5 Note) та повернуто потерпілому ОСОБА_4 , в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який придбав мобільний телефон марки Meizy М5 Note в ломбарді, додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та виконано ряд інших слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила протиправні дії відносно ОСОБА_4 .
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000123 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців.
Строк досудового розслідування спливає 03 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000123 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 6 місяців, тобто до 23 квітня 2021 року. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався ухвалами слідчих суддів Ленінського районного суду м. Харкова, останній раз ухвалою від 14.04.2021 до 23.10.2021.

10.10.2021 постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а постановою від 20.12.2021 прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. хАрклва було зазначену постанову про закриття скасовано.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 03.07.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 03 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1