Справа № 736/111/22
Номер провадження 1-кс/736/29/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 03.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 03.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 31.07.2020 до 03.08.2020 невстановлена особа прибула в двір нежилого господарства по АДРЕСА_1 , де шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях гаражу проникла в його приміщення, звідки таємно скоїла крадіжку болгарки DeWalt, болгарки Makita чорно-зеленого кольору, електричного лобзика Інтерскол МП-100/700 Е, саморобного зварювального апарату, металевої бочки об`ємом 100 л. зеленого кольору та іншого майна що належить потерпілому ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2020 за № 0000373 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 03 серпня 2020 року було оглянуто місце події, а саме територію господарства та приміщення гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
12.08.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у власності він має дачне господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В даному господарстві він буває дуже рідко. 03.08.2020 йому повідомив місцевий житель ОСОБА_5 , що на вхідних дверях гаражу пошкоджений навісний замок. Після чого потерпілий звернувся до поліції. В ході огляду виявив зникнення наступних речей: компресор на колесах радянського зразку; болгарка Макіті, чорного-зеленого кольору; 5-6 м кабелю; ключ для відкручування кругів примотаний проволокою до проводу; електропила; пульвілізатор Штурм, зеленого кольору; кінопроектор радянського зразку для бабінних плівок; оптично пошуковий пристрій з БТР; зварювальний апарат виготовлений кустарним способом; металева бочка 100л, зеленого кольору; електролобзик Інтерскол МП-100/700є; брухт чорного та кольорового металу. Хто міг би вчинити дану крадіжку йому не відомо.
Також в ході досудового розслідування було допитано на протоколи допиту свідків громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , котрі повідомили, що з приводу обставин крадіжки речей із приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , їм нічого не відомо, хто міг би вчинити даний злочин вони не знають.
В ході проведення слідчих розшукових дій працівниками СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, було отримано оперативну інформацію що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: гр. ОСОБА_9 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;
З метою встановлення кола осіб, з якими фігуранти по справі тримають постійний зв`язок, домовляються про збут викраденого майна. Спілкуються та використовують мобільний зв`язок, домовляються про вчинення кримінальних правопорушень в тому числі, які могли бути вчинені ними раніше, було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому судді Менського районного суду, з метою отримання інформації, про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувалися з вище зазначеними абонентами. Але в задоволенні даних клопотань в суді було відмовлено.
На даний час проводяться слідчі дії та заходи для встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та місця знаходження викраденого майна.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає 03.02.2022.
З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та мають важливе значення для встановлення істини у справі є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 п.3 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються зокрема обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Дані вимоги слідчим не дотримані, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні дії раніше, а отже клопотання за приписами ст. 295-1 КПК підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 03.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1