н/п 1-кс/766/7965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначений автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000632 від 21.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2021 року близько 23:00 год. поблизу буд. №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні на невстановленому місці для переходу мав місце наїзд автомобіля марки Skoda Roomster р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , на невідому жінку (пішохода), внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

20.08.2021 року проведено огляд місця події поблизу буд. №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України був оглянутий: автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

Зазначений транспортний засіб транспортовано, для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото-транспорту розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від вилученого транспортного засобу поблизу №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні, має індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначеного вище транспортного засобу, то вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.

21.08.2021 винесено постанову про визнання автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Підставою та метою арешту згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, а саме транспортного засобу, доки на ньому збереглися сліди злочину, оскільки для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди необхідно проведення ряду обов`язкових судових експертиз.

Завданням арешту майна згідно ч.2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником відремонтувати транспортний засіб і знищити слідову інформацію, що може завадити об`єктивно провести експертне дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки слідчим не зазначено, які ризики існують втрати речового доказу. Зазначив, що автомобіль потрібен його довірительці у зв`язку із її підприємницькою діяльністю. Крім того, експертом оглянутий автомобіль і слідчим винесено постанову про повернення автомобіля власнику.

Власник майна пояснень не надавала.

Заслухавши пояснення представника власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000632 від 21.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 20.08.2021 року близько 23:00 год. поблизу буд. №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні на невстановленому місці для переходу мав місце наїзд автомобіля марки Skoda Roomster р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , на невідому жінку (пішохода), внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

20.08.2021 року проведено огляд місця події поблизу буд. №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні. Під час огляду був вилучений автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від вилученого транспортного засобу поблизу №35А по вул. Потьомкінська в м. Херсоні, має індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначеного вище транспортного засобу, то вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.

21.08.2021 винесено постанову про визнання автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Заперечення представника власника майна не обґрунтовані, оскільки клопотання містить посилання на наявні ризики, підстави арешту майна і слідчим мотивовано необхідність арешту майна саме шляхом як розпорядження, так і користування для запобігання можливості ремонту транспортного засобу і знищення слідової інформації до проведення експертного дослідження.

Посилання представника власника майна на проведення огляду експертом в рамках експертизи та повернення транспортного засобу власника не підтверджені належними доказами.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт у спосіб, визначений слідчим в клопотанні, тобто із забороною не тільки розпорядження, а й користування.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користуванні таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1