Справа № 452/3454/21
Провадження № 1-кс/452/915/2021
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівський області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження №0000403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл з можливістю залучення в якості спеціалістів працівників Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Redmi 8», темного кольору та обробку інформації і персональних даних, шляхом фізичного доступу - зняття інформації з телефону «Redmi 8», а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання інформації на електронні носії інформації.
Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 р. за №0000403. Так, згідно з обставинами досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 вересня 2021 року, приблизно о 16.00 год., знаходячись неподалік с. Мельничне на дорозі, яка веде до полігону твердих побутових відходів (сміттєзвалища) в урочищі «Вільховата» Боринської ТГ Самбірського району Львівської області, на ґрунті неприязних відносин, у ході конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому декілька ударів руками в область черевної порожнини, після чого зробив своєю правою ногою підніжку потерпілому, в результаті чого останній впав з висоти власного росту на спину та вдарився головою об дорожнє покриття, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: рана в лівій потиличній ділянці, синець на лівому плечі у верхній третині, синець на звичайній поверхні правого плеча, синець на зовнішній поверхні лівого ліктя, поряд з яким множинні садна, синець на лівому коліні, а також множинні розриви внутрішніх органів, які викликали гостру внутрішню крововтрату та були небезпечні для життя в момент заподіяння, що призвели до настання смерті ОСОБА_6 .

Для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, з можливістю вилучення інформації з електронних інформаційних систем, для чого потрібно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки відомості, що містяться в ній охороняються законом і іншим способом їх отримати немає можливості.
Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яких перебуває запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Згідно із частиною першою статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Наведені норми дають підстави дійти висновку, що документи та інформація, зазначені у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої є особливим і чітко регламентованим нормами кримінального процесуального закону України і передбачає особливий порядку надання доступу до такої інформації.
Так, частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
А відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Cлідчим доведено, що вилучення вказаних у клопотанні речей мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які в них містяться можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відтак з урахуванням слідчим у клопотанні обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення повністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю залучення в якості спеціалістів працівників Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Redmi 8», темного кольору та обробку інформації і персональних даних, шляхом фізичного доступу - зняття інформації з телефону «Redmi 8», а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання інформації на електронні носії інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя