УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/533/21

Провадження № 1-кп/534/121/21

20 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000099 від 26.03.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (нині Горішні Плавні) Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.02.2013 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

-05.07.2013 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 10 місяців обмеження волі;

-02.04.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-07.07.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-19.11.2020 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

25.03.2021 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 на законних підставах знаходився за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де разом розпивали спиртні напої. В цей час, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук кухонний ніж , який знаходився на столі та наніс ним два удари в область правої гомілки ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних ран правої гомілки, які згідно висновку експерта № 304 від 26.03.2021 відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_4 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілим ОСОБА_5 до суду подано заяву про відмову від обвинувачення у справі. В судовому засіданні потерпілий підтримав подану ним заяву, вказав про добровільність її написання через примирення з обвинуваченим. Повідомив, що наслідки відмови від обвинувачення у даній справі йому зрозумілі.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілим.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позицій потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відомості про речові докази у справі в матеріалах обвинувального акту відсутні та прокурором не оголошувались.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26,284,370, 372, 477 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження 0000099 від 26.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1