Справа № 947/935/22
Провадження № 1-кс/947/305/22
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 25.06.2021 року до ЄРДР за № 0000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та незаконного отриманням ними доходів за рахунок наявних в користуванні земельних ділянок, що розташовані на території Одеської області.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між яким та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2021 року укладались договори щодо поставки врожаю.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: договори поставки укладені протягом 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додатковими угодами, актами, тощо та відомостями щодо виконання зазначених договорів (видаткові накладні, акти приймання-передачі, ТТН тощо);у разі наявності - інші договори укладені протягом 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додатковими угодами, актами, тощо та відомостями щодо виконання зазначених договорів (видаткові накладні, акти приймання-передачі, тощо), - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: договори поставки укладені протягом 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додатковими угодами, актами, тощо та відомостями щодо виконання зазначених договорів (видаткові накладні, акти приймання-передачі, ТТН тощо);у разі наявності - інші договори укладені протягом 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додатковими угодами, актами, тощо та відомостями щодо виконання зазначених договорів (видаткові накладні, акти приймання-передачі, тощо).

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1