Справа № 386/462/20
Провадження № 1-кс/386/268/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000160 від 12.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «08» листопада 2021 року о 11 год. 41 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2020р. до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 12.05.2020 р. в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа, шляхом злому замків, проникла до належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився біля будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь акумуляторну батарею та флеш-карту об`ємом 8 гб., внаслідок чого заподіяла йому матеріальну шкоду на суму близько 2000 грн.

12.05.2020 р. за вказаним матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього 12.05.2020р. до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 12.05.2020р. в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа, шляхом злому замків, проникла до належного йому автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який знаходився біля будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь акумуляторну батарею, внаслідок чого заподіяла йому матеріальної шкоди на суму близько 800 грн.

12.05.2020р. за вказаним матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього 12.05.2020р. до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 12.05.2020 р. в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа, шляхом розбиття скла дверки, проникла до належного їй автомобіля марки «Мітсубіші Карізма», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який знаходився біля будинку по вул. Незалежності, 12, звідки таємно викрала та обернула на свою користь дві флеш-карти об`ємом 16 гб. та 64 гб., шкіряну жіночу сумку чорного кольору та банківські договори на отримання карток на її ім`я, внаслідок чого заподіяла їй матеріальної шкоди.

12.05.2020р. за вказаним матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.06.2020р. процесуальним прокурором в кримінальних провадженнях було прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000160.

У межах досудового розслідування кримінального провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 12.05.2020 р. було проведено огляд місця події, а саме легкового автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », розташованого за адресою: Кіровоградська область Голованівський район смт. Побузьке вул. Незалежності, 14, який належить ОСОБА_4 ; 14.05.2020 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 ; 26.05.2020 року з використанням технічних засобів було проведено радіотехнічну розвідку на місці події та шляхах підходу та відходу осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; 12.05.2020 року було проведено огляд місця події, а саме легкового автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 ; 16.05.2020 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 ; 03.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу та отримано висновок № 359 від 11.06.2020 року; 12.05.2020 року було проведено огляд місця події, а саме легкового автомобіля марки «Мітсубіші Карізма», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 ; 15.05.2020 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 ; 03.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу та отримано висновок № 358 від 11.06.2020; 04.06.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ; 01.03.2021 року в якості свідка допитано ОСОБА_8 ; 01.03.2021 року в якості свідка допитано ОСОБА_9 ; 04.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 03.03.2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 ; 04.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 03.03.2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 ; проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України тобто, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 від 12.05.2020 року закінчується 12.11.2021 року.

Проте, на даний час, прийняти остаточне законне рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального процесу, зважаючи на те, що з об`єктивних обставин на даний час не в повній мірі досліджено всі обставини учиненого кримінального правопорушення, прийняти законне, остаточне рішення у справі та завершити досудове розслідування у строки, визначені ч. 2 ст. 219 КПК України не представилося можливим, оскільки у провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: вжити заходів щодо встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку інформації про реєстрацію абонентів до базових станцій в місці скоєння злочину; здійснити аналітичний аналіз вилученої інформації за допомогою оперативних підрозділів ГУНП; за результатами аналітичного аналізу провести інші слідчі дії; з метою встановлення заподіяної матеріальної шкоди призначити судово-товарознавчу експертизу;

За результатами проведення вищевказаних додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно буде прийняти кінцеве рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк необхідних для проведення вищевказаних процесуальних дій становить вісімнадцять місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000160 від 12.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяві про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальні правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № №0000160 від 12.05.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, (а.с.5), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.11-13); протоколу огляду місця події від 12.05.2020р. (а.с.14-16); протоколу допиту потерпілого (а.с.17-18); рапорту оперативного працівника 19.05.2020 р. (а.с.19); копією довідки про результати радіотехнічного обстеження (а.с.20-21); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № №0000161 від 12.05.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.22); копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2020р. (а.с.23-25); протоколом огляду місця події від 12.05.2020р. (а.с.26-28); протоколу допиту потерпілого від 16.05.2020р. (а.с.29-30); постановою про призначення судово-трасологічної експертизи від 03.06.2020р. (а.с.31-32); висновком експерта від 11.06.2020р. (а.с.33-34); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № №0000162 від 12.05.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.35) копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2020р. (а.с.36-37); протоколом огляду місця події від 12.05.2020р. (а.с.3-40); протоколу допиту потерпілого від 15.05.2020р. (а.с.41-42); постановою про призначення судово-трасологічної експертизи від 03.06.2020р. (а.с.43-44); висновком експерта від 11.06.2020р. (а.с.45-46); копіями проколу допиту свідка (а.с.47-49) ; постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 15.06.2020р. (а.с.50-51), протоколами допиту свідків від 01.03.2021р. (а.с.52-57); протоколами обшуку від 04.03.2021р. (а.с.58-65).

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, та вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1