справа №176/2152/20
провадження №1-во/176/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

При постановленні вироку в резолютивній частині допущена описка в частині однієї із статей Кримінального кодексу України за якою остання була засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вироку Жовтоводського міського суду від 29 грудня 2020 року в резолютивній частині, помилково зазначено одну із статей Кримінального кодексу України за якою ОСОБА_1 засуджена та відбуває покарання, зазначено, що засуджена за ч. 2 ст. 3073 КК України тоді як правильним необхідно було зазначити ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2020 року у кримінальному провадженні (номер справи 176/2152/20, номер провадження 1-кп/176/290/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України виправлення допущеної описки, а саме в резолютивній частині вироку, де абзац другий резолютивної частини вироку правильно читати Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком 2 /два/ роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком 6 /шість/ років з конфіскацією майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.В. Кучма