Справа № 344/400/22
Провадження № 1-кс/344/201/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000382 від 13.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 13.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2021 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з відома та згоди ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи об`єднаними спільним злочинним умислом щодо відкритого викрадення чужого майна, проникли у квартиру АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 та застосовуючи насильство відкрито викрали майно останнього на загальну суму 86 624, 80 грн.

Крім того, упродовж червня-серпня 2021 року ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою незаконного збагачення, перебуваючи в м. Івано-Франківську вчинили вимагання грошових коштів у ОСОБА_12 у сумі 30000 доларів США та ОСОБА_13 у сумі 1 000 000 грн., погрожуючи їм застосуванням насильства.

Також, 18.11.2021 близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_9 у дворі будинку АДРЕСА_2 , де наносячи йому тілесні ушкодження, силоміць посадили його до салону автомобіля ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 та незаконно позбавивши його волі вивезли до узбережжя річки, що в с. Вовчинець, Івано-Франківської територіальної громади, Івано-Франківського району.

На березі річки ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, заволоділи майном ОСОБА_9 , а саме мобільним телефон «Iphone 7 128Gb», грошима в сумі 800 грн, банківськими картками, документи та ключами від квартири.

Після цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння чужим майном, повернулися з ОСОБА_9 у двір будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_14 , ОСОБА_15 залишилися його незаконно утримувати в автомобілі, а ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , за допомого ключів, якими заволоділи в потерпілого, проникли у квартиру ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , де викрали його майно, а саме грошові кошти в сумі 30 000 грн, 2 000 Євро, 1000 доларів США, блютус колонку, телевізор, монітор, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, дві ракетки для настільного тенісу, навушники, два годинники.

19 листопада 2021 року ОСОБА_9 звернувся за медичною допомогою в комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

22 листопада 2021 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження долучено клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого встановлено, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , експертам потрібно: виписка з амбулаторного журналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенограми з описом, догоспітальний клінічний протокол ОКЛ, КТ голови, медичну карту амбулаторного хворого.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виписки з амбулаторного журналу травмпункту, щодо звернення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; рентгенограми з описом, догоспітального клінічного протоколу та комп`ютерної томографії голови ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .; медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення її виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 березня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1