У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2022 Справа №607/93/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000212 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000212 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з сектору захисту інтересів і держави ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході проведення заходів встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , незаконно видобувають корисні копалин загальнодержавного значення у великих обсягах, без відповідного дозволу на користування надрами в родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що згідно з інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію спеціального дозволу на видобування корисних копалин загальнодержавного значення декоративного каміння « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , призупинено 03.06.2020 р., та надано 30 календарних днів на усунення недоліків, вказаний спеціальний дозвіл у липні 2021 року поновлений.

Допитаний як свідок директор у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , повідомив, що спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин №1781, в червні 2020 року був припинений, однак у липні 2021 р. поновлений, у цей період підприємство не займалось видобуванням корисних копалин, а лише продавали корисні копалини, які видобули до припинення дії спеціального дозволу. Аналогічні покази надав головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_6 .

Показання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спростовуються матеріалами кримінального провадження, зокрема інформацією, отриманою в ході тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 та протоколом допиту головного державного інспектора Тернопільського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування юридичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зазначивши, що інформація в зазначених документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана з метою спростування чи підтвердження протиправної діяльності посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язаної із видобуванням корисних копалин без відповідного дозволу, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні т. старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до листування між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо зупинення та продовження терміну дії спеціального дозволу на видобування та користування надрами, а також документів бухгалтерського обліку по ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2020 року по 01.09.2021 рік, які підтверджують видобування корисних копалин, взаєморозрахунки з покупцями за реалізацію корисних копалин, документів за вищенаведений період, які підтверджують оприбуткування готової продукції та її відображення по даних бухгалтерського обліку, а також статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в приміщенні вказаного підприємства, накази про призначення на посади директора, головного бухгалтера та маркшейдера цього підприємства та їх функціональних обов`язків, які зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1