УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2833/21

Провадження № 1-кс/126/46/2022

"17" січня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000397 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, пе редбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000397 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, пе редбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 19.12.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 18.12.2021 на 19.10.2021 невідома особа шляхом пошкодження металевих грат та віджиму пластикового вікна проникла в приміщення належного їй магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку музичної колонки, цигарок, алкогольних напоїв, електро плити, продуктів харчування та грошових коштів в сумі 350 грн.

Відомості про даний факт 20.12.2021 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , внесено до ЄРДР № 0000397 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.12.2021 т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 20.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, винесено постанову про створення групи слідчих по розслідуванні даного кримінального провадження в складі: старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 та слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

11.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 06.01.2022 про дозвіл на проведення обшуку, в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,, де проживає ОСОБА_8 , та яке належить ОСОБА_9 , проведено обшук Під час обшуку вищевказаного домоволодіння в прибудові до гаражного приміщенні на одній із полиць в пластиковій коробці в двох паперових згортках виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD 2099242. Ще на одній із полиць в пластиковій коробці виявлено три згортки з насінням, зовні схожим на насіння канабісу, які поміщено до паперового конверту, який скріплено підписами понятих та опечатано. Також в даній коробці виявлено один набій, який поміщено до спецпакету НПУ SUD 2099235. В куті біля стіни, за тумбочкою виявлено пристрій для викурювання коноплі, а саме фрагмент поліетиленової пляшки, на горловині якої знаходиться фольга, де наявні залишки речовини, який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ SUD 3099967. На горищі житлового будинку виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ 7257982.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000397 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, пе редбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:

-речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, в двох паперових згортках, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD 2099242 який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом та запаковано;

-три згортки з насінням, зовні схожим на насіння канабісу, які поміщено до паперового конверту, який скріплено підписами понятих та опечатано;

-один набій, який поміщено до спецпакету НПУ SUD 2099235 який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом та запаковано;

-пристрій для викурювання коноплі, а саме фрагмент поліетиленової пляшки, на горловині якої знаходиться фольга, де наявні залишки речовини, який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ SUD 3099967, скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом та запаковано;

-речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ 7257982, який скріплено підписами понятих та опечатано;

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1