Справа №577/1022/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1103/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 грудня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та виправдано.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09.00 год. 15 лютого 2022 року.

Разом з тим, від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_6 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та виправдано, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Конотопським міськрайонним судом Сумської області - за участю обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 15 лютого 2022 року о 09.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2