Провадження № 1-кс/742/19/22
Єдиний унікальний № 742/3099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження №0000406 від 23.04.2021 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000406 від 23.04.2021 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , починаючи з початку червня 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, визначивши вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів основним джерелом доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, розробила схему дистанційного безконтактного протиправного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, психотропної речовини обіг якої заборонено PVP та МДМА, а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - каннабісу, без передбаченого спеціального дозволу на території м.Прилуки Чернігівської області, що полягає у використанні в додатку для мобільних пристроїв Telegram-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому за допомогою автоматичних чат-ботів особи могли замовити психотропні речовини та наркотичні засоби обравши місто та окремий район міста, де вони могли забрати своє замовлення, попередньо отримавши фотознімок безпосереднього його місцезнаходження та здійснивши оплату відповідно до прейскуранта наркотичних засобів з вказаними реквізитами платіжної системи «Easy Pay» із обліковим записом користувача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_8 із вказаних рахунків платіжної системи «Easy Pay» перераховувала грошові кошти на власну банківську картку Приватбанку № НОМЕР_3 .

З метою отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин та з метою систематичної та активної такої діяльності ОСОБА_8 за попередньою змовою із її співмешканцем ОСОБА_5 , а також їхнім спільним знайомим - ОСОБА_9 , з початку червня 2021 року до 11 листопада 2021 року, на території міста Прилуки Чернігівської області, здійснювали злочинну діяльність, пов`язану з систематичним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів без спеціального на те дозволу, з метою отримання грошових коштів.

Так, 11.11.2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було затримано в порядку, встановленому ст.208 КПК України та повідомлено підозру у 25 фактах збуту психотропних речовин та наркотичних засобів за період з 15 вересня по 11 листопада 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів обґрунтовується на даних, отриманих в ході досудового розслідування, та які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколами про вручення грошових коштів та огляду покупця, контроль за вчиненням злочину від 15.09.2021 року, 23.09.2021 року, 25.10.2021 року, 08.11.2021 року, 10.11.2021 року, 11.11.2021 року; протоколами про результати НСРД (аудіо-відео контроль особи) від 09.11.2021 року, 11.11.2021 року; протоколами про результати НСРД (спостереження за особою) від 09.11.2021 року; протоколом огляду предмета від 23.11.2021 року під час якого оглянуто мобільний телефон ОСОБА_8 , в якому виявлено місця розташування «закладок» та які в подальшому було вилучено в ході ОМП від 23.11.2021 року; допитами в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколами тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «ФК» Контрактовий Дім»; висновками експертів по факту вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин по кожному інкримінованому епізоду.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні умисних тяжких злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно та вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якої закінчується 13.01.2022 року.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, однак завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню неможливо у строк тримання під вартою що залишився, і закінчується 13.01.2021 зважаючи на складність кримінального провадження, та великий обсяг його матеріалів, зібраної доказової бази, в тому числі і на цифрових носіях інформації, крім того призначено експертизи матеріалів речовин та виробів, висновки яких на даний час не отримано, необхідність отримання висновку комп`ютерно-технічної експертизи, зважаючи на необхідність згідно ч.1 ст.290 КПК України надання сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, а тому закінчення повного, всебічного та об`єктивного розслідування неможливе без продовження строку тримання під вартою.

У зв`язку з цим запланований обсяг слідчих дій неможливо виконати у строк тримання під вартою, що залишився, і який закінчується 13.01.2022, це потребує додаткового часу, а тому враховуючи складність кримінального провадження та виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного розслідування неможливе без продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що не припинили існувати і на даний час.
Зокрема, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування, крім того при затриманні останній намагався втекти.

Ризик, передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що станом на момент затримання останнього весь реалізовуваний обсяг психотропних речовин та наркотичних засобів, що був розміщений на території міста з метою реалізації підозрюваним не встановлено. В ході досудового розслідування отримано інформацію під час проведення НСРД про наявність таких фактів, але у зв`язку з коротким проміжком часу після отримання вказаної інформації всі необхідні слідчі дії, з метою документування вказаних фактів не проведено, а тому при обранні більш м`якого запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 самостійно, чи залучивши сторонніх осіб матиме можливість сховати, знищити психотропні речовини та наркотичні засоби розміщені раніше останнім на території міста. Крім того, при затриманні ОСОБА_5 його особисті речі в тому числі і мобільний в телефон в якому знаходяться відомості щодо протиправної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин з боку ОСОБА_5 було знайдено в іншому місці, неподалік місця затримання останнього.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України незаконно впливати на інших підозрюваних, обґрунтовується тим, що інші підозрювані та причетні до вчинення вказаного правопорушення відомі ОСОБА_5 , а тому існує обґрунтований ризик незаконного впливу останнього на цих осіб, з метою уникнення від відповідальності, чи спотворення показів отриманих в ході досудового розслідування, внаслідок чого втрати слідством доказів у кримінальному провадженні.

Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовується тим, що станом на момент затримання останнього весь реалізовуваний обсяг психотропних речовин та наркотичних засобів, що був розміщений на території міста з метою реалізації не встановлено, в ході досудового розслідування проводяться НСРД з метою встановлення та виявлення інших раніше вчинених фактів кримінальних правопорушень, внаслідок чого підозрюваний ОСОБА_5 при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, самостійно, чи залучивши сторонніх осіб матиме можливість перешкоджати досудовому розслідуванню, що призведе до втрати слідством доказів у кримінальному провадженні та унеможливить проведення повного всебічного досудового розслідування.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що ОСОБА_5 немає постійного законного джерела доходу, продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту психотропних речовин, станом на момент затримання останнього весь реалізовуваний обсяг психотропних речовин та наркотичних засобів, що був розміщений на території міста з метою реалізації не встановлено, а тому може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2022 року, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підозрюваним у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000406 від 23.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якої закінчується 13.01.2022 року.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184,199 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, одне з яких відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Вирішуючи в даному випадку питання про можливість продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 слідчий суддя враховує, що право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення і встановлені слідчим суддею ризики, що передбачені п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: оскільки ОСОБА_5 ніде не працює та немає постійного джерела прибутку, може залишити місце свого проживання при цьому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, та навіть при затриманні ОСОБА_5 намагався втекти, також може перешкоджати кримінальному провадженню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також може незаконно впливати на інших підозрюваних, які причетні до вчинення вказаного правопорушення та відомі ОСОБА_5 , а тому існує обґрунтований ризик незаконного впливу останнього на цих осіб, з метою уникнення відповідальності, також зважаючи на те, що станом на момент затримання останнього весь реалізовуваний обсяг психотропних речовин та наркотичних засобів, що був розміщений на території міста з метою реалізації не встановлено, тому ОСОБА_5 може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

За таких обставин, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.11.2021 року у вигляді тримання під вартою, слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу підозрюваного та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 176 178, 183, 184, 193-197, 199, 205, 209, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження №0000406 від 23.04.2021 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.01.2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_14