Справа № 464/3950/21
пр.№ 1-кс/464/2335/21
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - договорів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань невстановлена особа здійснила підроблення офіційних документів, які видаються чи посвідчуються особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права або звільняють від обов`язків. У подальшому на підставі підроблених документів були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджених наказом Генеральної прокуратури України № 139 від 06 квітня 2016 року, до Реєстру вносяться відомості - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлення з інших джерел.

Аналогічне передбачено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року.

Ні у витязі з ЄРДР, ні у клопотанні слідчого не зазначено жодних обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Як наслідок, неможливо встановити межі досудового розслідування та обставини, які підлягають доказуванню в порядку ст.91 КПК України.

До того ж слідчим у клопотанні та у суді не доведено, як цього вимагають положення ст.163 КПК України, що документи: договори про поділ нерухомого майна від 12 вересня 2008 року № 816, від 20 жовтня 2008 року № 40, договори купівлі-продажу від 12 вересня 2008 року № 820, від 21 жовтня 2008 року № 54, від 23 жовтня 2008 року №65, від 08 липня 2010 року № 441, від 08 липня 2010 року № 506, від 08 липня 2010 року № 446, від 20 вересня 2012 року № 646, від 20 вересня 2012 року № 650, договори дарування від 27 липня 2010 року № 548, від 27 липня 2010 року № 543, від 09 листопада 2011 року № 1056, рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29352748 від 21 квітня 2016 року, а також документи, що слугували підставою їх укладення, посвідчення та реєстрації, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні та можливо використати як докази, що містяться в цих документах, а також перебування таких у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже прокурором та слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. З урахуванням такого немає передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, а у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5