Справа № 215/5349/21
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження за № 0000269 від 10.08.2021 р. за ст. 185 ч. 1 ККУкраїни у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любе Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, освіта середня, неодруженої, маючої двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, а саме те, що: 06.08.2021 р., близько 06-30 год., ОСОБА_4 , знаходилася біля магазину «Продукти № 1244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 109, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зайшовши до вказаного магазину, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрала пляшку коньяку ТМ «Bolgrad Reserve» 40%, об`ємом 0,5 л. вартістю 143,03 грн. та пляшку коньяку ТМ «Shabo Grande Reserve» 40%, об`ємом 0,5 л. вартістю 163,86 грн., які поклала до своєї сумки та зникла з місця вчинення злочину, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 306,89 грн..
Ці умисні дії ОСОБА_4 , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надав заяву про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , надала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 302 ч. 2 КПК України, при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

При призначенні покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченій.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1КК України, є кримінальним проступком.
Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченій, суд вважає її щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується задовільно, має двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченій покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нею та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального виду та розміру покарання, передбачених законом, що діяв на час вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою і призначити покарання ст. 185 ч. 1 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази: - 1 порожню пляшку з-під коньяку ТМ «Bolgrad Reserve», яка зберігається у ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- оптичний диск DVD-R 16х 4.7 GB 120 min., який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000269 від 10.08.2021 р., залиши в матеріалах вказаного кримінального провадження.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст. ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: