Справа № 442/9555/21
Провадження № 1-кс/442/1960/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000921 від 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, власником якого є ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ місце реєстрації: м. Київ, Голосіївський р-н вул. Жилянська будинок 43.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 05.12.2021 приблизно о 00:30 год. по вулиці Б.Хмельницького в с. Летня Дрогобицького району, навпроти приміщення Летнянської СЗШ І-ІІІ ст., водій автомобіля марки Renault Duster, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку до смт Меденичі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вийшла з правого узбіччя на дорогу, внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: забій кісток тазу, забій правого стегна, перелом кісток тазу справа. Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 05.12.2021 було вилучено автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, власником якого є ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ, місце реєстрації: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Жилянська, будинок 43. Крім того, зазначає, що під час огляду місця події на автомобілі марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди. 06.12.2021 автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім того, наголошує, що під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися.
Слідчий подав слідчому судді заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі. Вказав, що клопотання підтримує частково в частині позбавлення права розпорядження та відчуження майна, оскільки на даний момент дослідження по фіксації слідів на автомобілі проведено експертами.
Користувач майна ОСОБА_5 подав слідчому судді заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі. Просив клопотання задовольнити частково в частині позбавлення його права розпорядження та відчуження майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000921 від 05.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ місце реєстрації: м. Київ, Голосіївський р-н вул. Жилянська будинок 43.
Відповідно до Договору фінансового лізингу від 18.11.2021 № 11759-AR-FL, ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ передало ПП „ВетАгро у володіння та користування автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу ПП „ВетАгро № 5-З від 02.12.2021 службовий автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , закріплено за технічним консультантом ПП „ВетАгро ОСОБА_5 .
06.12.2021 автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучене під час огляду місця події 06.12.2021 майно: автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, власником якого є ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ місце реєстрації: м. Київ, Голосіївський р-н вул. Жилянська будинок 43, оскільки він є речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати цього доказу у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
В частині накладення арешту шляхом заборони користування на автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя зазначає, що слідчий в поданій до слідчого судді заяві вказав, що клопотання підтримує частково в частині позбавлення права розпорядження та відчуження майна, оскільки на даний момент дослідження по фіксації слідів на автомобілі проведено експертами, та не заперечує проти повернення автомобіля RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , відповідно частково не довів необхідності арешту шляхом заборони користування на автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучене під час огляду місця події 06.12.2021 майно: автомобіль марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, власником якого є ТОВ „ОТП ЛІЗИНГ місце реєстрації: м. Київ, Голосіївський р-н вул. Жилянська будинок 43.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1