ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1779/21 Справа № 195/744/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 для встановлення його місцезнаходження для участі в судовому засіданні, для розгляду апеляційної скарги прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, яке обґрунтував тим, що в судове засідання обвинувачений не з`являється, а постановлені ухвали про привід ОСОБА_7 виконати не можливо, так як його місце знаходження не відоме.

Заслухавши головуючого суддю, пояснення прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Згідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору .
Як видно з апеляційної скарги прокурора, ним ставиться питання про скасування вироку суду стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання та призначення більш суворого покарання, тому в силу ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного розгляду, у зв`язку з чим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду не являється, не доставляється приводом, його місце перебування на даний час суду невідоме, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 9 до 16 години до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції за місцем реєстрації/ проживання ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Томаківський відділ Нікопольської окружної прокуратури та надіслати копію ухвали.
Судове провадження за апеляційною скаргою Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , ч. 1 ст. 162 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4