Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2075/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 05.09.2020 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.12.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 15.07.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.10.2005 року звільненого умовно-достроково, на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 10 днів;

- 17.10.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.12.2010 року звільненого умовно-достроково, на невідбутий строк 2 місяця 10 днів;

- 14.06.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 395, 69 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 20.06.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.12.2015 року звільненого по відбуттю строку покарання;

- 03.09.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.06.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 76 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 04.05.2020 року звільненого по відбуттю строку покарання;

- 04.09.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.05.2021 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
04.09.2020 року близько 20 год. 14 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кав`ярні «GANGSTER_COFFEE SHOP», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 76 А, діючи умисно таємно повторно, зайшовши за барну стійку, де шляхом вільного доступу викрав із каси кав`ярні грошові кошти у сумі 549 грн. чим спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
19.01.2021 року близько 9 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти Єрмоліно», який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Латишева, 13/14, умисно таємно повторно, зайшов за стіл касира та шляхом вільного доступу викрав із каси магазину «Продукти Єрмоліно» грошові кошти у сумі 3674 грн., чим спричинив ТОВ «Дніпро-Вендор» матеріального збитку на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково та пояснив, що він визнає свою вину у тому, що скоїв крадіжку грошових коштів 04.09.2020 року в кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також визнає свою вину тому, що скоїв крадіжку грошових коштів 19.01.2021 року в приміщенні магазину «Продукти Єрмоліно», однак не визнає суму викрадених коштів, стверджує, що він викрав близько 1500 грн.
Представник потерпілого ТОВ «Дніпро-Вендор» ОСОБА_4 зазначив, що саме суму 3 674 грн. було викрадено 19.01.2021., оскільки в той же день було проведено інвентаризацію наявних коштів та складено відповідний акт інвентаризації . Крім того, зазначив, що у них діє Z звіт РРО, який формується за день по касовому апарату автоматично. Та відповідно до вказаних документів було подано цивільний позов на вказану суму до ОСОБА_5 ..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є продавцем в магазині «Продукти Єрмоліно», підтвердила викрадення коштів на суму в розмірі 3 674 грн. Пояснила, що інкасація грошових коштів відбувається раз в два дні, тому в касі залишалася частина коштів за попередній день, решта була захована в іншому місці.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона працює продавцем кави в приміщенні торгового магазину «Продукти Єрмоліно», який розташований за адресою: м. Полтава, пров. Латишева, 13/14. 19 січня 2021 року зранку продавець продуктів вийшла з магазину по своїм справам, а до приміщення магазину зайшов невідомий чоловік та викрав з каси грошові кошти.
Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується наступними письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000287 від 05.09.2020 року, відповідно до якого 19.01.2021 близько 10:00 у приміщенні магазину «Продукти Єрмоліна» невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів;

даними рапорту УПП поліцейського взводу 1 роти 3 ОСОБА_10 від 19.01.2021, згідно якого 19.01.2021 о 09:34 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що о 09:33 за адресою: м. Полтава, пров. Латишева, 13, з магазину «Єрмоліне» невідомий чоловік заволодів грошима з каси в сумі близько 3700 грн.;

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.01.2021 року;

даними протоколу огляду місця події від 19.01.2021 року з фототаблицею до нього, згідно якого було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено викрадення грошових коштів у верхньому видвижному ящику;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнала серед пред`явлених осіб особу, яка викрала кошти з магазину;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 12.04.2021 року за участі свідка ОСОБА_9 та додатком до нього оптичного диску, згідно якого остання розповідає та показує обставини та механізм викрадення грошових коштів 19.01.2021 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

даними акту №1 про результати інвентаризації наявних коштів 19.01.2021 року;

Заявою про уточнення розміру збитків, згідно якої 19.01.2021 невідома особа викрала з магазину грошові кошти в сумі 3, 674 грн.;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 14.04.2021 року з додатком до нього оптичним диском за участю підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якого останній детально розповідає та показує обставини та механізм викрадення грошових котів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, є не тяжким злочином. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінальних правопорушень, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого, який свою вину визнав частково, шкоду потерпілим не відшкодував, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вказані кримінальні правопорушення вчинив до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2021 року за яким в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 остаточно слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Представник потерпілого ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» заявив цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди в сумі 3 674, 00 грн. Цивільний позов обґрунтовано тим, що 19.01.2021 року близько 09.30 год. в приміщенні магазину «Продукти Єрмоліно» за адресою: м. Полтава, пров. Латишева, 5 було викрадено грошові кошти в розмірі 3 674, 00 грн. Після крадіжки на торговій точці була проведена інвентаризація, якою встановлено, що крадіжкою ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» було завдано збитків на загальну вартість 3 674,00 грн. В результаті проведення досудового розслідування було з`ясовано, що викрадення коштів вчинив обвинувачений ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_4 цивільний позов підтримав, цивільний відповідач обвинувачений ОСОБА_5 цивільний позов визнав частково, однак на підтвердження своїх слів ніяких доказів надати суду не має змоги.

Суд, аналізуючи вимоги цивільного позову ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» до ОСОБА_5 на суму 3 674, грн.. вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2021 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 16.03.2021 року.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ТОВ «ДНІПРО-ВЕНДОР» до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди задовольнити. Стягнути із ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ВЕНДОР» майнову шкоду в розмірі 3 674, 00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1