УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000621, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 15.06.2021, в післяобідній час, більш точного часу встановити не вдалося, перебуваючи в яру, що знаходиться в с. Кліщенці Золотоніського району Черкаської області, діючи з прямим умислом, без передбаченого законодавством дозволу, шляхом знахідки придбав, 15 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами споряджених кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) промислового виробництва м. Фрунзе (Бішкек) СРСР, які придатні для стрільби, та у подальшому незаконно переніс до власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 16.06.2021, після чого переносив при собі до моменту добровільної видачі працівникам поліції 16.06.2021 близько 12-57 год.

25.06.2021 органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному носінні, зберіганні, придбанні боєприпасів без перебдаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки останній особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 висловив згоду щодо задоволення клопотання та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Судом роз`яснені підозрюваному правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав та право на здійснення кримінального провадження на загальних підставах, при цьому ОСОБА_3 зазначив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він наполягає на задоволенні клопотання саме з такої підстави, його позиція є добровільною.

Вислухавши позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд надходить наступного висновку.

Згідно зі ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади боєприпаси.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який особисто, добровільно видав бойові припаси та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною їх здачею органам влади, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст. 44, ч. 2 ст. 286, ст.ст. 285, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000621, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 - закрити.

Речові докази: 15 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами споряджених кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) промислового виробництва м. Фрунзе (Бішкек) СРСР - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1