Справа № 496/3785/21
Провадження № 1-кс/496/1603/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000698 від 30.08.2021 року, за ознаками ч.1 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 18.09.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що приблизно з 23 по 24 серпня 2021 року мешканець села Маяки незаконно позбавив його волі, а саме всупереч його волі утримував у приміщенні підвалу буд. АДРЕСА_3 . За даним фактом 30.08.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 за ознаками ч. 1 ст. 146 КК України. 18.09.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: зброю, а саме один магазин та три патрони, які запаковані до паперового конверту; 3 згортка з речовиною рослинного походження, які запаковані до поліетиленового пакету; металеве сито, в якому знаходилось насіння невідомої рослини та залишки рослинного походження темно-зеленого кольору, яке запаковане до поліетиленового пакету; агрегат з двох фрагментів полімерних пляшок, в середині якого на стінці спостерігається речовина коричневого кольору, який запакований до поліетиленового пакету; алюмінієвий бідон, в якому рідина коричневого кольору та речовини рослинного походження. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

30.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 146 КК України за наступною фабулою: «29.08.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що приблизно з 23 по 24 серпня 2021 року мешканець села Маяки незаконно позбавив його волі, а саме всупереч його волі утримував у приміщенні підвалу буд. АДРЕСА_3 ».

18.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.09.2021 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: зброю, а саме один магазин та три патрони, які запаковані до паперового конверту; 3 згортка з речовиною рослинного походження, які запаковані до поліетиленового пакету; металеве сито, в якому знаходилось насіння невідомої рослини та залишки рослинного походження темно-зеленого кольору, яке запаковане до поліетиленового пакету; агрегат з двох фрагментів полімерних пляшок, в середині якого на стінці спостерігається речовина коричневого кольору, який запакований до поліетиленового пакету; алюмінієвий бідон, в якому рідина коричневого кольору та речовини рослинного походження.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 18.09.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-один магазин та три патрони;

-3 згортка з речовиною рослинного походження;

-металеве сито, в якому знаходиться насіння невідомої рослини та залишки рослинного походження темно-зеленого кольору;

-агрегат з двох фрагментів полімерних пляшок, в середині якого на стінці спостерігається речовина коричневого кольору;

-алюмінієвий бідон, в якому рідина коричневого кольору та речовини рослинного походження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1