Справа № 163/1178/21
Провадження № 1-кс/168/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно,

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до договру купівлі-продажу (купчі) є власником автомобіля «Volkswagen Touran», р.н.з. НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області накладено арешт. Крім цього, цією ухвалою накладено арешт на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 ; контрольний талон серії РАТ №022400; купчу (UMOVA SPRZEDAZY SAMOHODU) від 07.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) №X1A8567F від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; invoice №210521.68-CAU/OLTR від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Зазначає, що арештований автомобіль не був знаряддям вчинення жодного злочину, не є предметом чи об`єктом кримінально-протиправних дій та набутий заявником у встановленому законодавством порядку, куплений за власні кошти.

На даний час ОСОБА_3 користується вказаним автомобілем, однак не може його розмитнити та використати для власних потреб.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 30 грудня 2021 року закрито кримінальне провадження в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України. Вважає, що на даний час відсутні дані, які б могли б виправдовувати подальше втручання у правомірне володіння та розпорядження належним йому майном. Тому просить скасувати арешт на майно, в зв`язку із відсутністю підстав для подальшого його застосування.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 січня 2022 року матеріали вказаного клопотання передано на розгляд Старовижівського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 01 лютого 2022 року дана справа передана до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
В судове засідання дізнавач та заявник не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.
Прокурорр ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання в зв`язку з безпідставністю.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з частиною 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктом 1 частини 10 статті 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до 5 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Судом встановлено, що сектором дізнання віддідення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000130 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 26 травня 2021 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на майно. А саме: на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 ; контрольний талон серії РАТ №022400; купчу (UMOVA SPRZEDAZY SAMOHODU) від 07.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) №X1A8567F від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; invoice №210521.68-CAU/OLTR від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися цим майном.
В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 листопада 2021 року арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 скасовано частвово. Дозволено власнику (володільцю) володіти та користуватися вищезазначенимм майном, без права розпорядження.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУА ГУНП у Волинській області від 30 грудня 2021 року закрито кримінальне провадження в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_3 є володільцем арештованого майна.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що дане кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешту майна, а тому накладений арешт на майно слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 372, 376 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 26 травня 2021 року у кримінальному провадженні №60000130 від 24 травня 2021 року на майно. А саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 ; контрольний талон серії РАТ №022400; купчу (UMOVA SPRZEDAZY SAMOHODU) від 07.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) №X1A8567F від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; invoice №210521.68-CAU/OLTR від 21.05.2021 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає закононї сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1