233 № 233/5794/17
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 16 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 11 КК України, та за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 27 ч. 5, 369-2 ч. 2, 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 368 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 16 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 11 КК України, та за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 27 ч. 5, 369-2 ч. 2, 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 368 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11-00 год. 23 листопада 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.

22.11.2021 року електронною поштою судом отримано клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по справі за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до інформації на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Вінницькому міському суді Вінницької області 23 листопада 2021 року з 10-30 год. по 11-45 год. заброньовано майданчик, передбачений для проведення відеоконференції, з Цюрупинським районним судом Херсонської області.

Враховуючи те, що розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 16 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 11 КК України, та за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 27 ч. 5, 369-2 ч. 2, 369-2 ч. 2, 27 ч. 5, 368 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, призначено на 23 листопада 2021 року на 11-00 год., а у Вінницькому міському суді Вінницької області на цей час вже заброньовано майданчик для проведення відеоконференції іншим судом, вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області проводити судове засідання за допомогою відеоконференції у зазначений час.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1