У Х В А Л А
29.12.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2021 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з цим клопотанням до суду, вказавши, що 09.10.2021 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.10.2021 року о 05:48 годині за адресою: с.Межирів Жмеринського району на перегоні між ст.Жмеринка та ст.Сербинівці, на 1132 км пікет 8, диспетчер ШЧ-4 ст.Жмеринка Південно-Західної залізниці (змінний інженер) повідомив, що на вказаному перегоні невідомі особи здійснили крадіжку частини сигнальної установки сигналізації блокування (вирізали обладнання), чим спричинили матеріальної шкоди AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що дана подія сталась близько 03:15 годин, крадіжку виявлено було близько 05:10 годин 09.10.2021 року. Заступник начальника ШЧ-4 ст.Жмеринка ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою з даного приводу. При огляді місця події встановлено, що невідомою особою шляхом підбору ключа було здійснено відкриття релійних шаф сигналізації блокування №4 та №13, звідки вчинено крадіжку з шафи №4 одного реле та двох перетворювачів частоти, з шафи №13 викрадено реле в кількості 6 шт. та два перетворювачі частоти. Сума завданої даною крадіжкою матеріальної шкоди встановлюється. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 09.10.2021 року за ч.1 ст.277 КК України.
24.11.2021 року о 05:08 годин до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення диспетчера ОСОБА_6 про те, що в період часу з 04:00 годин до 04:40 годин 24.11.2021 року на 1138 км 3 пікету перегону ІНФОРМАЦІЯ_2 невідома особа шляхом спилювання болта штаби проникла до релейної шафи сигнальної установки №14, звідки вчинила крадіжку шести реле та двох перетворювачів частоти. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.
05.12.2021 року о 22:26 годин надійшло повідомлення диспетчера Ханицької про те, що о 20:10 годин 05.12.2021 року на 15 км пікет 9 перегону Матейкове Бар невідома особа шляхом спилювання болта штаби проникла до релейної шафи сигнальної установки №2/13, звідки вчинила крадіжку приладів СЦБ, а саме: семи реле та двох трансформаторів. Сума завданого збитку встановлюється. З місця події вилучено зрізану частину засувки (частина запірного механізму шафи).
Також, оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, під час чого з`ясовано, що місце вчинення кримінального правопорушення: перегін 1132 км пікет 8 між ст.Жмеринка та ст. Сербинівці Жмеринського району перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
Місце злочину: перегін Матейкове Бар 15 км пікет 9
ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 58081 CID: 27612, 27611, 27882, 4753, 21501
ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 58081 CID: 59124
ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 4521 CID: 35020182
ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 14701 CID: 5236, 3525, 5237
ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G)LAC: 14701 CID: 32772, 32773, 21432, 32771
ІНФОРМАЦІЯ_4 (4G)LAC: 14701 CID: 72270739, 72270731
ІНФОРМАЦІЯ_5 (2G) LAC: 23383 CID: 4511, 1512, 1513, 4512, 2522, 7522, 21501
ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 CID: 10105, 30717, 30176, 20717.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії, під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище суспільно небезпечного діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину, разом з тим, ця інформація про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", щодо вказаних координат ретрансляційних антен, з можливістю її виготовлення на паперовому та електронному носії щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні у період часу з 18:00 годин до 21:00 годин 05.12.2021 року через цих операторів, надавши відомості наступного змісту: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, причин власної неявки не повідомили, жодних клопотань не представили.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000332, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що втім становить визначені законом підстави його часткового задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявленої інформації у встановленому законом порядку, який передбачено стосовно електронних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем зв`язку відповідно у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 ), без їх вилучення, з можливістю ознайомитись та зробити копії даних про телефонні дзвінки, які здійснені у період часу з 18:00 годин до 21:00 годин 05.12.2021 року через операторів:
ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 58081 CID: 27612, 27611, 27882, 4753, 21501
ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 58081 CID: 59124
ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 4521 CID: 35020182
ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 14701 CID: 5236, 3525, 5237
ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 14701 CID: 32772, 32773, 21432, 32771
ІНФОРМАЦІЯ_4 (4G) LAC: 14701 CID: 72270739, 72270731
ІНФОРМАЦІЯ_5 (2G) LAC: 23383 CID: 4511, 1512, 1513, 4512, 2522, 7522, 21501
ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 CID: 10105, 30717, 30176, 20717
ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 CID: 32065131, 32295021,
стосовно таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали до 28.02.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1