Провадження №1-кс/463/6773/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 28 жовтня 2021 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що він звернувся із заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про вчинення кримінального правопорушення від 28 жовтня 2021 року. Проте відомості до ЄРДР не внесені, про результати розгляду заяви його не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.

Представник суб`єкта оскарження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав заперечення на скаргу.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника та суб`єкта оскарження.

Дослідивши матеріали скарги та справи №463/11435/21, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою від 28 жовтня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яке вчинила, на його думку службова особа ТУ ДБР у м. Львові у зв`язку із невиконанням судового рішення - ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2021 року по справі №463/10820/21, провадження №1-кс/463/6083/21, якою зобов`язано посадову особо ТУ ДБР у м. Львові розглянути клопотання ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року не перебувало, у зв`язку із чим суб`єкт оскарження звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із заявою від 03 листопада 2021 про роз`яснення ухвали.

Окрім цього вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувало кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року. Разом з тим, таке ще 31 серпня 2021 року було передано прокурору для визначення підслідності та в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, на час прийняття ухвали слідчого судді від 21 жовтня 2021 року не перебувало.

У відповідності до положень ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час прийняття ухвали слідчим суддею ухвали від 21 жовтня 2021 року в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, кримінальне провадження №0000404 від 27 серпня 2021 року не перебувало, неточності, допущені скаржником при зазначені номерів кримінального провадження на даний час не усунуто, тому об`єктивних підстав для внесення відомостей за ч.2 ст.382 КК України на даний час немає.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 28 жовтня 2021 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошенняшляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1