К О П І Я
Справа № 550/945/21
Провадження № 1-кп/550/93/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000441 від 17.08.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Ферма Чутівського району Полтавської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні п`ятьох дітей, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

16.09.2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України із затвердженим обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_6 16:08.2021 близько 18.00 години, перебуваючи на зруйнованій фермі за адресою: с. Коханівка Полтавського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, тримаючи ОСОБА_4 за волосся, пальцями правої руки, стиснутими в кулак, нанесла один удар в потиличну ділянку голови потерпілої, чим заподіяла шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканин, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 863 від 01.09.2021, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні відбулось примирення між обвинуваченою, потерпілою та законним представником останньої.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором, лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою законного представника потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1