Номер провадження: 11-кп/813/218/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 по кримінальному провадженню №0000281, внесеному до ЄРДР 26.01.2018 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата, Одеської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.04.2014 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 26.01.2015 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.04.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; (звільнився 05.01.2018),

- обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України: у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ст. 395 КК України: у виді арешт на строк 6 (шість) місяців;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування остаточно призначеного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 протягом визначеного іспитового строку, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку зараховано з дня проголошення вироку, тобто з 03 лютого 2020 року.

Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Не погодившись з вироком суду прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ст. 395 КК України у вигляді арешту на 6 місяців, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 2 років та 6 місяців позбавлення волі.

До початку судового розгляду прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 надіслав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала заяву прокурора ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які не заперечували проти заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, вважали за можливе закрити апеляційне провадження; дослідивши вимоги заяви про відмову від апеляційної скарги, а також матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Мотиви апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Частина 2 статті 403 КПК України передбачає, що, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Відповідно до заяви прокурора від 15.09.2021 року №ЕП-14428/21, останній відмовляється від поданої ним апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 по кримінальному провадженню №0000281, внесеному до ЄРДР 26.01.2018.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в зв`язку з його відмовою від поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, роз`яснивши наслідки відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги задовольнити, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 404, 405, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 від його апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 по кримінальному провадженню №0000281, внесеному до ЄРДР 26.01.2018 відносно ОСОБА_7 .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4