Справа № 747/413/19
Провадження№ 1-в/747/17/21
У Х В А Л А
Іменем України
07.10.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням начальника Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням терміну з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Сильченкове, Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого оператором газорозподільної станції 4 розряду Талалаївського цеху з видобутку нафти й газу НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта»,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на строк два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченні іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Обов`язки, які були покладені судом згідно ч. 1 ст. 76 КК України виконав. За час відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, підозра у вчиненні кримінального правопорушення йому не оголошувалася.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у якому просив задовольнити подання органу пробації.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання .

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання органу пробації.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали особової справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 перебував на обліку в районному секторі з питань пробації з 19 грудня 2019 року, за період іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, підозра у вчиненні кримінальних правопорушень йому не оголошувалася, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2019 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1