Справа № 344/2134/22
Провадження № 1-кс/344/929/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0000158 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 08.10.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, під час іспитового строку вчинив тяжкий злочин.

27.05.2014 невстановлена під час досудового слідства особа зателефонувала до ОСОБА_5 і попросила придбати наркотичні засоби та передати їх особі, яка буде їхати у вагоні № 7 поїзда сполученням «Чернівці-Могильов». Погодившись на пропозицію вказаної особи, ОСОБА_5 , знаючи що житель м. Івано-Франківська на прізвисько « ОСОБА_8 » займається збутом наркотичних речовин, вирішив придбати їх у нього. Вийшовши з квартири у м. Івано-Франківську на вулиці Миру, ОСОБА_5 побачив раніше знайомого йому жителя м. Івано-Франківська ОСОБА_9 , який керуючи автомобілем марки «Mitsubishi-Lancer» рухався по дорозі. ОСОБА_5 жестом руки зупинив автомобіль. Під час розмови з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 попросив останнього підвезти його у вказане ним місце. ОСОБА_9 погодився на його пропозицію та поїхав додому. Приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що їде автомобілем до його будинку. Коли ОСОБА_9 автомобілем під`їхав до будинку, ОСОБА_5 сів в автомобіль та попросив ОСОБА_9 підвезти його до будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 не знаючи про наміри ОСОБА_5 , залишився в автомобілі, а ОСОБА_5 зайшов у будинок, де у невстановленої під час досудового слідства особи на прізвисько « ОСОБА_8 », придбав наркотичні засоби. Придбавши наркотичну речовину, ОСОБА_5 помістив її у пачку з-під сигарет «Кент», сів в автомобіль та попросив ОСОБА_9 підвезти його до залізничного вокзалу в м. Івано-Франківську. Приблизно о 15 год. 46 хв., вони вдвох приїхали на вокзал.

Діючи за попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою, ОСОБА_5 , приблизно о 16 год., тримаючи в руці пачку з-під сигарет «Кент», в якій знаходилась наркотична речовина, підійшов до вагону № 7 пасажирського поїзда сполученням «Чернівці-Могильов», розташованого на 1 платформі вокзалу станції Івано-Франківськ. Зустрівши на пероні вокзалу раніше не знайомого йому ОСОБА_10 , ОСОБА_5 збув йому пачку з-під сигарет марки «Кент», в якій знаходились наркотичні засоби. Після передачі наркотичних засобів ОСОБА_10 та ОСОБА_5 були затримані працівниками ЛВ на станції Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці. Після затримання у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено два паперові згортки, у яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору масою 5,03 грама та 2,68 грама, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ № 09/02-0588 від 28.05.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 7,18 грам.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, громадянин республіки Литва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово не працює, одружений.

ОСОБА_5 , 28.05.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18.07.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.

10.01.2022 року ОСОБА_5 було зупинено в Львівському аеропорту та доставлено до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, таким чином місцезнаходження підозрюваного було встановлено. 11.01.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено.

11.01.2022 року керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 12.02.2022 року включно.

Отже, 12 лютого 2022 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдається, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: додаткового допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , встановити місцезнаходження речових доказів, з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також встановити місцезнаходження первинного кримінального провадження з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, займуть тривалий проміжок часу, оскільки докази які будуть здобуті, матимуть суттєве значення для розслідування і судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення істини у провадженні та на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 12.02.2022, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдається, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: додаткового допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , встановити місцезнаходження речових доказів, з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також встановити місцезнаходження первинного кримінального провадження з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, займуть тривалий проміжок часу, оскільки докази які будуть здобуті, матимуть суттєве значення для розслідування і судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення істини у провадженні та на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на один місяць (до 4-х місяців), тобто до 12.03.2022 року включно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на один місяць (до 4-х місяців досудового розслідування), тобто до 12.03.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_17