УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.384, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.384, ч.2 ст.366 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 02 серпня 2021 року ним, в інтересах ОСОБА_3 , до Державного бюро розслідувань було подано клопотання від 02 серпня 2021 року за Вих. №21-638-0812 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 03 серпня 2021 року, про що свідчить копія клопотання, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000600 від 13 липня 2021 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000600 від 13 липня 2021 року, розглянути його клопотання в кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених в ній.

Слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000600 від 13 липня 2021 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Разом з тим, на адресу суду надійшов лист, за підписом старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління ОСОБА_6 , в якому останній зазначає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_3 , від 02 серпня 2021 року за Вих. №21-638-0812 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року не підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України, про що адвоката ОСОБА_5 було повідомлено листом від 09 серпня 2021 року. Просить відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000600 від 13 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.384, ч.2 ст.366 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, до Державного бюро розслідувань було подано клопотання від 02 серпня 2021 року за Вих. №21-638-0812 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 03 серпня 2021 року, про що свідчить копія клопотання, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000600 від 13 липня 2021 року, клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.384, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 02 серпня 2021 року Вих.№21-638-0812 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000600 від 13 липня 2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 03 серпня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1