Провадження № 1-в/638/557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, який має середню спеціальну освіту, до засудження офіційно непрацевлаштований, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, яке погоджене із заступником голови спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 17 жовтня 2017 року. Під час тримання в Державній установі «Харківський установа виконання покарань (№ 27)» характеризувався задовільно, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 02 листопада 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази, виводився на оплачувану роботу та працював на посаді токаря, до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримається правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, виконує роботи з самообслуговування, приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», до реалізації програми відносить сумлінно, підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання книг і періодичного видання, у 2018 року закінчив Олексівський навчальний центр № 25 м. Харкова і здобув професію «Фрезерувальник другого розряду», підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування.
Прокурор просив проводити засідання без застосування аудіо-, відеофіксації.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, без застосування аудіо-, відеофіксації.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 з наступних підстав.
08 вересня 2017 року ОСОБА_5 засуджено Балаклійським районним судом Харківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 17 жовтня 2017 року, кінець строку відбування покарання 17 квітня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17 жовтня 2017 року.
З 02 листопада 2017 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази. Виводився на оплачувані роботи у грудні 2017 року, січні-лютому, травні, липні-грудні 2018 року, січні-грудні 2019 року, січні - грудні 2020 року. Виводився на оплачувані роботи січень - квітень 2021 року і працював на посаді «токар». До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» . До реалізації програми відноситься сумлінно.
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання книг і періодичного видання (газет, журналів). В 2018 році закінчив Олексіївський навчальний центр № 25 м. Харкова і здобув професію «Фрезерувальник другого розряду», внаслідок чого отримав відповідне свідоцтво.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи, останньому оголошувалося три подяки 14 серпня 2019 року, 08 квітня 2020 року та 08 лютого 2021 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень ОСОБА_5 не має.
Така послідовність отриманих засудженим заохочень свідчить про бажання засудженої особи своєю поведінкою довести своє виправлення, що обґрунтовано випливає із зазначеного вище.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.
У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.
Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Наведені дані про сумлінну поведінку і ставлення до праці засудженого ОСОБА_5 свідчать про те, що він довів своє виправлення, у тому числі, сумлінним ставленням до праці.
Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст. 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення, і оскільки станом на 12 листопада 2021 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 складає 05 місяців 05 днів, засуджений відбув більше ніж дві третини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З урахуванням положень ст. 81 КК України суд дійшов висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 та звільнення умовно-достроково ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року, на невідбутий строк 05 місяців 05 днів.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1