УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001231 від 19.09.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

19.09.2021 до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 1 в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 21:15 год. 10.09.2021 по 18:00 год. 13.09.2021, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа її транспортним засобом, а саме автомобілем марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, в кузові сірого кольору, номер кузова шасі: НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, в кузові сірого кольору, номер кузова шасі: НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , мало місце 13.09.2021 в період часу з 03:00 год. до 03:20 год. та за маршрутом руху вказаного автомобіля, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) за адресами: м. Одеса перехрестя вулиць Грецька Рішельєвська; м. Одеса перехрестя вулиць Академіка Заболотного Сахарова; м. Одеса перехрестя вулиць 8 марта Балтська дорога, під час якого встановлено, на вказаних місцях працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до клопотання слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001231 від 19.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001231 від 19.09.2021 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , за адресою:

- м. Одеса, перехрестя вулиць 8 Марта Балтська дорога, Широта: 46.54654, Довгота: 30.71398, згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) № 539, № 25223, № 4509.

- м. Одеса, перехрестя вулиць Академіка Заболотного Сахарова, Широта: 46.57429, Довгота: 30.80549, згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) № 5082.

- м. Одеса, перехрестя вулиць Грецька Рішельєвська, Широта: 46.48251, Довгота: 30.74082, згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) № 302, № 555.

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому із групи слідчих в кримінальному проваджені № 0001231 або за дорученням працівникам відділу кримінальної поліції ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 всієї вищезазначеної інформації, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати за період часу з 02:30 годин 13.09.2021 по 21:00 годин 14.09.2021 року.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: