Справа № 953/3661/21
н/п 1-кп/953/519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000007 від 02.01.2021 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу, яке обґрунтовано тим, що продовжують існувати ризики, визначені раніше, судовий розгляд триває, є необхідність перебування ОСОБА_6 у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора. ОСОБА_6 та його захисником в судовому засідання повідомлено про розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вислухавши учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричної лікарні на теперішній час залишається доцільним, тому що продовження запобіжного заходу є засобом впливу на особу ОСОБА_6 з метою встановлення за ним нагляду, ризики його втечі від суду та продовження скоєння інших кримінальних правопорушень є актуальними та ймовірними.
При вирішені даного питання враховані всі дані, що викладені у клопотанні про обставини вчиненого суспільно-небезпечного діяння, відомості по особистості ОСОБА_6 , дані про стан його здоров*я.
За вказаних обставин клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 395, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без зміни та продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, - до 23 жовтня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1