Провадження № 1-кс/947/676/22
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000421 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, щодо фактів заволодіння коштами шляхом зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем під час укладення договорів на поставку в 2020 р. медичних товарів, обладнання, які здійснювали перерахування коштів на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », службові особи яких, в порушення умов укладених договорів, здійснили протягом 2020 р. поставку медичного обладнання та товарів, якість яких не відповідає встановленим умовам, ціна завищена порівняно з ринковими, якість не відповідає заявленим вимогам для засобів індивідуального захисту, з ознаками кустарного виготовлення, тим самим заволоділи коштами внаслідок невиконання умов договорів. Вказане свідчить про заволодіння коштами, які спрямовані на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та ландемій коронавірусної хвороби (COVID-19), а також щодо здійснення закупівлі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 07.04.2020 року закупівлі товарів необхідних для запобігання виникнення та поширення корона вірусної хвороби COVID-19 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за завищеними цінами, що призвело до розтрати коштів місцевого бюджету.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх наявних договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з 01.01.2020 по 13.01.2022 з усіма додатками до вказаних договорів, в тому числі специфікацій, додаткових угод, протоколів засідань тендерного комітету, сертифікатів якості товарів, товарно-транспортних накладених, актів приймання-передачі (матеріалів та/або робіт), підтверджуючі документи про взаєморозрахунки із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , а також старшому оперуповноваженому в ОВС 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: усіх наявних договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з 01.01.2020 по 13.01.2022 з усіма додатками до вказаних договорів, в тому числі специфікацій, додаткових угод, протоколів засідань тендерного комітету, сертифікатів якості товарів, товарно-транспортних накладених, актів приймання-передачі (матеріалів та/або робіт), підтверджуючі документи про взаєморозрахунки із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1