У Х В А Л А

04.10.2021 Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) колегіально судом у складі трьох суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні питання доцільності заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_9 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, установив:
на розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_9 був адвокат ОСОБА_11 , котрий діяв на підставі доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
21.09.21 ОСОБА_11 поінформував суд про те, що не працює в цей час в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, так як перейшов на іншу роботу до Лівобережного центру безоплатної вторинної правової допомоги на постійній основі, відповідні указані обставини, унеможливлюють здійснення ним подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 уважав за слушне призначити йому захисника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК.

Інші учасники кримінального провадження, виходячи з положень ст. 49 КПК, вважали за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК.

За таких умов Суд обговоривши питання доцільності заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_9 приходить до наступного.

Відповідно до Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Частиною 1 статті 20 КПК визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 49 КПК захисник призначається, зокрема, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно даних обвинувального акта ОСОБА_9 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України, тобто у т.ч. і щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно слушним є, ураховуючи норми ст. 52 КПК, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.11.2012 за № 0000018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Копію ухвали направити на виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, email: ).
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09.00 год. 05.10.2021.

С у д д і

О. Бірса ОСОБА_12 ОСОБА_13