Справа № 694/1653/21
провадження № 1-кс/694/792/21
УХВАЛА

про арешт майна

21.09.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000962 від 12.09.2021,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на скутер марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 та залишити вилучений скутер на майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Волонтерська, 24, м. Шпола, Черкаської області, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за №0000962 від 12.09.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000962 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушеннчя, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
11.09.2021 близько 23:15 години скутер марки «Viper Storm», без н/з, чорно-сірого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по АДРЕСА_2 , не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка йшла по узбіччю дороги, після чого з місця пригоди зник у невідомому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої голені та забою м`яких тканин голови та в подальшому була госпіталізована до лікарні.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000962 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
12.09.2021 в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги за адресою: вул. Благовісна, 76, м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області було вилучено скутер марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Даний скутер було вилучено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Вилучений скутер марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000962 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
12.09.2021 було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що 11.09.2021близько 19:30 год. спільно з доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішла в Центр міста Шпола на святкування дня міста. Поверталися разом з доньками близько 23:15 год. по вул. Свободи в м. Шпола потерпіла почула, що позаду неї їде водій на скутері. Доньки були попереду потерпілої. Потерпіла з доньками була на узбіччі дороги. Проходячи біля будинку №24 потерпіла відчула удар ззаду в ліву ногу від чого вона впала на землю падаючи потерпіла побачила як чоловік на скутері також вдарив її доньок які були попереду. Потерпіла впала на землю та відчула сильний біль лівої ноги. Водій скутера проїхав та зупинився по середині дороги. Водій підійшов до потерпілої та її доньок та щось говорив, але потерпіла нічого не зрозуміла. В цей час біля місця де лежала потерпіла зупинився автомобіль таксі та з нього вийшла знайома потерпілої ОСОБА_9 . Невідомий чоловік який кермував скутером сів на скутер та поїхав у невідомому напрямку. Потерпілу було доставлено до лікарні.

12.09.2021 допитано свідка ОСОБА_10 який пояснив, що працює таксистом. 11.09.2021 близько 23:15 год. він з клієнтом рухався в м. Шпола по вул. Свободи та побачив як по центрі дороги впав водій скутера. Під`їхавши ближче він побачив на узбіччі дороги жінку яка лежала на землі та біля неї двох дівчат. Зупинивши автомобіля та спільно з пасажиркою яку він віз саме на цю вулицю він вийшов з автомобіля та жінка яку він віз впізнала в жінці яка лежала на землі свою сусідку та її доньок. Свідок обернувся та побачив як чоловік сів на скутер та поїхав в напрямку вул. Благовісна. Свідок впізнав водія скутера оскільки він був його сусідом та він живе через 5-7 будинків від місця проживання свідка і тому він його добре знав.
На даний час виникла необхідність у арешті майна скутера марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , оскільки вказаний скутер є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а передача вилученої речі його власнику може потягнути за собою наслідки втрати речового доказу та неможливості проведення необхідних судових експертиз, що унеможливить забезпечити ефективне розслідування кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, забезпечення ефективного розслідування кримінального провадження, проведення експертиз, встановлення та притягнення винних до передбаченої законодавством відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, виникла необхідність у накладенні арешту.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1)

можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 12.09.2021, винесено постанову про визнання скутера марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000962 від 12.09.2021 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП доведено, що вказане майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000962 від 12.09.2021 задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме: скутер марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , користувачм якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події 12.09.2021.
Визначити місцем зберігання скутера марки «Viper Storm», чорно-сірого кольору, без державного номерного знаку марки ТХМ150А з номером двигуна № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , на який накладено арешт, територію ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Волонтерська, 24 до прийняття кінцевого рішення у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1