Справа № 588/763/21
Провадження № 1-кп/588/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Також 02.12.2021 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження (справа № 588/1964/21, провадження № 1-кп/588/172/21) за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, яке на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021, було передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищезазначеним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , повідомив, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на лікуванні в лікарні у м. Суми, тому останній прибути в судове засідання не зміг. У зв`язку з цим адвокат просить відкласти судове засідання на іншу дату та забезпечити участь обвинувачуваного та його законного представника ОСОБА_10 у судовому засіданні у режимі відеконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Прокурор, потерпіла та представники потерпілих у судовому засіданні не заперечили проти заявленого захисником клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), (зі змінами від 17 лютого 2021 року), з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у м. Суми, тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 16 год. 20 хв. 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області.

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 16 год. 20 хв. 28 грудня 2021 року за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_10 .

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Сумському районному суду Сумської області та до відома законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1