Справа № 204/9211/21
Провадження № 1-кп/204/638/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м.Дніпро за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 09 листопада 2021 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 приблизно о 17:30 ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Продукти 600», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.87-б. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів, які знаходились на вітринах торгівельних стелажів у приміщенні торгівельного залу вказаного супермаркету та які ОСОБА_3 визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 08.11.2021 приблизно о 17:30, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Продукти 600», ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.87-б, діючи умисно, із корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, взяв товари, які знаходились на вітринах торгівельних стелажів у приміщенні торгівельного залу вказаного супермаркету, а саме: корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з лососем у соусі, у кількості 9шт;сирок глазурований 36г Злагода з ароматом ваніліну 23% фольга, у кількості 4шт;корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з куркою у желе, у кількості 4шт;сигарети Winston Xstyle Blue МРЦ 58,57, у кількості 2шт;сир плавлений 70г Molendam Vershkoviy 45% фольга, у кількості 3шт;корм 85г Friskies консервований з індичкою у підливці м/уп, у кількості 5шт;пиво 2,35л Чернігівське Світле ПЕТ;кетчуп 450г Чумак до шашлику д/пак;хліб 450г ХЗ Ne 9 Тостерний класичний нарізаний п/ет;соус 200г Торчин Папрік д/пак;чай (28 ф/п х 2г) Greenfield Royal Earl Grey чорний к/уп, у кількості 2шт;пельмені 0,9кг Левада з яловичиною та свининою п/ет, у кількості 3шт; мак. вир. 0,5кг De Luxe Foods&Goods Selected Витки Amorosi м/уп, у кількості 2шт;філе курчат-бройлерів «Знатна курка» охолоджене газ/упак, вагою 1,055кг;сир напівтвердий 200г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак, у кількості 3шт;яйце куряче 10шт Квочка 1 категорія фас карт/лоток;ковбаса М`ясна лавка/Своя лінія Золотиста с/в вак/упак, вагою 0,358кг;ковбаса 400г М`ясна лавка/Своя лінія Австрійська к/з вак/упак;сметана 420г Злагода 20% п/ет;корм 1,5кг Friskies сухий для котів з лососем та овочами м/у. Вказані товари ОСОБА_3 поклав до двох пакетів, які він приніс з собою.
Після чого ОСОБА_3 направився до вхідної зони супермаркету «Продукти 600», ТОВ «АТБ-Маркет», тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за межі вхідної зони, покинувши територію супермаркету, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тим самим намагався таємно викрасти зазначене майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», загальна вартість якого, відповідно до висновку експерта №4521 від 15.11.2021, становить 1604,80грн, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з незалежних від його волі причин, так як був помічений та зупинений працівником охорони супермаркету «Продукти 600», ТОВ «АТБ-Маркет» при спробі залишити місце скоєння злочину.

До обвинувального акту, який надісланий до суду разом із клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додані: письмова заява ОСОБА_3 , складена в присутності його захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява представника потерпілого ОСОБА_6 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження змісту відповідних заяв та матеріалів дізнання, у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначені заяви як обвинуваченого, так і представника потерпілого, є усвідомленими, відповідають їх внутрішній волі, а їх процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на них.

Згідно з ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.

Вищенаведені фактичні обставини поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку в обсязі обвинувачення, яке було сформульоване прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є закінченим замахом на умисний кримінальний проступок, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості фактичних наслідків правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, на утриманні нікого не має.

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт. Призначення покарання у виді штрафу та виправних робіт суд вважає недоцільним, оскільки обвинувачений не працює та не має доходу, призначення покарання у виді арешту та обмеження волі, в даному випадку є занадто суворою та категоричною мірою. Тому, враховуючи те, що обвинувачений не є інвалідом першої або другої групи чи особою, яка досягла пенсійного віку, чи військовослужбовцем, суд вважає, що саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання обвинуваченому. Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №4521 від 15.11.2021, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 570,00грн та підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 09.11.2021, а саме: корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з лососем у соусі;сирок глазурований 36г Злагода з ароматом ваніліну 23% фольга;корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з куркою у желе;сигарети Winston Xstyle Blue МРЦ 58,57;сир плавлений 70г Molendam Vershkoviy 45% фольга;корм 85г Friskies консервований з індичкою у підливці м/уп;пиво 2,35л Чернігівське Світле ПЕТ;кетчуп 450г Чумак до шашлику д/пак;хліб 450г ХЗ Ne 9 Тостерний класичний нарізаний п/ет;соус 200г Торчин Папрік д/пак;чай (28 ф/п х 2г) Greenfield Royal Earl Grey чорний к/уп;пельмені 0,9кг Левада з яловичиною та свининою п/ет; мак. вир. 0,5кг De Luxe Foods&Goods Selected Витки Amorosi м/уп;філе курчат-бройлерів «Знатна курка» охолоджене газ/упак;сир напівтвердий 200г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак;яйце куряче 10шт Квочка 1 категорія фас карт/лоток;ковбаса М`ясна лавка/Своя лінія Золотиста с/в вак/упак;ковбаса 400г М`ясна лавка/Своя лінія Австрійська к/з вак/упак;сметана 420г Злагода 20% п/ет;корм 1,5кг Friskies сухий для котів з лососем та овочами м/у, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані керуючому магазину ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)» ОСОБА_7 передати ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)» за належністю.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.11.2021, а саме: акт інвентаризації від 08.11.2021 та диск CD-R 52x80 Min-700MB з відеофайлами з камер внутрішнього відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.87-б зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269-370, 373, 374, 381-382, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Згідно зі звітом про фактичні затрати на проведення експертизи №4521 від 15.11.2021, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 570 (п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 09.11.2021, а саме: корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з лососем у соусі;сирок глазурований 36г Злагода з ароматом ваніліну 23% фольга;корм 100г Whiskas консерви для дорослих котів з куркою у желе;сигарети Winston Xstyle Blue МРЦ 58,57;сир плавлений 70г Molendam Vershkoviy 45% фольга;корм 85г Friskies консервований з індичкою у підливці м/уп;пиво 2,35л Чернігівське Світле ПЕТ;кетчуп 450г Чумак до шашлику д/пак;хліб 450г ХЗ Ne 9 Тостерний класичний нарізаний п/ет;соус 200г Торчин Папрік д/пак;чай (28 ф/п х 2г) Greenfield Royal Earl Grey чорний к/уп;пельмені 0,9кг Левада з яловичиною та свининою п/ет; мак. вир. 0,5кг De Luxe Foods&Goods Selected Витки Amorosi м/уп;філе курчат-бройлерів «Знатна курка» охолоджене газ/упак;сир напівтвердий 200г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак;яйце куряче 10шт Квочка 1 категорія фас карт/лоток;ковбаса М`ясна лавка/Своя лінія Золотиста с/в вак/упак;ковбаса 400г М`ясна лавка/Своя лінія Австрійська к/з вак/упак;сметана 420г Злагода 20% п/ет;корм 1,5кг Friskies сухий для котів з лососем та овочами м/у, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані керуючому магазину ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)» ОСОБА_7 передати ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)» за належністю.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 11.11.2021, а саме: акт інвентаризації від 08.11.2021 та диск CD-R 52x80 Min-700MB з відеофайлами з камер внутрішнього відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет (Продукти 600)», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.87-б зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1