Справа № 473/588/22
Номер провадження 1-кс/473/211/2022
У Х В А Л А

"18" лютого 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05.01.2022,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

17.02.2022 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 07.11.2019 по 08.11.2019, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі вказаного клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000015, внесеного до ЄРДР 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2021 близько 13-30 год. ОСОБА_5 , проходячи повз територію домоволодіння АДРЕСА_2 , помітив припаркований перед воротами домоволодіння автомобіль марки «Peugeo Partner», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на заволодіння вказаним автомобілем ОСОБА_6 , що стояв припаркований на вулиці біля воріт зазначеного вище домоволодіння. З метою успішного здійснення свого злочинного умислу та його реалізації, ОСОБА_5 , озирнувшись та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, направився до належного ОСОБА_6 автомобіля «Peugeot Partner». Відчинивши водійські дверцята автомобіля, які на той момент були причинені, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, сів до салону автомобіля та з використанням ключів, які лежали на панелі коробки перемикання передач, завів двигун автомобіля та поїхав на ньому в напрямку м. Нова Одеса, таким чином розпорядився вказаним транспортним засобом, де на автодорозі Н-24 сполученням «Благовіщенське - Миколаїв», в ділянці 142 км + 970 м, був зупинений співробітниками сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 2019 по 2021 роки перебував па профілактичному обліку в наркологічному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом зловживання канабіноїдами зі шкідливими наслідками; в 2021 році знятий з обліку. 14.07.2021 ОСОБА_5 був оглянутий у психіатричному кабінеті лікарні, за станом психічного здоров`я потребує стаціонарного обстеження та лікування в умовах психіатричної лікарні, встановлено попередній діагноз: Органічне ураження головного і спинного мозку з порушенням емоцій та поведінки, зниженням інтелектуально-мнестичних функцій. Дисомнія. Цефалгія. Епізодичне вживання психоактивних речовин (препарат «Солі»).
Крім цього, ОСОБА_5 в період з 07.11.2019 по 08.11.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відповідною довідкою; 08.11.2019 був оглянутий наркологом в реанімаційному відділенні, де знаходився у зв`язку з гострим психозом.
Оскільки медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій клопотання підтримує повністю та просить суд здійснювати його розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР в судове засідання не з`явився з невідомих причин; про дату, час і місце розгляду клопотання судом повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, тому слідчим суддею враховано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно з якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 07.11.2019 по 08.11.2019.
Строк дії ухвали встановити до 18.03.2022 включно.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає; заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1