СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/38/21
Провадження №1-кп/547/23/21
УХВАЛА
09 грудня 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 09.12.2021 у кримінальному провадженні № 0000353, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.09.1995 року, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
16.10.2020 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
15.01.2021 вироком Семенівського районного суду Полтавської області із змінами відповідно до вироку Полтавського апеляційного суду від 0911.2021, за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України - за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначене покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 16.10.2020 у виді 60 годин громадських робіт, яким відповідає 7 днів позбавлення волі, призначене остаточне покарання у виді 4років 7днів позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.
Відповідно до листа начальника установи начальника арештного дому Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_5 від 08.12.2021 за № 4993/21, ОСОБА_4 , 1979 року народження, відбуває покарання в Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)" згідно вироку Полтавського апеляційного суду від 09.11.2021, який вступив в законну силу 09.11.2021. Тому для переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)" до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" необхідна ухвала суду завірена мокрою печаткою, згідно ст. 537 КПК України."
Від прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 09.12.2021 надійшло клопотання про етапування ОСОБА_4 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)", оскільки останній відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)" за вироком Полтавського апеляційного суду від 09.11.2021. Таким чином обвинувачений не має змоги явитися до Семенівського районного суду Полтавської області з підстав незалежних від нього, що порушує право особи на розгляд кримінального провадження відносно нього в розумні строки.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність доручити Державній установі "Полтавська виправна колонія (№64)" етапувати ОСОБА_4 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Крім цього, доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" етапувати ОСОБА_4 до Семенівського районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього.
Керуючись ст.ст. 135, 537 КПК України, ст. 90 КВК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про етапування засудженого для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Доручити Державній установі "Полтавська виправна колонія (№64)" етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" до 13 січня 2022 року.
Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Семенівського районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього, яке призначено на 13 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" у зв`язку з розглядом справи в суді відносно обвинуваченого - до її розгляду.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)" та начальнику Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" для виконання.
Уповноваженим органам поліції направити запити на етапування для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1