У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , поручителя ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у вигляді особистої поруки підозрюваному

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кабул, громадянина Афганістану, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм в магазині "Добротка" м. Київ, освіта Бакалавр, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

у кримінальному провадженні № 0002267 від 29.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 22.10.2021 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у вигляді особистої поруки у кримінальному провадженні № 0002267.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.08.2021 року приблизно о 13:30 год., перебуваючи на ринку «Троєщина» за адресою: м. Київ, вул.Електротехнічна, 2-А, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у конфлікт із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці предмет схожий на ніж, наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення з ліва з пошкодженням діафрагми лівої долі печінки, проникаючого поранення передньої стінки шлунку.

Клопотання мотивоване тим, що 30 жовтня 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, зокрема витребувати і долучити до матеріалів справи висновки судово-імунологічних експертиз, судово-цитологічних експертиз, судово медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_8 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_7 ; здійснити відкриття кримінального провадження згідно ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у вигляді особистої поруки.

У судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання повністю та просив його задовольнити.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на необгрунтованість підозри та необґрунтованості та недоведеності наявності ризиків.
Підозрюваний думку свого захисника підтримав.

Поручитель зазначив, що не відмовляється від подальшої поруки підозрюваного ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002267 від 29.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українивідносно підозрюваного ОСОБА_7 .

30 серпня 2021 року ОСОБА_7 повідомлений про підозру у порядку ст.ст.276-278 КПК України, за ч. 1 ст. 121 КК України.

31 серпня 2021 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 24 год. 00 хв. 27.10.2021 року.

11 жовтня 2021 року підозрюваному ОСОБА_7 за клопотанням захисника ОСОБА_9 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистої поруки керівника ГО «Афганська Родина» Мохаммад Наім у вигляді письмового зобов`язання про те, що керівник ГО «Афганська Родина» Мохаммад Наім поручається за підозрюваного ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язується при першій необхідності доставити ОСОБА_7 до суду в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2021 року включно.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 18.10.2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2021 року.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя, вважає, що прокурором в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у вигляді особистої поруки підозрюваному ОСОБА_7 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки керівника ГО "Афганська Родина" Мохаммад Наім у вигляді письмового зобов`язання про те, що керівник ГО "Афганська Родина" Мохаммад Наім поручається за підозрюваного ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.194 КПК України, а саме:

-з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-задти на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що даються право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утриматися від спілкування з потерпілим і свідками та іншими особами, які мають причетність до даного кримінального провадження.

Роз`яснити керівнику ГО «Афганська Родина» Махаммад Наім наслідки, передбачені ч. 5 ст. 180 КПК України, у разі невиконання взятих на себе зобов`язань, відповідно до яких у разі невиконання ним, як поручителем, взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі від десяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, до 30 листопада 2021 року включно.

Контроль за виконанням зобов`язання про особисту поруку покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1