Справа № 536/795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання в.о. начальника обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 . Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2021 року задоволено клопотання в.о. начальника обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки забезпечити явку судово-медичного експерта ОСОБА_5 в судове засідання неможливо, в зв`язку з віддаленістю розташування та відсутністю коштів на відрядження.

04.11.2021 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з неякою потерпілої ОСОБА_6 .

Сторони кримінального провадження не заперечували проти відкладення розгляду справи, у зв`язку з неякою потерпілої.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою потерпілої та враховуючи неможливість прибуття в судове засідання судового експерта, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Київському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відеоконференції з судово-медичним експертом обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що призначено на 25.11.2021 року о 11 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави - для виконання.

Викликати в наступне судове засідання потерпілу по кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Суд повідомляє, що відповідно до ст. 325 КПК України, у разі неприбуття за викликом потерпілого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1