Справа № 745/879/21
Провадження № 1-кп/745/85/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження № 0000143 від 23.10.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ганнівка, Сосницького району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх дітей, не депутата, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.08.2015 вироком Сосницького районного суду Чернігівської області, за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2020, згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 9 місяців 23 дні обмеження волі, 22.09.2021 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.09.2021, згідно ст. 81 КК України, звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 8 місяців 20 днів, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 22 жовтня 2021 року, близько 16 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав останньому кулаком правої руки один удар в ділянку правого ока, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, які згідно висновку експерта № 88 від 26 жовтня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , надавши письмову заяву.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину,пов"язаного з домашнім насильством.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000143 від 23.10.2021 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1