Справа № 487/6345/21
Провадження № 1-кп/487/683/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001103 від 16.08.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Миколаєва, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2х малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2021 року в період часу з 11 год. 51 хв. по 12 год. 54 хв., біільііі точного часу в ході досудового розслідування та суду встановити не вдалось можливим, ОСОБА_4 знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 побачив велосипед чорно-біло зеленого кольору марки "STERN", належний потерпілому ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись відсутністю уваги з боку власника майна та сторонніх осіб, таємно викрав велосипед чорно-біло зеленого кольору марки "STERN", вартістю 7600 гривень. У подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи вказане майно при собі з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю, обставин справи не заперечував пояснив, що 14 серпня 2021 року в період часу з 11 год. 51 хв. по 12 год. 54 хв., він знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 побачив велосипед чорно-біло зеленого кольору марки "STERN", скориставшись відсутністю уваги з боку власника майна та сторонніх осіб, він викрав велосипед та зберігав його у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 .
Крім визнання вини підсудним його вина доводиться.
Відповідно висновку експерта №СЕ19/115-21/11588-ТВ від 28.08.2021 р. вартість велосипеду чорно-біло зеленого кольору марки "STERN" складає 7600 грн.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним кримінального проступка, те що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, його посередні характеристики, як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, суд вважає, можливим виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ними нових злочинів за умови призначення покарання: ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі, слід вважати повернутими власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1372,96 грн.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільні позови не заявлялись.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1372,96 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1