У Х В А Л А
Справа №534/62/22
Провадження № 1-кс/534/34/22

19 січня 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника особи, щодо майна якого вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР від 13.01.2022 за №0000012) про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідча СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати слідчій ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених належних чином копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: установчих документів ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, Статуту підприємства, свідоцтва про право власності (користування) на об`єкти нерухомості, засновницький договір, стандарт підприємства); посадової інструкції особи, яка відповідальна за проведення робіт у кар`єрі; посадової інструкції головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; переліку працівників, працевлаштованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт підвищеної небезпеки, а також експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки; висновків експертизи, щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки; висновків експертизи, щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації машин та механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; наряду допуску для проведення робіт з підвищеною небезпекою, згідно якого ОСОБА_5 був допущений до проведення робіт у кар`єрі; наказу від 29.06.2020 №84 «Про допуск до стажування новоприйнятих працівників»; наказу від 30.06.2021 №170-к про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; протоколу №37 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці; посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці №37 виданого на ім`я ОСОБА_5 ; особової картки працівника ОСОБА_5 ; та оригіналів документів трудового договору укладеного з ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу; посадової інструкції ОСОБА_5 в повному обсязі, з якою останній ознайомлений під підпис; журналу реєстрації інструкції з охорони праці; журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці; журналу перевірки знань ПТЕ і ПТБ 1 кваліфікаційної групи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення вказаних документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.

За змістом внесеного слідчою клопотання, 13.01.2022 о 14 год. 14 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 за телефоном «102» надійшло повідомлення зі станції ЕМД, про отримання виробничої травми ОСОБА_5 , від якої останній помер. Вказане повідомлення в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.2022 №357. Попередньо встановлено, що ОСОБА_5 , 2002 р.н., на підставі Наказу від 01.07.2021 №170-к прийнятий на роботу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування

13.01.2022 у ході виконання наряду на роботу, що полягала у прибиранні залишків відключеного від живлення кабелю з кар`єру підприємства перед підривними роботами, ОСОБА_5 вдарило електрострумом, від отриманої травми останній загинув. Для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , труп останнього направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 за №0000012 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Слідча у судовому засіданні внесене нею клопотання підтримала повністю. Зазначила, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

У судовому засіданні представник особи, щодо майна якого вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_4 заперечував, щодо доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, однак не заперечував про можливість огляду оригіналів цих документів та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

З`ясувавши думку слідчої, та представника особи, щодо майна якого вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_4 , дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчий суддя наголошує, що згідно ст.13 Закону України «Про охорону праці» Роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

Під час досудового розслідування встановлено, що настання нещасного випадку з травмуванням особи, сталося під час виробничого процесу на підприємстві та повязано з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною безпекою.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, органом досудового розслідування надано достатні докази того, що метою поданого слідчою клопотання є всебічне, неупереджене розслідування нещасного випадку, а також подальше призначення судової експертизив галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, а отже виникла необхідність для отримання доступу до запитуваних документів.

Слідчий суддя наголошує, що клопотання слідчої підлягає задоволенню частково, оскільки документи, доступ до яких прохає слідча, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення. Одночасно, слід зазначити, що слідчою ОСОБА_3 у судовому засідання належним чином не обґрунтовано підстав для вилучення саме оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », та врахувавши думку особи, щодо майна якого вирішується питання про тимчасовий доступ ОСОБА_4 , про надання саме копії документів, а отже слідчий суддя вважає за можливо надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, шляхом можливості огляду оригіналів цих документів та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчій ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- установчих документів ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, Статуту підприємства, свідоцтва про право власності (користування) на об`єкти нерухомості, засновницький договір, стандарт підприємства);

- посадової інструкції особи, яка відповідальна за проведення робіт у кар`єрі;

- посадової інструкції головного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- переліку працівників, працевлаштованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт підвищеної небезпеки, а також експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки;

- висновків експертизи, щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання робіт підвищеної небезпеки;

- висновків експертизи, щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації машин та механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- наряду допуску для проведення робіт з підвищеною небезпекою, згідно якого ОСОБА_5 був допущений до проведення робіт у кар`єрі;

- наказу від 29.06.2020 №84 «Про допуск до стажування новоприйнятих працівників»;

- наказу від 30.06.2021 №170-к про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- протоколу №37 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;

- посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці №37 виданого на ім`я ОСОБА_5 ;

- особової картки працівника ОСОБА_5 ;

- трудового договору укладеного з ОСОБА_5 ;

- заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу;

- посадової інструкції ОСОБА_5 в повному обсязі, з якою останній ознайомлений під підпис;

- журналу реєстрації інструкції з охорони праці;

- журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці;

- журналу перевірки знань ПТЕ і ПТБ 1 кваліфікаційної групи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці,

що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду оригіналів цих документів та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

У іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.