печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
18.06.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

З матеріалів клопотання вбачається, що Гродненським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8 , порушена за частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена ??особа, 27.02.2020 близько 19:00 години, знаходячись у невстановленому місці, за допомогою достеменно не встановлених технічних засобів, які мають доступ до глобальної мережі «Інтернет», на торговій платформі, що зареєстрована на інтернет- ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, під приводом продажу ігрової приставки «Sony Playstation 4 Pro», заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 105 білоруських рублів, які останній перевів на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ) ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відомостей, наданих « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ), встановлено, що власником віртуальної карти з балансом гаманця № НОМЕР_1 є користувач облікового запису QIWI Гаманець № НОМЕР_2 , номер якої відповідає абонентському номеру користувача.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію про приналежність абонентського номера НОМЕР_3 конкретному користувачеві за період з 01.01.2020 до дати отримання доступу:

- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет з`єднання вищевказаного абонентського номера (із зазначенням часу і дати, ІМЕІ мобільного телефона, що використовувався, місці розташування базової станції, в межах дії якої абонент знаходився на момент з`єднання) за період з 01.01.2020 до дати отримання доступу, з наданням наявних даних про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

- про інші абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх користувачів, які також використовувались в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_2 ;

- про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 01.01.2020 по час здійснення доступу;

- про банківські картки, які використовувались під час здійснення вищевказаних операцій із використання абонентського номера НОМЕР_2 ;

- про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_2 з 01.01.2020 по час здійснення доступу.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32472/21-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1