Справа № 134/1927/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 листопада 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000247 від 08 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 07.10.2021 о 22.05 год., ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП затримано та доставлено в порядку ст. 260 КУпАП до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Знаходячись в громадському місці, в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності у громадських місцях, та супроводжувалось винятковим цинізмом, проявляючи грубу непристойність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання публічно зняв наявний на ньому одяг, при цьому оголивши статеві органи, розпочав демонструвати їх працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 та запрошеним до відділення поліції громадянам, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вказаний факт 08.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено камеру відеоспостереження, яка перебуває у користуванні відділення поліції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відеокамери в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період вчинення правопорушення ОСОБА_4 з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Крім того для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до адміністративних матеріалів, які складалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення, що стало підставою для його затримання та доставлення до приміщення відділення поліції.
В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000247 07.10.2021 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов рапорт ст. о/у капітана поліції ОСОБА_8 про те, що ним в ході виконання функціональних обов`язків в добовому наряді та під час реагування на виклик про погрози фізичною розправою, за вчинення адміністративного правопорушення затримано та доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , який перебуваючи в приміщенні відділення поліції вчинив хулігантські дії, що виразились в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності у громадських місцях, та супроводжувалось винятковим цинізмом, тим самим принижував честь та гідність присутніх під час проведення процесуальних дій відвідувачів відділення поліції.
Вказаний факт 08.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено камеру відеоспостереження, яка перебуває у користуванні відділення поліції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відеокамери в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період вчинення правопорушення ОСОБА_4 з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Крім того для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до адміністративних матеріалів, які складалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення, що стало підставою для його затримання та доставлення до приміщення відділення поліції.
Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із відеокамери в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо факту хуліганства ОСОБА_4 07.10.2021 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а також до адміністративних матеріалів, які складалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення 07.10.2021 з можливістю виготовлення їх копій.
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання начальника сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 08 жовтня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів із відеокамери в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо факту хуліганства ОСОБА_4 07.10.2021 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а також до адміністративних матеріалів, які складалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення 07.10.2021 з можливістю виготовлення їх копій.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано по АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до відеозаписів із відеокамери в фойє на першому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо факту хуліганства ОСОБА_4 07.10.2021 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а також до адміністративних матеріалів, які складалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення 07.10.2021 з можливістю виготовлення їх копій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя