Справа № 359/612/22
Провадження № 1-кс/359/186/2022
У Х В А Л А
21 січня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001516, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 29.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
20.01.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів (з можливістю вилучення завірених належним чином копій), та ознайомитися з ними, в оригіналі, а саме: договору від 28.08.2014 про участь в фонді фінансування будівництва; технічна характеристика квартири; довідка про право на набування у власність об`єкта інвестування; витяг з реєстру довіри летів ФФБ; акт приймання передачі об`єкта інвестування, договір купівлі, а також документи, що стали підставою для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 33667122 від 01.02.2017 (та інші документи за наявності), відносно об`єкту нерухомого майна квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 .

Так, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.7).

У ході досудового розслідування встановлено, що з 18.08.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку внутрішньо переміщених осіб в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з цим відносилася до осіб, які за наявності підстав та відсутності заборон мала право отримувати щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг. 31.07.2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в шлюбі та проживаючи однією сім`єю з ОСОБА_6 , придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000.

У зв`язку з придбанням зазначеного житла ОСОБА_5 відповідно до п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за №505, втратила право на грошову допомогу - щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Шляхом обману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 безпідставно заволодів чужим майном - державними грошовими коштами, які перераховувались щомісяця на його рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в період з 01.02.2017 по 14.06.2021, на загальну суму 35 000 грн.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетності до його вчинення ОСОБА_5 підтвердження факту обізнаності останньої про наявність нерухомого майна в її чоловіка ОСОБА_6 органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитись з ним та здійснити виїмку копій.

У судове засідання слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася. Разом з тим, через канцелярію суду надала клопотання та просила розгляд даного клопотання проводити без її участі. Її неявка не перешкоджає розгляду.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у якої перебувають документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №295415801 від 19.01.2022 відомості до реєстру вніс ОСОБА_7 , ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який також є і державним реєстратором по нерухомому майну за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000 (а.с.22-24).

Тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 . Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні причетності до його вчинення ОСОБА_5 підтвердження факту обізнаності останньої про наявність нерухомого майна в її чоловіка ОСОБА_6 , та безпосередньо дослідження зазначених документів.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні №00001516 від 29.11.2021 ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів завірених копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 , а саме завірених копій: договору від 28.08.2014 року про участь в фонді фінансування будівництва; технічна характеристика квартири; довідка про право на набування у власність об`єкта інвестування; витяг з реєстру довіри летів ФФБ; акт приймання передачі об`єкта інвестування, договір купівлі, а також документи, що стали підставою для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 33667122 від 01.02.2017 (та інші документи за наявності), відносно об`єкту нерухомого майна квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1