Справа № 283/2334/21
провадження №1-кс/283/682/2021
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000117 за ч.1 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, 25 травня 2021 року невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належної ОСОБА_4 на суму 52671 грн.,
За даним фактом 03 вересня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий з листопада 2020 року по теперішній час перебуває на службі у військовій частині в м. Калуші Івано-Франківської області.
25.05.2021 року ОСОБА_4 , переглядаючи через мобільний додаток інформацію про рух коштів по власній зарплатній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виявив здійснення переказів невідомою особою грошових коштів на іншу картку, а саме: 25.05.2021 року близько 16 год. 22 хв. на суму 909 грн., близько 17 год. 09 хв. на суму 1010 грн., близько 18 год. 32 хв. на суму 1050,40 грн., близько 18 год. 36 хв. на суму 1010 грн., близько 18 год. 52 хв. на суму 24447 грн., близько 18 год. 57 хв. на суму 24245 грн., на загальну суму 51671,40 грн.
Дізнавач зазначає, що виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківської картки № НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

В матеріалах клопотання відсутні докази належності ОСОБА_4 банківської картки № НОМЕР_1 , а тому дізнавачем не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження в такому випадку не допускається.
Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000117 від 03.09.2021 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя