Справа № 464/4002/21
пр.№ 1-кс/464/1953/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.09.2019 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали договір щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт і реставрація - Капітальний ремонт дворів, внутрішньоквартальних доріг, тротуарів бульвару вул. Зубрівська-вул.Довженка у м.Львові» на суму 7 921 950,00 год. та внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_5 , про те, що працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклавши 02.09.2019 договір №37-BT/19 в ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт і реставрація-Капітальний ремонт дворів, внутрішньоквартальних доріг, тротуарів (громадський простір) бульвару АДРЕСА_3 (коригування)», внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості. Загальна вартість робіт, що підлягають виконанню за договором, визначена на підставі твердої договірної ціни та складає 7 921 950,00 грн. Зокрема, відповідно до отриманої інформації встановлено, що роботи з улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску, улаштування основи тротуарiв iз щебеню фракції 10-40 та улаштування покриттів з ІНФОРМАЦІЯ_3 (ФЕМ) на ЦПС, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт, не відповідають проектно-кошторисній документації та технічному завданню. Таким чином, посадові особи ПП « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та представник технічного нагляду, здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки Враховуючи вище наведене, в діях посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника технiчного нагляду вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Таким чином для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до номерів рахунків, які на даний момент відкриті, або були відкриті в період часу з 01.01.2019 по теперішній час на ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ- НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, проходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до номерів рахунків, які на даний момент відкриті, або були відкриті в період часу з 01.01.2019 по 09.09.2021 на ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , із вказанням номерів рахунків, банків в яких вони відкриті, та дати, часу їх відкриття та закриття.
Виконання ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1