Справа № 206/3761/21
Провадження № 1-кс/206/343/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000259 відомості про яке внесені до ЄРДР 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 серпня 2021 року невідома особа, шахрайським шляхом, за допомогою інтернет сайту «Instagram», заволоділа грошима ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальні збитки, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що 17 серпня 2021 року вона побачила сторінку в інтернет мережі «Instagram» там де продавались дитячі возики. Вона побачила на цій сторінці, а саме mylittle_babi_, дитячий возик, який їй сподобався і вирішила написати продавцю, щоб спитати ціну та чи є цей дитячий возик в наявності, на що продавець їй відповів, що возик є в наявності. ОСОБА_4 у продавця вищевказаної сторінки спитала чи можливий накладений платіж, на що продавець їй написав що ні, а придбати дитячий возик можливо лише за повним переказом коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 18 серпня 2021 року вона погодила переказати кошти на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої їй скинув у переписці продавець, реквізити карти: № НОМЕР_1 ОСОБА_5 . ОСОБА_4 зайшла до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_2 переказала кошти у сумі 999 грн. на вищевказаний номер картки продавця, на що продавець відповів їй що оформлює замовлення. Далі, ОСОБА_4 написала продавцю, щоб відправили їй дитячий возик в цей же день, щоб до 23 серпня 2021 року він встиг прибути до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . На це продавець відповідала останній, що відправка буде здійснена в цей же день, а саме 18 серпня 2021 до 17 годині 00 хвилин. Так, 18 серпня 2021 року після 17 години 00 хвилин продавець дитячий возик не відправив та на повідомлення ОСОБА_4 нічого не відповідав. 18 серпня 2021 продавець даного сайту заблокував ОСОБА_4 і наразі ця сторінка закрита для її доступу.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме відомостей про рахунок та рух грошових коштів за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за 18 серпня 2021 року, у друкованому або електронному вигляді, дізнавач зазначає, що такі відомості є необхідними для швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення наявності в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, а отримання такої інформації з інших джерел є неможливим.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити його з наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення останнього з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача ОСОБА_3 , адже останньою в своєму клопотанні доведено достатньо підстав вважати, що відомості про рахунок та рух грошових коштів за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку видано ОСОБА_5 , за 18 серпня 2021 року, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити в іншій спосіб.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000259 відомості про яке внесені до ЄРДР 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме відомостей про рахунки та грошові кошти за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 18 серпня 2021 року, із зазначенням дат проведення банківських операцій, суми грошових коштів, адрес банкоматів, з яких було здійснено зняття грошових коштів, фото та відеоматеріали, реквізити рахунків та назв фізичних та юридичних осіб, які здійснювали перерахунок грошових коштів, а також реквізитів рахунків та назв фізичних та юридичних осіб, на рахунок яких переказувались грошові кошти, що знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим особам Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені відомості у друкованому або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1