ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/262/22 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 квітня 2017 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002760 від 02.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України та призначено йому покарання: за частиною 2 статті 185 КК України чотири роки позбавлення волі; за частиною 2 статті 190 КК України три роки позбавлення волі.

В силу статті 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначено покарання чотири роки позбавлення волі.

В силу статті 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в три роки.

Відповідно до статті 76 КК України покладено наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільні позови потерпілих задоволено та стягнено із засудженого на користь потерпілих: ОСОБА_7 п`ять тисяч грн, ОСОБА_8 п`ять тисяч п`ятсот грн.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілих, вважати повернутими останнім

Стягнено з засудженого судові витрати в сумі 879,60 грн за проведення експертиз в дохід держави.

Не погодившись з вказаним вироком, заступник прокурора Харківської області подав апеляційну скаргу.

В судові засідання суду апеляційної інстанції 26.10.2021, 07.12.2021, 25.01.2022 ОСОБА_6 не з`явився, поважних причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

В судових засіданнях 26.10.2021, 07.12.2021 прокурором було заявлено клопотання про постановлення ухвали в порядку статті 333 КПК України, відомості про виконання вказаних ухвал відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів вважає за необхідне в порядку частини 3 статті 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та в разі можливості забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. ст. 372, 405 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Доручити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться в Харківському апеляційному суді (зал судових засідань № 18) 22 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Копії цієї ухвали направити: начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківський області для виконання; прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 для контролю за виконанням.

Головуючий

Судді: