Справа № 740/1/22
Провадження № 1-кс/740/5/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 січня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

установив:
У клопотанні від 04 січня 2022 року ставиться питання про накладення арешту на майно, а саме:

-змив речовини бурого кольору з холодильника № 2 на кухні; змив речовини бурого кольору з дверей кухні; джинсові штани синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; черевики чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучені 01.01.2022 під час ОМП за адресою: Ніжинський район, с. Роздольне, вул. Шевченка, 13, за місцем проживання ОСОБА_5 ;

-змиви речовини бурого кольору з поверхні стільця в кімнаті кухні; два металеві елементи ґудзиків заклепок; в`язану чорну шапку; болоньєву куртку та спортивну кофту, що вилучені 02.01.2022 під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ;

-кофту темно-синього кольору з написом «Reebok» зі слідами речовини бурого кольору; светр чоловічий темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольор у; штани чоловічі темно-синього кольору з нашаруванням бруду; штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Adidas», шкарпетки, труси, що вилучені 02.01.2022, під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 у приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000005 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування установлено, що близько 19 години 31.12.2021, ОСОБА_6 перебував за місцем проживання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . За вказаною адресою у останніх виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 удари кулаками та ногами ділянки голови та тулуба, спричинивши останньому тілесні ушкодження, в результаті яких потерпілий помер. Смерть ОСОБА_6 настала в результаті множинних закритих травм тіла з численними переломами ребер та ушкодженнями внутрішніх органів.

02.01.2022 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

01.01.2022 під час ОМП за адресою Ніжинський район с. Роздольне, вул. Шевченка, 13, за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з холодильника № 2 на кухні; змив речовини бурого кольору з дверей кухні, джинсові штани синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; черевики чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі на джинсових штанях синього кольору та черевиках чорного кольору, що належать ОСОБА_5 , наявні плями речовини бурого кольору, схожі на кров, які можуть бути доказами у цьому провадженні.

02.01.2022 під час проведення ОМП за адресою: Ніжинський район, с. Роздольне, вул. Шевченка, 13, виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з поверхні стільця в кімнаті кухні; два металеві елементи ґудзиків заклепок; в`язану чорну шапку; болоньєву куртку та спортивну кофту.

Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки на них містяться сліди кримінального правопорушення, два елементи ґудзиків належать потерпілому, в`язана чорна шапка належить потерпілому, які виявлені на місці злочину; на болоньєвій куртці та спортивній кофті, що належить ОСОБА_5 , можуть міститися плями крові, що належать потерпілому.

02.01.2022 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу за адресою: м. Борзна, вул. Семена Палія, 22, вилучено одяг трупа, а саме: кофту темно-синього кольору з написом «Reebok» зі слідами речовини бурого кольору; светр чоловічий темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани чоловічі темно-синього кольору з нашаруванням бруду; штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Adidas», шкарпетки, труси.

Указані вилучені предмети постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні,
З метою збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки вони мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий обґрунтував клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Віднесення вказаних предметів до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, як речового доказу та з метою його збереження виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права та інтереси, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-змиви речовини бурого кольору з холодильника № 2 на кухні; змив речовини бурого кольору з дверей кухні; джинсові штани синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; черевики чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучені 01.01.2022 під час ОМП за адресою: Ніжинський район, с. Роздольне, вул. Шевченка, 13, за місцем проживання ОСОБА_5 ;

-змиви речовини бурого кольору з поверхні стільця в кімнаті кухні; два металеві елементи ґудзиків заклепок; в`язану чорну шапку; болоньєву куртку та спортивну кофту, що вилучені 02.01.2022 під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ;

-кофту темно-синього кольору з написом «Reebok» зі слідами речовини бурого кольору; светр чоловічий темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани чоловічі темно-синього кольору з нашаруванням бруду; штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Adidas», шкарпетки, труси, що вилучені 02.01.2022 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 , - для забезпечення збереження речових доказів.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні (м. Ніжин, вул. Московська, 22).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1