13.09.2021 Справа № 756/7820/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/7820/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000770 від 31.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не з`явився до суду для участі в судовому засіданні, заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 25.05.2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 22 700 грн та з покладення процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України. 07.06.2021 обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, тобто вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього процесуальних обов`язків: з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу суду, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходься кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.
Натомість, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання вкотре не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що причини неявки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є неповажними та вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ), у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є, зал судових засідань № 6) о 10:20 12.10.2021.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1