Справа № 452/3644/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/354/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 452/3644/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сваляви, Свалявського району, Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного Свалявським районним судом Закарпатської області від 20.05.2020 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо цивільного позову та речових доказів.

На ухвалу суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.
01 листопада 2021 року від захисника ОСОБА_8 на адресу Львівського апеляційного суду скеровано клопотання, у якому остання просить забезпечити проведення судового засідання з її участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Заслухавши доповідь судді щодо можливості розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2021 року у режимі відеоконференції, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг слід призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2021 року у режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року. .
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області о 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.
Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області забезпечеити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_9 в приміщенні Самбірського районного суду Львівської області о 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4