УХВАЛА
Іменем України
08.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004055 від 21.09.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

Слідчий подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004055 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що 08.11.2019 слідчим прийнято ріщення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
18.08.2020 процесуальним керівником прокурором Житомирської місцевої прокуратури скасовано рішення слідчого від 08.11.2019 про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з тим, що досудове розслідування проведено не всебічно.
18.08.2020 процесуальним керівником прокурором Житомирської місцевої прокуратури, змінено правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 125 КК України та змінено порядок досудового розслідування на дізнання та визначено підрозділ дізнання Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
30.10.2021 дізнавачем прийнято ріщення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
01.02.2021 процесуальним керівником прокурором Житомирської окружної прокуратури скасовано рішення слідчого від 30.10.2020 про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з тим, що досудове розслідування проведено не всебічно.
05.04.2021 процесуальним керівником прокурором Житомирської місцевої прокуратури, змінено правову кваліфікацію на ч. 2 ст. 296 КК України та змінено порядок досудового розслідування на досудове слідство та визначено слідчий відділ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
03.10.2021 слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було винесено потанову про закриття кримінального провадження за п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
07.10.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0004055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця події та у випадку наявності останніх звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді; встановити та допитати свідків; провести радіорозвідку на місці вчинення злочину; звернутись до слідчого судді для отримання дозволу на інформацію про трафіки з`єднань мобільних операторів абонентів мобільного зв`язку, які працювали в час вчинення злочину на вказаній території.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до 08.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1