Справа № 216/4819/21
1-кп/214/809/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід захиснику ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що остання є дружиною судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , тому можливо виникнення сумнівів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_1 .
Обвинувачений не заперечував проти заявленого відводу та просив призначити безоплатного захисника з центру вторинної правової допомоги.
Захисник ОСОБА_5 проти клопотань прокурора та обвинуваченого не заперечувала.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого підлягають задоволенню в повному обсязі, за таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, зокрема якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захисник зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами, захиснику може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Так, в судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення від 19.07.2021 року здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 в зазначеному кримінальному провадженні.
При цьому, ОСОБА_6 займає посаду судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та є чоловіком ОСОБА_5 , що за змістом ст.78 КПК України, виключає подальшу участь останньої у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений прокурором відвід захиснику підлягає задоволенню.
Окрім того, в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення захисника, оскільки він не може залучити його самостійно.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 52, 79, 80, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відвід захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката за призначенням у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 22.05.2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 30 хв. 10 листопада 2021 року до залу судового засідання №2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.10.2021 року.

Суддя ОСОБА_1