Справа № 632/803/21
провадження № 1-во/632/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки

11 листопада 2021 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 16 липня 2020 року задоволено.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2021 року.

В ухвалі виявлено описку, а саме помилково вказано «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2021 року», а необхідно вказати «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2022 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті оскільки 13 липня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 16 липня 2020 року задоволено.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 листопада 2021 року.
Відповідно 10 листопада 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2022 року.
За таких обставин, в наявності вбачається безумовна описка в рішенні слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Випавити осписку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року, про продовження строку досудового розслідування, вірно вказати: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2022 року» замість «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до ЄРДР 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців до 16 травня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_1