Справа № 592/1318/21
Провадження № 1-в/592/509/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане клопотання засудженого.

Від засудженого надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі у зв`язку з хворобою.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.09.2021 скасовано ухвалу суду першої інстанції з підстав того, що суд не вирішив питання відмови засудженого від захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 54 КПК України підлягає з`ясуванню думка засудженого, а тому справу слід відкласти.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України встановлено карантин.

Згідно пункту 20-5 Розділу XІ Перехідні положення КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції захисник не заперечував.

Відтак, розгляд справи слід відкласти та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання на 11 годину 18 жовтня 2021 року.
Проводити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1