Справа №303/4235/21
№1-кс/303/2702/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001722 від 10.11.2020 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів контролю,
в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. До ОСОБА_4 04.06.2021 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.08.2021 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 31.10.2021. На даний час ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України своєї актуальності не втратили та виправдовують застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
В судовому захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту, просив врахувати тривале утримання ОСОБА_4 під вартою та змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, що дасть змогу підозрюваному ОСОБА_4 працювати та утримувати свою сім"ю.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26.01.2021 приблизно о 16 год. 26 хв., знаходячись в салоні автомобіля біля будинку №165 по вул. Руська в м. Мукачево, діючи умисно, під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом продажу незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 чотири поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/930-МРВ від 22.03.2021 є канабісом загальною масою 2, 8321.
02 червня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2021 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю щодо підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 31 жовтня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001722 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, строком до шести місяців.
За частинами 1, 2, 6 ст.1 81 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного є недоцільним, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, а зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, на цей час продовжують існувати та не зменшились.
З урахуванням викладеного, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до 01 грудня 2021 року включно.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю щодо підозрюваного ОСОБА_4 на строк по 01 грудня 2021 року включно, з покладенням на нього обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;
- цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 01 грудня 2021 року.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1