Справа № 357/10/22
У Х В А Л А

23.02.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеокоференцзв`язку клопотання у кримінальному провадженні №0002017 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.01.2022 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Прокурор ОСОБА_3 , законний представник особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисник особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_5 вважають , що справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, та містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 504 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 39 КПК України.

Однак звертаючись із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий виклав фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 саме кримінального правопорушення кримінального проступку, при цьому також вказавши, що дії останнього характеризуються умисною формою вини, «корисливим мотивом», «злочинним умислом», що відповідає діянням осудної особи.

Крім того, органом досудового розслідування зазначається про відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, які можуть враховуватись лише при призначенні покарання осудній або обмежено осудній особі, якою виходячи з клопотання ОСОБА_7 не є.

Виходячи з положень ст. 338, 339 КПК України прокурор позбавлений права в ході судового розгляду клопотання змінити формулювання встановлених обставин суспільно-небезпечного діяння.

З огляду на викладене клопотання підлягає поверненню прокурору, оскільки воно не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 292, 314-316, 503, 504 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1