Справа № 632/2412/21
провадження № 1-кс/632/200/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про арешт майна /

10 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника АТ «Укрпошта» - начальника юридичного відділу ОСОБА_4 , який діє за довіреністю, у судовому засіданні в м.Первомайський розглянувши клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року прокурор Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , призначений у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене в ході огляду місця події та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а саме: на автомобіль марки «Кобальт» модель «РКР-1061С-08», р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить АТ «Укрпошта», шляхом заборони користування та розпорядження ним, передавши на відповідальне зберігання до майданчику для тимчасово вилученого транспорту ВП №1 Лозівського РВП, розташованого за адресою Харківська область, м. Первомайський вул. Харківська 1.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор надав такі відомості: 09.12.2021, близько 0505 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Кобальт» модель «FKF-1061C-08», р/н НОМЕР_1 , по автодорозі Мерефа-Лозова-Павлоград, поблизу с. Біляївка Лозівського району Харківської області, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепної мозкової травми, закритий перелом ребер зліва, закритий перелом правої стегнової кістки, в результаті чого ОСОБА_6 помер.

09.03.2021 в період часу з 0520 години по 0635 годину проведено огляд місця події на автошляху сполученям Мерефа-Лозова-Павлоград поблизу с.Біляївка Лозівського району Харківської області (протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2021). В ході огляду на вказаній місцевості виявлено та вилучено автомобіль марки «Кобальт» модель «FKF- 1061С-08», р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить АТ «Укрпошта» та на момент проведення огляду місця події перебував у фактичному володінні та користуванні третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до подорожнього листа вантажного автомобіля №20/105/1236.
Вилучений транспортний засіб марки «Кобальт» модель «FKF- 1061С-08», р/н НОМЕР_1 , постановою слідчого від 09.12.2021 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 09.12.2021 та направлено на зберігання на територію штраф-майданчику ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судових інженерно-транспортних експертиз, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», «транспортно-трасологічні дослідження», «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для експертного дослідження транспортні засоби, причетні до дорожньо-транспортної пригоди, необхідно зберігати у такому стані, в якому вони знаходились після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки їх не огляне експерт, а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого транспортних засобів.

Для дослідження експертам необхідно надавати транспортні засоби без внесення в їх конструкцію будь яких змін, та без здійснення будь яких ремонтно-відновлювальних робіт.

Транспортний засіб на який необхідно накласти арешт, вважається тимчасово вилученими, тобто, який вилучено в ході огляду і може бути використаний як доказ причетності конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , представник АТ «Укрпошта», в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на вилучений автомобіль шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном, проте, заперечував проти передавання автомобіля на відповідальне зберігання до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Вважає, що збереження автомобіля можливе підприємством у тому вигляді, як він був оглянутий слідчим після ДТП без здійснення будь яких ремонтно-відновлювальних робіт, тим паче, автомобіль опечатаний, а тому користуватися ним неможливо. Також зазначив, що транспортний засіб великогабаритний, а тому займає значне місце Керівництво підприємства розуміє значення транспортного засобу як речового доказу, який містить на собі сліди злочину, а тому не зацікавлено у знищенні речових доказів у кримінальному провадженні, а навпаки, бажають найшвидшого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, бере на себе відповідальність за надання автомобіля для дослідження на першу вимогу органу досудового розслідування. У підприємства на території м.Первомайський Харківської області є закриті бокси, які забезпечать належне зберігання транспортного засобу та збережуть його від негоди, корозій та інших пошкоджень, чому надав відповідні докази. А територія ВП №1 Лозівського РВП не забезпечена закритим майданчиком, а тому автомобіль наразі перебуває на загальній території відділу поліції у загальному доступі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав і просив його задовольнити. Окремо прокурор зазначив, що накладення арешту необхідне для забезпечення збереження майна, визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні, і тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та письмові докази, якими воно обґрунтоване, доходжу висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, яка визначає підстави для застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт також може передбачати заборону розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна або відшкодування шкоди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є речовим доказом та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із п.п. 1, 2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагорода за його вчинення.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду, відповідно до ст. 171 КПК України, має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Дослідженням клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Частиною 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відсутність вказаного транспортного засобу унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту на майно, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України,є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурором доведено, що метою накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «Кобальт» модель «FKF- 1061С-08», р/н НОМЕР_1 ,який вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речового доказу, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправно дій та набутті кримінально протиправним шляхом.

Проте, прокурором не надано підтверджуючих документів, що на території ВП №1 Лозівського РВП, розташованого за адресою Харківська область, м. Первомайський вул. Харківська 1, розташованиймайданчик для зберігання тимчасово вилученого транспорту.

Згідно ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення будь-яких справ чи клопотань в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про існування підстав для часткового задоволення клопотання прокурора, а саме: в частині накладення арешту на майно. Проте, місцем зберігання арештованого транспортного засобу необхідно визначити територію АТ «Укрпошта», розташовану за адресою: м.Первомайський, Харківської області, вул. 1 Травня, 6, яка має закриті бокси для великогабаритних транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 09.12.2021 автомобіль марки «Кобальт» модель «FKF- 1061С-08», р/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить АТ «Укрпошта», шляхом заборони користування та розпорядження майном.

Передати вищезазначений автомобіль на зберігання до АТ «Укрпошта», за адресою: м.Первомайський, Харківської області, вул. 1 Травня, 6.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на керівництво АТ «Укрпошта» в особі Харківської Дирекції АТ «Укрпошта», з попередженням про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1