Справа № 243/7244/21
Провадження № 1-кс/243/1318/2021
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у липні 2021 року незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого розфасував її на дванадцять згортків та почав її зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту. 09 липня 2021 року, у період часу з 13.15 год. до 14.00 у ОСОБА_4 в присутності двох понятих проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено дванадцять згортки з кристалічними речовинами: масами 0,1240 г., 0,1772 г., 0,1499 г., 0,1054 г., 0,0947 г., 0,1556 г., 0,1407 г., 0,1108 г., 0,1182 г., 0,1244 г., 0,2015 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0340 г., яку ОСОБА_4 , діючи умисно, зберігав з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що є підставою для обрання у відношенні останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене слідчим клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000976 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, у вчиненні кого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом огляду місця події від 09.07.2021 року, постановами про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.07.2021 року та 21.07.2021 року, протоколом обшуку ввід 12.08.2021 року, протоколом ОМП від 19.08.2021 року, висновком експерта № CE-19/105-21/5282-НЗПРАП від 20.07.2021 року.

28 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази з дотриманням вимог ст. 178 КПК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваного, який не працює, має стійки соціальні зв`язки, раніше не судимий, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29.10.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 31.08.2021 року.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1