Провадження № 1-кс/638/1969/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження,-
встановив:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, в якій просить: скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000978 від 09 березня 2020 року; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області продовжити досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 09 березня 2020 року.
В своїй скарзі заявник зазначає, що постановою старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31 березня 2020 року закрито кримінальне провадження №0000978 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вказану постанову заявник вважає незаконною та необґрунтованою.
Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження №0000978 від 09 березня 2020 року.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу і додані до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000978 від 09 березня 2020 року, вважає необхідним зазначити наступне.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 09 березня 2020 року.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення перевірки обставин, викладених у заяві, слідчим в порушення вимог ч.2 ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не було проведено всього обсягу слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, та прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000891 від 09 березня 2020 року у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення.
Зокрема, у межах кримінального провадження слідчим в ході перевірки було допитано потерпілого ОСОБА_3 та відібрано пояснення від гр. ОСОБА_5 .
Відомості щодо проведення інших слідчих дій матеріали справи не містять.
31 березня 2020 року слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 09 березня 2020 року.
Постанова про закриття кримінального провадження від 31 березня 2020 року мотивована тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено відсутність ознак складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України, а також, що в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини.
Відповідно до вимог ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
З постанови слідчого про закриття кримінального провадження убачається, що вона в порушення вимог ч.5 ст.110 КПК України є не мотивованою, в ній не вказані слідчі дії, проведені в рамках кримінального провадження та мотиви, що стали підставою для її прийняття.
Проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 належним чином не проведено досудове розслідування, що дає підстави зробити висновок про неповноту перевірки заяви ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги в цій частині та скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження.
Щодо вимог скаржника про зобов`язання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області продовжити досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 09 березня 2020 року, слідчий суддя зазначає, що ця вимога є передчасною оскільки на момент постановлення ухвали права заявника ще не порушені.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 306,307 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 09 березня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з для її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1