Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2492/21
Справа № 711/8083/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участі:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000206 від 14.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу. Клопотання мотивоване тим, що 26 листопада 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000206 від 14.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ухвалив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто, до 30.12.2021 року, включно.
Вважає, що дана ухвала прийнята з порушенням чинного законодавства, в зв`язку з тим, що слідчим ОСОБА_8 не було надано до суду ніяких матеріалів на підтвердження його злочинної діяльності. Не було надано ні речових доказів, ні аудіо та відео запису скоєння ним злочину, а також, показів свідків які б підтверджували його протиправні дії. Зазначає, що в той день він також звертався до багатьох знайомих в пошуках роботи. Ніякого відношення до торгівлі наркотичними засобами він не має. Слідчий ввів в оману суд , не надавши ніяких доказів його злочинної діяльності.
Просить суд на час досудового розслідування змінити йому міру запобіжного заходу на нічний домашній арешт, в зв`язку з тим, що йому необхідно утримувати сім`ю, у нього хворий батько, брат та сестра, яких необхідно утримувати.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки, воно є передчасним.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
При цьому ч. 5 ст. 201 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2021 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого начальником відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000206, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020, про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, строком до 28.11.2021 включно.
26 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто, до 30.12.2021 року, включно.
07 грудня 2021 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду, оскільки, воно подане до суду раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14 грудня 2021 року о 14 год.00хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1