Справа №487/7470/21
Провадження №1-кс/487/5983/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000627 від 19.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 0000627 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 18.07.2021; Заява ОСОБА_4 про огляд квартири по адресі АДРЕСА_1 ; Протокол огляду місця події від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_4 від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_5 18.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_6 від 19.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_7 від 19.07.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2021 ; Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.09.2021; Заява про згоду на долучення до матеріалів кримінального провадження копію паспорта на її ім`я ; Копію паспорту ОСОБА_4 ; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Гроші Тут» від 20.09.2020; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Капітал» від 20.09.2020; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 20.09.2021; Висновок дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/115-21/12791-Д від 22.09.2021; Лист Миколаївського НДЕКЦ МВС України про співпадіння відбитків слідів папілярних узорів з наявною у базі дактилоскопічною картою від 27.09.2021; Постанова про визнання предметів речовими доказами від 27.09.2021; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 24.09.2021 ; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13019-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13015-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13018-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13013-ТВ від 30.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13020-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13017-ТВ від 29.09.2021; Пояснення ОСОБА_9 від 08.09.2021; Копія паспорта ОСОБА_9 ; Вимога на судимість на ОСОБА_9 ; Запити та довідка КНП « Миколаївський обласний центр психічного здоров`я ; Характеристика на ОСОБА_9 .

У клопотанні прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000627 за ознаками проступку за ст. 185 ч.1 КК України, були здобуті певні докази.
З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, наполягає на його задоволенні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провдження № 0000627 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2021 до Миколаївського РУП звернулась ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_9 , який в період з 14.07.2021 по 18.07.2021 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно на суму приблизно 18480 грн.
18.10.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України, та підчас здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 18.07.2021; Заява ОСОБА_4 про огляд квартири по адресі АДРЕСА_1 ; Протокол огляду місця події від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_4 від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_5 18.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_6 від 19.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_7 від 19.07.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2021 ; Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.09.2021; Заява про згоду на долучення до матеріалів кримінального провадження копію паспорта на її ім`я ; Копію паспорту ОСОБА_4 ; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Гроші Тут» від 20.09.2020; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Капітал» від 20.09.2020; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 20.09.2021; Висновок дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/115-21/12791-Д від 22.09.2021; Лист Миколаївського НДЕКЦ МВС України про співпадіння відбитків слідів папілярних узорів з наявною у базі дактилоскопічною картою від 27.09.2021; Постанова про визнання предметів речовими доказами від 27.09.2021; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 24.09.2021 ; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13019-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13015-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13018-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13013-ТВ від 30.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13020-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13017-ТВ від 29.09.2021; Пояснення ОСОБА_9 від 08.09.2021; Копія паспорта ОСОБА_9 ; Вимога на судимість на ОСОБА_9 ; Запити та довідка КНП « Миколаївський обласний центр психічного здоров`я ; Характеристика на ОСОБА_9 .

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000627, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000627 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000627 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 18.07.2021; Заява ОСОБА_4 про огляд квартири по адресі АДРЕСА_1 ; Протокол огляду місця події від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_4 від 18.07.2021; Пояснення ОСОБА_5 18.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_6 від 19.07.2021; Протокол допит свідка ОСОБА_7 від 19.07.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.07.2021 ; Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.09.2021; Заява про згоду на долучення до матеріалів кримінального провадження копію паспорта на її ім`я ; Копію паспорту ОСОБА_4 ; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Гроші Тут» від 20.09.2020; Запит та довідка від ПТ «Ломбард Капітал» від 20.09.2020; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 20.09.2021; Висновок дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/115-21/12791-Д від 22.09.2021; Лист Миколаївського НДЕКЦ МВС України про співпадіння відбитків слідів папілярних узорів з наявною у базі дактилоскопічною картою від 27.09.2021; Постанова про визнання предметів речовими доказами від 27.09.2021; Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 24.09.2021 ; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13019-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13015-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13018-ТВ від 28.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13013-ТВ від 30.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13020-ТВ від 29.09.2021; Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.09.2021; Висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/115-21/13017-ТВ від 29.09.2021; Пояснення ОСОБА_9 від 08.09.2021; Копія паспорта ОСОБА_9 ; Вимога на судимість на ОСОБА_9 ; Запити та довідка КНП « Миколаївський обласний центр психічного здоров`я ; Характеристика на ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1