Справа №751/7092/21
Провадження №1-кс/751/2107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду м. Чернігів клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000058 від 01.03.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме справи №751/8489/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідче управління ГУНП в Чернігівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.03.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах цивільної справи №751/8489/18 міститься інформація щодо осіб, які можуть бути причетні до заволодіння шляхом обману нерухомим майном потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просить справу розглядати без участі слідчого. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень та доказів немає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 був повідомлений згідно наявної в матеріалах справи телефонограми, будь-яких пояснень чи заперечень на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення з огляду на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідче ІНФОРМАЦІЯ_2 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.03.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до матеріалах цивільної справи №751/8489/18 за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Разом з тим, щодо вимог клопотання про надання дозволу на вилучення документів (здійснення виїмки їх оригіналів), то вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки слідчою не доведено наявність правових підстав, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для надання розпорядження на таке вилучення.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000058 від 01.03.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000058: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів цивільної справи №751/8489/18, яка перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучення в завірених належним чином копіях

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1