Справа № 740/6180/21
Провадження № 1-кс/740/1439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановила:
04.11.2021 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявниця просила зобов`язати уповноважену особу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областы внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 28.10.2021 та зверненню, зареєстрованого 28.10.2021 за №4100 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, 09.11.2021 від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із місту скарги вбачається, що 28.10.2021 ОСОБА_3 повідомила поліцію про те, що невідомі чоловіки на автомобілі переслідували її та вимагали передачі їм її майна.

Звернення ОСОБА_3 було зареєстроване 28.10.2021 в журналі Єдиного обліку відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за №4100.

На підтвердження своїх слів заявниця надала працівникам поліції відеозапис із камер відеоспостереження, які знаходяться на території її домогосподарства та на відеозаписі чітко видно обличчя вказаних вище нею чоловіків та д.н.з. автомобіля, на якому приїздили невідомі. Відразу ж після її повідомлення в поліцію було оголошено «план перехвату» вказаного нею автомобіля. Проте, працівниками поліції нікого не було знайдено, а як з`ясувалося наступного дня та до цього часу відомості до ЄРДР по її заяви, яка була прийнята 28.10.2021 про вчинення кримінального правопорушення, внесені не були.

Відповідно до положень ст.ст.214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально - караного діяння.

Системний аналіз положень ч.1 ст.214 КПК, ч. 1 ст. 2 КК та приписів Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року за № 298, у їх взаємозв`язку, свідчить про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення такого кримінального правопорушення.

За наявності у заяві чи повідомленні об`єктивних даних (а не суто гіпотетичних чи уявних), які вказують на можливий факт вчинення певного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, вони повинні обов`язково бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчий суддя вважає, що в заяві ОСОБА_3 тмістяться відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідної службової особи Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.10.2021 (ЖЄО № 4100 від 28.10.2021), у відповідності до ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.10.2021 (ЖЄО № 4100 від 28.10.2021).

Копії ухвали направити до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання, прокурору Ніжинської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1