Провадження №1-кп/748/212/21
Єдиний Унікальний № 748/2265/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Чернігів кримінальне провадження №0002533 від 17.08.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Северинівка, Жмеринського району, Вінницької області, громадянки України, освіта повна вища, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої менеджером ТОВ «Евітас», раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.08.2021, близько «10» год. «30» хв., автомобіль марки «Nissan» модель «Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , рухався автодорогою Р-67 по вулиці 8-го Березня в с. Количівка, Іванівської сільської територіальної громади, Чернігівського району, Чернігівської області в напрямку м. Чернігова.

Рухаючись у вказаному напрямку, поблизу буд. №7 по вулиці 8-го Березня в с. Количівка, Іванівської сільської територіальної громади, Чернігівського району, Чернігівської області, водій ОСОБА_3 проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, та допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі вказаної автодороги з увімкненою аварійною сигналізацією.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , який у той час перебував поблизу багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нігтьової фаланги 4-го пальця лівої кисті, забійно-рваної рани 4-го пальця лівої кисті, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів за механізмом удару в умовах дорожньо-транспортної пригоди та відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою розладу здоров`я строком понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 грубо порушила вимоги п.1.3, п.1.5, п.2.3, п.13.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченою, оскільки та повністю відшкодував моральну та матеріальну шкоду.

Обвинувачена підтримала заявлені клопотання, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Потерпілий підтримав заявлені клопотання, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання та просить їх задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 відшкодувала потерпілому моральну та матеріальну шкоду та примирилась з ним.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закриттю.

Речовий доказ:автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання автомобілів за адресою м. Чернігів, пров. Вокзальний 17, повернути ОСОБА_5 .

Арешти накладені на автомобілі марки «Nissan» Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.08.2021 слід скасувати.
На підставі викладеного i керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002533 від 17.08.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0002533 від 17.08.2021 закрити.

Речовий доказ:автомобіль «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання автомобілів за адресою м. Чернігів, пров. Вокзальний 17, повернути ОСОБА_5

Арешти накладені на автомобілі марки «Nissan» Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.08.2021 слід скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1