Справа № 373/18/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав 17 січня 2022 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, доводи та позицію учасників судового провадження,
03 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 02.01.2022 близько 17:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який проживав в цьому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в стаціонарному відділенні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від отриманих ушкоджень.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Перед вчиненням злочину йому стало відомо, що невідома особа телефонувала його співмешканці ОСОБА_6 , яка користується телефоном з номером НОМЕР_2 та освідчувалася в коханні. Ймовірно, такий телефонний дзвінок був здійснений з телефону, яким користувався потерпілий.
З метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні тексові повідомлення, нульові з`єднання в період з 08.01 год 02.01.2022 по 11.00 год 03.01.2022, з терміналів мобільного зв`язку з номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням місцеперебування абонента телефонного номеру з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.
Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні тексові повідомлення, нульові з`єднання в період з 08.01 год 02.01.2022 по 11.00 год 03.01.2022, з терміналів мобільного зв`язку з номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням місцеперебування абонента телефонного номеру з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 17 березня 2022 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1