overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №337/3591/21
Провадження № 1-кп/337/307/2021
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 28 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 28 лютого 2014 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст .284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 28 лютого 2014 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 28 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 19 серпня 2021 року на 15-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/2973/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 від 02.02.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 від 02.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000005 від 02.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на 09 год. 15 хв. 08 жовтня 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/3602/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.08.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
захисників ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування арешту майна під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» кримінального провадження №0003470 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3,5 ст.27, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.396, ч.2 ст.353, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.396 КК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-174, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.09.2021 року о 08 год. 10 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5
У Х В А Л А
"01" вересня 2021 р. Справа № 596/1268/21

Провадження № 1-кп/596/119/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093 від 26.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2021 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093 від 26.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи те, що до обвинувального акта не додано матеріалів досудового розслідування, письмових заяв обвинуваченого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України, вважаю за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 381,382,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 03 листопада 2021 року о 14.30 год. у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2021 Справа № 335/1934/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/1934/14-к
Провадження № 11-кп/807/1449/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Апеляційні скарги подано належними особами у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг для надання заперечень у строк до 28 вересня 2021 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 447/2082/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/836/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 27 липня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України.

На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

30.08.2021р. за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 27 липня 2021 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_3 призначити на 16 вересня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)».

Начальнику ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» забезпечити у визначений в ухвалі день та час проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Номер провадження:1-кп/521/1245/21
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000852 від 05.08.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 року справу закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Однак, в повному тексті ухвали суду, відсутні відомості щодо речових доказів та цивільного позову, відповідно до проголошеної судом вступної та резолютивної частини ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року та доповнити мотивувальну частину наступними абзацами:
«На підставі ст. ст. 127, 326 КПК України цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 залишити без розгляду, у зв`язку з відмовою потерпілої від нього.

На підставі ст. 100 КПК України суд вважає речові докази по справі DVD-R диск серійний № DR5FA1-00636YV з записами камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.»

Виправити описку в повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року та доповнити резолютивну частину наступними абзацами:

«Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 завданих матеріальних збитків у розмірі 4999 грн. залишити без розгляду.

Речові докази по справі DVD-R диск серійний № DR5FA1-00636YV з записами камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.»

Ухвала маже бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/3138/21
Провадження № 1-кп/309/258/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 серпня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000232 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 18.08.2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 18.08.2021 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000232 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286-1 КК України на 08 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 442/118/21
Провадження № 1-кп/442/135/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження № 0001469 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:
11.01.2021 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

З відповіді заступника начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області стало відомо, що ОСОБА_3 затримано 16.05.2021 Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області та поміщено в ІТТ №3 ГУНП в Миколаївській області та в подальшому обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

23.07.2021 суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 повідомив суд, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та утримується в ДУ «Миколаївський СІЗО», за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Відповідно до ст. 262 КПК України, явка обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, а тому його необхідно етапувати в Державну установу «Львівська установа відбування покарань (№19)» для подальшої його доставки в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 262,263 КПК України, суд, -

ухвалив:
Перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" в Державну установу «Львівська установа відбування покарань (№19)» для подальшої його доставки в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, яке призначено на 12 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Виконання даної ухвали покласти на начальників зазначених установ.

Про етапування засудженого до ДУ «Львівська установа відбування покарань (№19) повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/4985/21
Провадження № 1-кп/159/476/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт, складений у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.07.2021 року за №0000539, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.07.2021 року за №0000539, щодо:

ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України,

на 10 год. 30 хв. 14 вересня 2021 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
Справа № 279/3481/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

31 серпня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника неповнолітнього ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000225 від 01.05.2021 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 30.06.2021 року надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, підготовче засідання було призначено 31.08.2021 року.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, є підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.314, 314-1, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України призначити о 10-00 год. 09.09.2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

Доручити Коростенському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомиській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білка Коростенського району, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Білка Коростенського району, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 10 діб з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх право брати участь у підготовці досудової доповіді, що полягає у наданні ними персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати до органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя