У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2021 Справа №607/3590/20
провадження № 1-кп/607/787/20201

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003232 від 06 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

судом здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.
У судове засідання прокурор подала повторно клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 30 січня 2020 року по даний час. В обґрунтування такого клопотання зазначає, вказані особи є свідками обвинувачення і повинні бути допитані перед судом. Однак, зі слів їх родичів, вони перебувають за межами державного кордону України. Аби підтвердити, або спростувати цю інформацію, чого сторона обвинувачення не може зробити самостійно, слід надати вказаний тимчасовий доступ.
У судовому засіданні прокурор підтримала таке своє клопотання та пояснила, що попередня ухвала, якою було задоволено аналогічне клопотання, не виконана.
Захисник та обвинувачений не заперечив проти задоволення цього клопотання.
Суд, заслухавши пояснення, вивчивши клопотання з додатком, дослідивши матеріали провадження в частині, котра стосується порушеного прокурором питання, вважає за необхідне зазначити таке:
суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків /ч. 6 ст. 22 КПК України/.
Відповідно до ч. 1, а також п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 160 КПК України, визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 91-22554/0/15-21-Виз від 18 червня 2021 року, прокурору Тернопільської окружної прокуратури відмовлено у наданні інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки такі відомості охороняються законом і можуть бути розголошені на підставі рішення суду.
Суд вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та прокурором доведено, що вони можуть бути використані як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перетину державного кордону України громадянами України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 30 січня 2020 року по 27 серпня 2021 року.
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1