У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 534/119/22
№ 1-кс/534/48/22

03 лютого 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР від 08.12.2021 за №0000639) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старша слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.12.2021 по кінцевий термін ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище кінцевими обладнаннями з абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 , за вказаний період часу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 08.12.2021 до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, перебуваючи на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження обшивки металопрофілю на стінці будівельного вагончика, проникла до підсобного приміщення розміром 5 х 2,5 м, звідки здійснила крадіжку електроінструментів, а саме: чотирьох зварювальних апаратів марки «SVVA -270» червоного кольору з кабелями, двох шліфмашинок марки «Makita» (діаметр 230 та 125 мм), ударного гайковерта марки «Makita» з комплектом головок марки «Metabo», електрокабеля до заварювального апарату довжиною 150 м, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподіяла підприємству матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2021 за №0000639 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець м. Горішні Плавні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , на підтвердження чого до клопотання приєднані протоколи допиту свідків та рапортом ОСОБА_6 .

Старша слідча ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні внесене нею клопотання підтримала повністю та пояснила, що в ході оперативно-розшукових заходів були здобуті дані щодо активації у мережі мобільного телефону. Зазначила, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прокурор в судове засідання не прибули.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчою інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Одночасно слідчий суддя наголошує, що у судовому засіданні слідчим не було належним чином обґрунтовано заявлений у клопотанні тривалий період тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме з 06.12.2021 по кінцевий термін дії ухвали, тобто понад тридцять днів, та доведення розумності співвідношення надання тимчасового доступу до інформації (на зазначений строк групі слідчих) із викладеними обставинами, що містяться у матеріалах клопотання, з огляду на що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати групі слідчих, що входять до складу слідчої групи, а саме старшій слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.12.2021 по 00 год. 00 хв. 08.12.2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище кінцевими обладнаннями з абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:

1. адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 , за вказаний період часу;

2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

3. типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

У іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1