У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року),

У С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року до суду надійшло подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року).
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського міжрайонного відділу з виконання покарань БПВ державного департаменту ВП Київської області 22.10.1998 року за вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 08.10.1998 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбачено ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року) та призначено покарання позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 року) відстрочено виконання основної міри покарання терміном на 1 рік.
Обвинувальний вирок набрав законної сили 16.10.1998 року.
Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області надав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №93/98, дійшов наступних висновків.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 08.10.1998 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року) та призначено покарання позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 року) відстрочено виконання основної міри покарання терміном на 1 рік.
Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак не був виконаний засудженим.
Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад три роки і він залишається не виконаним. Тому засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року),- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 08.10.1998 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1