УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002376, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 05 жовтня 2021 року, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002376, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, в якій заявник просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0002376 повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти наступних номіналів: 49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США; 60 (шістдесят) купюр по 500,00 гривень; 10 (десять) купюр по 1000,00 гривень; 5 (п`ять) купюр по 100 доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 500,00 гривень; 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 гривень; (дві) купюри номіналом по 100,00 гривень, а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень, які було вилучено 04.03.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в обґрунтування скарги зазначає, що 04.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави заступником начальника третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтриманням публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , разом з оперативними співробітниками, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та його родини за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку вищевказаної квартири, зокрема, було вилучено грошові кошти, а саме: 49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США; 60 (шістдесят) купюр по 500,00 грн.; 10 (десять) купюр по 1000,00 грн.; 5 (п`ять) купюр по 100 доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 500,00 грн.; 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 грн.; 2 (дві) купюри номіналом по 100,00 грн., а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2021 клопотання прокурора в частині накладення арешту на зазначені вище грошові кошти, виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , залишено без задоволення.

У зазначеному судовому рішенні слідчий суддя дійшла висновку про те, що прокурором не доведено, що вилучені в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 грошові кошти є речовими доказами у кримінальному провадженні; відсутні достатні підстави вважати, що грошові кошти є процесуальним джерелом фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню. Також зазначено, що представником ОСОБА_4 разом із запереченнями долучено документальне підтвердження законності грошових коштів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , що спростовує твердження прокурора про те, що саме ці грошові кошти отримані кримінально протиправним шляхом.

Ухвалою Київського апеляційного суду у справі №11-ес/824/4589/2021 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2021 у справі №761/22469/21 залишено без змін.

Однак, вилучені грошові кошти слідчим чи іншою уповноваженою особою у кримінальному провадженні №0002376 власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досі не повернуто, а всі звернення заявника щодо повернення грошових коштів залишаються проігнорованими органами досудового розслідування та прокуратури, у зв`язку з чим заявник звертається до слідчого судді з проханням зобов`язати слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0002376 повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належне їм майно.

Заявник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній наведених, та просив задовольнити.

Слідчий в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 чи інша уповноважена особа у кримінальному провадженні №0002376, бездіяльність яких оскаржується, на неодноразові виклики до суду не з`явилися, про час та дату судового розгляду скарги були повідомлені завчасно та належним чином, жодних клопотань або заяв до суду на вказану дату не направляли, про причини своєї неявки не повідомили, матеріали кримінального провадження №0002376 для розгляду зазначеної скарги не надали, а тому слідчий суддя, виходячи з загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, вважає за необхідне розглянути скаргу з урахуванням наявних у суду матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали клопотання про накладення арешту на майно (справа № 761/22469/21, провадження № 1-кс/761/13283/2021) в 5-ти томах, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002376. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у провадженні здійснюється процесуальними керівниками - прокурорами Офісу генерального прокурора.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва про надання дозволу на проведення обшуку, 04.03.2021 органом досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти наступних номіналів: 49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США; 60 (шістдесят) купюр по 500,00 гривень; 10 (десять) купюр по 1000,00 гривень; 5 (п`ять) купюр по 100 доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 500,00 гривень; 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 гривень; (дві) купюри номіналом по 100,00 гривень, а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень.

09.07.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора в частині накладення арешту на вищезазначені грошові кошти, виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено.

03.08.2021 ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09.07.2021, якою відмовлено в частині накладення арешту на вищевказані грошові кошти, залишено без змін.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку відмови слідчим суддею, судом у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2021, у задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002376 від 08.12.2020 року, в частині накладення арешту на грошові кошти наступних номіналів: 49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США; 60 (шістдесят) купюр по 500,00 гривень; 10 (десять) купюр по 1000,00 гривень; 5 (п`ять) купюр по 100 доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 500,00 гривень; 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 гривень; (дві) купюри номіналом по 100,00 гривень, а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень, відмовлено.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 03.08.2021 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2021 залишено без змін.

Водночас, прокурор у кримінальному провадженні на виклик суду не з`явився, додаткові докази чи документи, які б свідчили про те, що вищевказане майно має значення для кримінального провадження №0002376, чи існують обґрунтовані підстави для його подальшого утримання, слідчому судді не надав.

Отже, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що на час розгляду скарги майно, належне ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке 04.03.2021 виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власникам не повернуте, арешт на вказане майно не накладався, що вказує про безпідставність утримання такого майна, яке в силу положень ст.169 КПК України, підлягає негайному поверненню його власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002376, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, шляхом зобов`язання слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 чи іншої уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0002376 повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належне тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти наступних номіналів: 49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США; 60 (шістдесят) купюр по 500,00 гривень; 10 (десять) купюр по 1000,00 гривень; 5 (п`ять) купюр по 100 доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 500,00 гривень; 19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 гривень; (дві) купюри номіналом по 100,00 гривень, а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень, які було вилучено 04.03.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002376, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, задовольнити.
Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особуу кримінальному провадженні №0002376 повернути тимчасово вилучене 04.03.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме грошові кошти наступних номіналів:
-49 (сорок дев`ять) купюр по 100 доларів США;
-60 (шістдесят) купюр по 500,00 гривень;
-10 (десять) купюр по 1000,00 гривень;
-5 (п`ять) купюр по 100 доларів США;
-(одна) купюра номіналом 500,00 гривень;
-19 (дев`ятнадцять) купюр номіналом по 200,00 гривень;
-(дві) купюри номіналом по 100,00 гривень,
а всього 5400 (п`ять тисяч чотириста) доларів США, 44500,00 (сорок чотири тисячі п`ятсот) гривень, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 12 листопада 2021 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1