ЄУН справи678/54/22 Провадження № 1-в-678-12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Летичівського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучинець Муровано-Курилівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, судимого: 20.05.2010 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 30.06.2015 року Вінницьким районним судом у Вінницькій області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 маючи непогашену судимість притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення: 12.03.2021 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн.); 12.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 20.10.2021 року за ст.. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн.), та офіційно попереджався двічі 12.03.2021 року дільничним офіцером поліції Летичівського ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 20.10.2021 року поліцейським СРПП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капралом поліції ОСОБА_7 , про необхідність припинення порушувати громадський порядок і вести антигромадський спосіб життя, та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Посилаючись на неодноразове притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та попередження його про встановлення адміністративного нагляду, в разі не припинення порушення громадського порядку і ведення антигромадського життя, та на ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, де просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, з визначенням обмежень.
В судовому засіданні представник Летичівського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.
Розглянувши клопотання, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що судимість у ОСОБА_4 не погашена, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 12.03.2021 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн.); 12.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 20.10.2021 року за ст.. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн.), та офіційно попереджався двічі 12.03.2021 року дільничним офіцером поліції Летичівського ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 20.10.2021 року поліцейським СРПП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капралом поліції ОСОБА_7 про необхідність припинення порушувати громадський порядок і вести антигромадський спосіб життя, та встановлення відносно нього адміністративний нагляду, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік із застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити вихід за межі свого господарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години по 06.00 годину.
2.Заборонити відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани) з метою розпивання алкогольних напоїв після 22.00 год..
3.Заборонити виїзд за межі Летичівського району без дозволу відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
4.З`являтися для реєстрації в службовий кабінет № 25 відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції на 09.00 годину кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1