СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/850/21
Провадження № 1-кп/306/195/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження №0000112 від 13.05.2021 року щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого в ТДВ «Свалявські мінеральні води», не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 13.03.2020 року по 11.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 , безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері - потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до її психологічних страждань.
Зокрема, 13.03.2020 року, щодо ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_4 . Постановою Свалявського районного суду від 14.04.2021 року (справа № 306/453/20) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення (а.с. 61).

Крім цього, 06.11.2020 року, 30.11.2020 року, 27.01.2021 року, щодо обвинуваченого складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто повторного вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_4 . Постановою Свалявського районного суду від 02.02.2021 року (справа №306/2017/20) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення (а.с. 58-60).

Також, 20.01.2021 року, працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області щодо ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторного вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_4 . Постановою Свалявського районного суду від 02.02.2021 року (справа №306/159/21) обвинуваченого визнано винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення (а.с. 62).

Крім цього, 11.05.2021 року близько 18.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, що призвело до негативних змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості.
Своїми діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводять до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, детально описав обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому пояснив, що неодноразово, на грунті емоційних потрясінь, вчиняв сварки зі своєю матір`ю.

Допитана в судовому засіданні потерпіла пояснила, що у минулому між ними неодноразово виникали сварки, однак, на даний час обвинувачений виправився та жодних претензій до нього не має.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, його допитом, допитом потерпілої, дослідженням характеризуючих даних особи. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, характеристику за місцем проживання, відсутність претензій потерпілої (а.с. 70).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не встановив.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення призначити покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України та в межах санкції зазначеної норми Закону призначити покарання у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1