Справа № 595/1196/21
Провадження № 1-кс/595/564/2021
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року
м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме оригіналу особової справи ОСОБА_6 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що 21 липня 2021 року в чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що під час проведення перевірки по матеріалах, які зареєстровані в ЄО за № 3052 від 23 червня 2021 року відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, по зверненні жителів с. Велеснів Чортківського району Тернопільської області з приводу незаконних дій колишнього сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в частині відведення земельних ділянок у власність, встановлено, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи в інтересах своїх родичів, внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 41-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 жовтня 2020 року № 173, № 174, № 177 та № 182 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», з метою передання у власність.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2021 року за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишній сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах своїх родичів, внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 41-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 жовтня 2020 року № 173 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», громадянці ОСОБА_8 , орієнтовною площею 1,20 га, № НОМЕР_1 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», громадянину ОСОБА_9 , орієнтовною площею 1, 35 га, № НОМЕР_2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», громадянці ОСОБА_10 , орієнтовною площею 0,90 га, № НОМЕР_3 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», громадянці ОСОБА_11 , орієнтовною площею 0, 55 га, з метою передання у власність.
11 жовтня 2021 року прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_12 було винесено постанову про відібрання експериментальних та вільних зразків підпису колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , оскільки виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності його підписів в рішеннях 41-ї сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 жовтня 2020 року.
20 жовтня 2021 року ОСОБА_6 відмовився надавати експериментальні зразки своїх підписів.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, проведенням експертиз, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу особової справи ОСОБА_6 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на наведе, старший слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки інформація може бути знищена, втрачена або сфальсифікована задля уникнення кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання старший слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заявлена слідчим мета - проведення почеркознавчої експертизи вказує на необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Враховуючи наведене та те, що оригінали документів, а саме оригінал особової справи ОСОБА_6 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу особової справи ОСОБА_6 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1