У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, питання про виправлення описки в короткому тексті резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2021 р., у справі №308/12088/21, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК У країни,-
В С Т А Н О В И В :

27.09.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено та застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 25.11.2021 року включно.
У відповідності до вимог ст.376 КПК України суд обмежився складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали. Визначено, що повний текст ухвали буде складено та проголошено 01.10.2021року.
При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що у тексті короткої резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме випущено текст:
«Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 , обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що відповідно становить 45 400 грн. 00 коп. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України ОСОБА_3 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави, ОСОБА_3 , зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування та прокурора, а також виконувати наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні.
Також роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищенаведеного та вимог ч.3 ст. 183 КПК України, згідно якої суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід виправити описку допущену у короткому тексті резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2021 р., доповнивши таку наступним текстом: «Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 , обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що відповідно становить 45 400 грн. 00 коп. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України ОСОБА_3 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави, ОСОБА_3 , зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування та прокурора, а також виконувати наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні.
Також роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Керуючись ст. ст. 193, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у короткому тексті резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2021 року, у справі №308/12088/21, доповнивши таку наступним текстом: «Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 , обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що відповідно становить 45 400 грн. 00 коп. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України ОСОБА_3 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави, ОСОБА_3 , зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування та прокурора, а також виконувати наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні.
Також роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1