У Х В А Л А

06.10.2021 рокуСправа № 624/340/19 Провадження № 1-кп/634/34/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Ухвала суду щодо його приводу в судове засідання не виконана.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника на безоплатній основі через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки в нього відсутні кошти для укладання угоди з адвокатом на платній основі. А також зазначив, що оскільки він відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», тому проведення судового засідання просив проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)».
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 не був доставлений в судове засідання, оскільки він захворів та не заперечувала проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання йому захисника на безоплатній основі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив пояснення прокурора щодо хвороби обвинуваченого ОСОБА_6 , а також не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання йому захисника на безоплатній основі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить наступного.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки, обвинувачений бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)», проведення якої доручити Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення захисту.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Сахновщинського районного суду Харківської області у судове засідання 12 жовтня 2021 року на 09:30 годину.
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 12 жовтня 2021 року на 09:30 годину, яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)»(адреса: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17).

Доручити службовій особі Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43))»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання, а також до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання та організації проведенн відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: