Справа № 671/1353/21
Провадження № 1-кс/671/437/2021
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, або за його дорученням працівникам ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні Хмельницького районного сектору № 9 Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи ОСОБА_5 , 1978 р.н., № 1/2019 по виконанню стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП надійшло подання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , 1978 р.н., щодо якого Теофіпольським районним судом Хмельницької області 14.12.2018 року, за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, на даний час ОСОБА_5 ухилився від відбування зазначеного покарання. Так, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомленим з порядком відбування покарання у виді суспільно корисних робіт та попередженим про наслідки ухилення від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт, маючи розпочати відбувати вказані роботи з 02.07.2021 року, про що був письмово ознайомлений та попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного покарання у виді суспільно корисних робіт, умисно, для відбуття покарання у виді суспільно корисних робіт до ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 02.07.2021 року до 22.07.2021 року не з`явився, без поважних причин, чим допустив ухилення від відбування суспільно корисних робіт особою, притягнутою до цього покарання, станом на 03.08.2021 року не відпрацював 86 годин суспільно корисних робіт;
- у з`язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справи ОСОБА_5 , 1978 р.н., (№1/2019), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні Хмельницького районного сектору № 9 Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи ОСОБА_5 , 1978 р.н., № 1/2019 по виконанню стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1