Березівський районний суд Одеської області
30.09.2021
Справа № 494/1247/21
Провадження № 1-кс/494/716/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 29.09.2021 року та призначено до судового розгляду на 30.09.2021 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2021, приблизно о 14:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи легковим автомобілем марки «Chery» моделі «Amulet» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », здійснюючи рух по вул. Центральна, с. Курісове, Березівського району, Одеської області, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд за межі проїзної частини дороги з права по ходу руху, з подальшим зіткненням з перешкодою у вигляді дерева. В результаті дорожньо-транспортної події пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 ,1971 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної кістки. 28.09.2021 року в ході місця дорожньо-транспортної пригоди, що біля бетонної опори ліній електропередач №11, що по вул. Центральна, с. Курісове, Березівського району, Одеської області, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Chery» моделі «Amulet» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2006 року випуску, бежевого кольору, типу загальний легковий седан, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст.286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Водночас, під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України арешт вищевказаного майна, з метою його збереження, як речового доказу, для подальшого запобігання, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явився, одночасно 30.09.2021 року від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про арешт майна наполягають і просять задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні..
Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма (а.с.31), а тому розгляд відбувався за її відсутності.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000446 , слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 28.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 -1 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що 28.09.2021, приблизно о 14:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи легковим автомобілем марки «Chery» моделі «Amulet» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », здійснюючи рух по вул. Центральна, с. Курісове, Березівського району, Одеської області, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд за межі проїзної частини дороги з права по ходу руху, з подальшим зіткненням з перешкодою у вигляді дерева. В результаті дорожньо-транспортної події пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 ,1971 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної кістки.

До матеріалів клопотання долучено постанову про приєднання вищевказаних речових доказів від 28.09.2021 року, а саме: автомобіль марки «Chery» моделі «Amulet» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2006 року випуску, бежевого кольору, типу загальний легковий седан, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилученого автомобілю, необхідністю проведення ряд експертиз, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000446 від 28.09.2021 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 28.09.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіль марки «Chery» моделі «Amulet» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2006 року випуску, бежевого кольору, типу загальний легковий седан, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1