Справа № 396/206/18
Провадження № 1-і/396/1/22
УХВАЛА
18.02.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
09.02.2022 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 , яке датовано 07.01.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки подачі касаційної скарги.
Прокурор в судове засідання не з"явився, надав суду клопотання про здійснення розгляду справи без його участі та просив відмовити у задоволенні клопотання у зв"язку з закінченням строків на апеляційне та касаційне оскарження.
Вивчивши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2018 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 роки позбавлення волі.

Згідно з наявною в матеріалах справи розписки, засуджений ОСОБА_3 копію вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2018 року отримав 06.04.2018 року (а.с. 65).

Кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглядалося, оскільки засудженим та іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру, як оскарження судових рішень так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 4 статті 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно частини 2 статті 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення (частина 2 статті 426 КПК України).

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (статті 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1ст.92Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Судом встановлено, що вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 06.05.2018 року, строк на апеляційне оскарження, та подачу касаційної скарги - сплинув.

Протягом строку на апеляційне, та касаційне оскарження, ОСОБА_3 до суду із клопотанням, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не звертався.

З огляду на викладене, підстави для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відсутні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Керуючись статтями 395, 425, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1