Справа № 132/2529/20
Ухвала
Іменем України

"09" лютого 2022 р. м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Калинівського районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000340 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000340 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що 12.08.2020 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за фактом незаконного заволодіння невідомими особами з гаража потерпілого розташованого по АДРЕСА_1 , належного останньому автомобіля марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, яке мало місце в ніч з 11.08.2020 на 12.08.2020, органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій: огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та інших; проведено судові автотоварознавчу, трасологічні, одорологічні, біологічні, транспортного засобу, дактилоскопічну експертизи. Крім того, проведено подвірний обхід та допит жителів вул. Мічуріна м. Калинівка, радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину за наслідками якого подано клопотання до Калинівського районного суду про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», перевірено записи камер відеоспостереження по можливому маршруту руху злочинців (в м. Калинівка), а також здійснено ряд інших процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів.
Встановлений строк досудового розслідування закінчується 12.02.2022, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, зокрема: додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 ; встановлення та допиту в якості свідків осіб, які проживають поблизу місця вчинення злочину та з`ясувати чи бачили вони в ніч скоєння злочину підозрілих осіб, в тому числі немісцевих жителів та транспортний засіб, яким не користується ОСОБА_5 ; встановлення осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; отримати результати комп`ютерно-технічної експертизи по об`єктах вилучених 19.09.2020 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , можливо буде встановити всі обставини, що мають значення для встановлення обставин злочину, зокрема, особи, що його вчинила.
Враховуючи, що провести слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК України строк до 12.02.2022 неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 12.08.2022.
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, завчасно подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла до наступних висновків.
Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено низку змін до КПК України, в тому числі щодо строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях, в яких про підозру не повідомлялося. Вказані зміни стосуються справ, в яких відомості про кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 15.03.2018 р.
Згідно з доданих до клопотання матеріалів встоновлено, що в провадженні СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000340 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке за класифікацією ст. 12 КК України віднесене до тяжких злочинів.
Під час проведення досудового розслідування особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Так, зокрема, постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 10.12.2020 ОСОБА_13 винесена постанова про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, та на клопотання експертів погоджено дату початку проведення експертизи наприкінці другого кварталу 2021 року, однак згідно з матеріалами кримінального провадження № 0000340, внесеного в ЄРДР 12.08.2020 висновок експертизи досі не надійшов.
Під час дослідження матеріалів клопотання встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 12.02.2022.
Крім того, матеріалами доданими слідчим до клопотання доведено, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до його вчинення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідча суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на строк 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219,294,295-1 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000340 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 12 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1