Єдиний унікальний № 946/6838/21
Провадження № 1-кп/946/550/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
та про передачу кримінального провадження

11 жовтня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинуваченийОСОБА_3 , законна представниця неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується його заявою, якою він також просив провести судове засідання без його участі. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без його участі.

Крім того, у підготовче судове засідання також не з`явилися представники персоналу органу пробації, служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання повідомлень. Відповідно до ч. 3 ст.327 КПК, неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не перешкоджає судовому розгляду, а за змістом ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 496, ч. 1 ст. 500 КПК участь представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу Національної поліції не є обов`язковою.

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області18 серпня 2021 року, ухвалою від 20 серпня 2021 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.Прокурор ОСОБА_4 , якого підтримав і захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його законна представниця ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про передачу цього кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з іншим, єдиний унікальний №946/1719/21 за обвинуваченням також ОСОБА_3 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК, яке знаходиться на розгляді у судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 . При цьому учасники судового провадження зазначили, що у вказаному іншому кримінальному провадженні хоча і був розпочатий судовий розгляд, але був визначений лише обсяг доказів, які необхідно дослідити, та порядок їх дослідження, дослідження же самих доказів не було розпочато.
4.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2021 р. та 08.07.2021р. були накладені арешти на певне майно.

5.Крім даного кримінального провадження, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №946/1719/21, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 50001270, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК, у якому ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 р. призначений судовий розгляд та доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка складена 10.06.2021 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з таких підстав.
7.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення або про визнання винуватості до суду не надійшло.
8.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотання про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.
9.Відповідно до ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

10.Таким чином, враховуючи, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у складі судді ОСОБА_8 здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (єдиний унікальний № 946/1719/21) за ч. 2 ст. 186 КК, а у цьому кримінальному провадженні обвинувачується цей же обвинувачений за ч. 2 ст. 186 КК, а також того, що судовий розгляд вказаного провадження відносно ОСОБА_3 хоча і був розпочатий, але було визначено лише обсяг доказів, які необхідно дослідити, та порядок їх дослідження, а дослідження самих доказів не було розпочато, то їх розгляд в різних провадженнях є недоцільним, у зв`язку з чим, в силу наведених ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК, дане кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/6838/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК слід передати судді ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадження відносно також ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК.

11.Враховуючи, що це кримінальне провадження підлягає об`єднанню з іншим, в якому 10.06.2021 р. відносно ОСОБА_3 вже була складена досудова доповідь, то суд не вбачає необхідності доручати представнику персоналу органу пробації повторно складати досудову доповідь щодо тієї ж особи.

12.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 листопада 2021 року, на 10:00 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , законної представниці ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , яких викликати у судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації,службу у справах дітей Ізмаїльської міської ради та відділ ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
3.Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/6838/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 946/1719/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК.

4.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1