Справа № 539/4241/21
Провадження № 1-кс/539/856/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВЛубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 14.05.2021 до чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт о/у СРЗПО ВССП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розвід бесід з жителями Лубенського району отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 житель Лубенського району може бути причетним до збуту наркотичних речовин та психотропних речовин на території Лубенського району Полтавської області.
В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а також по результатам проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна група осіб, а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 . Вказані особи можуть бути причетні до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів (канабісу) на території м. Лубни та Лубенського району Полтавської області.
Таким чином, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 8ІМ-карта НОМЕР_1 та за мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » SІМ- картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2021 року по кінцевий термін дії ухвали.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_4 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_5 , а саме в документах (в тому числі електронних).
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність, повністю його підтримує, прохає його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_4 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_5 , які містять інформацію та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:
про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2021 року по 22.10.2021 року з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": SІМ-картка НОМЕР_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2021 року по кінцевий термін дії ухвали з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": SІМ-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А); про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість групі слідчих у складі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1