Справа № 212/775/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.01.2022 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ про те, що невстановлена група осіб протягом 2021-2022 років на території Покровського району м. Кривого Рогу здійснює незаконний збут наркотичних засобів безконтактним способом шляхом "схованок".(ЄО №1104 від 14.01.2022)

В ході досудового розслідування 21.01.2022 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 та отримано інформацію від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході виконання доручення відносно групи осіб, які збувають наркотичний засіб «метадон», на території м. Кривого Рогу шляхом схованок. Було встановлено що за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 ( імей НОМЕР_3 ) здійснюється збут наркотичного засобу 2 метадон» за ціною 350 гривень за дозу. СМС розсилки про зміни цін, акції та інше здійснюється з мобільних номерів, які постійно змінюються.

Вжитими заходами встановлено, що в своїй злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення використовують розрахункові рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, а саме: отримати виписки обслуговуючих банків про рух грошових коштів по рахунках « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , за період з 01.09.2021 по строк дії ухвали, на які обслуговуючим банком здійснювалось зарахування виплат, переказів, тощо, перерахованих на рахунки обслуговуючого банку.

Керуючись ст. ст. 163 - 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , а також іншим слідчим, що перебувають в групі з проведення досудового розслідування №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та перебувають у електронному так і друкованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до:

- виписки по розрахункових рахунках НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкритих в філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , з розшифровкою опису фінансової операції, дати проведення операції, суми, контрагентів на рахунки яких перераховувалися кошти з вказаного рахунку та контрагентів з рахунків яких перераховувалися кошти на даний рахунок з відображенням таких рахунків, а також місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку (адреса банкоматів), та до фото-відео матеріалів, з банкоматів в яких знімалися кошти з вказаного рахунку, за період часу з 01.01.2021 по строк дії ухвали;

- копій документів, які стали підставою для відкриття розрахункових рахунків НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та документів, які підтверджують право розпорядження особами вищевказаним рахунком.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1