09.02.2022 Єдиний унікальний № 371/948/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/51/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи відомостей про ОСОБА_3 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про звернувся до суду з клопотанням про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи відомостей про ОСОБА_3 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України,посилаючись на наявність для цього підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вироку Таращанського районного суду Київської області від 02 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано останнього в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Верховний суд постановою колегії Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 жовтня 2019 року ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 скасував та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

19 листопада 2019 року за результатами у суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, вказане рішення вступило в законну силу.

Однак зазначений вирок не містить рішення про включення інформації щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітніх осіб та осіб, які не досягли шістнадцяти річного до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності.

16 січня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», яким Кримінальний виконавчий кодекс України доповнено ст. 6-1 і запроваджено в дію Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 6-1КВК України, Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі - реєстр), - автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 6-1 КВК України, інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.

Аналогічні положення щодо підстав для внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відомостей про засуджених за кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (в тому числі судимість яких за такі кримінальні правопорушення знята або погашена в установленому законом порядку) до дня набрання чинності Законом України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо впровадженняЄдиного реєструосіб,засуджених зазлочини протистатевої свободита статевоїнедоторканості малолітньоїособи,та посиленнявідповідальності зазлочини,вчинені протистатевої свободита статевоїнедоторканості малолітньоїособи» відповідно до ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання, винесеної за клопотанням прокурора містить й «Порядок формування та ведення Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту», затверджений наказом Міністерства Юстиції України №2023/5 від 26 червня 2018 року.

Судом встановлено, що 19 листопада 2019 року за результатами у суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, вказане рішення вступило в законну силу.

Отже, підставою для внесення відомостей про особу до реєстру є обвинувальний вирок суду, який набрав законної сили.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, й судом питання про внесення інформації про нього до цього реєстру не вирішувалось, відповідно до ст. 6-1 КВК України така інформація про засудженого підлягає включенню до цього реєстру на підставі ухвали суду.

Керуючись ст. 6-1 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Включити до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи, відомості про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філонівка Новоанінського району Волгоградської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, засудженого вироком Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року до покарання у виді двох років позбавлення волі.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ОСОБА_1