У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0000058, відомості про яке 14.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0000058, відомості про яке 14.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в ході досудового розслідування досліджуються обставини можливого зловживання владою та службовим становищем, службовими особами правоохоронних органів, в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у період 2019-2021 років умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, здійснили неналежні перевірочні заходи відносно ряду суб`єктів господарювання щодо сплати нарахувань за землю на території Закарпатської області, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий зазначає, що на виконання доручення оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у м. Львові, надано відомості про земельні ділянки розташовані на території Закарпатської області за користування якими суб`єкти господарювання: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );ПАТ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ); СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_7 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ); « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ); « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ); « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ); ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ); Міжгірський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ); ДП Рахівський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ); ІНФОРМАЦІЯ_33 (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ); ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_40 ); ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_43 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_44 ); « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_46 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_47 ); ВКФ у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_48 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_49 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ); Мукачіська виробнича дільниця філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_51 ); ДО « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 ); ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_54 ); ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_55 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_56 ); ГО « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_57 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_59 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_60 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_61 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_62 ); ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_63 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_64 ); « ІНФОРМАЦІЯ_62 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_65 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_66 ); « ІНФОРМАЦІЯ_64 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_67 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_68 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_69 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_70 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_73 ) можливо не сплачують обов`язкові земельні податки, шляхом сприяння у вказаній злочинній діяльності окремих службових осіб правоохоронних органів, Держгеокадастру, Ужгородської РДА та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричиняє тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_71 витребувані документи не надано, посилаючись на те, що такі документи містять охоронювану законом таємницю, порядок доступу до яких здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального процесуального провадження, необхідно отримати доступ до інформації яка містить законом охоронювану таємницю.

Зауважує, що вилучення відомостей та оригіналів документів необхідно для проведення судових почеркознавчих та судово-економічних експертиз, які будуть використані, як основні докази для оголошення підозри та направлення кримінального провадження до суду.

На підставі наведеного, слідчий просить надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 14.05.2021, дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку) щодо фінансово-господарської діяльність наступних суб`єктів господарювання: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );ПАТ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ); СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );ФОП ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_7 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ); « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ); « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ); « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ); ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ); Міжгірський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ); ДП Рахівський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ); ІНФОРМАЦІЯ_33 (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ); ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_40 ); ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_43 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_44 ); « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_46 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_47 ); ВКФ у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_48 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_49 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ); Мукачіська виробнича дільниця філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_51 ); ДО « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 ); ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_54 ); ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_55 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_56 ); ГО « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_57 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_59 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_60 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_61 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_62 ); ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_63 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_64 ); « ІНФОРМАЦІЯ_62 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_65 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_66 ); « ІНФОРМАЦІЯ_64 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_67 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_68 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_69 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_70 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), а саме:

- податкові декларації з плати за землю;

- проведені камеральні перевірки з достовірності та повноти нарахування плати за землю;

- матеріали внутрішньої перевірки щодо з`ясування стану організації роботи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 направленої на дотримання спеціального та антикорупційного законодавства при здійсненні функцій контролюючого органу передбачених ст.19-1 Податкового кодексу України, в частині контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності;

- документи, що підтверджують право вказаними суб`єктами на володіння, користування земельними ділянками, в тому числі копії договорів, а також витягів з Державного реєстру земель, рішень (розпоряджень) місцевих органів влади щодо відведення земельних ділянок та їх нормативну грошову оцінку в розрізі років, витягів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовувались під час проведення камеральних перевірок та описаної внутрішньої перевірки;

- документи щодо листування з Держгеокадастру та його структурних підрозділів щодо нормативно грошової оцінки земель, якими користувалися/користуються вищевказані СГ, за період 2019-2021 роки, з відповідними резолюціями на отриманих відповідях;

- аналітичні довідки (дослідження) складенні стосовно земель, якими користувалися/користуються вищевказані СГ, опрацювання отриманих відомостей з держгеокадастру щодо таких земель, за період 2019-2021 років;

- відомості та оригінали документів (запити/відповіді) щодо нормативної грошової оцінки земель, які надходили до податкових органів від місцевих органів влади в розрізі років з відповідними резолюціями керівників та з подальшим рухом таких документів до кінцевих виконавців зі складу працівників податкових органів, в тому числі відомості про обізнаність кінцевих виконавців зі складу працівників податкових органів про наявність описаних повідомлень від місцевих органів влади., які перебувають у володінні та користуванні (обробці) ІНФОРМАЦІЯ_72 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив розглянути таке без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у даному клопотанні документів та інформації.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути дане клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити. Разом з тим, просить долучити до матеріалів клопотання постанову про залучення експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи від 14.02.2022.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, за наведених у клопотанні підстав.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані та нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000058, сформованим станом на 15.02.2022 року, органом досудового розслідування П`ятим слідчим відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом зловживання владою та службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_73 , які, вступивши в змову з невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період 2020-2021 років, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, вчинили незаконні дії, що спричинило тяжкі наслідки. Та за фактом зловживання владою та службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_74 , які у період 2020-2021 років, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, здійснили неналежні перевірочні заходи відносно ряду суб`єктів господарювання щодо сплати нарахувань за землю на території Закарпатської області, що спричинило тяжкі наслідки
Відповідно до запиту від 02.02.2022 №12-51-1725 вих -22 адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 , слідчий ІНФОРМАЦІЯ_75 , розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , у якому останній просив надати відомості за період 2019-2021 років щодо окремих суб`єктів господарювання та надати оригінали відповідних документів вказаних у запиті.
У відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 , адресованій слідчому ІНФОРМАЦІЯ_75 , розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 повідомлено, що надання документів є можливим в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом, зокрема на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 14.02.2022 у даному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_76 .
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Слідчий просить вилучити оригінали документів у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої та судово-економічної експертизи.
Слідчий суддя бере до уваги, що відповідно до п.3.2.1. розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями технічної експертизи реквізитів документів є установлення фактів і способів унесення змін до документів (підчистка, травлення, дописка, переклеювання фотокарток, літер тощо) та виявлення їх первинного змісту. Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене і загальні засади кримінального провадження, приписи п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України стосовно недопущення застосування заходів забезпечення кримінального провадження у разі недоведення слідчим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також те, що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, слідчий суддя дійшов висновку за необхідне, з урахуванням встановлених обставин, подане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0000058, відомості про яке 14.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0000058 - слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 14.05.2021, дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку) щодо фінансово-господарської діяльність наступних суб`єктів господарювання: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );ПАТ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ); СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );ФОП ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_7 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ); « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ); « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ); « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ); ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ); Міжгірський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ); ДП Рахівський ТОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ); ІНФОРМАЦІЯ_33 (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ); ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_40 ); ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ); ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_43 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_44 ); « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_46 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_47 ); ВКФ у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_48 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_49 ); МПП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ); Мукачіська виробнича дільниця філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_51 ); ДО « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 ); ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_54 ); ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_55 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_56 ); ГО « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_57 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_59 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_60 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_61 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_62 ); ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_63 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_64 ); « ІНФОРМАЦІЯ_62 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_65 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_66 ); « ІНФОРМАЦІЯ_64 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_67 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_68 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_69 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_67 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_70 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_68 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_70 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), а саме:
- податкові декларації з плати за землю;
- проведені камеральні перевірки з достовірності та повноти нарахування плати за землю;
- матеріали внутрішньої перевірки щодо з`ясування стану організації роботи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 направленої на дотримання спеціального та антикорупційного законодавства при здійсненні функцій контролюючого органу передбачених ст.19-1 Податкового кодексу України, в частині контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності;
- документи, що підтверджують право вказаними суб`єктами на володіння, користування земельними ділянками, в тому числі копії договорів, а також витягів з Державного реєстру земель, рішень (розпоряджень) місцевих органів влади щодо відведення земельних ділянок та їх нормативну грошову оцінку в розрізі років, витягів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовувались під час проведення камеральних перевірок та описаної внутрішньої перевірки;
- документи щодо листування з Держгеокадастру та його структурних підрозділів щодо нормативно грошової оцінки земель, якими користувалися/користуються вищевказані СГ, за період 2019-2021 роки, з відповідними резолюціями на отриманих відповідях;
- аналітичні довідки (дослідження) складенні стосовно земель, якими користувалися/користуються вищевказані СГ, опрацювання отриманих відомостей з держгеокадастру щодо таких земель, за період 2019-2021 років;
- відомості та оригінали документів (запити/відповіді) щодо нормативної грошової оцінки земель, які надходили до податкових органів від місцевих органів влади в розрізі років з відповідними резолюціями керівників та з подальшим рухом таких документів до кінцевих виконавців зі складу працівників податкових органів, в тому числі відомості про обізнаність кінцевих виконавців зі складу працівників податкових органів про наявність описаних повідомлень від місцевих органів влади, які перебувають у володінні та користуванні (обробці) ІНФОРМАЦІЯ_77 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення. Встановити строк дії ухвали до 13.05.2022.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1