Справа № 188/1431/19
Провадження № 1-в/188/16/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.03.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.03.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, ст. 76 КК України.

У поданні вказано, що за час перебування на обліку Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Обовязків , покладених на засудженого вироком суду не порушував. Лише притягувався до адміністративної відповідільності, а саме:

1. 16.07.2020 року за ч.3 ст.127 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 гривень;

2. 17.08.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді попередження;

3. 17.07.2020 року за ст.183 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51грн;

4. 23.07.2020 року за ч.3 ст.173 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

5. 23.04.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 грн.

За фактом вчинення вищевказаних правопорушень з ОСОБА_3 проводилися індивідуально- профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та в подальшому невчинення ним будь-яких адміністративних правопорушень.

Також в період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних правопорушень. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з відділу поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до відділу протягом випробувального строку не надходили. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи з засудженим виконіно повністю у визначені строки . Згідно акту обстежень матеріально- побутових умов, від депутата виборчого округу №2 Петропавлівської селищної ради, за період проживання в адресу ОСОБА_3 до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило, характеризується з позитивної сторонни. Зі слів сусідів він доброзичливий, ввічливий, тактовний, завжди позитивно налаштований.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 02.03.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, застосована ст. 76 КК України.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_3 з відділу поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до відділу протягом випробувального строку не надходили. Згідно характеристик з Петропавлівської селищної ради за період проживання в адресу гр. ОСОБА_3 до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило, що й підтверджено наданими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1