Єдиний унікальний номер № 285/4850/21
Провадження № 1-кс/0285/1092/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця ДТП, а саме: мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником є ОСОБА_4 , та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 , власником згідно технічного паспорту мотоцикла є ОСОБА_5 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2021 року близько 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_7 , керуючи мотоциклом марки ІЖ Планета-5, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював маневр розвороту на автодорозі, що по вул. Звягельській у м. Баранівка, Баранівської територіальної громади, Новоград-Волинського району, Житомирської області, та допустив зіткнення з мотоциклом марки Вайпер, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП пасажир мотоцикла Вайпер ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки, із якими був доставлений до Баранівської ЦРЛ. 11.09.2021 року вказані транспортні засоби вилучено та доставлено на спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Шепетівська, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область. 12.09.2021 року дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000605 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 14.07.2021 року з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. старшим слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 , які у результаті ДТП отримали механічні пошкодження. В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертиз технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення чи знаходилися на момент дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 в технічно-справному стані та які механічні пошкодження отримали внаслідок ДТП. Постановою слідчого від 12.09.2021 року мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000605 від 12.09.2021 року. Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, вищевказані транспортні засоби є речовими доказами, оскільки вони могли зберегти на собі або містять сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому зметою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність та достатньо підстав щодо накладення арешту на траспортні засоби.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені 11.09.2021 року в ході огляду місця події мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником є ОСОБА_4 , та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 , власником згідно технічного паспорту мотоцикла є ОСОБА_5 , необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: мотоцикл Viper V250L, р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 , та мотоцикл ИЖ-Пл-5, р.н. НОМЕР_2 , власником згідно технічного паспорту мотоцикла є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_4 , та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1