Провадження № 1-кп/127/622/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено 14 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали від 10.11.2020 року про накладення грошового стягнення. Клопотання мотивував тим, що він контактував із своїм захисником ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_8 , які захворіли на COVID-19. Адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, а йому порадив 13.10.2020 року не йти в суд, щоб не наражати на небезпеку зараження COVID-19 інших учасників процесу, оскільки він контактував із хворими на COVID-19. Враховуючи вказане та довіряючи своєму захиснику, в судове засідання призначене на 13.10.2020 року не з`явився.
Захисник ОСОБА_5 просив скасувати накладене на ОСОБА_4 грошове стягнення, вказавши, що це з його вини обвинувачений не виконав свій процесуальний обов`язок та не з`явився до суду 13.10.2020 року, оскільки саме він порадив ОСОБА_4 не йти в судове засідання.
Прокурор поклався на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.
Потерпілий та представник потерпілого поклалися на розсуд суду у вирішенні клопотання обвинуваченого.
Вирішуючи вказане клопотання обвинуваченого, суд зазначає таке.
Ухвалою суду від 10.11.2020 року на ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання призначене на 13.10.2020 року.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився в судове засідання призначене на 13.10.2020 року, проте вказане він зробив за вказівкою свого захисника, довіряючи йому та розраховуючи на його бездоганні знання кримінального процесу, чим допустив невиконання покладеного на нього обов`язку.
Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи обвинуваченого для скасування накладеного на нього ухвалою суду від 10.11.2020 року грошового стягнення в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 49, 147 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу суду від 10.11.2020 року, якою накладено на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: