Справа № 367/2562/19
Провадження №1-і/367/2/22
УХВАЛА
Іменем України

09 лютого 2022 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши заяву про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ірпінському міському суді Київської області перебуває клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про відвід секретарю судового засідання відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, в обґрунтування чого посилався на неналежне повідомлення обвинуваченого про час та дату судового засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання, та інші підстави.
Відповідно до ст. 73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.
Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено ст. 77-79 КПК України.
Так, зокрема, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку інших учасників, зважаючи на доводи захисника ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку про те, що в заявленому відводі не наведено обставин, які б свідчили про наявність передбачених ст. 77 КПК України підстав для відводу секретаря судового засідання, відтак, клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід секретарю судового засідання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 73, 77, 79, 80, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1