Справа № 209/1242/20
Провадження № 1-кп/209/104/21
В И Р О К
Іменем України

15 листопада 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 209/1242/20 (1-кп/209/104/21), внесене 21.01.2020 року до ЄРДР за № 0000096 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське), українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, холостого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.09.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 гривень;
- 07.12.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано покарання за вироком від 25.09.2018 року Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська у вигляді штрафу у сумі 850 гривень. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень виконувати самостійно;
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці жовтня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, що розташована з боку кафе Вдалі від жінок по Єлизаветівському шосе в м. Кам`янське, незаконно, не переслідуючи мету збуту, придбав (зірвав) дикоростущі листя рослини коноплі, які є сировиною для виготовлення наркотичного засобу «канабіс». Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи в зазначеній лісосмузі, висушив зірвані листя коноплі та перетер, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та почав зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 приніс виготовлений наркотичний засіб канабіс додому та залишив його вдома.
21.01.2020 року, ОСОБА_4 , вийшовши з місця проживання, взяв з собою виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поклав собі до правої кишені куртки та почав зберігати при собі, для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту. 21.01.2020 року о 09.00 годині, ОСОБА_4 , справляючи свої природні потреби у громадському місці, був затриманий працівниками поліції, та у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173 КУпАП України. Також працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності 2-х понятих здійснено огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого в правій передній кишені куртки, котра була вдягнена на ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 32,443 г., яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що приблизно на початку 2020 року вранці він зустрівся з товарищем. У нього була трава, яку він взяв з собою покурити. Він відійшов за лотки, щоб справити природні потреби. До нього підійшли поліцейські, склали адміністративний протокол. Поліцейські покликали понятих та під час огляду знайшли у нього в кішені куртки згорток з травою коноплею. Цю коноплю в кінці осені біля гаражного кооперативу він нарвав, висушив, подрібнив.

Окрім повного визнання ОСОБА_4 вини в інкримінуємому йому проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, його вина у повному обсязі підтверджується зібраними та дослідженими в кримінальному провадженні доказами:

- Висновком експерта від 03.04.2020 року за № 19/104-8/852, відповідно до якого надана на екпертизу 14.02.2020 року речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 36,308 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32,443 г.

- Протоколом огляду місця події від 21.01.2020 року, з фототаблицями, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості біля будівлі магазину "Жарптиця", що розташована за адресою: м. Кам`янське, бул. Героїв, 13А.

- Протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 21.01.2020 року, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено пааперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 459070 від 21.01.2020 року, складеного відносно ОСОБА_4

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 15.04.2020 року, з фототаблицями до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого останній на місці показав механізм та послідовність вчинення кримінального проступку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінивши в судовому засіданні кожен доказ окремо з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доказана, а його умисні дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та існують належні і достатні мотиви та підстави для ухвалення обвинувального вироку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щиросердне каяття і повне визнання обвинуваченим своєї вини.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд, враховуючи суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 проступку, та особу обвинуваченого, який вину визнав, в здійсненому покаявся, раніше неодноразово судимий, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2013 року, враховуючи наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, з урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 необхідним і достатнім буде покарання пов`язане з ізоляцією його від суспільства.
Судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 942,06 гривень, документально підтверджені та підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно до ч. 4 ст. 71 КК України, призначеним покаранням поглинути покарання, призначене за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.12.2020 року у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2018 року визначити до самостійного виконання.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 в данному кримінальному провадженні не обиралась.
Стягнути зОСОБА_9 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речові докази по справі: спец пакет № 5287006, в которому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим, що знаходиться під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1