СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

11 лютого 2022 року м.Снігурівка

справа №485/219/22

провадження № 1-кс/485/76/22

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000043 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,
встановив:
10 лютого 2022 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 26 листопада 2021 року внесено до ЄРДР за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.382 КК України. Відомості внесено відповідно до рапорту прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 05.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано виконавчий лист з виконанням вироку суду, яким ОСОБА_5 засуджена до додаткового покарання у виді конфіскації усього належного їй майна. Вказаний виконавчий лист отриманий ІНФОРМАЦІЯ_4 10.02.2020. Після отримання виконавчого листа 10.02.2020 державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення вимог чинного законодавства, у встановлений строк (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа) рішення про відкриття виконавчого провадження або про повернення виконавчого документа стягувану не прийняли.
Допитана під час досудового розслідування провідний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 пояснила, що на неї посадовою інструкцією покладено обов`язок здійснювати реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції відділу. Вказаний виконавчий лист по справі вона помилково поклала на стіл ОСОБА_7 , у зв`язку з чим даний виконавчий лист не пройшов реєстрацію у зазначений законодавством строк.
28.12.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку ст.93 КПК України було скеровано запит щодо надання інформації про отримання ІНФОРМАЦІЯ_8 листа з виконання вироку суду, яким ОСОБА_5 засуджена до додаткового покарання у виді конфіскації усього належного їй майна, надання органу досудового розслідування завіреної копії журналу вхідної кореспонденції, та доступу до виконавчого провадження №67685286 відносно ОСОБА_5 для проведення його огляду з можливістю зняття копій, але у відповіді на вказаний запит було відмовлено, посилаючись на вимоги глави 15 КПК України.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять конфіденційну інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій, в тому числі і до електронних інформаційних систем, без їх вилучення, а саме: виконавче провадження, яке зареєстроване в автоматизованій системі виконавчого провадження за №67685286 з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 31.01.2020 р. №1-кп/485/35/19 щодо конфіскації майна ОСОБА_5 , журнал вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 за 10.02.2020 та 26.11.2021 р.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» конфіденційна інформація разом зі службовою та таємною інформацією належить до інформації з обмеженим доступом. Конфіденційна інформація це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням.
Згідно з п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну інформацію.
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про наявність факту умисного невиконання вироку суду, що набрав законної сили посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000043 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять конфіденційну інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій, в тому числі і до електронних інформаційних систем, без їх вилучення, а саме:
-виконавче провадження, яке зареєстроване в автоматизованій системі виконавчого провадження за №67685286 з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 31.01.2020 р. №1-кп/485/35/19 щодо конфіскації майна ОСОБА_5 ;
-журнал вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 за 10.02.2020 та 26.11.2021 р.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на начальника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1