overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/8389/19
Провадження № 1-в/752/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно, в режимі відео конференції, клопотання ОСОБА_4 , засудженого 30.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засуджений 30.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, звернувся до суду про перерахунок строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі. Зазначив, що відповідно до Закону України № 838-УІІ від 26.11.2015 року має право на такий перерахунок.

Під час судового розгляду засуджений своє клопотання підтримав. Відмітив, що послуг захисника при вирішенні клопотання, не потребує.

Прокурор зазначила, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на час вчинення ОСОБА_4 злочину, за яким він був засуджений, норма закону про зарахування один до двох уже не діяла.

Ознайомившись з клопотанням та вироком суду, заслухавши заявника та прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, 30.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_4 , за вчинення 04.01.2019 року умисного вбивства ОСОБА_5 , був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Як зазначено у вироку, час попереднього ув`язнення з 05.01.2019 року по 29.05.2019 року включно зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України.

Згідно ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

На час вчинення кримінального правопорушення та винесення вироку, згідно вимог ст. 72 КК України, було передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Зазначена норма була врахована судом під час винесення вироку відносно ОСОБА_4 , а тому підстав для проведення перерахунку немає.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4, 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого 30.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.02.2022 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Дніпро) без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім виїзду до Дніпропетровської області;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорту громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.12.2021 року о 07:50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/7178/20
Провадження № 1-кп/761/1648/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 11 липня 2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.348 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, на час вчинення інкримінованих злочинів обіймав посаду оперуповноваженого Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 17 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Судді:
Справа № 456/1368/19
Провадження № 1-кп/456/134/2021
УХВАЛА

про призначення захисника

16 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченої: ОСОБА_3 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для надання безоплатної правової допомоги, в зв`язку зі смертю захисника ОСОБА_6 ..
Прокурор та представник потерпілого не заперечили, щодо призначення обвинуваченій захисника.
В судовому засідання встановлено, що захисник ОСОБА_6 , який був залучений до участі у справі відповідно до ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а відтак з врахування думки учасників кримінального провадження, клопотання обвинуваченої слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46-49, 110 КПК України, п.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

ухвалив:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12.04.2018р., через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити явку захисника на 14 год. 30 хв. 28 січня 2022 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 586/825/21
Пров. № 1-кп/590/238/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16.12.2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_2 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 17.01.2022 року о 11 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м.Хмельницький
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2021 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Провадження № 1-кс/750/4116/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

16 грудня 2021 року м. Чернігів

слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений 17 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 про скасування арешту майна, а саме, грошових коштів у сумі 21 980 грн., відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1803/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

28.07.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року в кримінальному провадженні №0000082 від 18.02.2019 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368, ч.1 ст.368 КК України, -

встановив:

26.07.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року в кримінальному провадженні №0000082 від 18.02.2019 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1 ст.368 КК України та йому призначеного покарання у виді штрафу, у сумі 25500 грн., з позбавленням права обіймати посади р органах державної влади, строком на 2 роки.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1,3,4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року, стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 15 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1кп/932/415/21
Справа № 932/7975/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 01 жовтня 2021 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які були передані до провадження судді 01 жовтня 2021 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Ухвала

Іменем України

16 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 17 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 17 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 17 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, підготовче судове засідання на 20 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7414/21
Провадження №1кп/202/524/2021
УХВАЛА

15 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпро підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 14.11.2021 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 14.11.2021 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд, про що не заперечував обвинувачений.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України - не існує; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 25 хвилин 15 грудня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягаю.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 352/2694/21
Провадження № 1-кп/352/325/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

16 грудня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 24.10.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 24.10.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене на підставі даного обвинувального акту слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 24.10.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Справа №: 398/4059/21
провадження №: 1-кп/398/347/21
УХВАЛА
Іменем України

"16" грудня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000985 від 31.07.2021 року (398/4059/21, 1-кп/398/347/21) стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області направлено ще обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0001053 від 16.08.2021 року (398/4083/21, 1-кп/398/348/21).

У судовому засіданні учасники просять об`єднати кримінальні провадження в одне.

Відповідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані кримінальні провадження стосується особи, щодо якої судом вже здійснюється провадження, а також враховуючи, що злочини пов`язані між собою, тому суд дійшов висновку про об`єднання даних кримінальних проваджень для подальшого розгляду, що сприятиме більш повному та об`єктивному їх розгляду, а також з метою економії процесуального часу.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальні провадження: №0000985 від 31.07.2021 року (398/4059/21, 1-кп/398/347/21) стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0001053 від 16.08.2021 року (398/4083/21, 1-кп/398/348/21) стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - в одне провадження та обліковувати за 398/4059/21, 1-кп/398/347/21.

Підготовче засідання відкласти на 27 січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА