Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5401/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.06.2019 року на шість місяців, тобто до 30.06.2022 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000069 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ПП «Південна Гавань» та КЕВ м. Миколаєва на протязі тривалого періоду часу існували господарські відносини, а саме, починаючи з 1999 року, на підставі договору № 161/1999 від 19.07.1999 ПП «Південна Гавань» була орендарем приміщення площею 83 кв.м в КЕВ м. Миколаєва.
В подальшому, на основі обумовленого договору, між сторонами укладено аналогічні додаткові угоди, які продовжували дію правочину.
Однак, починаючи з 2017 року ПП «Південна Гавань», почала порушувати умови договору, а саме не сплачувати орендну плату, що вимусило КЕВ м. Миколаєва звернутись до суду з відповідною претензією.
В подальшому, в ході судового розгляду представником ПП «Південна Гавань» було надано документи, що підтверджують право власності обумовленого підприємства на орендоване приміщення, а саме технічний паспорт на громадський будинок з літнім майданчиком по АДРЕСА_1 виданий 08.02.2017 Миколаївським міжміським БТІ згідно якого ПП «Південна Гавань» має право власності на нерухоме майно будівля №72 (Н-1) «кав`ярня» військового містечка № НОМЕР_1 .
В зв`язку з вище зазначеним, Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону, були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що технічний паспорт БТІ на який посилався в судовому засіданні представник ПП «Південна Гавань», був виготовлений на підставі наданих документів, а саме декларація про початок будівництва та декларація про ввід в експлуатацію об`єкта: магазин-кафетерій з літнім майданчиком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації вводу в експлуатацію об`єкта що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_5 » зазначено як розробника проектної документації, який в свою чергу надав покази що вказані документи ним не розроблялись, та що він не здійснював авторський нагляд за будівельними роботами на вказаному об`єкті.
Також в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , який працює в ТОВ «УкрЮрТех» на посаді інженера технічного нагляду, та який відповідно до інформації що зазначена в обумовлених деклараціях повинен був здійснювати технічний нагляд за будівництвом зазначеного об`єкта, однак останній повідомив що на вказаному об`єкті, а саме кафе з літнім майданчиком, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська 14-Б не працював, тобто не здійснював технічний нагляд за будівництвом зазначеного об`єкта, якщо воно взагалі проводилось.
06.04.2020 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшов лист з управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в якому повідомлялось що відповідно до наказу № 104 від 06.04.2020 скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкт: «Будівництво магазину кафетерію з літнім майданчиком по вул. Велика Морська, 14 в м. Миколаєві», від 26.07.2016 № МК 27, замовник ПП «Південна Гавань».
Крім того в зазначеному листі повідомляється що згідно з наказом від 06.04.2020 № 105 скасовано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта: «Будівництво магазину кафетерію з літнім майданчиком по вул. Велика Морська, 14 в м. Миколаєві», від 09.09.2016 № 18, замовник ПП «Південна Гавань».
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що з метою приховання своїх злочинних дій, ОСОБА_7 звернувся до Миколаївської міської ради з заявою щодо зміни адреси незаконно відчуженого майна, за результатами розгляду якої, рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1036 від 25.01.2016 магазину-кафетерію з літнім майданчиком по вул. В. Морській, 14 надано було нову адресу: вул. Велика Морська 11-Б, після чого, за заявою того ж ОСОБА_7 , виконавчим комітетом Миколаївської міської ради № 36 від 27.01.2017 магазину-кафетерію з літнім майданчиком по вул. В. Морській, 14 (Літ. Н прим. з № 1 по №11, №№ 11а, 12, 13, 14 заг. площею 266,7 м. кв.) надано нову адресу: вул. Велика Морська 14-Б.
Під час проведення досудового розслідування було виконано наступний обсяг роботи: проведено допит ОСОБА_6 ; призначено земельно-технічну експертизу; проведений тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 ; проведений тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, а саме до реєстраційної справи ПП «Південна Гавань»; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївської міської ради; призначено оцінювальну будівельно-технічну експертизу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 30.12.2021 року. Про підозру жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для проведення ряду заходів та додаткових слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення повного кола причетних осіб та здобуття доказів причетності відповідних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000069, відомості внесено за ч. 3 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до дня повідомлення про підозру щодо нього становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 необхідно для проведення ряду заходів та додаткових слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення повного кола причетних осіб та здобуття доказів причетності відповідних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.06.2019 року до шести місяців, тобто до 30.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9