У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Подання мотивоване тим, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив. Станом на 29.11.2021 орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації не відомі.

У зв`язку з цим , інспектор просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , або розглянути питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу .

У судове засідання, яке було призначене на 28.12.2021 р. на 17:30 год., засуджений та прокурор не прибули, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Представник органу пробації звернулася до суду з письмовою заявою, в якій подання Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила розглянути без її участі та задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року по справі № 760/33274/19 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 850,00грн. /а.с.131-135/

Вирок набрав законної сили 28 жовтня 2021 року.

Виходячи з матеріалів подання, 17.11.2021 уповноваженим органом з питань пробації було отримано вирок суду.

В той же час, відомостей про направлення засудженому повідомлення про необхідність сплати штрафу та отримання ним вказаного повідомлення матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання інспектора Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1