Справа № 462/150/22
провадження 1-кс/462/78/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000021 від 12 січня 2022про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000021 від 12 січня 2022про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки «ЗІЛ», блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610»; 2 ключі запалювання до даного автомобіля, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, 12.01.2022 відповідно до ст. 237 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000021 від 12 січня 2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України. Так, 11.01.2022 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 надійшов рапорт від працівників УПП у Львівській області ДПП про те, що 11.01.2022 близько 12:30 год. ними було зупинено автомобіль марки «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 за порушення ПДР. В ході перевірки документів на авто було виявлено неспівпадіння записів в реєстраційних документах з фактичними даними дублюючої таблички авто, а саме в свідоцтві про реєстрацію зазначено « Шасі (рама) № НОМЕР_3 , а фактично 3066027. Модель також не співпадає, в свідоцтві про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , а фактично НОМЕР_5 .

12.01.2022 відомості по вказаному повідомленні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

11.01.2022 на території ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька 2, проведено огляд місця події в ході якого вилучено автомобіль марки «ЗІЛ» , блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610» та два ключі запалювання до вище вказаного автомобіля.

Власником автомобіля марки «ЗІЛ», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 являється ЛМКП «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», що зареєстроване за адресою: Львівська область, Залізничний район, місто Львів, вулиця Данила Апостола, 1.

11.01.2022 постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучений автомобіль марки «ЗІЛ», блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610» та два ключі запалювання до вище вказаного автомобіля - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2022 року. Оскільки на вказаних речах є наявні сліди злочину та такі є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та експертиз, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, уникненню загрози їх пошкодження та знищення, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на автомобіль марки «ЗІЛ» , блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610» та два ключі запалювання до вище вказаного автомобіля.

Дізнавач ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. Власник майна представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, рапорт, прокол огляду місця події від 11.01.2022, постанову про визнання речових доказів від 12.01.2022, дійшов до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовим доказом відповідно до постанови дізнавача від 12.01.2022 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст., 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2022 року, а саме на : автомобіль марки «ЗІЛ», блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610»; 2 ключі запалювання до даного автомобіля, власником яких є ЛМКП «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», що зареєстроване за адресою: Львівська область, Залізничний район, місто Львів, вулиця Данила Апостола, 1, без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Місцем зберігання автомобіля марки «ЗІЛ», блакитного кольору із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «ЗІЛ-431610»; 2 ключів запалювання до даного автомобіля, визначити територію відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька,2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1