Номер провадження по справі 1-кп/387/4/21
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000634 від 09.12.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, приватний підприємець, раніше не судимий ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 125 КК України

Свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання 19 листопада 2021 року не з`явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не надавав.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , а також звернув увагу на неналежну поведінку потерпілого, який систематично не з`являється в судові засідання.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про привід свідка та захисник заявила клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за безпідставні систематичні неявки до суду та неповагу до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся.
Представник потерпілого, повідомив, що потерпілий не з`явився в судове засідання так як у нього на даний час наявна температура і він перебуває на лікарняному. Водночас в минуле судове засідання не з`явився так як поламався автомобіль. На вимогу суду потерпілий доказів причин неявки в судове засідання надавав.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка .
Згідно з ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення . У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

У зв`язку із викладеним суд вважає необхідним забезпечити явку свідка ОСОБА_8 на наступне судове засідання приводом.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
В судові засідання, призначені на 08.12.2020, 04.02.2021, 24.05.2021, 19.10.2021, 19.11.2021 потерпілий не з`являвся та про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до положень ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 систематично не з`являється в судові засідання, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, тобто не виконує свої процесуальні обов`язки без поважних причин, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1135,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 144, 146, 325, 327, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 10 січня 2022 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область смт. Добровеличківка, вулиця Центральна,119 ).

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 10 січня 2022 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1135 гривням 00 копійок.
Роз`яснити потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвали в частині приводу свідка покласти на працівників відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка покласти на прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_9