У Х В А Л А
Справа № 133/376/22

провадження № 1-кс/133/158/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.02.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.02.2021 близько 10.00 год. до ЧЧ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ІСРПП ВП №2 про те, що працівниками ІСРПП ВП №2 Хмільницького РВП в м. Козятин по вул. Привокзальній, 1 поблизу залізничного вокзалу ст. Козятин виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та при винесенні йому постанови за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому міститься близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, який було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ та вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП.

20.02.2022 близько 10.30 год. було проведено особистий огляд речей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7050808 з зазначеними підписами понятих.

За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке 20.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки він може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший дізнавач просив накласти арешт на медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, вилучений 20.02.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ 1041475.

Після проведення необхідних слідчих дій, медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, що був поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ 7050808, передати на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.02.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 20.02.2021 року близько 10.00 год. до ЧЧ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ІСРПП ВП №2 про те, що працівниками ІСРПП ВП №2 Хмільницького РВП в м. Козятин по вул. Привокзальній, 1 поблизу залізничного вокзалу ст. Козятин виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та при винесенні йому постанови за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц 2,5 мл, в якому міститься близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ та вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП.

За змістом постанови про приєднання до справи речового доказу від 20.02.2022, медичний шприц об`ємом 2.5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Після проведення всіх необхідних слідчих дій медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Рапортом поліцейський СРПП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області сержант поліції ОСОБА_6 доповів, що під час несення патрулювання залізничного вокзалу ст. Козятин та прилеглої території, а саме- парку ім. братів ОСОБА_7 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у п`яному вигляді (мав нечітку мову, нестійку ходу, почервоніння обличчя), ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 та його речей, останній самостійно показав вміст особистих речей, де знаходився шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною об`ємом близько 0,7 мл., рожевого кольору, гр. ОСОБА_5 пояснив, що вміст даного шприца являється лікарським препаратом.

Згідно з постановою серії ЕГА 616132 від 20.02.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, якою до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з заявою від 20.02.2022, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною рожевого кольору, об`ємом 0,7 мл.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.02.2022, під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому міститься речовина рожевого кольору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність накласти арешт на дану річ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц об`ємом 2,5 мл, в якому знаходиться близько 0,7 мл речовини рожевого кольору, вилучений 20.02.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ 1041475.

Після проведення необхідних слідчих дій, медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходиться близько 0,7 мл., речовини рожевого кольору, що був поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ 7050808, передати на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_8

22.02.22