Провадження № 1-кс/643/4166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Харківського районного УП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002290 від 26.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002290 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин. Під час досудового розслідування встановлено, що 25.09.2021 до чергової частини Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: м. Харків, вул. Садовонабережна, 4 виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби з метою збуту. ЖЕО №39654 від 25 вересня 2021.

В ході огляду місця події, який проводився з 15:15 до 20:34 26.09.2021, за адресою: м. Харків, пров. Люботинський, 18, було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Каринської, 4-А було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Каринської, 18, було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Минераловодська, 17А, було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Толстого, 24 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Толстого, 2 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Тюринська, 105, було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, Тюринська, 92 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. З`єднана, 1 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, пров. Весняний, 88 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Галинська, 80А. було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Галинська, 85 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. З`єднана, 8 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. З`єднана, буд. 10 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Галинська, 66 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Галинська, 65 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Лесі Українки, 37 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Лесі Українки, 31 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Геніченська, 4 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Геніченська, 6, було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Геніченська, буд. 16 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Садова Набережна, буд. 3 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Садова Набережна, буд. 2 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Лесі Українки, 8 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми. За адресою: м. Харків, вул. Геніченська, 9 було виявлено та вилучено полімерний пакет, обгорнутих ізоляційною стрічкою із невідомою речовиною порошкоподібної форми.

Слідчий зазначає, що повернення вилучених речей може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей вони можуть бути знищені, що унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз. Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Дане клопотання направлено до суду поштою 27.09.2021, тобто на наступний робочий день після його вилучення, тому строк на звернення до суду з клопотанням про арешт майна слідчим дотримано.
Разом з тим, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків відповідно до ст.171 КПК України, виходячи з наступного.
Положеннями ч.1 ст.171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Водночас приписами ч.2 ст64-2 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Відтак, в силу ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна може звернутись прокурор.
Зі змісту клопотання про арешт майна та долучених до нього в якості додатків документів вбачається, що жодній особі про підозру не повідомлено, тобто слідчим порушено питання про накладення арешту щодо майна третьої особи.
В даному випадку, з клопотанням про арешт майна до суду має звертатись прокурор, а не слідчий, або до клопотання необхідно долучити докази на підтвердження наявності у особи, у якої це майно було вилучено відповідно статусу, який дає право на звернення з відповідним клопотанням саме слідчому.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинні бути зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Разом з цим, клопотання не містить жодних відомостей, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилученим майном. У клопотанні взагалі не висвітлений взаємозв`язок злочину, що розслідується та вилученим майном.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.
Частиною першою ст.135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Дане клопотання не містить відомостей щодо володільця тимчасово вилученого майна, та будь-яких засобів зв`язку із ним (номер телефону, факсу, електронної пошти), що позбавляє суд можливості вчасно здійснити виклик власника майна та розглянути клопотання у встановленому законом порядку.
Тобто, у клопотанні слід зазначити інформацію про всі відомі засоби зв`язку з володільцем вилеченого під час огляду майна, або повідомити про причини неможливості надання такої інформації до суду.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Харківського районного УП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002290 від 26.09.2021, - повернути прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1