УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001278 від 17.12.2020,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001278 від 17.12.2020 року на 6 місяців, посилаючись на те, що 07.01.2022 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.
В провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП ум. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 17.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.161 КК України.
17.05.2020 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва матеріали кримінального провадження №0001278 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 та №0000727 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України об`єднано у одне провадження під номером №0001278 від 17.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.161 КК України.
В ході досудового розслідування здійснено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: допитано потерпілого та свідків, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого та свідка.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.01.2022 року, однак закінчити його до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні №0001278 від 17.12.2020 необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для прийняття законного рішення у даному провадженні, що потребує додаткового часу, зокрема: звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого, отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до медичної документації та направити її для проведення судово - медичної експертизи, отримати висновок судово - медичної експертизи, встановити та допитати в якості свідків інших очевидців вказаної події, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Виконати зазначені процесуальні та слідчі дії не надалося можливим у зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування було неодноразово змінено орган досудового розслідування та потерпілий та свідок неодноразово не з`являлися на виклики слідчих, що унеможливлювало допит учасників.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий до суду подав заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю вчинення слідчих (розшукових) дій про які йде мова у клопотанні, оскільки без вчинення названих слідчих дій, зокрема отримання висновків призначених експертиз, неможливо провести повне та всебічне досудове слідство у кримінальному провадженні.
Згідно з ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.125 та ч. 2 ст. 161 КК України, згідно із ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що достатнім часом для проведення досудового розслідування та вчинення всіх необхідних слідчих дій є 6 місяців, тобто за вказаний проміжок часу можливо вчинити той обсяг слідчих дій, які зазначаються слідчим у клопотанні.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001278 від 17.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.161 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 07.07.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1