УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2793/21

18 жовтня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду в м.Костопіль клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000310 від 11.10.2021 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що групою слідчих слідчого відділення ВП№2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

11.10.2021 року, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено чохол тканини з предметом зовні схожим на мисливську рушницю в середині з наявним маркуваннями «К 28306», який опечатано паперовими бирками з відтиском печатки «212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області»; 46 (сорок шість) предметів, зовні схожих на мисливську патрони, різнокольорові, калібром, калібру 12 мм, які упаковано в спец пакет «Національна поліція України» SUD 3003814 з відповідними підписами понятих та слідчого; чорну пластикову коробку, сірий шкіряний чохол з металевими застібками та чохол з тканини на ремінцю в яких знаходились предметі зовні схожі на мисливські патрони, різнокольорові, калібру 12 мм, які упаковано в спец пакет «Національна поліція України» SUD 3003845 з відповідними підписами понятих та слідчого.

Після проведення огляду зазначені вище речі вилучено та передано на зберігання до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000310 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Власника чохла тканини з предметом зовні схожим на мисливську рушницю в середині з наявним маркуваннями « НОМЕР_1 », 46 (сорок шість) предметів, зовні схожих на мисливську патрони, різнокольорові, калібром, калібру 12 мм, чорної пластикової коробки, сірого шкіряного чохла з металевими застібками та чохол з тканини на ремінцю в яких знаходились предметі зовні схожі на мисливські патрони, різнокольорові, калібру 12 мм, досудовим розслідуванням не встановлено.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та проведення ряду експертиз виникла необхідність у арешті зазначених та вилучених під час огляду речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що чохол тканини з предметом зовні схожим на мисливську рушницю в середині з наявним маркуваннями « НОМЕР_1 », 46 (сорок шість) предметів, зовні схожих на мисливську патрони, різнокольорові, калібром, калібру 12 мм, чорна пластикова коробка, сірий шкіряний чохол з металевими застібками та чохол з тканини на ремінцю в яких знаходились предметі зовні схожі на мисливські патрони, різнокольорові, калібру 12 мм самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, результати проведених експертиз вказаного майна в подальшому будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучені чохол тканини з предметом зовні схожим на мисливську рушницю в середині з наявним маркуваннями « НОМЕР_1 », 46 (сорок шість) предметів, зовні схожих на мисливську патрони, різнокольорові, калібром, калібру 12 мм, чорна пластикова коробка, сірий шкіряний чохол з металевими застібками та чохол з тканини на ремінцю в яких знаходились предметі зовні схожі на мисливські патрони, різнокольорові, калібру 12 мм підлягають арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та можливість використання вилучених речей як доказу у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000310 від 11.10.2021 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на чохол тканини з предметом зовні схожим на мисливську рушницю в середині з наявним маркуваннями «К 28306», який опечатано паперовими бирками з відтиском печатки «212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області»; 46 (сорок шість) предметів, зовні схожих на мисливські патрони, різнокольорові, калібром, калібру 12 мм, які упаковано в спец пакет «Національна поліція України» SUD 3003814 з відповідними підписами понятих та слідчого; чорну пластикову коробку, сірий шкіряний чохол з металевими застібками та чохол з тканини на ремінцю в яких знаходились предметі зовні схожі на мисливські патрони, різнокольорові, калібру 12 мм, які упаковано в спец пакет «Національна поліція України» SUD 3003845 з відповідними підписами понятих та слідчого, які вилучено до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, фактичного володільця якого досудовим розслідуванням не встановлено і яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1