Справа № 172/856/21
Провадження № 1-кс/191/686/21
У Х В А Л А
іменем України

19 листопада 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотанняслідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000102 від 04.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до ЧЧ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.09.2021, близько 01.35 год. до місця її мешкання прибув раніше невідомий чоловік, на якому був одяг чорного кольору та маска балаклава, який в подальшому, без застосування фізичної сили, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 850 грн., банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій знаходилось 240 грн., мобільним телефоном марки «Samsung» чорного кольору та двома золотими каблучками, після чого з місця вчинення злочину зник. (ЄО №3175 від 04.09.2021)

Вказану подію 04.09.2021 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднане з проникненням у житло.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку від Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області про те, що проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, за наступними адресами:

1.Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7037, 7043, 17333, 74400619

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2143, 17331, 26611, 30865

LAC: 47776 CID: 34266831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 10531, 10533, 51991, 51992, 51993, 37072382.

2. Виїзд з сел. Васильківка в напрямку смт. Покровське (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7043, 37341, 37343.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2142, 4612, 16321, 16323, 30866

LAC: 47776 CID: 34163233

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 3121, 12151, 12153, 51991, 51994, 37036431;

3.Виїзд з сел. Васильківка в напрямку м. Дніпро (АЗС) (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7037, 7043, 17333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2143, 4591, 4611

LAC: 47776 CID: 34061423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 10531, 13052, 51992, 51993, 51996.

Окрім цього, в рамках розслідування даного кримінального провадження допитано в якості свідків 44 особи. Інформацію, яка б мала оперативний інтерес не отримано. Призначено судові експертизи.

Ураховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентів мобільного зв`язку зазначених у даному клопотанні, які виходили на зв`язок з період з 08:00 год. 03.09.2021 року до 08:00 год.04.09.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен за координатами зазначеними у клопотанні.

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000102 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 08.00 годин 03.09.2021 до 08.00 годин 04.09.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1). Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7037, 7043, 17333, 74400619

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2143, 17331, 26611, 30865

LAC: 47776 CID: 34266831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 10531, 10533, 51991, 51992, 51993, 37072382.

2). Виїзд з сел. Васильківка в напрямку смт. Покровське (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7043, 37341, 37343.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2142, 4612, 16321, 16323, 30866

LAC: 47776 CID: 34163233

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 3121, 12151, 12153, 51991, 51994, 37036431;

3). Виїзд з сел. Васильківка в напрямку м. Дніпро (АЗС) (шлях ймовірного відходу)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7035, 7037, 7043, 17333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2143, 4591, 4611

LAC: 47776 CID: 34061423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33942 CID: 10531, 13052, 51992, 51993, 51996.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та працівникам ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 ; о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Інформація знаходиться в операторів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1