Провадження № 1-кс/204/2480/21
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Бунакової С.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області Соломійчука Ю.Ю., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шестопаловим Р.М., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.362 КК України, -

встановив:

Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 19.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.362 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно повідомлення ГВ ЗНД Управління СБ України у Дніпропетровській області, невстановлені особи, з числа резидентів України, організували стійкий канал нелегальної міграції вихідців з африканських країн та країн Близького Сходу, для чого використовують запрошення на навчання з закладів вищої освіти м. Дніпро. При цьому, частина коштів, отриманих від вказаної протиправної діяльності, передається для фінансування ісламських терористичних та релігійно-екстремістських організацій.

За наявною оперативною інформацією, представники міжнародних терористичних і релігійно-екстремістських організацій, здійснюють підбір кандидатів для навчання у вищих навчальних закладах іноземних країн, зокрема розташованих на території України, з метою отримання останніми навичок та вмінь, які у подальшому, після повернення громадянина до країни походження, використовуються з метою сприяння відповідним міжнародним терористичним і релігійно-екстремістським організаціям.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетні особи, які користуються послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися мобільними телефонами з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, мобільних телефонів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю вилучення відповідних виписок (в друкованому або електронному вигляді) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких клопоче слідчий про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковнику юстиції Соломійчуку Юрію Юрійовичу та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000079 від 19.08.2021 старшому слідчому в ОВС того ж відділу підполковнику юстиції Несеврі Роману Сергійовичу, слідчому в ОВС того ж відділу старшому лейтенанту юстиції Василенку Олегу Володимировичу, слідчому в ОВС того ж відділу старшому лейтенанту юстиції Кузюру Дмитру Сергійовичу, слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції Бугриму Антону Геннадійовичу, старшому слідчому того ж відділу майору юстиції Бетю Олександру Олександровичу, старшому слідчому того ж відділу майору юстиції Попову Юрію Олеговичу, слідчому того ж відділу лейтенанту юстиції Краснянському Дмитру Олеговичу, слідчому того ж відділу лейтенанту юстиції Герасименку Вадиму Сергійовичу, слідчому того відділу лейтенанту юстиції Фомяковій Оксані Ігорівні, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та електронному носії, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень без розкриття змісту, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за період з 01.01.2017 року по 14.01.2022 року, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін