печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000037 від 21.03.2019, -

В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000037.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 240 КК України.

06.09.2021 року прокурором у кримінальному провадженні №0000037 - прокурором першого відділу процесуального керівництва другого управління організації процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 надано групі слідчих у кримінальному провадженні №0000037 доручення виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

06.09.2021 слідчим надіслано на адресу підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення із ними відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, та 06.09.2021 вручено повідомлення адвокату ОСОБА_4 . Стороні захисту повідомлено про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000037 у приміщенні кабінету №201 Державного бюро розслідувань за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 15 корп. А, у робочі дні з 10:00 до 17:00 години.

Стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які складаються з 50 томів, у тому числі додатки у вигляді інформації в електронному вигляді, яка міститься на оптичних дисках та цифрових носіях інформації а також речові докази, документи, аудіо, відеозаписи обшуків, оглядів, інших слідчих дій, електронні носії інформації, матеріали проведення слідчих (розшукових) дій, інші предмети, бухгалтерські та фінансово-господарські, геолого-маркшейдерські документи.

Для забезпечення участі підозрюваного у проведенні зазначених процесуальних дій підозрюваному ОСОБА_6 було надіслано повістки про виклик на 06.09.2021 та 07.09.2021. Однак у зазначені дати підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, адвокатом підозрюваного надіслано повідомлення на адресу слідчого про неможливість прибуття ОСОБА_6 у зв`язку із відрядженням.

06.09.2021 захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №0000037 ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 розпочала ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000037 та ознайомилась із матеріалами тому №2 на 389 аркушах. Повідомила що продовжить ознайомлення 07.09.2021.

07.09.2021 захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №0000037 ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000037 ознайомилась із томом №1 на 250 арк., томом №3 на 393 арк. Повідомила що продовжить ознайомлення 10.09.2021.

13.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 прибув із захисником адвокатом ОСОБА_4 та розпочав ознайомлення з матеріалами 13.09.2021 за участі свого захисника ОСОБА_4 , 13.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із матеріалами кримінального провадження № 0000037, а саме томом №1 на 250 аркушах.

У подальшому підозрюваний ОСОБА_6 у період із 13.09.2021 по 19.10.2021 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до слідчого не з`являвся та не ознайомлювався.

13.09.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №4 на 273 арк., том №5 на 207 арк., том №6 на 333 арк.

15.09.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №7 на 257 арк., том №8 на 177 арк., том №9 на 279 арк., том 10 на 262 арк.

17.09.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №11 на 351 арк., том №12 на 385 арк., том №13 на 243 арк., том 14 на 139 арк.

21.09.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №15 на 214 арк., том №16 на 181 арк., том №17 на 210 арк., том 18 на 140 арк., том 19 на 246 арк.

23.09.2021 захисник підозрюваного у кримінальному провадженні №0000037 ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 прибула до слідчого та розпочала ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000037, при цьому ознайомилась із матеріалами тому №1 на 250 арк., тому №2 на 389 арк., тому №3 на 393 арк.

28.09.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №20 на 231 арк., том №21 на 237 арк., том №22 на 249 арк., том 23 на 133 арк., том 24 на 178 арк.

30.09.2021 захисник ОСОБА_8 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №4 на 273 арк., том №5 на 207 арк., том №6 на 333 арк.

У подальшому захисник ОСОБА_8 у період із 30.09.2021 по 19.10.2021 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не прибувала.

05.10.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №25 на 151 арк., том №26 на 223 арк., том №27 на 220 арк., том 28 на 169 арк., том 29 на 171 арк.

08.10.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №30 на 130 арк., том №31 на 269 арк., том №32 на 259 арк., том 33 на 296 арк., том 34 на 307 арк.

12.10.2021 захисник ОСОБА_4 ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0000037: том №35 на 103 арк., том №36 на 342 арк., том №37 на 185 арк., том 38 на 189 арк.

Тим самим підозрюваному ОСОБА_6 , а також його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, однак сторона захисту умисно затягує процес ознайомлення та зволікає при ознайомленні з матеріалами та систематично ухиляється від виконання вимог ст. 290 КПК України.

В своєму клопотанні, слідчий посилається на те, що вказані обставини свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та стверджуються необхідність ухвалення судового рішення відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвоката ОСОБА_4 , посилаючись на письмові заперечення, в задоволенні клопотання просила відмовити.

В клопотанні поданому до суду адвокат ОСОБА_8 , просила відкласти розгляд клопотання на іншу дату.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 240 КК України.

10.06.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 240 КК України.

06.09.2021 слідчим надіслано на адресу підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення із ними відповідно до вимог статей 283, 290 КГЖ України, та 06.09.2021 вручено повідомлення адвокату ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України зазначив, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на зазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи встановлені під час розгляду обставини, стверджувати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження не вбачається. Дії сторони захисту направлені на реалізацію засад кримінального судочинства, зокрема щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 19, 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000037 від 21.03.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1