Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2126/22
Провадження № 1-кс/758/734/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», на бездіяльність Подільської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.01.2022 року вх№ 295-22, в кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В :
10.02.2022 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво, розглянути клопотання в кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року.
У скарзі зазначив, що звертався до Подільської окружної прокуратури міста Києва з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.01.2022 року вх№ 295-22, яке отримане органом прокуратури та зареєстроване 11.01.2022 року, але станом на дату звернення зі скаргою клопотання не задоволене або вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва не отримав.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, судом визнано можливим розглядати справу у його відсутності у відповідності до вимог п.п.2, 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.
Також встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року. Процесуальне керівництво здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
11 січня 2022 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», подав до Подільської окружної прокуратури міста Києва клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.01.2022 року вх№ 295-22, яке отримане органом досудового розслідування та зареєстроване 11.01.2022 року, але станом на дату звернення зі скаргою клопотання не задоволене або вмотивованої постанови про відмову у задоволенні клопотання від прокурора не отримав.
На підставі частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. До теперішнього часу клопотання не задоволено, також не винесена постанова про відмову в задоволені клопотання.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні з клопотанням до прокурора, прокурором не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо строків його розгляду та прокурором не проведені відповідні дії згідно з клопотанням заявника, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», на бездіяльність Подільської окружної прокуратури міста Києва щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.01.2022 року вх№ 295-22, в кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року задовольнити.
Зобов`язати прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.01.2022 року вх№ 295-22, в кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 року, в строк не більше трьох днів з моменту набрання законної сили ухвали суду за цією скаргою та вмотивовано повідомити заявника про результати розгляду у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1