Номер провадження №1-кс/641/1598/2021 Справа №641/6694/21
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні запиту правоохоронного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 4 Ds294/2018, -

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому він просить надати старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації про перебіг лікування з 19.07.2014 року потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що що 02.08.2021 року до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов запит правоохоронного органу Республіки Польща про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі № PR 4 Ds294/2018.

Під час виконання вказаного запиту встановлено, що Районна Прокуратура в м. Ополі здійснює нагляд за номером № PR 4 Ds294/2018 у справі призведення до катастрофи у сухопутному русі в день 19 липня 2014 року на території Федеративної Республіки Німеччини на автобані А4 близько 1 кілометра за в`їздом Дрезден - Нойштандт у напрямку населеного пункту Айзенах водієм автобуса марки SETRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який ненавмисно порушив правила безпеки в дорожньому русі і неналежним чином спостерігав за найближчою ділянкою проїзної частини дороги, будучи на правій смузі з трьох наявних там смуг руху, наїхав, їдучи зі швидкістю 102 км/год, на освітлений автобус НЕОПЛАН з українським реєстраційним номером НОМЕР_2 , що їхав згідно з правилами дорожнього руху перед ним зі швидкістю 69 км/год, а після наїзду на зад вказаного автобуса, обертаючи водночас кермо ліворуч, призвів до того, що автобус SETRA, яким він керував, відкинуло на лівий бік, в результаті чого той автобус пробився через загороджувальні бар`єри, що стояли посередині і розділяли протилежні напрямки руху, і по суті в лобову зіткнувся з мікроавтобусом марки Renault з польським реєстраційним номером НОМЕР_3 , що їхав в протилежному напрямку, згідно з правилами дорожнього руху, середньою смугою з трьох наявних в цьому місці, після цієї події автобус, яким керував ОСОБА_7 перекинувся біля насипу на лівий бік і скотився боком зі схилу додолу, в результаті цього випадку загинули на місці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ще 67 особам завдано важкої шкоди здоров`ю, з порушенням функцій органів тіла або розладом здоров`я тривалістю понад 7 днів, тобто в діянні, передбаченому ст. 173 парагр. 2 Кримінального Кодексу в поєднанні зі ст. 157 парагр. 4 Кримінального Кодексу в поєднанні зі ст. 157 парагр. 3 Кримінального Кодексу у поєднанні зі ст. 11 парагр. 2 Кримінального Кодексу.

Під час виконання запиту польської сторони виникла необхідність отримання медичної документації від потерпілих осіб, в тому числі громадян України, для визначення експертом ступеня тяжкості ушкоджень, яких вони зазнали в результаті ДТП, а саме: медичної документації про перебіг лікування з 19.07.2014 року потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з лікувального закладу - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується отриманих 19.07.2014 року тілесних ушкоджень.

До канцелярії суду слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю в зв`язку з зайнятістю по проведенню слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Статтею 561 КПК України визначено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Приймаючи до уваги вимоги ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, при розгляді клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при розгляді запиту правоохоронного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 4 Ds294/2018 суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 165, 166, 372, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів при виконанні запиту правоохоронного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 4 Ds294/2018 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації про перебіг лікування з 19.07.2014 року потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.10.2021 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1