Номер провадження:1-кс/521/5858/21
УХВАЛА
10 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0001146 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
З клопотання вбачається, що 08.11.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» від співробітників Прикордонної служби України, про те, що невстановлена особа здійснила виготовлення завідомо неправдивих документів, які були надані громадянами Ірану при проходженні прикордонного контролю в приміщенні Міжнародного аеропорту «Одеса» 08.11.2021 о 20 годині 00 хвилин .

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001146 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час відпрацювання вищевказаного повідомлення оператора 102, 09.11.2021 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету поліції аеропорту за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт 2, під час якого було виявлено та вилучено документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 18.12.2017 р., дійсний до 17.12.2027 р. Присутній під час огляду громадянин Республіки Іран ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що вищевказаний документ належить йому, він хотів ним скористатись для посадки в літак так як немає відповідної візи в паспорті Республіки Іран. Також, він пояснив, що зазначений документ не справжній, він купив його в невідомого чоловіка в м. Києві.

Крім того, 09.11.2021 було проведено ще один огляд місця події в приміщенні службового кабінету поліції аеропорту за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт 2, під час якого було виявлено та вилучено документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 , виданий 17.06.2019 р., дійсний до 16.06.2029 р. Присутній під час огляду громадянин Республіки Іран ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що вищевказаний документ належить йому, він хотів ним скористатись для посадки в літак та що цей документ не справжній.

Крім того, 09.11.2021 було проведено ще один огляд місця події в приміщенні службового кабінету поліції аеропорту за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт 2, під час якого було виявлено та вилучено документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я LALAUT ANAIS AUDREY25.11.1998 р. н., № НОМЕР_3 , виданий 11.12.2018 р., дійсний до 10.12.2028 р. Присутня під час огляду громадянка Республіки Іран ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що вищевказаний документ належить їй, вона хотіла ним скористатись для посадки в літак та що цей документ не справжній.

Крім того, співробітниками Прикордонної служби України було надано висновки за результатами здійснення поглибленої перевірки документу за вищевказаними паспортами, відповідно до яких ці документи містять ознаки підробки.

Вищевказані вилучені документи було визнано речовими доказами за матеріалами кримінального провадження №0001146 постановою дізнавача від 09.11.2021 р.

З метою збереження речових доказів, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.
В судовому засіданні дізнавач вказане клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання з доданими документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує обставини кримінального правопорушення, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0001146 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, які було вилучено 09.11.2021 під час проведення оглядів місця події в приміщенні службового кабінету поліції «Міжнародний аеропорт Одеса» за адресою:м Одеса, вул. Центральний Аеропорт 2, а саме на:
- документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 18.12.2017 р., дійсний до 17.12.2027 р.
- документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 , виданий 17.06.2019 р., дійсний до 16.06.2029 р
- документ, зовні схожий на паспорт громадянина Франції для виїзду за кордон на ім`я LALAUT ANAIS AUDREY25.11.1998 р. н., № НОМЕР_3 , виданий 11.12.2018 р., дійсний до 10.12.2028 р.
Заборонити відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити дізнавачу та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1