Справа № 404/7749/21
Номер провадження 1-кд/404/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому доручення Дільничного суду м.Ганновер (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло доручення Дільничного суду м.Ганновер (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Згідно з даними доручення ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

вище вказану адресу направлено судову повістку, однак в судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

21.10.2021 року судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького стосовно ОСОБА_5 .

03.11.2021 року та 08.11.2021 року до суду надійшли відповіді з вищевказаних інстанцій, де зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Чергове судове засідання судом призначено на 10.11.2021 року о 12 год. 00 хв. проте, останній до суду не з`явився, судом також була направлена судова повістка про виклик до суду, однак конверт до суду з відповідною відміткою не повернувся.

Наступне судове засідання судом призначено на 24.11.2021 року о 12 год. 00 хв. проте, останній до суду не з`явився, судом також була направлена судова повістка про виклик до суду, однак конверт до суду з відповідною відміткою не повернувся.

24.11.2021 року судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 30.11.2021 року на 15 год. 30 хв. копію ухвали направлено до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

30.11.2021 року привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда не виконано, жодної відповіді чи рапорту до суду не надіслано.

Повторний привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда призначено на 20.12.2021 року о 14 год. 00 хв.

20.12.2021 року привід ОСОБА_3 до суду не виконано, про причини його не виконання суд не повідомлено у визначені строки.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_5 для вручення документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.
Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
У зв`язку вищевикладеним, суд приходить до висновку про повернення доручення Дільничного суду м.Ганновер (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , без виконання.
Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове доручення Дільничного суду м.Ганновер (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області - без виконання.
Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1