У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 Справа №607/22301/21

(провадження № 1-кс/607/7250/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001778 від 25 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, за період з 00.00 год. 01 січня 2019 року до 00.00 год. 01 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_15 , а саме:

1. адреси розташування базової станції, в зоні дії яких перебував абонент НОМЕР_1 ;

2. адреси розташування базової станції, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 ;

3. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дати, часу та тривалості з`єднання;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. адреси розташування базової станції терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку(абонента В);

8. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001778, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК та ч. ч 1, 4 ст. 358 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - шахрайство, вчинене організованою групою, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України. Правова кваліфікація кримінального проступку - підроблення та використання завідомо підробленого документу, передбачене ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України. ОСОБА_16 , спільно з ОСОБА_17 , організував протиправне набуття (шляхом здійснення незаконної реєстрації) ОСОБА_18 та ОСОБА_19 права власності на земельні ділянки, які на праві приватної власності належали ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , з метою подальшого їх продажу. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період часу, однак не пізніше березня 2019 року ОСОБА_16 отримав доступ до інформації щодо наявності на території Вінницького району земельних ділянок із кадастровими номерами № :01:004:0128, що належала ОСОБА_20 (державний акт серії ЯК 178784) та № :01:004:0129, що належала ОСОБА_21 (державний акт ЯК 178758), державні акти на які видавалися до січня 2013 року і не були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру. За вказаних обставин у ОСОБА_16 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння вказаними земельними ділянками шляхом обману із використанням завідомо підроблених документів. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_16 залучив ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 та розподілив ролі між ними, відповідно до яких ОСОБА_17 мав подати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення державної реєстрації документи нібито втрачені копії підроблених державних актів на право власності на земельні ділянки № :01:004:0128 та № :01:004:0129, які нібито належать ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , після чого ОСОБА_19 та ОСОБА_18 мали нотаріально оформити доручення на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 для реалізації цих земельних ділянок, а ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у подальшому мали продати ці ділянки третім особам. Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що земельні ділянки № :01:004:0128 та № :01:004:0129 йому, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не належать та будь-яких прав щодо продажу їх у нього та вказаних осіб немає, з метою заволодіння зазначеними ділянками шляхом обману, з корисливих мотивів, отримав заздалегідь виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 19 квітня 2019 року, копії державних актів на право власності на земельні ділянки, відомості в яких не відповідали дійсності, а саме копію державного акту серії ЯЛ № 510387, виданого на ОСОБА_18 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :01:004:0128, копію державного акту серії ЯЛ № 510387, виданого на ОСОБА_19 на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером, № :01:004:0129, копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів ОСОБА_18 та ОСОБА_22 , та 19 квітня 2019 року орієнтовно о 15 годині 20 хвилин звернувся до адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_2 , із заявою про здійснення державної реєстрації вказаних земельних ділянок на підставі копій нібито втрачених державних актів. У свою чергу ОСОБА_23 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , обіймаючи посаду адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 квітня 2019 року орієнтовно о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримала як адміністратор реєстраційної служби разом із заявами від ОСОБА_17 копію державного акту ЯЛ № 510387 на право власності на земельну ділянку, виданого на ОСОБА_18 та копію державного акту за цими же серією та номером на право власності на земельну ділянку, виданого на ОСОБА_19 , копії паспортів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , їх довідок про присвоєння ідентифікаційного номера та інших документів, які є необхідними для здійснення державної реєстрації, які зареєструвала та передала для вирішення питання щодо проведення державної реєстрації у цьому ж приміщенні державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_24 . В свою чергу, ОСОБА_24 , обіймаючи посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 за невстановлених досудовим розслідуванням, однак не пізніше 23 квітня 2019 року прийняла від ОСОБА_23 надані ОСОБА_17 копії документів, відомості в яких не відповідали дійсності, для здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :01:004:0128 за ОСОБА_18 та на земельну ділянку із кадастровим номером № :01:004:0129 за ОСОБА_19 , відсканувала їх та долучила до електронних реєстраційних справ вищевказаних осіб. У подальшому, державний реєстратор ОСОБА_24 23 квітня 2019 року о 09 годині 35 хвилин, перебуваючи на першому поверсі службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ключ реєстратора від системи «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», який ведеться Міністерством юстиції України, шляхом внесення відомостей до реєстраційних справ вчинила дії з реєстрації права власності за ОСОБА_18 на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0128 загальною площею 0,09 га, та цього ж дня о 09 годині 42 хвилини вчинила дії з реєстрації права власності за ОСОБА_19 на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0129 загальною площею 0,09 га. Одразу після виконання вказаних дій, ОСОБА_24 , перебуваючи у службовому приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , після проведення реєстраційних дій із вищевказаними земельними ділянками, з метою завершення проведення реєстраційних дій здійснила редагування відомостей електронних справ шляхом формування відомостей з Державного земельного кадастру, згідно з якими станом на 23 квітня 2019 року право власності на зазначені земельні ділянки зареєстровано за ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , та прикріпила їх до електронних справ. Далі, з метою забезпечення можливості збуту земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0129, ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , діючи за попередньо узгодженим злочинним планом, з корисливих мотивів, 24 квітня 2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , оформили у приватного нотаріуса ОСОБА_25 доручення, відповідно до якого ОСОБА_17 надано право бути представником ОСОБА_19 при вирішенні будь-яких питань, що стосуються продажу належної ОСОБА_19 земельної ділянки площею 0,09 га, кадастровий номер: :01:004:0129, зокрема, готувати та одержувати будь-які документи необхідні для розпорядження (продажу) вищезазначеного нерухомого майна, підписувати договір купівлі-продажу, попередній договір (у разі необхідності), одержувати належні ОСОБА_19 від продажу кошти, забезпечувальний платіж за попереднім договором або завдаток, а також подавати та отримувати необхідні довідки, документи, дозволи, заяви та інші документи. Тим самим, ОСОБА_19 усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи, що вона заволоділа земельною ділянкою шляхом обману, однак маючи на меті незаконне збагачення, з корисливих мотивів уповноважила ОСОБА_17 надалі вчиняти незаконні дії від її імені, спрямовані на реалізацію вказаної земельної ділянки. Цього ж дня, за аналогічних обставин, з метою забезпечення можливості збуту земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0128, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , діючи за попередньо узгодженим злочинним планом, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , оформили у приватного нотаріуса ОСОБА_25 доручення, відповідно до якого ОСОБА_16 надано право бути представником ОСОБА_18 при вирішенні будь-яких питань, що стосуються продажу належної ОСОБА_18 земельної ділянки площею 0,09 га, кадастровий номер: :01:004:0128, зокрема, готувати та одержувати будь-які документи необхідні для розпорядження (продажу) вищезазначеного нерухомого майна, підписувати договір купівлі-продажу, попередній договір (у разі необхідності), одержувати належні ОСОБА_18 від продажу кошти, забезпечувальний платіж за попереднім договором або завдаток, а також подавати та отримувати необхідні довідки, документи, дозволи, заяви та інші документи. Тим самим, ОСОБА_18 усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи, що він заволодів земельною ділянкою шляхом обману, однак маючи на меті незаконне збагачення, з корисливих мотивів уповноважив ОСОБА_16 надалі вчиняти незаконні дії від його імені, спрямовані на реалізацію вказаної земельної ділянки. У подальшому, ОСОБА_16 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою збуту земельної ділянки із кадастровим номером № :01:004:0128, діючи на підставі наданого ОСОБА_18 доручення та отриманого від ОСОБА_17 витягу з Реєстру нерухомого майна, згідно якого земельна ділянка під кадастровим номером № :01:004:0128 загальною площею 0,09 га зареєстрована за ОСОБА_18 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, 25 квітня 2019 року у невстановлений розслідуванням час, зустрівся із ОСОБА_15 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , у приватного нотаріуса ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_4 , де уклали та підписали договір про продаж земельної ділянки із кадастровим номером № :01:004:0128. Окрім того, наступного дня 26 квітня 2019 року ОСОБА_17 , діючи за заздалегідь визначеним з ОСОБА_16 планом, з метою збуту земельної ділянки із кадастровим номером № :01:004:0129, діючи на підставі наданого ОСОБА_19 доручення та витягу з Реєстру нерухомого майна, згідно з яким земельна ділянка під кадастровим номером № :01:004:0129 загальною площею 0,09 га, зареєстрована за ОСОБА_19 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, 26.04.2019 у невстановлений розслідуванням час, разом із ОСОБА_16 зустрівся з ОСОБА_15 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , у приватного нотаріуса ОСОБА_27 за адресою: АДРЕСА_5 , де уклали та підписали договір про продаж земельної ділянки із кадастровим номером № :01:004:0129. Таким чином, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 заволоділи шляхом обману земельними ділянками із кадастровим номером № :01:004:0128, вартістю 505 467 грн., що належала ОСОБА_20 , та із кадастровим номером № :01:004:0129, вартістю 505 467 грн., що належала ОСОБА_21 , а всього загальною вартістю 1 010 934 грн., що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд, а саме 25 квітня 2019 року та 26 квітня 2019 року реалізували ОСОБА_15 . У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Вінниця, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий зазначив, що встановлено, що ОСОБА_15 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що усі деталі щодо придбання земельних ділянок ОСОБА_15 обговорювала з підозрюваними та учасниками кримінального провадження через мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою документального підтвердження зв`язку ОСОБА_15 з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншими особами, як причетні до протиправної реалізації вказаних земельних ділянок необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації яка міститься в базах даних оператора телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги в тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо є, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України охоронюваною законом таємницею, та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місць можливого знаходження осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій відомості, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищенаведене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної липня фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного 25 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001778, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України

Доводи, наведені у клопотанні, підтверджуються: заявами про залучення до провадження як потерпілих ОСОБА_28 та ОСОБА_20 від 25 листопада 2021 року; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_28 та ОСОБА_29 від 25 листопада 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_30 від 25 листопада 2021 року, ОСОБА_24 від 05 жовтня 2021 року, ОСОБА_15 від 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_23 від 05 жовтня 2021 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25 листопада 2021 року та описом до нього; договорами купівлі-продажу земельної ділянки від 25 квітня 2019 року та 26 квітня 2019 року; довіреностями, виданими на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

У клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_15 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , усі деталі щодо придбання земельних ділянок ОСОБА_15 обговорювала з підозрюваними та учасниками кримінального провадження через мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Факт користування мобільним телефоном із вищевказаним абонентським номером підтверджується протоколом допиту свідка від 07 жовтня 2021 року, у якому ОСОБА_15 повідомила свій номер мобільного телефону « НОМЕР_1 ».

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Однак, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 до задоволення не підлягають. Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, за період з 00.00 год. 01 січня 2019 року до 00.00 год. 01 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_15 , а саме:

1. адреси розташування базової станції, в зоні дії яких перебував абонент НОМЕР_1 ;

2. адреси розташування базової станції, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 ;

3. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дати, часу та тривалості з`єднання;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. адреси розташування базової станції терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку(абонента В);

8. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів,

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1