Справа № 629/4571/21
Провадження № 1-і/629/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки в рішенні суду по кримінальному провадженню №0000410 від 21.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

23.08.2021 слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області винесено ухвалу, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000410 від 21.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 21.10.2021.

20.09.2021 на адрес суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2021, стосовно строку дії вказаної ухвали, що не може перевищувати 19.10.2021.

Частинами 1,2 статті 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.08.2021, згідно ст.208 КПК України, ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень о 13-52 год., протокол №85/86 та доставлений до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено строк тримання від вартою до 21.10.2021, замість вірного до 19.10.2021.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, оскільки її виправлення не стосується суті судового рішення та не впливає на права учасників судового розгляду.

Керуючись ст.372,379 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2021, вірно зазначивши строк тримання під вартою ОСОБА_3 до шістдесяти днів, тобто до 19.10.2021.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2021 по справі №629/4571/21 провадження №1-кс/629/794/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5