Єдиний унікальний номер: 378/629/21
Провадження № 1-кп/378/7/22
УХВАЛА

26.01.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Учасники судового засідання не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, при цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить з того, що на території Київської області запроваджено карантині заходити в зв`язку із спалахом короновірусної хвороби, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, - суд вважає, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За інформацією прокурора свідок ОСОБА_7 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Враховуючи вищевикладене, - здійснення передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначеному на 07 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_7 , з Державною Установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , у дистанційному судовому провадженні - 07 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1