ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/456/21 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 листопада 2021 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2021 року в кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України задоволено повністю. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України до п`яти місяців, тобто до 12 лютого 2022 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2021 року. Свої вимоги мотивує тим, що оскаржувана ухвала постановлена на підставі недопустимих доказів та з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, прав і свобод людини.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано параграфом другим глави 26 КПК України.

Так, приписами ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, і серед таких відсутня ухвала про продовження строку досудового розслідування.

Більш того, ч. 9 ст. 295-1 КПК України прямо передбачено, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із наведених положень Закону, оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, нормами чинного КПК України не передбачено.

Частиною 4 ст.399 КПК України визначено, якщо апеляційна скарга, подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10 листопада 2021 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя