У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван республіки Вірменія, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2021 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_5 засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, 28 жовтня 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, притягувався до адміністративної відповідальності, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.

Представник уповноваженого органу з питань пробації просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_5 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, в цілому виконав всі покладені на нього судом обв`язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя