Справа № 212/8335/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000593 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 202 гривень отримані від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, купюрами: 200 гривень - ЕХ8825776, 2 гривні - С37692194, фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

На підтвердження слідчий вказав, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.09.2021 року було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка о 15.45 годині в лісосмузі неподалік ДОМКОМ вул.. Щеикіна, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу, була зупинена працівниками відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з жіночої чорної сумки яка висіла у неї на плечі, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 7мл., ззовні схожою на наркотичний засіб - опій ацетильований, як пояснила ОСОБА_5 , це наркотик який вона зберігала при собі з метою подальшого збуту, грошові кошти в сумі 327 гривень які вона отримала від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, 125 гривень купюрами: 100 гривень - УД0092840, 20 гривень - ТД9260817, 5 гривень - ТД5184228, купюри які мають сліди зеленої фарби, та грошові кошти у сумі 202 гривені які не мають слідів зеленої фарби, купюрами: 200 гривень - ЕХ8825776, 2 гривні - С37692194.
Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: грошові кошти загальною сумою 327 гривень які вона отримала від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, з яких грошові кошти у сумі 202 гривень купюрами: 200 гривень - ЕХ8825776, 2 гривні - С37692194, які не мають слідів зеленої фарби та 125 гривень купюрами: 100 гривень - УД0092840, 20 гривень - ТД9260817, 5 гривень - ТД5184228, які мають сліди зеленої фарби. Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.
Купюри які мали сліди зеленої фарби, а саме: 100 гривень - УД0092840, 20 гривень - ТД9260817, 5 гривень - ТД5184228, та які були надані особі у лиці ОСОБА_6 , яка була залучена до добровільного співробітництва у якості легендованої особи для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 , були надані згідно кошторису спеціального призначення Національної поліції України. Дозвіл на видачу яких закріплено наказом ГУНП від 12.01.2021 року №23.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000593 від 16.08.2021 року, протоколом огляду місця події від 15.09.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 202 гривень отримані від збуту наркотичного засобу опій ацетильований, купюрами: 200 гривень - ЕХ8825776, 2 гривні - С37692194, фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які були вилучені під час огляду місця події в лісосмузі неподалік ДОМКОМ по вул. Щепкіна, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1