Справа № 191/3161/21
Провадження № 1-кс/191/572/21
У Х В А Л А
іменем України

29 вересня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000031 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушення норм законодавства України 29.12.2020 ліквідували Комунальний заклад позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та громадським інтересам.

01.09.2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З метою вжиття заходів представницького характеру Синельниківською окружною прокуратурою проведено вивчення стану дотримання вимог законодавства та державної політики у сфері позашкільної освіти при ліквідації Комунального закладу позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 на початку 2021 року було ліквідовано Комунальний заклад позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про ліквідацію Комунального закладу позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_4 є незаконним, через неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків та призвело до того, що діти позбавлені права культурно та творчо розвиватися. Дані дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та громадським інтересам.

Синельниківською окружною прокуратурою на підставі ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит щодо надання копій документів, які стали підставою прийняття рішення про ліквідацію Комунального закладу позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідь на який ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовила в наданні копій відповідних документів, посилаючись на ст.159 КПК України «Тимчасового доступу до речей і документів».
Слідчий вважає, що для дієвості досудового розслідування з метою встановлення об`єктивної сторони кримінальних правопорушень та призначення ряду судових експертиз, з метою встановлення шкоди неправомірними діями посадових осіб, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:
Всіх без винятку рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставами для ліквідації Комунального закладу позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, та з метою вилучення речей, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до всіх без винятку рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставами для ліквідації Комунального закладу позашкільної освіти Іларіонівський « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також процесуальних керівників прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000031 від 01.09.2021

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Синельниківської окружної прокуратури - групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення виїмки документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх без винятку рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставами для ліквідації Комунального закладу позашкільної освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1