Провадження №1-кп/522/2544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000691 від 11.06.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, працює водієм бурової установки в ТОВ «Інфокс-Водоканал», не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 11.06.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2021 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 двічі не з`явився на виклик до суду для розгляду обвинувального акту без поважних причин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявки до суду, та застосувати привід обвинуваченого до наступного підготовчого судового засідання. Потерпілий ОСОБА_5 підтримав подане клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 139 КПК України визначено наступне.

1. Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

2. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід до наступного підготовчого судового засідання, а також накласти на нього грошове стягнення у максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень на користь держави України, та здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23.11.2021 року до залу судових засідань №207 Приморського районного суду м. Одеси , за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику ГУ НП в Одеській області, та начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 .

Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу з обвинуваченого ОСОБА_3 , для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок №6, та для відома обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
02.11.2021