Справа № 456/4903/21
Провадження № 1-кс/456/948/2021
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000686 від 22.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.09.2021 року в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Поляниця, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі, віком приблизно 20-22 роки, 22.09.2021 близько 15:47 години, перебуваючи в с. Стрілків, Стрийського району, знаходячись за водійським та переднім пасажирським сидінням транспортного засобу марки «Фольсваген Пасат», синього кольору, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, здійснили на неї напад з метою заволодіння її грошовими коштами в сумі 1500 гривень та мобільним телефоном марки Ірhone 12 pro, вартістю 32 000 гривень.

У зв`язку із цим слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження № 0000686 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 22.09.2021 у с. Станків Стрийського району було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поліс ОСЦПВ №АТ/1203557, ключ від автомобіля чорного кольору з вмонтованою сигналізацією з значком «Volkswagen», сумку темно-сірого кольору з одягом та засобами гігієни, матерчасті прорезинені рукавички зеленого кольору, пляшка з-під пива «Арсенал».

Згідно протоколу огляду місця події від 22.09.2021 у АДРЕСА_1 , було вилучено предмет, зовні схожий на пістолет марки «EKOL Alp».

Враховуючи, те що вказане майно може зберігати на собі сліди, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про арешт майна без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 22.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.09.2021 р. визнано речовими доказами автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поліс ОСЦПВ №АТ/1203557, ключ від автомобіля чорного кольору з вмонтованою сигналізацією з значком «Volkswagen», сумку темно-сірого кольору з одягом та засобами гігієни, матерчасті прорезинені рукавички зеленого кольору, пляшка з-під пива «Арсенал», предмет зовні схожий на пістолет марки «EKOL Alp», які вилучені під час огляду місця події 22.09.2021 в с. Станків, Стрийського району, Львівської області.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 23.09.2021 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поліс ОСЦПВ №АТ/1203557, ключ від автомобіля чорного кольору з вмонтованою сигналізацією, з значком «Volkswagen», сумку темно-сірого кольору з одягом та засобами гігієни, матерчасті прорезинені рукавички зеленого кольору, пляшка з-під пива «Арсенал», предмет, зовні схожий на пістолет марки «EKOL Alp», які вилучені під час огляду місця події 22.09.2021 в с. Станків, Стрийського району, Львівської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1