Провадження №1-кп/761/2962/2021
В И Р О К
іменем України

08 грудня 2021 року року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 025 07 від 28.06.2021 , у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-29.07.2004 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнився 19.03.2008 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 20 днів;
-23.04.2009 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 років 6 місяців, звільнився 08.01.2011 у зв`язку з відбуттям покарання;
-09.07.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
-21.05.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 2 місяці; звільнився 14.04.2017 у зв`язку з відбуттям покарання;
-02.03.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; звільнився 27.05.2020 у зв`язку з відбуттям покарання;
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти чужої власності за таких обставин.

ОСОБА_5 27.06.2021, о 04 год. 51 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Овруцька, буд. 18, звернув увагу на приміщення закритої літньої тераси «Summer Pub», яке було обладнане зачиненими дверима та вікнами, використовувалося у той час для зберігання матеріальних цінностей.
У зв`язку з цим у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось у вказаному приміщенні.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи таємно, повторно, з корисливих міркувань, ОСОБА_5 27.06.2021, о 05 год. 07 хв., перебуваючи за вищевказаною адресою, відтягнув від основи будівлі брезентову накидку, яка закривала вікно та у такий спосіб проник до приміщення літньої тераси «Summer Pub».
Обвинувачений, перебуваючи у вищевказаному приміщенні, викрав нижче наведене майно:
- інструмент для обжиму«E.Tool.crimp.hsc.8.6.4 E.NEXTt002015», вартістю 900 грн.; знімач ізоляції автоматичний, вартістю 800 грн.; дві викрутки шліц загальною вартістю 200 грн.; дві викрутки хрестові, загальною вартістю 200 грн.; шліфувально-гравіювальну машину марки «Dnipro-MSG-20X», серійний номер 2хе3, вартістю 2499 грн.; лед-стрічку «Rishang», 4 бухти по 5 м., вартістю 1614 грн.; газовий паяльник 3в1 марки «YATO YT-36704», вартістю 950 грн.; електричний паяльник, вартістю 120 грн.; термопістолет «Stanley», вартістю 269 грн.; пасатижі марки «Yato YT2008 200мм», вартістю 183 грн.; зарядний пристрій, з двох частин (американська розетка з адаптером на європейську), вартістю 400 грн.; електронну цигарку марки «Voopoodrag 157», вартістю 4500 грн., сумку «Jysk», вартістю 75 грн., клемну колодку «Obl 25/16», в кількості 4 шт., загальною вартістю 280 грн., які належали ОСОБА_7 . Загальна вартість викраденого майна, яке належало ОСОБА_7 , становить 12 990 грн.
- зарядний пристрій з блоком живлення, «USB Type-C» до телефону марки «Samsung Galaxy A31», вартістю 650 грн., захисні окуляри, вартістю 150 грн., які належали ОСОБА_8 . Загальна вартість викраденого майна, яке належало ОСОБА_8 , становить 800 грн.
- кабель ШВПП, розміром2х0.75, довжиною 120 м., вартістю 990 грн.; кабель для прокладання інтернету «utp», довжиною 150 м, вартістю 1800 грн.; кабель для прокладання інтернету «ftp», довжиною 43 м, вартістю 516 грн.; блок живлення для лед-стрічки, потужністю 120 Вт, у кількості 4 штук, загальною вартістю 800 грн.; пістолет для поливу газону, вартістю 261 грн.; кабель акустичний, довжиною 40 м, на синій бухті вартістю 400 грн.; розетка зовнішнього монтажу марки «Vikopalvie», у кількості 7 шт., загальною вартістю 490 грн.; подовжувач марки «Expert», довжиною 5м, помаранчевого кольору; вартістю 317 грн.; подовжувач власного виробництва довжиною 10 м, вартістю 500 грн.; трубка кріплення сідла для велосипедів, вартістю 100 грн.; герметична розпайочна коробка марки «Оbbo t350», сірого кольору, вартістю 764 грн.; тройник для з`єднання труб , вартістю 254 грн., які належали ОСОБА_9 . Загальна вартість викраденого майна, яке належало ОСОБА_9 , становить 7 192 грн.
У подальшому, ОСОБА_5 помістив викрадене до поліетиленового пакету та до мішка, після чого виніс з приміщення закладу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Пояснив, що викрадений кабель обпалив, отриманий у такий спосіб кольоровий метал за 700 грн. здав до пункту прийому металобрухту. Там же випадковому перехожому продав за 800 грн. інструмент та решту викрадених ним предметів. Розкаявся, просив суворо не карати, переконував суд у критичній оцінці своїх дій та твердому намірі стати на шлях виправлення.

Крім показань обвинуваченого, його вина доводиться також сукупністю інших, досліджених судом доказів.

Відповідно до заяви від 27.06.2021 ОСОБА_10 повідомив Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві про проникнення до приміщення за адресою м. Київ, вул. Овруцька, 18 та викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, електричного інструменту.

Згідно з протоколом перегляду відеозапису невстановлена на той час особа 27.06.2021, о 05.07 год. шляхом віджимну брезенту вікна проникла до літньої тераси закладу харчування - літньої тераси «Summer Pub».
У подальшому ця ж особа винесла з вказаного приміщення мішок та пакет. Надалі, залишивши мішок біля літньої тераси, віднесла пакет у невідомому напрямку, згодом повернулася та забрала мішок з викраденим.
Висновком судового експерта Київського НДЕКЦ ОСОБА_11 від 15.09.2021 № СЕ-19/111-21/41943-ФП підтверджено, що на наданому на дослідження відеозаписі «2021-07-29 at 11.28.07 entr2.mp4» та у порівняльних зразках ОСОБА_5 , ймовірно зображена одна й та сама особа.
Факт проникнення до приміщення підтверджується протоколом огляду місця події від 27.06.2021 та фототаблицею до нього. Вказані документи доводять місце розташування зазначеної літньої тераси «Summer Pub», закритість її вікон та дверей, тобто неможливість вільного доступу до зазначеного приміщення.
Вартість викраденого майна підтверджується долученими до справи касовими чеками, рахунками щодо придбання електроінструментів, кабельної продукції.
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 17.09.2021 обвинувачений вказав місце, де він збув викрадене ним майно. Зокрема, показав гаражний бокс за адресою АДРЕСА_2 , приймальник якого заплатив йому кошти за зданий кольоровий метал.

Згідно з протоколом впізнання від 25.07.2021 свідок ОСОБА_12 вказав на обвинуваченого, який 27.06.2021, приблизно о 08.30 год., тобто через нетривалий час після вчинення злочину, збув йому обпалений дріт та деталі з кольорового металу.

Суд, дослідивши всебічно, повно та неупереджено всі обставини кримінального провадження, оцінивши у відповідності до вимог ст. 94 КПК кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_13 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка згідно з ст. 67 КК обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, який не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, вчинення корисливих злочинів використовує як джерело свого матеріального забезпечення, беручи до уваги вартість викраденого майна, суд вважає, що лише покарання у виді позбавлення волі зможе вплинути на обвинуваченого та здатне виправити поведінку ОСОБА_5 , а також дозволить запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази - відеодиски мають зберігатися при матеріалах судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) 6 (шість) місяців.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання відраховувати з дня застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 23 вересня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази - відеодиски зберігати при матеріалах судового провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 4 118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 88 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1